|
||||||||||||||||||||||||||
Уровень существенности рассчитывается следующим образом. По итогам финансового года в МУП «Водоканал», подлежащем проверке, определяются фи-нансовые показатели, перечисленные в первом столбце таблицы. Их значение за-несено во второй столбец в тех денежных единицах, в которых подготовлена бух-галтерская отчетность. От этих показателей берутся процентные доли, которые оп-ределены внутренней инструкцией аудиторской фирмы и применяются на постоя-нной основе, приведенные в третьем столбце таблицы, и результат заносится в че-твертый столбец. Аудитор должен проанализировать числовые значения, записанные в четве-ртом столбце. В том случае, если какие-либо значения сильно отклоняются в боль-шую и (или) меньшую сторону от остальных, он может отбросить такие значения. На базе оставшихся показателей рассчитывается средняя величина, которую мож-но для удобства округлить, но так, чтобы после округления ее значение изменило-сь бы не более чем на 20% в ту или иную сторону от среднего значения. Данная величина и является единым показателем уровня существенности, который может использовать аудитор в своей работе. Процедура нахождения уровня существенности, все арифметические расче-ты, усреднения, округления и причины, на основании которых аудитор исключил какие-либо значения из расчетов, должны быть отражены в рабочей документации проверки. Конкретное значение уровня существенности должно быть одобрено по окончании этапа планирования аудита руководителем аудиторской проверки. Среднее арифметическое показателей в столбце 4 составляет: (2,7 + 362,86 + 437,64 + 1787 + 453,62) / 5 = 608,76 тыс. руб. Наименьшее значение отличается от среднего на: (608,76 – 2,7) / 608,76 ∙ 100% = 99,56%. Наибольшее значение отличается от среднего на: (1787 – 608,76) / 608,76 ∙ 100% = 193,55%. Поскольку и в том и в другом случаях отклонение наибольшего и наимень-шего показателей от среднего и от всех остальных является значительным, прини-маем решение отбросить значения 2,7 тыс. руб. и 1787 тыс. руб. и не использовать их при дальнейшем усреднении. Находим новую среднюю величину: (362,86 + 437,64 + 453,62) / 3 = 418,04 тыс. руб. Наименьшее значение отличается от среднего на: (418,04 – 362,86) / 418,04 ∙ 100% = 13,2 %. Наибольшее значение отличается от среднего на: (453,62 – 418,04) / 418,04 ∙ 100% = 8,51 % Поскольку значение 362,86 и 453,62 тыс. руб. отличаются от среднего незна-чительно принимаем решение при дальнейших расчетах их оставить. Новое сред-нее арифметическое составит: Полученную величину допустимо округлить до 418 тыс. руб. и использовать данный количественный показатель в качестве значения уровня существенности. Различия между значением уровня существенности до и после округления состав-ляет: (418,04 - 418) / 418,04 ∙ 100% = 0,01%, что находится в пределах 20%. Аудиторский риск получается из равенства: Ар = Нр * Рк * Рн, где Ар – аудиторский риск, Нр – неотъемлемый риск (25 %), Рк - риск средств контроля (60 %), Рн - риск необнаружения. Риск необнаружения, определяем исходя из того, что допустимый при проверке аудиторский риск составляет 5 %. Рн = Ар/(Нр*Рк) = 0,05/(0,25*0,60) = 0,33 или 33%. 5. Совершенствование аудита денежных средств и расчетов с использованием компьютера Внедрение и использование компьютерных технологий обработки учет-ной информации явилось одним из наиболее значительных достижений науки и управления. Система субъекта хозяйствования существенно влияет на методи-ки ревизии и аудита. Аудитор на стадии подготовки к проверке хозяйствующе-го субъекта должен изучить организационно-техническое обеспечение контро-ля и определить необходимость привлечения для исследования его надежности технических специалистов. В процессе исследования системы компьютерной обработки данных могут быть установлены особенности алгоритма системати-зации информации, влекущие ее искажение. Компьютерная обработка данных в организации имеет место в случаях, когда с помощью компьютерной техники осуществляется обработка значитель-ных объемов ученой информации независимо от следующих факторов: Ø компьютер используется организацией самостоятельно или по договору с третьей стороной; Ø компьютер используется организацией для обработки экономической инфор-мации во всех аспектах хозяйственной деятельности и ее учета или только для автоматизации обработки информации по отдельным фактов хозяйствен-ной деятельности, отдельным участкам учета. При проведении аудита в системе компьютерной обработки данных сохра няются цель аудита и основные элементы его методологии. Наличие компьютер ной обработки данных существенно влияет на процесс изучения аудитором сис-темы учета организации и сопутствующих ему средств внутреннего контроля. Аудитору желательно иметь представление о техническом, программном, математическом и других видах обеспечения компьютерной техники, а также системах обработки экономической информации. В случае отсутствия у аудито-ра необходимых для этого знаний, следует использовать работу эксперта в об-ласти информационных технологий. А также аудиторской организации целесо-образно иметь библиотеку наиболее распространенных систем компьютерной обработки данных и прилагать усилия к изучению особенностей их практичес-кого применения. Аудитор должен изучить и оформить в виде рабочего документа все су-щественные вопросы организации обработки учетных данных в системе ком-пьютерной обработки данных организации, отразив в нем следующие положе-ния: Ø организационная форма обработки данных, например: обработку данных осу-ществляет специальное подразделение или компьютеры установлены на рабо чих местах бухгалтерского персонала и обработка данных осуществляется не -посредственно бухгалтерами; обработку данных организация осуществляет самостоятельно третья сторона по заключенному с ней договору; Ø форма бухгалтерского учета; Ø разделы и участки учета, функционирующие в среде компьютерной обработ-ки данных; Ø система компьютерной обработки данных размещена на одном или нескольк-их компьютерах; Ø обработка данных ведется локально на каждом компьютере или применяется сетевой вариант; Ø обеспечение архивирования и хранения данных; Ø передача данных производится: с использованием каналов связи, через внеш-ние носители или происходит ввод данных с клавиатуры. В условиях компьютерной обработки данных большое значение необхо-димо придавать качеству учетных данных. Информация в электронной системе учета должна отражаться своевременно, в полном объеме и с достаточным уро-внем детализации. При исследовании компьютерной обработки данных особое внимание следует уделить установлению в ней рисковых зон. Этого можно дос-тичь при проведении процедур тестирования электронной системы учета. На начальном этапе аудитор производит тестирование вводной информа-ции. Необходимость тестирования вызвана тем, что даже самая совершенная система электронной обработки информации не даст реальных результатов, ес-ли исходные данные не отражают по существу совершенные хозяйственные операции. Аудитору необходимо также проверить полноту и правильность регист-рации исходных данных в компьютерной системе. Полнота ввода информации означает, что все необходимые данные, содержащиеся в первичных докумен-тах, включены в систему обработки. Правильно зарегистрированными данными можно считать те, которые по форме соответствуют принятым в системе элект-ронной обработки данных обозначениям и терминам, а по содержанию несут точную информацию о хозяйственной операции или факте хозяйственной дея-тельности и способе ее обработки. Также аудитор должен оценить возможности системы компьютерной об-работки данных в части: Ø гибкого реагирования на изменения хозяйственного, налогового или иного за -конодательства с точки зрения настройки программного обеспечения; Ø формирования бухгалтерской и внутренней управленческой отчетности; Ø осуществления аналитических процедур; Ø расширения функций компьютерной системы. Аудитор должен оценить квалификацию бухгалтерского персонала в об-ласти компьютерной обработки данных, в частности: имеют ли специалисты соответствующее высшее или среднее специальное образование, или прошли курс обучения в области информационных технологий, или изучение системы компьютерной обработки данных происходило самостоятельно. При проведении аудиторской проверки учета денежных средств и расче-тов в системе компьютерной обработки данных, аудитор проверяет, составляю-тся ли в данной системе все необходимые документы, такие как: счета–факту-ры, приходные и расходные кассовые ордера, закрепляются ли ТМЦ за материа -льно ответственными лицами, все ли документы отмечаются в журналах регис-трации и т.д. 6. Аудиторское заключениеВ ходе аудита все действия аудиторов направлены на достижение главной цели аудиторской проверки – формирование объективного мнения о достовер-ности бухгалтерской отчетности экономического субъекта. Это мнение и соста-вляет содержание аудиторского заключения. Аудиторское заключение – это документ с юридическим статусом для всех юридических и физических лиц, органов государственной власти и управ-ления, органов местного самоуправления и судебных органов. Заключение ау-диторской организации (аудитора) по результатам проверки, проведенной по решению органов дознания, приравнивается к заключению экспертизы, назна-ченной в соответствии с процессуальным законодательством РФ. Аудиторское заключение по результатам обязательного аудита составляе-тся в соответствии с требованиями российского правила (стандарта) аудиторс-кой деятельности «Порядок составления аудиторского заключения о бухгалтер-ской отчетности» и требованиями других правил (стандартов). Аудиторское заключение должно быть составлено на русском языке, сто-имостные показатели в нем выражены в валюте Российской Федерации (руб.). Исправления не допускаются. Аудиторская организация обязана предоставить аудиторское заключение только экономическому субъекту в согласованном количестве экземпляров и в обусловленные сторонами сроки. Форма, содержание и порядок представления аудиторского заключения определяется федеральным стандартом аудиторской деятельности «Аудиторс-кое заключение по финансовой (бухгалтерской) отчетности». Этот стандарт был утвержден постановлением Правительства РФ от 23 сентября 2002 г. № 696. Согласно пункту 4 данного стандарта, в аудиторском заключении должны указываться: 1. следующие сведения об аудиторе: - организационно-правовая форма и наименование; - ее местонахождение; - номер и дата о государственной регистрации; - номер, дата предоставления лицензии на осуществление аудиторской деяте- льности и наименование органа, предоставившего лицензию, а также срок действия лицензии; - членство в аккредитованном профессиональном аудиторском объединении; 2. следующие сведения об аудируемом лице: - организационно-правовая форма и наименование; - местонахождение; - номер и дата о государственной регистрации; - сведения о лицензиях на осуществляемые виды деятельности; 3. вводная часть; 4. часть, описывающая объем аудита; 5. часть, содержащая мнение аудитора. К аудиторскому заключению должна быть приложена установленная зако -нодательством бухгалтерская отчетность экономического субъекта, в отноше-нии которой проводился аудит. Каждая страница аудиторского заключения подписывается аудитором, проводившим проверку, и заверяется его личной печатью. При проведении про-верки аудиторской фирмой аудиторское заключение, кроме того, подписывает-ся в целом руководителем аудиторской фирмы и заверяется печатью аудиторс-кой фирмы. В ходе аудиторской проверки могут быть выявлены существенные нару-шения в установленном порядке ведения бухгалтерского учета. Они находят от-ражение в аудиторском заключении. Выводы и предложения В дипломной работе проведено исследование, целью которого являлась изучение аудита денежных средств и расчетов. Объектом исследования в работе является МУП «Водоканал». Бухгалтерский учет в МУП «Водоканал» ведется в соответствии с «Поло-жением о бухгалтерском учете и отчетности в РФ». Внутрихозяйственный кон-троль сохранности и использования денежных средств в хозяйстве осуществля-ет руководитель и главный бухгалтер. Он введется в соответствии с Порядком о ведении кассовых операций в Российской Федерации. Главный бухгалтер подбирает на должность кассира, заключает с ним до-говор о материальной ответственности. Руководитель предприятия обеспечива-ет условия сохранности денег в кассе, а также при транспортировке их из банка в банк. На МУП «Водоканал» применяется журнально-ордерная форма учета де-нежных средств с использованием программы 1С-Бухгалтерия 7.7, заполняются все необходимые первичные документы и регистры по учету денежных сред-ств и расчетов. На предприятии применяются наличные и безналичные расчеты (расчетными чеками, платежными поручениями). При аудите учета денежных средств необходимо в первую очередь обра-тить внимание на правильность оформления первичных документов, их соотве-тствие договору. При аудите денежных средств можно порекомендовать проведение анали-за отчета о движении денежных средств. Достоинство аналитических данных формы №4 в том, что он позволяет оценить общие суммы поступлений и плате-жей и обращает внимание аудитора на те статьи, которые формируют наиболь-ший приток и отток денежных средств. Основным приемом осуществления внутрихозяйственного контроля дене-жных средств является инвентаризация денег в кассе. Ее проводят внезапно один раз в месяц. Результаты инвентаризации наличия денежных средств офор-мляют актом инвентаризации. В результате анализа состояния учета и внутрихозяйственного контроля сохранности и использования денежных средств в МУП «Водоканал» выявлены следующие недостатки: · Нарушаются рекомендации по охране и транспортировке денежных сред-ств из банка в организацию. · Дубликаты ключей от сейфа и помещения кассы хранятся в сейфе главно-го бухгалтера. · Имеются случаи подписи руководителем и главным бухгалтером незапо-лненных чеков и выдачи их кассиру для самостоятельного заполнения при получении денег в банке. · Разрешается производить прием и выдачу денег по кассовым ордерам до конца текущего года. · Проверку отчета кассира проводит бухгалтер расчетной группы. Денежные средства являются основой благосостояния каждого предприя-тия, поэтому контроль за их хранением и использованием должен быть хорошо организован. Программа аудита | ||||||||||||||||||||||||||
МУП «Водоканал» |
||||||||||||||||||||||||||
с 01.01.2004 по 31.12.2004 |
||||||||||||||||||||||||||
2-16 |
||||||||||||||||||||||||||
Сидоров В.В. |
||||||||||||||||||||||||||
Амурцева Е.И. |
||||||||||||||||||||||||||
4% |
||||||||||||||||||||||||||
3 |
Проверяемая организация
Период аудита
Количество человеко-часов
Руководитель аудиторской группы
Состав аудиторской группы
Планируемый аудиторский риск
Планируемый уровень существенности
№
Перечень аудиторских процедур по разделам аудита
Период проведения
Исполнитель
Рабочие документы
Примечание (рекомендуемые приемы проверки)
1
инвентаризация кассы и обследование условий хранение денег
10.01.2005
Амурцева Е.И.
отчет кассира, акт инвентаризации
Прослеживание,
подтверждение
2
Проверка правильности документального оформления операций
10.01.2005
Сидоров В.В.
Амурцева Е.И.
приходные, расходные кассовые ордера
Прослеживание,
Подтверждение
3
Проверка полноты и своевременности опри-ходования денежных средств
10.01.2005
Сидоров В.В.
Амурцева Е.И.
корешки чеков, выписки банка
Прослеживание, сверка
4
проверка правильности списания денег в расход
10.01.2005
Сидоров В.В.
Амурцева Е.И.
расходные кассовые ордера и приложен-ные к ним документы
Прослеживание
5
проверка соблюдения кассовой и финансовой дисциплины
12.01.2005
Сидоров В.В.
Амурцева Е.И.
Подтверждение
6
проверка правильности отражения операций на счетах бухгалтерского учета
12.01.2005
Сидоров В.В.
Амурцева Е.И.
Аналитические данные к сч. 50 «Касса», регистры бухгалтерского учета
Сопоставление
Подтверждение
7
проверка порядка веде-ния учетных регистров по счету 51
12.01.2005
Сидоров В.В.
Амурцева Е.И.
Регистры бухгалтерс-кого учета, журнал-ордер, ведомость по счету 51
Выборочная проверка, сопоставление
ведутся ли регистры синтетического учета по каждому расчетному счету, открытому в банке, составляется ли сводный регистр
12.01.2005
Сидоров В.В.
Амурцева Е.И.
выписки банка, регистры синтетического учета
Прослеживание
8
проверка своевременно-сти отражения в регист-рах синтетического уче-та операций по движе-нию денежных средств на расчетном счете
12.01.2005
Сидоров В.В.
Амурцева Е.И.
регистры синтетического учета по счету 51, выписки банка
Прослеживание
тождественность запи-сей в учетных регистрах и в выписке банка
12.01.2005
Сидоров В.В.
Амурцева Е.И.
регистры синтетичес-кого учета по счету 51, выписки банка
сопоставление
Наличие подтверждаю-щих документов на приобретение ТМЦ, работ, услуг.
10.01.2005
Сидоров В.В.
Амурцева Е.И.
Договоры, письма, счета-фактуры, приходные документы
Прослеживание,
подтверждение
№
Перечень аудиторских процедур по разделам аудита
Период проведения
Исполнитель
Рабочие документы
Примечание (рекомендуемые приемы проверки)
Проверка полноты опри-ходования материальных ценностей материально-ответственными лицами
12.01.2005
Сидоров В.В.
Амурцева Е.И.
Счета, приходные акты, накладные
Выборочная проверка, сопоставление
проверка своевременно-сти и правильности оп-латы за материальные ценности (работы, услуги).
14.01.2005
Сидоров В.В.
Амурцева Е.И.
счета-фактуры, платежные поручения
сопоставление,
прослеживание
Проверки начальных остатков по статьям учета расчетов с поку-пателями и заказчиками
14.01.2005
Сидоров В.В.
Амурцева Е.И.
Бухгалтерский баланс, регистры учета
Сверка
заключены ли договора поставки продукции
14.01.2005
Сидоров В.В.
Амурцева Е.И.
договора, счета-фактуры
сопоставление,
прослеживание
реальность задолжен-ности покупателей
14.01.2005
Сидоров В.В.
Амурцева Е.И.
акт инвентаризации расчетов
сопоставление,
прослеживание
правильность ведения аналитического учета по счету 62 “Расчеты с покупателями и заказчиками”
14.01.2005
Сидоров В.В.
Амурцева Е.И.
регистры аналитического учета по счету 62
сопоставление,
прослеживание
правильность составле-ния бухгалтерских проводок по счету 62
14.01.2005
Сидоров В.В.
Амурцева Е.И.
Регистры синтетического учета
сопоставление,
прослеживание
соответствие записей аналитического учета по счету 62 записям в журнале-ордере №11, главной книге и балансе
14.01.2005
Сидоров В.В.
Амурцева Е.И.
журнал-ордер, баланс, главная книга
сопоставление,
прослеживание
имеются ли приказы (распоряжения) о нап-равлении работников в командировку
14.01.2005
Сидоров В.В.
Амурцева Е.И.
приказы (распоря-жения) о направле-нии работников в командировку
сопоставление,
прослеживание
правильность возме-щения командировоч-ных расходов (суточ-ные, квартирные, стоимость проезда)
14.01.2005
Сидоров В.В.
Амурцева Е.И.
авансовые отчеты и приложенные к ним документы
сопоставление,
прослеживание
имеется ли команди-ровочное удостовере-ние с отметкой в месте пребывания в командировке
14.01.2005
Сидоров В.В.
Амурцева Е.И.
авансовые отчеты, командировочные удостоверения
сопоставление,
прослеживание
правильность и своевременность составления авансовых отчетов
14.01.2005
Сидоров В.В.
Амурцева Е.И.
авансовые отчеты, командировочные удостоверения
сопоставление,
прослеживание
Руководитель аудиторской организации _______________
Перечень тестов проверки контроля денежных средств в кассе
№ №
п/п
Вопросы
ОТВЕТЫ
Примечания
Нет ответа
Да
Нет
1
2
3
4
5
6
Осуществление контроля
1.
Снимаются ли остатки денежных средств ежеквартально?
+
2.
Проводятся ли внезапные проверки в кассе?
+
3.
Присутствует ли главный бухгалтер при снятии остатков в кассе?
+
4.
Проверяет ли отчеты кассира главный бухгалтер?
+
5.
Снимаются ли остатки денежных средств в кассе на конец года?
+
Обеспечение сохранности
6.
Хранятся ли деньги в несгораемом сейфе?
+
7.
Имеется ли сигнализация в помещении кассы?
+
8.
Заключен ли договор с вневедомственной охраной?
+
9.
Сопровождает ли охрана кассира при получении им денег в банке?
+
10.
Имеются ли вторые ключи от сейфа у руководителя предприятия?
+
Реальность
11.
Регистрируются ли приходные документы в журналах?
+
12.
Присваивает ли кассир номера приходным и расходным документам денежных средств?
+
13.
Составляет ли кассир приходные и расходные документы денежных средств?
+
14.
Производятся ли записи в отчете кассира:
а) ежедневно
в) по мере накопления документов?
+
-
15.
Кроме денежных средств в кассе хранятся ли: бланки облигаций, акций, путевок в д\о и санаторий?
+
16.
По движению валютных средств в кассе составляются ли отдельные отчеты?
-
ПОЛНОТА
17.
Вся ли сдается в банк выручка, поступившая в кассу?
+
18.
Практикуется ли получение денег от клиента, работников за товары, услуги другими лицами (минуя кассира)?
+
РАЗРЕШЕНИЕ
19.
Нужны ли две подписи на документах отражающих выдачу денег из кассы?
+
20.
Практикуется ли выдача денег из кассы за одной подписью (руководителя, главного бухгалтера)?
-
КЛАССИФИКАЦИЯ
21.
Разработана ли (по дебету, кредиту счета 50) наиболее характерная корреспонденция счетов хозяйственных операций, типичных для данного предприятия?
+
УЧЕТ
22.
Сверяет ли бухгалтер данные ведомости по реализации материальных ценностей, работ, услуг с данными денежных средств, поступившими в кассу?
+
23.
Дотируется ли приходные, расходные, кассовые документы в журнале регистрации по дате, указанных в них?
+
24.
Сдает ли кассир в бухгалтерию ежедневно кассовые отчеты?
-
Страницы: 1, 2