Аудит дочерних обществ и организаций

· аудиторская выборка;

· оценка результатов проверки и составление аудиторского заклю­чения.

Приведем общие рекомендации по выполнению такой работы. Выделим основные положения, на кото­рые необходимо обратить внимание:

· нормативная база для проведения аудита;

· предметная область проведения проверок;

· методика проверки разделов учета и работ, подлежащих аудиту;

· особенности проведения аудита в условиях использования клиентом вычислительной техники для ведения учета.

Нормативная база, используемая для организации проверок, подразделяется на внешнюю и внутреннюю.

Внешняя нормативная база — соответствующие законы, положения, методические материалы по учету и отчетности, на­логообложению и аудиторские правила (стандарты).

Внутренняя нормативная база — это учетная политика субъекта, различные методические и инструкционные материалы по организации учета на конкретном предприятии. Они подлежат анализу и сопоставлению с действующей методологией.

3.2 Предметная область проведения проверок

Предметная область проведения проверок включает учреди­тельные и другие общие документы предприятия, в том числе и учетную политику, документы по всем счетам и разделам бух­галтерского учета и отчетность.

Изучая учредительные и другие общие документы заказчика, можно получить сведения о предприятии, его деятельности, осо­бенностях технологии и организации производства. Анализ учетной политики позволяет выявить общие све­дения об организации учета в методическом, техническом и орга­низационных аспектах, провести экспресс-анализ ведения бухгал­терского учета у клиента.

Центральное место в проведении проверок занимает аудит учета по всем разделам и счетам и бухгалтерской отчетности. В литературе, посвященной аудиту вопросы порядка и классификации видов работ, подлежащих проверке, представлены в общих чертах. Нет четкой градации видов работ, их трудоемко­сти и очередности проведения. Поэтому наиболее рациональной является декомпозиция, базирую­щаяся на выделении комплексов, подлежащих аудиту, приме­нительно к плану счетов бухгалтерского учета

 Известно, что план счетов для предприятий, включенных в сферу общего аудита, содержит девять  разделов, а также забалансовые счета. Из общей массы счетов в отдельный комплекс можно выделить "Расчеты по оплате труда" (счет 70). Тогда общее количество таких комплексов составит 11.

Общий перечень объектов проверки при проведении аудита можно представить следующим образом:

Виды работ, подлежащих аудиту

Применяя такую декомпозицию разделов и видов работ, подлежащих аудиту, можно охватить практически все комплексы бухгалтерского учета и отчетности. Однако для каждого конкретного экономического субъекта необходимо определить наиболее значимые комплексы и именно им необходимо уделить особое внимание при проверке.

Пример

журнал № 2

учета хозяйственных операций за март 1997 г.

по ООО “Эксперимент”

начат 01 марта 1997г.

окончен 29 марта 1997г.

журнал №7

Часть 1

Расчеты с учредителями по взносам в уставной капитал

ООО “Эксперимент”

3.3. Методика проверки разделов учета и работ, подлежащих аудиту

Аудиторская проверка — это сложный и длительный про­цесс. Аудиторы постоянно работают над тем, чтобы макси­мально сократить время проверки, не снижая при этом ее ка­чества, и, следовательно, не увеличивая аудиторский предпринимательский риск.

Одним из наиболее эффективных путей решения проблемы является выработка четкой методики проверки каждого раздела или участка бухгалтерского учета. Задача состоит в том, чтобы на стадии планирования проверки определить состав контроль­ных процедур, но сами процедуры должны быть уже разработаны.

При проведении проверки достаточно запросить у клиента определенный набор документов и учетных регистров и, следуя заранее описанной процедуре, осуществлять проверку.

Методики по различным разделам учета должны ­ разрабаты­ваться по единой схеме. Для проверки каждого раздела бухгалтерского учета составляется методика, которая должна вклю­чать в себя:

1.Перечень основных нормативных документов;

2.Описание альтернативных учетных решений, выбор кото­рых предоставлен экономическому субъекту Законом о бухгал­терском учете, Положением о бухгалтерском учете и ­ отчетно­сти, отражаемых в учетной политике;

3.Первичные документы по разделу учета;

4.Регистры синтетического и аналитического учета и отчет­ность;

5.Классификатор возможных нарушений;

6.Вопросник аудитора для составления программы проверки;

7.Методы сбора аудиторских доказательств, применяемые при проверке;

8.Описание контрольных процедур.

Проверка, осуществляемая традиционным способом, вклю­чает выполнение положений, приведенных в первых четырех пунктах методики. Последующие пункты методики целесооб­разно использовать, если к работе привлекаются ассистенты.

Перечень основных нормативных документов включает законы, положения по бухгалтерскому учету, методические указа­ния, инструкции ГНС и др., которыми должен руководство­ваться аудитор при проверке соответствующего раздела учета

­Описание альтернативных учетных решений, выбор которых предоставлен экономическому субъекту, предполагает описание различных вариантов таких решений, что позволит аудитору при необходимости сравнить их с вариантом, применяемым клиентом, и выполнить необходимый анализ или дать реко­мендации по улучшению ведения учета.

Перечень первичных документов приводится по каждому раз­делу учету, что позволяет аудитору сделать вывод о состоянии этапа регистрации в первичном учете (применяются ли типо­вые формы первичных документов, как оформлены документы и др.)

Регистры аналитического и синтетического учета и отчетности  представляют их описание для соответствующих форм счетоводства (журнально-ордерный, мемориально-ордерный, жур­нальной формы, журнал-главная, упрощенной и др.)

Наличие перечня регистров позволяет аудитору определить их соответствие у клиента общепринятым и при необходимости сделать соответствующие рекомендации.

Отчетность должна включать соответствующие формы (баланс по ф. № 1, отчет о финансовых результатах по ф. № 2 и др.)

Классификатор возможных нарушений содержит наиболее часто встречающиеся нарушения по соответствующим разделам учета. Так, например, для аудиторской проверки кассовых опе­раций можно предположить следующую классификацию нару­шений: прямое хищение, присвоение поступивших денежных излишнее списание денег по кассе и др.

Вопросник аудитора для составления программы проверки со­держит необходимые вопросы, которые необходимо включить в план проверки. Эти вопросы направлены на выявление воз­можных нарушений в организации учета, оформлении доку­ментов, дополнении отчетности, внутреннего контроля. Во­просники целесообразно составлять в виде таблиц с вариантами ответов и выводов

Методы сбора аудиторских доказательств, применяемые при проверке, являются типовыми:

 Используются восемь основных методов:

· наблюдение за инвентаризацией или участие в ней,

· наблюдение за выполнением хозяйственных или бухгал­терских операций,

· устный опрос,

· получение письменных подтверждений,

· проверка документов клиента,

· проверка документов, полученных клиентом от третьих лиц,

· проверка арифметических расчетов,

· проведение анализа.

Описание контрольных процедур для выявления возможных нарушений или злоупотреблений по соответствующему разделу учета.

Все процедуры строятся по единой схеме и включает в себя:

· наименование контрольной процедуры;

· цель проведения контрольной процедуры;

· перечень средств (первичные документы, регистры анали­тического и синтетического учетов клиента, нормы, нормативы и различная справочная информация), необходимых для вы­полнения процедуры;

· описание техники исполнения процедуры;

· описание формы представления результатов проведенной процедуры ведущему аудитору.

Все процедуры снабжены классификационными номерами, позволяющими делать ссылки на них в программе аудиторской проверки у конкретного клиента. Классификационный номер содержит название раздела бухгалтерского учета и три ­ цифро­вых знака. Классификационный номер строится по серийно- порядковой системе:

первый знак — номер нарушения по классификации нару­шений;

второй знак — номер разновидности нарушения;

третий знак — порядковый номер контрольной процедуры для выявления данного нарушения.

Таков подход к разработке положений методики проведения проверок с участием ассистента. Разработка практических ­ ме­тодик для проверки каждого раздела и объекта учета — дело весьма трудоемкое.

3.4  Проверка отчетности экономического субъекта в соответствии с
 Приказом Министерства финансов РФ от 12 ноября 1996 г. № 97
"О годовой бухгалтерской отчетности организаций"

В соответствии с Приказом МФ РФ от 12 ноября 1996 г. № 97 "О годовой бухгалтерской отчетности организаций" аудитору при проверке правильности составления отчетности необ­ходимо учитывать следующее:

1. При составлении и представлении годовой бухгалтерской отчетности необходимо руководствоваться Положением о ­ бух­галтерском учете и отчетности в Российской Федерации, утвержденным Приказом Минфина России от 26 декабря 1994 г. № 170, Положением по бухгалтерскому учету "Бухгалтерская отчетность организации" (ПБУ 4/96), утвержденным Приказом Минфина России от 8 февраля 1996 г. № 10, Планом счетов бухгалтерского учета финансово-хозяйственной деятельности предприятий и Инструкцией по его применению, утвержденны­ми Приказом Минфина СССР от 1 ноября 1991 г. № 56 с учетом изменений, утвержденных Приказом Минфина России от 28 декабря 1994 г. № 173, Приказом Минфина России от 28 июля 1995 г. № 81 "О порядке отражения в бухгалтерском учете отдельных операций, связанных с введением в действие первой части Гражданского кодекса Российской Федерации, а также указаниями соответствующих федеральных органов исполни­тельной власти".

2.   В состав годовой бухгалтерской отчетности включаются:

а) Бухгалтерский баланс —ф. № 1;

б) Отчет о финансовых результатах —ф. № 2;

в) пояснения к Бухгалтерскому балансу и Отчету о финансо­вых результатах:

отчет о движении денежных средств —ф. № 4;

отчет о движении денежных средств —ф. № 4;

Приложение к Бухгалтерскому балансу —ф. № 5;

г) специализированные формы, установленные в соответствии­ с п. 30 Положения о бухгалтерском учете и отчетности в Российской Федерации;

д) итоговая часть аудиторского заключения, выданного по результатам обязательного по законодательству Российской Федерации аудита бухгалтерской отчетности.

Малые предприятия, не применяющие в соответствии с за­конодательством упрощенную систему налогообложения, учета и отчетности, имеют право не представлять составляющие годо­вой бухгалтерской отчетности, предусмотренные п. в) и г).

3. Данный Приказ вводится в действие с годовой бухгалтер­ской отчетности за 1996 г.

4. В формах бухгалтерской отчетности приводятся все преду­смотренные в них показатели. В случае незаполнения той или  иной статьи (строки, графы) из-за отсутствия у организации со­ответствующих активов, пассивов, операций эта статья (строка, графа) прочеркивается. Если при составлении бухгалтерской от­­четности выявляется недостаточность данных для формирова­ния полного представления об имущественном и финансовом положении организации, а также финансовых результатах ее деятельности, то в бухгалтерскую отчетность включаются соот­ветствующие дополнительные показатели.

5. В заголовочной части форм заполняются следующие рек­визиты:

·   полное наименование юридического лица (в соответствии с учредительными документами, зарегистрированными в  уста­новленном порядке);

·   вид деятельности согласно Общесоюзному классификато­ру "Отрасли народного хозяйства" (ОКОНХ);

·   организационно-правовая форма организации согласно Классификатору организационно-правовых форм хозяйствую­щих субъектов (КОПФ);

·   полный почтовый адрес организации.

6. Составление и представление бухгалтерской отчетности производятся в тысячах рублей без десятичных знаков. ­

Органи­зациям, имеющим существенные объемы оборотов товаров, обя­зательств и т.п., разрешается представлять бухгалтерскую отчет­ность в миллионах рублей без десятичных знаков.

7. При заполнении бухгалтерской отчетности в них должны включаться показатели деятельности филиалов, ­ представи­тельств и иных подразделений, в том числе выделенных на отдельные балансы.

8. Организация, подлежащая ликвидации или реорганиза­ции, изменяющая государственную форму собственности на иную в отчетном году, представляет отчет по типовым формам годовой бухгалтерской отчетности за период с начала года до момента ликвидации (реорганизации).

9. Вновь созданная организация показывает в отчетности сред­ства (по стоимости приобретения, получения) и их источники со дня ее государственной регистрации в установленном порядке включительно по 31 декабря отчетного года, а для организации созданной после 1 октября отчетного года, — по 31 декабря сле­дующего года включительно (указанный порядок не ­ распространя­ется на организации, созданные на базе ликвидированных (реорганизованных) организаций, их структурных подразделений).

10. Организация, передающая и приобретающая (получающая) новые подразделения не по состоянию на 1 января, в пояснитель­ной записке приводит объяснения несоответствия данных баланса на начало и конец отчетного года.

11. Статьи бухгалтерской отчетности, составляемой  за отчет­ный год, должны подтверждаться результатами инвентаризации  имущества и финансовых результатов в соответствии с Методическими указаниями по инвентаризации имущества и финансо­вых обязательств, утвержденными Приказом Минфина России от 13 июня 1995 г. № 49.

12. Отчетные данные должны быть сопоставимы с показателя­ми за соответствующий период предыдущего года исходя из изменений учетной политики, законодательных и иных актов.

 Если данные за период, предшествовавший отчетному, несопоставимы с данными за отчетный период, то первые из названных данных подлежат корректировке по правилам, установленным норматив­ными  актами системы нормативного регулирования бухгалтерского учета в Российской Федерации

3.5  Виды аудиторских заключений

В соответствии с Порядком составления аудиторского за­ключения  о бухгалтерской отчетности, одобренным Комиссией по аудиторской деятельности при Президенте РФ (от 09.02.96 г.) по результатам осуществляемой проверки аудитор (аудиторская фирма)  должен выразить мнение о достоверности этой отчетности в форме безусловно положительного, условно положительного или отрицательного аудиторского заключения либо отказаться в аудиторском заключении от выражения сво­его мнения,

В безусловно положительном аудиторском заключении мне­ние аудитора (аудиторской фирмы) о достоверности бухгалтер­ской отчетности экономического субъекта означает, что эта от­четность подготовлена таким образом, что обеспечивает во всех существенных аспектах отражение активов и пассивов эконо­мического субъекта на отчетную дату и финансовых результатов его деятельности за отчетный период исходя из нормативных актов) регулирующих бухгалтерский учет и отчетность в Рос­сийской Федерации.

Безусловно положительное заключение выдается аудитором экономическому субъекту, если аудитор по данным проверки полностью уверен, что: финансовая отчетность клиента подго­товлена достоверно, на основе достоверных и объективных дан­ных бухгалтерского учета; организация, постановка и ведение бухгалтерского учета экономического субъекта отвечают уста­новленным принципам и требованиям, а учетная политика организации выбрана правильно; своевременно и полностью внесены налоги в бюджет и обязательные платежи во внебюджетные фонды; соответствующим образом в приложениях и пояснениях к отчету раскрыты все вопросы, имеющие отноше­ние к финансовой отчетности; внутренний контроль надежно подтверждает эффективность, законность и целесообразность хозяйственных операций; данные финансовой отчетности не противоречат альтернативному отчету организации, составлен­ному аудитором, или уже известным аудитору сведениям об ор­ганизации.

В условно положительном аудиторском заключении мнение аудиторской фирмы о достоверности бухгалтерской отчетности экономического субъекта означает, что за исключением опреде­ленных в аудиторском заключении обстоятельств бухгалтерская отчетность подготовлена таким образом, чтобы обеспечить во всех существенных аспектах отражение активов и пассивов экономического субъекта на отчетную дату и финансовых результатов его деятельности за отчетный период исходя из норматив­ных актов, регулирующих бухгалтерский учет и отчетность в Российской Федерации.

В условно положительном заключении аудитор подтверждает достоверность финансовой отчетности с изложением обстоя­тельств, обусловивших такое заключение. Такими обстоятельст­вами могут быть: расхождения во мнении с руководством ор­ганизации по отдельным фактам хозяйственной деятельности и показателям финансовой отчетности; несогласие с методами оценки отдельных объектов учета, правильностью расчетов амортизации и других расчетных значений; несоответствие кор­респонденции счетов по отдельным хозяйственным операциям экономическому и правовому их содержанию; неадекватная учетная политика организации, влияющая на достоверность финансовой отчетности и др.

В отрицательном аудиторском заключении мнение аудитор­ской  фирмы о достоверности бухгалтерской отчетности озна­чает что в связи с определенными обстоятельствами эта отчетность  не обеспечивает во всех существенных аспектах от­ражение активов и пассивов экономического субъекта на отчетную дату и финансовых результатов его деятельности.

Отрицательное аудиторское заключение выдается в тех случаях, когда неуверенность аудитора в достоверности финансовой отчетности настолько велика, что, по его мнению, может ввести в заблуждение пользователей и не позволяет сделать вывод о правильности и объективности финансовой отчетности. В аудиторском заключении необходимо четко сформулировать причины, существенные ошибки и нарушения, которые не позволяют считать отчет достоверным.

Отказ аудитора (аудиторской фирмы) от выражения своего  мнения о достоверности бухгалтерской отчетности экономического субъекта в аудиторском заключении означает, что в ре­зультате определенных обстоятельств (ограничение объема проверки, неуверенность аудитора и др.) аудитор (аудиторская фирма) не может выразить такое мнение.

Аудиторское заключение не должно трактоваться экономическим субъектом и заинтересованными пользователями ауди­торского заключения как гарантия аудиторской фирмы в том, что иные обстоятельства, оказывающие или способные оказать влияние на бухгалтерскую отчетность, не существуют.

Если в результате аудиторской проверки экономический субъект устранил существенные недостатки и нарушения в бух­галтерском учете, в соблюдении законодательства, а также внес соответствующие поправки в бухгалтерской отчетности до представления ее заинтересованным пользователям, то аудиторское заключение не должно содержать указаний на эти поправки.

Формы аудиторских заключе­ний, рекомендованы Комиссией по аудиторской деятельности­ при Президенте РФ и одобрены этой же Комиссией в ка­честве правил (стандарта) аудиторской деятельности.

 Данные формы приведены в приложении к настоящей курсовой работе.

Приложение

Примерная форма безусловно положительного аудиторского заключения

АУДИТОРСКОЕ ЗАКЛЮЧЕНИЕ

 [Для аудиторской фирмы]

Юридический адрес: []. Телефон: []

Лицензия на проведение (банковского аудита/аудита страховых ор­ганизаций/аудита бирж, внебюджетных фондов и инвестиционных ин­ститутов/общего аудита] № [] выдана [наименование органа, выдавше­го лицензию на осуществление аудиторской деятельности].

Лицензия действительна по [срок действия лицензии].

Свидетельство о государственной регистрации [фирменное наиме­­нование аудиторской фирмы] № [] выдано [наименование органа, выдавшего свидетельство].

Расчетный счет аудиторской фирмы № [] в [наименование банка, в котором открыт расчетный счет аудиторской фирмы].

В аудите принимали участие [фамилии, имена, отчества всех ауди­торов].

[Для аудитора, работающего самостоятельно]

Аудит проведен аудитором [фамилия, имя, отчество], имеющим стаж работы в качестве аудитора [] года/лет и [] месяцев.

Лицензия на проведение [банковского аудита/аудита страховых ор­ганизаций/аудита бирж, внебюджетных фондов и инвестиционных ин­ститутов/общего аудита] № [] выдана [наименование органа, выдавше­го лицензию на осуществление аудиторской деятельности].

Лицензия действительна по [срок действия лицензии].

Регистрационное свидетельство на занятие предпринимательской деятельностью № [] выдано [наименование органа, выдавшего свиде­тельство

Счет № [] в [наименование банка, в котором открыт расчетный счет аудитора].

ОТЧЕТ АУДИТОРСКОЙ ФИРМЫ / АУДИТОРА

исполнительному органу

[наименование экономического субъекта]

1.Нами проведен аудит бухгалтерской отчетности [наименование экономического субъекта] за 199[] год.

2.При планировании и проведении аудита отчетности, указанной в параграфе 1 настоящей части, нами рассмотрено состояние внутренне­го контроля у [наименование экономического субъекта]. Ответствен­ность за организацию и состояние внутреннего контроля несет испол­нительный орган [наименование экономического субъекта].

3.Мы рассмотрели состояние внутреннего контроля исключитель­но для того, чтобы определить объем работ, необходимых для фор­мирования аудиторского заключения о достоверности бухгалтерской отчетности. Проделанная в процессе аудита работа не означает прове­дение полной и всеобъемлющей проверки системы внутреннего кон­троля [наименование экономического субъекта] с целью выявления всех возможных недостатков.

4.В процессе аудита нами не были обнаружены никакие факты, из которых можно было бы сделать вывод о несоответствии системы вну­треннего контроля [наименование экономического субъекта] масшта­бам и характеру его деятельности.

5.Наше мнение о достоверности отчетности, указанной в ­ парагра­фе 1 настоящей части, приведено в следующей части аудиторского  заключения. Нами не обнаружены никакие серьезные нарушения ус­тановленного порядка ведения бухгалтерского учета и подготовки

бухгалтерской отчетности, которые могли бы существенно повлиять на  достоверность бухгалтерской отчетности.

6.При проведении аудита отчетности, указанной в параграфе 1  настоящей части, нами рассмотрено соблюдение [наименование эко­номического субъекта] применимого законодательства Российской ­ Фе­дерации при совершении финансово-хозяйственных операций. Ответственность за соблюдение применимого законодательства Российской Федерации при совершении финансово-хозяйственных операций не­сет исполнительный орган [наименование экономического субъекта].

7.Мы проверили соответствие ряда совершенных [наименование экономического субъекта] финансово-хозяйственных операций приме­нимому законодательству исключительно для того, чтобы получить достаточную уверенность в том, что бухгалтерская отчетность не содержит существенных искажений. Однако цель проведения нами аудита бухгалтерской отчетности не состояла в том, чтобы выразить мнение о полном соответствии деятельности [наименование экономического субъекта] законодательству. Поэтому такое мнение не высказываем.

8.Результаты проведенной нами проверки показывают, что проверенные финансово-хозяйственные операции осуществлялись [наиме­нование экономического субъекта], во всех существенных отношениях, ­ в соответствии с указанным в предыдущем параграфе настоящей части законодательством.

 ЗАКЛЮЧЕНИЕ АУДИТОРСКОЙ ФИРМЫ / АУДИТОРА

(акционерам, участникам) [наименование экономического субъекта]

о бухгалтерской отчетности  [наименование экономического субъекта]

 за 199[] год

1.Нами проведен аудит прилагаемой бухгалтерской отчетности [на­именование экономического субъекта] за 199[] год. Данная отчетность подготовлена исполнительным органом [наименование ­ экономичес­кого субъекта] исходя из [наименование нормативного акта, регулиру­ющего бухгалтерский учет, органа, издавшего его, номер и дата изда­ния].

2.Ответственность за подготовку данной отчетности несет испол­нительный орган [наименование экономического субъекта].  Наша обязанность заключается в том, чтобы высказать мнение о достоверности во всех существенных аспектах данной отчетности на основе проведенного аудита

3.Мы проводили аудит в соответствии с [наименование норматив­ного акта, регулирующего аудиторскую деятельность, органа, издавшего его, номер и дата издания]. Аудит планировался и проводился таким образом, чтобы получить достаточную уверенность в том, что бухгалтерская отчетность не содержит существенных искажений. Аудит включал проверку на выборочной основе подтверждений числовых данных и пояснений, содержащихся в бухгалтерской отчетности. Мы полагаем, что проведенный аудит дает достаточные основания для то­го, чтобы высказать мнение о достоверности данной отчетности.

4.По нашему мнению, прилагаемая к настоящему Заключению  бухгалтерская отчетность достоверна, т.е. подготовлена таким образом, чтобы обеспечить во всех существенных аспектах отражение активов и пассивов [наименование экономического субъекта] по состоянию на 1 января 199[] года и финансовых результатов его деятельности за 199[]год исходя из [наименование нормативного акта, регулирующего ­ бух­галтерский учет, органа, издавшего его, номер и дата издания].

Руководитель аудиторской фирмы

(аудитор, работающий самостоятельно)

Аудитор

[Дата]

Примерные формы условного положительного аудиторского заключения

[Вводная и аналитическая части аудиторского заключения — см. выше.]

ЗАКЛЮЧЕНИЕ АУДИТОРСКОЙ ФИРМЫ / АУДИТОРА

(акционерам, участникам) [наименование экономического субъекта]

  о бухгалтерской отчетности [наименование экономического субъекта]

 за 199[] год

1.Нами проведен аудит прилагаемой бухгалтерской отчетности [на­именование экономического субъекта] за 199[] год.

2.Данная отчетность подготовлена исполнительным органом [наименование экономичес­кого субъекта] исходя из [наименование нормативного акта, регулиру­ющего бухгалтерский учет, органа, издавшего его, номер и дата изда­ния.

3.Ответственность за подготовку данной отчетности несет ­ испол­нительный орган [наименование экономического субъекта].  Наша  обязанность заключается в том, чтобы высказать мнение о достовер­ности во всех существенных аспектах данной отчетности на основе проведенного аудита

4.Мы проводили аудит в соответствии с [наименование норматив­ного акта, регулирующего аудиторскую деятельность, органа, издавше­го его, номер и дата издания]. Аудит планировался и проводился та­ким образом, чтобы получить достаточную уверенность в том, что бухгалтерская отчетность не содержит существенных искажений. Аудит включал проверку на выборочной основе подтверждений числовых данных и пояснений, содержащихся в бухгалтерской отчетности. Мы что проведенный аудит дает достаточные основания для то­го, чтобы высказать мнение о достоверности данной отчетности. [После параграфа 3 излагаются обстоятельства, обусловившие подго­товку условно положительного аудиторского заключения.]

5....По нашему мнению, прилагаемая к настоящему Заключению бухгалтерская отчетность с поправкой(ами), приведенной(ыми) в при­ложение к настоящему Заключению и подлежащей(ими) отражению в бухгалтерской отчетности за [год, следующий за отчетным] год, досто­верна, т.е. подготовлена таким образом, чтобы обеспечить во всех  существенных аспектах отражение активов и пассивов [наименование экономического субъекта] по состоянию на 1 января 199[] года и финансовых результатов его деятельности за 199[] год исходя из [наиме­­нование нормативного акта, регулирующего бухгалтерский учет, орга­на, издавшего его, номер и дата издания].

Руководитель аудиторской фирмы

(аудитор, работающий самостоятельно)

Аудитор

[Дата]

ЗАКЛЮЧЕНИЕ АУДИТОРСКОЙ ФИРМЫ / АУДИТОРА

(акционерам, участникам) [наименование экономического субъекта]

 о бухгалтерской отчетности [наименование экономического субъекта]

за 199[] год

1.Нами проведен аудит прилагаемой бухгалтерской отчетности [на­именование экономического субъекта] за 199[] год. Данная отчетность подготовлена исполнительным органом [наименование экономическо­го субъекта] исходя из [наименование нормативного акта, регулирую­щего бухгалтерский учет, органа, издавшего его, номер и дата изда­ния].

2.Ответственность за подготовку данной отчетности несет испол­нительный орган [наименование экономического субъекта].  Наша обязанность заключается в том, чтобы высказать мнение о достоверности во всех существенных аспектах данной отчетности на основе проведенного аудита.

3.Мы проводили аудит в соответствии с [наименование норматив­ного акта, регулирующего аудиторскую деятельность, органа, издавше­го его, номер и дата издания]. Аудит планировался таким образом, чтобы получить достаточную уверенность в том, что бухгалтерская отчетность не содержит существенных искажений. Аудит включал проверку на выборочной основе подтверждений числовых  данных и пояснений, содержащихся в бухгалтерской отчетности. Мы полагаем, что проведенный аудит дает достаточные основания для того, чтобы высказать мнение о достоверности данной отчетности.

4.[После параграфа 3 излагаются обстоятельства, обусловившие подго­товку условно положительного аудиторского заключения.]

5.... По нашему мнению, если оставить в стороне любые поправки, которые могли бы быть признаны необходимыми при возможности  получить достаточные подтверждения в отношении обстоятельства(в), указанного(ых) в предыдущем(их) параграфе(ах) настоящего Заключе­ния прилагаемая к настоящему Заключению бухгалтерская отчетность  достоверна, т.е. подготовлена таким образом, чтобы обеспечить во всех существенных аспектах отражение активов и пассивов  [наименование экономического субъекта] по состоянию на 1 января 199[] и финансовых результатов его деятельности за 199[] год исходя из [наиме­нование нормативного акта, регулирующего бухгалтерский учет, орга­на, издавшего его, номер и дата издания].

Руководитель аудиторской фирмы

(аудитор, работающий самостоятельно)

Аудитор

[Дата]

Примерная форма отрицательного аудиторского заключения

 [Вводная и аналитическая части аудиторского заключения см. выше]

ЗАКЛЮЧЕНИЕ АУДИТОРСКОЙ ФИРМЫ/АУДИТОРА

(акционерам, участникам) [наименование экономического субъекта]

о бухгалтерской отчетности [ наименование экономического субъекта]

за 199[] год

1.Нами проведен аудит прилагаемой бухгалтерской отчетности [на­именование экономического субъекта] за 199[] год. Данная отчетность подготовлена исполнительным органом [наименование экономическо­го субъекта] исходя из [наименование нормативного акта, регулирую­щего бухгалтерский учет, органа, издавшего его, номер и дата изда­ния].

2.Ответственность за подготовку данной отчетности несет испол­нительный орган [наименование экономического субъекта].  Наша обязанность заключается в том, чтобы высказать мнение о достоверности во всех существенных аспектах данной отчетности на основе проведенного аудита.

3.Мы проводили аудит в соответствии с [наименование норматив­ного акта, регулирующего аудиторскую деятельность, органа, издавше­го его, номер и дата издания]. Аудит планировался и проводился та­ким образом, чтобы получить достаточную уверенность в том, что бухгалтерская отчетность не содержит существенных искажений. Аудит включал проверку на выборочной основе подтверждений числовых  данных и пояснений, содержащихся в бухгалтерской отчетности. Мы полагаем, что проведенный аудит дает достаточные основания для того, чтобы высказать мнение о достоверности данной отчетности.

4.[После параграфа 3 излагаются обстоятельства, обусловившие подго­товку  отрицательного  аудиторского заключения.]

5.... По нашему мнению, в связи с влиянием обстоятельства(в), указанного(ых) в предыдущем(их) параграфе(ах) настоящего Заключения, прилагаемая к настоящему Заключению бухгалтерская отчетность  недостоверна, т.е. подготовлена так, что не обеспечивает во всех су­щественных аспектах отражение активов и пассивов [наименование экономического субъекта] по состоянию на 1 января 19911 года и ­ фи­нансовых результатов его деятельности за [199] год исходя из [наиме­нование нормативного акта, регулирующего бухгалтерский учет, орга­на, издавшего его, номер и дата издания].

Руководитель аудиторской фирмы

(аудитор, работающий самостоятельно)

Аудитор

[Дата]

Примерная форма аудиторского заключения с отказом от выражения мнения о достоверности бухгалтерской отчетности

[Вводная и аналитическая части аудиторского заключения — см. выше.]

ЗАКЛЮЧЕНИЕ АУДИТОРСКОЙ ФИРМЫ / АУДИТОРА

(акционерам, участникам) [наименование экономического субъекта]

о бухгалтерской отчетности [наименование экономического субъекта]

за 199[] год

1.Нами проведен аудит прилагаемой бухгалтерской отчетности [наименование экономического субъекта] за 199[] год. Данная отчетность подготовлена исполнительным органом [наименование экономичес­кого субъекта] исходя из {наименование нормативного акта, регулиру­ющего бухгалтерский учет, органа, издавшего его, номер и дата изда­ния].

2.Ответственность за подготовку данной отчетности несет испол­нительный орган [наименование экономического субъекта].  Наша обязанность заключается в том, чтобы высказать мнение о достовер­ности во всех существенных аспектах данной отчетности на основе проведенного аудита

3.Мы проводили аудит в соответствии с [наименование норматив­ного акта, регулирующего аудиторскую деятельность, органа, издавше­го его, номер и дата издания]. Аудит планировался и проводился та­ким образом, чтобы получить достаточную уверенность в том, что бухгалтерская отчетность не содержит существенных искажений. Аудит включал проверку на выборочной основе подтверждений числовых данных и пояснений, содержащихся в бухгалтерской отчетности. Мы полагаем, что проведенный аудит дает достаточные основания для то­го, чтобы высказать мнение о достоверности данной отчетности

4.[После параграфа 3 излагаются обстоятельства, обусловившие отказ от выражения мнения о достоверности бухгалтерской отчетности.]

5.... В связи с обстоятельством(ами), указанным(н) в предыдущем(их) параграфе(ах) настоящего Заключения, мы не в состоянии выразить и не выражаем мнение прилагаемой к настоящему Заключению бух­галтерской отчетности [наименование экономического субъекта] за 199[] год

Руководитель аудиторской фирмы

(аудитор, работающий самостоятельно)

Аудитор

[Дата]

список использованной литературы:

1.Аудит: Учебник для вузов / В.И. Подольский, Г.Б. Поляк,
А.А Савин, Л.В. Сотников Под ред. профессора  В.И. Подольского - М., Аудит, ЮНИТИ, 1997 г.

2.Алборов Аудит в организациях промышленности, торговли и АПК., М, Изд.-во "Дело и Сервис", 1998 г.

3.Гражданский кодекс РФ, Официальное издание, М, юридич. литерат., 1997г.

4.Власова Первичные документы -основа составления отчетности, 2- е издание, переработ. - М, Финансы и статистика,
1996 г.

Страницы: 1, 2, 3