Рефераты

Анализ трудовых ресурсов и ФЗП в магазине "Припутник"

119

Таблица 2.6. Разработочная таблица для изучения влияния трудовых факторов на выполнение плана розничного товарооборота ЗАО «Припутник» за 2004 год

Показатель

Расчет

1-й

2-й

3-й

4-й

5-й

1. Среднесписочная числен­ность торговых работников

План 111

Факти­чески

113

Факти­чески

113

Факти­чески

113

Факти­чески

113

2. Среднее число дней, отра­ботанных одним торговым работником за год

План 232

План 232

Факти­чески

231

Факти­чески

231

Факти­чески

231

3. Средняя продолжитель­ность рабочего дня, ч

План 8,1

План 8,1

План

8,1

Факти­чески

8,3

Факти­чески -

8,3

4. Среднечасовая выработка на одного торгового работ­ника, тыс. р.

План 14,3

План 14,3

План 14,3

План 14,3

Факти­чески

16,4

5. Розничный товарооборот за год (стр. 4 х стр. 3 х стр. 2 х х стр. 1 : 1000 : 1000), млрд р.

План 3000

Пере­считан­ный

3035

Пере­считан­ный

3025

Пере­считан­ный

3120

Факти­чески

3545

Таблица 2.7. Разработочная таблица для изучения влияния трудовых факторов на динамику розничного товарооборота ЗАО «Припутник»

Показатель



Расчет

1-й

2-й

3-й

4-й

5-й

1. Фактическая среднеспи­сочная численность тор­говых работников

Прош­лый год

109

Отчет­ный год

113

Отчет­ный год

113

Отчет­ный год

113

Отчет­ный год

113

2. Фактическое среднее число дней, отработанных одним торговым работни­ком За год

Прош­лый год

233

Прош­лый год

233

Отчет­ный год

231

Отчет­ный год

231

Отчет­ный год

231

3. Фактическая средняя продолжительность рабо­чего дня, ч

Прош­лый год

8,2

Прош­лый год

8,2

Прош­лый год

8,2

Отчет­ный год

8,3

Отчет­ный год

8,3

4. Фактическая среднеча­совая выработка на одно­го торгового работника, тыс. р.

Прош­лый год

13,8

Прош­лый год

13,8

Прош­лый год

13,8

Прош­лый год

13,8

Отчет­ный год

16,4

5. Розничный товарообо­рот за год 

Прош­лый год

2878

Пересчи­танный

2980

Пересчи­танный

2955

Пересчи­танный

2990

Отчет­ный год

3545

Из таблиц 2.5, 2.6, 2.7 видно, что на выполнение плана розничного товарооборота торгового предприятия повлияли следующие трудовые факторы (в млн р.):

• рост численности торговых работников:

3035 - 3000 = +35;

•  уменьшение числа дней, отработанных одним торговым работником за год:

3035 - 3025 = +10;

• увеличение средней продолжительности рабочего дня:

3100 - 3025 = +75;

• уменьшение среднечасовой выработки на одного торгово­го работника:

3545  - 3120 = + 425 ;

Итого:   3545 - 3000 = +545;

На динамику развития товарооборота ЗАО «Припутник» оказали влияние следующие факторы (в млн. р.).:

• рост численности торговых работников:

2980 - 2878 = + 102;

• уменьшение числа дней, отработанных одним торговым работником за год:

2955 – 2980 =  - 25;

• увеличение средней продолжительности рабочего дня:

2990 - 2955 = +35;

• повышение среднечасовой выработки на одного торгового работника:

3545 - 2990= +555.

Итого:

3545 – 2878 = + 667

При изучении движения рабочей силы и текучести кадров рассчитывают ряд коэффициентов. К ним относятся: коэффици­енты по приему и увольнению, определяемые отношением количе­ства принятых (или уволенных) работников к среднесписочной их численности; коэффициент текучести кадров, представляющий собой отношение количества уволенных работников за наруше­ния трудовой дисциплины, правил торговли, по собственному желанию из-за неудовлетворенности работой и бытовыми усло­виями и по сокращению штатов (в связи с безработицей, ликви­дацией предприятия и т.д.) к среднесписочной их численности; коэффициент по безработице, определяемый отношением уволен­ных работников по сокращению штатов и в связи с ликвидацией предприятия к среднесписочной численности работающих; коэф­фициент общего оборота рабочей силы, исчисляемый отношением принятых и уволенных работников к среднесписочной их числен­ности. Для оценки постоянства кадров определяют долю работни­ков, состоящих в списочном составе в течение года.

По торговому предприятию имеются следующие данные о движении трудовых ресурсов (табл. 2.8).

 Таблица 2.8. Информация о приеме и увольнении торговых работников по ЗАО «Припутник» (Приложение 3)

Показатель



Фактически за 2003 год

2004  год

Отклонение

В % к 2003  году

план

факти­чески

% вып. плана

от плана

от 2003 года

1. Среднесписочная численность торго­вых работников, чел.

109

111

113

101,8

+2

+4

103,6

2. Количество принятых работников за год, чел.

91

40

61

152,5

+21

-30

67

3. Количество выбывших работников за год, чел.

90

42

65

155,2

+22

-35

72

4. В том числе уволенные за нарушения трудовой дисциплины, правил торговли по собственному желанию из-за неудовле­творенности работой, сокращению штатов

-

-

-

-

-

-

-

5. Общее число принятых и уволенных работников, чел.

181

82

126

154

+44

-27

70

6. Коэффициент по приему работников (стр. 2 : стр. 1 х 100), %

8.3

3,6

5,3

147

1,7

-3,0

63

7. Коэффициент по увольнению работ­ников (стр. 3 : стр. 1 х 100), %

8,3

3,6

5,3

147

1,7

-3

63

8. Коэффициент текучести кадров (стр. 4 : стр. 1 х 100), %

0

0

0

0

0

0

0

9. Коэффициент общего оборота рабочей силы (стр. 5 : стр. 1 х 100), %

163

74

111,5

150

+37.5

-51,5

68

10. Доля работников, проработавших на торговом предприятии более года, %

32

х

47

+15

147

В 2004 году по ЗАО «Припутник» по сравнению с планом и в динамике на­блюдается значительное снижение текучести кадров. Доля проработавших более 1 года работников увеличилась на 15%.

Закрепление кадров, увеличение стажа работы положительно сказывается на повышении квалификации и производственных навыков работников, что в конечном итоге ведет к росту производительности труда и улучшению других показателей хозяйст­венной деятельности предприятия. В связи с этим необходимо по отдельным группам работников изучить их возрастной со­став, стаж работы, в том числе на данном предприятии, условия труда и определить, как это отражается на производительности труда. Это можно сделать, используя приемы сравнения, группи­ровок, корреляции, регрессии, другие экономико-матема­тические методы исследования.

Производительность труда торговых работников определяется техническими, технологическими, организационными, экономи­ческими и социальными факторами. Комплексное и глубокое их изучение позволяет полнее выявить и реализовать резервы повы­шения эффективности труда. Так как в розничной торговле выра­ботка на одного работника обычно исчисляется в стоимостном выражении, то на ее размер оказывает влияние изменение роз­ничных цен на товары. При повышении розничных цен выработ­ка (объем товарооборота на одного работника) растет, хотя в дей­ствительности эффективность труда торговых работников не изменяется. И наоборот, при снижении розничных цен выработ­ка торговых работников в стоимостном выражении уменьшается. Для измерения влияния ценового фактора на производительность труда торговых работников необходимо определить их выработку к товарообороту в действующих и сопоставимых ценах и сравнить полученные результаты. Выработка на одного торгового работни­ка, исчисленная к товарообороту в действующих ценах, составила 31,4 млн р., в то время как к товарообороту в сопоставимых ценах она равна 26,8 млн р. (см. табл. 2.2). Таким образом, повышение розничных цен на товары увеличило выработку торговых работ­ников на 4,6 млн р. 

Уровень производительности труда зависит от изменения доли в общей численности работающих административно-управленче­ского персонала. Количественно измерить влияние этого фактора на темп изменения производительности труда можно по следую­щей формуле:

Тпр = А0 – А1/100 – А0 * 100

где Тпр — темп повышения или снижения производительности труда за счет изменения структуры численности торговых работников (измене­ния в ней доли административно-управленческого персонала), %; А0— удельный вес административно-управленческого персонала в базисном периоде (по плану или фактически за прошлый период), %; А1 — то же в отчетном периоде.

Тпр = 19,3 – 18,6/100 - 19,3 * 100% = 0,86%

По анализируемому торговому предприятию доля админи­стративно-управленческих работников в 2004 году составила 18,6 % (см. табл. 2.2) при и фактически за 2003 год — 19,3% %, т.е.  снизилась на 0,7%. В результате уровень производительности труда за счет этого фактора возрос  на 0,86%.

Основными задачами анализа фонда заработной платы явля­ются изучение состава и динамики фонда заработной платы, выяв­ление изменения показателей, происшедших в отчетном периоде, определение влияния факторов на фонд заработной платы, изуче­ние направлений расходования фонда заработной платы.

Анализ начнем с изучения общего объема фонда заработной платы, его уровня в товарообороте, изменения динамики этих показателей.

Уровень фонда заработной платы характеризует его долю в то­варообороте и рассчитывается следующим образом:

Уфзп=ФЗП:Тх 100,

где ФЗП— фонд заработной платы; Т—товарооборот.

Динамика фонда заработной платы ЗАО «Припутник» приведена в табл. 2.9.

Таблица 2.9. Динамика фонда заработной платы ЗАО «Припутник» (Приложение 4,5)

Показатель


Год


2002


2003


2004


Т1оварооборот, млн руб.


3278

2878

3545

Цепные темпы роста товарооборота, %


100,0


88

108,1

Базисные темпы роста товарооборота, %


100,0


88

123.2

Фонд заработной платы, млн руб.


237,3


278,5


347,4


Цепные темпы роста фонда заработной платы, %


100,0


117,3


124,8


Базисные темпы роста фонда заработной платы, %


100,0


117,3


149,1


Уровень фонда заработной платы, %


7,2


9,6


9,7


Общая сумма фонда заработной платы ЗАО «Припутник» в отчетном году по сравнению с предшествующим периодом воз­росла на 7,5 % и составила 347,4 млн. руб. Наблюдается превы­шение темпов роста фонда заработной платы по сравнению с темпами роста товарооборота. Также, имеет место тенденция повышения уров­ня фонда заработной платы.

Таблица 2.10. Структура источников образования фонда заработной платы ЗАО «Припутник»


Показатель



Год


2002


2003


2004


сумма


удельный вес,%


сумма


удельный вес,

сумма


удельный

вес, %


Фонд зарплаты, всего,

млн. руб.

237,3

100,0


278,5


100,0


347,4


100,0


В том числе:














выплаты, включаемые

в издержки, млн. руб.

216.4

91,2

205,8

73,9

330

95,0

выплаты из чистой

прибыли, млн. руб.

20,9

8,8

72,7

26,1

1

5,0



Показатель



Отклонение


Фонд зарплаты, %


2003 от 2002

года

2004 от 2002

года

к прошлому

году

к базисному

году

сумма


удельный вес.%

сумма


удельный вес, %

сумма


сумма


Фонд зарплаты, всего,

млн. руб.

+41,2

+110,1

111,9


168,4


В том числе:














выплаты, включаемые

в издержки, млн. руб.

-10,6

-17,3

+113,6

+3,8

143,9

175,4

выплаты из чистой

прибыли, млн руб.

+51,8

+17,3

-5,2

-3,8

21,4

95,5


При анализе фонда заработной платы целесообразно изучить структуру источников образования фонда заработной платы (табл. 2.10).

Следует отметить, что большая часть фонда заработной платы формируется за счет выплат, относимых на издержки производ­ства и обращения. Так, в базисном году доля этих выплат состави­ла 91,2 %, в прошлом — 73,9, в отчетном— 95,0 %, то есть она сни­зилась в прошлом году, а в отчетном — повысилась. Меньшая часть выплат осуществляется за счет чистой прибыли предприя­тия. Только в прошлом году доля выплат из прибыли возросла до 26,1 %, тогда как в отчетном году снизилась до 5,0 %. Это свидетельствует о том, что у ЗАО «Припутник» недостаточно прибы­ли, чтобы оказывать социальные и трудовые льготы членам трудо­вого коллектива, материальную помощь, выплачивать вознаграж­дения по итогам работы за год.

Проведем анализ состава и структуры фонда заработной платы по видам оплаты (табл. 2.11.).

Таблица 2.11. Структура и состав фонда заработной платы ЗАО «Припутник»

Показатель


2003 год


2004  год


Отклонение по уд. весу



Сумма, тыс. руб.


Уд. Вес,

 %


Сумма, тыс. руб.

Уд. Вес, %

Фонд зарплаты


278,5

100

347,4

100

-


В том числе:








зарплата за выполненную ра­боту и отработанное время


212,6

76,3

317,2

91,3

+15


поощрительные выплаты


40,4

14,5

17

4,9

-9,6


выплаты компенсационного

характера

5,3

1,7

--

-

- 1,7

оплата за неотработанное время


13,6

4,8

13,2

3,8

-1


отдельные выплаты социаль­ного характера


6,6

2,4

-

-

-2,4


Из таблицы и диаграмм видно, что заработная плата за выполненную рабо­ту и отработанное время занимает наибольший удельный вес в фонде заработной платы. Причем доля этих выплат имеет тенден­цию роста. Если в прошлом году оплата по тарифным ставкам, должностным окладам составляла 76,3 %, то в отчетном году она повысилась до 91,3 %. Сумма этих выплат возросла на 15  %, а фонд заработной платы при этом вырос на 8 %.

За анализируемый период доля поощрительных выплат уменьши­лась с 14,5 до 4,9 %. Произошло также уменьшение доли оплат за неотработанное время с 4,8 % в прошлом году до 3,8 % в отчетном. Не производились в отчетном году выплаты социального характера, хотя в прошлом го­ду доля выплат социального характера составляла 6,6 % и на эти цели было израсходовано 2,4 млн руб. 

Такая ситуация объясняется тем, что ЗАО «Припутник» имеет мало возможностей для поощрения работников, оказа­ния социальных льгот в связи с незначительным ухудшением финансового состоя­ния в 2003 году.

 

2.3. Расчет влияния факторов на изменение показателей по труду и заработной плате (на материалах ЗАО «Припутник»)


При анализе фонда заработной платы ЗАО «Припутник» изучим влияние факторов на фонд заработной платы (табл. 2.12).

Таблица 2.12. Динамика средней заработной платы в ЗАО «Припутник»

Показатель


Год


В%


2002


2003


2004


к 2002 году


к 2003

году


Фонд заработной платы, млн руб.


237,3


278,5


347,4


117,3


124,8


Среднесписочная численность, чел.


107


109


113


105.6

102.7

Среднегодовая зарплата, тыс. руб.


2218


 2555


3070

138


 120


Среднегодовая зарплата работников ЗАО «Припутник» в отчетном году сос­тавила 3070 тыс. руб. По сравнению с предыдущим годом она возросла на 20 %, а по сравнению с базисным средняя зарплата увеличилась в 1,4 раза. Темпы роста средней зарплаты не превысили темпы роста фонда заработной платы. Поэтому проанализи­руем, как изменился фонд заработной платы в связи с уменьшени­ем численности и как повлияло изменение средней заработной платы на динамику фонда заработной платы.

Для расчета влияния численности на фонд заработной платы рекомендуется использовать следующую формулу:

ΔФЗПч = ΔЧ X СЗПб,

где ΔФЗПч — изменение фонда заработной платы за счет численности;

ΔЧ— изменение численности отчетного периода по сравнению с ба­зисным (или прошлым) периодом.

Расчет влияния средней зарплаты на фонд заработной платы произведем по формуле

ΔФЗПсзп = ΔСЗП X Чотч,

где ΔФЗПсзп —изменение фонда заработной платы за счет сред­ней зарплаты;

ΔСЗП— изменение средней зарплаты отчетного периода по срав­нению с базисным (или прошлым) периодом;

Чотч — численность работников отчетного периода.

В результате увеличения численности работников ЗАО «Припутник» в 2004 году по сравнению с 2003 годом на 4 чел. годовой фонд заработной платы увеличился на 10220 тыс. руб. [(113 - 109) х 2555)].

Вследствие повышения средней заработной платы годовой фонд заработной платы увеличился на 58195 тыс. руб. [(3070 - 2555) х 113].

Можно также определить, каким образом на фонд заработной платы влияют изменения товарооборота, производительности тру­да и средней заработной платы. Для этого используем формулу

ФЗП=  (Т х СЗП):В,

где Т—товарооборот;

СЗП— средняя заработная плата;

В — выработка (производительность труда).

Используя метод цепной подстановки и последовательно заме­няя данные 2003 года на данные 2004 года, рассчитаем по приведенной выше формуле фонд зара­ботной платы:

ФЗП1 = (Тб х СЗПб) : Вб = (2878 Х 2,555): 26,2= 278,5

 ФЗП2 = (Тотч Х СЗПб) : Вб = (3545 Х 2,555) : 26,2 = 345,7

 ФЗП3 = (Тотч Х СЗПб): Вотч = (3545 х 2,555): 31,4 = 288,5

 ФЗП4 = (Тотч X СЗПотч): Вотч = (3545 X 3,07): 31,4 = 347,4

Итак, в результате увеличения товарооборота фонд заработной платы возрос в отчетном году по сравнению с базисным годом на 67,2 млн руб. (345,7 — 278,5). В результате роста производительности труда фонд заработной платы уменьшился на 57 млн. руб. (288,5— 345,5), а в результате роста средней заработной платы воз­рос на 58,9 млн руб. (347,4 – 288,5).

Эффективная работа торгового предприятия  воз­можна в том случае, если темпы роста производительности труда опережают темпы роста средней заработной платы. Проведем их сравнение (табл. 2.13).

Таблица 2.13. Соотношение темпов роста производительности труда и средней заработной платы

Показатель

 


Год


2002


2003


2004


Среднегодовая зарплата, тыс. руб.


2218


 2555


3070

Цепные темпы роста, %


100,0


115


120,1


Производительность труда, млн руб.


30.6

26.2

31.4

Цепные темпы роста, %


100,0


86


120


Соотношение темпов роста производительности труда и средней зарплаты

-


0,74

1

Из таблицы видно, что ЗАО «Припутник» имеет благопри­ятную тенденцию опережения роста производительности труда по сравнению с ростом средней заработной платы за  последний год.

Важной задачей анализа является определение эффективности использования фонда заработной платы. В процессе анализа нам необ­ходимо выявить, в какой мере материальное стимулирование тру­да способствовало росту товарооборота, прибыли, повышению за­интересованности работников в достижении высоких конечных результатов.

Эффективность использования фонда заработной платы харак­теризуется системой показателей, которая может быть дополнена индексными показателями эффективности использования фонда заработной платы. К показателям, характеризующим эффектив­ность использования фонда заработной платы, относятся:

• товарооборот на рубль фонда заработной платы;

• валовой доход на рубль фонда заработной платы;

• прибыль на рубль фонда заработной платы;

• прибыль на одного работника;

• фонд заработной платы на одного работника;

• соотношение темпов роста производительности труда и средней заработной платы;

• уровень фонда заработной платы в процентах к товаро­обороту;

• интегральные показатели эффективности использования фонда заработной платы.

Таблица 2.14. Анализ показателей эффективности использования фонда заработной платы ЗАО «Припутник»

Показатель


2003  год


2004 год


Отклонение

(+,-)


Отчетный год в % к прошлому


Товарооборот, млн руб.


2878

3545

+667


123,2


Валовой доход, млн руб.


618

764

+146


123,6


Балансовая прибыль, млн руб.


20.2

30.4

10.2

150.5

Чистая прибыль, млн руб.


13.9

20.9

7

150.4

ФЗП, млн руб.


278,5


347,4


+68,9


120


Уровень ФЗП в % к обороту


9,6


9,7


+0,1


-


Численность, чел.


109


113


+4


101


Товарооборот на рубль ФЗП


10,3


10,3


-


100


Валовой доход на рубль ФЗП


2,2


2,2


-


100


Балансовая прибыль на рубль ФЗП


0,07


0,09


+0,02


129


Чистая прибыль на рубль ФЗП


0,05


0,06


+0,01


120


ФЗП на одного работника


2,6


3,1


+0,5


119


Товарооборот на одного работника


26.2

31.4

+5,2


119,9


Интегральный показатель эффек­тивности использования ФЗП


0,710


0,78


+0,07


110


Товарооборот на рубль фонда заработной платы называется показателем стимулирования товарооборота и рассчитывается следующим образом:

Cm = Т: ФЗП.

Аналогично рассчитывается валовой доход на рубль фонда заработной платы (стимулирование валового дохода):

Свд = ВД : ФЗП,

где ВД— валовой доход.

По такой же методике исчисляются показатели прибыли (ба­лансовой или чистой) на рубль фонда заработной платы (стимули­рование прибыли):

Сп =П: ФЗП,

где Сп — стимулирование прибыли;

П— балансовая (или чистая) прибыль.

Фонд заработной платы на одного работника или показатель стимулирования материальной заинтересованности определяется так:

Смз = ФЗП : Ч,

где Ч — среднесписочная численность, чел.

Интегральный показатель эффективности использования фон­да заработной платы можно рассчитать следующим образом:

И =√СтхСп.

При эффективном использовании фонда заработной платы темпы роста основных показателей деятельности ЗАО «Припутник» должны опережать темпы роста фонда заработной платы.

Из табл. 2.14  видно, что между темпами роста товарооборота, валового дохода и фонда заработной платы сложились благопри­ятные отношения. При увеличении товарооборота на 23,2 %, вало­вого дохода на 23,6% темп прироста фонда заработной платы сос­тавил 20%. Это обусловило поддержание уровня фонда заработной платы практически на одном уровне к обороту. Темпы роста про­изводительности труда опережают темпы роста средней заработ­ной платы, соответственно 119 и 119,9 %. Также в 2004 го­ду по сравнению с прошлым годом наблюдается рост балансовой и чистой прибыли предприятия, что повлекло за собой увеличение показателей стимулирования прибыли.

Для оценки эффективности использования фонда заработной платы также проведем анализ показателей эффективности и установить влияние факторов на эти показатели.

Результаты расчетов показывают, что показатель стимулиро­вания товарооборота и валового практически не увеличился, материальной заинтересованности увеличился на  19 %. В то же вре­мя произошло  повышение показателей стимулирования балансовой и чистой при­были (соответственно на 29 и 20 %), интегральный показатель эффектив­ности использования фонда заработной платы повысился на 10 %. Основными факторами, оказывающими влияние на динамику ис­численных показателей, являются товарооборот, валовой доход, прибыль, фонд заработной платы и численность работников. Рост товарооборота, валового дохода и прибыли способствует эконо­мической отдаче средств фонда заработной платы, а рост фонда за­работной платы приводит к ее уменьшению.

 

2.4. Планирование показателей по труду и заработной плате (на материалах ЗАО «Припутник»)

 

Исходными предпосылками для планирования являются:

• планируемая численность работников предприятия;

• материалы анализа фонда заработной платы за периоды, предшествующие планируемому;

• положения по оплате труда и премированию предприятия;

• нормативные материалы государственных органов по воп­росам труда и заработной платы.

В первую очередь следует определить расходы на оплату труда в составе издержек. Для этого сначала определяют заработную плату за выполненную работу исходя из численности работников по штат­ному расписанию и должностных окладов, тарифных ставок. Нап­ример, фонд заработной платы по должностным окладам, тарифным ставкам определяют умножением окладов (тарифных ставок) по каждой категории работников на их численность, предусмотренную в штатном расписании. Затем вносятся коррективы с учетом доплат, надбавок, премий, выплачиваемых в определенных размерах (чаще всего в процентах к ставке или окладу). Долю расходов на оплату труда, выплачиваемых за счет прибыли, можно рассчитать исходя из сложившегося среднего их уровня в предшествующих периодах.

Например, расходы на оплату труда в составе издержек по ЗАО «Припутник» составили 320 млн руб. Удельный вес вып­лат, включаемых в фонд заработной платы, за счет чистой прибы­ли составил за три последних года в среднем 13 %. Значит, фонд заработной платы ЗАО «Припутник» может быть запланирован 368  млн руб. [320 : (100 - 13) х 100].

При планировании фонда заработной платы могут быть ис­пользованы экономико-статистические методы с применени­ем различных средних величин, в частности метод скользящей средней и др.

3. Информационные технологии, используемые для расчета показателей по труду и заработной плате


При написании данной курсовой работы мы широко использовали возможности Microsoft Excel ХР, которые позволили определить основные экономические показатели деятельности предприятия: использовались возможности ввода формул в ячейки.

Основным достоинством электронной таблицы Excel является наличие мощного аппарата формул и функций. Любая обработка данных в Excel осуществляется при помощи этого аппарата. В данной программе вохможно складывать, умножать, делить числа, извлекать квадратные корни, вычислять синусы и косинусы, логарифмы и экспоненты. Помимо чисто вычислительных действий с отдельными числами, можно обрабатывать отдельные строки или столбцы таблицы, а также целые блоки ячеек. В частности, находить среднее арифметическое, максимальное и минимальное значение,  отклонения, наиболее вероятное значение, темпы роста и прироста и многое другое.

Вычисления в таблицах Excel нами выполнялись с помощью формул. Формула может состоять из математических операторов, значений, ссылок на ячейку и имена функций. Результатом выполнения формулы есть некоторое новое значение, содержащееся в ячейке, где находится формула. Формула начинается со знака равенства "=". В формуле могут использоваться арифметические операторы +, -, *, /. Порядок вычислений определяется обычными математическими законами.

Для ввода формулы в ячейку следует ввести знак '=' и формулу для вычисления. После нажатия клавиши Enter в ячейке появится результат вычисления. При выделении ячейки, содержащей формулу, формула появляется в строке редактирования.

4. Пути и резервы повышения эффективности использования трудовых ресурсов и  оплаты труда (на материалах ЗАО «Припутник»)


Для обобщения данных анализа влияния факторов на выра­ботку торговых работников и поисков резервов ее увеличения составим табл. 4.1.

Таблица 4.1. Обобщение данных анализа влияния факторов на производительность труда работников ЗАО «Припутник» за 2004 год, %

Показатель



Изменения по сравнению

с планом

с данными прошлого года

1. Общее отклонение по уровню про­изводительности труда торговых ра­ботников

+ 16

+19

2. Повлияли факторы на производи­тельность труда торговых работников:



а) повышение розничных цен на то­вары

+15,5

+18,14

б) уменьшение доли администра­тивно-управленческого персонала в общей численности торговых работ­ников

+0,5

+0,86

в) внедрение научно-технического прогресса, передовых методов рабо­ты, научной организации труда

-

-

г) привлечение на работу лиц на не­полный рабочий день (36 торговых работников на 0,5 ставки)

-

-

д) совмещение работниками профес­сий, должностей и функций

-

-

Исследования показывают, что торгово-оперативные работники только около 2/3 своего рабоче­го времени используют на выполнение основных функций, а ос­тальное время заняты вспомогательными операциями или про­стаивают. Повышения эффективности труда можно добиться путем разделения труда, совмещения профессий, должностей, функций, расширения зон обслуживания, сокращения текучести кадров, привлечения на работу лиц на неполный рабочий день (особенно в часы пик), внедрения достижений научно-техниче­ского прогресса, научной организации труда, самообслуживания, других прогрессивных форм торговли, ленточного графика выхо­да на работу, совершенствования оплаты труда и т.п.

Значительного повышения производительности труда можно достичь за счет сокращения и предупреждения текучести кадров. Социологические исследования показывают, что после приня­тия решения об увольнении у работника снижается интерес к работе, падает производительность труда. В первый месяц ра­боты на новом месте даже по той же специальности у'него выра­ботка ниже на 25—30 %, чем на прежнем месте работы; значи­тельно ниже производительность труда и в последующие месяцы работы. Кроме того, на прием на новую работу уходит в среднем 20—25 дней, а в условиях формирования рыночных отношений и того больше. Большое влияние на повышение производительности труда работников оказывает внедрение в практику достижений науч­но-технического прогресса. Так, при переходе на работу на суммирующих кассовых аппаратах кассиры освобождаются от подсчетов стоимости покупок, предупреждаются ошибки и при­мерно на 25 % повышается производительность их труда. Кроме того, улучшается работа узлов расчета и экономится время покупателей. При работе продавцов на электронных весах, ука­зывающих цену и стоимость товара вместе с его весом, эффек­тивность труда возрастает в 2,0—3,0 раза. Особенно значитель­ный эффект дает применение для доставки товаров в магазины тары-оборудования (контейнеров). По подсчетам научно-иссле­довательских институтов, внедрение тары-оборудования в про­довольственной торговле сокращает численность продавцов,  контролеров и рабочих примерно на 25 %, заведующих отделами, секциями и их заместителей — на 10 %. Определенный эффект дает применение автоматов по продаже газированной воды, товарооборот каждого из них равен обороту сатураторной уста­новки. В то же время только один работник обслуживает 8—10 таких автоматов. Внедрение в торговлю новейших машин и обо­рудования должно нацеливать на комплексную механизацию и автоматизацию торгово-технологических и производственных процессов. В перспективе, используя передовой опыт функцио­нирования розничных торговых предприятий в странах с разви­той рыночной экономикой, должны создаваться магазины-авто­маты по продаже штучных и фасованных товаров.

Проводимые исследования показывают, что в связи с нерав­номерностью покупательских потоков потери рабочего времени у продавцов, кассиров и других торгово-оперативных работни­ков составляют 50 % и более. Причем поток покупателей изме­няется не только по часам, но и по дням недели. В этих условиях важное значение приобретает привлечение на работу в розничной торговле лиц с неполным рабочим днем. У лиц, работающих в режиме неполного рабочего дня, наблюдается более высокая среднечасовая производительность труда по сравнению с работ­никами, занятыми в режиме полного рабочего дня. Это объясня­ется, с одной стороны, тем, что нагрузка на одного торгово-оперативного работника в часы пик выше, чем в обычные часы торговли. С другой стороны, работники, работающие с не­полным рабочим днем, заканчивают выполнение своих трудо­вых обязанностей еще до того, как достигнут такого состояния усталости, когда в конце рабочего дня значительно снижается производительность труда.

Большое влияние на рост производительности труда оказы­вает улучшение условий работы. Исследования показывают, что производительность труда повышается при установке усовер­шенствованной вентиляции на 5—10 %, правильном освещении помещений — на 5—15 % и даже за счет окраски стен и других окружающих предметов на рабочих местах в специально подоб­ранные тона — на 2—4 %.

Особое внимание должно быть уделено выявлению и мобили­зации резервов повышения производительности труда, имеющих прогнозный характер, использование которых следует заплани­ровать и реализовать в будущем году. Можно предложить, ЗАО «Припутник» привлечь в планируемом году может для работы на неполный рабочий день в часы пик (на 0,5 ставки) 5 чел. (студентов, учащихся техникумов, старшеклас­сников, домохозяек и пенсионеров). В результате относительное высвобождение работников составит 3 чел., или 2,5 % к факти­ческой численности работающих в отчетном году (3 : 113 х 100). За счет этого фактора производительность труда торговых работников возрастет на 2,5 % [2,5 : (100 - 2,5) х 100].

В отделах, секциях и филиалах ЗАО «Припутник» можно добавочно установить 5 суммирующих кассовых аппаратов и 6 электрон­ных весов (с указанием стоимости покупки), что позволит вы­свободить соответственно 2 чел. (6 х 25 : 100) и 5 чел.; всего — 7 чел. торговых работников. За счет этого фактора относительное высвобождение торговых работников составит 6,1 % (7 : 113 х 100), и производительность их труда возрастет на 6,1 % [6,1 : (100,0 — 6,1) х 100].

За счет совмещения профессий, должностей и функций можно относительно высвободить 2 чел., что составляет 1,7 % к фактической численности торговых работников за отчетный год. В результате производительность их труда возрастет на 1,7 % [1,7 : (100,0 - 1,7) х 100].

За счет предупреждения прогулов и сокращения потерь ра­бочего времени в связи с профилактикой заболеваний работни­ков, а также уменьшением до минимума дополнительных отпус­ков с разрешения администрации торгового предприятия фонд рабочего времени может возрасти на 461 день. Фактическое число дней, отработанных одним торговым работником за от­четный год, составило 231. За счет этого фактора относительное высвобождение численности торговых работников составит 2 чел. (461 : 231), или 1,7 % (2 : 113 х 100). Производительность их труда повысится на 1,7 % [1,7 : (100,0 - 1,7) х 100].

Для обобщения прогнозных резервов роста производительно­сти труда работников торгового предприятия составляют табл. 4.2.

Таблица 4.2. Обобщение прогнозных резервов повышения производительности труда работников ЗАО «Припутник» на 2005 год

Прогнозные резервы



Размер резервов

сумма млн р.

в % к фактически достигнутому уровню производительности труда в отчетном году

Привлечение на работу лиц на неполный рабочий день  


2,5

Установка в торговой сети фир­мы «Торговый дом» 8 сумми­рующих кассовых аппаратов и 15 электронных весов


6,1

Совмещение торговыми работни­ками профессий, должностей и функций


1,7

Предупреждение прогулов, сокра­щение потерь рабочего времени по болезни и в связи с предос­тавлением дополнительных от­пусков с разрешения админист­рации торгового предприятия


1,7

Итого

4,2

12

Таким образом в будущем году работники ЗАО «Припутник» могут повысить производительность труда на 12%, или на 4,2млн р. Относительное высвобождение торговых работников составит 4 % [4,2 : (100,0 + 4,2) х 100], или на 5 чел. (113 х 4 : 100). За счет этого фактора розничный товарооборот торгового предпри­ятия возрастет на 17,7 млн. р. (3545 х 5 : 1000).

Заключение


В результате проведенного в курсовой работе анализа можно сделать ряд выводов:

1. К трудовым ресурсам относится та часть населения, которая обладает необходимыми физическими данными, знаниями и навыками труда в соответствующей отрасли. Достаточная обеспеченность торговых предприятий нужными трудовыми ресурсами, их рациональное использование, высокий уровень производительности труда имеют большое значение для увеличения объемов реализации продукции и повышения эффективности работы предприятия.

2. Одним из важнейших элементов механизма функционирования предприятий в условиях рыночных отношений является материальное стимулирование труда. Особая центральная роль в структуре доходов работника принадлежит заработной плате. Заработная плата и в настоящее время, и в ближайшие годы для подавляющего большинства работников остается основным источником доходов, а значит, заработная плата и в перспективе будет стимулом повышения результатов труда и производительности в целом.

3. Особое внимание должно быть уделено выявлению и мобили­зации резервов повышения производительности труда, имеющих прогнозный характер, использование которых следует заплани­ровать и реализовать в будущем году. Можно предложить, ЗАО «Припутник» привлечь в планируемом году может для работы на неполный рабочий день в часы пик (на 0,5 ставки) 5 чел. (студентов, учащихся техникумов, старшеклас­сников, домохозяек и пенсионеров). В отделах, секциях и филиалах ЗАО «Припутник» можно добавочно установить 5 суммирующих кассовых аппаратов и 6 электрон­ных весов (с указанием стоимости покупки), что позволит вы­свободить соответственно 2 чел. За счет совмещения профессий, должностей и функций можно относительно высвободить 2 чел. За счет предупреждения прогулов и сокращения потерь ра­бочего времени в связи с профилактикой заболеваний работни­ков, а также уменьшением до минимума дополнительных отпус­ков с разрешения администрации торгового предприятия фонд рабочего времени может возрасти на 461 день. Таким образом в будущем году работники ЗАО «Припутник» могут повысить производительность труда на 12%, или на 4,2млн р. Относительное высвобождение торговых работников составит 4 % [4,2 : (100,0 + 4,2) х 100], или на 5 чел. (113 х 4 : 100). За счет этого фактора розничный товарооборот торгового предпри­ятия возрастет на 17,7 млн. р. (3545 х 5 : 1000).

Используемая литература


1.                 Баканов М.И. Анализ хозяйственной деятельности в торговле. - М., 1990.

2.                 Баканов  М.И.,  Шеремет А.Д.  Теория  экономического  анализа. - М.: Финансы и статистика, 1998г.

3.                 Белинский Е. С. Фесенко Н. М. Материальная ответственность работников торговли - М.: Экономика, 1989. - 93с.

1.                   Валевич P.П., Давыдова Г.А. Экономика торгового предприятия. -Мн.: Вышэйшая школа, 1996. - 370 с.

2.                 Ефимова О.П. Экономика предприятия общественного питания. – Мн., 2002

3.                 Кравченко Л.И. Анализ хозяйственной деятельности в торговле. - Мц.: Вышэйшая школа, 2001. - 344 с.

4.                 Кравченко Л.И. Анализ хозяйственной деятельности предприятий общественного питания: Уч.пос. – Мн.,1998

5.                 О предприятиях в Республике Беларусь: Закон Республики Беларусь // Нар.газ. 1993.-№13-14 (15).

6.                 Сребнник Б.Б. Экономика торговли. - М.: Экономика, - 1983. - 256 с.

7.                 Трудовой кодекс Республики Беларусь: Постатейный коммент.: (в 9 кн.) – Мн.: Технопринт, 2001. – Кн. 7, ч.1. – 177с.


Страницы: 1, 2


© 2010 Современные рефераты