|
|||||||||||||||||||||
Цель данного анализа – сузить многочисленные объекты исследования до основных, наибольшим образом влияющих на доходность банка, чтобы в дальнейшем их подвергнуть более тщательному изучению. В анализе по горизонтали рассматриваются изменения по каждой статье пассива баланса. Для этого фактические данные относятся к прошлым, плановым и ожидаемым результатам. Отклонения значений выражаются в процентах. Статьи, по которым выявлены значительные отклонения, подвергаются углубленному анализу с целью выявления причин такого отклонения. Далее производится расчет влияния изменений по этим статьям на прибыль банка. Задача 1 Проанализируйте источники собственных средств по балансам банков на 1.01.98. (цифры условные). Таблица 2 | |||||||||||||||||||||
Наимен. банка |
Всего сумма, ден.ед. |
Уставный фонд |
Другие фонды |
Прибыль |
|||||||||||||||||
Сумма, ден.ед. |
% |
Сумма, ден.ед. |
% |
Сумма, ден.ед. |
% |
||||||||||||||||
Уникомбанк |
6704100 |
4746000 |
70,79 |
1558000 |
23,24 |
400100 |
5,97 |
||||||||||||||
Нефтехимбанк |
5323273 |
4495410 |
84,45 |
757120 |
14,22 |
70743 |
1,33 |
||||||||||||||
Машбанк |
531386 |
424250 |
79,84 |
97100 |
18,27 |
10036 |
1,89 |
РЕШЕНИЕ:
Заполняем таблицу в условии задачи недостающими расчетами: колонки «Всего сумма» и « %». По полученным цифрам производим анализ качественного состава собственных ресурсов представленных банков (табл.2).
Общая сумма источников собственных средств банка выше остальных в Уникомбанке, но необходимо проанализировать удельный вес каждого источника собственных средств банка в их общем объеме.
Уставный фонд – организационно-правовая форма капитала, служащая основным обеспечением обязательств банка. Поэтому чем выше его удельный вес в общей сумме источников собственных средств банка, тем устойчивее кредитное учреждение. Делаем вывод, что по данному показателю на первом месте находится Нефтехимбанк (84,45%), на втором – Машбанк (79,84%), а на третьем – Уникомбанк (70,79%), так как наибольший удельный вес в собственных ресурсах банка должен принадлежать Уставному Фонду (около 85%).
Другие фонды банка – например, страховые фонды, фонды экономического стимулирования, - образуются из прибыли и используются для страхования кредитов на случай их невозврата, для материального поощрения, развития банковского дела и других кредитных целей. Прибыль, фонды экономического стимулирования и другие фонды должны достигать примерно 15% собственных средств. Поэтому самым благополучным банком по данному направлению выступает Нефтехимбанк (14,22% + 1,33%).
Из проведенного анализа делаем вывод, что самым привлекательным в смысле обеспечения своих обязательств, надежности и покрытия общих рисков является Нефтехимбанк, так как он имеет самое оптимальное соотношение Уставного Фонда, прибыли и фондов, образующихся из прибыли.
Задача 2
Определите роль обязательств Машбанка в формировании пассива баланса, соотношение собственных и привлеченных средств. Сделайте выводы.
Таблица 3
Показатель
1.01.94
1.01.95
Валюта баланса, тыс.руб.
122450
291172
Уставный фонд, тыс.руб.
3104
424,5
Другие фонды, тыс.руб.
1143
9710
Прибыль, тыс.руб.
44578
52036,5
Заемные средства
4000
50000
Привлеченные средства
69625
179001
РЕШЕНИЕ:
Расчитываем прибыль Машбанка и заносим данные в таблицу 3.
122450-(3104+1143+4000+69625) = 44578 тыс.руб.
291172-(424,5+9710+50000+179001) = 52036,5 тыс.руб.
По полученным и представленным цифрам проводим анализ структуры пассива баланса Машбанка на 1 января 1994 года в сравнении с 1 января 1995 года.
На 1 января 1994 года обязательства Машбанка играли большую роль в формировании пассива баланса (4000 + 69625 = 73625 тыс.руб.), чем собственные ресурсы банка (3104 + 1143 + 44578 = 48825 тыс.руб.).
На 1 января 1995 года обязательства Машбанка уже играли основную роль в формировании пассива баланса (50000 + 179001 = 229001 тыс.руб.), чем собственные источники средств банка (424,5 + 9710 + 52036,5 = 62171 тыс.руб.).
Соотношение собственных (СС) и привлеченных средств (ПС) характеризует надежность банка и называется коэффициентом покрытия (Кп). 1 января 1994 года он составил 48825 / 73625 = 0,66.
1 января 1995 года Кп = 62171 / 229001 = 0,27.
Делаем вывод, что надежность Машбанка значительно сдала свои позиции к 1995 году, так как величина заемных средств в три с лишним раза превысила источники собственных средств. Коэффициент покрытия в 1994 году был на приемлемом уровне, тогда как в 1995 году упал до 0,27, что говорит лишь о неэффективной работе Машбанка.
Задача 3
Определите сумму расходов на оплату процентов за приобретенные кредитные ресурсы у других банков, их применение за год и влияние на это изменений ресурсов, приобретенных за плату и средней процентной ставки. Сделайте выводы.
Таблица 4
Показатель
Значение
Отклонение
план
факт
1.Ресурсы, приобретенные за плату у других банков, тыс.руб.
2100
2200
+100
2.Средняя процентная ставка, %
13
11,5
-1,5
3.Плата за кредитные ресурсы, тыс.руб.
273
253
-20
РЕШЕНИЕ:
Расчитываем сумму расходов на оплату процентов за приобретенные кредитные ресурсы у других банков и заносим значения в табл.4:
ПК = ПС * К,
где ПК – плата за кредитные ресурсы (процент за кредит),
ПС – процентная ставка,
К – величина кредита (ссуды или депозита).
ПКплан = 0,13 * 2100 = 273 тыс.руб.
ПКфакт = 0,115 * 2200 = 253 тыс.руб.
Рассчитываем отклонения фактических показателей от плановых и вписываем их в табл.4.
Фактически ресурсы за плату у других банков за анализируемый год были приобретены дороже, чем планировалось. Но средняя процентная ставка оказалась ниже планируемой. Это сыграло положительную роль в конечном результате: банк заплатил за кредитные ресурсы другому банку гораздо меньшую сумму, чем ожидалось.
Проанализируем с помощью метода цепных подстановок как повлияли на плату за кредитные ресурсы средняя процентная ставка и ресурсы, приобретенные за плату у других банков.
ПК1 = ПСплан * Кплан = 0,13 * 2100 = 273 тыс.руб.
ПК2 = ПСфакт * Кплан = 0,115 * 2100 = 241,5 тыс.руб.
ПК3 = ПСфакт * Кфакт = 0,115 * 2200 = 253 тыс.руб.
Посредством последовательного вычитания результатов первого расчета из второго, результатов второго расчета из третьего, определяем влияние каждого фактора на стоимость реализованной продукции.
Изменение процентной ставки повлияло следующим образом:
ПК2 – ПК1 = 241,5 – 273 = -31,5
Изменение ресурсов, приобретенных за плату у других банков повлияло следующим образом:
ПК3 – ПК2 = 253 – 241,5 = +11,5
Общее отклонение ПК3 – ПК1 = 253 – 273 = -20
Величина отклонения должна получиться и в результате алгебраического сложения отклонений по каждой позиции (- 31,5 + 11,5 = -20).
Сделанные расчеты показывают, что процентная ставка повлияла на изменение платы за кредитные ресурсы положительно – уменьшила ее на 31,5 тыс.руб. Тогда как изменение ресурсов, приобретенных у других банков, повлияло отрицательно – увеличило плату за кредитные ресурсы на 11,5 тыс.руб.
Выявленные отклонения показывают важность экономического анализа при выполнении кредитных операций: выгоднее оказалось единовременно заплатить большую сумму за ресурсы, но под меньшую процентную ставку.
Задача 4
Определите доход банка, его изменение по составу и структуре.
Таблица 5
Показатель
Значение
Изменение
01.01.95
01.01.96
Тыс.р.
%
Тыс.р.
%
Тыс.р.
%
1.Всего доходы
794600
100
1088300
100
+293700
+27
1.1.Полученные проценты
563700
70,94
837300
76,94
+273600
+33
1.2.Дивиденды по ценным бумагам
90000
11,33
100000
9,19
+10000
+10
1.3.Прочие доходы
140900
17,73
151000
13,87
+10100
+7
РЕШЕНИЕ:
Производим недостающие расчеты в табл.5 и анализируем изменение в составе и структуре доходов банка.
На начало 1995 года основную массу доходов банк получил от начисленных процентов по ссудам – 70,94%. Та же картина просматривается и на начало 1996 года – 76,94%. На втором месте по доходности как в 1995, так и в 1996 году стоят прочие доходы (17,73% и 13,87% соответственно). В эту группировку возможно вошли доходы от валютных операций, полученных комиссий и штрафов, от участия в совместной хозяйственной деятельности предприятий и другие. На последнем месте по доходности в обоих анализируемых годах стоят дивиденды по ценным бумагам.
Если сравнивать структуру доходов на 1.01.96 года со структурой доходов на 1.01.95 года, то можно сделать вывод, что доля полученных процентов в общем объеме доходов возросла. Тогда как доля дивидендов по ценным бумагам и прочих доходов наоборот снизилась.
За прошедший год наблюдается общее повышение доходов банка на 27%. Основной статьей дохода на начало 1996 года по сравнению с той же датой 1995 года явилась повышение полученных процентов – на 33%. На 10% поднялась доходность по дивидендам и на 7% - прочих доходов.
Итак, делаем вывод, что благодаря правильно выбранной стратегии по развитию ссудных операций банк за год получил значительное повышение своих доходов от начисленных процентов по вышеуказанной статье.
Задача 5
Выполните анализ валовой прибыли банка. Постройте аналитическую таблицу.
Таблица 6
Показатель
Значение, тыс.руб.
01.01.96
01.04.96
1.Валовая прибыль
294600
341100
1.1.Прибыль от операционной деятельности
240300
256900
1.2.Прибыль от побочной деятельности
38900
56400
1.3.Прочая прибыль
15400
27800
РЕШЕНИЕ:
Анализируя валовую прибыль банка сравним значения общей суммы валовой прибыли и ее составных частей в базисном и отчетном периоде.
Таблица 7
Анализ состояния валовой прибыли банка
Прибыль
Значение, тыс.руб.
Удельный вес, %
Отклонение
базис на 01.01.96
отчет на 01.04.96
базис
отчет
сумма, тыс.руб.
в % к базис. периоду
От операционной деятельности
От побочной деятельности
Прочая прибыль
240300
38900
15400
256900
56400
27800
81,57
13,20
5,23
75,32
16,53
8,15
+16600
+17500
+12400
+6,91
+44,99
+80,52
Валовая прибыль
294600
341100
100
100
+46500
+15,78
Анализируя состав и структуру валовой прибыли в сравнении, можно сказать, что большую долю в общем объеме занимает прибыль от операционной деятельности (81,57% и 75,32%), затем прибыль от побочной деятельности (13,20% и 16,53%) и прочая прибыль (5,23% и 8,15%). Прибыль от операционной деятельности в первом квартале года составляла большую часть валовой прибыли, чем во втором квартале – 81,57% и 75,32% соответственно. Прибыль же от побочной деятельности и прочая прибыль возросли во времени – 13,20% против 16,53% и 5,23% против 8,15% соответственно.
Анализируя отклонения отчетной прибыли от базисной, делаем следующие выводы. В абсолютных величинах наибольший прирост был получен от побочной деятельности – 17500 тыс.руб., средний прирост – от операционной деятельности – 16600 тыс.руб., и меньший прирост – от прочей прибыли – 12400 тыс.руб. В процентах же к базисному периоду особую роль сыграло отклонение прочей прибыли + 80,52%, на втором месте по отклонению в % к базисному периоду стоит прибыль от побочной деятельности + 44,99%, и на третьем – прибыль от операционной деятельности + 6,91%.
Таким образом, увеличение валовой прибыли на 15,78% обусловлено высокой долей прибыли от операционной деятельности (75,32%), а также значительным приростом прибыли от побочной деятельности (+44,99%) и прочей прибыли (+80,52%).
Задача 6
Определите доходность отдельных операций. Сделайте выводы.
Таблица 8
Статья баланса
Сумма средств, тыс.руб.
Полученный доход, тыс.руб.
Доходность
1.Кредиты, выданные сроком до 1 года
680400
100400
0,15
2.Кредиты, выданные сроком свыше 1 года
240000
150000
0,63
3.Средства, вложенные в совместную деятельность и ценные бумаги
39000
80000
2,05
РЕШЕНИЕ:
Расчитываем доходность операций по следующей формуле:
Доходность = Прибыль от операционной деятельности / Сумма выданных кредитов (вложенных средств)
и вписываем ее значения в табл.8.
Доходность в данном случае показывает величину прибыли, приходящейся на 1 руб. выданных кредитов или вложенных средств.
Таким образом, видно, что на 1 руб. кредитов, выданных сроком на 1 год приходится 15 копеек прибыли; на 1 руб. кредитов, выданных сроком свыше 1 года, приходится 63 копейки прибыли; доходность же 1 рубля средств, вложенных в совместную деятельность и ценные бумаги составляет 2 рубля 5 копеек. Поэтому наиболее выгодное вложение средств на данном этапе – совместная деятельность и ценные бумаги.
Использование собственных средств для кредитования уменьшает стоимость ресурсов и тем самым способствует увеличению уровня прибыльности операций банка.
Задача 7
Определите показатели рентабельности активов Уникомбанка и Товнарбанка (цифры условные) и сделайте выводы.
Таблица 9
Показатель
Уникомбанк
Товнарбанк
1.Балансовая прибыль, тыс.руб.
408100
17800
2.Активы всего, тыс.руб.
11042700
730276
3.Ликвидные активы, тыс.руб.
879400
240950
4.Средства на резервном счете, тыс.руб.
363300
5209
5.Здания и сооружения, тыс.руб.
21600
308
6.Прочие активы, тыс.руб.
428800
32812
7.Уставный капитал, тыс.руб.
474600
45030
8.Резервный фонд, тыс.руб.
100000
5229
РЕШЕНИЕ:
Основным показателем рентабельности активов является отношение прибыли ко всем активам предприятия:
Рентабельность активов = Прибыль / Активы.
Уникомбанк - Рентабельность = 408100 / 11042700 = 0,04.
Товнарбанк – Рентабельность = 17800 / 730276 = 0,02.
Рентабельность активов Уникомбанка выше, чем в Товнарбанке на 2 единицы ( 0,04 –0,02).
Следующим показателем рентабельности активов является отношение прибыли к ликвидным активам предприятия:
Рентабельность ликвидных активов = Прибыль / Ликвидные Активы.
Уникомбанк - РЛА = 408100 / 879400 = 0,46.
Товнарбанк – РЛА = 17800 / 240950 = 0,07.
Прибыль, приходящаяся на 1 рубль ликвидных активов Уникомбанка почти в семь раз превышает тот же показатель Товнарбанка.
Рентабельность резервных средств также характеризует рентабельность активов банка и вычисляется по формуле:
РСРС = Прибыль / Средства на резервном счете.
Уникомбанк – РСРС = 408100 / 363300 = 1,12.
Товнарбанк – РСРС = 17800 / 5209 = 3,42.
Таким образом, на 1 рубль средств резервных счетов приходится 1 руб.12 коп. прибыли в Уникомбанке. Товнарбанк получает большую прибыль по данному показателю в сравнении с Уникомбанком – 3 руб.42 коп.
Прочие активы баланса банка также имеют свою рентабельность:
РПА = Прибыль / Прочие Активы.
Уникомбанк – РПА = 408100 / 428800 = 0,95.
Товнарбанк – РПА = 17800 / 32812 = 0,54.
В Уникомбанке рентабельность прочих активов несколько выше аналогичного показателя в Товнарбанке.
Основным показателем доходности банка является показатель, отражающий отдачу собственного капитала:
К1 = (Прибыль / (Уставный Фонд + Резервный Фонд)) * 100%
Уникомбанк – К1 = (408100 / (474600 + 100000)) * 100% = 0,71.
Товнарбанк - К1 = (17800 / (45030 + 5229)) * 100% = 0,35.
Данный показатель характеризует прибыль, приходящуюся на 1 руб. собственного капитала банка. Делаем вывод , что Уникомбанк благополучнее по данному показателю Товнарбанка, так как на 1 руб. собственного капитала Уникомбанк получает 71 копейку прибыли, а Товнарбанк – 35 копеек..
Показатель доходности банка К1 зависит от прибыльности активов (К2) и коэффициента достаточности капитала (К3), что выражается формулой:
Прибыль Прибыль Активы
--------------- = ----------------- х ---------------- ,
Капитал Активы Капитал
т.е. К1 = К2 * К3.
408100 408100 11042700
Уникомбанк - ------------------- = ---------- х -------------------
474600+100000 11042700 474600+100000
0,71 = 0,71
17800 17800 730276
Товнарбанк - ------------------ = --------- х -------------------
45030+5229 730276 45030+5229
0,35 = 0,35
Это означает, что доходность банковской деятельности находится в прямой зависимости от работоспособности активов и в обратной зависимости от коэффициента достаточности капитала.
Рентабельность основных средств оценивается в данном примере следующим коэффициентом:
К4 = Прибыль / Стоимость зданий и сооружений.
Уникомбанк – К4 = 408100 / 21600 = 18,89.
Товнарбанк – К5 = 17800 / 308 = 57,79.
Коэффициент рентабельности основных средств отражает эффективность использования последних, измеряемую величиной прибыли, приходящейся на единицу стоимости средств. Получаем следующую ситуацию: в Товнарбанке на единицу стоимости зданий и сооружений приходится 57 руб. 79 коп. прибыли, что превышает подобный показатель в Уникомбанке – 18 руб. 89 коп.. Но данная картина сложилась в связи с чрезвычайно низкой стоимостью зданий и сооружений в Товнарбанке.
Проанализировав рентабельность активов Уникомбанка и Товнарбанка делаем следующие выводы. В Уникомбанке большая часть прибыли приходится на работающие активы в сравнении с аналогичными показателями Товнарбанка, где только рентабельность средств на резервном счете превысила тот же показатель Уникомбанка.
ЛИТЕРАТУРА
1.Батракова Л.Г. Экономический анализ деятельности коммерческого банка. – М.: Логос, 1999.
2.Экономический анализ: ситуации, тесты, примеры, задачи, выбор оптимальных решений, финансовое прогнозирование. / Под ред. М.И.Баканова, А.Д.Шеремета. – М.: Финансы и статистика, 1999.
3.Баканов М.И., Шеремет А.Д. Теория экономического анализа. – М.: Финансы и статистика, 2000.
4.Шеремет А.Д., Негашев Е.В. Методика финансового анализа. – М.: ИНФРА-М, 1999.
5.Ковалев В.В. Финансовый анализ. – М.: Финансы и статистика, 1998.
6.Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности. – М.: Экоперспектива, 1998.
7.Богатко А.Н. Основы экономического анализа хозяйствующего субъекта. – М.: Финансы и статистика, 2000.
8.Кравченко Л.И. Анализ хозяйственной деятельности предприятий торговли и общественного питания. – Минск: Вышейшая школа, 1990.