Прогноз оборотных средств. Для расчета прогнозного
значения оборотных средств рассчитаем коэффициент оборачиваемости оборотных
активов (таблица 5).
Таблица 5 – Коэффициенты оборачиваемости оборотных средств
ОАО «ДВБ»
Параметры оценки
2005
2006
2007
2008
Выручка, млн.долл.
386 385
463 977
792 255
920 120
Оборотные активы
3 635 224
4 628 038
10 226 160
20 806 683
Коэффициент оборач., оборотов
0,1
0,1
0,07
0,04
На основании рассчитанных коэффициентов оборачиваемости
определим средний уровень оборачиваемости активов за 4 года. Он будет равен 0,3
оборотов. Учитывая прогнозное значение выручки и средний уровень
оборачиваемости оборотных активов, определим прогнозное значение оборотных
средств на 2009-2013гг. (таблица 6).
Таблица 6 – Прогноз оборотных активов ОАО «ДВБ»
Показатели
2009
2010
2011
2012
2013
1
2
3
4
5
6
Прогнозная выручка, млн.долл.
964 744
1 157 692
1 350 640
1 543 588
1 736 484
Прогнозное значение обор.активов
3 215 813
9 859 973
4 502 133
5 145 293
5 788 280
Прогнозирование задолженности предприятия. Задолженность
предприятия состоит из долгосрочной и краткосрочной задолженности. Прогнозное
значение долгосрочных заимствований можно рассчитать как долю в выручке
компании (таблица 7).
Таблица 7 – Доля долгосрочной задолженности в выручке ОАО
«ДВБ»
Параметры оценки
2005
2006
2007
2008
1
2
3
4
5
Выручка, млн.долл.
386 385
463 977
792 255
920 120
Долг.задолженность
1 160 481
1 590 718
3 505 626
8 802 345
Доля долгосрочной задолженности в выручке,%
300
127
22
956
Как следует из таблицы 7, за исследуемый период долг
компании в среднем находится на уровне 351% от выручки. При этом велика
существует долгосрочная задолженность, что связано с выпуском облигаций в
2007-2008гг. Соответственно, банк будет погашать свою задолженность в самое
ближайшее время. В дальнейшем долгосрочная задолженность, по предположению
автора, будет находиться на уровне 2-х последних лет, т.е. – 490% от выручки.
На основании данного предположения рассчитаем объем
прогнозной долгосрочной задолженности (таблица 8).
Таблица 8 – Прогноз долгосрочной задолженности
Показатели
2009
2010
2011
2012
2013
1
2
3
4
5
6
Прогнозная выручка, млн.долл.
964 744
1 157 692
1 350 640
1 543 588
1 736 484
Прогнозное значение долгосрочной задолженности
4 727 245
5 672 690
6 618 136
7 563 581
8 808 771
На основе прогноза краткосрочной задолженности банка
лежит расчет коэффициента покрытия, значения которого по годам были следующие
(таблица 9).
Таблица 9 – Коэффициент покрытия для ОАО «ДВБ»
Параметры оценки
2005
2006
2007
2008
1
2
3
4
5
Оборотные активы
3 635 224
4 628 038
10 226 160
20 806 683
Краткосрочная задолженность
1 100 000
1 500 000
3 500
8 800
Коэффициент покрытия
3,3
3,08
2921
2364
Из таблицы 9 следует, что средний уровень покрытия
краткосрочной задолженности составляет 1320. Принимая во внимание прогнозное
значение оборотных активов предприятия, спрогнозируем величину краткосрочной
задолженности (таблица 10).
Таблица 10 – Прогноз краткосрочной задолженности
Показатели
2009
2010
2011
2012
2013
1
2
3
4
5
6
Прогнозные оборотные средства, млн.долл.
3 215 813
9 859 973
4 502 133
5 145 293
5 788 280
Прогнозные значения краткосрочной задолженности
2 436
7469
3470
3897
4385
Принимая во внимание прогнозные значения долгосрочной и
краткосрочной задолженности, рассчитаем прогноз общей задолженности банка на
2009-2013 гг.
Таблица 11 – Прогноз общей задолженности, млн. долл.
Показатели
2009
2010
2011
2012
2013
1
2
3
4
5
6
Прогнозные значения краткосрочной задолженности
2 436
7469
3470
3897
4385
Прогнозное значение долг. задолженности
4 727 245
5 672 690
6 618 136
7 563 581
8 808 771
Прогноз общей задолженности
4 629 681
5 680 159
6 621 606
7 567 478
8 813 156
Прогноз капитальных вложений и амортизация. Объем
капитальных вложений банка за 2009-2012 гг. определим следующим образом. Ранее
капитальные вложения составляли 56%
Таблица 12 – Изменение капитальных вложений и ОС ОАО «ДВБ»
(млн.долл.)
Параметры оценки
2005
2006
2007
2008
1
2
3
4
5
ОС
394 841
445 279
1 145 963
1 883 220
Кап.вложения
231 145
486 184
127 697
892 610
Доля кап.вложений в ОС,%
58
109
11
47
Таким образом, прогноз капитальных вложений строился с
учетом изменения доли капитальных вложений в основные средства.
Средний объем амортизационных отчислений за период
2005-2008гг. составляет от стоимости основных средств (таблица 13).
Таблица 13 – Изменение амортизации и ОС ОАО «ДВБ»
(млн.долл.)
Параметры оценки
2005
2006
2007
2008
1
2
3
4
5
Основные средства
394 841
445 279
1 145 963
1 883 220
Амортизация
47 046
85 565
52 105
90 160
Доля амортизации в ОС,%
12
19
4,5
4,8
График тренда ОС представлен на рисунке 2.
Рисунок 2 – График тренда ОС
Скорее всего, изменений основных фондов не произойдет.
Поэтому можно использовать соотношение при расчете прогнозных значений суммы
амортизационных отчислений
Исходя из полученных данных, нами были спрогнозированы
капитальные вложения и амортизационные отчисления банка (таблица 14).
Таблица 14 – Прогноз кап.вложений и амортизационных
вычислений, млн. долл. ОАО «ДВБ»
Показатели
2009
2010
2011
2012
2013
1
2
3
4
5
6
Основные средства
394 841
445 279
1 145 963
1 883 220
394 841
Прогнозные значения капитальных вложений
187 147
209 281
538 602
885 113
185 575
Прогнозные значения амортизации
19 742
2 264
57 299
94 161
19 742
С учетом полученных данных мы можем спрогнозировать
денежный поток на интересующий нас период 2009-2013гг. (таблица 15).
Таблица 15 – Денежные потоки ОАО «ДВБ» на 2009-2013гг.
Прогнозные значения
2009
2010
2011
2012
2013
1
2
3
4
5
6
Изменение оборотных средств
- 17 590 870
- 10 846 710
- 16 304 550
- 16 661 390
- 15 018 403
Капитальные вложения
187 147
209 281
538 602
885 113
185 575
Амортизация
19 742
2 264
57 299
94 161
19 742
ЧП
221 891
266 269
310 647
355 025
399 391
Изм-е сумм-ой задолженности
- 12 172 664
- 6 492 505
129 101
7 438 377
1 374 779
Денежный поток
- 19 540 648
- 11 676 303
- 16 527 551
- 9 978 460
- 3 799 466
Для оценки стоимости банка методом ДДМ следует провести
дисконтирование денежного потока, для этого необходимо определить ставку
дисконтирования. В основе определения ставки будет лежать модель САРМ (5).
Ri= Rf+b (Rm-Rf) (5)
Под доходностью безрисковых активов будем понимать
средний уровень доходности по российским еврооблигациям – 6,5%.
Для определения средней рыночной доходности рассчитаем
среднее значение рыночного индекса РТС на 1 сентября 2009г. Величина средней
доходности за период составляет 19%.
Коэффициент банка будет равен 0,85%.
На основании имеющихся значений определим коэффициент.
Ri= 6,5% + 0,85% (19%-6,5%)=18 %
Будущую стоимость банка рассчитаем на основании
дисконтирования прогнозируемых денежных потоков следующим образом (таблица 16).
На данном этапе необходимо определить, какова стоимость
банка при использовании метода сравнения с аналогом. В качестве показателя на
основании которого будет проводиться сравнение, используем значение
коэффициента P/S (таблица 17).
На основании полученного среднеотраслевого значения
переделим стоимость банка ОАО «ДВБ», используя прогнозное значение выручки на
2009г.:
Стоимость банка = 964 744*7,9=7 621 477 млн.долл.
Итоговое значение стоимости банка определяется как сумма
результатов, полученных двумя вышеизложенными методами со следующими весовыми
коэффициентами 06, 04.
Стоимость банка, рассчитанная методом ДДП, будет равна
195 767 млн.долл.
Стоимость, рассчитанная методом сравнения с аналогами - 7
621 477 млн.долл.
Итоговая стоимость банка = 195 767*0,6+7 621 477*0,4=3 166
051
Справедливая стоимость акций (обыкновенных) =3 166 051 =
0,31 долл. 10 086 000
Фактическая стоимость обыкновенной акции ОАО «ДВБ»
составляет 11 руб., т.е. – около 0,35 долл. Сопоставляя справедливую и
фактическую стоимости акций банка, следует заключить, что расхождения, в целом,
небольшие, что говорит о целесообразности покупки акций ОАО «ДВБ».
Рынок акций является одним из секторов рынка ценных
бумаг, где осуществляются операции с акциями. Любая акция имеет целый ряд
важнейших характеристик, в число которых, в частности, входит реквизиты
эмитента, тип акции, дата эмиссии, номер, а также её номинальная стоимость.
Кроме того, именная акция должна иметь информацию о её держателе.
Целью существования РЦБ является вовлечение
дополнительных инвестиционных ресурсов в хозяйственный оборот, обеспечение
«перелива» средств из менее эффективных сфер хозяйствования в более
эффективные.
Мировой экономический кризис весьма существенно повлиял
на желание банков выходить на публичные торги. Проблем - превалирует желание
переждать тяжелые времена. Основной задачей сейчас является качественные
изменения инфраструктуры рынка, развитие реального сектора экономики и
недопущение дисбаланса между реальным и финансовым секторами, стабилизация
валютного курса и т.п.
Оценка рыночной стоимости коммерческого банка, его
бизнеса характеризуется особенностями:
сочетание в деятельности банка традиционных функций
финансового посредника (между депозиторами средств и потребителями,
перераспределения финансовых средств между регионами, отраслями, хозяйствующими
субъектами) с возрастающей ролью производителя финансовых услуг и продуктов;
жесткий надзор за деятельностью банков со стороны Банка
России и других госорганов (обязательные нормативы, проверки, многоплановая
отчетность, требования к ликвидности, резервированию);
небольшая доля собственного капитала в пассивах (в
среднем до 10%), большая доля привлеченных средств, включая заемные,
краткосрочный характер пассивов (80% пассивов российских банков -
краткосрочные);
большая роль (в создании стоимости банка) нематериальных
активов: качество бизнес-процессов, оргструктура, квалификация персонала,
система управления и т.д.), включая гарантии по страхованию вкладов;
значительные риски, связанные со структурой и качеством
активов и пассивов, характером выполняемых операций.
При оценке рыночной стоимости любого актива и бизнеса
используют три подхода: затратный, сравнительный и доходный.
В данной курсовой работе на основе системного анализа и
расчета стоимости ОАО «Дальневосточный банк» с применением расчетов методами
ДДП и методом сравнения с аналогом, предпринята попытка выявить основные
проблемы, связанные с оценкой акций исследуемого финансового учреждения.
В ходе исследования оценки стоимости ОАО «ДВБ» были
получены следующие основные результаты:
рассмотрены теоретические основы оценки стоимости акций.
Для этого был рассмотрен рынок ценных бумаг, его участники и классификация.
Охарактеризованы методы оценки финансовых институтов, проанализированы
перспективы российского рынка акций;
проведена практическая работа. Дана общая характеристика
ОАО «Дальневосточный банк». Произведены расчеты стоимости финансового
учреждения методами ДДП и сравнения с аналогом.
В ходе проведения расчетов стоимости банка, выяснилось,
что фактическая стоимость обыкновенной акции ОАО «ДВБ» практически на уровне
справедливой, что говорит о целесообразности покупки акций ОАО «ДВБ».
Резюмируя вышеизложенное, следует заключить, что ОАО
«Дальневосточный банк» имеет достаточно сильные позиции на рынке ценных бумаг,
динамика его развития говорит об устойчивости позиций на рынке банковских
услуг.
1.
Федеральный закон № 395-1 от 02.12.1990г. «О банках и банковской деятельности»
(с изменениями от 31 июля 1998г., 5, 8 июля 1999г., 19 июня, 7 августа 2001г.,
21 марта 2002г., 30 июня 2003г.).
2.
Федеральный Закон от 22.04.1996 N 39-ФЗ «О рынке ценных бумаг».
3.
Инструкция Банка России от 30.06.97. №62- А «О порядке формирования резерва
на возможные потери по ссудам».
4.
Агарков. М.М. Основы банковского права. Учение о ценных бумагах. - М.,
2007. - С. 199.
5.
Банковское дело/ Под ред. д.э.н., проф. Г.Г.Коробовой. - М.: Экономист.
2004. - С. 385.
6.
Банки и банковские операции / Под ред. Е.Ф. Жукова. - М.: Банки и биржи,
2006.- С. 200.
7.
Грязнова А.Г. Оценка бизнеса. - М., Интерреклама. 2009. – С. 544.
8.
Горемыкин В.А. Нестерова Н.В. Стратегия развития предприятия. Учебное
пособие – 2-е издание испр. – М.: Дашков и К. 2004. – С. 594.
9.
Гражданское право. Учебник. Часть II. – М.:Проспект. 2007.- С. 542.
10.
Деньги и кредит, Финансы и статистика, - М.: 2009, - С. 5.
11.
Сбережения//Сбербанк России//№3. 2009. – С. 2
12.
Д. Гимберт Управление розничным маркетингом. Перевод с английского М.:
ИНФРА-М, 2005-XVI. –С.571.
13.
Коупленд Т., Коллер Т., Мурин Дж. Стоимость компаний: оценка и
управление. Пер. с англ. - М.: Олимп-Бизнес. 2009. –С. 576.