Оценка кредитоспособности заемщика с целью минимизации кредитного риска
Оценка кредитоспособности заемщика с целью минимизации кредитного риска
Федеральное
агентство по образованию
ТОМСКИЙ
ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ
Факультет
экономики и финансов
КУРСОВАЯ
РАБОТА
ОЦЕНКА
КРЕДИТОСПОСОБНОСТИ ЗАЕМЩИКА С ЦЕЛЬЮ МИНИМИЗАЦИИ КРЕДИТНОГО РИСКА
Томск 2009
Содержание
Введение
1.Сущность и классификация кредитного риска
1.1Сущность кредитного риска
1.2Внешние и внутренние риски
1.3Индивидуальный риск
1.4Структура совокупного кредитного риска
1.5Факторы кредитного риска
1.5.1Макроэкономические и микроэкономические факторы
1.5.2Совокупность факторов кредитного риска
1.6Организация управления кредитными рисками
1.6.1Система управления кредитным риском
1.6.2Кредитная политика
1.6.3Кредитный комитет
1.7Определение кредитоспособности заемщика
2.Методики анализа кредитоспособности предприятия
2.1Источники информационного обеспечения
2.1.1Внешние источники информации
2.1.2Источники сведений, необходимых для расчета показателей
кредитоспособности
2.2Методики оценки кредитоспособности
2.2.1Сбербанковская методика
2.2.2Американская методика
2.2.3Французская методика
2.3Сравнительная характеристика методик
Заключение
Список используемой литературы
ВВЕДЕНИЕ
На протяжении долгого периода банки страны в своей
деятельности не ощущали риска. Это было связано с тем, что банковская система,
основанная на государственной форме собственности, работала в основном с государственными
предприятиями и организациями. Преобладание государственности в народном
хозяйстве означало, что по обязательствам заемщиков перед кредитными
учреждениями, в конечном счете, отвечало государство в лице министерств и
ведомств. “Безграничные” платежеспособность и ликвидность государства в
условиях неконвертируемости национальной валюты и закрытой экономики ограждали
банки от рисков, делали излишней работу кредитных институтов по поддержанию
своей ликвидности. В результате были утрачены опыт и навыки распознавания,
оценки и контролирования банковских рисков во внутрихозяйственной деятельности
кредитных учреждений.
Углубление экономических реформ, формирование рыночных
отношений, обострение конкуренции, снижение предсказуемости результатов, увеличение
тяжести экономических последствий, вызванных управленческими ошибками,
потребовали адекватных изменений в банковской сфере. Возникновение и развитие
коммерческих банков вызвало децентрализацию кредитных ресурсов, отделило
эмиссионную деятельность от кредитной, что существенно преобразило облик
кредитных институтов. Появление элементов рыночных отношений сделало
деятельность банков сопряженной с рисками, которые они несут персонально. При
этом риску подвержены практически все виды банковских операций.
Тема данной курсовой работы выбрана не случайно, что
обоснованно ее актуальностью. Кредитные операции - самая доходная статья
банковского бизнеса. За счет этого источника формируется основная часть чистой
прибыли, отчисляемой в резервные фонды и идущей на выплату дивидендов
акционерам банка.
Банки предоставляют кредиты различным юридическим и физическим
лицам из собственных и заемных ресурсов. Средства банка формируются за счет
клиентских денег на расчетных, текущих, срочных и иных счетах; межбанковского кредита;
средств, мобилизованных банком во временное пользование путем выпуска долговых
ценных бумаг и т. д. В тоже время данные операции связаны с кредитными рисками,
которым подвергаются банки. Принятие рисков - основа банковского дела. Банки
имеют успех только тогда, когда принимаемые риски разумны, контролируемы и
находятся в пределах их финансовых возможностей и компетенции.
Кредитный риск - непогашение заемщиком основного долга и
процентов по кредиту, риск процентных ставок и т. д. Ключевыми элементами
эффективного управления являются: хорошо развитые кредитная политика и
тщательный отбор заемщиков; хорошее управление портфелем и постоянный контроль
за финансовым состоянием заемщика, его способностью (и готовностью) погасить
кредит; и, что наиболее важно, - хорошо подготовленный для работы в этой
системе персонал. Выполнение всех этих условий гарантирует успешное проведение
важнейшей банковской операции - предоставление кредитов. Активы, в основном
кредиты, должны быть достаточно ликвидны для того, чтобы покрыть любой отток
средств, расходы и убытки при этом обеспечить приемлемый для акционеров размер
прибыли. Достижение этих целей лежит в основе политики банка по принятию рисков
и управлению ими.
Цель данной работы состоит в анализе теорий кредитных рисков,
а также в проведении сравнительной характеристики методик оценки
кредитоспособности заемщиков. Объектом исследования является кредитный риск и
методики оценки кредитного риска. Предметом исследования являются возможности
управления кредитным риском. Основные задачи работы сводятся к определению
видов кредитных рисков, определению способов их оценки и выделению наиболее
эффективных методов минимизации кредитного риска, применяемых в банковской
системе современной России. А также выявить проблемы связанные с
профессиональной банковской и российской общегосударственной спецификой,
определить методы совершенствования банковских методик, перспективы банковского
менеджмента в управлении рисками.
1.Сущность и классификация кредитного риска.
1.1 Сущность кредитного
риска
Кредитные операции коммерческих банков являются одними из
важнейших видов банковской деятельности.
На фондовом и финансовом рынках кредитование сохраняет позицию
наиболее доходной статьи активов кредитных организаций, но вместе с тем — наиболее
рискованной. Кредитный риск, таким образом, был и остается основным видом
банковского риска. Кредитный риск представляет собой риск невыполнения третьей
стороной кредитных обязательств перед кредитной организацией.
Опасность возникновения этого вида риска существует при
проведении ссудных и других приравненных к ссудным операций, которые отражаются
на балансе, а также в результате некоторых забалансовых операций. Рискованность
является свойством любой сделки по предоставлению кредита даже при соответствующем
обеспечении, поскольку ее фактическая эффективность в момент заключения
кредитного договора неизвестна.
Во-первых, всегда существует вероятность того, что заемщик не
захочет выплатить долг, когда подойдет срок его погашения. Во-вторых, риск
сохраняется вследствие возникновения непредвиденных обстоятельств (утрата
заложенного имущества, неплатежеспособность должника, банкротство поручителя
или гаранта и т.д.)
В-третьих, кредитный рынок содержит в себе массу рискованных
ситуаций, способствующих появлению риска потери активов кредитной организации.
Можно сказать, что кредитный риск представляет собой возможность потери всех
или части активов в виде основного долга. Потеря доходности или процентов по
основному долгу является прерогативой процентного риска.
Осуществляя кредитные операции, банк-кредитор преследует одну
цель — получить доход, увеличить свой капитал, а поскольку основную часть
прибыли кредитная организация получает от ссудных операций, то важность
минимизации именно кредитного риска становится очевидной. К сожалению, условия
российской экономики способствуют увеличению риска в данной области банковской
деятельности. Это и техническая отсталость производства, и низкое качество
продукции при высокой себестоимости и, как следствие, ее неконкурентоспособность
и т.д. Поэтому при разработке кредитной политики с целью управления кредитными
рисками кредитная организация должна учитывать множество случайных факторов,
влияющих на них и позволяющих снизить вероятность потери банковских активов.
На степень кредитного риска воздействуют
следующие факторы:
·
экономическая и
политическая ситуация в стране и регионе, то есть макроэкономические и
микроэкономические факторы (кризисное состояние экономики переходного периода,
незавершенность формирования банковской системы и т.д.);
·
степень концентрации
кредитной деятельности в отдельных отраслях, чувствительных к изменениям в
экономике (то есть значительный объем сумм, выданных узкому кругу заемщиков или
отраслей);
·
кредитоспособность,
репутация и типы заемщиков по формам собственности, принадлежности и их
взаимоотношения с поставщиками и другими кредиторами;
·
большой
удельный вес кредитов и других банковских контрактов, приходящийся на клиентов,
испытывающих финансовые трудности;
·
концентрация
деятельности кредитной организации в малоизученных, новых, нетрадиционных
сферах кредитования (лизинг, факторинг и т.д.);
·
удельный вес
новых и недавно привлеченных клиентов, о которых банк не располагает
достаточной информацией;
·
принятие в
качестве залога труднореализуемых или подверженных быстрому обесценению
ценностей, или неспособность получить соответствующее обеспечение для кредита;
·
диверсификация
кредитного портфеля; точность технико-экономического обоснования кредитной
сделки и коммерческого или инвестиционного проекта;
·
внесение частых
изменений в политику кредитной организации по предоставлению кредитов и
формированию портфеля выданных кредитов;
·
вид, формы и размер
предоставляемого кредита, и его обеспечение и т.д.
Поскольку на практике эти факторы могут действовать в
противоположных направлениях, то влияние положительных факторов нивелирует
действие отрицательных, а если они действуют в одном направлении, то возможно,
что — отрицательное влияние одного фактора будет увеличиваться за счет действия
другого. Таким образом, изучение таких факторов позволяет дать подробную
классификацию кредитных рисков.
Классификация кредитных рисков в зависимости от
соответствующих критериев делит их на зависящие и не зависящие от деятельности
кредитора и заемщика по сферам и местам их возникновения, а также по видам
кредитов, на индивидуальный и совокупный кредитный риск (см. Приложение 1) .
Таблица, использованная при классификации дает представление
об основном делении рисков и воздействии на них основополагающих факторов. Кроме
того, видно, что различные виды рисков, косвенно связанные с кредитными, в свою
очередь, выступают как влияющие на степень и размер кредитного риска. Кредитные
риски в зависимости от места их возникновения и степени воздействия на них
внешней среды могут быть разделены на внешние (систематические) и внутренние
(несистематические).
1.2 Внешние и внутренние риски
Внешние (систематические) кредитные риски не связаны с конкретно выданными
кредитами. На них воздействуют внешние факторы, не зависящие от деятельности
кредитной организации или конкретного заемщика. Это могут быть факторы мирового
или национального характера. Они не поддаются диверсификации и представляют
собой общий риск на все виды кредитов и приравненных к ним операций. Причем
кредитор не сможет вернуть свои средства, не понеся потерь. Вследствие чего
анализ этих рисков предполагает оценку эффективности кредитования вообще и
возможности вложения банком средств в другие активы, менее рисковые (ценные
бумаги, валютные средства и т.д.). Эти виды риска прогнозируются путем изучения
мирового и национального текущего кредитного рынка и его дальнейшего развития
на основе анализа макро-показателей. При этом учитываются такие факторы влияния
на внешние риски, как состояние и перспективы развития экономики страны в
целом, денежно-кредитная, внешняя и внутренняя политика государства и возможные
ее изменения в результате государственного регулирования. К внешним кредитным
рискам относятся: политический риск, макроэкономический риск, социальный,
инфляционный, отраслевой, региональный, риск законодательных изменений
(например, создание регулятивных благоприятных условий для предоставления одних
видов кредитов и ограничений по другим), риск изменения процентной ставки.
Кредитная организация не может их точно прогнозировать и предупредить, а может
только учесть при управлении кредитными рисками в виде дополнительных резервов
как прямого, так и скрытого характера.
Внутренние (несистематические) кредитные риски связаны с потерей
средств в результате финансового положения конкретного заемщика и уровня
управления банком-кредитором, то есть риски, зависящие от таких факторов, как
коммерческая деятельность заемщика, его кредитоспособность, условия
деятельности кредитной организации: специфика работы клиента и его банка,
профессиональный уровень, характер операций, рентабельность, деловая
активность, репутация и т.д. Таким образом, внутренние кредитные риски делятся
на два вида: риски, связанные с организацией-заемщиком, и риски, связанные с
деятельностью банка-кредитора. Также среди них можно выделить индивидуальный
кредитный риск, возникающий по отдельно взятой ссуде, и совокупный кредитный
риск, который возникает по всему кредитному портфелю кредитной организации.
1.3 Индивидуальный риск
Это кредитный риск, возникающий по отдельно взятой кредитной
или приравненной к ней операции или группе приравненных операций конкретной
кредитной организации. На него влияют факторы менеджмента, разработанные методы
и приемы управления рисками и условия проведения кредитных и приравненных
операций в конкретной кредитной организации и методы выделения и группировки
однородных кредитных и приравненных операций по факторам риска.
Особенно важным на современным этапе развития банковской
системы России является выделение рисков, присущих отдельным кредитным
операциям банка, например, как при кредитовании по овердрафту:
·
риск
возникновения несанкционированного овердрафта;
·
риск нарушения
очередности платежей при овердрафте;
·
риск
непрерывности ссудной задолженности по овердрафту и ряд других.
·
Для
инвестиционных кредитов характерны следующие специфические риски:
·
риск
неправильного определения потребности клиента в кредитовании;
·
риск
неправильного выбора пакета кредитов;
·
риск
неокончания строительства;
·
риск
устаревания проекта;
·
риск
обесценения обеспечения;
·
риск нехватки
сырья, отсутствия рынка сбыта готовой продукции;
Индивидуальный кредитный риск или кредитный риск заемщика
напрямую связан с его репутацией и результатами хозяйственной деятельности.
Этот риск определяется следующими факторами:
·
Риск
эффективности текущей деятельности — риск возможности потерь, наступающий в
связи с отрицательными результатами финансово-хозяйственной деятельности
заемщика. Эффективность хозяйственной деятельности организаций зависит от рода
их деятельности, принадлежности к отраслям народного хозяйства (торговля,
промышленность и т.д.), от уровня управления (типа поведения на рынке) и т.д.
·
Риск
ликвидности — это риск потерь в случае неспособности организации-заемщика
исполнять свои текущие обязательства. Фактор, который показывает связь
кредитного риска с риском ликвидности, их взаимное влияние и проникновение.
·
Риск
невыполнения обязательств — риск потерь по причинам неисполнения, неполного или
некачественного исполнения обязательств. Он может возникнуть в результате непредвиденных
обстоятельств (потеря, утрата залога и т.д.
·
Финансовый риск
— это риск потерь в случае банкротства заемщика.
·
Риск
мошенничества — риск, возникающий в результате злоупотреблений заемщика и
нежелания его вообще возвращать свои долги. Это факторы, которые показывают
связь кредитного риска с операционным.
·
Внешние риски,
влияющие на деятельность конкретного заемщика. Это факторы, определяющие
взаимопроникновение различных видов риска друг в друга.
·
Риски заемщика,
спровоцированные непосредственно кредитной организацией из-за неправильной
оценки риска по отдельно взятой ссуде, неправильного выбора вида ссуды и
конкретных условий кредитования банковским менеджером.
1.4 Структура совокупного
кредитного риска
Кредитный риск, связанный с деятельностью банка-кредитора
обусловлен деятельностью кредитной организации и видом предоставленного
кредита, порядком его заключения, управлением кредитным портфелем и т.д.
Кредитный риск, связанный с деятельностью банка-кредитора, делится на
совокупный кредитный риск и индивидуальный кредитный риск. Совокупный кредитный
риск — это риск по всему кредитному портфелю банка. Его формируют следующие
разновидности кредитных рисков:
·
риски по
предоставленным и полученным кредитам (займы);
·
риски по
размещенным и привлеченным депозитам, в том числе межбанковским кредитам
(депозитам, займам);
·
риски по прочим
размещенным средствам, включая требования на получение (возврат) долговых
ценных бумаг, акций и векселей, предоставленных по договору займа;
·
риски по
учтенным векселям;
·
риски по
суммам, уплаченным кредитной организацией бенефициару по банковским гарантиям,
но не взысканным с принципала;
·
риски по
денежным требованиям кредитной организации по сделкам финансирования под
уступку денежного требования (факторинг);
·
риски по требованиям
кредитной организации по приобретенным по сделке правам (требованиям) (уступка
требования);
·
риски по требованиям
кредитной организации по приобретенным на вторичном рынке закладным;
·
риски по
требованиям кредитной организации по сделкам продажи (покупки) финансовых
активов с отсрочкой платежа (поставки финансовых активов);
·
риски по требованиям
кредитной организации к плательщикам по оплаченным аккредитивам (в части
непокрытых экспортных и импортных аккредитивов);
·
риски по
требованиям к контрагенту о возврате денежных средств по второй части сделки по
приобретению ценных бумаг или иных финансовых активов с обязательством их
обратного отчуждения в случае, если ценные бумаги являются некотируемыми;
·
риски по требованиям
кредитной организации (лизингодателя) к лизингополучателю по операциям
финансовой аренды (лизинга).
Чаще всего требуется оценка совокупности факторов кредитных
рисков, которым подвержена кредитная организация. Они возрастают с увеличением
кредитных рисковых вложений, сокращением деятельности банка по выгодному
размещению кредитных ресурсов. Риски банка-кредитора разграничиваются самым
различным образом. В первую очередь это зависит от определяющих их факторов,
таких как:
Риск рыночной стратегии, который возникает при неспособности кредитной
организации разрабатывать и предлагать новые банковские услуги в области
кредитования (факторинг, форфейтинг, венчурные, инвестиционные кредиты,
лизинговые, учетные операции); потери из-за колебаний норм ссудного процента и
другие.
Риск кредитной политики, возникающий оттого, что кредитная организация
неверно определила кредитную политику, в результате чего величина соизмерения
ожидаемых доходов с ожидаемыми потерями оказалась ниже расчетной.
Риск структурный (диверсификации кредитного портфеля) — это риск потерь из-за
существенного ухудшения качества кредитного портфеля по видам ссуд, срокам,
заемщикам и т.д., что приводит к необходимости списания потерь и убыткам.
Операционный, или селективный риск — риск неверного определения
кредитоспособности заемщика, размера кредита, порядка его предоставления, то
есть возникающий в связи с низким качеством работы сотрудников кредитного
отдела (комитета). Этот фактор свидетельствует о связи кредитного риска
кредитной организации с операционным.
Временной риск — риск срока, на который предоставляется кредит, —
краткосрочный, долгосрочный, среднесрочный. Чем на больший срок предоставляется
кредит, тем выше риск. Поэтому в настоящее время преобладают краткосрочные
кредиты.
Отзывной риск — риск потерь в случае, если кредитор отзовет сумму предоставленного
кредита в связи с утерей залога либо невыполнением заемщиком условий кредитного
договора.
Процентный риск — это риск сокращения или потери банковской прибыли из-за
уменьшения процентной маржи в виде разницы между процентами, полученными по кредитным
операциям, и процентами, уплаченными по привлеченным кредитной организацией
средствам по пассивным операциям, то есть риск спрэда (риск превышения средней
стоимости привлеченных средств кредитной организации над средней стоимостью по
размещаемым активам). Риск изменения процентных ставок, связанных с
кредитованием, является также частью совокупного процентного риска.
Риски по балансовым операциям и по забалансовым операциям
относятся к факторам кредитного риска, зависящим от характера операций. Риски
по балансовым операциям — это риски по выданным ссудам и приравненным к ним
операциям, а по забалансовым операциям — это риски по требованиям банка по
внебалансовым операциям и требованиям по выданным гарантиям, акцептам
переводных векселей, аккредитивным операциям и т. д.
Риск банковских злоупотреблений — это потери из-за недобросовестности
или мошенничества банковских служащих. Такой риск является наиболее
распространенной причиной безнадежной задолженности кредитной организации. Речь
идет о выдаче руководством и высшими служащими дружеских кредитов
родственникам, друзьям, деловым партнерам без должного обеспечения и
обследования финансового положения заемщика. Данный фактор риска также
показывает связь кредитного риска с операционным.
Каждый вид кредита сопровождается разными видами рисков и
факторов, их вызывающих, что требует разработки различного методологического
обеспечения и применения различных методов управления кредитными рисками.
Правильная классификация кредитных рисков дает возможность
эффективно управлять каждой разновидностью вышеперечисленных рисков и
нивелировать вызывающие их факторы.
1.5 Факторы кредитного риска
1.5.1 Макроэкономические
и микроэкономические факторы
Качественный анализ целого ряда рискообразующих факторов
позволил бы банкам не только принимать адекватные решения по выдаваемым ссудам,
но и в дальнейшем свести к минимуму прямые финансовые потери от невозврата
кредитов.
Анализируя кредитоспособность индивидуального заемщика,
банкир обязательно должен выяснить финансовое состояние компании, в которой
работает потенциальный заемщик.
Среди многообразия рискообразующих факторов целесообразно
выделить макро- и микроэкономические. Исследование макроэкономических факторов
показало, что ведущим фактором является общее состояние экономики, а также
региона, в котором банк развивает свою деятельность. Кроме того, среди них
выделяются факторы, обусловленные уровнем инфляции, а также темпами роста ВВП.
Существенную роль играет активность денежно-кредитной политики Банка России,
которая путем изменения учетной процентной ставки во многом определяет спрос на
банковские ссуды. Одним из определяющих рискообразующих факторов является
уровень развития банковской конкуренции, характеризующийся увеличением
концентрации банковского капитала в отдельных регионах и развитием гаммы
банковских операций и услуг.
Среди микроэкономических, факторов большую роль играет
уровень кредитного потенциала коммерческого банка, зависящий от общей величины
мобилизованных в банке средств, структуры и стабильности депозитов, уровня
обязательных резервов в Банке России, общей суммы и структуры обязательств
банка. Факторами, оказывающими прямое влияние на возникновение риска невозврата
кредита, являются степень риска отдельных видов ссуд, качество кредитного
портфеля банка в целом, ценовая политика банка и уровень риск-менеджмента.
В свою очередь, степень рискованности отдельных видов ссуд
определяется исходя из их качества. Качество конкретной ссуды и кредитного
портфеля банка в целом является одним из ключевых факторов кредитного риска.
1.5.2 Совокупность
факторов кредитного риска
Совокупность факторов, влияющих на качество отдельно
выдаваемой ссуды, включает в себя следующее:
·
назначение
ссуды (на увеличение капитала, на временное пополнение средств, на формирование
оборотных активов, капитальное строительство);
·
вид кредита
(потребительский, ипотечный, инвестиционный, платежный, лизинговый);
·
размер кредита
(крупный, средний, мелкий);
·
срок кредита
(краткосрочный, среднесрочный, долгосрочный);
·
порядок
погашения (по мере поступления выручки, единовременный);
·
форма
собственности (частная, акционерная, муниципальная);
·
размер заемщика
(по величине уставного капитала, по величине собственных средств);
·
кредитоспособность
(в соответствии с рейтинговой оценкой);
·
степень
взаимоотношений банка с клиентом (наличие расчетного счета в банке, разовые
отношения);
·
степень
информированности банка о клиенте;
·
способы
обеспечения (залог, гарантии, поручительства).
Своевременный и длительный анализ выдаваемых ссуд в
соответствии с рекомендуемой структурой рискообразующих факторов позволит
снизить вероятность возникновения риска невозврата кредита и принять адекватные
меры по минимизации влияния данных факторов на кредитный процесс банка. Вместе
с тем оценка предлагаемых факторов риска отдельно выдаваемой ссуды и их
всесторонний анализ и учет предоставляют реальную возможность банкам избежать
повторного влияния данных факторов в своей будущей деятельности.
Под управлением риском (регулированием риска) понимают
мероприятия, направленные на минимизацию соответствующего риска и нахождение
оптимального соотношения доходности и риска, включающие оценку, прогноз и
страхование соответствующего риска.
Управление рисками банка осуществляется, как правило, в
несколько этапов:
1)
выявление
содержания рисков, возникающих в связи с осуществлением данной деятельности;
2)
определение
источников и объемов информации, необходимых для оценки уровня риска;
3)
выбор критериев и
методов для оценки вероятности реализации риска, построение шкалы риска;
4)
выбор или
разработка метода страхования риска;
5)
ретроспективный
анализ результатов управления риском и осуществление необходимой коррекции по
предыдущим пунктам.
Наиболее часто встречающиеся недостатки в банковской
деятельности, свидетельствующие о серьезных проблемах в отношении управления
кредитным риском, следующие:
·
отсутствие
документа, излагающего кредитную политику банка;
·
отсутствие
ограничений концентрации рисков в кредитном портфеле;
·
излишняя
централизация или децентрализация кредитного руководства;
·
плохой анализ
кредитуемой сделки;
·
поверхностный
финансовый анализ заемщиков;
·
завышенная
стоимость залога;
·
недостаточно
частые контакты с клиентом;
·
отсутствие
контроля за использованием ссуд;
·
плохой контроль
за документальным оформлением ссуд;
·
неполная
кредитная документация;
·
неумение
эффективно контролировать и аудировать кредитный процесс.
Для снижения влияния этих недостатков необходимо применять
комплекс методов управления кредитным риском. Основные методы регулирования,
управления кредитным риском следующие:
·
диверсификация
портфеля активов;
·
предварительный
анализ платежеспособности заемщика или эмитента;
·
создание
резервов для покрытия кредитного риска;
·
анализ и
поддержание оптимальной (для банка) структуры кредитного портфеля;
·
требование
обеспеченности ссуд и их целевого использования.
Диверсификация ссудного портфеля является наиболее простым и
дешевым методом хеджирования риска неплатежа по ссуде. Основные способы,
применяемые для обеспечения достаточной диверсификации ссудного портфеля,
следующие:
1)
рационирование
кредита, которое предполагает: установление гибких или жестких лимитов
кредитования по сумме, срокам, видам процентных ставок и прочим условиям
предоставления ссуд; установление лимитов кредитования по отдельным заемщикам
или классам заемщиков в соответствии с финансовым положением; определение
лимитов концентрации кредитов в руках одного или группы тесно сотрудничающих
заемщиков в соответствии с их финансовым положением;
2)
диверсификация
заемщиков по отраслевой принадлежности может осуществляться также путем прямого
установления лимитов для всех заемщиков данной группы в абсолютной сумме или по
совокупной доле в ссудном портфеле банка;
3)
диверсификация
принимаемого обеспечения по ссудам;
4)
применение
различных видов процентных ставок и способов начисления и уплаты процентов по
ссуде;
5)
диверсификация
кредитного портфеля по срокам, имеющая особое значение, поскольку процентные
ставки по судам разной срочности подвержены различным колебаниям и уровень
косвенно принимаемых на себя деловых рисков заемщика также существенно зависит
от срока ссуды.
Реализация данного аспекта управления риском неплатежа по
ссуде производится в русле проводимой банком кредитной политики.
1.6 Организация
управления кредитными рисками
1.6.1 Система управления
кредитным риском
Следует заметить, что кредитные организации Российской
Федерации имеют серьезные трудности в деле управления кредитным риском.
Контроль со стороны правительства, давление внутренних и внешних обстоятельств
политического характера, трудности производства, финансовые ограничения, сбои
рынка, срывы производственных графиков и частые ситуации нестабильности в сфере
производства и бизнеса, неразработанность налоговой системы, мошенничества со
стороны поставщиков и покупателей подрывают финансовое положение заемщиков.
Более того, финансовая информация нередко является ненадежной, правовая
структура не всегда способствует выполнению обязательств по погашению долга. В
России трудности внешнего характера усиливаются внутренней слабостью и
сопровождаются дальнейшим ухудшением качества активов. Российские кредитные
организации не располагают надежно разработанным процессом управления кредитным
риском.
Управление (регулирование) кредитными рисками — это процесс
их минимизации, который состоит из четырех основных этапов:
1. Идентификация
2. Оценка
3. Регулирование
4. Мониторинг
Эти основные этапы взаимосвязаны и неотделимы друг от друга по
времени. Они должны быть делом первостепенной важности для кредитной
организации и являться необходимой подготовкой для взыскания долгов. Обеспечив
правильную оценку риска до выдачи кредита или осуществления любой другой,
приравненной к кредитной, операции, можно улучшить перспективу взыскания долга.
В связи с этим встает вопрос о необходимости минимизации кредитных рисков в
рамках кредитного портфеля кредитной организации или в рамках совокупного
кредитного риска кредитной организации, что позволит выявить общую методологию
и отдельные особенности риск-менеджмента.