Оптимизация кредитного портфеля (на примере Красноярского Городского отделения Сбербанка России № 161)
- планирование и организация деятельности
кредитного управления, управления рисками и службы внутреннего контроля
кредитной организации в направлении достижения минимизации рисков;
- разработка и отбор мер воздействия на размеры и
условия выделения средств и их использования, отраслевые и региональные
приоритеты, разработка методов оценки производственного, финансового,
коммерческого рисков ликвидности кредитной сделки и других сопутствующих рисков
со стороны соответствующих служб кредитной организации;
- установление постоянного целесообразного
взаимодействия между руководством кредитуемого юридического лица и соответствующими
службами кредитной организации: кредитным управлением, управлением рисками и
службами внутреннего контроля банка, а также перечисленными службами кредитной
организации друг с другом;
- разработка стандартов действий работников
кредитной организации в процессе кредитования и особенно в случаях реализации
отдельных видов рисков.
Описываемая система должна отличаться
связанностью, согласованностью всех ее звеньев и их сосредоточенности на самых
основных компонентах риска и его кредитования путем выделения существенных
зависимостей и выборок.
Второе важное качество системы управления рисками
кредитования — это ее стабильность. Ежемесячная, ежеквартальная и ежегодная
воспроизводимость, анализ и сопоставимость данных о ходе кредитного процесса и
работе соответствующих банковских служб для оценки эффективности их
деятельности и участия в кредитовании.
Третье обязательное требование к системе
управления рисками кредитования — наблюдаемость, т. е. возможность фиксации
конкретных результатов, методов, приемов мониторинга, дополнительных мер
воздействия с целью минимизации потерь; использование теоретических и
методических разработок в практической деятельности кредитных организаций;
разработка специальных показателей для оценки эффективности хода кредитного
процесса и функционирования кредитного управления, управления рисками и служб
внутреннего контроля банка в направлении достижения минимизации рисков
кредитования.
К основным недостаткам и внутренним рискам
процесса кредитования на современном этапе развития банковского дела и
кредитной системы в России можно отнести неразработанность научно-обоснованной
методологической базы и отсутствие внутрибанковских методик по определению:
- потребностей клиента в кредитовании;
- размера обеспечения кредитного процесса
средствами гарантов, спонсоров и поручителей;
- объема и ликвидности залога;
- степени достоверности получаемой информации;
- производственного риска кредитуемой сделки
(риска нехватки сырья, ненадежности приобретенного оборудования,
неэффективности выбранной технологии и др.);
- коммерческого риска кредитуемого клиента (риска
получения некачественной продукции, отсутствия рынков сбыта новой продукции, ее
устаревания, отказа покупателей от приобретения некачественного товара);
- риска неликвидности и недостаточности
обеспечения по кредиту;
- риска невозможности осуществления мероприятий
по пере-
смотру условий кредитования (изменений условий
кредитования, обеспечения, пересмотра прав собственности на сделку, отмены
льготных условий кредитования, переоценки кредитов и т.д.);
- качества самой кредитуемой сделки.
К крупным рискам и финансовым потерям, а
следовательно к ухудшению качества кредитного портфеля, со стороны кредитных
организаций приводят:
- неправильный выбор и оценка деловых, финансовых
и производственных рисков заемщика, спонсора и гаранта;
- отсутствие ответственности служб финансового
консультирования за принятые кредитной организацией решения;
- невозможность прибегнуть к международным
кредитам из-за отсутствия официально признанного кредитного рейтинга
предприятия — потенциального заемщика;
- недостаточность долгосрочных ресурсов для
кредитования крупного проекта и боязнь кредитных организаций нарушить нормативы
экономической деятельности;
- отсутствие прогрессивного положительного опыта
по сочетанию различных видов краткосрочного и долгосрочного кредитования для
достижения инвестиционных целей;
- неправильно выбранные отраслевые и региональные
приоритеты;
- неудачно подобранные графики использования и
погашения заемных средств без учета действительных потребностей
производственного или строительного процесса;
- некачественный и непрофессиональный анализ
вероятности возвращения кредита в срок, рисков реализации продукции заемщика на
рынке, а также возможности появления новых конкурентов, доли нелегального
бизнеса и непредвиденных расходов заемщика.
Все вышеперечисленное в свою очередь способствует
появлению дополнительных рисков кредитования в виде некачественного кредитного
меморандума и другой документации, нереальному определению видов, сроков,
объемов ссуды, неправильной оценке рисков конкретной сделки.
Существенным негативным моментом в деятельности
кредитной организации является недостаточная разработанность стратегии и
политики развития кредитования, организационной структуры управления процессом,
форм и методов управления кредитованием и рисками, информационного,
аналитического, технического, кадрового обеспечения процесса кредитования,
распределения функций управления, полномочий и ответственности, количественные
и качественные ограничения кредитных рисков, корпоративная культура
кредитования.
Исходя из изложенного можно выделить основные
направления снижения рисков кредитования и как следствие улучшения качества
кредитного портфеля:
- введение обязательного требования со стороны
Банка России о включении государственных направлений денежно-кредитной политики
в кредитную политику каждой кредитной организации;
- создание и обеспечение единой для всех банков
нормативной базы;
- организация помощи со стороны Банка России и
других государственных структур в разработке обязательных нормативных
требований к методологическому обеспечению различных видов и форм кредитования;
- введение соответствующего обязательного
коэффициента совокупного кредитного риска с разработкой предельных его значений
при кредитовании отдельных отраслей промышленности и народного хозяйства. Для
его выведения могут быть использованы такие показатели как коэффициент
внутренней рентабельности сделки и нормы прибыли, точка безубыточности и
окупаемости кредитуемой сделки, дисконтирование денежного потока и расчет
чистого потока денежных средств от реализации кредитуемой сделки и определение
ее чистой стоимости, измерение и оценка социальных последствий кредитования,
(например, в рамках потребительских кредитов и ипотечного кредитования), расчет
внутренней нормы возвратности средств банка;
- установление постоянного целесообразного
взаимодействия между руководством кредитуемого заемщика и соответствующими
службами кредитной организации: кредитным управлением, управлением рисками и
службами внутреннего контроля кредитной организации, а также перечисленными
службами кредитной организации друг с другом.
Объем операций банка,
надежная репутация, доверительные отношения с клиентами, уникальный коллектив,
который был сформирован за долгие годы, - все эти факторы создают огромные
возможности для движения вперед, развития Банка в целом и дальнейшего
укрепления его положения на рынке.
На данное время кредитный
портфель Сбербанка растет с каждым годом, что говорит о стабильной работе
банка.(Таблица 28).
Таблица 28 - Объемы
кредитного портфеля
Отчетная дата
Объем кредитного портфеля
В том числе юридические лица
01.01.2006г.
1933,1 млрд. руб.
1405,6 млрд. руб.
01.01.2007г.
2712,4 млрд. руб.
1929,4 млрд. руб.
01.01.2008г.
4103,9 млрд. руб.
3076,7 млрд. руб.
01.01.2009г.
5561,2 млрд. руб.
3972,9 млрд. руб.
Из
проведенного анализа можно сделать вывод, что очевидна высокая
конкурентоспособность Сбербанка России на рынке потребительских кредитов
населения. Высокая доступность по обеспечению кредита, приемлемость их
размеров, гибкие действующие процентные ставки, приемлемые сроки погашения ссуд
обеспечивают постоянный, достаточно высокий спрос на данную услугу. Но Сбербанк
России должен приложить много усилий для того, чтобы стать еще эффективнее и
успешнее: эффективно продавать кредитные продукты, качественно обслуживать каждого
клиента как единственного, оптимизировать систему управления кредитными рисками
и стремиться к совершенству и развитию.
Заключение
Проведенное нами
исследование по оптимизации кредитного портфеля позволяет вынести в заключении
следующие обобщенные положения и выводы.
Банк по своему назначению
должен являться одним из наиболее надежных институтов общества, представлять
основу стабильности экономической системы. В современных условиях неустойчивой
правовой и экономической среды банки должны не только сохранять, но и
приумножать средства своих клиентов практически самостоятельно, ввиду
отсутствия государственной поддержки и опоры. В этих условиях профессиональное
управление банковскими рисками, оперативная идентификация и учет факторов риска
в повседневной деятельности приобретают первостепенное значение.
В современном мире
сохраняется высокий уровень уязвимости банковского сектора, недоверие клиентов
к кредитным организациям, сохраняются также высокие риски кредитования,
обусловленные неэффективной структурой экономики, дефектами управления и низкой транспарентностью
многих предприятий.
Кредитные операции -
основа банковского бизнеса, поскольку являются главной статьей доходов банка.
Но эти операции связаны с риском невозврата ссуды (кредитным риском), которому
в той или иной мере подвержены банки в процессе кредитования клиентов. Именно
поэтому кредитный риск как один из видов банковских рисков является главным
объектом внимания банков.
Эффективное управление
кредитным портфелем начинается с тщательной разработки кредитной организацией
политики кредитования, которая реализуется в документ, утвержденный и
периодически пересматриваемый советом директоров или правлением кредитной
организации. В нем должны быть сформулированы цели и задачи при предоставлении
денежных средств в части обеспечения высокого качества активов, прибыльности
данного направления деятельности. Кредитный портфель – это характеристика
структуры и качества выданных суд, классифицированных по определенным
критериям. Одним из таких критериев, применяемых в зарубежной и отечественной
практике, является степень кредитного риска. Поэтому критерию определяется
качество кредитного портфеля. Анализ и оценка качества кредитного портфеля
позволяют менеджерам банка управлять его ссудными операциями.
Управление кредитным
портфелем имеет несколько этапов: выбор критериев оценки качества отдельно
взятой ссуды; определение основных групп ссуд с указанием связанных с ними
процентов риска; оценка каждой выданной банком ссуды исходя из избранных
критериев, т.е. отнесение ее к соответствующей группе; определение структуры
кредитного портфеля в разрезе классифицированных ссуд; оценка качества
кредитного портфеля в целом; анализ факторов, оказывающих влияние на изменение
структуры кредитного портфеля в динамике; определение суммы резервного фонда,
адекватного совокупного риску кредитного портфеля банка; разработка мер по
улучшению качества кредитного портфеля. Основополагающим моментом в управлении
кредитным портфелем банка является выбор критериев оценки качества отдельно
взятой ссуды.
Повышение доходности
кредитных операций и снижение риска по ним – две противоположные цели. Как и во
всех сферах финансовой деятельности, где наибольшие доходы инвесторам приносят
операции с повышенным риском, повышенный процент за кредит является платой за
риск в банковском деле. Таким образом, при формировании кредитного портфеля
банк должен придерживаться общего для всех инвесторов принципа – сочетать
высокодоходные и достаточно рискованные вложения с менее доходными, но менее
рискованными направлениями кредитования.
Было выявлено, что качеством
кредитного портфеля банка можно управлять путем проведения комплекса
мероприятий, направленных на ужесточение требований к заемщику и повышению
диверсифицированности кредитного портфеля банка.
Проведенное исследование
показало, что качество кредитного портфеля коммерческого банка необходимо
оценивать не только при помощи анализа структуры ссудной задолженности, но и
при помощи нормативов и коэффициентов разработанных банком в рамках разработки
кредитной политики.
Недостаточная проработанность
Банком России проблемы управления кредитным риском существенно усложняет
управление качеством кредитных портфелей коммерческих банков России.
Проанализировав кредитный
портфель Сбербанка России можно сделать следующие выводы:
1) просроченная задолженность
банка на 1.02.2009г составила всего 0,98% в структуре ссудной задолженности,
что является очень хорошим показателем;
2) как уже отмечалось
выше Сбербанк России делает ставку на среднесрочные и долгосрочные кредиты,
доля которых в кредитном портфеле Банка на конец рассматриваемого периода
составляет 93,66%;
3) рассматривая структуру
выданных кредитов по категориям заемщиков можно отметить, что в кредитном
портфеле преобладают кредиты выданные негосударственным коммерческим предприятиям
(69,11% на 1.02.2009г) и кредиты выданные физическим лицам (23,83% на 1.02.2009г);
4) Сбербанк России в
составе своего кредитного портфеля имеет преимущественно кредиты выданные в
рублях. Доля кредитов выданных в иностранной валюте на конец отчетного периода
составляет 14,62%;
5) анализ коэффициентов
качества в целом показал, что за рассматриваемый период произошло небольшое
ухудшение качества кредитного портфеля.
Главной целью Сбербанка
России является укрепление ведущих позиций в основных сегментах российского
финансового рынка, прежде всего на рынках банковского обслуживания населения и
корпоративных клиентов. Основными инструментами достижения данной цели Сбербанк
считает разработку и реализацию четкой клиентской политики, учитывающей
потребности различных групп клиентов, внедрение модели ведения бизнеса, ориентированной
в первую очередь на клиентов, с целью улучшения условий и повышения качества
обслуживания клиентов, расширения спектра продуктов и услуг. В частности, предполагается
повысить информационную прозрачность Банка.
Как становится ясным из
данной работы, проблема управления качеством кредитного портфеля коммерческого
банка велика и многогранна, а существующие методики управления качеством
разнообразны и для более успешного функционирования банковской системе
необходимо введение единой для всех банков нормативной базы.
Список
использованных источников
1)
Гражданский
кодекс Российской Федерации.
2)
Тавасиев
А.М. Банковское дело: управление кредитной организацией: учебное пособие. –М.: "Дашков
и К",2007. -668с.
3)
Концепция
развития Сбербанка России до 2012 года. Проект утвержден Комитетом
Наблюдательного Совета Сберегательного Банка России по стратегическому
планированию (протокол заседания №1 от 24 июля 2007 года).
4)
Лаврушин
О. И. Банковское дело: Учебник – М.: КНОРУС, 2006. -768с.
5)
Лаврушин
О.И., Банковские риски, М., КНОРУС, 2007г, 231с.
6)
Котина О.В., Уроки банковской аналитики или "аналитика с нуля"
http://bankir.ru
7)
Инструкция
ЦБР №110-И от 16.01.2004 г. "Об обязательных нормативах банков"
8)
Положение
ЦБР № 54-П от 31.08.1998 г. "О порядке предоставления (размещения)
кредитными организациями денежных средств и их возврата (погашения)";
9)
Положение
ЦБР № 39-П от 26.07.1998 г. "О порядке начисления процентов по операциям,
связанным с привлечением и размещением денежных средств банками и отражения
указанных операций по счетам банковского учета";
10)
Положение
ЦБР № 89-П от 24.09.1999 г. "О порядке расчета кредитными организациями
размера рыночных рисков";
11)
Положение
ЦБР № 254-П от 26.03.2004 г. "О порядке формирования кредитными
организациями резервов на возможные потери по ссудам, по ссудной и приравненной
к ней задолженности"
12)
Регламент
предоставления кредитов юридическим лицам Сбербанком России и его филиалами от
8 декабря 1997 г. N 285-р