Решение
жилищной проблемы должно стать приоритетным направлением государственной
политики. Однако, как показывает анализ статистических данных, за последние
десять лет произошел резкий спад в области строительства, это и отразилось на
обеспечении жильем населения.
Несмотря
на степень износа основных фондов в строительстве (около 45%) и в
промышленности строительных материалов (около 54%), благодаря имеющимся
резервам производственных мощностей в строительстве (средний уровень загрузки -
60%), по оценке Госстроя России, существуют резервы по наращиванию производства
в течение двух лет (2005-2006гг.) в пределах 15-20%, т.е. по 10% (3-3,5% млн.
кв. м.).
Следует
сказать, что примерно 60% жилых строений в России построено более 30 лет назад
и изношено более чем на треть. Около 20% городского жилья неблагоустроенно,
более 11% нуждается в капитальном ремонте. Цифры красноречиво свидетельствуют,
что количество вводимых жилых домов качественно не меняет ситуации.
В
очереди на улучшение жилищных условий стоят 4,43 млн. семей (18,6% общего
количества). Время ожидания в очереди на получение социального жилья - 15-20
лет. Количество желающих улучшить жилищные условия - 31,6 млн. семей (61%).
В начале
2008г. наблюдалась тенденция к увеличению объемов жилищного строительства. В 1
полугодии 2008г. введено в действие 14,4 млн. кв. м. общей площади жилых домов,
что на 9,2% больше, чем за тот же период 2007г. Населением за свой счет и с
помощью кредитов было построено 7,0 млн. кв. м, общей площади жилых домов -
48,8% общего объема жилья в 1 полугодии 2008г. [6, c.55].
Отсутствие
жилья - определяющая причина кризисной демографической ситуации в России, когда
население страны при постоянном миграционном потоке сокращается. Главная
особенность воспроизводства населения России 90-х гг. истекшего века состоит в
феномене депопуляции применительно к стране в целом. Этот процесс обнаружился в
1992г. (в момент пересечения тенденций рождаемости и смертности) и продолжается
до сих пор. За 1992-2002гг. естественная убыль составила 8708,8 тыс. человек,
постепенно увеличиваясь от 1,5 до 6,5%. По оценке специалистов Департамента
жилищной политики правительства Москвы, в 50% случаев причиной разводов в
молодых семьях является отсутствием жилья.
Из всего
вышесказанного можно сделать вывод о том, что ипотечное жилищное кредитование в
России ограничивается в своем развитии следующими факторами:
•
неотработанность государственными финансовыми и экономическими органами
функционирования системы ипотечного жилищного кредитования;
•
относительная слабость отечественной банковской системы, ее
незаинтересованность в работе с населением; отсутствие опыта долгосрочного
кредитования;
•
невысокий финансовый потенциал отечественных страховых, риэлтерских и оценочных
компаний; отсутствие у них необходимого опыта по страхованию рисков,
возникающих в связи с предоставлением ипотечного кредита;
•
относительная слабость отечественной банковской системы, ее
незаинтересованность в работе с населением; отсутствие опыта долгосрочного
кредитования;
•
невысокий финансовый потенциал отечественных страховых, риэлтерских и оценочных
компаний; отсутствие у них необходимого опыта по страхованию рисков,
возникающих в связи с предоставлением ипотечного кредита;
• отсутствие
у населения устойчивых моделей сберегательного и кредитного поведения;
•
юридические (правовые) проблемы, охватывающие вопросы создания
жилищно-инвестиционного законодательства, нормативно-правовой базы, позволяющие
слаженно работать всем секторам инвестиционного жилищного рынка;
•
высокая стоимость ссуд при низкой платежеспособности населения;
•
проблема привлечения долгосрочных ресурсов в ипотечную жилищную систему [43, c.99].
Чтобы
преодолеть хоть небольшую часть этих факторов государству следует решить
множество проблем. В первую очередь необходимо принятие законодательных актов в
области строительства, способствующих снижению себестоимости жилья. Прежде
всего, пристальное внимание надо обратить на выделение земельных участков под
застройку, при котором велика зависимость инвесторов и строителей от местных
администраций. Больших инвестиций со стороны строителей требует выкуп участков
и проведение к ним коммуникаций. Это возможно решить путем развития
девелопмента, изменения ряда налогов и других мер.
Еще одна
весомая проблема - это отсутствие в СМИ доступной полноценной информации об
ипотеке. Несмотря на значительный интерес, проявляемый всеми слоями общества к
ипотечному рынку и рынку жилья, среднестатистический потребитель по-прежнему
знает об ипотеке очень мало. А ведь высокий статус национального проекта просто
обязан быть подкреплен регулярной информационной работой с использованием всех
каналов.
Также
требуют срочного решения и проблемы, связанные с получением
исходно-разрешительной документации, согласованием и проведением экспертиз
градостроительной и проектной документации. От подачи заявки на предоставление
земельного участка до утверждения акта приемки объекта в эксплуатацию и
государственной регистрации права на объект недвижимости проходит от 1,5 до 3,5
лет.
В
качестве примера можно рассмотреть Нижегородскую область, где в целях
активизации жилищного строительства было разработано Положение об организации
целевого льготного кредитования инвесторов и застройщиков жилищного
строительства. Согласно этому положению, в программу льготного кредитования
включаются незавершенные строительством дома высокой степени готовности, чей
срок достройки не превышает 6 месяцев, что значительно расширяет первичный
рынок жилья, который можно вовлечь в ипотечный механизм [36, c.99].
Из
вышесказанного можно сделать вывод о том, что ипотечный кредит в России как
один из видов банковского кредитования очень остро нуждается в поддержке в виде
инвестиций и вложений, надежной правовой и законодательной базе, льготных программах,
бюджетных программах, в благоприятных условиях развития, эффективной и четкой
политики государства. В заключении можно отметить что, повышение уровня
обеспеченности населения жильем во всех странах решается с помощью механизма
ипотечного кредитования.
Ипотека
- понятие разностороннее и многогранное, что объясняет большое количество ее
отличительных черт, из которых выделяются ее главные принципы: гласность,
специальность, достоверность, старшинство, бесповоротность. Классификация
ипотечных кредитов производится по различным признакам, которые фиксируются
законодательными и нормативными документами.
Из
проделанных исследований можно сделать вывод о том, что на данном уровне
развития экономики для граждан Российской Федерации не выгодно решать жилищные
проблемы с помощью ипотеки, т.к. в конечном итоге переплачивается 63% вместо
предполагаемых 12,5% от первоначального займа. Поэтому к решению об ипотечном
кредитовании нужно подходить с четким расчетом, что будет более выгодным для
населения в конкретных обстоятельствах.
Из
полученных данных можно сделать главный вывод, что ипотечное кредитование в
России еще не совершенно и особо остро нуждается в поддержке в виде инвестиций
и вложений, надежной правовой и законодательной базе, льготных программах, бюджетных
программах, в благоприятных условиях развития, эффективной и четкой политике
государства.
Сибирский банк Сбербанка России занимает в Сибирском Ф.О.
ведущее место по большинству видов банковских операций, и особенно в сфере
кредитования населения.
Наглядно долю Сибирского банка Сбербанка России на рынке
кредитования населения можно увидеть из таблицы 2.1.
Таблица 2.1.
Доля Сибирского банка во вложениях (суммарных) всех банков в
Томской, Новосибирской и Кемеровской областей по кредитам населению на
01.01.2010 г.
Регион
Остаток задолженности
на 01.01.2010 г.,
млн. руб.
Остаток задолженности
по Сибирскому банку (по балансу),
млн. руб.
Доля Сибирского банка СБ РФ
%
Томская обл.
8 953
5 560
62.1
Кемеровская область
22 368
12 884
57.6
Новосибирская область
17 479
8 696
49.8
Кредитные вложения – всего
48 800
27 140
55.6
Томская обл.
18.3%
20.5%
Кемеровская область
45.8%
47.5%
Новосибирская область
35.8%
32%
Кредитные вложения – всего
100%
100%
Кроме этого, стабильный рост, который наблюдается в экономике
за последние годы, повлиял на улучшение финансового состояния предприятий и на
повышение платежеспособности населения и, как следствие, способствовал росту
объемов кредитования. Еще одной причиной можно считать постоянное развитие и
совершенствование услуг кредитования, а также непрерывное расширение филиальной
сети. Наглядно данную динамику можно посмотреть на рисунке 2.1.
Рис. 2.1. Динамика выдачи и погашения кредитов в 2007 – 2009
годах.
Необходимо также отметить то, что основная часть
предоставленных кредитов (около 55%) приходится на Новосибирскую область, остальные
32% и 13% - соответственно на Кемеровскую и Томскую.
Таблица 2.2.
Динамика выдачи и погашения кредитов в 2007-2009 гг.млн.руб.
2007г.
2008г.
2009г.
отклонение
абсолютное (+ / -)
темп роста, %
2008 / 2007
2009/ 2008
2009/ 2007
2008 / 2007
2009/ 2008
2009/ 2007
Выдано кредитов, всего
74 783
100%
103 869
100%
131 249
100%
29 086
100%
27 380
100%
56 466
100%
138,89
126,36
175,51
в т.ч.: физ.
лицам
6 754
9%
12 731
12.2%
22 222
16.9%
5 977
20.6%
9 491
34.7
15 468
27.4
188,50
174,55
329,02
юр. лицам
68 029
91%
91 139
87.8%
109 027
83.1%
23 110
79.4%
17 888
65.3%
40 998
72.6%
133,97
119,63
160,27
Погашено кредитов, всего
59 507
100%
87 484
100%
113 862
100%
27 977
100%
26 378
100%
54 355
100%
147,01
130,15
191,34
в т.ч.: физ. Лицам
2 355
3.9%
5 237
5.9%
9 729
8.5%
2 882
10.3%
4 492
17%
7 374
13.5%
222,38
185,77
413,12
юр. лицам
57 152
96.1%
82 246
94.1%
104 133
91.5%
25 094
89.7%
21 887
83%
46 981
86.5%
143,91
126,61
182,20
На основании представленных данных мы видим, что на
протяжении двух последних лет происходит увеличение как предоставленных
кредитов, так и сумм поступающих в погашение ранее взятых кредитов. За 2009 год
было выдано кредитов почти на 131 млрд.руб., что в 1,26 раз больше чем в 2008
году, причем темпы роста кредитов предоставленных физическим лицам значительно
выше темпов роста кредитования юридических лиц. Так, в 2009 году физическим и
юридическим лицам было предоставлено на 9,49 и 17,89 млрд. руб. кредитов
больше, чем в предыдущем, это соответственно в 1,75 и 1,19 раза больше, чем в
2008 году. Это указывает на то, что происходит достаточно постоянный рост и
стабильное увеличение кредитного портфеля банка.
Данную тенденцию роста можно объяснить рядом причин. В первую
очередь, это объясняется возможностью банка предоставлять кредиты на более
конкурентных условиях по сравнению с другими коммерческими банками благодаря
более сильной и диверсифицированной ресурсной базе, обеспеченной доминирующим
положением на рынке привлечения средств.
Таблица 2.3.
Удельный вес кредитных
вложений в общей сумме активов.
01.01.08г.
01.01.09г.
отклонение
01.01.10г.
отклонение
Активы (валюта баланса)
61 371 881
72 644 566
11 272 685
84 825 092
12 180 526
Остаток задолженности
по кредитам
29 949 478
46 347 233
16 397 755
63 618 819
17 271 586
население
6 301 113
14 645 698
8 344 585
27 139 710
12 494 012
юридические лица
20 400 679
31 701 535
11 300 856
36 479 109
4 777 574
Удельный вес всех
кредитных вложений в активе баланса, %
48,80
63,8
15,00
75,00
11,20
население
10,27
20,16
9,89
31,99
11,83
юридические лица
33,24
43,64
10,40
43,01
-0,63
На основе данных таблицы
2.3 можно сделать вывод, что за анализируемый период удельный вес всех
кредитных вложений в активе баланса увеличился на 26,2% пункта и на 1 января
2010 года составил 75%, из которых 43,01% пришлось на удельный вес юридических
лиц и 31,99% - физических лиц. И несмотря на то, что кредиты юридических лиц
занимают несомненно лидирующие положение, темпы роста кредитов населения
значительно выше, так за два года удельный вес кредитных вложений населения в
активе баланса увеличился на 21,72% , в то время как юридических лиц всего на
9,77%. Данная тенденция представлена на рисунке 3.2.
Рис. 3.2. Удельный вес
кредитных вложений в общей сумме активов
Сибирского банка
Сбербанка России в 2007-2009 гг.
Затем необходимо
проанализировать удельный вес кредитных вложений по задолженности (таблица
2.4).
Таблица 2.4.
Остаток задолженности по
кредитам
на
01.01.08г.
на 01.01.09г.
отклонение
на 01.01.10г.
отклонение
Население
тыс. руб.
7 148 878
14 613 555
7 464 677
27 023 478
12 409 923
тыс. USD.
130,468
1 158,376
1 028
4 038,280
2 879,904
итого в пересчете на
руб. по курсу ЦБ
население
7 152 721
14 645 698
7 492 977
27 139 710
12 494 012
доля в общей сумме
задолженности, %
23,9
31,6
7,7
42,7
11,1
Юридические лица.
тыс. руб.
20 706 286
27 517 854
6 811 568
33 695 541
6 177 687
тыс. USD.
70 973
150 770
79 797
96 710
-54 060
итого в пересчете на
руб. по курсу ЦБ
юридические лица.
22 796 757
31 701 535
8 904 778
36 479 109
4 777 574
По состоянию на 01.01.2010 г наибольшая доля задолженности по
кредитам приходится на задолженность юридических лиц – 57,3% , в то время, как
доля задолженности населения занимает 42,7 %, тем не менее, данные таблицы
свидетельствуют о том, что, несмотря на это, доля задолженности юридических лиц
за 2 года заметно уменьшилась – на 18,8%, в то время как доля задолженности
населения соответственно возросла на эту величину. Это говорит о том, что
кредитование физических лиц за последние два года развивается более
значительными темпами.
Рассмотрим данных, характеризующих распределение кредитного портфеля
банка по отраслям экономики (таблица 2.5.)
Таблица 2.5.
Отраслевая структура общей суммы остатка ссудной
задолженности Сибирского банка Сбербанка России в 2008-2010 гг.
Отрасль
На
01.01.2008
На
01.01.2009
На
01.01.2010
Промышленность
43,6%
45,4%
41,0%
Строительство
3,8%
3,8%
3,6%
Торговля
и общественное питание
29,7%
30,9%
37,1%
Транспорт
и связь
10%
9,3%
5,9%
Сельское
хозяйство
3,4%
4,7%
6,0%
Прочие
9,5%
5,9%
6,4%
Итого:
100%
100%
100%
Сибирский банк, проводя политику кредитования реального
сектора экономики, основной акцент в кредитовании сосредоточил на вложении
средств в промышленность, куда был направлен 41% кредитных ресурсов, при этом
по сравнению с 2009 и 2008 годами указанная доля снизилась. Основными отраслями
промышленности, в которые направлены кредитные ресурсы в 2010 году, явились:
добыча полезных ископаемых - 12,8%, пищевая промышленность – 7,9%, производство
кокса, нефтепродуктов и ядерных материалов – 7,3%, металлургическое
производство – 3%, химическое производство – 2,6%, электроэнергетика – 2,2%.
Наглядно отраслевая структура общей суммы остатка ссудной
задолженности Сибирского банка Сбербанка России в 2009 году продемонстрирована
на рисунке 2.3.
Рис. 3.3. Отраслевая
структура общей суммы остатка ссудной задолженности Сибирского банка Сбербанка
России в 2007-2009 гг.
По состоянию на 01.01.2010 остаток срочной ссудной
задолженности в рублях и иностранной валюте составил 27 139 млн. руб. В
абсолютном выражении наибольший прирост срочной ссудной задолженности – 6 019
млн. руб. – обеспечили отделения Сбербанка России, расположенные на территории
Кемеровской области. При этом наиболее высокие темпы роста остатка ссудной
задолженности физических лиц в относительных величинах сложились в отделениях,
расположенных на территории Новосибирской области (темп роста 188,8%, при
среднем темпе роста в Сибирском банке – 185,1%).
Следующим шагом анализа должен стать анализ, производимый на
основании сведений, характеризующих кредитный портфель банка. Таким образом,
анализируются данные о количестве предоставленных кредитов и их суммах по:
крупным, просроченным и выданным инсайдерам кредитам.
В первую очередь анализируется удельный вес крупных кредитов
в общем объеме кредитных вложений.
Таблица 2.6
Удельный вес крупных
кредитов в общем объеме кредитных вложений.
на 01.01.08г.
на 01.01.09г.
на 01.01.10г.
Выдано кредитов всего, тыс. руб.
26 701 792
103 869 811
131 248 544
Крупных кредитов, тыс. руб.
1 858 444,75
7 073 534,13
9 134 898,66
Удельный вес крупных кредитов(%)
6,96
6,81
6,96
На основании данных, представленных в таблице 2.6., можно
сделать вывод, что удельный вес крупных кредитов в кредитном портфеле банка
постепенно увеличивается, но сам кредитный портфель увеличивается более
быстрыми темпами. Так, удельный вес крупных кредитов на протяжении двух лет
увеличился с 6,79 до 6,96%, и на 1 января 2010 года общий объем предоставленных
крупных кредитов составил около 9 млрд. рублей. Данная динамика
продемонстрирована на рисунке 2.4.
2007 г. 2008 г. 2009 г.
Рис. 2.4. Удельный вес крупных кредитов.
Кроме этого
представляется целесообразным проанализировать структуру кредитов по срокам.
Как правило, для этого весь кредитный портфель банка делиться на 3 группы: до
30 дней, от 31 дня до 1 года, выше 1 года свыше (таблица 2.7.).
Таблица 2.7.
Структура кредитного
портфеля по срокам кредитования.
на 01.01.08г.
уд. вес в общей сумме кредитов, %
на
01.01.09г.
уд. вес в общей сумме кредитов, %
на
01.01.10г.
уд. вес в общей сумме кредитов, %
Выдано кредитов всего, тыс. руб., в том числе на срок
26 701 792
100
103 869 811
100
131 248 544
100
до 30 дней
347 123
1,3
1 454 177
1,4
2 099 977
1,6
от31 до 1 года
22 776 629
85,3
86 835 162
83,6
108 673 794
82,8
свыше 1 года
3 578 040
13,4
15 580 472
15
20 474 773
15,6
Данные таблицы показывают, что наибольшая доля кредитов
выдается на срок от 31 дней до года – 82,8%, в то же время достаточно быстро
происходит увеличение доли кредитов на срок свыше года: за два года их удельный
вес увеличился на 2,2% пункта. Удельный вес кредитов сроком до 30 дней также
увеличивается, но не такими быстрыми темпами: за два года прирост составил всего
0,3%.
Это в первую очередь объясняется появлением у банка ресурсов
долгосрочного характера, так называемых «длинных» ресурсов, которые банки могут
без риска потери ликвидности размещать в долгосрочные кредитные операции.
Структура кредитов по срокам на 1 января 2008, 2009 и 2010
годов продемонстрирована на рисунках 2.5., 2.6., 2.7.
Рис. 2.5. Структура кредитного портфеля банка по срокам
кредитования на 1 января 2009года.
Рис. 2.6. Структура кредитного портфеля банка по срокам
кредитования на 1 января 2009 года.
Рис. 2.7. Структура кредитного портфеля банка по срокам
кредитования на 1 января 2010 года.
Наглядно удельный вес кредитов, классифицированных по группам
риска на 1 января 2008, 2009 и 2010 годов можно посмотреть на рисунках.
Рис. 2.8. Удельный вес кредитов, классифицированных по
группам риска на 1 января 2008 года.
Рис. 2.9. Удельный вес кредитов, классифицированных по
группам риска на 1 января 2009 года.
Рис. 2.10. Удельный вес кредитов, классифицированных по
группам риска на 1 января 2010 года.
Следующим моментом анализа является анализ соотношения
резерва на возможные потери по ссудам к общему объему кредитных вложений, этот
показатель характеризует достаточность резерва банка. Данные по этому моменту
отражены в таблице 2.9.
За анализируемый период произошел рост данного показателя на
0,18%. Данная ситуация говорит об увеличивающийся доли резерва на возможные
потери по ссудам относительно роста кредитного портфеля банка, это говорит о
том, что банку приходится с каждым годом все в большем размере создавать резерв
на возможные потери по ссудам. Кроме того, это свидетельствует об
увеличивающейся доли кредитов, отличных от стандартных. В мировой банковской
практике этот показатель составляет около 5%, а у большинства российских банков
достигает 50%, тем не менее, банку необходимо обратить особое внимание на рост
данного показателя и принять соответствующие меры, не допускающие дальнейшего
роста этого соотношения.
Рассмотрим соотношение
резерва на возможные потери по ссудам к сумме просроченной задолженности
(таблица 2.10.).
Таблица 2.10.
Соотношение резерва на возможные потери по ссудам к сумме
просроченной задолженности.
01.01.08г.
01.01.09г.
отклонение
01.01.10г.
отклонение
Резерв на возможные потери по ссудам, тыс. руб.
954 701
3 772 551
2 817 850
4 827 321
1 054 770
Общая сумма просроченной задолженности, тыс. руб.
460 215
1 007 705
547 490
1 015 359
7 654
Резерв на возможные потери по ссудам/сумма просроченной
задолженности
2,07
3,74
1,67
4,75
1,01
Данные показывают, что за
анализируемый период произошло увеличение данного показателя на – 2,68%, и на 1
января 2010 года данный показатель составил 4,75%. Данная тенденция
положительна, тем не менее, за эти два года показатель достаточно сильно варьировал.
Ипотечный кредит является
активной операцией коммерческого банка и пассивной операцией получателя
кредита. Для выявления места ипотечного кредитования в системе активных
операций банка рассмотрим структуру операций банка (рис. 2.11) . На
основании приведенной схемы, по нашему мнению, можно сделать вывод, что ипотечные
кредиты относятся к средне- и долгосрочным кредитам, выдаваемым банками
юридическим и физическим лицам.
При этом можно выявить
основные особенности, присущие данному типу активных операций. Одна из таких
особенностей ипотечного кредита состоит в том, что процент за пользование
кредитом имеет плавающее значение, величина которого колеблется в зависимости
от многих факторов.
Рис. 2.11. Место
ипотечного кредитования в совокупности операций коммерческого банка
Основными факторами в
данном случае, по нашему мнению, являются:
изменение условий
эксплуатации объекта недвижимости, могущее повлечь изменение его оценочной
стоимости; изменение макроэкономических условий, влияющее на доходность
кредитных операций банков; изменение норм обязательного резервирования в
центральном банке, влекущее изменение риска, связанного с данным видом кредита
и др.
Сибирским банком большое внимание уделяется развитию жилищных
программ. В целях их развития, повышения качества банковского сервиса и
скорости проведения операций кредитования, Сибирским банком Сбербанка России в
четвертом квартале 2009 года были открыты первые “Ипотечные центры” в Новосибирске,
Томске, Кемерово. Создание “Ипотечных центров” позволило добиться принципа “все
в одном месте”, сделать жилищные программы Сбербанка России более доступными и
понятными для клиентов, обеспечить возможность клиентам получения всего объема
квалифицированных услуг в одном месте, без дополнительных обращений и затрат
времени в максимально сжатые сроки.
По-прежнему высоким спросом пользуется “Корпоративный
кредит”. Количество договоров о сотрудничестве увеличилось до 287, а остаток
задолженности вырос на 203 млн.руб. и составил 669,3 млн. руб. Развитию данного
кредитного продукта способствовало предоставление отделениям права
самостоятельного принятия решения об установлении договорных отношений по схеме
корпоративного кредитования.
Таблица 2.10.
Кредитование физических лиц
цели кредитования
на 01.01.08г.
на 01.01.09г.
отклонение
на 01.01.10г.
отклонение
На "неотложные нужды"
остаток ссудной задолженности, тыс.руб.
6 449 509
11 377 360
4 927 851
21 779 031
10 401 671
в % к общей сумме задолженности физ. лиц.
90,17
77,70
-12,47
80,2
2,50
На приобретение (строительство, реконструкцию) объектов
недвижимости
остаток ссудной задолженности, тыс.руб.
451 873
1 915 780
1 463 907
3 151 903
1 236 123
в % к общей сумме задолженности физ. лиц.
6,32
6,04
-0,28
11,60
5,56
На прочие цели
остаток ссудной задолженности, тыс.руб.
251 338
1 352 558
1 101 220
2 208 776
856 218
в % к общей сумме задолженности физ. лиц.
3,51
4,27
0,76
8,10
3,83
в том числе:
"пенсионный кредит"
х
47 203
х
161 584
114 381
"единовременный кредит"
х
90 295
х
95 748
5 453
"возобновляемый кредит"
х
48 171
х
44 756
-3 415
"экспресс-выдача под залог ценных бумаг"
5 088
5 592
504
13 968
8 376
"образовательный кредит"
911
1 297
386
1 675
378
"связанное кредитование"
50 191
128 084
77 893
х
х
"автокредит"
х
х
х
104 741
х
"товарный кредит"
х
х
х
38 939
х
"под залог мерных слитков драгоценных металлов"
137
321
184
129
-192
"корпоративный кредит"
193 804
473 011
279 207
670 490
197 479
"доверительный кредит"
х
38 060
х
86 866
48 806
кредит "народный телефон"
1 079
877
-202
305
-572
кредит "молодая семья"
х
515 341
х
976 876
461 535
в рамках программы"Государственные жилищные
сертификаты"