Мы наблюдаем мир из окна, стекло которого густо засижено мухами наших вожделений, закопчено чадом прогнивших стереотипов и затянуто паутиной надуманных законов бытия.

Окно сумасшедшего дома с видом на безумную действительность.

Мы ужасаемся тому, чему следовало бы поклоняться, и бурно радуемся тогда, когда есть все основания печалиться…

Мы манипулируем истинами, то прикрывая их фиговыми листками, то обряжая их в тоги добродетели, то окружая флером чахлой романтики.

Мы перекрашиваем неблаговидное прошлое и сочиняем неосуществимое будущее, пребывая при этом в ирреальном желаемом, которое упорно выдаем за реальное действительное.

Мы зачем-то обожествляем людей и очеловечиваем богов.

Стоя на голове, мы с завидной уверенностью утверждаем, что яблоко падает с ветки дерева не вниз, а вверх…

И лишь где-то в середине своей жизни, в промежутке между стиркой белья и шатанием по Интернету, мы вдруг задаем себе вопрос: «Зачем?» Зачем мы живем в этом жестоком, нежном, мудром, глупом, циничном, трепетном, непонятном мире? Зачем мы подвергаем мукам свою мать, рождаясь на свет, а потом терзаем ее то детскими болезнями, то переходным возрастом? Зачем отбываем 11 лет за школьной скамьей, проползая кросс, с тоскливой миной вышивая рушники или же мастеря стульчики? А затем, потея и волнуясь, поступаем в высшее учебное и еще пять лет подвергаем себя напичкиванию знаний, чтобы потом обнаружить, что объявление о работе вовсе не дожидается нас на первом столбе… Зачем мы женимся и выходим замуж?

Словом, вдруг, резко и неожиданно, рано, или поздно, в младенчестве или в старости, каждый из нас начинает лихорадочно искать смысл жизни. Сначала кажется, что ответ лежит на поверхности, что стоит только ухватит кончик мысли, и суть будет понятна… Со временем становится понятна лишь вся абсурдность этого занятия, и тут уж пути расходятся. Кто-то заталкивает бунтарские мысли в дальний угол сознания, кто-то находит для себя наиболее приемлемый вариант, а кто-то делает поиск смысла жизни самим смыслом жизни. В последнем случае создаются расплывчатые, задумчивые и бессмысленные труды, которые либо осмеиваются общественностью, либо игнорируются ею, либо кладутся в копилку таких же рукописей, и цитаты из них затем расползаются по книгам и дневникам…

Я не хочу искать смысл жизни. Не то чтобы я считаю это занятие бесполезным - нет, мыслить никогда не вредно, но иногда понимание не приносит ничего, кроме страданий… Я просто предлагаю вам подумать вместе со мной над тем, ради чего может жить человек, как отдельный индивидуум, или же человечество, в общем.

Итак, в чем же может заключаться смысл жизни человека?

Да во всем. В чашке утреннего кофе, в бродяжничестве по чатам, в написании анонимок соседям, в выгуливании собаки по вечерам… Осознание такого смысла не приходит в голову, и считается чем-то несерьезным, мелким и ничего не значащим.

Именно поэтому, когда человек, ошарашенный внезапным пониманием того, что ему здесь и сейчас нужно найти смысл, он сразу же обращается к более солидным, «популярным» теориям. Можно выделить, так сказать, топ-десятку того, ради чего по мнению большинства стоит жить на Земле. Это: брак, дети, дружба, жизнь, любовь, наука, религия, труд, семья и пороки. Подробно я рассмотрела детей, любовь, и труд. Три всем близких и понятных слова, которые мы слышим каждый день, но редко задумываемся над их значением.

Итак…

Дети. Наше продолжение, наше бессмертие, наша надежда… Сначала маленькие комочки, закутанные в одеяло, затем - потешные человечки со своим собственным взглядом на мир, после - нескладные подростки, болеющие то агрессивностью, то юношеским максимализмом… Кто-то взрослеет в 17 лет, кто-то остается ребенком всю жизнь, но независимо от этого родители опекают, помогают, поддерживают - каждый по своему. Только для кого-то это обязанность, для кого-то - выполнение долга, а для кого-то жизненная цель. Или иначе - смысл жизни.

В последнем случае могу быть два варианта. Один - когда человек высокопарно заявляет в обществе, что «Ребенок для меня - все!», не утруждая себя особо заботами о нем, другой - когда действительно вкладывает в чадо всю душу и финансы.

Второй вариант весьма прискорбен. Я не отрицаю, что ребенок может быть смыслом жизни - синдром «сумасшедших родителей» распространен повсюду, но есть ли это хорошо? Полезно ли это? Нужно ли это?

Здесь мнение однозначно: нет. И не потому, что чрезмерная любовь и забота портят детей, а потому, что подобный подход может поломать жизнь и родителям, и их потомкам.

Словами Фридриха Ницше: «Иная мать хочет иметь счастливых детей, иная - несчастных: ибо иначе не может обнаружиться ее материнская нежность».

Вывод: воспитание детей можно сделать «миссией №1», но если помыслы и деяния направлены во вред, а не на благо, есть ли они истинным смыслом жизни человека, а не смутным его подобием?

Да и вообще - дети - это нечто приземленное и обыденное, они - лишь результат, следствие минутной прихоти… Не романтичнее ли считать смыслом жизни…

Любовь. Определений этого понятия столько же, пожалуй, сколько найдется достаточно самонадеянных людей, которые попытаются сделать определение любви. Но любовь упорно не поддается описаниям - она приходит ко всем по разному: к кому-то в метро, к кому-то на отпуске; к кому-то днем, к кому-то в полночь: к кому-то с цветами, а к кому-то - с пакетом кефира в руках… Она вездесуща и неуловима; она ужасающе красива и потрясающе отвратительна, она непонятна никому и не понята никем…

В общем, «Это что-то чудовищное» Булгаков.

Любовь воодушевляет и опьяняет, дразнит и гипнотизирует… Ее следует принимать раз в день после обеда, цедя маленькими глоточками, словно коньяк, а иначе последствия будут непредсказуемы.

Самое трагичное из них - любовь может стать смыслом жизни.

Уточню: я говорю не о любви к Богу, не о любви к ближнему своему, не о любви к животным или к обездоленным, а о чувстве, которое Тулуз Лотрек охарактеризовал так: «Любовь - это когда тебя одолевает желание… но такое… хоть подыхай… чтобы тебя пожелали…»

Грубовато, но точно.

Но любовь любви рознь. Любовь взаимная вдохновляет, любовь безответная иссушает, любовь по расчету приносит прибыль, а любовь, которая становится целью, фобией - убивает…

Почему? Все очень просто. Как было доказано выше, ни одно из определений любви не есть исчерпывающим. Словами Франсуа де Ларошфуко, «истинная любовь похожа на привидение: все о ней говорят, но мало кто ее видел».

Так разве может смысл существования, который неуловим и непонятен, дать что- либо, кроме страданий, разочарования и непреодолимого желания поскорее покончить с этим абсурдом, который принято называть жизнью?

Разве может любовь, которая имеет привычку являться незваной гостьей и уходить «тихо, по - английски», становиться неотъемлемой и незаменимой частью бытия?

Разве может это чувство, под которое существует масса подделок, быть чем-то большим, чем минутное безумство или же надоевшая обязанность?

Смыслом жизни любовь может стать только для человека, который неспособен на нечто большее, чем воздыхания над своей избранницей, ибо, как справедливо заметил Василий Ключевский, «под сильными страстями часто скрывается только слабая воля»

Любите, будьте любимы, растворяйтесь в любви, но не позволяйте ей растворяться в вас самих - ограничивайте дозы, внимательно изучайте способы употребления сладостного любовного напитка, а иначе он потеряет свой вкус и остроту. Ведь «радугу, которая держится четверть часа, перестают замечать» Иоганн Вольфганг Гете.

Итак, два кандидата в смыслы жизни мною рассмотрены. Мои логические цепочки и умозаключения совсем не сложны и не насыщенны изощренными терминами - они доступны каждому, кто когда-либо задумывался или задумается над этим философским вопросом. Только кто-то после подобных выводов громко пошлет к черту и жизнь, и ее смысл, и пойдет допивать свой чай, кто-то все-таки придет к консенсусу со своими желаниями и потребностями, а кто-то продолжит поиск. И наверняка, следующее, что придет ему на ум, будет труд. Многие именно в этой целесообразной деятельности и находят свой смысл жизни…

Хотя вообще-то это абсурд. Труд сам по себе смыслом жизни быть не может, так как является всего лишь жестокой жизненной необходимостью, что очевидно: человек прилагает усилия, чтобы издать первый крик, человек старается, когда учится ходить, человек трудится в школе, затем на работе, только для того, чтобы удовлетворить свои потребности.

«Человек вынужден бороться с необходимостью, установленной природой. Его нравственный долг - завоевать самостоятельность посредством своей деятельности и рассудка» Георг Вильгельм Фридрих Гегель.

Конечно, можно возразить тем, что человек трудится ради того, чтобы сделать себе карьеру, но если посмотреть глубже: только ли честолюбивые помыслы и стремление к власти двигает карьеристом, который прокладывает себе дорогу через людей? Нет, двигающим фактором является жажда наживы. Принято считать, что деньги олицетворяют зло - что ж, это заблуждение разоблачать не мне и не сейчас, я только скажу что деньги, если и не правят миром, но музыку иногда заказывают - отрицать это бессмысленно да и не нужно.

Вывод: труд без сомнения полезен, именно он, по словам Франсуа-Мари Аруэ Вольтера, «избавляет от трех зол: скуки, порока и нужды»

Но смыслом жизни он никак быть не может, чтобы там кто не говорил о насущной потребности человека в каждодневном и упорном изматывании своих физических и духовных сил.

«Коммунистический труд… есть бесплатный труд на пользу общества… труд по привычке трудиться… и по сознательному… отношению к необходимости труда на общую пользу, труд, как потребность здорового организма» Владимир Ленин.

Эти слова вполне естественны в устах человека, чье выживание никогда не зависело от результатов собственного труда; в ссылках его кормили, в эмиграции он жил за счет партийной кассы, и лишь последние семь лет своей жизни его деятельность носила реальный, осязаемый характер…

А вообще:

«Все труды человека для рта его, а душа его не насыщается» Экклезиаст. Глава 6.

А разве может смысл жизни заключаться только в материальном удовлетворении потребностей?

Не может.

Но что же тогда? Что еще может являться смыслом жизни для человека, который внезапно вдруг о нем, этот самом смысле, задумался? Какие еще варианты? Деньги? Деньги приходят и уходят. Дружба? Друзья предают и лицемерят. Семья? Семья строится на любви и детях. Религия? Лишь для тех, кто способен верить не требуя доказательств…

А может быть, смыслом жизни есть сама жизнь?

Ответ прост. И сложен. Идеален. И противоречив. Прозрачен. Но бездоказателен.

С одной стороны, Достоевский: «Надо любить жизнь больше, чем смысл жизни», с другой - «высший позор - ради жизни утратить смысл жизни» Ювенал.

С одной стороны, «смысл жизни в том, чтобы искать смысл жизни» Байрон, с другой, «если человек начинает интересоваться смыслом жизни или ее ценностью, значит, он болен» Зигмунд Фрейд.

Что же остается? Последовать совету Евгения Кащеева, который говорит: «Не стой на месте, иди, ищи новые тупики?»

Я не знаю ответа на этот вопрос. И не хочу его искать. Я не буду извлекать какую-то мораль из всего, выше написанного мною - сделайте это сами. Каждый должен выбрать для себя что-то, что близко ему. Моей целью было лишь обнажить перед вами чувства и помыслы, которые могут стать смыслом жизни, представить их немного в ином свете, чем тот, в котором мы привыкли их видеть. Я ничего не утверждаю категорично, ведь жизнь - это такая странная штука, и нельзя ни в чем быть уверенным до конца.

Мое же мнение о смысле жизни я выражу в четырех строках, написанных Омаром Хайямом:

Не завидуй тому, кто красив и богат,

За рассветом всегда наступает закат,

С этой жизнью, равной короткому вздоху,

Обращайся, как с данной тебе напрокат.