Амортизационная политика предприятия и ее развитие
ОАО «Ижсталь» приняло в 2002 г. к учету вертикально-сверлильный станок стоимостью 102300 руб. Согласно классификации основных средств, включаемых в амортизационные группы, срок службы данного основного средства свыше 10 лет до 15 включительно. Предприятие приняло решение об 11-летнем сроке службе данного основного средства. Рассчитаем амортизацию вертикально-сверлильного станка возможными способами начисления амортизации в целях бухгалтерского учета.
1. Линейный способ начисления амортизации.
НА = 1/11 ? 100% = 9,09 %
Таблица 8. Линейный способ начисления амортизации
годы
Агод, руб.
Накопленная амортизация, руб.
Остаточная стоимость, руб.
Ежемесячные отчисления, руб.
2002
9300,00
9300,00
93000,00
775,00
2003
9300,00
18600,00
83700,00
775,00
2004
9300,00
27900,00
74400,00
775,00
2005
9300,00
37200,00
65100,00
775,00
2006
9300,00
46500,00
55800,00
775,00
2007
9300,00
55800,00
46500,00
775,00
2008
9300,00
65100,00
37200,00
775,00
2009
9300,00
74400,00
27900,00
775,00
2010
9300,00
83700,00
18600,00
775,00
2011
9300,00
93000,00
9300,00
775,00
2012
9300,00
102300,00
0,00
775,00
2. Метод уменьшаемого остатка.
Применим повышающий коэффициент для основных средств, работающих в условиях повышенной сменности (1,5).
НА = 9,09 ? 1,5 = 13,64%
Таблица 9. Способ уменьшаемого остатка
годы
Агод, руб.
Накопленная амортизация, руб.
Остаточная стоимость, руб.
Ежемесячные отчисления, руб.
2002
13950,00
13950,00
88350,00
1162,50
2003
12047,73
25997,73
76302,27
1003,98
2004
10404,86
36402,58
65897,42
867,07
2005
8986,01
45388,59
56911,41
748,83
2006
7760,65
53149,24
49150,76
646,72
2007
6702,38
59851,62
42448,38
558,53
2008
5788,42
65640,03
36659,97
482,37
2009
4999,09
70639,12
31660,88
416,59
2010
4317,39
74956,51
27343,49
359,78
2011
3728,66
78685,17
23614,83
310,72
2012
3220,20
81905,37
20394,63
268,35
В отличие от линейного способа, способ уменьшаемого остатка предполагает последовательное уменьшение годовой суммы амортизационных отчислений. Но что еще более важно, довольно значительная часть стоимость оборудования оказалась недоамортизированной, а именно 20394,63 руб, или 20% первоначальной стоимости. ПБУ 6/01 не содержит каких-либо рекомендаций о порядке списания этой части стоимости имущества. Но если предположить, что недоамортизированная часть стоимости должна быть отнесена на затраты производства последнего, 2012 года, то это составит 23% первоначальной стоимости (20394,63 + 3220,20)/102300 * 100%). Такое резкое увеличение затрат может привести к значительному снижению прибыли предприятия и ухудшению его финансового состояния. Если определена ликвидационная стоимость, то сумма амортизации последнего года ограничивается размером, необходимым для уменьшения остаточной стоимости объекта до ликвидационной. Поскольку при данном способе в первые годы списывается большая часть стоимости объекта основных средств, то данный способ относится к способам ускоренной амортизации.
3. Способ списания стоимости по сумме чисел лет срока полезного использования.
НА = (число лет до конца срока полезного срока) ? (сумма чисел лет срока полезного использования)
Таблица 10. Способ списания стоимости по сумме чисел лет срока полезного использования
годы
НА
Агод, руб.
Накопленная амортизация, руб.
Остаточная стоимость, руб.
Ежемесячные отчисления, руб.
2002
11/66
17050,00
17050,00
85250,00
1420,83
2003
10/66
15500,00
32550,00
69750,00
1291,67
2004
9/66
13950,00
46500,00
55800,00
1162,50
2005
8/66
12400,00
58900,00
43400,00
1033,33
2006
7/66
10850,00
69750,00
32550,00
904,17
2007
6/66
9300,00
79050,00
23250,00
775,00
2008
5/66
7750,00
86800,00
15500,00
645,83
2009
4/66
6200,00
93000,00
9300,00
516,67
2010
3/66
4650,00
97650,00
4650,00
387,50
2011
2/66
3100,00
100750,00
1550,00
258,33
2012
1/66
1550,00
102300,00
0,00
129,17
Способ списания стоимости по сумме чисел лет срока полезного использования также является одним из вариантов ускоренной амортизации основных средств.
Он позволяет начислить амортизацию более оправдано по сравнению с линейным способом, так как учитывает, что активы предприятия постепенно изнашиваются и их стоимость по уменьшению срока полезного использования заметно снижается.
Этот способ позволяет оптимизировать на законном основании налогообложение путем увеличения себестоимости выпускаемой продукции при значительном увеличении сумм годовых амортизационных отчислений.
4. Способ списания стоимости пропорционально объему продукции.
Предположим, что экономический отдел предприятия рассчитал, что вертикально-сверлильный станок должен быть полностью самортизирован, когда с его помощью будет выпущено 4500 единиц продукции. В первые пять лет эксплуатации количество выпущенной продукции соответственно составило 650, 720, 580, 650, 650 штук. Было рассчитано, что в последующие года среднегодовой выпуск продукции составит 650 штук.
НА = (выпуск продукции за отчетный период) ? (предполагаемый выпуск продукции за весь срок службы)
Таблица 11. Способ списания стоимости пропорционально объему продукции
годы
Количество выпущенной продукции, шт.
Агод, руб.
Накопленная амортизация, руб.
Остаточная стоимость, руб.
2002
650
14776,67
14776,67
87523,33
2003
720
16368,00
31144,67
71155,33
2004
580
13185,33
44330,00
57970,00
2005
650
14776,67
59106,67
43193,33
2006
650
14776,67
73883,33
28416,67
2007
650
14776,67
88660,00
13640,00
2008
600
13640,00
102300,00
0,00
4500
С помощью данного способа срок начисления амортизации составил 7 лет. Ежемесячные амортизационные отчисления будут зависеть от количества выпущенной продукции в месяц.
Исследование четвертого способа - начисления амортизации пропорционально объему выполненных работ - затруднено по данным анализируемым объектам активов из-за трудности планирования предполагаемых объемов производства.
Дополнительная сложность заключается в долгосрочном планировании, которое требуется для расчета амортизационных отчислений данным методом, что приходится прогнозировать предполагаемый объем продукции за весь срок полезного использования объекта, а это затруднено в нынешних условиях, так как очень трудно спланировать объемы выпуска при постоянном изменении и цен на продукцию и спроса. Так же это очень трудоемкий способ начисления амортизации, требующий определенных навыков и опыта.
Положительным моментом данного метода является то, что он позволяет распределять суммы амортизационных отчислений исходя из конкретно произведенных объемов продукции, то есть износ объектов основных средств является только результатом их эксплуатации без учета наличия объекта во времени.
Исследовав все методы начисления амортизации и проанализировав отрицательные и положительные моменты каждого из них можно предложить ОАО «Ижсталь» варьировать способы начисления износа в зависимости от срока полезного использования, от стоимости объекта, от возможных производимых объемов продукции.
По основным средствам, срок использования которых не значителен, можно использовать метод списания стоимости по сумме чисел лет полезного использования, что позволит более рационально распределить сумму амортизационных отчислений по годам, учитывая их уменьшающуюся по мере эксплуатации стоимость.
По основным средствам, стоимость которых значительна, целесообразно использовать метод равномерного списания износа, так как он позволит не увеличивать себестоимость продукта.
Метод уменьшающего остатка разрешено использовать строго по целевому назначению. В случае их не целевого использования дополнительная сумма амортизации, соответствующая расчету по ускоренному методу, включается в налогооблагаемую базу и подлежит налогообложению в установленном порядке. Этот способ возможно использовать только для высоко эффективных видов машин и оборудования.
Способ списания стоимости пропорционально объему продукции можно порекомендовать для начисления амортизации по транспортному средству при наличии развитой системы планирования.
Варьирование различных методов начисления амортизации приведет к оптимизации налогооблагаемой базы, получение положительного финансового результата, что, в свою очередь, стабилизирует общее финансовое состояние предприятия.
3.2. Амортизация основного средства в целях налогового учета
Амортизация основных средств в целях налогового учета осуществляется одним из двух возможных способов начисления амортизационных начислений.
Нелинейный способ амортизации вертикально-сверлильного станка в целях налогообложения аналогичен способу уменьшаемого остатка в бухгалтерском учете.
При нелинейном методе НА = 18,18%.
По итогам 89-го месяца (7 лет и 5 месяцев) остаточная стоимость станет меньше на 20 % от первоначальной: 20172,86 руб. < 20460 руб. (102300 руб. х 20 %). Остаточная стоимость на этот момент фиксируется как базовая. В дальнейшем ежемесячно начисляется амортизация в размере 469,13 руб. [20172,86 руб. : (132 мес. - 89 мес.)].
Таблица 12. Сравнительный анализ методов начисления амортизации в налоговом учете
годы
Линейный метод
Нелинейный метод
Первон.
Стоим., руб.
Норма аморт., %
Агод, руб.
Стоимость, с которой начисл. амотризация, руб.
Агод, руб
2002
102300
9,09
9300
102300
18598,14
2003
102300
9,09
9300
83701,86
15217
2004
102300
9,09
9300
68484,86
12450,5
2005
102300
9,09
9300
50034,36
10187
2006
102300
9,09
9300
39847,36
7244,25
2007
102300
9,09
9300
32603,11
5927,25
2008
102300
9,09
9300
26675,86
4849,7
2009
102300
9,09
9300
21826,15
4937
2010
102300
9,09
9300
16890,15
5630,05
2011
102300
9,09
9300
11260,01
5630,05
2012
102300
9,09
9300
5630,05
5630,05
Анализируя полученные результаты, можно сделать вывод о том, что нелинейный метод, по сравнению с линейным, достаточно эффективен с точки зрения «быстрого» списания стоимости амортизируемого имущества за счет амортизации по сравнению с линейным методом, особенно в самом начале эксплуатации, когда работа оборудования приносит наибольшую прибыль. Так, например, по истечении половины срока полезного использования объекта (10 месяцев) при нелинейном методе амортизации в расходах будет учтено 68% от первоначальной стоимости, а при линейном -- только 54%.
Для любого предприятия очень важно, чтобы в конечном итоге научно обоснованная амортизационная политика приводила к максимилизации величины: чистая прибыль плюс амортизационные отчисления:
Пч + А max
Пч - чистая прибыль;
А - амортизационные отчисления.
Однако эта модель отвечает интересам организации лишь при разумной политике как учредителей, так и руководства. На малых и средних предприятиях, к которым в большинстве своем относятся, например, организации торговли, зачастую возникает определенное противоречие интересов учредителей и руководства организации. Учредители стремятся получить прибыль и дивиденды, а руководство - больше средств в обороте.
Величина (Пч + А - > max) может служить критерием для экономического обоснования амортизационной политики на микро-уровне.
Начисленная сумма амортизационных отчислений оказывает влияние на прибыль предприятия. Чем выше амортизационные отчисления, тем ниже прибыль и наоборот. Уменьшая прибыль, рост амортизационных отчислений приводит к снижению налога на прибыль и увеличению собственных финансовых ресурсов предприятия. Полученную экономию по налогу на прибыль называют «налоговым щитом».
Чем выше сумма амортизационных отчислений, тем, следовательно, выше налоговая защита или налоговый щит предприятия. Но поскольку разные отрасли и производства имеют различную долю амортизационных отчислений в структуре затрат на производство и реализацию продукции, то они имеют и различную степень налоговой защиты. Отрасли с наибольшим удельным весом амортизационных отчислений в структуре затрат относятся к фондоемким. Эти отрасли получают наибольший выигрыш от эффекта налогового щита. Но, как правило, наиболее значительное увеличение амортизационных отчислений связанно с использованием нелинейного метода их начисления, применяемого в основном к активной части основных фондов, поэтому больший эффект получают отрасли со значительной долей активной части основных средств.
Таким образом, проводя активную амортизационную политику, организация получает возможность эффективного управления формированием собственных финансовых ресурсов.
3.3. Амортизационная политика предприятия в целях оптимизации налогообложения
Наиболее эффективная амортизационная политика предприятия оценивается с позиции максимальной экономии на налоговых платежах и максимального объема аккумулируемых амортизационных отчислений на инвестиционные цели, при условии сохранения положительных финансовых результатов.
В свою очередь, начисленная сумма амортизационных отчислений определяет величину налога на прибыль и налога на имущество предприятия. Причем и налог на имущество предприятия оказывает влияние на размер налога на прибыль. Таким образом, все эти показатели находятся в тесной единстве и взаимосвязи. Изменение одного из них неизбежно вызывает цепочку последующих колебаний, оказывающих влияние на финансовые результаты деятельности предприятия.
Налог на имущество
Налог на имущество является одним из основных налогов, уплачиваемых организацией. Оптимизация платежей по этому налогу имеет огромное значение для организаций, характеризующихся высокой фондоемкостью или материалоемкостью.
Согласно ст.375 главы 30 «Налог на имущество организаций» НК РФ налоговая база определяется как среднегодовая стоимость имущества, признаваемого объектом налогообложения. При определении налоговой базы имущество, признаваемое объектом налогообложения, учитывается по его остаточной стоимости, сформированной в соответствии с порядком ведения бухгалтерского учета, утвержденным в учетной политике организации. При этом объектом налогообложения для российских организаций признается движимое и недвижимое имущество (включая имущество, переданное во временное владение, пользование, распоряжение или доверительное управление, внесенное в совместную деятельность), учитываемое на балансе в качестве объектов основных средств в соответствии с установленным порядком ведения бухгалтерского учета (ст.374 НК РФ).
Таким образом, при расчете налога на имущество организаций (при определении среднегодовой стоимости имущества) формирование остаточной стоимости основных средств производится в соответствии с правилами ведения бухгалтерского учета, то есть исходя из суммы амортизации, начисленной организацией согласно ПБУ 6/01.
Следовательно, для целей исчисления налога на имущество организация должна принимать порядок расчета амортизации, утвержденный в учетной политике для целей бухгалтерского учета.
Принятие решения о начислении амортизации определенным методом должно основываться на анализе всей совокупности допустимых способов расчета сумм амортизации в бухгалтерском учете с учетом амортизационной группы и вида активов.
Таблица 13. Сравнение величины налога на имущество (2,2%)
годы
Линейный способ
Способ уменьшаемого остатка
способ списания стоимости по сумме чисел лет срока полез. использования
Остаточная стоимость на конец года
Сумма налога за год, руб.
Остаточная стоимость на конец года
Сумма налога за год, руб.
Остаточная стоимость на конец года
Сумма налога за год, руб.
2002
93000,00
2046
88350,00
1943,7
85250,00
1875,5
2003
83700,00
1841,4
76302,27
1678,6
69750,00
1534,5
2004
74400,00
1636,8
65897,42
1450
55800,00
1227,6
2005
65100,00
1432,2
56911,41
1252
43400,00
954,8
Продолжение таблицы 13
2006
55800,00
1227,6
49150,76
1081,3
32550,00
716,1
2007
46500,00
1023
42448,38
933,9
23250,00
511,5
2008
37200,00
818,4
36659,97
806,5
15500,00
341
2009
27900,00
613,8
31660,88
696,5
9300,00
204,6
2010
18600,00
409,2
27343,49
601,5
4650,00
102,3
2011
9300,00
204,6
23614,83
519,5
1550,00
34,1
2012
0,00
0,00
20394,63
449
0,00
0,00
Итого
11253,2
11412,5
7502,7
Из всех способов начисления амортизации в бухгалтерском учете минимизация налога на имущество может быть достигнута только за счет применения способа списания стоимости по сумме чисел лет срока полезного использования.
Способ уменьшаемого остатка не позволяет достичь желаемого эффекта, так как в первый год сумма начисленной амортизации при таком способе равна сумме амортизации, начисленной линейным способом, а в последующие годы ежемесячная сумма амортизации будет уменьшаться по сравнению с линейным способом. Следовательно, остаточная стоимость объекта основных средств будет выше, чем при линейном способе. Кроме того, такое погашение стоимости амортизируемого объекта в убывающей прогрессии в некорректной формулировке ПБУ 6/01 означает, что начисленная амортизации никогда не достигнет 100%.
Способ списания стоимости пропорционально объему продукции (работ) на практике применяется крайне редко из-за технических сложностей в расчетах. Результаты применения этого способа для оптимизации налога на имущество напрямую зависят от способности организации правильно прогнозировать объемы своей деятельности.
В случае снижения объемов выпускаемой продукции в первые годы амортизационные отчисления больше и налог на имущество меньше, а в последующие годы наблюдается тенденция увеличения налога на имущество за счет уменьшения амортизационных отчислений.
В случае же увеличения объемов выпускаемой продукции в первые годы амортизационные отчисления меньше и налог на имущество больше, а в последующие годы наблюдается тенденция уменьшения налога на имущество за счет увеличения амортизационных отчислений.
Как известно, налог на имущество организаций вводился в том числе и с целью оптимизации состава и структуры используемого имущества. Он заинтересовывает организации в списании непригодного, незадействованного и малоэффективного в эксплуатации имущества, и в первую очередь машин и оборудования. Ликвидация этих и других устаревших фондов сдерживается недостаточным поступлением новых.
Правовое регулирования операций по выбытию основных средств и другого имущества организации осуществляется рядом законодательных и нормативных актов, таких, как гражданский кодекс РФ, ПБУ 6/01, ПБУ 14/2000, Налоговый кодекс.
На величину налоговых платежей и финансовые результаты деятельности организации оказывают влияние такие факторы:
- сокращение сроков полезного использования активов в рамках интервалов, предусмотренных амортизационными группами основных средств;
- продажа излишнего имущества;
- выбытие имущества по причине физического и морального износа.
Налог на прибыль
С целью оптимизации налога на прибыль преимуществами обладает нелинейный способ. Этот метод эффективен с точки зрения «быстрого» списания стоимости амортизируемого имущества за счет амортизации по сравнению с линейным методом, особенно в самом начале эксплуатации, когда работа оборудования приносит наибольшую прибыль.
Инвестиционная премия
Начиная с 2006 года согласно п. 1.1 ст. 259 НК РФ налогоплательщик имеет право включить в состав расходов отчетного (налогового) периода расходы на капитальные вложения в размере не более 10% от первоначальной стоимости основных средств (за исключением основных средств, полученных безвозмездно). Эта возможность предоставлена и для расходов, понесенных в случаях достройки, дооборудования, модернизации, технического перевооружения, частичной ликвидации основных средств. Такое право на единовременное списание части стоимости приобретаемого имущества часто называют «инвестиционной премией».
Следует учесть, что при дальнейшем расчете суммы амортизации по приобретенным объектам налогоплательщиком эти 10% инвестиционной премии учитываться уже не должны. Таким образом, амортизация будет начисляться на стоимость основных средств, уже уменьшенную на величину единовременно списанных капитальных расходов.
Если налогоплательщик решится на единовременное списание части капитальных расходов, то он должен учесть, что аналогичной возможности в бухгалтерском учете нет, и, списав, например, 10% от первоначальной стоимости приобретенного основного средства, организация уже никак не сможет совместить бухгалтерский и налоговый учет амортизации данного объекта, а это приведет к необходимости применять ПБУ 18/02 и отражать временные разницы.
Возможность включения данных затрат в состав расходов, учитываемых для целей налогообложения прибыли, может быть реализована только в случае отражения указанного метода учета затрат в учетной политике для целей налогообложения прибыли, в которой, в частности, должен быть установлен размер капитальных вложений, единовременно включаемых в состав расходов.
Инвестиционная премия позволит максимально уменьшить ОАО «Ижсталь» размер обязательств по налогу на прибыль предприятий в месяце, следующем за месяцем ввода объекта в эксплуатацию, и увеличить инвестиции в основные фонды.
3.4. Как включить сумму амортизации в расходы
В бухгалтерском учете все расходы подразделяются на прямые и косвенные. Прямыми считаются расходы, которые непосредственно связаны с производством конкретного вида продукции. Все другие расходы, которые связаны с производством, но которые нельзя непосредственно отнести на конкретные виды готовых изделий, считаются косвенными. Например, затраты на содержание управленческого персонала, текущий ремонт оборудования. Амортизация основных средств и нематериальных активов может относиться как к прямым, так и к косвенным расходам [17]. В данном случае амортизацию сталеплавильной электропечи можно учитывать в составе прямых расходов, а амортизацию производственных зданий - в составе косвенных расходов. Все прямые расходы включаются в себестоимость продукции. Все косвенные расходы учитываются на отдельных счетах и в конце отчетного периода распределяются между себестоимостью произведенной продукции или же сразу списываются на реализацию.
В налоговом учете все расходы также делятся на прямые и косвенные. Какие расходы в налоговом учете являются прямыми, а какие косвенными, регламентирует статья 318 Налогового кодекса РФ. К прямым расходам она относит амортизацию тех основных средств, которые непосредственно используются при производстве товаров, работ, услуг. Амортизация всех остальных основных средств и нематериальных активов считается косвенными расходами. Амортизация, которая относится к прямым расходам, распределяется между себестоимостью реализованной продукции, готовой продукции, незавершенного производства либо товаров отгруженных. Налогооблагаемая прибыль отчетного периода уменьшается только на ту часть прямых расходов, которая входит в себестоимость продукции, реализованной в этом периоде. В налоговом учете косвенные расходы не нужно распределять между себестоимостью реализованной продукции, готовой продукции. Они в полном размере уменьшают налогооблагаемую прибыль отчетного периода. Амортизация всех нематериальных активов включается в косвенные расходы.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Амортизационная политика предприятия - это комплекс научно обоснованных мероприятий, направленных на своевременное и качественное обновление внеоборотных активов, формирование достаточного уровня амортизационных отчислений и их использование в соответствии с функциональным назначением с целью обеспечения непрерывного процесса воспроизводства с высоким уровнем эффективности.
Проводимая на предприятии амортизационная политика оказывает влияние не только на уровень физического и морального износа основных производственных фондов, технический уровень и эффективность производства, но и на величину налоговых платежей, а следовательно, и на финансовые результат работы предприятия. В связи с этим предприятию необходимо проводить такую амортизационную политику, которая бы позволяла минимизировать налоговые платежи, увеличить прибыль и улучшить его финансовое состояние.
· предотвращению чрезмерного морального и физического износа основных производственных фондов, особенно их активной части;
· снижению налоговых платежей;
· совершенствованию видовой, технологической и возрастной структуры основных производственных фондов;
· наращиванию основного капитала и объема выпуска продукции;
· оживлению инвестиционной деятельности;
· обеспечению конкурентоспособности продукции предприятия.
Для восстановления стоимости основных средств и нематериальных активов используют амортизационный фонд. Он образуется с помощью амортизационных отчислений. На величину амортизационных отчислений оказывают влияние такие факторы, как первоначальная (восстановительная) стоимость основных фондов и нематериальных активов, срок их полезного использования, методы начисления амортизации, применение повышающих и понижающих коэффициентов к основной норме амортизации.
Амортизационная политика наряду с другими составляющими включает рациональное использование амортизационных отчислений на предприятии. Если предприятие направляет амортизационные отчисления в реальные инвестиции, то они могут быть использованы на:
· реконструкцию действующего производства;
· техническое перевооружение производства;
· расширение действующего производства;
· строительство нового предприятия;
· модернизацию оборудования;
· модернизацию выпускаемой и освоение выпуска новой продукции;
· освоение новых рынков сбыта;
· решение социальных проблем (природоохранные мероприятия, повышение техники безопасности, улучшение условий труда).
Для проведения эффективной политики необходимо выбрать рациональный метод начисления амортизации. Для выбора метода начисления амортизации по каждому конкретному объекту предприятию необходимо проанализировать достоинства и недостатки каждого метода.
Влияние амортизационной политики организации на показатели эффективности работы организации выражается в использовании амортизационных отчислений на финансирование тех или иных проектов внутри организации, направленных на повышение производительности труда, снижение трудоемкости производства, снижение себестоимости продукции и т.д.
Абсолютные эффекты от инвестиций могут быть следующего вида:
- прирост объема реализации продукции;
- снижение издержек производства и реализации;
- прирост прибыли за счет снижение издержек, улучшения качества, увеличение объема реализации продукции и продажных цен;
- высвобождение ресурсов (материальных, трудовых, финансовых и др.).
СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
1. Гражданский кодекс Российской Федерации (Часть первая) от 30.11.94 №51-ФЗ (в ред. от 29.06.2004 №58-ФЗ).
2. Налоговый кодекс Российской Федерации (Часть вторая) от 5.08.2000 №117-ФЗ (в ред. от 30.06.2004 №62-ФЗ).
3. Положение по бухгалтерскому учету «Учет нематериальных активов» ПБУ 14/2000 от 16.10.2000 г. №91н
4. Положение по бухгалтерскому учету «Учет основных средств» ПБУ 6/01 от 30.03.2001 г. №26н
5. Бухгалтерский учет основных средств. / Под ред. С. А. Николаевой. - М.: «Аналитика-Пресс», 2002. - 240 с.
6. Веретенникова И.И. Амортизация и амортизационная политика. - М.: Финансы и статистика, 2004. - 192 с.
7. Емельянова Т .В. Учет нематериальных активов. // Бухгалтерский учет. - 2005. - №9 - с. 41- 46
8. Косов Н. С. Роль амортизации и налогообложения в активации инвестиционного процесса. // Банковские услуги. - 2002. - «2 - с.5-13
9. Кударь Г. В. Амортизация: бухгалтерский и налоговый учет. - М.: БЕРАТОР-Пресс, 2002. - 200 с.
10. Обухова Р. Годы первых пятилеток. // Удмуртская правда. - 2005. - №58 - с.14
11. Палий В. Ф. Международные стандарты учета и финансовой отчетности: Учебник. - М.: ИНФРА-М, 2003. - 472 с.
12. Сухов М. В. Амортизация основных средств и нематериальных активов.// Главбух. - 2002. - №5 - с. 53-61
13. Тютюкина Е. Б. Финансы предприятий: Учебно-практическое пособие. - М.: Издательско-торговая корпорация «Дашков и К°», 2002. - 252 с.
14. Хаматова Л. А. Экономика предприятия. Экономические ресурсы предприятия: Учебное пособие. - М.: Издательско-торговая корпорация «Дашков и К°», 2003. - 156 с.
15. Харитонова Н. А., Харитонова Е. Н., Гнедков Б. В., Евстафьева И. Н. К вопросу об управлении амортизационной политикой предприятия. // Финансы и учет: проблемы методологии и практики. - 2004. - №1-2 - с. 218-223
16. Экономика предприятия: Учебник /Под ред. А. Е. Карлика, М. А. Шухгальтера. - М.: ИНФРА-М, 2002. - 432с.