Основы разработки месторождений полезных ископаемых
Основы разработки месторождений полезных ископаемых
"Основы разработки месторожденийполезных ископаемых"
Исходные данные
Параметры
Единицы измерения
Значение
Мощность рудного тела
м
10
Длина рудного тела по простиранию
м
800
Угол падения
градус
80
Проектная глубина разработки месторождения (от горизонта вентиляционной штольни)
м
350
Плотность руды
т/м3
3,2
Коэффициент извлечения
0,96
Коэффициент разубоживания
0,1
Предел прочности на одноосное сжатие
МПа
150
Предел прочности на растяжение
МПа
17
Длина верхней штольни
м
250
Средний угол наклона косогора к горизонту
градус
60
Коэффициент крепости
10
Выбор способа вскрытия
Выбор способа вскрытия месторождения (шахтного поля) сводится к определению типа, числа, места заложения, формы и площади поперечного сечения, вскрывающих выработок в зависимости от горно-геологических условий разработки месторождения, уровня развития техники и технико-экономических показателей. При проектировании горнорудных предприятий способ вскрытия месторождения выбирают методом вариантов на основе технико-экономического сравнения. Наиболее экономичным вариантом вскрытия считается тот, при котором удельные суммарные приведённые затраты будут минимальными.
Для технико-экономического сравнения принимаем два варианта вскрытия: этажными штольнями с канатной дорогой и капитальной штольней со слепым вспомогательным стволом и капитальным рудоспуском.
Отметим, что штольней можно вскрывать запасы полезного ископаемого, расположенного выше устья выработки. Рассчитывать предельную глубину карьера не следует ввиду того, что ведение открытых работ в гористой местности для заданных условий нецелесообразно из-за климатических и природных условий горных районов, так как возникает угроза схода горных лавин, оползней и т.д..
Теперь мы попробуем оценить, какие варианты вскрытия месторождения для заданных условий целесообразно применить.
1. Определяем угол сдвижения вмещающих пород .
Так как
, т.е. , то
, где
- предел прочности на сжатие;
- предел прочности на растяжение;
- проектная глубина разработки месторождения;
- длина рудного тела по простеранию.
2. Определяем балансовые запасы руды.
, где
- длина рудного тела по простиранию;
- проектная глубина разработки;
- мощность рудного тела; - плотность руды.
3. Определяем количество добытой руды.
, где
- коэффициент извлечения;
- коэффициент разубоживания.
4. Определяем число этажей в шахтном поле.
, где
- высота этажа.
5. Определяем годовую производительность рудника.
Производительность рудника, разрабатывающего месторождение с углом падения 30 - 900, рекомендуют определять, исходя из величины понижения (м/год) уровня очистных работ по формуле:
, где
- среднегодовое понижение уровня очистных работ;
- средняя площадь рудного тела;
- коэффициент извлечения;
- плотность руды.
- коэффициент разубоживания;
Поправочные коэффициенты к величине годового понижения в зависимости:
- от угла падения;
- от мощности рудного тела;
- от принятой системы разработки месторождений (с открытым очистным пространством, магазинированием руды;
- от числа этажей находящихся одновременно в работе (1 этаж);
- сумма всех эксплуатационных расходов за период отработки месторождения;
- годовая производительность рудника;
- балансовые запасы руды.
Таблица №3Эксплуатационные затраты
Вид затрат
Затраты, млн. руб
Вариант №1.
Поддержание выработок:
1. Штольня А
2. Штольни Б,В,Г,Д,Е,З
3. Штольня Ж
Откатка руды:
1. по этажным штольням
2. по канатной дороге
0,107
1,357
0,226
2,819
20,230
Итого:
24,739
Вариант №2.
Поддержание выработок:
1. Штольня капитальная
2. Квершлаги 1-5 горизонт
3. Вспомогательная штольня А
4. Слепой ствол
5. Капитальный рудоспуск с ходовым восстающим
Откатка руды:
1. по капитальной штольне
1,272
0,542
0,750
1,386
0,313
2,5334
Итого:
6,7964
13. Общие затраты по вариантам вскрытия.
Вид затрат
Затраты, млн.руб
Вариант №1
Вариант №2
1. Дисконтированные капитчльные затраты
в том числе:
- первоначальные
- в период эксплуатации
2. Эксплуатационные затраты, млн. руб
3. Удельные дисконтированные затраты, руб/т
8,3712
4,4012
3,97
24,739
5,23
8,901
7,61
1,298
6,7964
3,38
14. Полученные значения , сравниваем по формуле.
Варианты можно считать экономически равноценными, если соблюдается вышеуказанное условие.
Следовательно, сравниваемые варианты не равноценны. Принимаем вариант вскрытия месторождения капитальной штольней, так как удельные суммарные дисконтированные затраты у него меньше.