Эффективность применения криминалистической техники при производстве осмотра места происшествия

В протоколе соответствующего следственного действия должны быть указаны НТС, примененные при его производстве, условия и порядок их использование, объекты, к которым эти средства были применены, и полученные результаты.

К протоколу прилагаются фотографические негативы и снимки, киноленты, диапозитивы, фонограммы допроса, планы, схемы, слепки и оттиски следов, выполненные при производстве следственных действий.

О возможности применения технических средств также указывается в соответствующих статьях УПК, которые регламентируют процессуальный порядок производства отдельных следственных действий. Так, при проведении осмотра места происшествия следователь может производить измерения, фотографирование, киносъемку, составлять планы и схемы, изготавливать слепки и оттиски следов.

В криминалистической литературе неоднократно указывалось на необходимость и важность соблюдения уголовно-процессуальной формы при оформлении приложений к протоколам следственных действий. Лисиченко В.К., Гулькевич З.Т. Об условиях формирования и правовой природе приложений к протоколам следственных и правовой природе приложений к протоколам следственных действий. Киев, 1986, стр.3-7.

Приобщение к уголовным делам кинолент и видеограмм имеет определенную специфику. Отснятые кино-видеофильмы обычно просматриваются участниками следственных действий и понятными, которые подтверждают подлинность и достаточную полноту демонстрируемых материалов, что фиксируется в протоколе следственного действия, либо в специальном протоколе просмотра данных материалов.

Фотоснимки, киноленты и видеограммы являются важными носителями доказательственной информации, поэтому, как и другие материалы уголовного дела, они должны и могут быть использованы при проведении не только предварительного, но и судебного следствия.

В настоящее время практика стоит на позиции возможности применения НТС во всех случаях, когда возникает необходимость в дополнительной фиксации информации, выраженной словами. В связи с этим перед специалистами по криминалистике и уголовному процессу встают вопросы разработки наиболее эффективных способов и методов их применения.

1.3.Этические основы использования криминалистической техники

В последние годы большое внимание специалистов привлекает проблема этики проведения следственных действий, в том числе и с использованием НТС.

Понятие этики в различных науках с содержательной стороны используется в различных смысловых значениях. В философии под этикой понимают дисциплину, изучающую мораль, нравственность. Советский энциклопедический словарь, М.1988, стр.1567. Под этикой также понимают систему норм нравственного поведения людей, их обязанностей по отношению к обществу, своему классу, Родине и друг к другу. Словарь иностранных слов. М., 1949, стр.772.Изучение нравственных проблем деятельности суда, прокуратуры, следственных органов является предметом научной дисциплины - судебной этики. Судебная этика - вид профессиональной этики, изучающей нравственные проблемы профессиональной деятельности судей, прокуроров, следователей, дознавателей и других.

Говоря об этике производства следственных действий и этики применения при этом НТС криминалистики, мы будем иметь в виду нравственные проблемы уголовно-процессуальной деятельности. В следственной практике это не всегда учитывается.

Этические аспекты использования технических средств при расследовании преступлений тесно связаны с аспектами правового характера. Вместе с тем этические аспекты не адекватны аспектам правовым. Поэтому этические аспекты использования НТС следует рассматривать с позиций Конституции РФ, Всеобщей декларации прав человека, других международных пактов о правах человека.

Следует различать две стороны допустимости применения НТС криминалистики при производстве следственных действия: а) процессуально-этическую, когда получение доказательственной информации сопровождается ограничением прав либо нарушением неприкосновенности личности (например, при отобрании образцов отпечатков пальцев рук, ног, зубов, крови, волос и.т.п. для криминалистического исследования); б) собственно этическую, когда использование НТС при производстве следственных или иных процессуальных действий не затрагивает права и свободы личности, например, проведение в экспертном учреждении инструментального исследования материальных следов полученных органом предварительного расследования либо представленных гражданами, учреждениями и организациями.

Из имеющегося арсенала научно-технических средств, используемых при расследовании преступлений, наиболее часто и успешно применяется фотосъемка. Она применяется по каждому второму уголовному делу. Так, по данным В.А. Панюшкина, из 702 изученных дел, в ходе производства предварительного расследования по которым применялись технические средства, использовались фотоаппараты и фотосъемка в 93 % случаях, кинокамеры - в 4 %, видеомагнитофоны - по 2 % дел. Панюшкин В.А. Правовые основы исследования достижений научно-технического прогресса в уголовном судопроизводстве. 1980, стр.14.

С появлением цветной фотографии возможности фотосъемки как средства фиксации объектов криминалистической значимости расширились. Открылись перспективы отражения на фотоснимке цвета фиксируемого объекта, имеющего порой важное доказательственное значение. Например, в Польше при осмотре трупа на месте происшествия в обязательном порядке фотографирование его производится на цветную пленку. Леви А.А. Научно-технические средства в уголовном судопроизводстве. М., стр.43.

Для фиксации обстановки мест происшествий, отдельных объектов и их деталей используются также цветные диапозитивы, изготовленные по методу обращения. Гусаков А.Н. Криминалистика США: теория и практика ее применения. Екатеринбург, 1993, стр.46.

В уголовном процессе в качестве средства фиксации применяется также звукозапись.

Материалы звукозаписи в УПК с точки зрения их процессуальной природы характеризуются в качестве приложений к протоколам следственных действий, то есть пока не имеют процессуального значения самостоятельного источника доказательств. Согласно ст.102 УПК протокол является основной и обязательной формой фиксации хода и результатов следственного или иного процессуального действия. Другие формы фиксации следственных или иных процессуальных действий носят вспомогательно-факультативный характер и не имеют доказательственного значения при отсутствии самого протокола. Иными словами, протокол может быть без видео или звукозаписи, но не наоборот. Такое законодательное решение не отвечает современным возможностям НТС в уголовно-процессуальном доказывании

Звукозапись должна быть законодательно закреплена в качестве самостоятельного источника доказательств. Согласно УПК следственными действиями являются доказательствами по делу, если полученные в предусмотренном УПК порядке закреплены в протоколе соответствующего следственного действия.

В литературе высказывается мнение о недостатках применения звукозаписи:

- в большинстве случаев не фиксируется уведомление допрашиваемого о том, что допрос будет производиться с применением звукозаписи;

- фонограмма часто бывает неполноценной, потому что она недостаточно понятна. Так, при допросе с участием прокурора, работника уголовного розыска или законного представителя порой невозможно уяснить, кто задает тот или иной вопрос. На фонограмме, фиксирующей очную ставку, нельзя иногда понять, кто из ее участников отвечает на тот или иной вопрос следователя. Это происходит в силу несоблюдения криминалистической рекомендации записывать фразы - индикаторы: «вопросы задает прокурор», «ответ обвиняемого Иванова» и.т.д. Часто звукозапись неразборчива из-за неправильной установки уровня записи, неверного расположения микрофона, применений неисправного магнитофона и некачественной магнитной ленты.

В уголовном процессе при производстве следственных действий применяется также кино и видеосъемки.

Криминалистическая кинематография представляет собой систему научных положений, технических средств и разработанных на их основе видов, приемов и методов кинофикации применительно к деятельности по выявлению, раскрытию и предупреждению преступлений.

Видеозапись относительно новое средство фиксации доказательственной информации в уголовном судопроизводстве. Сущность видеозаписи состоит в фиксации оптических и звуковых сигналов магнитным (магнитоэлектрическим) способом на магнитном носителе (пленке, металле). В этом различие между кинематографией и видеозаписью. Кинематография - это отрасль криминалистической техники как раздела наук, видеозапись - это лишь прием, способ фиксации, равнопорядковый понятию «киносъемка». Поэтому, если видеозапись рассматривать как отрасль криминалистики, то следует использовать иной термин, например «магнитография» либо «видеография», которые более точно отражают сущность метода фиксации оптического и звукового сигналов. Но поскольку в теории и практике прижилось такое название, как видеозапись, целесообразно пока придерживаться этого термина.

Криминалистическая видеозапись (магнитография) представляет собой отрасль криминалистической техники, включающую систему научных положений и разработанных на их основе магнитных методов и средств фиксации доказательственной информации в процессуальной деятельности по выявлению, раскрытию и предупреждению преступлений.

Процесс одновременной фиксации оптических и звуковых сигналов на одном и том же магнитном носителе с помощью видеомагнитофона называется видеозаписью.

Видеомагнитофон выполняет одновременно 2 функции:

1) фиксирует оптическое изображение подобно кинокамере и фотоаппарату;

2) фиксирует на тот же магнитный носитель (пленку) звуковые сигналы, то есть выполняет функцию звукозаписывающего аппарата. Серов С.А. Индивидуальные видеосредства: телеантенны, телевизоры, видеомагнитофоны, видеокамеры, видеодиски. Киев, 1990.

Видеозапись на месте происшествия обычно применяется в тех случаях, когда необходимо зафиксировать сложную и разнообразную обстановку места исследуемого события, зафиксировать объекты в динамике и тем самым решить новые задачи, например, познать способ совершения преступления, механизм события и.т.п.

Применением видеозаписи на месте происшествия обеспечивается:

- возможность запечатления и повторного восприятия следователем необходимых динамических явлений;

- объективное отображение действий следователя по выявлению, фиксации, изъятию следов и предметов, связанных с этим, изменений обстановки места происшествия;

- точное отображение развития того или иного действия по времени, а также скорости движения объектов;

- возможность изучения зафиксированного действия в умеренном, нормальном и замедленном темпах.

Однако из этого же следует, что видеозапись в принципе можно применять для фиксации осмотра любого места происшествия. Однако в большинстве случаев достаточно бывает фиксации путем фотографирования. Другое дело, когда обстановка места происшествия является особо сложной и носить специфический характер.

Как показывает следственная практика, видеозапись при осмотре места происшествия наиболее целесообразна и эффективна в тех случаях, когда следователь прибывает на место продолжающегося события; когда возникает необходимость срочно устранить последствия происшествия, что связано с изменением первоначальной обстановки /например, ДТП/ а также в случаях, когда осмотр места происшествия приходится производить в неблагоприятных метеорологических условиях; если описание результатов осмотра связно с особенностями терминологии и сложно для восприятия без наглядной демонстрации обстановки, например, авиационной катастрофы, происшествия, связанного с нарушениями правил техники безопасности и др. Все зависит от конкретного уголовного дела, обстановки и избранной тактики осмотра места происшествия.

Существует мнение, что приемы применения видеозаписи при осмотре места происшествия должны соответствовать традиционно сложившимся в криминалистике приемам самого осмотра: фиксируется общий план, затем - последовательно узловые детали, затем - частные детали. Дмитриев Е.Н. Применение фотосъемки, звукозаписи и видеозаписи в борьбе с организованной преступностью. 1992, стр.28.

Рабочий этап осмотра места происшествия состоит, в основном, из двух частей: статической и динамической. Исходя из этого, следует выделить и два варианта видеосъемки:

- следователь осматривает место происшествия в начале в статике, то есть не изменяя ничего в обстановке и не изымая следы и иные вещественные доказательства. После этого под его руководством специалист приступает к видеосъемке, фиксирует на видеокамеру обстановку места происшествия /обзорная съемка/, а затем снимает следы и другие вещественные доказательства /детальная съемка/.

- следователь обходит место происшествия и делит его на отдельные участки. Затем специалист фиксирует на видеокамеру общий вид места происшествия с привязкой к соответствующему ориентиру /ориентирующая съемка/, а затем осуществляет съемку по намеченным участкам /узловая съемка/ параллельно с осмотром их следователя.

Объекты на месте происшествия снимают сначала общим планом, затем средним и, наконец, крупным и детальным.

Глава 2.Применение криминалистической техники при осмотре места происшествия

2.1. Использование криминалистической техники для обнаружения следов преступления при осмотре места происшествия

Осмотр места происшествия - самостоятельное следственное действие, заключающееся в восприятии, изучении и фиксации следователем (дознавателем) обстановки происшедшего события, а также в обнаружении, фиксации, изъятии, исследования следов преступления, вещественных доказательств, документов, и иных обстоятельств, имеющих значение для дела.

Эффективность осмотра места происшествия во многом зависит от правильного применения законов логики, использования таких общенаучных методов познания, как: наблюдение, измерение, сравнение, опыт, моделирование и описание. Тактика производства следственных действий, Бахарев Н.В., Издательство Казанского университета, 1994, 8-9 стр.

Осмотр места происшествия отличается комплексным исследовате6льским, поисковым характером и требует от следователя глубоких профессиональных знаний, навыков, в том числе и в области криминалистической техники. Сегодня уже для многих ясно, что без оснащения следственного аппарата современными технико-криминалистическими средствами невозможно решать задачи правоохранительных органов по борьбе с преступностью на должном уровне. Здесь, однако, еще много нерешенных организационных, технических, правовых и даже экономических проблем.

При производстве осмотра места происшествия следователю могут понадобиться и поисковые приборы, и средства для работы со следами, аналитическая и запечатлевающая техника, разнообразный инструмент и осветительные приборы, другие технические средства. Осмотр места происшествия, пожалуй, одно из немногих следственных действий, при подготовке к проведению которого трудно заранее сказать, какие из современных технико-криминалистических средств окажутся необходимыми в работе. Потребность в тех или иных приборах может выясниться уже в ходе осмотра места происшествия. Поэтому комплектование набора технических средств - важная и ответственная задача подготовительного этапа.

Исходя из вышеизложенного, нам бы хотелось начать исследовать криминалистические средства при обнаружении следов преступления на месте происшествия.

Разнообразие используемых при обнаружении следов преступления осмотра места происшествия технических средств обусловлено разнообразием решаемых при его производстве задач. Среди них важными, часто требующими применения криминалистической техники, являются следующие:

1) поиск и обнаружение следов, других вещественных доказательств;

2) предварительное исследование вещественных доказательств и других криминалистических объектов, обнаруженных на месте происшествия, с целью: выяснения их отношения к расследуемому событию, получение информации об обстоятельствах происшествия, новых источников доказательств и определения направлений поиска;

Использованию технико-криминалистических средств непосредственно в ходе обнаружения следов при осмотре места происшествия предшествует тщательная подготовка, которая должна включать в себя: принятие решения об использовании технических средств; выбор субъекта применения криминалистической техники; комплектование набора технико-криминалистических средств, необходимых для работы на месте происшествия и проверка их работоспособности; постановка задачи перед специалистом (оператором криминалистической техники), приглашенным для участия в осмотре месте происшествия. Криминалистика: Учебник / Под.ред. Т.А. Седовой, А.А. Эксархопуло. Спб, 2001, 472 стр.

Принимая решение об использовании технических средств, следователю важно уяснить, будут ли тем самым достигнуты те цели и решены те задачи, которые стоят перед предстоящим осмотром места происшествия, и можно ли надеяться, что применение средств криминалистической техники обеспечить более эффективную работу на месте происшествия. То есть важно обосновать целесообразность и полезность их использования. Без такой уверенности технического средства будут только обременять следователя.

При принятии решения о применении криминалистической техники следователь руководствуется теми конкретными задачами, которые формулируются уже с получением первичной информации о происшествии: что произошло, какие следы обнаружены, какое преступление предположительного было совершено и др.

Кроме того, для принятия решения об использовании средств криминалистической техники в ходе осмотра места происшествия важно учесть такие факторы, которые могли бы как-то ограничивать, препятствовать или исключать возможность такого их применения. Подобными ограничениями могут быть и технические трудности (например, отсутствие на месте, подлежащем осмотру, источников питания для приборов, которые следователь предполагает использовать), и организационные (например, отсутствие в данный момент специалистов, знающих, как работать с конкретным прибором), и правовые (недопустимость использования технических средств, представляющих угрозу жизни или здоровью человека) и др. В структуре принятия решения об использовании технических средств при осмотре места происшествия важным моментом также является необходимость применения техники и принять заранее меры, исключающие их наступление. Криминалистика: Учебник/Под.ред. Т.А. Седовой, А.А. Эксархопуло. Спб, 2001, 474 стр.

Важным моментом подготовки к осмотру является и комплектование технических средств. Разумеется, идеальным был бы выезд на каждое место происшествия передвижной криминалистической лаборатории, наиболее полно оснащенной средствами криминалистической техники, которые могут оказаться полезными при производстве осмотра. К сожалению, не только предоставление в распоряжение криминалистической лаборатории, но и просто обеспечение следователей транспортом для выезда на места происшествий остаются на сегодня серьезной проблемой.

Комплектование технико-криминалистических средств для работы на месте происшествия самим следователем или по его поручению специалистом-криминалистом, привлеченным к участию в осмотре. Все наборы технических средств для следователя, предложенные к внедрению в централизованном порядке (так называемые следственные портфели), отличает один существенный недостаток - они разрабатывались с претензией на универсальность, то есть заранее были рассчитаны на некую среднюю потребность в технических средствах независимо от того, по какому делу ведется расследование, какое следственное действие следователь планирует провести и.т.л. Многое из содержащегося в следственном портфеле может не пригодиться при осмотре по конкретному делу, а что-то необходимое может и отсутствовать. Поэтому самостоятельное комплектование набора технических средств с учетом конкретных условий всегда предпочтительней. При наборе необходимых материалов, инструмента и.т.д. исходят из следующего: вид совершенного преступления (убийство, кража, поджог, преступное нарушение правил безопасности движения и др); время и условия предстоящего осмотра (в темное время суток необходимо обеспечить соответствующее освещение); вид и характер следов и других криминалистических объектов, которые специфичны для расследования данного вида преступлений, и которые можно встретить на месте происшествия (по делам об убийстве - следы крови, орудий убийства; по дорожно-транспортным происшествиям - следы транспортных средств; по делам о кражах - следы орудий взлома, потожировые отпечатки пальцев и.т.д.); другие условия и обстоятельства.

Процесс проведения осмотра места происшествия состоит из трех, последовательно сменяющихся этапов: общего, детального и заключительного.

В ходе общего осмотра важно:

а) изучить общую картину происшедшего события;

б) определить границы и характер территории, подлежащей осмотру;

в) решить вопрос, откуда следует начать и в какой последовательности проводить осмотр;

г) произвести фотографирование, кино- или видеосъемку общей обстановки месте происшествия.

Границы территории, подлежащей осмотру, не следует неоправданно сужать или безмерно расширять. Обстановка на месте происшествия в целом и каждый находящийся там предмет вначале изучается в статическом (неподвижном) состоянии, а затем в динамике. Осмотр и описание объектов должны идти от общего к частному.

Осмотр места происшествия может производиться объективным (сплошным) или субъективным (выборочным) методами. Тактика производства следственных действий, Бахарев Н.В., Издательство Казанского университета, 1994, 10-11 стр.

Первый метод заключается в том, что следователь изучает всю обстановку места происшествия ничего не пропуская. Второй состоит в осмотре следователем тех пунктов обстановки события, где выражены следы пребывания, передвижения и иных действий преступника.

В зависимости от вида преступления и сложившейся ситуации, осмотр места происшествия производится концентрическим (от периферии к центру), эксцентрическим (от центра - к периферии) или фронтальным (от одного края места происшествия до другого по квадратам или секторам) методами.

В практике нередко возникает потребность вести осмотр места происшествия по узлам. В этом случае их целесообразно исследовать в избранной последовательности, чередуя статическую и динамическую стадии осмотра.

В ходе обнаружения следов при осмотре места происшествия отыскиваются и изучаются следу рук, ног, губ, зубов, обуви, одежды, транспортных средств, орудий взлома, выстрела, крови и другие. Особое внимание следует уделить выявлению микрообъектов, запаха и негативных обстоятельств.

Наружный осмотр трупа производится на месте его обнаружения следователем с обязательным участием судебного медика. Тактика производства следственных действий, Бахарев Н.В., Издательство Казанского университета, 1994, 10-11 стр.

Существует классификация (многоуровневая система) средств и методов обнаружения следов на месте происшествия.

На первом уровне находятся средства и методы обнаружения следов, непосредственно отображающие морфологические и субстанциональные свойства личности преступника (средства и методы обнаружения следов пальцев рук, ног, зубов, крови, слюны, волос и.т.д.).

Ко второму уровню относятся средства и методы обнаружения следов, отображающих биологические свойства личности опосредованно через другие объекты (средства и методы обнаружения следов обуви, перчаток, костылей, а также обуви, других предметов одежды и.т.д.).

К третьему уровню относятся средства и методы обнаружения следов, связь которых с преступников еще более опосредована. К ним, в частности, относятся средства и методы обнаружения предметов и следов их применения, используемые преступником при подготовке, совершении и сокрытии преступления. Поэтому можно говорить о средствах и методах обнаружения орудий взлома и их следов, оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и следов их применения, транспортных средств и их следов и.т.д.

В особую группу выделяются средства и методы обнаружения микрообъектов. Применяемые при этом средства включают:

- приборы отбора запаховых следов;

- средства сохранения и консервирования их;

- вспомогательные принадлежности.

Многие технико-криминалистические средства, предназначенные для работы со следами, включены в различного рода комплекты: следственные или оперативные сумки, портфели, чемоданы, находятся в передвижных криминалистических лабораториях.

Обнаружение следов, как правило, связано с осмотром участков местности, помещений, отдельных предметов и других объектов, осуществляемым в связи с проведением следственных действий. Поэтому основное требование к осмотру заключается в соблюдении процессуальных норм, регламентирующих проведение данного следственного действия, а также в полном и правильном применении технических средств, разработанных и рекомендованных криминалистикой. Криминалистическая экспертиза, выпуск 6. Трасология. М, 1968 г.,10-12 стр.

Применительно к обнаружению следов можно выделить два основных тактических требования, предъявляемых к осмотру:

а) полнота и тщательность осмотра;

б) соблюдение определенной последовательности в применении приемов и средств, непосредственно направленных на обнаружение следов.

В целях обнаружения следов, прежде всего, тщательно должны быть осмотрены предметы, которые подвергались воздействию преступника, и участки места происшествия, на которых он находился. Именно на этих объектах и могут быть следы преступника или использованных им средств. Вместе с этим также тщательно должны быть осмотрены и предметы, положение и состояние которых хотя и не имеют явных признаков изменения, но которые (судя по данному конкретному случаю) могли быть объектами преступного воздействия и потому не исключено, что они содержат на себе следы преступления.

Отдельные следы часто оказываются не прочными. Поэтому, осматривая предметы, следует быть осторожным. В результате неумелого обращения можно легко уничтожить или повредить их и тем нанести существенный, а порой и невозместимый ущерб делу раскрытия преступления. В ходе осмотра нельзя проводить какие-либо эксперименты с предметами осмотра, если они могут привести к их изменению. Недопустимо, например, апробирование ключом замка открытого или взломанного преступником, так как это может привести к изменению его состояния и возникновения дополнительных следов на частях его механизма.

Приемы и средства, применяемые для обнаружения следов, различны и зависят от характера следов и свойств следовоспринимающей поверхности. В одних случаях достаточно лишь простого визуального наблюдения, в других - применения оптических и иных технических средств. Вначале применяют приемы и средства, которые не изменяют следы - визуальный осмотр, специальные условия освещения (например, косопадающий или скользящий свет). Если они не дали положительного результата, применяются средства, изменяющие след или следоноситель (например, химические и иные специальные средства для выявления бесцветных потожировых следов рук путем их окрашивания). Когда средств, предназначенных и используемых для выявления одних и тех же следов, несколько и они влекут за собой изменения следоносителя или следов на нем, то эти средства должны применяться в такой последовательности, чтобы применение предыдущего не влияло отрицательно на возможность и результативность применения других средств (а тем боле не исключало возможности их применения).

Все обнаруженные следы до их изъятия подлежат тщательному осмотру. Задачи осмотра сводятся к следующему:

1. Из числа обнаруженных отобрать следы, имеющие отношение к расследуемому событию. Решается эта задача на основе материалов осмотра, данных полученных в результате опросов и изучения самих следов. При этом учитывается расположение следов на предметах и связь последних с происшествием, механизм возникновения следов и давность их образования. В тех же целях на месте осмотра иногда проводятся сравнение обнаруженных следов с объектами, которыми они могли быть образованы. Следы пальцев, например, можно сравнить непосредственно с узорами папиллярных линий пальцев рук подозреваемого, свидетеля, потерпевшего или с их отпечатками, специально взятыми для этой цели.

Такое сравнительное исследование может быть успешно проведено только квалифицированными работником, в частности должностным экспертом-криминалистом, участвующим в осмотре в качестве специалиста.

2. Выяснить условия, при которых образовались следы, и тем самым установить обстоятельства события, имеющие значение для расследования. При осмотре следов пальцев, например, возникает необходимость определить, образованы ли они в результате касания или захвата за край разбитого (Выставленного) стекла. В первом случае допустима случайность их оставления до преступления, а во втором она, как правило, исключается. При осмотре следов от орудий взлома важно установить, с какой стороны взломанной преграды находился преступник, применяя орудия взлома, ибо от этого часто зависит решение вопроса об инсценировке преступления (если окажется, что следы образованы изнутри хранилища, а не с внешней стороны, как это естественно для взлома).

3. Выявить в следах признаки, характеризующие следообразующий объект. При изучении следов, прежде всего, желательно установить данные, которые могут быть использованы для розыска преступника. Так, по следам рук можно в ряде случаев судить об особенностях кисти (большой или малый ее размер, отсутствие отдельных пальцев и др.), по следам ног - о некоторых других физических особенностях человека (рост, походка и др.), а также его обуви (размер, форма подошвенной части обуви и т.д.), а также следам зубов - о характерных особенностях строения зубного аппарата (отсутствие отдельных зубов и т.д.). Осмотр следов орудий и инструментов нередко позволяет не только судить о типе и некоторых особенностях примененных преступником технических средств, но иногда получить некоторые данные о самом преступнике.

При осмотре следов необходимо также выяснять:

а) нет ли в следах веществ, занесенных преступником. Чаще всего это относится к следам обуви, в которых могут быть обнаружены частицы угля, металлических опилок, грунта и.т.п., это может ориентировать о том, что лицо имеет отношение к определенному виду трудовой деятельности, о месте его работы или пути движения к месту происшествия. Подобные вещества возможно иногда обнаружить и в других следах (частицы краски или замазки - в следах орудий взлома, различные вещества - в следах рук);

б) какие следы (в широком смысле этого слова), связанных с совершенным преступлением, можно обнаружить на преступнике. Об этом можно судить, исходя из обстановки происшествия и следов преступника. Так, наличие на выставленном или разбитом стекле кровяных следов пальцев может свидетельствовать о возможном порезе руки; след обуви на сыпучем или красящем веществе дает возможность предположить, что на обуви преступника имеются частицы этих веществ; по характеру взлома (пролом потолка, перепиливание металлической решетки и.т.п.) судят о тех веществах, которые могут быть обнаружены на одежде преступников (древесные, металлические опилки и.т.д.). Криминалистическая экспертиза, выпуск 6. Трасология. М, 1968 г.,57 стр.

А теперь нам хотелось бы остановиться на способах обнаружения следов кожных узоров при осмотре места происшествия.

Применяются следующие способы обнаружения следов кожных узоров: визуальный, физические и химические. Применение того или иного способа обнаружения следов кожных узоров рук и подошв ступней ног в каждом конкретном случае зависит от физических свойств вещества следа, структуры и окраски поверхности предмета, на котором след возник, и времени, прошедшего с момента его возникновения.

Визуальный способ обнаружения дает возможность обнаружить следы при осмотре предметов невооруженным глазом или с помощью обычной лупы. Визуальный способ применяется, в первую очередь, для обнаружения видимых следов: объемных, поверхностных, образованных красящими веществами, и слабовидимых потожировых следов, следов, возникших на предметах, покрытых тонким слоем какого-либо пылеобразного вещества или жидкой краски.

Слабовидимые следы кожных узоров визуальным способом могут быть обнаружены при рассматривании прозрачных предметов напросвет при боковом направлении освещении их поверхностей только тогда, когда угол зрения» наблюдателя будет равен углу падения лучей от источника света на предмет. Такие же условия освещения необходимы и для обнаружения следов кожных узоров, образованных какими-либо красящими веществам, если окраска этих веществ близка или одинакова по своему цвету с окраской поверхности предметов (например, кровяные следы рук на предметах с темно-коричневой окраской). Криминалистическая экспертиза, выпуск 6. Трасология. М, 1968 г.,58 стр.

Во время осмотра малогабаритных предметов такие условия освещения достигаются изменением положения предмета по отношению к источнику света. При осмотре крупногабаритных предметов при дневном освещении - перемещением по их поверхности поля зрения наблюдателя; если освещение искусственное (электрофонарь, свеча и т.д.) - при одновременном перемещении по предмету поля зрения наблюдателя и лучей от источника света. В последнем случае хорошие результаты, когда осмотр производится с помощью дактилоскопической лупы, в которую вмонтирован специальный источник света.

Физические способы обнаружения следов на месте происшествия позволяют выявить слабовидимые и невидимые следы кожных узоров. Они основываются на свойстве веществ, входящих в состав потожировых выделений, удерживать внедрившиеся в них частицы других веществ, не вступая с ними в химические соединения. К физическим способам относятся обработка предметов, на которых могли быть оставлены следы кожных узоров, сухими порошкообразными красителями, парами йода, флуоресцирующими веществами.

Обнаружение слабовидимых и невидимых потожировых следов при помощи окрашивания их порошкообразными красителями. Для выявления следов кожных узоров в практике г.Набережные Челны применяется большое количество порошкообразных красителей, различных по своим физическим и химическим свойствам. Большинство из них - это металлы, окислы металлов и соли различных кислот. Их применение для указанной цели стало возможным благодаря тому, что мельчайшие частицы этих веществ, попадая на вещество следа - потожировые выделения, хорошо им удерживаются на своей поверхности. Это явление объясняется тем, что между веществом следа и мельчайшими частицами порошкообразных красителей возникает сцепление, которое является следствием адгезии (прилипания) и механического внедрения частиц красителя в вещество следа. Поэтому для получения требуемых результатов окрашивающие вещества используются в сухом состоянии и только такие, которые не растворяются в потожировых выделениях, так как иначе это приведет к искажению отображенного в следе узора.

Из металлов в качестве красителей применяются размельченные до порошкообразного состояния алюминий, медь, железо, цинк, бронза и.т.д. Мельчайшие частички этих металлов легко внедряются в следообразующие вещества. Вместе с этим необходимо иметь в виду, что в отдельных случаях возможно их сцепление с поверхностью предмета, на котором стремятся обнаружить следы.

На глянцевых (полированных) поверхностях следы кожных узоров более четко выявляются окрашивающими веществами, имеющими мельчайшие пылеобразные частички. При выявлении следов кожных узоров на предметах, имеющих пористое строение, лучшие результаты достигаются окрашивающими веществами, имеющими более крупные частицы. Благодаря этому возникает сплошное окрашивание следа каждой папиллярной линии.

При выборе нужного окрашивающего вещества учитывается также и давность возникновения следов. Слабовидимые и невидимые потожировые следы, с момента возникновения которых прошло немного времени (примерно до 30 часов), могут быть выявлены любым порошкообразным красителем, поскольку за это время вещество следа не претерпевает значительных изменений.

Сведения о химическом составе и возможностях применения основных порошкообразных красителей для выявления слабовидимых и невидимых потожировых следов кожных узоров на поверхности различных объектов. (Приложение № 1). Криминалистическая экспертиза, выпуск 6, М., 1968, стр.61-62.

Порошкообразные окрашивающие вещества наносятся на поверхность предмета, на котором предполагается наличие следов кожных узоров, флейцевой кистью или различными по конструкции распылителями. В настоящее время наиболее совершенным в конструктивном отношении является распылитель, состоящий из резиновой груши, укрепленной на металлической трубочке пульверизатора, стеклянного стаканчика, в котором помещается краситель, и распылителя. Если для выявления узоров применяется порошок тканоля, то он наносится непосредственно на ткань и перемещается по ее поверхности легкими ударами по подложке, на которую помещена ткань. Излишки красителя с поверхности стряхивают или сдувают резиной грушей. Мельчайшие частички железа могут перемещаться по поверхности обрабатываемого предмета с помощью небольшого магнита, так называемой магнитной кисточки.

(Приложение № 2) Криминалистическая экспертиза, выпуск 6, М., 1968, стр.64.

Использование ультрафиолетовых и инфракрасных лучей для выявлений потожировых следов кожных узоров.

Ультрафиолетовые и инфракрасные лучи применяются для выявления невидимых потожировых следов на предметах с многоцветной поверхностью или когда с момента возникновения следов прошло много времени. В этих случаях для их выявления используются вещества, которые под воздействием ультрафиолетовых лучей флуоресцируют, то есть светятся «Холодным» светом определенной окраски. К таким веществами относятся: салициловый натрий в смеси с крахмалом, сульфид цинка (иногда его активизируют серебром, медью), смесь сульфидов цинка и натрия, активизированных медью, салициловокислый литий и др. Также успешно применяются смеси различных флуоресцирующих веществ с обычными порошкообразными красителями. Эти порошкообразные вещества наносят непосредственно на поверхность исследуемого предмета, который затем облучают ультрафиолетовыми лучами.

Страницы: 1, 2, 3, 4