Выражается и реализуется оно в законах, правительственных постановлениях, судебных решениях, адвокатских документах и, затрагивая, так ска-зать, прозу жизни, текущие дела и заботы, связано главным образом с де-ятельностью законодателей, судей, нотариусов, следователей, других юридических работников.

Поэтому то, что называется «правом», изучал ось с глубокой древности и изучается до настоящего времени прежде всего в практических целях. Юридические знания преподаются в университетах, юридических колледжах, других учебных заведениях для того, чтобы будущие судьи, адвокаты, нотариусы, все юридические работники лучше понимали смысл законов, увязывали их между собой и с иными актами, могли делать на их основе правильные выводы, устраняя при этом возникающие коллизии, несогла-сованности. -

Надо заметить только, что с самых далеких времен общество стреми-лось познакомить с юридическими знаниями все население, во всяком слу-чае образованную его часть, деловых людей и людей, связанных с государ-ственным управлением.

Сложность таких объектов, как право и государство, приводит к тому, что они изучаются многими юридическими науками. Последние изучают те или иные стороны, элементы и черты государственно-правовой действительности в определенном аспекте, на определенном уровне.

Юриспруденция яв-ляется общественной теоретико-мировоззренческой наукой. Юрис-пруденция призвана раскрывать основные закономерности разви-тия государства и права, их социальную роль, ценность, функции. Юридическая наука в современном виде состоит из ряда отраслей: наука, изучающая конституционное право; наука, изучающая ад-министративное право; наука, изучающая гражданское право и др. История возникновения и развития государства и права является предметом науки «История государства и права». Основопола-гающей юридической наукой является общая теория государства и права, изучающая сущность государства и права, понятия и правовые категории, общие вопросы юридической науки.

Вместе с тем юриспруденция - это не только теоретико--мировоззренческая, но и практико-прикладная наука. Она при-звана способствовать конкретизации процессов правотворчества, реализации правовых норм, повышению эффективности их при-менения. Важное значение в современный период имеет исследо-вание проблем формирования правового государства, развития демократии и укрепления дисциплины, совершенствования зако-нодательства, улучшения деятельности правоохранительных орга-нов; изучение причин преступности и иных правонарушений, разработка мер, направленных на снижение их роста.

Наряду с законами и закономерностями юридическая наука изучает юридические принципы и аксиомы, т.е. непреложные истины, которые не требуют доказательств. Многие принципы (положения, идеи) и аксиомы были сформулированы еще в древ-ности и они не утратили своего значения и для современной юриспруденции именно в силу простейших элементарных обще-человеческих требований справедливости.

Право и государство как сложные социальные феномены имеют в своем составе большое количество разнокачественных компонентов и подсистем. Их функции многогранны, их структуры сложны. В зависимости от того, какие из этих компонентов, подсистем, структур и функций или их аспектов и уровней изучаются, и подразделяются юридические науки.

1. Определение понятий «правоведение», «юриспруденция», «юридические науки»

Рассмотрение системы юридических наук необходимо начать с определения термина «юридические науки».

Но при этом возникают определенные затруднения, т.к. в России проблемы, свя-занные с юриспруденцией, оказались основатель-но запутаны. Советская юридическая наука, пы-таясь осмыслить свои собственные параметры в обобщенном виде, то выходила на дисциплину, получившую название "Теория государства и пра-ва", то на общую теорию государства и права. на се-годняшней день в нашей стране нет даже более или менее приемлемого понятия "юриспруден-ция". Так, в новой Российской юридической эн-циклопедии, выпущенной в 1999 г. и содержащей очень много слов и понятий (около 4 тыс.), нет понятия "юриспруденция". В Большом энцикло-педическом словаре также нет этого понятия. Здесь содержится понятие «юридическая наука», которая, с точки зрения авторов, является сино-нимом понятия «юриспруденция».

В отличие от структуры научных и учебных дисциплин в области юриспруденции многих за-рубежных стран, в нашей стране в советское вре-мя была учреждена такая дисциплина, как "Тео-рия государства и права". Однако предмет и со-держание как науки, так и учебной дисциплины под названием "Теория государства и права" или "Теория права и государства" на протяжении уже долгих лет в нашей юридической науке определя-ются неоднозначно. Наиболее обобщенно на этот счет имеется представление в учебнике для юридических вузов под названием "Проблемы общей теории права и государства". Выделяя в системе юридической науки общепринятые три группы дисциплин (юридические науки теорети-ческого и исторического профиля; отраслевые юридические науки; специальные юридические науки)

Между тем юридическая наука представляет собой деятельность по вы-работке юридических знаний Раянов М. От правоведения к юриспруденции // Государство и право, 2003, 9 , с. 5 - 9.. Юридическая на-ука, как и любая другая, представляет собой сфе-ру человеческой деятельности по "производству" определенных знаний. Представители юридичес-кой науки занимаются поиском знаний в области государства и права. Специалисты, готовящиеся к применению этих знаний на практике, называют-ся юристами, а область их знаний - юриспруден-цией. Юристы - это специалисты в области юри-спруденции, а сама юриспруденция - область зна-ний о государстве и праве. Лишь при таком подходе к понятию "юриспруденция" можно дойти до ее сути и более или менее четко пред-ставлять ее в соотношении с другими областями знаний.

Для более точного определения понятия системы юридических наук необходимо обратиться к функциям этой системы. Правоведение в целом, осуществляет по отношению к юридической практике несколько функций. Аналитическая функция заключается в исследовании действующего законодательства, в его систематическом изложении и истолковании. Функция эта состоит, прежде всего, в выяснении смысла закона, тщательном изуче-нии его содержания. Но это не все. Дело в том, что намерения законо-дателя, те цели, которые он преследовал при принятии закона, и реальные последствия применения этого закона на практике очень часто не совпадают. И задача правоведения, в том числе теории права, состоит в том, чтобы изучить практику применения закона, эффектив-ность его влияния на общественные отношения, иными словами, выявить, реализована цель законодателя или нет. Достигается это главным образом с помощью социологических исследований, выявля-ющих фактическое положение дел, реальную значимость закона. Осу-ществление аналитической функции приводит к выяснению как досто-инств, так и недостатков законодательства. Именно в этой функции сочетаются позитивные и критические начала.

Конструктивная функция служит продолжением аналитической. На основании результатов анализа правоведение, в том числе и теория права, обосновывает предложения по развитию и совершенствованию законодательства.

2. Классификация юридических наук

Юридические науки - это все знания о государстве и праве в целом. Но она подразделяется на от-дельные части, наподобие того, как целостная на-ука химия подразделяется на органическую хи-мию, неорганическую, аналитическую химию и т.д.

В юриспруденции можно выделить такие от-расли, как государственное (или конституцион-ное) право, административное, гражданское пра-во и Т.д. Соответственно потребностям юриспру-денции развивается и чисто теоретическая часть юридической науки, которая имеет различные разветвления. Здесь также можно было бы выде-лить: теорию юриспруденции; историю юриспру-денции; теорию юриспруденции зарубежных стран и Т.д.

Право изучается целым комплексом юридических наук, именуемых в целом правоведением. Теория права занимает в правоведении особое место. Это наука теоретическая, концептуальная. Она исследует содер-жание и сущность права, его структуру, составные элементы, механизм действия, т.е. общие проблемы всего правоведения. На базе теории права, опираясь на выводы этой теории, отраслевые юридические дисциплины исследуют отдельные отрасли законодательства: граждан-ское уголовное, трудовое, процессуальное и др. Вместе с тем теория права опирается на конкретику отраслевых дисциплин, обобщает их положения на более высоком теоретическом уровне.

Существует и другое представление о структуре юридических наук.

Систему юридических наук можно подразделить на три основные группы: теоретико-исторические, отраслевые и специальные.

К теоретико-историческим наукам относятся теория государства и права, истории государства и права, истории политических и правовых учений.

К отраслевым юридическим наукам относятся науки конституционного права, административного, финансового, гражданского, трудового, уголовного права и другие.

Специальные юридические науки - это криминалистика, судебная медицина, судебная психология, судебная бухгалтерия.

Весь комплекс юридических наук по достаточно устоявшейся в науке схеме делится на три большие группы: фундаментальные историко-теоретические, отраслевые и специальные юридические дисциплины. Действующая в настоящее время классификация юридических наук, утвержденная Высшей аттестационной комиссией страны, предусматривает следующие разделы Нерсесянц В. С. Юриспруденция. Введение в курс общей теории права и государства. М., 1999:

1) теория и история государства и права, история политических и правовых учений;

2) государственное право и управление, государственное строительство, административное право, финансовое право;

3) гражданское право, семейное право, гражданский процесс, международное частное право;

4) хозяйственное право, арбитражный процесс;

5) трудовое право, право социального обеспечения;

6) сельскохозяйственное право, земельное, водное, лесное и горное право, экологическое право;

7) уголовное право и криминология, исправительно-трудовое право;

8) уголовный процесс и криминалистика;

9) международное право;

10) судоустройство, прокурорский надзор, адвокатура. Здесь отдельные науки сведены в группы по некоторым родственным признакам.

Существуют и иные классификации, носящие так или иначе следы быстро меняющегося времени или субъективных представлений авторов. Некоторые из них, например, включают в историко-юридический цикл римское и мусульманское право, а хозяйственно-правовой цикл (хозяйственное право, земельное право, трудовое право и др.) отделяют от гражданско-правового цикла (гражданское право, семейное право и др.).

Здесь нет особой необходимости приводить различные точки зрения. Ясно одно: никакие детальные подразделения юридических наук не смогут адекватно отразить быстро меняющуюся, динамичную картину современной жизни, для которой характерно не только выделение научных направлений, но и становление отраслей, подотраслей права, комплексных отраслевых образований и в то же время отпадение и самоликвидация других направлений отраслевой юридической науки. В самом деле, специализация научного знания, развитие тех или иных процессов вызвали к жизни такие отрасли, как космическое, атомное, компьютерное право. Неблагополучное положение с охраной окружающей среды вынудило научное сообщество заняться разработкой экологического, природоохранительного права. Политическая линия, направленная на развитие рыночных отношений, побуждает юристов заниматься коммерческим, налоговым, биржевым правом и т.п.

Появление новых или усложнение существовавших правовых явлений (ипотека, залог, траст, приватизация, коммерциализация и т.д.), новых субъектов права (банки, акционерные общества, коммерческие структуры и т.д.), расширение сферы гражданского оборота, увеличение прав граждан и т.п. привлекают внимание правоведов, юристов-практиков и стимулируют проведение научных изысканий и появление на дереве юридического знания новых ветвей-направлений.

3. Иерархия и структурные взаимосвязи различных юридических наук в системе

Отраслевые и специальные юридические дисциплины занимаются исследованием, как правило, какой-либо одной области, направлений или сферы государственной или правовой жизни. В отличие от них теория права и государства занимается общими специфическими закономерностями развития права и государства. Теория права и государства выступает своеобразным резервуаром, в который могут «погружаться» или вновь «всплывать» некоторые юридические дисциплины общего или «стыкового» характера. Так, философские, политические и социологические аспекты познания общих закономерностей права и государства в советский период были интегрированы в единой науке - теории государства и права. Однако в последнее время появляются основания для выделения из этой общей основы самостоятельных дисциплин: политической науки, философии права, социологии права, энциклопедии права.

Изучая право и государство в целом, государственно-правовая теория не ограничивается анализом опыта какой-либо страны или отдельного региона, или направления государственно-правовой жизни, а на основе изучения права и государства различных исторических эпох, всех областей и направлений государственно-правовой действительности определяет общие и специфические закономерности их развития, основные признаки и существенные характерные черты.

Общая теория права и государства по отношению к отраслевым и специальным юридическим дисциплинам выступает наукой обобщающей, имеющей руководящее, направляющее, методологическое значение. Она нужна для разработки специальных, достаточно узких проблем, стоящих перед отраслевыми и специальными юридическими науками. Общая теория права и государства обобщает, синтезирует и систематизирует выводы отраслевого знания, включая их в арсенал собственных научных идей. Это не означает, что выводы теории сводятся к совокупности последних.

Можно выделить ряд отличий См.: Алексеев С. С. Теория права М.: Бек, 1995. - 320 с. теории государства и права от других юридических наук и тем самым, более четко определить саму структуру юриспруденции. Во-первых, теория государства и права изучает государственно-правовые явления целиком, в комплексе. Остальные юридические науки являются узкоспециализированными, исследуют лишь отдельные юридические аспекты государства и права. Например, наука уголовного права изучает основу уголовно-правовой охраны общественных отношений; наука финансового права - правовое регулирование общественных отношений в сфере финансов; наука конституционного права - конституционные основы государственного устройства. Предметом отраслевого исследования может выступать таможенное дело, исполнительно-распорядительная деятельность, арбитражный процесс, природопользование, налоговая система и т.д. То есть большинство иных юридических наук изучают государство и право только с определенных позиций.

В свою очередь, теорию государства и права характеризует комплексный, всесторонний подход к изучению государственно-правовых явлений. Ее предмет охватывает все основные юридические признаки государства и права, взятые в единстве и взаимодействии.

Во-вторых, теория государства и права - общетеоретическая наука, закладывающая концептуальные основы всех юридических наук. Теория государства и права соотносится с ними во многом как общее и специальное научное знание. Она вырабатывает общеправовые категории, которые носят универсальный характер и в дальнейшем используются остальными юридическими науками. Общие понятия права, государства, правовой отрасли, нормы, правоотношения, правосубъектности, юридической ответственности и многие другие формулируются именно теорией государства и права. Отраслевые науки развивают, конкретизируют общеправовые категории с учетом своей отраслевой специфики. Так, на базе общетеоретических представлений наука уголовного права формулирует понятия уголовно-правовой нормы, источника уголовного права, уголовно-правового отношения, уголовной ответственности. Итак, теория государства и права формирует основы юридического мировоззрения.

В-третьих, теория государства и права обладает высоким уровнем абстракции, изучает основные, глобальные, общие закономерности возникновения и развития государственно-правовых явлений. К последним относятся, прежде всего, понятие, сущность, типы, формы, функции, структура, механизм, исторические тенденции и перспективы государства и права. Главное здесь - общетеоретическое осмысление правовой реальности.

Отраслевые юридические науки носят в большей степени прикладной, практический характер, используя выводы теории государства и права как базис для научных исследований уже в своей сфере. В свою очередь, теория государства и права использует теоретический и эмпирический материал, накопленный отраслевыми науками, анализирует и обобщает его для общетеоретических выводов. Таким образом, происходит взаимообогащение общетеоретического и отраслевого научного знания в системе юридических наук.

В четвертых, большинство юридических наук изучает государственно-правовые явления на примере конкретного государства - Российской Федерации, или зарубежных стран. Существует, например, наука уголовного права России, наука конституционного права России, наука гражданского права России. В отличие от них теория государства и права во главу угла ставит не закономерности какого-то конкретного государства и права или группы государств, а общетеоретические правовые категории. Это универсальная наука, в основе которой - анализ всех без исключения государственно-правовых явлений в общемировом масштабе.

В-пятых, одни юридические науки изучают исторический аспект государства и права, другие - современность. Теория государства и права исследует одновременно и исторический, и современный «разрез» государственно-правовых явлений. Предметом изучения выступают государственные и правовые системы прошлого и настоящего, их закономерности, взаимосвязи, генезис (развитие), общие проблемы и перспективы. Таким образом, теорию государства и права интересует прошлое, настоящее и будущее государства и права.

Замечено, что любая теория несет в себе методологическую нагрузку, тем большую, чем выше уровень теории. Это со всей убедительностью относится к теории права и государства, ибо последняя выступает не как механический итог знаний, накопленных частными науками. Государственно-правовая теория связана с практикой не только через отраслевые и специальные дисциплины, но и непосредственно. Вместе с тем, если отраслевые науки делают упор на современной государственной практике, на действующем праве, то общая теория права и государства отнюдь не ограничена в пространстве и во времени в своих исследованиях. Поэтому интеграция данных всех юридических наук приводит к их взаимному обогащению, а картина государственно-правовой действительности становится более верной и целостной. В конечном счете решение многочисленных проблем юридической практики, реформирование общественных отношений, обеспечение законности действий разнообразных субъектов права, совершенствование работы механизма правового регулирования - а, видимо, в этом и состоит задача любой науки - получают адекватное, объективно-научное обоснование.

Научное значение отдельных юридических дисциплин (харак-тер их взаимосвязей и отноше-ний между собой и взаимодей-ствия с юридической наукой в целом) определяется их местом и функцией в общей системе юридической науки, в структуре целостного юридико-теоретиче-скогo знания Раянов М. От правоведения к юриспруденции // Государство и право, 2003, 9 , с. 5 - 9.. При этом именно научные свойства целого (то есть специфические теоретико-познавательные свойства и осо-бенности юридической науки в целом с ее единым предметом и методом) определяют научные свойства отдельных юридических дисциплин, их предмет и метод, их научно-познавательный статус и Т.д., а не наоборот. По логике системно-структурных отношений в сфере юридико-теоретическогo знания, свойства целого (юриди-ческой науки в целом) принци-пиально несводимы к сумме свойств составляющих ее юриди-ческих дисциплин и невыводимы из них.

В познавательно концентри-рованном виде эти свойства научно-юридического целого представлены в понятии права, которое исходно определяет предмет и метод юридического познания и которое в теорети-чески развернутой, структурно и функционально конкретизиро-ванной форме представлено во всей юридической науке как единой и целостной системе юридического знания. Поэтому единый предмет и метод юри-дической науки в целом - это одновременно предмет и метод также и каждой юридической науки. Ведь отдельные юриди-ческие науки как составные элементы всей системы юриди-ческой науки в целом являются лишь определенными, относи-тельно самостоятельными фор-мами (структурными частями) выражения понятийно единого юридико-теоретическоro знания, различными формообразованиями единого для всей юридической науки понятия права, то есть различными аспектами одного и того же юридическою предмета и юридического метода. Такое единство предмета и метода всех юридических наук включает в себя два момента Брызгалов А. И. Юридическая наука сегодня: теоретико-методологические проблемы, которые ждут решения // Журнал российского права , 2001, № 6. Во-первых, это единство предполагает, что все юридические дисциплины представляют собой различные формы конкретиза-ции (различные аспекты пре-ломления и выражения) понятия права. Это означает, что юри-дические дисциплины в позна-вательном плане имеют поня-тийно-правовой статус и харак-тер и, следовательно, являются научными формами юридического го познания, формами выражения юридико-теоретическогo знания. Во-вторых, рассматрива-емое единство предполагает, что все юридические дисциплины являются различными формами (аспектами) конкретизации и преломления одного и того же понятия права. А это означает концептуальное единство (с точки зрения определенного поня-тия права) соответствующей; юридической науки в целом всех ее структурных частей -отдельных юридических наук. Отмеченное единство предмета и метода разных юридиче-ских наук не означает, конечно, их тождества, поскольку при таком тождестве вообще нельзя было бы говорить о наличии разных юридических наук. Каждая юридическая наука - это отдельный элемент структуры всей юридической науки, отно-сительно самостоятельное научное формообразование в общем процессе понятийно-правового изучения и выражения о6ьективной действительности, специфически определенная составная часть теоретико-юридического познания и знания. Если предмет юридической науки в целом. это понятие права во всех аспектах его теоретико-познава-тельного проявления и выраже-ния, то предмет каждой отдель-ной юридической науки как составной части (элемента) предмета юридической науки в целом - это какой-то опреде-ленный аспект данного понятия права, какой-то определенный элемент (составная часть) юри-дической действительности. Тоже самое можно выразить и по-другому: предмет каждой отдельной юридической науки -это определенный аспект основ-ных свойств объективной дейст-вительности в их понятийно- - правовом постижении и выра-жении.

Применительно к отдельным отраслевым юридическим нау-кам приведенные определения можно конкретизировать и по-яснить следующим образом. Предметная характеристика науки конституционного права, науки гражданского права, на-уки уголовного права и т.д. в качестве определенных аспектов понятия права прежде всего означает, что предметом науки конституционного права являет-ся понятие конституционного права (а не, скажем, позитивное конституционное право, не соответствующие нормативно-пра-вовые акты и т.п., которые относятся к объекту данной науки), предметом науки граж-данского права является понятие гражданского права (а не пози-тивное гражданское право объект данной науки), предме-том уголовного права является понятие уголовного права (а не позитивное уголовное право объект этой науки) и т.д.

С точки зрения юридической науки (и ее предмета - понятия права) позитивное гражданское право, уголовное право и т.д. - это лишь объекты изучения, эмпирические явления в общем контексте эмпирической дейст-вительности. К этой эмпириче-ской действительности относится и государство, включая его законодательную деятельность. Осмысление всей этой эмпири-ческой действительности как права, как юридической дейст-вительности возможно лишь при наличии понятия права и с помощью понятия права. Поня-тие же права - это продукт неэмпирических явлений, а мыш-ления, мысли о них, то есть юридической науки и прежде всего - теории права и госу-дарства, в которой сконцентри-рованы все наиболее существен-ные достижения научно-теорети-ческой мысли о праве и госу-дарстве, все научно - (и теоретически) наиболее важное и значимое в совокупном знании о праве и государстве.

В соответствии со своим -местом и значением теории права и государства в системе юридических наук ее основная научно-познавательная функция- это формулирование и обос-нование общего понятия права (включающего в себя и соответствующее понятие государства), разработка на этой поня-тийно-правовой основе -предмета и метода данной концепции юриспруденции, конкретизация исходного общего понятия права - в виде - единой, внутренне со-гласованной и непротиворечивой системы более частных (то есть более детализированных и более конкретных) понятий юридиче-ской науки как целостной сис-темы - различных юридических наук (отдельных - юридических дисциплин). - Сказанное означа-ет, что предмет теории права и государства - это формули-рование, разработка и конкре-тизация единого общего понятия права и государства в качестве предмета и метода юриспруден-ции как системы юридических наук.

Юридическое познание (как и всякое научное познание) объективного мира - это и его изучение с помощью понятия права (понятийно-правовое ос-мысление), и его теоретическое конструирование, моделирование как системы юридических поня-тий, как юридической действи-тельности, как правового мира Брызгалов А. И. Юридическая наука сегодня: теоретико-методологические проблемы, которые ждут решения // Журнал российского права , 2001, № 6. В процессе научного познания юридический метод постигает и выражает объект науки как ее предмет, то есть юридический метод преобразует эмпирический объект в теоретический предмет. Само понятийно-правовое пости-жение и определение соответст-вующего круга эмпирических явлений (объектов) в качестве, (например, действующего пози-тивного) конституционного пра-ва, или гражданского права, или уголовного права и т. д. является результатом познавательных, системообразующих и структу-рообразующих функций юриди-ческого метода, с помощью которого осуществляется конк-ретизация и преломление общего понятия права применительно к познанию особенностей дан-ных объектов. Этим и обусловлены особенности юридического метода в сфере отдельных юридических наук. Юридический метод познавательно овладевает объективной действительностью, и в процессе конкретизации единого понятия права с учетом особенностей объектов (то есть в процессе объектной конкретизации предмета юридической науки) формирует систему, конкретизированных юридических понятий, определений, свойств, взаимодей-ствий, и отношений, словом, систему юридического знания, мир права.

4. Проблемы и перспективы развития юридических наук в 21 веке.

Если исходить из размышлений большинства ученых См.: Брызгалов А. И. Юридическая наука сегодня: теоретико-методологические проблемы, которые ждут решения // Журнал российского права , 2001, № 6, то станет ясно, что для преодоления кризиса теоре-тического правосознания (и правосознания в целом) требуется создание целостной интегративной юриспру-денции, объясняющей весь механизм существования права.

Все предложения по реформированию юридической науки несут в себе заряд положительного знания. Но во главу угла правовых исследо-ваний должен быть поставлен человек со своим свободным социально-твор-ческим потенциалом. Ведь не секрет, что большинство подходов в исследо-вании правовой действительности либо вообще исключали отдельного человека из круга обсуждаемых про-блем, либо лишь косвенно затрагива-ли вопросы правового существования личности. По существу, теоретичес-кие разработки отделяли право от конкретного человека, от его форм су-ществования. Все сводилось лишь к тому, что отдельный индивид должен всегда следовать установкам и прави-лам, которые созданы без него. (Хотя человек тем и ценен, что способен к са-мостоятельному творчеству.) Юриди-ческая наука не должна снимать с себя ответственность за то, что не раз-вивала творческий потенциал лично-сти, а только способствовала созданию правовой отчужденности человека.

Выбор человека в качестве цели правовых исследований не случаен, поскольку все остальные теорети-ческие конструкции устройства об-щества приводили к негативным по-следствиям для всей социальной си-стемы.

Именно идея свободного творче-ства человека должна найти право-вое осмысление в рамках теорети-ческого правосознания, а уже потом воплотиться в повседневной чело-веческой практике Раянов М. От правоведения к юриспруденции // Государство и право, 2003, 9 , с. 5 - 9.. Переход теоре-тической мысли к идее о правовой свободе есть решающий фактор в становлении юриспруденции ново-го типа.

Все это дает основание говорить о создании такой теории права, кото-рая обеспечивала бы деятельно- - творческие начала индивида, давая ему возможность самому познавать объективные обстоятельства и дей-ствовать в соответствии с познанным, формируя при этом новое правовое мировоззрение.

В настоящее время право как ни-когда нуждается в теоретическом и практическом обосновании для того, чтобы оно смогло стать реально дей-ствующим социальным феноменом, а не только вымышленным продук-том чистой абстракции. Отсюда и должно следовать такое теоретичес-кое решение, которое позволило бы достичь цели созданию творчес-ки деятельности личности, придаю-щей праву динамические свойства.

Весьма важным направлени-ем развития юридического по-знания, по мнению некоторых авторов См.: Брызгалов А. И. Юридическая наука сегодня: теоретико-методологические проблемы, которые ждут решения // Журнал российского права , 2001, № 6, является формирование таких юридических дисциплин, как философия права, социоло-гия права, юридическая полит-ология, правовая кибернетика, юридическая антропология, юридическая логика, правовая статистика, правовая информа-тика и некоторые другие дис-циплины. Эти и другие юридические дисциплины формируют-ся на стыке юриспруденции со смежными науками. Их появле-ние свидетельствует о том, что прежние междисциплинарные связи юриспруденции со смеж-ными науками (освоение и использование их методов и приемов исследования, некоторых теоретических положений и т.д.) уже не удовлетворяют теоретико-познавательные потребности юриспруденции, и она нуждается в систематической раз работке соответствующего круга проблем в рамках новой самостоятельной юридической науки.

При этом наличие таких юридических (по своему пред-мету и методу) дисциплин, как философия права, социология права, юридическая антропология, правовая кибернетика и т.д. вовсе не исключает фор-мирования таких же по своему наименованию дисциплин, которые, однако, по своему предме-ту и методу относились бы к смежным наукам. Так, наряду с философией права как юридической дисциплиной развива-лась и развивается философия права как философская дисцип-лина, как особенная философ-ская наука (наряду с другими особенными философскими нау-ками - философией природы, философией религии и т.д.). Точно так же возможны (и желательны) и социология права в виде социологической дисциплины, юридическая антропология как антропологическая дисцип-лина, правовая кибернетика - в рамках кибернетики и т.д.

В рамках юриспруденции фи-лософия права, социология пра-ва, юридическая политология, психология права, правовая кибернетика, юридическая антро-пология, юридическая логика, правовая информатика, право-вая статистика и т.д. являются юридическими дисциплинами общенаучного профиля и стату-са. Это обусловлено теми обще-научными теоретико-познавателъ-ными функциями, которые осуществляются ими в системе юриди-ческих наук и юридического по-знания. Применительно к совре-менной отечественной юриспруден-ции речь идет, в лучшем случае, лишь о процессе становления некоторых из них.

Процесс формирования новых юридических дисциплин и на-учных направлений является естественным и плодотворным направлением модернизации юриспруденции, существенным показателем ее соответствия со-временному уровню общенауч-ных достижений и ее способно-сти к дальнейшему развитию. В целом развитие междисцип-линарных связей юриспруденции с другими науками - это непростое заимствование у смеж-ных наук готовых знаний и их непосредственное использование в юридических исследованиях, а творческий процесс совершен-ствования и углубления специ-фического юридического позна-ния с учетом познавательного опыта и достижений других наук.

Только такой путь может привести к действительному углублению и развитию юридической мысли, обогащению и приращению юридических знаний.

Отечественной юриспруден-ции предстоит многое сделать в данном направлении. При этом необходимо учитывать как до-стижения и тенденции развития современной науки и зарубеж-ной юриспруденции, так и опыт, особенности и специфи-ческие задачи формирующейся постсоветской юриспруденции в России. Речь по существу идет о переходе от прежней комму-нистически идеологизированной юриспруденции, пронизанной принудительно--приказным правопониманием и мировоззренческими установка-ми на отмирание государства и права, к новой концепции юрис-пруденции, ориентированной на ту или иную форму (вариант) юридического правопонимания, признания исходного правового смысла, ценности и неотчужда-емого характера прав и свобод человека, необходимых право-вых основ и характеристик конституционного строя, граж-данского общества, правового государства и правового закона.

В этом плане в постсоветской юриспруденции уже сделаны определенные шаги. Так, и общие теоретические, и отрасле-вые юридические дисциплины многое сделали для становления новой постсоветской правовой системы и государственности в России, изучения тенденции развития и путей совершенство-вания действующего законода-тельства (на общефедеральном, региональном и местном уров-нях), его систематизации и кодификации. Заметным дости-жением постсоветской юриспру-денции является формирование функционирование целого ря-да новых научных дисциплин и исследовательских направлений (по преимуществу в сфере ча-стного права, но также и в области публичного права), отвечающих актуальным потреб-ностям и задачам радикальных преобразований в стране в духе прав6вой демократии, рыночной экономики, политического плю-рализма и конституционно-правовой государственности Брызгалов А. И. Юридическая наука сегодня: теоретико-методологические проблемы, которые ждут решения // Журнал российского права , 2001, № 6.

Вместе с тем остается нераз-работанной, во многом неясной и неопределенной сама концеп-ция (и парадигма) развития юриспруденции в современной России. В потоке нынешних публикаций и представлений о путях развития постсоветской юриспруденции можно выделить несколько концептуально раз-личных направлений: либераль-но-демократическое направле-ние; прежнее (несколько словес-но модернизированное) маркси-стско-ленинское направление; традиционалистское (антизападническое направление, апеллирующее к дореволюционной русской юриспруденции в ее почвенно-славянофильской трак-товке).

Еще одна проблема, по мнению некоторых специалистов См.: Раянов М. От правоведения к юриспруденции // Государство и право, 2003, 9 , с. 5 - 9. в области права, - это переход от понятия «правоведение» к понятию «юриспруденция». В целом осмысление движения от правоведе-ния к юриспруденции, наблюдаемого в последние, десятилетия, позволяет сформулировать некоторые выводы, имеющие определенное значение для проникновения в сущность юридико-право-вых явлений. К их числу мы отнесли бы следующие: отправной точкой, побудительной причиной всевозможных исследований в области юридической науки является наличие в человеческом обществе потребности в юристах, специалистах по выработке и применению юридических правил, поведения; потребности в юристах, необходимость в по-стоянном совершенствовании юридических зна-ний побуждают готовить кадры по специальнос-ти "Юриспруденция", что, в свою очередь, влияет; на развитие юридической науки; наличие практически необходимой специаль-ности "Юриспруденция" требует объяснения, из чего она состоит и зачем она нужна обществу. Это и является основанием для возникновения, развития и расширения юридической науки; юриспруденция во всех сферах (не только в области названия профессиональной специальнос-ти) сегодня и в России должна прийти на смену понятию "правоведение". Дело в том, что юриспруденция значительно больше, чем "правоведение", нацелена на раскрытие сущности роли юриста в обществе, на обучение его для правовой практи-ки. Юридические факультеты университетов (уже которое столетие) являются не только мес-том, где обучаются науке права, но и учебными заведениями, где готовят профессиональных юрис-тов.

Заключение

Итак, юридические науки (правоведение, юриспруденция) - это общественная наука, изучающая право как особую систему социальных норм, отдельные отрасли права, историю государства и права, функционирование государства и политической системы общества в целом. Юридическая наука - одна из старейших общественных наук. Исторически ее возникновение связано с появлением и развитием права. Уже в древнегреческой философии были поставлены важнейшие теоретические проблемы юридической науки, а римскими юристами выработаны правовые понятия и конструкции, сохранившие свое значение и в современную эпоху. Проблемы права играют важнейшую роль в современном демократическом обществе и правовом государстве, что способствует тому, что юридическая наука занимает одно из ведущих мест среди общественных наук. Юридическая наука структурно дифференцирована на ряд отраслей: государственное право, гражданское право, уголовное право, международное право, история государства и права, история политических учений. Особое место занимает общая теория государства и права, изучающая сущность государства и права и др. общие вопросы юридической науки. Существует именно система, множество юридических наук. Это объясняется тем, что государство и право - явление сложное и многогранное, имеющее непосредственное отношение к различным сторонам общественной жизни. Изучит их в рамках одной науки невозможно. Поэтому неизбежна специализация научных знаний о различных областях государственной и правовой жизни общества. Таким образом, юридические науки представляют собой систему знаний, с определенной структурой и взаимосвязями. И важное место в системе юридических наук занимает теория государства и права, хотя и не сливается полностью с понятием «юридическая наука», как предполагают многие авторы.

Список литературы

1. Алексеев С. С. Теория права М.: Бек, 1995. - 320 с.

2. Брызгалов А. И. Юридическая наука сегодня: теоретико-методологические проблемы, которые ждут решения // Журнал российского права , 2001, № 6

3. Лившиц Р. З. Теория права М.: Бек, 1994. - 224 с.

4. Нерсесянц В. С. Юриспруденция. Введение в курс общей теории права и государства. М., 1999

5. Раянов М. От правоведения к юриспруденции // Государство и право, 2003, 9 , с. 5 - 9.