Понятие «недостойные наследники» устанавливает ст. 1117 ГК РФ. Согласно ней, не наследуют ни по закону, ни по завещанию граждане, которые своими умышленными противоправными действиями, направленными против наследодателя, кого-либо из его наследников или против осуществления последней воли наследодателя, выраженной в завещании, способствовали либо пытались способствовать призванию их самих или других лиц к наследованию либо способствовали или пытались способствовать увеличению причитающейся им или другим лицам доли наследства, если эти обстоятельства подтверждены в судебном порядке. Однако граждане, которым наследодатель после утраты ими права наследования завещал имущество, вправе наследовать это имущество (абз. 1 п. 1 ст. 1117). Лишены права наследования по закону родители после детей, в отношении которых родители были в судебном порядке лишены родительских прав и не восстановлены в этих правах ко дню открытия наследства (аб. 2 п. 1 ст. 1117). Суд, по требованию заинтересованного лица, может отстранить от наследования но закону граждан, злостно уклонявшихся от выполнения лежавших на них в силу закона обязанностей по содержанию наследодателя (п. 2 ст. 1117). Лицо, не имеющее права наследовать или отстраненное от наследования на основании настоящей статьи (недостойный наследник), обязано возвратить в соответствии с правилами главы 60 ГК РФ все имущество, неосновательно полученное им из состава наследства (п. 3 ст. 1117). Приведённые выше правила распространяются и на наследников, имеющих право на обязательную долю в наследстве (п. 4 ст. 1117). В п. 4 статьи 1117 в числе лиц, которые могут быть признаны недостойными наследниками, закон специально выделяет наследников, имеющих право на обязательную долю в наследстве. Этим подчеркивается недопустимость исключения применения санкций за недостойное поведение даже в отношении таких лиц, которые в силу своего особого статуса пользуются преимуществом в защите их прав. Как следует из п. 5 статьи 1117, ее правила соответственно применяются и к завещательному отказу. Среди участников правоотношения по завещательному отказу есть отказополучатели, которые, не будучи наследниками, тем не менее, получают часть наследственного имущества наследодателя как кредиторы по обязательству от лица, получившего наследство. Если предметом завещательного отказа было выполнение для отказополучателя работы (оказание ему услуги), последний обязан (по требованию наследника, который исполнил завещательный отказ) возместить стоимость выполненной для него работы (.оказанной услуги). Такое возмещение может иметь как денежную, так и натуральную форму (например, путем передачи определенной вещи, цена которой совпадает с ценой оказанной услуги). Действующая статья 1117 ГК РФ содержит ряд существенных отличий от ст. 531 ГК РСФСР 1964 г., имеющих новаторский характер. Эти отличия можно показать в виде таблицы:

Ст. 531 ГК РСФСР	Ст. 1117 ГК РФ
1. Не содержала определения понятия «недостойные наследники».	1. Легально определяет понятие «недостойные наследники».
2. Не давала наследодателю права завещать наследство лицам, указанным в ст. 531.	2. Разрешает наследовать и недостойным наследникам.
3. Относила к числу не имеющих права наследовать всех лиц, которые противозаконно (в т.ч. и по неосторожности) допускали действия, указанные в ст. 531.	3. Исходит из того, что лишь умышленные противоправные действия недостойных наследников препятствуют к призванию их к наследству.
4. Распространялась лишь на лиц, которые способствовали своими противоправными действиями призванию к наследованию их самих.	4. Недостойными наследниками признает и лиц, которые способствовали противоправному призванию к наследованию и других лиц.
5. Не охватывала случаи, когда лицо противозаконно стремилось к увеличению своей доли в наследстве.	5. Охватывает и такие случаи.
6. Исходила из того, что не могли наследовать лица, злостно уклоняющиеся от обязанностей по содержанию наследодателя.	6. Такие лица призываются к наследству, если заинтересованные лица не потребовали отстранить их от наследования (либо суд не удовлетворил это требование).
7. Не распространялась на наследников, имеющих право на обязательную долю в наследстве.	7. Распространяется и на наследников, имеющих обязательную долю в наследстве.
8. Не содержала нормы о том, что лицо, не имеющее права на наследование, должно было вернуть наследство как неосновательное обогащение.	8. Исходит из того, что недостойный наследник должен возвратить наследство по правилам гл. 60 ГК (о неосновательном обогащении).
9. Не содержала никаких особых правил в отношении случаев, когда предметом завещательного отказа было выполнение работ или оказание услуг.	9. Регулирует и такую ситуацию и обязывает недостойного наследника возместить стоимость такой работы, услуги.

Совершение наследником противоправных действий

Гражданские права должны осуществляться в соответствии с требованиями закона о соблюдении начал разумности и добросовестности поведения граждан (ст. 10 ГК РФ). Этому правилу не соответствует поведение так называемых недостойных наследников, которые, согласно правилам статьи 1117, в результате своих противоправных действий лишаются возможности быть наследниками. Содержание правонарушения характеризуется совершением недостойными наследниками противоправных действий, направленных против наследодателя, кого-либо из его наследников или против осуществления последней воли наследодателя, выраженной в завещании, а также действий, которыми такие наследники способствовали или пытались способствовать призванию их самих или других лиц к наследованию либо способствовали (пытались способствовать) увеличению причитающейся им или другим лицам доли наследства. Для признания гражданина недостойным наследником за совершение перечисленных выше действий необходимы два дополнительных условия. Во-первых, указанные обстоятельства должны быть подтверждены в судебном порядке и, во-вторых, должны быть совершены умышленно. Последнее положение впервые законодательно закреплено в части третьей ГК РФ. ГК РСФСР 1964 г. (ст. 531) не содержал такого предписания. Однако в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ № 2 от 23 апреля 1991 г. отмечалось, что противозаконные действия, способствовавшие призванию гражданина к наследованию, "являются по смыслу указанной статьи основанием к лишению права наследования лишь при умышленном характере этих действий". Противоправные (а не только противозаконные, как подчеркивалось в ст. 531 ГК РСФСР) действия могут иметь характер: - уголовно наказуемых (например, убийство наследодателя, подделка завещания, использование заведомо подложного завещания); - административного правонарушения, а равно нарушения норм гражданского законодательства (например, направленного на совершение сделки (завещания) под влиянием обмана, насилия, угрозы и т.п. действий, в результате которых воля наследодателя была исключена; Гражданин не имеет права наследовать, если упомянутые выше действия направлены против: - самого наследодателя (например, убийство последнего, приведение в состояние, когда он не отдавал отчета в своих действиях и не руководил ими, угрозы, иные неправомерные действия, направленные на то, чтобы наследство было передано злоумышленнику); - иных наследников. Характер и содержание этих действий могут быть разнообразными: клевета на других наследников, их убийство, действия, направленные на объявление таких лиц умершими, признание безвестно отсутствующими, и т.п. Однако цель всех этих действий должна быть одна — способствование призванию виновного к наследованию и, наоборот, воспрепятствование наследованию другими лицами; - осуществления последней воли наследодателя, выраженной в завещании. В этих целях виновный, например, осуществляет подлог завещания, уничтожает его (если наследство по нему доставалось другому лицу), понуждает завещателя к составлению завещания в пользу конкретного лица либо завещания с завещательным отказом, понуждает какого-либо из наследников по завещанию отказаться от наследства, а отказополучателей - от завещательного отказа и т.п. Лицо относится к недостойным наследникам и в случаях, когда своими противоправными действиями оно способствовало или пыталось способствовать: - призванию его самого либо других лиц к наследованию; - увеличению доли в наследстве, причитающейся как самому правонарушителю, так и любому другому лицу; Не любые умышленные противоправные действия (установленные в судебном порядке) имеются в виду в абз. 1 п. 1 ст. 1117, а лишь такие, в результате которых виновный может быть призван к наследованию (или увеличена его доля, доли других, лиц в наследстве и т.п., см. выше). Например, убийство одного из наследников из чувства ревности (т.е. без цели лишения его доли в наследстве и увеличения своей доли) не связано прямо с тем обстоятельством, что доля в наследстве убийцы увеличивается. Тем не менее, совершение этого деяния подпадает под правила п. 1 ст. 1117, т.к. объективно способствовало увеличению доли виновного и направлено против одного из наследников. Вместе с тем в уголовном законодательстве предусмотрены два уголовно наказуемых деяния, которые действительно нуждаются в дополнительном обсуждении в аспекте признания наследника, совершившего их, недостойным: - убийство в состоянии аффекта, т.е. в состоянии внезапно возникшего сильного душевного волнения, вызванного насилием, издевательством или тяжким оскорблением со стороны потерпевшего либо иными противоправными или аморальными действиями потерпевшего, а равно длительной психотравмирующей ситуацией, возникшей в связи с систематическим противоправным или аморальным поведением потерпевшего (ст. 107 УК РФ); - убийство, совершенное при превышении пределов необходимой обороны (ст. 108 УК РФ). Оба названных преступления отнесены уголовным законодательством к категории умышленных убийств. Однако в обоих случаях действия виновного лица, хотя и являются безусловно противозаконными, были вызваны противоправными действиями самого потерпевшего. Более того, в ряде случаев противоправные действия потерпевшего-наследодателя, возможно, представляли непосредственную угрозу жизни самого наследника. В целях правильного формирования судебной практики вопрос о признании наследника, совершившего подобные действия, недостойным, по всей вероятности, должен решаться особо. Какого-либо специального решения суда о признании наследника недостойным, как правило, не требуется. При наличии приговора суда о признании наследника виновным в совершении умышленного преступления, повлекшего смерть наследодателя, этот вопрос решает нотариус. Безусловно, при возникновении спора требуется решение суда. Вышеприведенные правила относятся к наследованию и по закону, и по завещанию. Надо иметь в виду, что при определенном условии недостойный наследник может быть восстановлен в праве наследования по завещанию. Это может произойти только по воле наследодателя. Если наследодатель после утраты гражданином права наследования все же завещает ему имущество, недостойный наследник вновь приобретает право наследовать это имущество. В последнем случае речь идет о предоставлении Кодексом завещателю права "простить" недостойных наследников, составив в их пользу завещание уже после совершения ими указанных противоправных действий

Запрет на наследование после детей родителям, лишенным родительских прав

В пунктах 1 и 2 статьи 1117 ГК РФ названы еще две группы наследников, которые лишаются права наследования по закону. В первую группу включены родители, не имеющие права наследовать по закону после детей, в отношении которых они были в судебном порядке лишены родительских прав и не восстановлены в этих правах ко времени открытия наследства. Лишение родительских прав производится в судебном порядке (ст. 70 СК РФ). Если на момент открытия наследства такое решение суда вступило в силу, лицо, лишенное родительских прав, не может быть наследником по закону. В соответствии со ст. 72 СК родители (один из них) могут быть восстановлены в судебном порядке в родительских правах в случаях, если они изменили поведение, образ жизни и (или) отношение к воспитанию ребенка. При этом восстановление в родительских правах: - в отношении ребенка, достигшего возраста 10 лет, возможно только с его согласия; - не допускается, когда ребенок усыновлен. Если на момент открытия наследства судебное решение о восстановлении родительских прав не вступило в силу, такие родители не могут наследовать после смерти ребенка (в отношении которого они были лишены родительских прав). Для констатации невозможности призвания таких лиц к наследованию по закону достаточно наличия самого факта лишения родительских прав и отсутствие этих прав на момент открытия наследства. Никаких дополнительных решений каких-либо органов не требуется.

Отстранение от наследования граждан, уклонявшихся от обязанностей по содержанию наследодателя

Что касается второй группы лиц, не имеющих права наследования по закону, то в нее входят граждане, злостно уклонявшиеся от выполнения лежащих на них в силу закона обязанностей по содержанию наследодателя (п. 2 ст. 1117 ГК РФ). Круг лиц, относящихся к алиментнообязанным, исчерпывающе определен нормами Семейного кодекса РФ: - на родителей возлагается не только обязанность содержать своих несовершеннолетних детей, но также и обязанность содержать своих нетрудоспособных совершеннолетних детей, нуждающихся в помощи (ст. 85 СК РФ); - трудоспособные совершеннолетние дети обязаны содержать своих нетрудоспособных нуждающихся в помощи родителей (ст. 87 СК РФ); - супруги обязаны материально поддерживать друг друга (ст. 89 СК РФ). Право требовать предоставления алиментов от другого супруга, обладающего необходимыми для этого средствами, имеют: - нетрудоспособный нуждающийся супруг; - жена в период беременности и в течение трех лет со дня рождения общего ребенка независимо от нуждаемости и трудоспособности; - нуждающийся (при этом не обязательно нетрудоспособный) супруг, осуществляющий уход за общим ребенком-инвалидом до достижения ребенком возраста 18 лет или за общим ребенком-инвалидом с детства I группы; - несовершеннолетние нуждающиеся в помощи братья и сестры в случае невозможности получения содержания от своих родителей имеют право на получение алиментов от своих трудоспособных совершеннолетних братьев и сестер; такое же право имеют нетрудоспособные нуждающиеся в помощи братья и сестры, если они не могут получать содержание от своих трудоспособных совершеннолетних детей, супругов (бывших супругов) или от родителей (ст. 93 СК РФ); - несовершеннолетние нуждающиеся в помощи внуки в случае невозможности получения ими содержания от своих родителей имеют право на получение алиментов от своих бабушки и дедушки. Такое же право предоставляется совершеннолетним нетрудоспособным нуждающимся в помощи внукам, если они не могут получить содержание от своих супругов (бывших супругов) или от родителей (ст. 94 СК РФ); - нетрудоспособные нуждающиеся в помощи дедушка и бабушка в случае невозможности получения содержания от своих совершеннолетних трудоспособных детей или от супруга (бывшего супруга) имеют право требовать получения алиментов от своих совершеннолетних трудоспособных внуков, обладающих необходимыми для этого средствами (ст. 95 СК РФ); - нетрудоспособные нуждающиеся в помощи отчим и мачеха, воспитывавшие и содержавшие своих пасынков или падчериц, имеют право требовать предоставления содержания от трудоспособных совершеннолетних пасынков или падчериц, обладающих необходимыми для этого средствами, если они не могут получить содержание от своих совершеннолетних трудоспособных детей или от супругов (бывших супругов) (ст. 97 СК РФ). Названные категории лиц отнесены семейным законодательством к лицам, обязанным уплачивать алименты и, соответственно, имеющим право требовать предоставления им алиментного содержания. В случае злостного неисполнения обязанностей по содержанию наследодателя такой наследник отстраняется от наследования по требованию заинтересованного лица. Следует иметь в виду, что факт злостного уклонения наследников от исполнения обязанностей по содержанию наследодателя как основание для отстранения лица от наследования должен быть установлен только в судебном порядке. Автоматического признания недостойным наследником (что допускали правила ст. 531 ГК РСФСР) гражданина, который злостно уклоняется от упомянутых обязанностей, уже нет. Как правило, с соответствующим иском в суд обращаются другие наследники, на правах которых может отразиться признание лица недостойным наследником. Признание наследника недостойным по названному основанию распространяется только на случаи наследования по закону. По завещанию такие наследники наследуют на общих основаниях.

Возврат имущества, полученного недостойным наследником

В п. 3 статьи 1117 ГК решается вопрос о судьбе наследственного имущества в случае фактического получения его недостойным наследником, то есть лицом, не имеющим права наследовать либо отстраненным от наследования по основаниям, предусмотренным в комментируемой статье. Поскольку получение недостойным наследником наследства не имеет достаточного правового основания, оно считается неосновательным обогащением и должно быть возвращено по правилам гл. 60 ГК. Кредитором возникающего в таком случае обязательства из неосновательного обогащения является тот из наследников (несколько наследников), который имеет право быть призванным к наследству. Имущество, составляющее неосновательное обогащение недостойного наследника, должно быть возмещено действительному наследнику в натуре. А если это невозможно, возмещается действительная стоимость имущества на момент получения его должником (ст. 1104, 1105 ГК).

Приложение 1: образец искового заявления о продлении срока для принятия наследства.

В _____________________________ районный (городской) суд Заявитель: ____________________ (ф.и.о.) Адрес: ________________________ ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ о продлении срока для принятия наследства "__"________ ____ г. умер(ла) мой(я)____________________________, (ф.и.о., степень родства) проживавший(ая) в ___________________________________________________. (указать адрес) После его (ее) смерти открылось наследство на принадлежавший(ее) ему (ей) на праве личной собственности _______________________________ (перечислить имущество) по адресу:____________________________________________________________ Я - единственный наследник, постоянно проживающий _______________ (указать адрес) _____________________________________________, - не смог до настоящего времени оформить юридически свои наследственные права на указанный дом по следующей причине: ________________________________________________ ______________________________________________________________________ (указать причины, препятствующие вступлению в право наследования) Эти обстоятельства могут подтвердить свидетели: 1. _____________________________________________________________; 2. _____________________________________________________________; 3. _____________________________________________________________. (перечислить Ф.И.О., адреса) Считаю, что срок пропущен мной по уважительной причине. На основании изложенного и в соответствии со ст.ст. 1141 и 1155 третьей части ГК РФ, ПРОШУ: Продлить мне срок для принятия наследства: 1. _____________________________________________________________; 2. _____________________________________________________________, (перечислить имущество) находящегося по адресу: _____________________________________________, после смерти _________________________________________________________ (указать степень родства, Ф.И.О.) Приложение: 1. Копии искового заявления. 2. Копия свидетельства о смерти. 3. Свидетельство о рождении. 4. Справка о месте жительства и составе семьи умершего(ей). 5. Квитанция об оплате госпошлины. "__"________ ____ г. __________________ (подпись)

Список использованной литературы:

Гражданский кодекс Российской Федерации (Часть третья) от 26.11.2001 № 146- ФЗ // Собрание законодательства РФ от 03.12.2001. № 49. Ст. 4552. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ // Собрание законодательства РФ от 17.06.1996. № 25. Ст. 2954. Семейный кодекс Российской Федерации от 29.12.1995 № 223-ФЗ // Собрание законодательства РФ от 01.01.1996. № 1. Ст. 16. Закон РСФСР от 11.06.1964 "Об утверждении гражданского кодекса РСФСР" // Ведомости ВС РСФСР. 1964. № 24. Ст. 407. Гусев А. Н. Постатейный комментарий к части третьей Гражданского кодекса российской федерации. – М.: ИНФРА-М, 2002. Наследственное право. Комментарий законодательства и практика его применения / Т. И. Зайцева, П. В. Крашенинников. – М.: Статут, 2003. Постатейный научно-практический комментарий части третьей Гражданского Кодекса РФ / Под общей редакцией А. М. Эрделевского. – М.: Библиотечка РГ, 2001.