Курсовая: Понятие, возникновение и система обязательств
Курсовая: Понятие, возникновение и система обязательств
Комсомольск-на-Амуре
[
KOST
[
Курсовая
«Понятие, возникновение и система обязательств»
2 14ШР, ARIAL, 1.5ИНТ, АВТ.ОГЛ.
EDITED BY 2003-09-21
Say thanks
.
Содержание
Введение. 4
1. Понятие обязательства. 6
1.1. Отношения, регулируемые обязательственным правом. 6
1.2. Обязательственное правоотношение. 7
2. Система обязательств. 12
2.1. Понятие и значение системы обязательств. 12
2.2. Типы обязательств. 13
2.3. Группы обязательств. 14
2.4. Виды обязательств. 15
2.5. Подвиды и формы обязательств. 15
2.6. Проблемы классификации обязательств. 16
3. Основания возникновения обязательств. 17
3.1. Договоры. 17
3.2. Односторонние сделки. 18
3.3. Административные акты. 19
3.4. Сложный юридический состав. 20
3.5. Иные действия граждан и юридических лиц. 24
3.6. События. 24
Заключение. 26
Список литературы.. 27
Обязательство как институт гражданского права представляет собой
самостоятельную обособленную группу юридических норм, регулирующих однородные
имущественные и связанные с ними неимущественные отношения в сфере
экономического оборота, которые устанавливаются в процессе товарного
перемещения материальных благ, опосредуя передачу материальных ценностей от
одних лиц к другим. Обязательство является правовой формой экономического
оборота, то есть представляет собой правовую форму экономических связей в
динамике.
Эти отношения составляют предмет обязательственного права.
Обязательственное право является наиболее крупной подотрослью гражданского
права и понимается как совокупность норм прав, которые регулируют отношения,
связанные с переходом имущественных благ от одних лиц к другим, а также с
использованием нематериальных благ в товарном обороте.
Данные отношения возникают в связи и по поводу передачи имущества в
собственность или другое вещное право; выполнения работ; реализации
результатов творческой деятельности; оказанию услуг; а также возникают из
совместной деятельности, либо из односторонних действий; наконец, вследствие
причинения вреда и неосновательного обогащения. Сущность же обязательства
«заключается в имущественном интересе, соединенном с обязательственными
отношениями».
Основные задачи, которые призвано решать обязательственное право, то есть его
функции, составляют организация хозяйственных связей между субъектами
рыночных отношений, закрепление и охрана отношений товарного оборота.
С усложнением и развитием товарного оборота возрастает роль
обязательственного права.
Все многообразие отношений, возникающих в гражданском обороте, описывают
одним термином - «обязательственные правоотношения», которые при всем их
внешнем различии обладают некой юридической общностью, позволяющей
систематизировать эти отношения, выявляя их характерные признаки.
Обязательственные правоотношения в гражданском праве принято именовать
обязательствами.
Обязательственное право является наиболее крупной под отраслью гражданского
законодательства. Содержащиеся в нем правовые нормы регулируют обширный круг
общественных отношений, связанных с приобретением товаров в собственность,
сдачей имущества в аренду, удовлетворением потребностей граждан в жилье,
сооружением производственных и социально-культурных объектов, перевозкой
грузов, пассажиров и багажа, оказанием услуг, кредитованием и расчетами,
страхованием, совместной деятельностью, использованием произведений науки,
литературы и искусства, охраной жизни, здоровья и имущества граждан и
имущества юридических лиц и т.д. При посредстве обязательственного права
осуществляется перемещение имущества и других материальных благ из сферы
производства в сферу обращения, а из последней - в сферу производительного
или личного потребления. Образно говоря, обязательственное право представляет
собой кровеносную систему, с помощью которой в гражданско-правовом организме
происходит обмен веществ.
Все многочисленные отношения, регулируемые обязательственным правом,
охватываются понятием отношений экономического оборота. Общим для всех
отношений экономического оборота является то, что они так или иначе связаны с
перемещением материальных благ в виде вещей, денег, выполнения работ,
оказания услуг и т.п. Так, при купле-продаже проданная вещь переходит от
продавца к покупателю. По договору подряда результаты выполненной подрядчиком
работы переходят к заказчику. При аренде имущество поступает во временное
владение и пользование от арендодателя к арендатору. По договору поручения
имущественные права и обязанности в результате действий поверенного переходят
к доверителю и т.д.
Вместе с тем далеко не всякое перемещение материальных благ опосредуется
отношениями экономического оборота. Например, в сфере домашнего хозяйства
также имеет место перемещение материальных благ от одного члена семьи к
другому. Однако такое перемещение материальных благ не порождает отношений
экономического оборота. Отношениями экономического оборота опосредуется
перемещение только таких материальных благ, которые выступают в форме товара.
Поэтому под отношениями экономического оборота следует понимать отношения,
которые устанавливаются в процессе товарного перемещения материальных благ.
Именно эти отношения и составляют предмет обязательственного права.
В результате правового регулирования отношения экономического оборота
приобретают правовую форму и становятся обязательственными правоотношениями.
В гражданском праве обязательственные правоотношения принято именовать
обязательствами.
Обязательства тесно связаны с правоотношениями собственности, и в реальной
жизни наблюдается их постоянное взаимодействие. Реализация собственником
правомочия распоряжения ведет к возникновению обязательственного
правоотношения, а исполнение обязательств нередко вызывает к жизни
правоотношение собственности. Так, осуществляя правомочие распоряжения,
собственник заключает договор купли-продажи, из которого возникает
обязательство между собственником (продавцом) и покупателем. Покупатель,
принимая по обязательству вещь от продавца, становится ее собственником и
участником правоотношения собственности и т. д. Вместе с тем между
правоотношением собственности и обязательством имеются существенные различия.
Правоотношения собственности опосредуют процесс присвоения материальных благ
и в силу этого носят абсолютный характер. Обязательства же опосредуют процесс
перемещения материальных благ от одного лица к другому и поэтому всегда
устанавливаются между строго определенными лицами, т. е. приобретают
относительный характер. Обязательство не создает обязанностей для лиц, не
участвующих в нем в качестве сторон (для третьих лиц) (п. 3 ст. 308 ГК). Так,
обязательство купли-продажи возникает между конкретным продавцом и конкретным
покупателем. Только в случаях, предусмотренных законом, иными правовыми
актами или соглашением сторон, обязательство может создавать для третьих лиц
права в отношении одной или обеих сторон обязательства.
Как и в любом правоотношении, в обязательстве участвуют две стороны:
управомоченная и обязанная. Поскольку перемещение материальных блат
невозможно без активных действий, управомоченная в обязательственном
правоотношении сторона наделена правом требовать от обязанной стороны
совершения определенных активных действий. В свою очередь, на обязанную
сторону в обязательственном правоотношении возлагается обязанность совершить
эти активные действия. Например, в арендном обязательстве арендодатель вправе
требовать по истечении установленного срока возврата арендованного имущества,
а арендатор обязан в этот срок вернуть имущество арендодателю. В
правоотношении же собственности управомоченная сторона (собственник) может
требовать от обязанных лиц лишь пассивного воздержания от определенных
действий. Принадлежащее управомоченной в обязательстве стороне субъективное
право принято именовать правом требования, а сама управомоченная сторона
именуется кредитором. Обязанная сторона в обязательстве называется должником,
а лежащая на нем обязанность - долгом. Если каждая из сторон в обязательстве
несет обязанность в пользу другой стороны, она считается должником другой
стороны в том, что обязана сделать в ее пользу, и одновременно ее кредитором
в том, что имеет право от нее требовать. Так, в обязательстве купли-продажи
продавец является должником перед покупателем, поскольку обязан передать ему
проданную вещь, и одновременно выступает в качестве кредитора покупателя,
поскольку вправе требовать от него уплаты покупной цены за проданную вещь.
Право требования кредитора и долг должника составляют юридическое содержание
обязательственного правоотношения. В качестве объекта обязательства выступают
действия должника. Так, действия подрядчика при выполнении подрядных работ и
передаче их заказчику образуют объект обязательства подряда.
Таким образом, обязательство - это относительное правоотношение, опосредующее
товарное перемещение материальных благ, в котором одно лицо (должник) по
требованию другого лица (кредитора) обязано совершить действия по
предоставлению ему определенных материальных благ.
В отличие от приведенного доктринального определения обязательства его
легальное определение сформулировано в ст. 307 ГК следующим образом: в силу
обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица
(кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить
работу, уплатить деньги и т. п., либо воздержаться от определенного действия,
а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Недостаток этого определения состоит в том, что оно позволяет подвести под
понятие "обязательство" практически любое относительное правоотношение. Это
послужило поводом для ряда авторов утверждать, что обязательство -это не
гражданско-правовое, а межотраслевое понятие, используемое в различных
отраслях права. Отсюда делается вывод о существовании трудовых, финансовых,
управленческих, хозяйственных, внутрихозяйственных и других обязательств
Между тем обязательство, как научное понятие, имеет смысл и значение только
тогда, когда оно рассматривается в качестве специфической правовой формы
опосредования товарно-денежных отношений. В противном случае обязательство
становится тождественным другому научному понятию - "относительное
правоотношение", которое действительно является межотраслевым понятием.
В качестве одной из специфических особенностей обязательства обычно
выделяется принадлежащее управомоченной стороне (кредитору) право требования.
Между тем эта черта присуща любому правоотношению. Так, принадлежащее
собственнику субъективное право предоставляет ему возможность требовать от
окружающих лиц пассивного воздержания от любых действий, препятствующих
собственнику владеть, пользоваться и распоряжаться принадлежащим ему
имуществом. Управомоченная в любом правоотношении сторона потому и называется
управомоченной по отношению к обязанной, что она вправе требовать от
последней соответствующего поведения. Специфика отдельных видов
правоотношений проявляется в том, что именно может требовать управомоченная в
конкретном правоотношении сторона. Особенностью обязательственного
правоотношения является то, что кредитор вправе требовать от должника
совершения действий по предоставлению ему определенных материальных благ.
Именно эта особенность нашла отражение в приведенном выше доктринальном
определении обязательства.
Поскольку любое обязательство опосредует перемещение материальных благ в той
или иной форме, оно не может быть сведено к пассивному поведению должника.
Для перемещения материальных благ должник обязан совершить какие-то активные
действия. При этом он может быть обязан к воздержанию от определенных
действий, сопровождающему его активные действия, но не заменяющему их. Такое
пассивное воздержание не относится к числу существенных признаков
обязательства, и поэтому указание на него не должно включаться в определение
понятия обязательства.
В литературе высказывается мнение о возможности существования неимущественных
обязательств. Однако приводимые сторонниками этой позиции примеры
безвозмездных договоров или отдельных неимущественных обязанностей являются
недостаточно убедительными, так как не меняют имущественный характер
обязательства в целом, которое так или иначе всегда связано с перемещением
определенного материального блага в той или иной форме.
Ввиду многочисленности и разнообразия складывающихся между участниками
гражданского оборота обязательственных правоотношений, важное значение
приобретает их надлежащая систематизация. Система обязательств предполагает
не только их единство, но и дифференциацию на основе правильно избранного
классификационного критерия. В качестве такого критерия могут служить те
свойства обязательств, которые оказывают наиболее заметное влияние на
характер их правового регулирования. Эти свойства позволяют классифицировать
обязательства и расположить их по строго определенной системе.
Научно обоснованная система обязательств имеет важное значение прежде всего
для их надлежащего правового урегулирования. Она позволяет рассредоточить
нормативный материал по различным структурным подразделениям
обязательственного права таким образом, что единые по своей природе
обязательственные отношения регулируются одними и теми же нормами права. И
наоборот, различные по своим наиболее существенным признакам
обязательственные отношения регулируются различными по содержанию правовыми
нормами. Так, общие для всех обязательств свойства позволили выделить общую
часть обязательственного права, состоящую из таких правовых норм, которые в
равной мере применимы ко всем обязательствам. Особенности отдельных В1здов
обязательств предопределяют существование внутренних структурных
подразделений обязательственного права. Важное значение приобретает система
обязательств и для правоприменительной деятельности. Она позволяет четко
отграничить один вид обязательств от другого и применить к ним
сооответствующие, адекватные им нормы права. Изучение обязательственного
права также во многом облегчается, если оно осуществляется на базе научно
обоснованной системы обязательств.
Систему обязательств целесообразно строить на основе последовательно
осуществляемой многоступенчатой классификации При этом на каждой отдельно
взятой ступени классификации необходимо использовать единый классификационный
критерий, который позволяет выявить наиболее существенные различия в
обязательственных правоотношениях. В соответствии с изложенным все
обязательства делятся на два типа. Внутри каждого типа выделяются отдельные
группы обязательств. Каждая группа обязательств состоит из различных видов
обязательств. Наконец, конкретные виды обязательств делятся на подвиды и
формы обязательств.
В зависимости от основания возникновения все обязательства делятся на два
типа: договорные и внедоговорные обязательства. Договорные обязательства
возникают на основе заключенного договора, а внедоговорные обязательства
предполагают в качестве своего основания другие юридические факты. Значение
разграничения всех обязательств на два типа состоит в том, что содержание
договорных обязательств определяется не только законом, но и соглашением лиц,
участвующих в обязательстве. Содержание же внедоговорных обязательств зависит
только от закона или закона и воли одной из сторон в обязательстве.
Юридическая общность договорных обязательств позволяет к тому же выделить
значительное количество общих норм права, в равной мере применимых ко всем
многочисленным и разнообразным договорным обязательствам. Совокупность этих
правовых норм образует общую часть института договорного права.
Как договорные, так и внедоговорные обязательства, в свою очередь,
подразделяются на группы обязательств. Так, в рамках договорных обязательств
в зависимости от характера опосредуемого ими перемещения материальных благ
выделяются следующие группы: обязательства по реализации имущества,
обязательства по предоставлению имущества в пользование, обязательства по
выполнению работ, обязательства по перевозкам, обязательства по оказанию
услуг, обязательства по расчетам и кредитованию, обязательства по
страхованию, обязательства по совместной деятельности, смешанные
обязательства. Внутри внедоговорных обязательств можно выделить две группы:
обязательства из односторонних сделок и охранительные обязательства. Входящие
в одну и ту же группу обязательства характеризуются экономической общностью,
предопределяющей и общность их правового регулирования. Например, такие
обязательства по реализации имущества, как купля-продажа, мена и рента,
подчиняются целому ряду общих правил (см. п. 2 ст. 567, п. 2 ст. 585 ГК).
Входящие в отдельные группы обязательства наряду с объединяющими их общими
признаками характеризуются определенными различиями, предполагающими их
последующую классификацию. В зависимости от экономического содержания в
пределах одной и той же группы различаются отдельные виды обязательств. Так,
в группу обязательств по выполнению работ входят обязательства подряда,
бытового подряда, строительного подряда, подряда на выполнение проектных и
изыскательских работ и т.д.
Отдельные виды обязательств, в свою очередь, могут выступать в разной форме
или подразделяться на различные подвиды. Классификация обязательств по
отдельным формам имеет место тогда, когда в рамках одного и того же вида
обязательственных правоотношений специфические особенности приобретает форма
их выражения. Например, розничная купля-продажа может выступать в форме
купли-продажи в кредит, по образцам, по предварительным заказам, в порядке
самообслуживания, посылочной купли-продажи и т.д. Конкретный вид
обязательства может быть представлен и различными подвидами, если в пределах
данного вида специфические особенности приобретают содержание
обязательственных правоотношений. Так, внутри одного и того же вида
обязательства - обязательства аренды транспортных средств -различают два ее
подвида: аренду транспортного средства с экипажем и аренду транспортного
средства без экипажа.
Вопрос о классификации обязательств носит в литературе дискуссионный
характер. Нередко классификация обязательств осуществляется путем
произвольного вычленения отдельных видов обязательственных правоотношений вне
их связи с другими обязательствами. Например, выделяются договорные и
внедоговорные, односторонние и взаимные, простые и сложные, альтернативные и
факультативные, главные и дополнительные обязательства и т.д.
Такая классификация способна решать лишь частные вопросы, связанные с
отграничением одних обязательств от других по произвольно избранному
признаку, и не создает единой системы обязательств, которую можно было бы
использовать при систематизации законодательства. Поэтому большинство
исследователей стремятся охватить единой классификацией всю систему
обязательств в целом. При этом используются различные критерии. Так, С. И.
Аскназий проводит классификацию обязательств с учетом главным образом их
экономических особенностей. О. А. Красавчиков в качестве классификационного
критерия использует направленность обязательственных правоотношений. М. В.
Гордон кладет в основу классификации обязательств смешанный юридический и
экономический критерий.
При всем различии изложенных выше позиций все они страдают одним общим
недостатком: выделенные на основе предлагаемых критериев виды обязательств не
обладают необходимой правовой общностью. Это и не удивительно, поскольку
достаточная многочисленность и значительное разнообразие обязательственных
правоотношений не позволят их расположить в одном классификационном ряду.
Как и любые гражданские правоотношения, обязательства возникают на основе
определенных юридических фактов, которые принято называть основаниями
возникновения обязательств. В основе обязательственных правоотношений могут
лежать самые разнообразные юридические факты. Вместе с тем среди всех
возможных оснований возникновения обязательств законодательство особо
выделяет договор (п. 2 ст. 307 ГК). Это не случайно. Обязательства
устанавливаются между строго определенными лицами. Поэтому вполне
естественно, что обязательственное правоотношение наиболее часто
устанавливается по воле участвующих в нем лиц, выраженной в договоре. Такой
способ формирования обязательств в наибольшей мере соответствует потребностям
развития экономического оборота. В силу этого большинство обязательств,
существующих в нашем обществе, относятся к договорному типу.
Основанием возникновения обязательств могут быть самые различные договоры.
Так, ГК предусматривает возможность заключения договоров купли-продажи, мены,
дарения, ренты, аренды, найма жилого помещения, подряда, перевозки,
страхования, поручения, комиссии, хранения и т.д. Многие виды договоров
предусмотрены и подзаконными нормативными актами. Так, постановлением
коллегии Государственного комитета жилищного коммунального хозяйства РСФСР от
18 октября 1991 г. №7 предусмотрено заключение договоров на обслуживание и
ремонт приватизированных квартир (Приложение 6)\ Вместе с тем обязательства
могут возникать и из договоров, хотя и не предусмотренных гражданским
законодательством, но не противоречащих ему (п. 1 ст. 8 ГК). Так, суд признал
юридическую силу за договором, в силу которого колхозники, направленные в
вуз, обязаны возместить выплаченные им колхозом стипендии в случае отказа
вернуться на работу в колхоз после окончания вуза. Возможность заключения
такого договора прямо не предусмотрена ни одним нормативным актом
гражданского законодательства. Однако заключение подобного рода договоров
допускается, поскольку они не противоречат гражданскому законодательству.
Наряду с договорами основанием возникновения обязательств могут служить и
односторонние сделки. В этих случаях субъект гражданского права путем
одностороннего волеизъявления либо распоряжается своим субъективным правом,
либо возлагает на себя субъективную обязанность, наделяя тем самым другую
сторону в обязательственном правоотношении соответствующим субъективным
правом. К числу таких односторонних сделок относятся завещательный отказ,
публичное обещание награды и некоторые другие сделки, как предусмотренные,
так и не предусмотренные законом, но не противоречащие ему.
Включение в число оснований возникновения обязательств наряду с договорами
односторонних сделок не противоречит основным началам гражданского
законодательства. Вместе с договорами они позволяют в наибольшей мере
юридически обеспечить необходимые для участников товарно-денежных отношений
независимость и самостоятельность.
Основанием возникновения обязательств могут служить и административные акты.
При этом содержание обязательства, возникающего из административного акта,
определяется этим актом. Включение административных актов в арсенал
гражданского права во многом было обусловлено административными методами
управления, внедряемыми в течение длительного периода времени в нашу
экономику. Однако случаи возникновения обязательств непосредственно из
административных актов встречались довольно редко даже в период господства
командно-административной системы. Наиболее типичным для этого периода
примером является обязательство поставки продукции на экспорт, возникающее на
основе наряда-заказа, выдаваемого экспортным объединением поставщику.
Еще более редкими являются случаи установления обязательств непосредственно
из административных актов в настоящее время. Тем не менее возможность
установления обязательственного правоотношения на основе административного
акта предусмотрена и новым ГК. В соответствии с п. 1 ст. 8 ГК гражданские
права и обязанности возникают из актов государственных органов и органов
местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания
возникновения гражданских прав и обязанностей. Так, сохранившееся в наши дни
распределение в административном порядке муниципальной жилой площади
обусловливает возникновение обязательства на основе выдаваемого местной
администрацией ордера на жилое помещение. В силу этого обязательства жилищно-
эксплуатационная организация обязана заключить с ордеродержателем договор
социального найма жилого помещения, указанного в ордере.
Значительно чаще в качестве основания обязательства выступает сложный
юридический состав, включающий в себя административный акт и заключенный на
его основе договор. Так, в приведенном выше примере само жилищное
обязательство возникнет из сложного юридического состава: ордера и
заключенного на его основе договора социального жилищного найма. Для
возникновения и существования обязательств в таких случаях требуется наличие
обоих юридических фактов - и административного акта, и договора. При
отсутствии любого из них не может возникнуть, а в дальнейшем и существовать
обязательственное правоотношение. Поэтому при изменении или отмене
административного акта соответственно изменяется или прекращается и
обязательственное правоотношение. Так, в случае признания по решению суда
недействительным ордера на жилое помещение прекращается и жилищное
обязательство, в основе которого лежал данный ордер, и заключенный в
соответствии с ним договор. Действие административного акта в сложном
юридическом составе проявляется, прежде всего, в том, что он юридически
обязывает стороны (или одну из сторон) заключить договор на условиях,
указанных в административном акте. Поэтому содержание обязательства в таких
случаях предопределяется наряду с законом не только договором, но и
административным актом, на основе которого он заключен.
Широкое распространение сложный юридический состав, включающий в себя
планово-административный акт и заключенный на его основе договор, получил в
период существования плановой экономики. Планово-административным актам в
условиях плановой экономики отводилась чрезвычайно важная роль: они
обеспечивали существование необходимых хозяйственных связей между
предприятиями и организациями независимо от их экономических интересов,
обеспечивали возможность централизованного планового управления экономикой в
масштабах всей страны в целом. Заключенный же на основе планово-
административного акта договор должен был обеспечивать сочетание интересов
отдельных звеньев народного хозяйства, участвующих в гражданском обороте.
Поэтому в цивилистической науке долгое время господствовало мнение, что в
сложном юридическом составе найдена наиболее адекватная правовая форма,
позволяющая сочетать плановые и товарно-денежные начала в нашей экономике.
Предполагалось, что потребности централизованного планового управления
народным хозяйством воплощаются в планово-административных актах, а
самостоятельность и инициатива отдельных товаропроизводителей реализуются в
договорах, заключаемых между ними на основе этих планово-административных
актов. При этом с удовлетворением отмечалось, что договор в сложном
юридическом составе приобретает целый ряд новых функций: средства
планирования, выявления ошибок в планировании, уточнения и конкретизации
плановых заданий и т.п.
Между тем, приобретая новые функции, договор в сложном юридическом составе
как-то незаметно утратил те свойства, которые позволяют ему обеспечивать
необходимое поведение сторон по договору в рамках опосредуемых им товарно-
денежных отношений. Наоборот, договор сам стал нуждаться в административных
мерах, обеспечивающих его исполнение. Поэтому стороны в плановом договоре
понуждались к его исполнению административно-правовыми средствами: учет в
административном порядке степени выполнения договоров; возложение
административной обязанности по взысканию со стороны, нарушавшей договор,
штрафных санкций; административная ответственность за неприменение этих
санкций и т.п. Фактически товарно-денежные по своей природе отношения
экономического оборота облекались в несвойственную им административно-
правовую форму, что и явилось одной из причин застойных явлений в нашей
экономике.
В связи с изложенным следует признать, что попытки совместить несовместимое
(план и договор) в одном сложном юридическом составе не увенчались и не могли
увенчаться успехом. С переходом же к рыночной экономике надобность в сложном
юридическом составе, включающем в себя плановый акт и договор, отпадает
естественным путем. Если в условиях плановой экономики стабильность
хозяйственных связей между товаропроизводителями может быть обеспечена только
планово-административными актами, то в условиях рыночной экономики
стабильность хозяйственных связей базируется на экономической
заинтересованности участников товарно-денежных отношений, воплощенной в
свободно заключаемых между ними договорах. В силу этого, дальнейшее развитие
гражданского законодательства по мере перехода к рыночной экономике должно
идти по пути освобождения договора от влияния административных актов.
По этому пути пошел законодатель, принимая Основы гражданского
законодательства 1991 г., часть первую (1994 г.) и часть вторую (1995 г.)
нового Гражданского кодекса Российской Федерации, в которых отсутствуют
какие-либо плановые предпосылки для заключения договоров между субъектами
гражданского права.
Сложный юридический состав может включать в себя не только административные
акты и договоры, но и иной набор юридических фактов. Так, обязательство
купли-продажи приватизируемого государственного предприятия может возникать
из проведенного аукциона и заключенного на основе его результатов договора
купли-продажи приватизируемого государственного предприятия и т.д. Поэтому
сложный юридический состав по-прежнему остается одним из наиболее характерных
оснований обязательственных правоотношений.
Причинение вреда (деликты) и другие неправомерные действия. Договоры,
односторонние сделки и административные акты представляют собой правомерные
действия, призванные способствовать развитию экономического оборота.
Совершение же неправомерных действий в сфере экономического оборота
препятствует его нормальному функционированию. В целях устранения негативных
последствий, вызванных указанными неправомерными действиями, закон связывает
с ними возникновение особого вида обязательств. В силу ст. 1064 ГК вред,
причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный
имуществу юридического лица, подлежит возмещению лицом, причинившим вред, в
полном объеме. В качестве основания возникновения таких обязательств
выступают сами неправомерные действия (деликты), поэтому возникающие на их
основе обязательства принято называть деликтными обязательствами. Хотя
деликтные обязательства и возникают из неправомерных действий, направлены они
на достижение правомерного результата - восстановление нарушенного
имущественного положения участников экономического оборота.
На достижение такого же результата направлены и обязательства, возникающие
вследствие неосновательного обогащения. В силу ст. 1102 ГК лицо, которое без
установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело
или сберегло имущество за счет другого лица, обязано возвратить последнему
неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное
обогащение).
В основе обязательственных правоотношений могут лежать также иные действия
граждан и юридических лиц. Например, в соответствии с правилами,
закрепленными главой 50 ГК, лицо, действующее в чужом интересе без поручения,
в частности с целью предотвращения вреда личности другого лица или его
имуществу, при определенных условиях приобретает право на возмещение
понесенных им необходимых расходов и иного реального ущерба. В данном случае
обязательство возникает из правомерного действия по предотвращению ущерба.
Однако это действие не является сделкой или административным актом. Поэтому
оно относится к числу иных действий граждан и юридических лиц. При этом
гражданское законодательство предусматривает возможность установления
обязательств и из таких иных действий граждан и юридических лиц, которые
прямо не предусмотрены законом и иными правовыми актами, но в силу общих
начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и
обязанности (п. 1 ст. 8 ГК).
Обязательственные правоотношения могут порождаться событиями, т. е. такими
юридическими фактами, которые не зависят от воли людей. Чаще всего событие
ведет не к возникновению обязательства, а лишь порождает в рамках данного
обязательства определенные права и обязанности сторон. Так, наступление
такого страхового случая, как наводнение, влечет за собой обязанность
страховщика выплатить страховое возмещение лицу, имущество которого
застраховано от наводнений, и право последнего требовать от страховщика
выплаты ему этого возмещения.
В данной работе были раскрыты общие понятия по обязательному праву, одной
из основных подотраслей гражданского права.
Работа написана на основе части первой Гражданского кодекса Российской
Федерации, а также других правовых актов Гражданского права.
В данной работе были раскрыты основные, принципиальные положения, которые и
превратили обязательное право в одно из самых значимых и влиятельных
подотраслей Гражданского права.
Сейчас актуальное значение имеют положения гражданского законодательства об
обязательствах, возникающих вследствие неосновательного обогащения. В ряде
случаев источником возникновения обязательств может служить судебное решение,
например в ситуации, когда на рассмотрение суда сторонами переданы
разногласия, возникшие при заключении договора. При таких обстоятельствах
условия договора определяются на основании решения суда.
Обязательства могут возникнуть также из сделок, из актов государственных
органов и органов местного самоуправления в случаях, предусмотренных законом,
а также вследствие иных действий и событий, с которыми закон или иной
правовой акт связывает наступление гражданско-правовых последствий.
Необходимо отметить, что общая часть обязательственного права представляет
собой наиболее традиционный институт гражданского права, поэтому его
обновление в новом Кодексе шло в основном по пути совершенствования и
уточнения ранее действовавших норм, за исключением положений об обеспечении
исполнения обязательств, содержащих немало новелл, а также нового для
российского законодательства подраздела, посвященного общим положениям о
договорах.
! Литература левая J
1. ГК РФ ч.1 и ч.2. 2002
2. Гражданское право. Учебник. Часть первая. Издание третье,
переработанное и дополненное. Под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. –М.:
«Проспект», 2002
3. Гражданское право / Отв. Ред. А.П. Сергеев, Ю.К. Толстой. СПб, 1996
4. Гражданское право: Учебник. Под ред. С.П. Грашаева. – М.: «Юристъ», 2001
5. Гражданское право. Под ред. З.И. Цыбуленко. – М.: «Юристъ», 2000
|
Главная