Реферат: Протокол судебного заседания

Реферат: Протокол судебного заседания

Санкт-Петербургский филиал им. В.Б.Бобкова

Российской таможенной

академии

Кафедра Гражданскоо-правовых дисциплин

РЕФЕРАТ

по курсу: “ Гражданский процесс ”

Тема:

“Протокол судебного заседания.”

Выполнил:

cтудент IV курса заочного отделения

Вступление.

О каждом судебном заседании суда первой инстанции, а также о каждом отдельном

процессуальном действии, совершенном вне здания, составляется протокол

[1].

Протокол судебного заседания является одним из основных процессуальных

документов. В нем отражаются все процессуальные действия, которые совершались

в ходе судебного разбирательства. Ведение протокола обязательно по каждому

рассматриваемому судом гражданскому делу.

Протокол имеет важное доказательственное значение, поэтому его содержание,

порядок составления и форма должны точно соответствовать требованиям закона.

Данные, имеющиеся в протоколе используются судом для обоснования вынесенных

по делу судебных постановлений, а лицами, участвующими в деле, для

подтверждения своих доводов, положенных в основу исковых требований,

возражений на иск, заявлений о нарушении их процессуальных прав, о

невыполнении процессуальных обязанностей со стороны суда и других участников

процесса, и напротив — о правомерности тех действий, законность и

обоснованность которых оспаривается. По протоколу судебного заседания

проводится проверка постановлений суда первой инстанции вышестоящими судами.

Записи в протоколе могут касаться и лиц, которые не относятся к участникам

процесса, например, подвергнутых судебным штрафам за нарушение порядка в зале

судебного заседания, в отношении которых возбуждено уголовное дело, вынесено

частное определение и т.п.

Отсутствие в деле протокола судебного заседания влечет за собой безусловную

отмену судебного решения [2]

Протокол ведется не только при рассмотрении дела по существу в суде первой

инстанции, но и в других случаях, в частности, при совершении судом действий

в порядке обеспечения доказательств, выполнении судебного поручения, при

рассмотрении вопроса о сложении или уменьшении штрафа , о восстановлении

процессуальных сроков, при осмотре на месте вещественного или письменного

доказательства, при исправлении недостатков судебного решения, при

рассмотрении заявлений об отсрочке исполнения решения, изменении способа и

порядка исполнения решения .

В соответствии со ст. 143 в ред. Федерального закона, принятого

Государственной Думой 27 октября 1995 г., возможно прекращение производства

по делу и оставление заявления без рассмотрения в стадии подготовки дела к

судебному разбирательству. Процессуальные действия, связанные с вынесением

определения о прекращении производства по делу в связи с отказом или

утверждении мирового соглашения, отражаются в протоколе, вставленном с

соблюдением порядка, установленного ст. 228.

Поскольку согласно ст. 258 судебный приказ выдается судьей без судебного

разбирательства, протокол совершения указанного процессуального действия не

ведется.

Содержание протокола.

Протокол судебного заседания или отдельного процессуального действия,

совершенного вне заседания, должен отражать все существенные моменты

разбирательства дела или совершения отдельного процессуального действия. В

протоколе судебного заседания указываются:

1) год, месяц, число и место судебного заседания;

2) время начала н время окончания судебного заседания;

3) наименование суда, рассматривающего дело, состав суда и секретарь

судебного заседания;

4) наименование дела;

5) сведения о явке лиц, участвующих в деле, представителей, свидетелей,

экспертов, переводчиков;

6) сведения о разъяснении лицам, участвующим в деле, и представителям их

процессуальных прав н обязанностей;

7) распоряжения председательствующего и определения, вынесенные судом

без удаления в совещательную комнату;

8) заявления лиц, участвующих в деле, и представителей;

9) объяснения лиц, участвующих в деде, и представителей, показания

свидетелей, устные разъяснения экспертами своих заключений, данные осмотра

вещественных н письменных доказательств;

10) заключения органов государственного управления и мнение общественных

организаций н трудовых коллективов;

11) содержание судебных прений и заключения прокурора;

12) сведения об оглашении определений и решения;

13) сведения о разъяснении содержания решения, порядка и срока его

обжалования.[3]

Указанный перечень не является исчерпывающим. Так, весьма важно относительно

последствий неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле, а

также свидетелей и экспертов, отразить в протоколе причины их отсутствия.

Секретарь судебного заседания докладывает суду, кто из вызванных по данному

делу лиц не явился, вручены ли повестки неявившимся и какие имеются сведения о

причинах их неявки.[4] Сведения,

доложенные секретарем судебного заседания (как и сам факт этого доклада),

должны быть отражены в протоколе.[5] В

протоколе отражается разрешение вопроса относительно согласия либо возражения

против единоличного рассмотрения дела. Если рассматриваемое дело в соответствии

с частью третей статьи 6 настоящего Кодекса может быть рассмотрено судьей

единолично или судом в составе судьи и двух народных заседателей, то

председательствующий выясняет у сторон, согласны ли они на рассмотрение дела

судьей единолично. Согласие или возражение фиксируется в протоколе судебного

заседания.[6].

В протокол заносятся сведения о прослушивании звукозаписей и просмотре

видеозаписей, об использовании свидетелем при даче устных показаний

письменных заметок. Необходимо учесть, что свидетель вправе пользоваться

письменными заметками лишь тогда, когда его показания связаны с:

- какими-либо цифровыми данными (например, с расчетами расхода материала, с

подсчетами имущественного ущерба и т.д.);

- любыми иными сведениями, которые трудно удержать в памяти (например,

чертежи, схемы и т.п.).

Свидетель по своему усмотрению решает вопрос, использовать ему письменные

заметки или нет. Иначе говоря, для этого не требуется специального разрешения

со стороны суда (судьи). Однако суд может запретить использовать такие заметки,

о чем выносится определение. Свидетель обязан предъявить упомянутые заметки

суду и всем лицам, участвующим в деле. Если суд решит приобщить их к делу, об

этом выносится определение.[7]

В протокол также заносятся сведения об участии при допросе

несовершеннолетнего свидетеля педагога, его родителей с указанием данных о

них, о мотивах, побудивших свидетеля отказаться от дачи показания, и т.п.

В ходе судебного разбирательства лица, участвующие в деле, и представители

вправе ходатайствовать о занесении в протокол судебного заседания

обстоятельств, которые они считают существенными.

Придавая большое значение протоколу судебного заседания как одному из основных

процессуальных документов, Пленум Верховного Суда РФ в п. 21 постановления №

3 от 14 апреля 1988 г. "О применении норм ГПК РСФСР при рассмотрении дел

в суде первой инстанции" с изменениями и дополнениями, внесенными

постановлениями Пленума № 19 от 22 декабря 1992 г.; № 11 от 21 декабря 1993 г.;

№ 9 от 26 декабря 1995 г.; № 10 от 25 октября 1996 г., указал, что протокол

судебного заседания должен быть изложен полно, четко в той последовательности,

в которой проводится судебное разбирательство, и, в частности, отражать:

сведения о лицах, явившихся в судебное заседание (ст. 151, 169), сведения о

разъяснении экспертам и переводчикам их прав и обязанностей (ст. 76, 152, 163),

об установлении порядка исследования доказательств (ст. 167), изложение

вопросов, заданных судом и лицами, участвующими в деле, полученных на них

ответов, данные об оглашении показаний отсутствующих лиц, имеющихся в деле

документов, которые были представлены для обозрения, и о выполнении иных

действий.[8]

Протокольная запись о совершении сторонами распорядительных действий (об

отказе от иска, признании иска, условиях мирового соглашения, признании

стороной фактов, на которых другая сторона основывает свои требования или

возражения) заносится в протокол судебного заседания и подписывается лицами,

совершающими эти процессуальные действия.

Разъяснения председательствующего о последствиях совершения указанных

распорядительных действий заносятся в протокол. При этом может быть сделано

предложение о росписи под заявлением относительно ясности сделанного

председательствующим разъяснения.

Составление протокола

Протоколы составляются секретарем в самом судебном заседании или при

совершении отдельного процессуального действия вне заседания.

Лица, участвующие в деле, и представители вправе ходатайствовать о занесении

в протокол обстоятельств, которые они считают существенными им дела.

Протокол должен быть изготовлен и подписан не позднее следующего дня после

окончания судебного заседания или совершения отдельного процессуального

действия.

Протокол подписывается председательствующим и секретарем. Все изменения,

поправки, добавления должны быть в протоколе оговорены.

[9]

Обязанность по составлению протокола возложена на секретаря судебного

заседания. Протокол ведется на языке судопроизводства. Он может быть

написан от руки или отпечатан, Вопрос об использовании в целях полноты

информации звуко- и видеозаписи решен в практике положительно.

Требование грамотности составления протокола относится не только к соблюдению

правил орфографии и синтаксиса, он должен быть выдержан с точки зрения

стилистики изложения и юридической терминологии.

Объяснения сторон, третьих лиц, других лиц, участвующих в деле, показания

свидетелей, экспертов записываются от первого лица. Это же касается и

высказанных заявлении и ходатайств. При постановке вопроса указывается лицо,

его задавшее, и содержание вопроса; после чего фиксируется ответ.

Распоряжения председательствующего отражаются в протоколе от его имени в

третьем лице, а определения — от имени суда, при этом содержание определения,

вынесенного без удаления в совещательную комнату, формулируется и диктуется

для протокола председательствующим.

При составлении протокола следует избегать исправлений, дописок между строк,

подчисток, сокращения слов, зачеркиваний, вставок и т.п. Если же необходимость

в этом возникла, то все поправки, добавления, изменения обязательно должны быть

оговорены в самом протоколе. В зависимости от характера исправления встречаются

три вида оговорок: "исправленному (слово, цифра...) верить", "написанному

или вписанному", "верить", "зачеркнутое"..."не читать". Оговорки, делаются

в заключительной части протокола с указанием страниц, к которым они относятся.

Оговорки удостоверяются подписями секретаря судебного заседания и

председательствующего.

Председательствующий несет ответственность за полное и объективное отражение

в протоколе всего хода судебного разбирательства. В целях обеспечения

требуемой доброкачественности протокола он должен следить за тем, чтобы к

ведению протокола допускались лица, подготовленные к выполнению обязанностей

секретаря судебного заседания, во время судебного разбирательства наблюдать

за полнотой и точностью отражения содержания процессуальных действий и

результатов исследования доказательств, вовремя проверять и корректировать

произведенные в протоколе записи, не допускать составления небрежного,

неграмотного, технически некачественного процессуального документа.

Закон указывает на сжатые сроки изготовления протокола. Он должен быть

составлен не позднее следующего дня после окончания судебного заседания или

совершения отдельного процессуального действия. Указанное относится и к

случаям отложения судом составления мотивировочной части решения.

Закон предоставляет суду право (по мотивам особой сложности дела, например,

если в деле несколько истцов или ответчиков, или велик объём исследованных

доказательств) отложить на срок не более трёх дней. Речь идёт о календарных

днях. Отсчёт упомянутого срока начинается со следующего (после объявления

решения) дня. Тем не менее и в упомянутой ситуации закон императивно

предписывает суду:

1. резолютивную часть решения изложить в письменном виде, подписать её

всеми судьями;

2. объявить резолютивную часть в том же заседании суда, в котором

закончилось разбирательство дела;

3. объявить, когда лица, участвующие в деле, и представители смогут

ознакомиться с полным содержанием мотивированного решения. Об этом

указывается в протоколе судебного заседания.

4. приобщить к делу объявленную резолютивную часть решения.[10]

Протокол считается изготовленным после его подписания председательствующим и

секретарем судебного заседания. Перед подписанием протокола

председательствующий обязан внимательно ознакомиться с его содержанием и

предложить секретарю внести в текст необходимые исправления или дополнения.

Отсутствие подписи в протоколе лишает его силы и значимости как судебного

документа, приводит к его недействительности, что влечет за собой те же

последствия, что и отсутствие протокола Решение суда первой инстанции подлежит

отмене.[11]

Часто несвоевременное изготовление протокола обусловливается длительностью и

тщательностью работы над ним, в частности, по делам, представляющим особую

сложность в их разрешении.

Замечания на протокол

Лица, участвующие в деле, и представители вправе знакомиться с протоколом и в

течение трех дней со дня его подписания могут подать письменные замечания на

протокол с указанием на допущенные в нем неправильности н неполноту.

[12]

При ознакомлении с протоколом судебного заседания у лиц, участвующих в деле,

и представителей может возникнуть мнение относительно того, что в протоколе

неточно и неполно отражено все то, что происходило в судебном заседании. Чаще

всего это касается объяснений сторон, третьих лиц, записей показаний

свидетелей, содержания вопросов и ответов, ходатайств и заявлений.

Заявления перечисленных лиц о внесении дополнений и изменений в протокол

именуются замечаниями на протокол. Замечания обязательно требуют письменной

формы. В них, с одной стороны, воспроизводится та запись, которая неправильно

или неполно отражает происходившее во время судебного заседания, а с другой

стороны, указывается, какая запись, по мнению заявителя, соответствует

действительности, и содержится просьба об устранении неправильностей и

внесении необходимых дополнений.

Замечания могут подаваться как на весь протокол, так и на отдельные его части в

течение трех дней со дня его подписания. С тем чтобы замечания на протокол были

поданы своевременно, председательствующий обязан разъяснять лицам, участвующим

в деле, и представителям их право знакомиться с протоколом судебного заседания

и приносить на него замечания в обусловленный законом срок. Это делается при

выполнении требований ст. 155 ГПК РФ, а также после оглашения решения,

разъяснения его содержания, порядка и сроков обжалования. Срок на принесение

замечаний на протокол судебного заседания может быть восстановлен судом при

наличии уважительной причины.[13]

Уважительными причинами суд может признать любые жизненные обстоятельства,

которые воспрепятствовали совершению лицом процессуальных действий в

установленные сроки. При этом необходимо исходить из конкретной ситуации

(болезнь лица, необходимость ухода за больным членом семьи, длительная

служебная командировка и др.)[14].

Рассмотрение замечаний на протокол

Замечания на протокол рассматривает председательствующий и в случае согласия

с замечаниями удостоверяет их правильность. По делам, рассматриваемым судьей

единолично, замечания на протокол рассматриваются им самим как

председательствующим.

В случае несогласия председательствующего с поданными замечаниями они

вносятся на рассмотрение суда, причем председательствующий и хотя бы одни из

народных заседателей должны быть из числа судей” участвовавших в

разбирательстве дела. В необходимых случаях вызываются лица, подавшие

замечания на протокол. В результате рассмотрения замечаний суд выносит

определение об удостоверении их правильности либо об их отклонении.

Замечания, во всяком случае, приобщаются к делу. Председательствующий,

единолично рассмотревший замечания на протокол и не согласный с ними” выносит

мотивированное постановление об их отклонении. Замечания на протокол н

постановление председательствующего приобщаются к протоколу судебного

заседания.

Замечания на протокол должны быть рассмотрены в течение пяти дней со дня их

подачи.[15]

При поступлении замечаний на протокол председательствующий обязан сопоставить

их с содержанием подписанного им протокола. Если он согласен с замечаниями,

то удостоверяет их правильность резолюцией на тексте замечаний. Вынесение

отдельного определения об удостоверении

правильности замечаний необязательно. Резолюция распространяется на весь

текст замечаний.

При несогласии с замечаниями на протокол, при коллегиальном рассмотрении

дела, председательствующий выносит их на рассмотрение суда, причем в состав

его обязательно должны входить председательствующий и один из народных

заседателей, участвующих в разбирательстве дела. Необходимость в вызове лиц,

обратившихся с замечаниями, может возникнуть, например, для уточнения

замечаний, для выяснения мотивов и обоснованности их подачи. Вопрос об

участии указанных лиц в рассмотрении замечаний на протокол решается

председательствующим или составом суда.

По результатам рассмотрения замечаний принимается определение об

удостоверении правильности замечаний либо их отклонении. Это определение

оформляется в виде мотивированного судебного акта. Если замечания состоят из

нескольких пунктов, то возможно удостоверение правильности одних и отклонение

других.

При рассмотрении дела по существу или совершении отдельного процессуального

действия единолично председательствующий, не согласный с замечаниями на

протокол, выносит мотивированное постановление об их отклонении.

В любом случае определение суда относительно замечаний на протокол и

постановление судьи — председательствующего об их отклонении вместе с

замечаниями на протокол приобщаются к делу.

Замечания на протокол, правильность которых удостоверена, рассматриваются как

часть протокола судебного заседания.

Срок рассмотрения замечаний на протокол установлен в пять дней, которые

начинают исчисляться со следующего дня после подачи замечаний. Задержка в

рассмотрении может явиться основанием для восстановления срока на

кассационное обжалование решения суда.

На определение суда и постановление председательствующего относительно

замечаний на протокол частная жалоба или частный протест не подаются. Однако

возражения, касающиеся таких действий суда (председательствующего), могут

быть урегулированы в кассационной жалобе на решение суда.

Заключение.

Протокол судебного заседания является одним из основных процессуальных

документов. Данные, имеющиеся в протоколе, используются судом для обоснования

вынесенных по делу судебных постановлений. По протоколу судебного заседания

проводится проверка постановлений суда первой инстанции вышестоящими судьями.

Ведение протокола обязательно по каждому рассматриваемому судом гражданскому

делу, а отсутствие в деле протокола судебного заседания влечёт за собой

безусловную отмену судебного решения.

Протокол судебного заседания должен быть изложен полно, четко в той

последовательности, в которой проводится судебное разбирательство, и отражать

все процессуальные действия, которые совершались в ходе судебного

разбирательства.

В данной работе на основании сведений, содержащихся в главе “Протоколы” ГПК

РФ, мы рассмотрели требования, предъявляемые к содержанию судебного

протокола, срокам и порядку его составления и подписания, подробно

остановились на вопросах, касающихся замечаний на протокол, порядка и сроков

их рассмотрений.

В заключение работы ещё раз подчеркнём, что протокол имеет важное

доказательственное значение, поэтому его содержание, порядок составления и

форма должны точно соответствовать требованиям закона.

Библиография:

1. Сборник постановлений Пленумов по гражданским делам.

2. Комментарий к Гражданско-процессуальному кодексу Российской Федерации.

– М.: Юридическая фирма “КОНТРАКТ”, Издательский Дом “ИНФРА – М”, 2002.

3. Конституция Российской Федерации: Официальный текст по состоянию на 1

февраля 2000г. – СПб.: Издательский Дом А.Громова, 2000.

[1] ст.226 ГПК РФ.

[2] п.8 ст.308 ГПК РФ.

[3] ст.227 ГПК РФ в ред. Указа Президиума

ЕС РСФСР от 01.08,80 — Ведомости ВС РСФСР, 1980, № 32, ст. 987.

[4] ст.151 ГПК РФ.

[5] Комментарий к ст.151 ГПК РФ, с.261.

[6] ст. 150 ГПК РФ.

[7] Комментарий к ст.172 ГПК РФ, с.261.

[8] Сборник постановлений Пленумов по гражданским делам. С. 243.

[9] ст.228 ГПК РФ.

[10] Комментарий к ст.203 ГПК РФ ,с.316.

[11] Постатейный комментарий к ст.308 УПК РФ, с.503.

[12] ст.229 ГПК РФ

[13] ч.1 ст.105 ГПК РФ.

[14] ч.1 ст.105 ГПК РФ.

[15] ст.230 ГПК РФ (В ред. Закона РФ от 29.05.92 № 2869-1.)