Погашение внешнего государственного долга

Погашение внешнего государственного долга

Министерство образования РФ

Тюменский Государственный Университет

Международный институт финансов, управления и бизнеса

Курсовая работа по финансам

на тему:

«Погашение внешнего государственного долга»

Выполнила:

студентка 3 курса

финансового факультета

группа 1203

Мунарева Д.А.

Проверила:

Корчемкина Е.С.

Тюмень 2003

Содержание:

Введение 3

Глава 1 Роль и значение государственного долга РФ 4

1.1 История возникновения государственного долга РФ 4

1.2 Экономическое содержание государственного долга 6

1.3 Классификация государственного долга России 8

Глава 2 Управление государственным долгом 13

2.1 Способы управления государственным долгом 13

2.2 Зарубежный опыт управления государственным долгом 20

Глава 3 Государственный внешний долг РФ: проблемы и перспективы 28

3.1 Современная ситуация на рынке государственного долга 28

3.2 Проблемы управления государственным долгом в РФ, пути их решения 32

Заключение 38

Список использованной литературы 40

Введение

В последнее время интерес финансистов к проблемам дефицита

федерального бюджета значительно возрос по причине стремительного роста

объемов государственного долга. Критическая величина расходов на его

обслуживание при, казалось бы, приемлемом с макроэкономической точки зрения

размере бюджетного дефицита в последние три года заставляют искать

первопричины подобной неблагоприятной динамики. В большинстве аналитических

работ в данной связи отмечаются три ключевых фактора: высокая доля

государственных расходов в структуре ВВП; неточный финансовый счет

бюджетного дефицита, приводящий к его двукратному занижению (к этому

приводят: во-первых, различия, существующие между российской методикой

расчета дефицита бюджета и методикой, используемой МВФ; во-вторых,

накопление текущей бюджетной задолженности в процессе исполнения бюджета);

высокая доходность государственных ценных бумаг. Все вышеперечисленные

проблемы и вопросы подробно рассмотрены М.В.Романовским, В.М.Родионовой,

А.М.Ковалевой и другими известными экономистами.

Цель настоящей курсовой работы – рассмотрение вопроса о погашении

внешнего государственного долга. Задачами данной работы являются следующие:

изучение роли и значения государственного долга Российской Федерации, также

проблем управления государственным долгом и поиск путей их решения.

Основная задача в рассмотрении данного вопроса – предложение разумной

долгосрочной политики государства в области управления внешним долгом.

Роль и значение государственного долга РФ

1 История возникновения государственного долга РФ

Кредитная история России началась в 1769 г., когда Екатерина II

сделала первый заем в Голландии. За последующие два с половиной столетия

Российская империя заняла на рынке примерно 15 млрд. руб. Большая часть

этих средств накануне революции была погашена. К этому моменту старейшими

займами в составе русского государственного долга оставались 6%-ные займы

1817-18 гг. Их нарицательный капитал составлял 93 млн. руб., а непогашенная

часть к 1 января 1913г. равнялась 38 млн. руб. На графике отражена динамика

государственного долга Российской империи в начале XX в.: сумма

задолженности возросла в период русско-японской войны и революции, а затем

стабилизировалась.

[pic]

На протяжении всего XIX в. и в начале XX в. расходы государства

превышали его доходы. Во второй половине XIX в. правительство активно

финансировало строительство железных дорог, а также выкупало в казну

частные линии.

Стремясь сгладить влияние экстраординарных расходов на структуру

бюджета, оно разделяло бюджет на обыкновенный и чрезвычайный. Первый

пополнялся из традиционных источников доходов (налоги, акцизы и пр.),

доходную часть второго на 90% составляли средства полученные от внутренних

и внешних займов. Именно заемные средства шли на финансирование

строительства железных дорог, ведение войн и борьбу со стихийными

бедствиями. При благоприятном положении часть чрезвычайного бюджета шла на

покрытие расходов по долгосрочной оплате государственных займов. Платежи по

займам (проценты и погашение) осуществлялись за счет обыкновенного бюджета.

Выпуск новых займов был в непосредственной компетенции царя и

министерства финансов. Однако после созыва Государственной Думы она

получила право утверждать каждый конкретный заем. Время и условия займа по-

прежнему определялись по решению правительства.

По большей части государственных долгов выплачивалось 4% годовых.

Сумма всех бумаг с такой доходностью составляла более 2,8 млрд. золотых

рублей — около 2/3 всего рынка.

Все ценности, размещаемые в то время на рынке, разделялись на 3

категории:

краткосрочные;

долгосрочные;

бессрочные;

Срок обращения краткосрочных обязательств ограничивался законом и

колебался от 3 месяцев до 1 года. Купюры выпуска не должны были превышать

500 руб. Право эмиссии по краткосрочным обязательствам предоставлялось

лично министру финансов с условием, что общая сумма обязательств в каждый

момент не превысит 50 млн. руб. В 1905 г. права министра были расширены до

200 млн. руб. с правом выпуска краткосрочных обязательств, в том числе и на

иностранных рынках. Государственное казначейство и частные лица имели право

учитывать эти обязательства в Государственном банке, проценты считались в

виде дисконта.

Основу государственного долга составляли долгосрочные и бессрочные

займы. Долгосрочные займы могли заключаться на достаточно длительные сроки

— 50-80 лет. Практиковался выпуск бессрочных обязательств, когда

государство обязывалось выплачивать только договорный процент, т.е. для

держателя заем становился рентой. Правительство оставляло за собой право

принудительной скупки данного инструмента по номинальной стоимости. В этом

случае заем погашался тиражами. Иногда государство скупало облигации на

бирже.

Также существовало формальное определение внутренних и внешних займов.

Первые ориентировались на иностранного покупателя и обращение за границей.

Вторые были рассчитаны на российский рынок. Данное деление не имело

никакого экономического значения, так как никаких ограничений на покупку

иностранных выпусков для российских подданных и внутренних иностранцев не

существовало.

В 1906 г. в Основном законе имелась статья 114:

“При обсуждении государственной росписи не подлежат исключению или

сокращению назначения на платежи по государственным долгам и по другим

принятым на себя Российским Государством обязательствам”. Законодатели

заранее пресекали соблазн нарушить одно из основных правил рынка — платить

вовремя и полностью.

Российское правительство в результате длительных и кровопролитных

усилий сумело создать репутацию надежного заемщика, который действует на

рынке аккуратно, не злоупотребляя своим государственным статусом.

Заимствование финансовых ресурсов использовалось с разными целями, и

далеко не всегда целью для реализации какого-либо конкретного проекта.

Интересы финансовой стабильности, пусть даже в краткосрочном периоде, имели

первостепенное значение. Это позволяло следовать выработанной экономической

политике, не меняя ее курса.

Отказавшись платить долги своим и иностранным гражданам, правительство

Советской России заложило основу новой финансовой культуры. В результате

облигации, выдаваемые как часть заработной платы, оказались ценными

бумагами, не имеющими обеспечения.

2 Экономическое содержание государственного долга

Государственный долг образуется в результате осуществления

государственными органами различных видов заимствований. Долг органов

государственного управления является органичным элементом в системе

финансовых отношений, структуре активов и пассивов экономики. В

соответствии с Бюджетным кодексом РФ (ст. 97) "государственным долгом РФ

являются долговые обязательства РФ перед физическими, юридическими лицами,

иностранными государствами, международными организациями и иными субъектами

международного права".

Долговые обязательства - это сложная категория, отличающаяся, во-

первых, по форме образования и обслуживания; во-вторых, по объектам

долговых отношений;

в-третьих, по срокам обязательств. Основные формы долговых обязательств РФ

(ст. 98 Бюджетного кодекса) следующие: кредитные соглашения и договора;

государственные ценные бумаги; договора о предоставлении гарантий РФ,

договоров поручителей РФ переоформленные долговые обязательства третьих лиц

в госдолг РФ; соглашения и договора РФ о пролонгации и реструктуризации

долговых обязательств. Во временном разрезе выделяются: краткосрочные (до 1

года); среднесрочные (до 5 лет); долгосрочные (до 30 лет) обязательства.

Для финансирования бюджетного дефицита государство прибегает к внешним

и внутренним заимствованиям, в результате чего и формируется

государственный долг. Увеличение долга происходит в результате

капитализации процентов по ранее полученным кредитам. Кроме того, он

увеличивается вследствие обязательств, принятых государством к исполнению,

но по различным причинам, не профинансированным в срок.

В настоящих условиях государственный долг выдвинулся в центр

экономических проблем страны, что требует самого пристального внимания к

этой экономической категории и проблемам, с ней связанным. В общей

постановке в проблеме государственного долга можно выделить следующие

основные аспекты: структура и динамика государственного долга; механизм

управления, обслуживания и реструктуризации долга; влияние государственного

долга на развитие экономики страны.

Очевидно, что государство может и должно брать в долг на нормальных,

естественных и разумных основах и условиях. Нормальный долг является

реальным свидетельством доверия к государству со стороны кредиторов как

физических, так и юридических лиц. Практически в эффективной, нормально

развивающейся, стабильной экономике государственный долг не является

ключевой проблемой развития и жизнедеятельности общества. Как правило,

государственный долг возрастает на этапах активного экономического роста,

имея в виду, что развивающаяся экономика, модернизируемое производство

требуют определенных вложений, в том числе государственных.

Однако госдолг растет и в стагнирующей экономике, в которой спад

производства в течение длительного времени предопределяет все динамические

процессы развития макроэкономики. В этом случае основным источником

покрытия затрат государства являются монетарные каналы финансирования

возрастающего государственного долга, что мы и имеем в настоящее время в

переходной экономике России.

3 Классификация государственного долга России

Сложность объекта требует выработки определенного подхода к

классификации состава долга. При этом возможно использование двух подходов:

во-первых, использование принятой бюджетной классификации (в этом случае в

структуре долга появляется ряд статей конъюнктурно-оперативного порядка);

во-вторых, использование укрупненных долговых статей, близких по

функциональному назначению, и в этом случае преобладают институциональные

признаки долговых статей.

Основополагающим для всех классификаций долга является деление его на

внешний и внутренний долг. Внутренний и внешний долги имеют существенные

социальные отличия: внешний долг ассоциируется (и практически означает) с

долгом человека, задолжавшего другим людям (долг страны другим странам);

внутренний долг - это долг самим себе. И тот, и другой вид долгов -

объективная реальность общественных отношений.

В соответствии с рекомендациями Международного валютного фонда в

качестве внутреннего долга рассматриваются обязательства органов

государственного управления, выраженные как в национальной, так и в

иностранной валюте, держателями которых являются резиденты. Внешним долгом

считается государственная задолженность перед нерезидентами. Практически

факт отнесения владельцев долговых обязательств к резидентам или

нерезидентам имеет первостепенное значение при определении структуры

государственного долга.

Данная ключевая классификация на практике дополняется еще рядом

классификационных схем, к которым относятся: классификация долга по типу

кредитора (держателя долгового обязательства) и по типу долгового

обязательства. Классификация долга по типу кредитора играет важную роль при

анализе государственной задолженности на функционирование всей экономики и

ее отдельных сегментов. Так, при распространении операций с

государственными долговыми обязательствами на вторичном финансовом рынке их

распределение по категориям владельцев определяется как спецификой

государственного заимствования, так и условиями функционирования кредитно-

банковской системы (спрос на банковские ссуды, величина резервов банков,

портфель государственных ценных бумаг и др.).

Принципиальная классификация государственного долга по типу кредитора

имеет следующий вид:

внутренний долг (органам кредитно-денежного регулирования,

коммерческим банкам, другим членам государственного сектора, прочим

финансовым учреждениям);

внешний долг (международным организациям, органам управления

зарубежных государств, прочая внешняя задолженность, включая банковские

ссуды и авансы, кредиты поставщиков).

Классификация долга по типу долгового обязательства имеет важное

аналитическое значение, так как она выявляет типы долговых активов и

характеризует типы активов, которым располагают кредиторы:

внутренний долг (долгосрочные облигации, краткосрочные облигации и

векселя, долгосрочные ссуды, не отнесенные к другим категориям,

краткосрочные ссуды и векселя, не отнесенные к другим категориям);

внешний долг (аналогично перечню статей внутреннего долга).

В категорию "государственный долг" включаются все признанные долги

Российской Федерации. Задолженность, формирующая государственный долг,

возникает в результате заимствования в денежной форме, выпуска долговых

обязательств для оплаты принятых на себя долгов других экономических

субъектов, "безденежного" выпуска долговых обязательств. Погашение

накопленного долга может происходить различными способами: денежными

выплатами, обменом долгового обязательства на налоговые освобождения,

отказом от уплаты, аннулированием задолженности кредиторов, принятием

задолженности другим органом и др.

Государственный долг оценивается по номинальной стоимости, так как он

представляет собой сумму непогашенных обязательств, выплачиваемую при

наступлении срока выплаты. Долг - это состояние (запас), а не движение

(поток), так как он оценивается на определенную дату, а ее изменение в

определенном периоде (между датами) происходит за счет чистого

заимствования (заимствование минус погашение).

Величина государственного долга в национальной части внешней

задолженности зависит от динамики обменного курса. Если в период между

датами определения величин задолженности обменный курс изменился, то

переоценка суммы внешнего долга, выраженного в иностранной валюте, в рубли

служит одним из факторов изменения общей величины государственного долга.

Это особенно важно в связи с тем, что структурно государственный долг

складывается из двух частей: основной долг (капитальный) и непогашенный

долг (текущий), включающий кроме основного еще и проценты на долговые

суммы. К этому надо добавить, что государственный долг - это не только

объем заимствований госорганов, но и долги внебюджетных фондов всех уровней

государственного управления. Капитальный включает в себя всю совокупность

долговых обязательств государства на определенную дату; текущий состоит из

платежей по обязательствам, которые заемщик обязан погасить в отчетном

периоде.

Необходимо также учитывать и федерально-региональную структуру

государственного долга. На практике различают государственный долг,

образовавшийся в результате бюджетной задолженности федерального

правительства. Собственно этот долг и фигурирует во всех оценках ситуации с

госзаимствованиями. Но более правильно было бы говорить о

консолидированном, государственном долге, включающем задолженность

региональных и муниципальных органов власти.

Наибольшие проблемы связаны со структурой государственного внутреннего

долга. Так, укрупненная разбивка внутреннего долга имеет следующий вид:

а) рыночные долговые обязательства в виде эмиссионных ценных бумаг;

б) нерыночные обязательства, связанные с исполнением федерального

бюджета и выпущенные для финансирования образовавшихся задолженностей.

К основным различиям этих двух групп обязательств относится, во-

первых, то, что первые из них имеют определенную программную форму,

закладываются в бюджетные проектировки на ряд лет, а, во-вторых, связаны с

необходимостью решения текущих оперативных бюджетных проблем.

Число видов (форм, статей) государственного долга не является

стабильным и имеет тенденцию к увеличению (прежде всего за счет нерыночных

инструментов). Обострение ситуации с бюджетом обусловливает и сдвиги в

структурном построении внутреннего долга. К критическому сдвигу относятся,

в частности, крупные пирамиды ГКО. Расходы бюджета по обслуживанию долга по

ГКО фактически не учитывались в составе расходов федерального бюджета.

Минфин сальдировал все обороты рынка ГКО, включая поступления от новых

выпусков и сумм, направляемых на погашение старых выпусков.

Закон Российской Федерации "О государственном внутреннем долге РФ"

(1993 г.) определил разделение госдолга на две основные части (в основном

по валютному кредитованию) - на внешний и внутренний долг, в связи с чем

валютные заимствования и возникающие в связи с этим обязательства относятся

к внешнему долгу, а рублевые заимствования - к внутреннему долгу.

Примитивизм данного подхода соответствовал (в ограниченной мере)

условиям первых лет реформирования. Процесс реформирования и развитие

финансовых рынков с расширением проведения валютных операций потребовали

поиска новых решений (как в аналитических, так и в практических целях для

решения проблем классификации государственного долга). Проблема особенно

осложняется тем, что в настоящих условиях по ряду позиций внешний и

внутренний долги представляют довольно гармоничный симбиоз, в частности,

связанный даже с техническими проблемами, когда мы имеем практику

сальдирования отдельных показателей (особенно по обслуживанию

государственного долга).

Управление государственным долгом

1 Способы управления государственным долгом

Под управлением государственным долгом понимается совокупность

мероприятий государства по выплате доходов кредиторам и погашению займов,

изменению условий уже выпущенных займов, определению условий и выпуску

новых государственных ценных бумаг.

Выплата доходов по займам и их погашение обычно производятся за счет

бюджетных средств. Однако в условиях значительного роста государственной

задолженности и нарастающих бюджетных трудностей страна может прибегнуть и

к рефинансированию государственного долга. Под рефинансированием понимается

погашение старой государственной задолженности путем выпуска новых займов.

Например, наша страна использовала рефинансирование при погашении

задолженности по государственному 3%-ному внутреннему выигрышному займу

1966 г. По истечении срока действия этого займа облигации обменивались в

течение одного года на облигации нового займа – внутреннего выигрышного

займа 1982 г. без уплаты курсовой разницы.

Рефинансирование использовалось и при выпуске казначейских

обязательств государства. По мере их реализации выделялись дополнительные

средства для погашения займов 1955-1956 годов, размещавшихся среди

населения по подписке.

Активно рефинансирование применяется при выплате процентов и погашений

по внешней части государственного долга. Однако непременным условием

предоставления новых займов является хорошая репутация страны-должника в

кругах международного финансового рынка, ее экономическая и политическая

стабильность.

Займы погашаются путем проведения тиражей выигрышей (когда вместе с

суммой выигрыша выплачивается и нарицательная стоимость облигации), а также

тиражей погашения по выигрышным и процентным займам или посредством выкупа

государственных ценных бумаг у кредиторов. Выплата доходов по займам

производится путем проведения тиражей выигрышей, ежегодной оплатой купонов

банками или переводом суммы дохода в безналичном порядке на счета

предприятий и организаций. Безналичный порядок получения дохода

предусмотрен по государственному внутреннему 5%-ному займу 1990 г.,

размещаемому по предприятиям, а также банкам, страховым и другим финансово-

кредитным учреждениям.

Выплата выигрышей, годовых процентов, сумм по погашению займов

составляет основную долю расходов по управлению государственным долгом. К

последним относятся также расходы по изготовлению, пересылке и реализации

ценных бумаг государства, проведению тиражей выигрышей, тиражей погашения и

некоторые другие расходы.

Государство заботится об эффективности государственного кредита.

Поверхностное представление о результативности заемных операций можно

получить из сопоставления сумм ежегодных поступлений по системе

государственного кредита. Относительно полное представление об

эффективности государственных кредитных операций дает отношение суммы

превышения поступлений над расходами по системе государственного кредита к

сумме расходов, выраженное в процентах. Эффективность кредита (Э)

определяется по следующей формуле:

[pic]

где П – поступления по системе государственного кредита;

Р – расходы по системе государственного кредита.

Однако сумма поступлений по системе государственного кредита и

превышение поступлений над расходами по кредитным операциям не дают

исчерпывающей характеристики их эффективности. Следует учитывать также

положительное воздействие государственного кредита на состояние бюджета

государства и денежного обращения страны, укрепление доверия населения к

финансовой деятельности государственных структур и в итоге на благоприятные

тенденции в экономическом развитии общества.

По внешнему государственному долгу определяется коэффициент его

обслуживания. Он представляет отношение всех платежей по задолженности к

валютным поступлениям страны от экспорта товаров и услуг, выраженное в

процентах. Безопасным уровнем обслуживания государственного долга принято

считать его значение до 25%. В нашей стране коэффициент обслуживания

внешней задолженности значительно превышает допустимые пределы и составляет

35%.

На достижение эффективности государственного кредита направлены такие

меры в области управления государственным долгом, как конверсия,

консолидация, обмен облигаций по регрессивному соотношению, отсрочка

погашения и аннулирования займов.

Под конверсией обычно понимается изменение доходности займов. В целях

снижения расходов по управлению государственным долгом государство чаще

всего снижает размер выплачиваемых процентов по займам. Однако не исключено

и повышение доходности государственных ценных бумаг для кредиторов. Такая

операция была проведена, например, в 1990 г., когда доходность облигаций 3%-

ного выигрышного займа была увеличена до 9%, а казначейских обязательств –

с 5 до 10%.

Государство заинтересовано в получении займов на длительные сроки.

Увеличение срока действия уже выпущенных займов может быть достигнуто за

счет консолидации государственного долга. Таким образом, под консолидацией

понимается изменение условий займов, связанное с их сроками. Например, в

1938 г. была проведена консолидация свободно обращавшихся займов с обменом

старых облигаций на новые, срок действия которых был увеличен вдвое (до 20

лет). Однако возможна и обратная операция – уменьшение срока действия

государственных ценных бумаг. Так, в 1990 г. срок функционирования

казначейских обязательств был сокращен с 16 до 8 лет.

Возможно совмещение консолидации с конверсией. Такая операция была

проведена, например, в 1936 г., когда облигации семи государственных

займов, размещавшихся среди населения по подписке с рассрочкой платежа,

были обменены на облигации нового займа с более низкой доходностью и с

увеличением вдвое (до 20 лет) срока действия ценных бумаг.

Унификация государственных займов обычно проводится вместе с

консолидацией, но может быть проведена и вне ее. Унификация займов – это

объединение нескольких займов в один, когда облигации ранее выпущенных

займов обмениваются на облигации нового займа. Такая мера предусматривает

уменьшение количества видов обращающихся одновременно ценных бумаг, что

упрощает работу и сокращает расходы государства по системе государственного

кредита. Унификация займов была проведена в 1930 г.: одновременно с

выпуском займа «Пятилетка – в четыре года» на его облигации обменивались

облигации займов индустриализации и укрепления крестьянского хозяйства.

В исключительных случаях правительство может провести обмен облигаций

по регрессивному соотношению, т.е. когда несколько ранее выпущенных

облигаций приравниваются к одной новой облигации. Например, такой обмен был

проведен в послевоенный период в целях изъятия из оборота облигаций займов

военного времени. Обмен облигаций по регрессивному соотношению избавляет

государство от необходимости выплачивать проценты и погашения в полноценных

деньгах по облигациям, продававшимся государством за обесценившуюся валюту

военных лет.

Регрессивный обмен облигаций государственных займов был осуществлен в

1947 г. Размещенные ранее по подписке облигации одиннадцати займов

обменивались на облигации нового займа по соотношению 3:1. Облигации

свободно обращавшегося займа были обменены на новые по соотношению 5:1.

Держатели облигаций займов получали определенные преимущества по сравнению

с лицами, имевшими накопления наличных денег, поскольку обмен старых денег

на новые проводился по соотношению 10:1. Отсрочка погашения займа или всех

ранее выпущенных займов проводится в условиях, когда дальнейшее активное

развитие операций по выпуску новых займов не имеет финансовой эффективности

для государства. Это происходит в тот момент, когда правительство уже

выпустило слишком много займов и условия их эмиссии не были достаточно

выгодны для государства. В таких случаях большая часть поступлений от

реализации облигаций новых займов направляется на выплату процентов и

погашений по ранее выпущенным займам. Чтобы разорвать этот порочный круг

правительство объявляет об отсрочке погашения займов, которая отличается от

консолидации тем, что при отсрочке не только отодвигаются сроки погашения,

но и прекращается выплата доходов. Во время консолидации займов владельцы

облигаций продолжают получать по ним свой доход.

В 1957 г. в нашей стране было принято решение о прекращении выпуска

займов, распределяемых среди населения по подписке, и об отсрочке погашения

ранее выпущенных займов на 20 лет. Фактической причиной такого мероприятия

явилась тупиковая ситуация в области государственного кредита, вызванная

непопулярностью среди населения так называемых массовых займов,

размешавшихся по подписке. Правительство сознавало, что от такой практики

надо отказаться, но не могло рассчитывать на получение новых кредитов для

рефинансирования государственного долга. Вот и пришлось пойти на отсрочку

погашения займов. Предусматривалось начать погашение долга по отсрочиваемым

займам с 1977 г. и проводить его равными частями в течение 20 лет.

Фактически погашение было начато на 3 года раньше, т.е. в 1974 г., и

завершено в 1990 г.

Конверсия, консолидация, унификация государственных займов и обмен

облигаций государства обычно осуществляются только в отношении внутренних

займов. Что касается отсрочки погашения обязательств, то эта мера возможна

и по отношению к внешней задолженности. Отсрочка погашения внешних займов,

как правило, проводится по согласованию с кредиторами. При этом отсрочка

погашения долга может и не повлечь приостановку выплаты процентов по нему.

Под аннулированием государственного долга понимается мера, в

результате которой государство полностью отказывается от обязательств по

выпущенным займам (внутренним, внешним или по всему государственному

долгу). Аннулирование ценных бумаг государства может проводиться по двум

причинам. Во-первых, аннулирование государственного долга объявляется в

случае финансовой несостоятельности государства, т.е. его банкротства. Во-

вторых, аннулирование задолженности может явиться следствием прихода к

власти новых политических сил, которые по определенным причинам

отказываются признать финансовые обязательства предыдущих властей. Так, в

январе 1918 г. Правительство РСФСР аннулировало все дореволюционные

внутренние и внешние займы. Советская власть не признала финансовых

обязательств царской администрации и Временного правительства, которые

направляли заемные средства в основном на подготовку к войне и ведение

боевых действий, а также на подавление революционного движения (в настоящее

время центральное правительство признало часть внешней дореволюционной

задолженности). Важной является сфера управления государственным долгом,

связанная с определением условий и выпуском новых займов. При определении

условий эмиссии займов, главными из которых являются уровень доходности

ценных бумаг для кредиторов, срок действия займов, способ выплаты доходов,

государство обязано руководствоваться не только интересами достижения

максимальной финансовой эффективности займов, но и учитывать реальную

конъюнктуру на финансовом рынке. Успех новых займов может быть обеспечен

только в том случае, если правильно учтены положение в экономике, состояние

денежного обращения, уровень доходности и сроки действующих займов,

предоставляемые льготы кредиторам и многие другие факторы.

Изготовление, хранение и рассылка облигаций государственных займов

возложены на соответствующие подразделения министерства финансов,

реализация ценных бумаг государства – на банковскую систему. Банки свободно

продают и покупают облигации государственных займов все рабочие дни, кроме

периода со дня проведения тиражей выигрышей по день получения официальной

таблицы. Накануне тиража имеющиеся облигации опечатываются, по получении

официальной таблицы выигрышей они проверяются специальной комиссией.

Выигравшие облигации изымаются из дальнейшего обращения, выигрыши по ним

зачисляются в доход бюджета. На следующий день возобновляются операции по

купле и продаже облигаций выигрышных займов. Операции с облигациями

процентных займов и казначейскими обязательствами проводятся постоянно.

Внешние облигационные займы на иностранных денежных рынках от имени

государства-заемщика размещаются, как правило, банковскими консорциумами.

За эту услугу они взимают комиссионное вознаграждение. Межправительственные

займы обычно являются безоблигационными. Все условия межправительственных

займов фиксируются в специальных соглашениях (уровень процента, валюта

предоставления и погашения займа, другие условия).

2 Зарубежный опыт управления государственным долгом

В современных условиях общей для многих стран причиной дефицитности

бюджетов и связанного с этим роста государственного долга считается

необоснованная экономическая политика, которая приводит к чрезмерно

высокому уровню социальных финансовых обязательств. Подобная ситуация

складывается и в России, что делает для нас полезным многообразный опыт

управления госдолгом в западных странах.

Одним из подходов в управлении госдолгом является согласование общей

установки в отношении допустимых пределов его роста. Как следует из

практики большинства стран, не вызывает обычно опасений задолженность

порядка 50-70% ВВП. В 11 странах, первыми обеспечивших условия для

вступления в Европейский валютный союз, госдолг находится в целом на уровне

свыше 60% ВВП, в т.ч. Финляндии— 56, Франции — 58, Германии — 61, Испании —

69, в Бельгии и Италии — по 122%; при этом две последние страны обязались

вдвое снизить свой долг — Бельгия к 2011 г. и Италия — к 2016 г. В США долг

федерального правительства составляет в настоящее время свыше 5,3 трлн.

дол., или около 70% ВВП. В условиях длительного благоприятного в основном

состояния экономики и государственного бюджета предусматривается добиться к

середине следующего десятилетия ежегодных превышений федеральных доходов

над расходами на уровне одного процента ВВП. При этом имеется в виду

использовать положительное сальдо бюджета на погашение долга. Считается,

что это будет оказывать понижающее воздействие на долгосрочные процентные

ставки и тем способствовать увеличению частных инвестиций,

производительности труда и экономическому росту.[1]

Обоснованность и эффективность использования государственных займов

для распределения военного финансового бремени между несколькими

поколениями налогоплательщиков подтверждается опытом стран, принимавших

участие в двух мировых войнах. С аналогичной целью менее масштабные

программы дефицитного финансирования применяются странами и в послевоенные

годы для целей экономической реконструкции и финансовой стабилизации. В

России при определенных условиях через механизм госкредита также может быть

реализована обоснованная создавшейся ситуацией программа финансовой

солидарности поколений. Речь идет о стратегическом маневре с разработкой

долгосрочной программы относительного снижения на начальном этапе уровня

налогообложения через механизм государственного кредита. В историческом

процессе преобразования распределительной экономики в рыночную современный

переходной этап следует считать наиболее напряженным и ответственным, и

Страницы: 1, 2