Системная Энергетика

Системная Энергетика

1.ВВЕДЕНИЕ

Системная энергетика- дисциплина, изучающая общие свойства систем

энергетики, их развитие и управление в условиях общего развития

экономических отношений в стране или отдельных регионах. Дисциплина

включена в программу обучения студентов по специальности 10.05-тепловые

электрические станции Учёным советом ИрГТУ по представлению кафедры

теплоэнергетики. Дисциплина базируется на обобщении дисциплин, изучаемых по

данной специальности, а также включает некоторые дополнительные знания

взаимодействия систем энергетики с другими сферами деятельности человека и

окружающей среды.

Следует отметить, что данный курс лекций не претендует на полное изучение

систем энергетики. Здесь рассматривается только часть всех проблем развития

энергетики, в большей мере связанная с развитием и эксплуатацией

теплоэнергетических установок. Наиболее полные системные исследования

энергетики проводятся в Институте систем энергетики им. Л.А.Мелентьева СО

РАН, основа которым положена академиком Л.А.Мелентьевым.

Развитие энергетики, основного источника комфортного обитания человека и

эффективности его жизнедеятельности, давно тревожит не только науку, но и

общество в целом. Быстрый прирост населения земли, интенсивное развитие

всех отраслей энергетики, возрастающее воздействие на окружающую среду,

конечность большинства первичных энергоресурсов - вот неполный комплекс

проблем, которые необходимо решать не только для отдельных стран и

регионов, но и в мировом масштабе. Предсказания о конечности

энергоресурсов, о мировом «энергетическом голоде», о глобальном загрязнении

окружающей среды вплоть до «тепловой смерти» Земли высказывались

неоднократно с начала ХХ-го века. Хотя они оказались несостоятельными, но

проблемы остались, тем более что негативные последствия развития энергетики

накапливаются, и всё больше проявляются, особенно в промышленно развитых

странах.

К настоящему времени опубликовано много работ, обоснованно доказывающих,

что известных и предполагаемых энергоресурсов достаточно для обеспечения

потребности в энергии до конца ХХI-го века. Но для этого необходимо

пересмотреть энергетическую политику, делая упор на снижение удельного

энергопотребления и сбережения окружающей среды.

В связи с этим, по-видимому, в ближайшие 50-60 лет произойдут коренные

изменения в структуре энергобаланса, а именно:

-продолжение роста абсолютного потребления энергии, причём потребление

первичных энерго ресурсов стабилизируется на уровне, примерно на порядок

выше, чем в данное время;

- повышение роли новых технологий энергии, базирующихся на практически

неисчерпаемых первичных ресурсах;

- увеличение затрат на разработку и освоение новых источников энергии и

новых технологий преобразования, транспорта и использования энергии;

- образование глобальных и международных систем энергетики в отличие от

преимущественно национальных в настоящее время;

- рост эффективности использования энергии при увеличении доли

электроэнергии в энергобалансе мира.

Часто возникает вопрос - нужно ли прогнозировать развитие энергетики (и

не только энергетики) на 40-50 лет вперёд, когда прогнозы не оправдываются

и на более близкие перспективы. Да, необходимо, имея в виду, что основная

цель прогнозных исследований заключается в изучении основных тенденций и

пропорций в развитии энергетики при некоторых предпосылках условий развития

энергетики в предстоящий период и выявления возможных «узких мест». Это

позволяет заблаговременно предусмотреть более гибкую энергетическую

политику. Здесь главное не упустить «время» и не принимать поспешных

решений после свершившегося факта.

Так, после энергетического кризиса 1973-1974гг., когда значительно

возросли цены на жидкое топливо, у нас в стране резко изменилась

энергетическая политика на использование мазута на ТЭС. Более яркий пример

- существующее положение в экономике и, соответственно, в энергетике.

В ходе изучения данной дисциплины употребляются понятия: «системная

энергетика», «системный подход», «система» и т.п. Понятие «системы» чаще

всего определяется конкретной областью науки (техническая, биологическая,

экономическая, политическая и т.д.). В общем виде для понятия «система»

можно привести следующие определения:

1.Система-это множество элементов, находящихся в таких отношениях и связях

между собой, которые образуют определённую целостность и единство.

2.Система-это организованное множество, образующее целостное единство.

3.Система-есть множество связанных между собой компонентов той или иной

природы, обладающее вполне определёнными свойствами; это множество

характеризуется единством, которое выражается в интегральных свойствах и

функциях множества.

Во всех примерах основой определения «системы» является «множество» и

«единство». На примере этого понятия приведём понятие «система энергетики».

Система энергетики есть множество компонентов, объединённых единством

цели - создание комфортных условий жизнедеятельности человека посредством

преобразования видов энергии. Данное определение не претендует на полное

точное определение систем энергетики.

Другое определение: система энергетики - это производственная система,

созданная человеком, тесно связанная с окружающей средой от получения

первичной энергии до преобразования.

Образование и развитие систем энергетики, взаимосвязанной со всеми

другими производственными, экономическими, социальными, биологическими

системами, есть объективное формирование и не зависит от политической

(правящей) системы, а результат экономического и технического развития

общества. Разумеется, политическая властная структура влияет на темпы

развития, но не в глобальном общем направлении её развития.

Общую, большую систему энергетики для возможности её анализа и синтеза,

подразделяют на ряд функциональных систем энергетики-компоненты системы:

топливодобывающие, нефти - и газоснабжающие, электроэнергетические, ядерно-

энергетические и др. Основными целями исследования и управления системой

энергетики независимо от времени являются:

1).определение оптимальных темпов и пропорций в развитии всех компонентов

системы энергетики;

2).своевременное выявление элементов новой техники, которые могут

обеспечить решение основных задач научно-технического прогресса, создание

условий для современной разработки и освоения такой техники;

3).обеспечение наиболее эффективного использования основных материальных,

энергетических и трудовых ресурсов.

При этом важным фактором при управлении системой энергетики является

время - чем больше время перспективного анализа, тем выше неопределённость

принятия решения. Поэтому перспективные исследования необходимо разбивать

по времени на ряд этапов. В конце каждого этапа проводится анализ прошедших

периодов, выявляются основные тенденции в развитии энергетики и с учётом

этого намечаются ближние и дальние корректирующие решения. В кризисные и

переходные периоды в экономике и политике следует такой анализ проводить

как можно чаще (ежегодно).

Энергетика в настоящее время превратилась в сложную совокупность

процессов от получения природных энергоресурсов и их преобразования до

конечных видов энергии в многофункциональном хозяйстве страны. Энергетика

уже не обособлена границами одной страны. Процессы, происходящие в

отдельной стране, влияют на развитие энергетики в других странах и регионах

мира.

Примеров последнего можно привести много. Это и экспорт энергоресурсов,

межрегиональные передачи электроэнергии, это и явления энергетических

кризисов и аварий на АЭС, перенос выбросов в атмосферу других стран от ТЭС.

При исследовании системы энергетики выделяют следующие специфические её

свойства:

1).существование совокупности компонентов системы энергетики как единого

материального целого в силу вещественности многих связей - электрических,

трубопроводных, транспортных, информационных, внутренних – при

взаимозаменяемости продукции отдельных подсистем и элементов;

2).универсальность и большая народно-хозяйственная значимость продукции,

особенно электроэнергии и жидкого топлива, а, следовательно, множество

внешних связей;

3).активное влияние на развитие и размещение производственных сил;

4).сложность систем энергетики не только на уровне страны, но и отдельных

регионов и ЭЭС, что требует соответствующих методов управления;

5).работа основных подсистем энергетики на совмещённую нагрузку в силу

неразрывности многих процессов производства и потребления энергии;

6).активная взаимосвязь с окружающей средой, включая человека.

Учитывая свойства систем энергетики, при исследовании любых её

компонентов необходим системный подход, т.е. учёт всей совокупности внешних

и внутренних связей. Разумеется, всё учесть при решении конкретной задачи

невозможно. Поэтому систему энергетики, как комплекс, разделяют на

вертикальные и горизонтальные уровни с выделением основных связей между

ними, т.е. выстраивают иерархию подсистем и связей. Затем определяют место

в этой иерархии решаемой конкретной задаче, оценивают значимость внешних и

внутренних связей. И только после этого находят решение или решения

конкретной задачи с последующим уточнением значимости связей. Обычно

решение находится после нескольких итерационных уточнений значимости и

подробности учёта внешних и внутренних связей.

Рассмотрим на примере возможностей использования газа Ковыктинского

месторождения. Использование этого газа в топливно-энергетическом балансе

Иркутской области возможно по-разному.

Вариант 1. В связи с плохой экономической обстановкой в области и низкой

эффективности природоохранных мероприятий на малых и средних котельных газ

используется как основное топливо этих установок.

Вариант 2. Учитывая мощные сосредоточенные источники загрязнения

окружающей среды и более быструю окупаемость на крупных ТЭЦ, газ

используется как основное топливо крупных котельных и ТЭЦ больших городов.

Вариант 3. Учитывая экономическую обстановку в регионе, Ковыктинский газ

экспортировать в другие страны - Монголию, Китай, Корею, Японию. Полученный

доход от экспорта частично направлять на повышение качества природоохранных

мероприятий малых и крупных источников вредных выбросов.

Вариант 4. Комбинирование трёх вышеизложенных вариантов с различными

пропорциями использования газа в области и экспорта за её пределы.

Вариант 5. Ресурсы, вкладываемые в разработку ковыктинского газа, вложить

в модернизацию источников тепловой и электрической энергии с повышением

эффективности природоохранных мероприятий.

Вариантов использования ковыктинского газа можно назвать ещё несколько,

но уже видно, что решение задачи может иметь несколько вариантов. К этому

следует добавить неопределённость в инвестициях, во времени, окупаемости и

других факторах, учитывая нестабильность экономики и значимую

неопределённость на перспективу 5-10-40 лет.

2. ОСНОВНЫЕ СВОЙСТВА СИСТЕМ ЭНЕРГЕТИКИ

Система энергетики обладает общими и индивидуальными свойствами,

отражающими особенности развития энергетики, как комплекса взаимосвязанных

систем – электроэнергетических, топливодобывающих, транспортных и др.

Знание общих свойств значительно помогает при решении конкретных задач на

этапах проектирования или эксплуатации.

Можно выделить четыре основных группы свойств систем энергетики:

структурные, развития, функционирования и управляемости. Группа структурных

свойств системы отражает единство основных связей и входящих в неё

элементов (подсистем), т.е. иерархичность систем. Структурные свойства

раскрывают сущность взаимосвязей разных иерархических уровней и включают:

1.Целостность отдельных систем и подсистем, входящих в данную структуру,

отражает степень автономности и индивидуальности систем.

2.Уровень централизации управления – отражает внешние связи системы с

другими системами различного иерархического уровня.

3.Сложность структуры определяется объёмом и значимостью внешних и

внутренних связей системы.

Группа свойств, характеризующих развитие системы, включает: стабильность,

динамичность, инерционность и дискретность.

Стабильность – способность системы в развитии сохранять свою структуру и

экономичность. Большие системы, к которым относятся системы энергетики, в

своём развитии изменяют связи, элементы в относительно малом объёме. Так,

ввод новых мощностей или строительство дополнительной ЛЭП незначительно

перестраивает внутрисистемные связи, т.е. то, что уже действует, продолжает

работать.

Свойство динамичности определяется в развитии системы как влияние

настоящего состояния на будущее, т.е. во многом предопределяется развитие

системы в будущем принятием текущих решений.

Свойство инерционности отражает способность системы противостоять внешним

и внутренним воздействиям. Количественно инерционность системы можно

измерить периодом времени от принятия решения до его реализации, изменяющие

развитие системы.

Дискретность отражает скачкообразные изменения в структуре и связях при

развитии системы. Она определяется строительством и пуском новых

электростанций, ЛЭП и других объектов, имеющих дискретную мощность.

Например, производительность ТЭЦ по пару изменяется дискретно в

соответствии с числом работающих котлов. Группа свойств, характеризующих

функционирование системы, определяется комплексными свойствами

экономичности и надёжности.

Экономичность – свойство системы осуществлять свои функции с минимумом

овеществлённого и живого затрат при наличии определённых ограничений. Это

свойство отнесено к группе функционирования, так как оно в большей мере

проявляется в период эксплуатации.

Надёжность – комплексное свойство системы выполнять заданные функции при

заданных условиях и ограничениях функционирования. Более подробно о

комплексе свойств надёжности рассмотрено в специальном разделе.

В группу свойств, характеризующих управляемость системы, включены пять

основных свойств: неполнота информации; адаптация; недостаточность

определённости оптимальных решений; самоорганизованность;

многокритериальность.

Основное свойство неполноты информации заключается в том, что наряду с

детерминированной, значительная часть информации является вероятностной и

неопределённой. Детерминированная информация относится к точной или

однозначной информации. Например, на какой-то ТЭЦ установлено столько-то

турбин. Вероятностная информация может быть представлена в виде функции

распределения одних параметров по отношению к другим. Так, наработка на

отказ труб поверхностей нагрева во времени описывается нормальным законом

распределения с достаточной точностью. Неопределённая информация обычно

представляется в виде диапазона значений, внутри которого параметры не

поддаются описанию каким-либо законом. Например, представление о росте

нагрузок в перспективе через 20-40 лет можно определить только в общем

приближении в довольно большом диапазоне «от» и «до». Неполнота информации

большое значение имеет при управлении развитием системы и при принятии

направленности развития системы на перспективу.

Свойство адаптации в общем случае характеризуется как процесс накопления

и использования информации. Это свойство особенно должно учитываться и в

значительной мере создаваться при планировании развития систем. Развитие

систем необходимо планировать так, чтобы при изменившихся условиях система

могла с малыми затратами адаптироваться к новым условиям.

Свойство недостаточности определённости оптимальных решений о

функционировании и развитии систем формируется в результате постоянного

изменения условий, внешних и внутренних. Это свойство связано со многими

свойствами системы и в главном, оно отвечает положению, что принимаемое

решение должно иметь некоторую область неопределённости, учитывающую

неопределённость и неоднозначность имеющейся информации о системе.

Так, оптимальная температура питательной воды определяется стоимостью

топлива, КПД котла, коэффициентом недовыработки электроэнергии норм верхних

отборов, стоимостью ПВД и т.д. Но стоимость топлива меняется, а также

условия, как снижение потребности в электроэнергии на неопределённое время,

ставят задачу оптимизации температуры питательной воды в разряд

неопределённости внешних условий. В этой ситуации традиционные

экономические критерии не подходят.

Свойство самоорганизованности заключается в способности системы выбирать

решения и реализовывать их для сохранения взаимодействия с окружающей

средой. Это связано свойством не целостности системы.

Многокритериальность предусматривает свойство системы оптимально

функционировать по ряду направленных (или условно зависимых) критериев.

Чаще всё оптимальное функционирование определяется экономическими

критериями, а также экономичность (экономичность безопасность) выступают в

качестве организаций развития системы.

Перечисленные свойства не охватывают всех свойств системы, таких как

энергетика, но дают общее представление о сложности взаимосвязей как между

элементами систем энергетики, так и с другими технологическими,

экономическими, политическими и прочими системами. При решении задач в

энергетики необходимо учитывать свойства в большей или меньшей мере в

зависимости от уровня задачи.

3.ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА МИРОВОГО ТОПЛИВНО ЭНЕРГЕТИЧЕСКОГО БАЛАНСА

Определение потенциальных энергоресурсов Земли очень сложная задача,

особенно с учётом возможных научных открытий новых источников энергии.

С развитием науки и техники в данной области предельные энергоресурсы

земли постоянно уточняются. Так, в 50-е годы запасы нефти оценивались в 15

млрд.т., то в конце 60-х годов в 100 млрд.т. В настоящее время

потенциальные запасы нефти оцениваются примерно выше в 2.5-3 раза.

С другой стороны - пределы роста потребления энергии человечеством.

Существует несколько методик оценки энергопотребления на одного жителя или

на всё население Земли. Так, одна из теорий основана на том, что

максимальное потребление оценивается в 5% тепловой энергии Солнца,

воспринимаемой Землёй и слоями атмосферы. Это соответствует примерно 4000

млрд.т условного топлива. В 80-е годы население Земли использовало около

11-12 млрд.т, в настоящее время около 18-20 млрд.т. При таких темпах

потребления чувство «энергетического голода» наступит к концу XXI века.

С ростом энергопотребления в силу ряда причин меняется структура

потребления энергоресурсов.

Структура потребления энергоресурсов

Таблица 3.1

|Энергоресу|Потребление по годам, % |

|рс | |

| |1900 |1920 |1960 |1970 |1980 |2000 |

|нефть |2 |7 |26 |39 |36 |31 |

|природный |1 |11 |18 |22 |22 |

|газ | | | | | | |

|ядерная + | | | | | | |

|гидро |40 | >30 | >20 | >10 |

| |млн.кВт | | | | |

|Северо-Запада |15,2 |7,2 |17,1 |34,9 |77,6 |

|Центра |57,5 |2,1 |13,4 |35,7 |71,8 |

|Северного |11,6 |1,7 |9,5 |45,7 |82,8 |

|Кавказа | | | | | |

|Средней Волги |24,8 |0,4 |13,7 |37,9 |62,1 |

|Урала |42 |2,1 |14 |38,1 |71,4 |

|Сибири |46,2 |0,6 |10,6 |48,5 |77 |

|Дальнего |7,2 |"- |5,6 |25 |47,2 |

|Востока | | | | | |

|Изолированные |4,2 |"- |2,4 |23,8 |59,5 |

|ЭЭС | | | | | |

|Всего по |208,7 |1,9 |12,5 |39,2 |71,7 |

|России | | | | | |

2). Нарушены пропорции в структуре элетро- и теплогенерирующих мощностей,

что приводит к нерациональным режимам работы энергосистем, появлению

избыточных и дефицитных районов по электроэнергии. Так, в Сибири в

настоящее время имеются избытки электроэнергии в Красноярском крае,

Тюменской и Иркутской областях и дефицит на юге Западной Сибири и Бурятии

(табл.)

Таблица.

Самообеспеченность регионов Сибири, млрд.кВт*ч (1993г.)

|РЭЭС |Электроп|Производст|Дефицит |

| |от- |во |(-) |

| |ребление|электроэне|Избыток |

| | |ргии |(+) |

|Омская |12,3 |8,9 |-3,4 |

|Новосибирс|15,6 |9,2 |-6,4 |

|кая | | | |

|Барнаульск|13,1 |6,1 |-7 |

|ая | | | |

|Томская |5,9 |1 |-4,9 |

|Кузбасская|34,7 |24,4 |-10,3 |

|Красноярск|49,3 |68,8 |19,3 |

|ая | | | |

|Иркутская |50,8 |62,6 |11,8 |

|Бурятская |5,8 |4,4 |-1,4 |

|Читинская |7,4 |5,1 |-2,3 |

|ОЭЭС |194,9 |190,3 |-4,6 |

|Сибири | | | |

3). Расстроены межтерриториальные связи, что привело к использованию

неэффективных источников топлива и энергии, росту цен на них. Рост

железнодорожных тарифов привёл к тому, что цены на восточносибирские угли

на Дальнем Востоке оказались сопоставимыми с ценами на австралийский уголь

(табл.)

Таблица.

Цены на топливо, электро- и теплоэнергию, III кв. 1995г.

|Энергоносители |Россия в |Иркутска|Хабаровс|г.Магадан|

| |среднем |я |кий | |

| | I кв. |область |край | |

| |1995г. | | | |

|Местный уголь, $/т |49 |38 |49 |78 |

|у.т | | | | |

|Привозной уголь, $/т|"- |35 |105 |90 |

|у.т | | | | |

| | |(КАУ) |(Азейски|(Ургальск|

| | | |й) |ий) |

|Импортный уголь, $/т|"- |"- |83 |95 |

|у.т | | | | |

|Природный газ,$/т |35 |"- |69 |"- |

|у.т | | | | |

|Нефть сырая, $/т |55 |70 |130 |"- |

|Мазут, $/т |78 |78 |172 |"- |

|Дизтопливо, $/т |194 |210 |325 |332 |

|Электроэнергия, |2,9 |0,8 |6,3 |5,6 |

|цент/кВт*ч | | | | |

|Теплоэнергия, $/Гкал|13,6 |10,8 |35,7 |36,7 |

Для справки: цены на Лондонской нефтяной бирже в III квартале 1995г.: сырая

нефть-120 $/т, мазут-99 $/т, дизтопливо-156 $/т.

4). Отсутствуют чёткие приоритеты в очерёдности освоения ТЭР, что влечет

за собой распыление инвестиций и замораживание сроков освоения важнейших

для региона и страны топливно-энергетических баз.

5). Для нефтяной промышленности Сибири начался сложный этап её развития,

связанный с вовлечением месторождений, меньших по запасам, залегающих на

больших глубинах и имеющих более сложную структуру, что приводит к

значительному увеличению общих и удельных затрат на подготовку и добычу

сырья.

К этому следует добавить развал геологоразведочных, научно-

исследовательских и проектно-изыскательских работ, отсутствие чёткой

структуры и экономических механизмов управления энергетикой регионов и др.

Все разработанные в бывшем СССР энергетические программы отличались

потребительским отношением к Сибири и игнорированием её социально-

экономических проблем. Распад СССР и потеря портов на Балтике и Чёрном

море, политические и экономические проблемы транзита при экспорте ТЭР через

страны СНГ и общемировое значение азиатско-тихоокеанского региона (АТР)

диктуют стратегическую важность для России восточного геополитического

направления. В отношении ТЭК Сибири и Дальнего Востока возникают новые

комплексные проблемы:

- выбор общей приоритетной стратегии развития;

- создание общего рынка топлив и электроэнергии с учетом их экспорта на

Восток и Запад;

- освоение новых ресурсов нефти и газа и строительство магистральных нефте-

и газопроводов в восточном направлении;

- перестройка структуры электроэнергетики и угольной отрасли с учетом

возможного экспорта в восточном направлении.

К числу приоритетных направлений энергетической стратегии Сибири

необходимо отнести следующие:

- энергосбережение и рациональное природопользование в энергетике;

- структурно-технологическое преобразование ТЭК;

- коренное совершенствование баланса КПТ: использование природного газа,

газификация углей, переработка и облагораживание углей;

- разработка и реализация крупных топливно-энергетических программ: газ

Ямала, Восточно-Сибирский нефтегазовый комплекс, КАТЭК;

- надёжное электро-, топливоснабжение северных и изолированных

потребителей;

- широкомасштабное вовлечение нетрадиционных возобновляемых источников

энергии.

В качестве приоритетного направления государственной и региональной

политики может стать развитие газовой промышленности Сибири в восточном

геополитическом направлении.

Здесь возможно несколько вариантов:

1).сооружение транссибирской газовой магистрали (ТГМ): север Тюмени (СРТО)

- Красноярск - Иркутск - Улан-Уде – Чита – Китай – Южная Корея с

последующим подключением Якутии.

Эффективность подкрепляется следующими положениями:

а) достаточность месторождений СРТО и полуострова Ямал;

б) низкое качество топлива, используемого в Сибири и Дальнем Востоке;

в) приоритетные потребители, такие как химические комплексы, коммунально-

бытовая сфера, ТЭС и десятки тысяч котельных, смогут потреблять млрд.м3

газа в год;

г) подключение к ТГМ Восточно-Сибирского нефтегазового комплекса обеспечит

надёжность газоснабжения;

д) потребность в природном газе Китая, Южной Кореи и Японии в ближайшие

десятилетия оценивается в 100-150 млрд.м3 в год, что обеспечивает

стабильное потребление;

е) в странах АТР (США, Япония, Южная Корея) имеются планы глобальных

межнациональных систем энергоснабжения, в которых Россия обязана

участвовать;

ж) имеются конкуренты по доставке газа в Китай и Южную Корею из Туркмении;

з) имея опыт строительства мощных газовых магистралей на Запад, ТГМ может

быть построена за несколько лет.

2). Ресурсы природного газа Сибирской платформы с целью удовлетворения

внутренних потребителей и подачи газа в Китай и Южную Корею.

Сибирская платформа уже сейчас обладает крупными месторождениями газа:

- в центральной части Красноярского края – Собинское;

- в Иркутской области – Ковыктинское;

- в Якутии – Средневелюйское, Среднетюнгское, Чеяндинское.

Эти месторождения могут обеспечить ежегодно 40-50 млрд.м3 природного

газа. Оценивая внутренние потребности региона в 17-21 млрд.м3 в год, то

подача газа в ТГМ может составлять 25-30 млрд.м3 в год. В качестве газового

месторождения и первоочерёдности разработок необходимо принять

Ковыктинское. По состоянию на 1.01.95г. запасы газа в нём составили 870

млрд.м3, а предполагаемые – 1100 – 1200 млрд.м3. Уже подготовленные к

эксплуатации запасы позволяют добывать 25-30 млрд.м3 в год.

Одним из предпринятых направлений развития ТЭК Сибири является освоение

нефтегазовых месторождений Восточной Сибири, которые могут снять

напряжённость в Западной Сибири по добыче нефти и обеспечить

бездефицитность России в продуктах нефтепереработки. Крупные месторождения

нефти Сибирской платформы:

- Красноярский Край – Юрубченское;

- Иркутская область – Верхнегонское;

- Якутия – Талаканское и Средне-Бомуобинское;

Запасы нефти на Сибирской платформе оценивались в 1994 году в 1300 млн.т, а

реализуется примерно 9-11%. Есть все основания создания в Восточной Сибири

нефтяной промышленности с ежегодной добычей 25-30 млн.т. Это обеспечит

собственные потребности и поставки нефти и нефтепродуктов на Дальний Восток

и на экспорт.

Развитие газовой и нефтяной промышленности на территории Восточной Сибири

создадут благоприятные условия для развития экономики региона, но породят

социально- экономические проблемы в угольной промышленности. Так, только

для Иркутской области вовлечение в ТЭБ 5-6 млрд.м3 природного газа приведёт

к вытеснению из него 9-10 млн.т угля.

Анализ рынка угля показывает, что зона использования КАУ распространяется

в основном в заданном направлении, а устойчивый спрос иркутских углей

имеется только на Дальнем Востоке, где они конкурируют с местными углями.

Но реальная энергетическая политика Дальнего Востока ориентируется на

самобаланс по ТЭР.

По этому для обеспечения рынка сбыта сибирских углей (КАУ и иркутские)

необходимо установить долгосрочные связи с потребителями регионов различной

формы, организации переработки угля переработки угля. Здесь перспективной

представляется переработка восточно- сибирских углей в метанол, потребность

которого в мире оценивается в 50-75 млн.т. только для добавок к моторному

топливу. Рынок метанола очень большой и экономически эффективен: экспорт,

моторное масло, жидкое топливо у мелких тепловых потребителей. Особенно

эффективность метанола обеспечивается при росте цен на нефтепродукты и

ужесточении экологических ограничений.

Кроме переработки углей в метанол необходима организация термического

облагораживания низкосортных углей Восточной Сибири. Высоко калорийное и

экологически чистое твёрдое топливо в виде брикетов в первую очередь должны

использоваться у бытовых потребителей и в мелких котельных.

Проблема энергоснабжения северных регионов Сибири особая задача из-за

ряда особенностей этой зоны: удалённость и труднодоступность потребителей,

дефицитность многих из них по топливу и электроэнергии, малая концентрация

нагрузок, повышение требования к надёжности оборудования. Повышенная

ранимость экосистемы. Всё это требует не стандартных технических и

экономических решений. Потребительское отношение к природным ресурсам

северных территорий обусловили особое состояние энергетики и наличие

большого числа мелких не экономичных энерго источников.

Характеристика энергетики северных районов Восточной Сибири (1990 год.)

Таблица

|Характ| | |Показа| |

|еристи| | |тель | |

|ка | | | | |

|площадь, млн.м2 |1,8 |

|Численность населения |0,48 |

|млн.ч | |

|Электропотребление |11,24 |

|млрд.кВтч | |

|Топлив| | | | |

|опотре| | | | |

|бление| | | | |

|: | | | | |

|`-DЕС, тыс.т у.т. |270 |

|`-котельные, тыс. т |1200 |

|у.т. | |

|количество DЕС, шт. |600 |

|Средня| | | | |

|я | | | | |

|единич| | | | |

|ная | | | | |

|мощнос| | | | |

|ть | | | | |

|DЕС, | | |300-40| |

|кВт | | |0 | |

|количество котельных, |500 |

|шт. | |

|Средня| | | | |

|я | | | | |

|единич| | | | |

|ная | | | | |

|мощнос| | | | |

|ть | | | | |

|котельной, Гкал/ч |2 |

|удельн| | | | |

|ый | | | | |

|расход| | | | |

|топлив| | | | |

|а | | | | |

|кг | | |240-32| |

|у.т/Гк| | |0 | |

|ал | | | | |

|цена | | | | |

|дизель| | | | |

|ного | | | | |

|топлив| | | | |

|а | | | | |

|млн.руб/т (1996г.) |3-5 |

Северные районы составляют 44% территории Восточной Сибири и на них

проживает всего около 5% населения, а потребление электроэнергии – 8%.

Для сравнения отпускная цена дизельного топлива на заводах составила на

1.01.96г. 1-1.2 млн.руб/т, а увеличение в 3-4 раза по месту использования

связано со стоимостью транспорта топлива.

Более подробно условия электропотребления северных районов рассмотрим на

примере Иркутской области.

Низкая плотность и концентрация электропотребителей северных районов

Сибири и ориентация на сомообеспечение и самобаланс в ТЭР делает

перспективным использование не традиционных невозобновляемых источников

энергии: ветроустановок, солнечных установок, биогаза и т.д. Возможно

строительство мини АЭС повышенной безопасности.

Для решения вышеперечисленных проблем развития ТЭК Сибири (и не только

ТЭК, а комплексного развития всех субъектов Сибири) организована

Межрегиональная ассоциация “Сибирское соглашение” (МАСС).

Главными задачами деятельности МАСС в области энергетики:

На федеральном уровне:

- представительство интересов региона при рассмотрении, согласовании и

принятия решения по всем основным вопросам развития и функционирования

ТЭК России и его отраслей;

- отслеживание и корректировка Энергетической стратегии России в плане

обоснованной реализации её основных положений, приоритетов, генеральных

схем развития топливно – энергетических отраслей и программ научно-

технического прогресса в ТЭК;

- государственная поддержка освоения топливно- энергетических баз Сибири и

реализации межрегиональных и экспортных энергетических проектов;

- формирование и правовое обеспечение общих положений целевой,

инвестиционной налоговой политики, наделённой на социально –

экологическую эффективность использования Сибирских ТЭР на внутреннем и

мировом, рынках энергоресурсов;

- создание условий для формирования оптовых региональных и межрегиональных

рынков топлива и электрической энергии.

На региональном общественном уровне:

- разработка и периодическая корректировка энергетической стратегии Сибири

с учётом изменения условий как на федеральном уровне, так и на уровне

субъектов;

- подготовка и экспертиза законопроектов, постановлений федеральных и

местных органов по вопросам энерго -, топливообеспечения потребителей

Сибири;

- формирование и согласование межрегиональных цен и тарифов на ТЭР и

объёмов их поставок;

- проведение экспертиз инвестиционных, инновационных и других проектов,

затрагивающие интересы нескольких территорий;

- выбор приоритетов и очерёдности инвестирования энергообъектов, имеющих

общерегиональное значение;

- создание организационных и инвестиционных фондов.

На территориальных условиях:

- разработка и корректировка энергетических программ для своих территорий;

- разработка законодательной базы, обеспечивающей создания на территориях

социально- ориентированной и экологически чистой энергетики;

- формирование налоговой политики, рентных платежей, стимулирующих

высококачественное использование ТЭР;

- формирование территориальных цен и тарифов на ТЭР;

- обеспечение бесперебойного энерго-, топливоснабжения потребителей;

- разработка механизмов реализации энергоснабжения;

- обеспечение рациональных масштабов вовлечения местных ТЭР и

нетрадиционных источников энергии.

Выводы по анализу и проблемам ТЭК Сибири:

1.Сибирь даёт 75% всех производимых в России ТЭР.

Однако все ранее разработанные энергетические программы отличались

потребительским к ней отношением, игнорировали её социально – экологические

и экологические проблемы, а также не учитывали принципиально новые задачи

Страницы: 1, 2