Проектирование баз и хранилищ данных

Проектирование баз и хранилищ данных

Проектирование баз и хранилищ данных

Теория баз данных — сравнительно молодая область знаний Возраст ее

составляет немногим более 30 лет. Однако изменился ритм времени, оно уже не

бежит, а летит, и мы вынуждены подчиняться ему во всем. И действительно,

современный мир информационных технологий трудно представить себе без

использования баз данных. Практически все системы в той или иной степени

связаны с функциями долговременного хранения и обработки информации.

Фактически информация становится фактором, определяющим эффективность любой

сферы деятельности. Увеличились информационные потоки и повысились

требования к скорости обработки данных, и теперь уже большинство операций

не может быть выполнено вручную, они требуют применения наиболее

перспективных компьютерных технологий. Любые административные решения

требуют четкой и точной оценки текущей ситуации и возможных перспектив ее

изменения. И если раньше в оценке ситуации участвовало несколько десятков

факторов, которые могли быть вычислены вручную, то теперь таких факторов

сотни и сотни тысяч, и ситуация меняется не в течение года, а через

несколько минут, а обоснованность принимаемых решений требуется большая,

потому что и реакция на неправильные решения более серьезная, более быстрая

и более мощная, чем раньше. И, конечно, обойтись без информационной модели

производства, хранимой в базе данных, в этом случае невозможно.

Тема 1. Введение. История развития баз данных

В истории вычислительной техники можно проследить развитие двух

основных областей ее использования. Первая область — применение

вычислительной техники для выполнения численных расчетов, которые слишком

долго или вообще невозможно производить вручную. Развитие этой области

способствовало интенсификации методов численного решения сложных

математических задач, появлению языков программирования, ориентированных на

удобную запись численных алгоритмов, становлению обратной связи с

разработчиками новых архитектур ЭВМ. Характерной особенностью данной

области применения вычислительной техники является наличие сложных

алгоритмов обработки, которые применяются к простым по структуре данным,

объем которых сравнительно невелик.

Вторая область — это использование средств вычислительной техники в

автоматических или автоматизированных информационных системах.

Информационная система представляет собой программно-аппаратный комплекс,

обеспечивающий выполнение следующих функций:

. надежное хранение информации в памяти компьютера;

. выполнение специфических для данного приложения преобразований

информации и вычислений;

. предоставление пользователям удобного и легко осваиваемого

интерфейса.

Обычно такие системы имеют дело с большими объемами информации, имеющей

достаточно сложную структуру. Классическими примерами информационных систем

являются банковские системы, автоматизированные системы управления

предприятиями, системы резервирования авиационных и железнодорожных

билетов, мест в гостиницах и т.д.

Вторая область использования вычислительной техники возникла несколько

позже первой. Это связано с тем, что на заре вычислительной техники

возможности компьютеров по хранению информации были очень ограниченными.

Говорить о надежном и долговременном хранении информации можно только при

наличии запоминающих устройств, сохраняющих информацию после выключения

электрического питания. Оперативная (основная) память компьютеров этим

свойством обычно не обладает. В первых компьютерах использовались два вида

устройств внешней памяти — магнитные ленты и барабаны. Емкость магнитных

лент была достаточно велика, но по своей физической природе они

обеспечивали последовательный доступ к данным. Магнитные же барабаны (они

ближе всего к современным магнитным дискам с фиксированными головками)

давали возможность произвольного доступа к данным, но имели ограниченный

объем хранимой информации.

Эти ограничения не являлись слишком существенными для чисто численных

расчетов, Даже если программа должна обработать (или произвести) большой

объем информации, при программировании можно продумать расположение этой

информации во внешней памяти (например, на последовательной магнитной

ленте), обеспечивающее эффективное выполнение этой программы. Однако в

информационных системах совокупность взаимосвязанных информационных

объектов фактически отражает модель объектов реального мира. А потребность

пользователей в информации, адекватно отражающей состояние реальных

объектов, требует сравнительно быстрой реакции системы на их запросы. И в

этом случае наличие сравнительно медленных устройств хранения данных, к

которым относятся магнитные ленты и барабаны, было недостаточным.

Можно предположить, что именно требования нечисловых приложений вызвали

появление съемных магнитных дисков с подвижными головками, что явилось

революцией в истории вычислительной техники. Эти устройства внешней памяти

обладали существенно большей емкостью, чем магнитные барабаны, обеспечивали

удовлетворительную скорость доступа к данным в режиме произвольной выборки,

а возможность смены дискового пакета на устройстве позволяла иметь

практически неограниченный архив данных.

С появлением магнитных дисков началась история систем управления

данными во внешней памяти. До этого каждая прикладная программа, которой

требовалось хранить данные во внешней памяти, сама определяла расположение

каждой порции данных на магнитной ленте или барабане и выполняла обмены

между оперативной памятью и устройствами внешней памяти с помощью

программно-аппаратных средств низкого уровня (машинных команд или вызовов

соответствующих программ операционной системы). Такой режим работы не

позволяет или очень затрудняет поддержание на одном внешнем носителе

нескольких архивов долговременно хранимой информации. Кроме того, каждой

прикладной программе приходилось решать проблемы именования частей данных и

структуризации данных во внешней памяти.

Файлы и файловые системы

Важным шагом в развитии именно информационных систем явился переход к

использованию централизованных систем управления файлами. С точки зрения

прикладной программы, файл — это именованная область внешней памяти, и

которую можно записывать и из которой можно считывать данные. Правила

именования файлов, способ доступа к данным, хранящимся в файле, и структура

этих данных зависят от конкретной системы управления файлами и, возможно,

от типа файла. Система управления файлами берет на себя распределение

внешней памяти, отображение имен файлов в соответствующие адреса во внешней

памяти и обеспечение доступа к данным.

Такие системы иногда называются файловыми. Несмотря на относительную

простоту организации, файловые системы имеют ряд недостатков:

1. Избыточность данных. Файловые системы характеризуются значительной

избыточностью, поскольку нередко для решения различных задач

управления используются одни и одни и те же данные, размещенные в

разных файлах. Из-за дублирования данных в разных файлах память на

внешних запоминающих устройствах используется неэкономно, информация

одного и одного и того же объекта управления распределяется между

многими файлами. При этом довольно тяжело представить общую

информационную модель предметной области.

2. Несогласованность данных. Учитывая, что одна и одна и та же

информация может размещаться в разных файлах, технологически тяжело

проследить за внесением изменений одновременно во все файлы. Из-за

этого может возникнуть несогласованность данных, когда одно и одно и

то же поле в разных файлах может иметь разные значения.

3. Зависимость структур данных и прикладных программ. При файловой

организации логическая и физическая структуры файла должны

соответствовать их описанию в прикладной программе. Прикладная

программа должна быть модифицирована при любом изменении логической

или физической структуры файла. Поскольку изменения в одной

программе часто требуют внесения изменений в другие информационно-

связанные программы, то иногда проще создать новую программу, чем

вносить изменения в старую. Поэтому этот недостаток файловых систем

приводит к значительному увеличению стоимости сопровождения

программных средств. Иногда стоимость сопровождения программных

средств может достигать близко 70 % стоимости их разработки.

Пользователи видят файл как линейную последовательность записей и могут

выполнить над ним ряд стандартных операций:

. создать файл (требуемого типа и размера);

. открыть ранее созданный файл;

. прочитать из файла некоторую запись (текущую, следующую, предыдущую,

первую, последнюю);

. записать в файл на место текущей записи новую, добавить новую запись

в конец файла.

В разных файловых системах эти операции могли несколько отличаться, но

общий смысл их был именно таким. Главное, что следует отметить, это то, что

структура записи файла была известна только программе, которая с ним

работала, система управления файлами не знала ее. И поэтому для того, чтобы

извлечь некоторую информацию из файла, необходимо было точно знать

структуру записи файла с точностью до бита. Каждая программа, работающая с

файлом, должна была иметь у себя внутри структуру данных, соответствующую

структуре этого файла. Поэтому при изменении структуры файла требовалось

изменять структуру программы, а это требовало новой компиляции, то есть

процесса перевода программы в исполняемые машинные коды. Такая ситуации

характеризовалась как зависимость программ от данных. Для информационных

систем характерным является наличие большого числа различных пользователей

(программ), каждый из которых имеет свои специфические алгоритмы обработки

информации, хранящейся в одних и тех же файлах. Изменение структуры файла,

которое было необходимо для одной программы, требовало исправления и

перекомпиляции и дополнительной отладки всех остальных программ, работающих

с этим же файлом. Это было первым существенным недостатком файловых систем,

который явился толчком к созданию новых систем хранения и управления

информацией.

Для иллюстрации обратимся к примеру, приведенному в книге: У.Девис,

Операционные системы, М., Мир, 1980:

«Несколько лет назад почтовое ведомство (из лучших побуждений) пришло к

решению, что все адреса должны обязательно включать почтовый индекс. Во

многих вычислительных центрах это, казалось бы, незначительное изменение

привело к ужасным последствиям. Добавление к адресу нового поля,

содержащего шесть символов, означало необходимость внесения изменений в

каждую программу, использующую данные этой задачи в соответствии с

изменившейся суммарной длиной полей. Тот факт, что какой-то программе для

выполнения ее функций не требуется знания почтового индекса, во внимание не

принимался: если в некоторой программе содержалось обращение к новой, более

длинной записи, то в такую программу вносились изменения, обеспечивающие

дополнительное место в памяти.

В условиях автоматизированного управления централизованной базой данных все

такие изменения связаны с функциями управляющей программы базы данных.

Программы, не использующие значения почтового индекса, не нуждаются в

модификации - в них, как и прежде, в соответствии с запросами посылаются те

же элементы данных. В таких случаях внесенное изменение неощутимо.

Модифицировать необходимо только те программы, которые пользуются новым

элементом данных».

Далее, поскольку файловые системы являются общим хранилищем файлов,

принадлежащих, вообще говоря, разным пользователям, системы управления

файлами должны обеспечивать авторизацию доступа к файлам. В общем виде

подход состоит в том, что по отношению к каждому зарегистрированному

пользователю данной вычислительной системы для каждого существующего файла

указываются действия, которые разрешены или запрещены данному пользователю.

В большинстве современных систем управления файлами применяется подход к

защите файлов, впервые реализованный в ОС UNIX. В этой ОС каждому

зарегистрированному пользователю соответствует пара целочисленных

идентификаторов: идентификатор группы, к которой относится этот

пользователь, и его собственный идентификатор в группе. При каждом файле

хранится полный идентификатор пользователя, который создал этот файл, и

фиксируется, какие действия с файлом может производить его создатель, какие

действия с файлом доступны для других пользователей той же группы и что

могут делать с файлом пользователи других групп. Администрирование режимом

доступа к файлу в основном выполняется его создателем-владельцем, Для

множества файлов, отражающих информационную модель одной предметной

области, такой децентрализованный принцип управления доступом вызывал

дополнительные трудности. И отсутствие централизованных методов управления

доступом к информации послужило еще одной причиной разработки СУБД.

Следующей причиной стала необходимость обеспечения эффективной

параллельной работы многих пользователей с одними и теми же файлами. В

общем случае системы управления файлами обеспечивали режим

многопользовательского доступа, Если операционная система поддерживает

многопользовательский режим, вполне реальна ситуация, когда два или более

пользователя одновременно пытаются работать с одним и тем же файлом. Если

все пользователи собираются только читать файл, ничего страшного не

произойдет. Но если хотя бы один из них будет изменять файл, для корректной

работы этих пользователей требуется взаимная синхронизация их действий по

отношению к файлу.

В системах управления файлами обычно применялся следующий подход. В

операции открытия файла (первой и обязательной операции, с которой должен

начинаться сеанс работы с файлом) среди прочих параметров указывался режим

работы (чтение или изменение). Если к моменту выполнения этой операции

некоторым пользовательским процессом PR1 файл был уже открыт другим

процессом PR2 в режиме изменения, то и зависимости от особенностей системы

процессу PR1 либо сообщались и невозможности открытия файла, либо он

блокировался до тех пор, пока в процессе PR2 не выполнялась операция

закрытия файла.

При подобном способе организации одновременная работа нескольких

пользователей, связанная с модификацией данных в файле, либо вообще не

реализовывалась, либо была очень замедлена.

Эти недостатки послужили тем толчком, который заставил разработчиков

информационных систем предложить новый подход к управлению информацией.

Этот подход был реализован в рамках новых программных систем, названных

впоследствии Системами Управления Базами Данных (СУБД), а сами хранилища

информации, которые работали под управлением данных систем, назывались

базами или банками данных (БД и БнД).

Первый этап — базы данных на больших ЭВМ

История развития СУБД насчитывает более 30 лет. В 1968 году была

введена в эксплуатацию первая промышленная СУБД система IMS фирмы IBM. В

1975 году появился первый стандарт ассоциации по языкам систем обработки

данных — Conference of Data System Languages (CODASYL), который определил

ряд фундаментальных понятий в теории систем баз данных, которые и до сих

пор являются основополагающими для сетевой модели данных.

В дальнейшее развитие теории баз данных большой вклад был сделан

американским математиком Э. Ф. Коддом, который является создателем

реляционной модели данных. В 1981 году Э. Ф. Кодд получил за создание

реляционной модели и реляционной алгебры престижную премию Тьюринга

Американской ассоциации по вычислительной технике.

Менее двух десятков лет прошло с этого момента, но стремительное

развитие вычислительной техники, изменение ее принципиальной роли в жизни

общества, обрушившийся бум персональных ЭВМ и, наконец, появление мощных

рабочих станций и сетей ЭВМ повлияло также и на развитие технологии баз

данных. Можно выделить четыре этапа в развитии данного направления в

обработке данных. Однако необходимо заметить, что все же нет жестких

временных ограничений в этих этапах: они плавно переходят один в другой и

даже сосуществуют параллельно, но, тем не менее, выделение этих этапов

позволит более четко охарактеризовать отдельные стадии развития технологии

баз данных, подчеркнуть особенности, специфичные для конкретного этапа.

Первый этап развития СУБД связан с организацией баз данных на больших

машинах типа IBM 360/370, ЕС-ЭВМ и мини-ЭВМ типа PDP11 (фирмы Digital

Equipment Corporation — DEC), разных моделях HP (фирмы Hewlett Packard).

Базы данных хранились во внешней памяти центральной ЭВМ, пользователями

этих баз данных были задачи, запускаемые в основном в пакетном режиме.

Интерактивный режим доступа обеспечивался с помощью консольных терминалов,

которые не обладали собственными вычислительными ресурсами (процессором,

внешней памятью) и служили только устройствами ввода-вывода для центральной

ЭВМ. Программы доступа к БД писались на различных языках и запускались как

обычные числовые программы. Мощные операционные системы обеспечивали

возможность условно параллельного выполнения всего множества задач. Эти

системы можно было отнести к системам распределенного доступа, потому что

база данных была централизованной, хранилась на устройствах внешней памяти

одной центральной ЭВМ, а доступ к ней поддерживался от многих пользователей-

задач.

Особенности этого этапа развития выражаются в следующем:

> Все СУБД базируются на мощных мультипрограммных операционных

системах (MVS, SVM, RTE, OSRV, RSX, UNIX), поэтому в основном

поддерживается работа с централизованной базой данных в режиме

распределенного доступа.

> Функции управления распределением ресурсов в основном осуществляются

операционной системой (ОС).

> Поддерживаются языки низкого уровня манипулирования данными,

ориентированные на навигационные методы доступа к данным.

> Значительная роль отводится администрированию данных.

> Проводятся серьезные работы по обоснованию и формализации

реляционной модели данных, и была создана первая система (System R),

реализующая идеологию реляционной модели данных.

> Проводятся теоретические работы по оптимизации запросов и управлению

распределенным доступом к централизованной БД, было введено понятие

транзакции.

> Результаты научных исследований открыто обсуждаются в печати, идет

мощный поток общедоступных публикаций, касающихся всех аспектов

теории и практики баз данных, и результаты теоретических

исследований активно внедряются в коммерческие СУБД.

Появляются первые языки высокого уровня для работы с реляционной

моделью данных. Однако отсутствуют стандарты для этих первых языков.

Второй этап - эпоха персональных компьютеров

Персональные компьютеры стремительно ворвались в нашу жизнь и буквально

перевернули наше представление о месте и роли вычислительной техники в

жизни общества. Теперь компьютеры стали ближе и доступнее каждому

пользователю. Исчез благоговейный страх рядовых пользователей перед

непонятными и сложными языками программирования. Появилось множество

программ, предназначенных для работы неподготовленных пользователей. Эти

программы были просты в использовании и интуитивно понятны: это, прежде

всего, различные редакторы текстов, электронные таблицы и другие. Простыми

и понятными стали операции копирования файлов и перенос информации с одного

компьютера на другой, распечатка текстов, таблиц и других документов.

Системные программисты были отодвинуты на торой план. Каждый пользователь

мог себя почувствовать полным хозяином этого мощного и удобного устройства,

позволяющего автоматизировать многие аспекты деятельности. И, конечно, это

сказалось и на работе с базами данных. Появились программы, которые

назывались системами управления базами данных и позволяли хранить

значительные объемы информации, они имели удобный интерфейс для заполнения

данных, встроенные средства для генерации различных отчетов. Эти программы

позволяли автоматизировать многие учетные функции, которые раньше велись

вручную. Постоянное снижение цен на персональные компьютеры сделало их

доступными не только для организаций и фирм, но и для отдельных

пользователей. Компьютеры стали инструментом для ведения документации и

собственных учетных функций. Это все сыграло как положительную, так и

отрицательную роль в области развития баз данных. Кажущаяся простота и

доступность персональных компьютеров и их программного обеспечения породила

множество дилетантов. Эти разработчики, считая себя знатоками, стали

проектировать недолговечные базы данных, которые не учитывали многих

особенностей объектов реального мира. Много было создано систем-однодневок,

которые не отвечали законам развития и взаимосвязи реальных объектов.

Однако доступность персональных компьютеров заставила пользователей из

многих областей знаний, которые ранее не применяли вычислительную технику в

своей деятельности, обратиться к ним. И спрос на развитые удобные программы

обработки данных заставлял поставщиков программного обеспечения поставлять

все новые системы, которые принято называть настольными (desktop) СУБД.

Значительная конкуренция среди поставщиков заставляла совершенствовать эти

системы, предлагая новые возможности, улучшая интерфейс и быстродействие

систем, снижая их стоимость. Наличие на рынке большого числа СУБД,

выполняющих сходные функции, потребовало разработки методов экспорта-

импорта данных для этих систем и открытия форматов хранения данных.

Но и в этот период появлялись любители, которые вопреки здравому смыслу

разрабатывали собственные СУБД, используя стандартные языки

программирования. Это был тупиковый вариант, потому что дальнейшее развитие

показало, что перенести данные из нестандартных форматов в новые СУБД было

гораздо труднее, а в некоторых случаях требовало таких трудозатрат, что

легче было бы все разработать заново, но данные все равно надо было

переносить на новую более перспективную СУБД. И это тоже было результатом

недооценки тех функций, которые должна была выполнять СУБД.

Особенности этого этапа следующие:

> Все СУБД были рассчитаны на создание БД в основном с монопольным

доступом. И это понятно. Компьютер персональный, он не был

подсоединен к сети, и база данных на нем создавалась для работы

одного пользователя. В редких случаях предполагалась

последовательная работа нескольких пользователей, например, сначала

оператор, который вводил бухгалтерские документы, а потом главбух,

который определял проводки, соответствующие первичным документам.

> Большинство СУБД имели развитый и удобный пользовательский

интерфейс, В большинстве существовал интерактивный режим работы с

БД, как в рамках описания БД, так и в рамках проектирования

запросов. Кроме того, большинство СУБД предлагали развитый и удобный

инструментарии для разработки готовых приложений без

программирования. Инструментальная среда состояла из готовых

элементов приложения в виде шаблонов экранных форм, отчетов,

этикеток (Labels), графических конструкторов запросов, которые

достаточно просто могли быть собраны в единый комплекс.

> Во всех настольных СУБД поддерживался только внешний уровень

представления реляционной модели, то есть только внешний табличный

вид структур данных.

> При наличии высокоуровневых языков манипулирования данными типа

реляционной алгебры и SQL в настольных СУБД поддерживались

низкоуровневые языки манипулирования данными на уровне отдельных

строк таблиц.

> В настольных СУБД отсутствовали средства поддержки ссылочной и

структурной целостности базы данных. Эти функции должны были

выполнять приложения, однако скудость средств разработки приложений

иногда не позволяла это сделать, и в этом случае эти функции должны

были выполняться пользователем, требуя от него дополнительного

контроля при вводе и изменении информации, хранящейся в БД.

> Наличие монопольного режима работы фактически привело к вырождению

функций администрирования БД и в связи с этим — к отсутствию

инструментальных средств администрирования БД.

> И, наконец, последняя и в настоящий момент весьма положительная

особенность — это сравнительно скромные требования к аппаратному

обеспечению со стороны настольных СУБД. Вполне работоспособные

приложения, разработанные, например, на Clipper, работали на PC 286.

В принципе, их даже трудно назвать полноценными СУБД. Яркие

представители этого семейства это очень широко использовавшиеся до

недавнего времени СУБД dBase (dBase III+, dBase IV), FoxPro, Clipper,

Paradox.

Третий этап - распределенные базы данных

Хорошо известно, что история развивается по спирали, поэтому после

процесса «персонализации» начался обратный процесс — интеграция. Множится

количество локальных сетей, все больше информации передастся между

компьютерами, остро встает задача согласованности данных, хранящихся и

обрабатывающихся в разных местах, но логически друг с другом связанных,

возникают задачи, связанные с параллельной обработкой транзакций —

последовательностей операций над БД, переводящих ее из одного

непротиворечивого состояния в другое непротиворечивое состояние. Успешное

решение этих задач приводит к появлению распределенных баз данных,

сохраняющих все преимущества настольных СУБД и в то же время позволяющих

организовать параллельную обработку информации и поддержку целостности БД.

Особенности данного этапа:

> Практически все современные СУБД обеспечивают поддержку полной

реляционной модели, а именно:

. структурной целостности — допустимыми являются только данные,

представленные в виде отношений реляционной модели;

. языковой целостности, то есть языков манипулирования данными

высокого уровня (в основном SQL);

. ссылочной целостности — контроля за соблюдением ссылочной

целостности в течение всего времени функционирования системы, и

гарантий невозможности со стороны СУБД нарушить эти ограничения.

> Большинство современных СУБД рассчитаны на многоплатформенную

архитектуру, то есть они могут работать на компьютерах с разной

архитектурой и под разными операционными системами, при этом для

пользователей доступ к данным, управляемым СУБД, на разных

платформах практически неразличим.

> Необходимость поддержки многопользовательской работы с базой данных

и возможность децентрализованного храпения данных потребовали

развития средств администрирования БД с реализацией общей концепции

средств защиты данных.

> Потребность в новых реализациях вызвала создание серьезных

теоретических трудов по оптимизации реализации распределенных БД и

работе с распределенными транзакциями и запросами с внедрением

полученных результатов в коммерческие СУБД.

> Для того чтобы не потерять клиентов, которые ранее работали на

настольных СУБД, практически все современные СУБД имеют средства

подключения клиентских приложений, разработанных с использованием

настольных СУБД, и средства экспорта данных из форматов настольных

СУБД второго этапа развития.

К этому этапу можно отнести разработку ряда стандартов в рамках языков

описания и манипулирования данными (SQL89, SQL92, SQL99) и технологий по

обмену данными между различными СУБД, к которым можно отнести и протокол

ODBC (Open DataBase Connectivity), предложенный фирмой Microsoft.

Именно к этому этапу можно отнести начало работ, связанных с концепцией

объектно-ориентированных БД — ООБД. Представителями СУБД, относящимся ко

второму этапу, можно считать MS Access 97 и все современные серверы баз

данных Огас1е7.3, 0гас1е 8.4, MS SQL 6.5, MS SQL 7.0, System 10, System 11,

Informix, DB2, SQL Base и другие современные серверы баз данных, которых в

настоящий момент насчитывается несколько десятков.

Четвертый этап - перспективы развития систем управления базами данных

Этот этап характеризуется появлением новой технологии доступа к данным

— интранет. Основное отличие этого подхода от технологии клиент-сервер

состоит в том, что отпадает необходимость использования специализированного

клиентского программного обеспечения. Для работы с удаленной базой данных

используется стандартный броузер Internet, например Microsoft Internet

Explorer или Netscape Navigator, и для конечного пользователя процесс

обращения к данным происходит аналогично скольжению по Всемирной Паутине.

При этом встроенный в загружаемые пользователем HTML-страницы код,

написанный обычно на языках Java, Java-script, Perl и других, отслеживает

все действия пользователя и транслирует их в низкоуровневые SQL-запросы к

базе данных, выполняя, таким образом, ту работу, которой в технологии

клиент-сервер занимается клиентская программа. Удобство данного подхода

привело к тому, что он стал использоваться не только для удаленного доступа

к базам данных, но и для пользователей локальной сети предприятия. Простые

задачи обработки данных, не связанные со сложными алгоритмами, требующими

согласованного изменения данных во многих взаимосвязанных объектах,

достаточно просто и эффективно могут быть построены по данной архитектуре.

В этом случае для подключения нового пользователя к возможности

использовать данную задачу не требуется установка дополнительного

клиентского программного обеспечения. Однако алгоритмически сложные задачи

рекомендуется реализовывать в архитектуре «клиент-сервер» с разработкой

специального клиентского программного обеспечения.

У каждого из вышеперечисленных подходов к работе с данными есть свои

достоинства и свои недостатки, которые и определяют область применения того

или иного метода, и в настоящее время все подходы широко используются.

Тема 2. Основные понятия и определения

Современные авторы часто употребляют термины – «банк данных» и «база

данных» как синонимы, однако в общеотраслевых руководящих материалах по

созданию банков данных Государственного комитета по науке и технике (ГКНТ),

изданных в 1982 г., эти понятия различаются. Там приводятся следующие

определения банка данных, базы данных и СУБД:

Банк данных (БнД) — это система специальным образом организованных

данных — баз данных, программных, технических, языковых, организационно-

методических средств, предназначенных для обеспечения централизованного

накопления и коллективного многоцелевого использования данных.

База данных (БД) — именованная совокупность данных, отражающая

состояние объектов и их отношений и рассматриваемой предметной области.

Под предметной областью понимают один или несколько объектов управления

(или определенные их части), информация которых моделируется с помощью БД и

используется для решения различных функциональных задач.

Система управления базами данных (СУБД) — совокупность языковых и

программных средств, предназначенных для создания, ведения и совместного

использования БД многими пользователями. В ней можно выделить:

- ядро СУБД, которое обеспечивает организацию ввода, обработки и хранения

данных,

- компоненты, которые обеспечивают отладку системы, средства тестирования,

- утилиты, которые обеспечивают выполнение вспомогательных функций

(например, ведение журнала статистики работы системы и др.).

Очень важной задачей СУБД является обеспечение независимости данных.

Практически одна и одна и та же СУБД может быть использована для ведения

абсолютно разных файлов, которые используются для решения разноплановых, не

связанных между собою задач управления. Все функции СУБД можно объединить в

такие группы:

1. Управление данными. Задачами управления данных является подготовка

данных и их контроль, внесение данных в базу, структуризация данных,

обеспечение целостности, секретности данных.

2. Доступ к данным. Поиск и селекция данных, преобразование данных в

форму, удобную для дальнейшего использования.

3. Организация и ведение связи с пользователем. Ведение диалога, выдача

диагностических сообщений об ошибках в работе по БД и т.д.

Для обработки запросов к БД разрабатывают программы, которые составляют

прикладное программное обеспечение. Программы, с помощью которых

пользователи работают с базой данных, называются приложениями. В общем

случае с одной базой данных могут работать множество различных приложений.

Например, если база данных моделирует некоторое предприятие, то для работы

с ней может быть создано приложение, которое обслуживает подсистему учета

кадров, другое приложение может быть посвящено работе подсистемы расчета

заработной платы сотрудников, третье приложение работает как подсистема

складского учета, четвертое приложение посвящено планированию

производственного процесса. При рассмотрении приложений, работающих с одной

базой данных, предполагается, что они могут работать параллельно и

независимо друг от друга, и именно СУБД призвана обеспечить работу

множества приложений с единой базой данных таким образом, чтобы каждое из

них выполнялось корректно, но учитывало все изменения в базе данных,

вносимые другими приложениями.

Языковые средства банка данных

Языковые средства СУБД, необходимые для описания данных, организации

общения и выполнения процедур поиска и различных преобразований данных.

Классификация языковых средств БнД, показанная на рис. 2.2, разработана

американским комитетом CODASYL по проектированию и созданию БД.

[pic]

Рис.2.2. Схема классификации языковых средств БнД

Схема имеет общий характер и ориентирована на различные СУБД. Однако не

каждая СУБД, которая сейчас используется на практике и распространена на

рынке программных продуктов, имеет весь набор указанных языковых средств.

Язык описания данных (DDL - Data Definition Language), предназначен для

описания данных на разных уровнях абстракции: внешнем, логическом и

внутреннем. Исходя из предложений CODASYL, языки описания данных на

логическом (концептуальном) и внутреннем уровнях независимые и разные.

Однако в большинстве промышленных СУБД языки не делится на два отдельных

Страницы: 1, 2