Бихевиоризм. Теория личности Берреса Фредерика Скиннера
действий. Он полагал, что гипотетический базис, используемый всеми другими
персонологами (например, "эго" у Фрейда, "архетип" у Юнга, "кризис
самоопределения" у Эриксона), просто запутывает объяснение поведения. Эти
менталистические концепции - поясняющая выдумка, наложенная на реальные
внешние причины, заставляющие человека действовать. И наиболее значительной
из этих выдумок является сама концепция личности! Поскольку его система
позволяет описать и объяснить и схожесть, и различие между индивидами (так
же, как все другие теории личности), Скиннер выполнил эти задачи без какой-
либо ссылки на "личность". Объективность является крайне важным положением,
лежащим в основе системы Скиннера; он довел более раннее уотсоновское
отрицание "разума" до логического конца.
Проактивность-реактивность. В описании Скиннером поведения человека в
терминах стимул-реакция-подкрепление подчеркивается основополагающее
положение реактивности. Реактивность наиболее ясно просматривается в
классическом обусловливании, где реакции автоматически запускаются
стимулами, непосредственно предшествующими им во времени. Собаки Павлова
реагируют (выделяют слюну) на звук колокольчика; люди реагируют почти также
на вид и запах рождественской индейки.
Но и в оперантном научении можно ясно увидеть положение реактивности.
Оказывается, до тех пор, пока реакции организма не изъявляются "свободно",
нельзя предположить, что они проактивно обоснованы. Конечно, когда крыса в
"ящике Скиннера" нажимает рычаг, это не свидетельствует о ее внутреннем
стремлении выстраивать ориентированное на будущее поведение. Оказывается,
оперантные реакции предполагают в большей степени "активную", нежели
"проактивную" природу организма. Какой-то стимул, каким бы трудноуловимым
он ни был, вызывает все действия индивида, причем большинство этих
начальных стимулов - внешние. Тщательное изучение показывает, что люди в
системе Скиннера абсолютно реактивны.
Гомеостаз-гетеростаз. Каждая из двух полярных точек этого континуума
относится к природе и свойствам внутренних мотивационных состояний,
которые, вероятно, являются причиной поведения. Человек действует, чтобы
уменьшить внутреннее напряжение или для личностного роста и
самоактуализации. По Скиннеру, не нужно размышлять о свойствах таких
гипотетических внутренних состояний, потому что они не имеют отношения к
объяснению поведения. Только внешние факторы несут ответственность за
поведение. Интересоваться природой мотивов - все равно, что интересоваться,
какая энергия внутри дерева заставляет его ветви переплетаться на ветру.
Скиннер не признавал этого положения - и гомеостаз, и гетеростаз являются
понятиями, неприменимыми в его системе.
Как же тогда Скиннер объяснял целенаправленное поведение? Что
заставляет поведение человека меняться, в то время как окружение остается
относительно постоянным? Чтобы получить ответы на эти вопросы, Скиннер
попросил бы вас изучить свое собственное поведение. Для примера
предположим, что вы добровольно приняли участие в исследовании, посвященном
питанию, и вас лишили пищи на 48 часов. Если вы похожи на большинство
людей, то по завершении исследования вы броситесь домой и съедите все, что
попадется. "Менталистический" теоретик, без сомнения, объяснит ваше
поведение мотивом голода. Для Скиннера, однако, термин "голод" не имеет
смысла, он ничего не обозначает, кроме того, что устанавливает
взаимоотношения между группой внешних стимулов и наблюдаемыми реакциями.
Голод - просто подходящее слово для описания связи определенных объективный
действий (лишение пищи) и появлением определенных реакций (увеличение
потребления пищи). Голод как возможное мотивационное состояние не побуждает
поведение; обстоятельства, относящиеся к окружению, служат ему причиной.
Скиннер не признавал как сами собой разумеющиеся особые свойства
(гомеостатические или гетеростатические) таких мотивов.
Познаваемость-непознаваемость. То, что Скиннер строго придерживался
положения о детерминизме и объективности, логически требует столь же
сильной приверженности положению познаваемости. Он настаивал на том, что
поведение определяется внешними, объективными факторами, что эти факторы
можно выделить с помощью соответствующим образом поставленного эксперимента
и что, следовательно, все поведение (природа) человека, в конечном счете,
познаваемо научными методами.
Хотя изучать поведение трудно, Скиннер утверждал, что наука все же
может это делать, только исследователям нужно избавиться от мифологического
представления, что люди свободны и что существуют внутренние факторы,
ответственные за их действия. В сущности, основные положения о природе
человека, принимаемые многими учеными, препятствуют им изучать поведение.
Чтобы успешно применять научную методологию к человеку, необходимо
рассматривать людей как объективно детерминированных. Иначе говоря, Скиннер
полагал, что истинная наука о поведении появится только в том случае, если
другие психологи примут его специфические основные положения о природе
человека.
ЭМПИРИЧЕСКАЯ ВАЛИДИЗАЦИЯ КОНЦЕПЦИЙ ОПЕРАНТНОГО НАУЧЕНИЯ.
Это было бы монументальной задачей - хотя бы просто осветить тысячи
исследований животных и человека, эмпирически доказывающих валидность
бихевиористских принципов оперантного научения. Не в пример другим
современным психологам, Скиннер получил огромное количество
экспериментальных данных, поддерживающих его концептуальные идеи. Более
того, он привлек большую группу последователей, которые продолжили его
работу по развитию научно обоснованного подхода к поведению. Несомненно,
что бихевиористская точка зрения Скиннера имела большое влияние как на
фундаментальные, так и на прикладные аспекты американской психологии.
Методологическая стратегия Скиннера была совсем не традиционной. Во-
первых, как уже было замечено, его экспериментальный анализ поведения был
сфокусирован на единственном субъекте в противовес более распространенному
методу работы с представительной группой субъектов. Эта опора на модель
исследования единственного субъекта демонстрирует веру Скиннера в то, что
психологическая наука должна, в конечном счете, вести к открытию точных и
поддающихся количественному определению закономерностей, применимых к
фактически существующему индивидуальному поведению.
Второй чертой, характеризующей методологическую ориентацию Скиннера,
была ориентация на максимально автоматизированный эксперимент со строгим
контролем условий, при которых оценивается поведение. В типичном
экспериментальном исследовании необходимо пройти следующие стадии:
1) установить базисное измерение скорости постоянных реакций (например,
суммарную запись спонтанной скорости нажатия рычага крысой);
2) ввести режимную или контролирующую переменную (например, режим
подкрепления через строго установленный временной интервал);
3) отказаться от этой переменной после того, как достигнут какой-то
уровень реакций, для того, чтобы измерить и определить ее действие на
поведение. Любые изменения в оперантном поведении, которые происходят
в результате введения режимной переменной, а затем отказа от нее,
можно с уверенностью отнести к влиянию этой переменной.
Наконец, необходимо подчеркнуть, что исследование Скиннера сконцентрировано
исключительно на переменных, поддающихся изменению или модификации
посредством манипуляции стимулами окружения. Поэтому многие последние
исследования, вытекающие из теории Скиннера, подходят к нашему пониманию
развития личности.
Жетонная система вознаграждения: пример исследования.
Хотя Скиннер не был клиническим психологом, взгляды на оперантное
научение, которых он придерживался, в значительной мере повлияли на
создание методов изменения поведения очень неуравновешенных индивидов.
Фактически его подход к изменению или модификации поведения создал новое
поколение бихевиоральных терапевтов в США.
Бихевиоральная терапия основана на экспериментальных принципах и
методах научающе-бихевиоральной теории. Однако предпосылка, лежащая в
основе применения этой терапии на практике, относительно проста -
психические расстройства приобретены в результате ошибочного прошлого
научения. Неважно, насколько саморазрушительным или патологическим может
быть поведение человека, бихевиоральный терапевт верит в то, что оно есть
результат влияния окружения, которое подкрепляет и упрочивает его.
Следовательно, задача, стоящая перед бихевиоральным терапевтом, - точно
определить то неподходящее поведение ("симптомы"), от которого следует
избавиться, уточнить желаемое новое поведение и определить режимы
подкрепления, которые требуются, чтобы сформировать желаемое поведение. Эти
задачи выполнимы при условии создания окружения, в котором достижение
человеком "хорошей жизни" делается возможным при соблюдении адаптивного или
социально желаемого поведения. Таким образом, бихевиоральная терапия - это
логическое расширение принципов классического и оперантного обусловливания,
с помощью которых можно эффективно устранить многие виды плохо
адаптированного поведения.
Так называемая жетонная система вознаграждения демонстрирует одну из
методик, применяемых в бихевиоральной терапии. При жетонной системе
вознаграждения люди, обычно госпитализированные взрослые с тяжелыми
поведенческими расстройствами, награждаются жетонами (то есть
символическими или вторичными подкреплениями) для поощрения различной
желаемой деятельности. Жетон - это просто символический заменитель, который
делает доступным некоторое количество желаемых вещей (предметов или
действий), вроде пластиковой карточки или оценки. Таким образом, индивиды
могут быть награждены за участие в такой позитивной деятельности, как
уборка своих комнат, самостоятельное питание, завершение рабочего задания
или проявление инициативы в разговоре с другими пациентами и обслуживающим
персоналом. Жетоны, которые они получают за участие в такой деятельности,
затем обмениваются на разнообразные желаемые побудительные стимулы
(например, сладости, сигареты, журналы, билеты в кино, разрешение уходить
из больницы). В некоторых программах пациенты могут лишаться жетонов за
негативное поведение, такое, как провоцирование драк, эксцентричные
действия или уклонение от обязанностей.
Насколько эффективна жетонная система вознаграждения в устранении
неадаптивного поведения и приобретении здорового, ответственного поведения
у людей? Исследование, которое провели Этхоу и Kpacнep, дает весьма
обнадеживающий ответ. Эти два клинициста сделали первую попытку учредить
программу жетонного подкрепления в психиатрическом отделении Госпиталя для
ветеранов. Ее целью было "изменить аберрантное поведение хронически
больных, особенно поведение, считающееся апатичным, слишком зависимым,
причиняющим ущерб или раздражающим других". Были обследованы 60 человек,
средний возраст - 57 лет, которые в среднем провели в госпиталях 22 года.
Большинство из них ранее были диагностированы как хронически больные
шизофренией, у остальных был поврежден головной мозг.
Исследование продолжалось в течение 20 месяцев и состояло из трех
этапов. Первые шесть месяцев были основным, или оперантным периодом, в
течение которого исследователи каждый день регистрировали частоту появления
поведения, подлежащего последовательному подавлению. За этим следовал
трехмесячный период формирования, когда пациентов информировали о видах
деятельности, которой им следовало заниматься, чтобы получить жетон и
"реализовать" его в столовой госпиталя. Наконец, в течение
экспериментального периода, продолжавшегося 11 месяцев, пациенты получали
жетоны за то, что вели себя желаемым образом - обслуживали себя, посещали
занятия, общались с другими или проявляли ответственность. Каждый получал
жетон сразу после завершения желаемой деятельности, социальное одобрение со
стороны персонала выражалось словами "прекрасная работа" или улыбкой.
Анализ результатов показал, что пациенты стали чаще вести себя
"нужным"
образом, у них повысились инициатива, активность, ответственность и
улучшились навыки социального общения. В течение оперантного периода
средний недельный коэффициент участия был равен 5,8ч на каждого пациента. С
введением жетонной системы вознаграждения этот коэффициент возрос до 8,4ч
за первый месяц и в среднем составил 8,5ч в течение всего
экспериментального периода. Кроме того, коэффициент возрос до 9,2 ч в те
три месяца в пределах экспериментального периода, когда подкрепляющая
ценность жетонов возросла от одного до двух жетонов за час участия.
Другие данные, о которых сообщили Этхоу и Краснер, касаются числа
нарушений, совершенных пациентами. Обычно многие пациенты в госпитале
отказываются утром вставать, умываться или покидать спальню в установленное
время, таким образом создавая необходимость в помощи дополнительного
персонала. Непосредственно до того, как была введена жетонная система
вознаграждения, регистрировалось по одному нарушению в неделю по каждому из
этих трех пунктов. В результате в среднем было 75 нарушений (или чуть
больше одного на пациента) в неделю. Во время эксперимента жетон выдавали
ежедневно, в том случае если не было зарегистрировано нарушения по любому
из этих пунктов. Число нарушений снизилось после введения жетонной системы.
Исследователи никак не прокомментировали неожиданный рост нарушений (до 39)
в течение четвертой недели экспериментальной программы. В течение последних
шести месяцев экспериментального периода частота нарушений в среднем
составляла девять за неделю.
Несмотря на впечатляющие результаты, полученные в этом клиническом
исследовании, все же не ясно, изменялось ли поведение именно от
специфических подкреплений. Например, существует возможность того, что
пациенты, участвующие в эксперименте с жетонной системой вознаграждений,
просто реагируют на энтузиазм, внимание и ожидания персонала госпиталя.
Сторонники бихевиоральной терапии настаивают на том, что такое объяснение
не обоснованно и что изменения в поведении пациента являются прямым
результатом применения вероятностного метода. Эйлон и Эзрин безусловно
поддерживают эту точку зрения. Они обнаружили, что проявления желаемого
поведения прямо зависят от наличия или отсутствия жетонного подкрепления.
Основываясь на шести специфических экспериментах с жетонной системой
вознаграждений, они пришли к заключению, что желаемое поведение сохранялось
"на высоком уровне, пока применялась подкрепляющая методика".
Таким образом, вероятно, можно заключить, что жетонная система
вознаграждений может быть использована для закрепления нормального
адаптивного поведения у пациентов. Исследования также показали, что при
жетонной системе вознаграждений может сократиться срок пребывания пациентов
в больнице и уменьшиться коэффициент повторной госпитализации. Далее
следует отметить, что жетонная система вознаграждений интенсивно
использовалась в различных ситуациях в классе с "нормальными" детьми,
делинквентными подростками, людьми, склонными злоупотреблять наркотиками, и
умственно отсталыми. Наконец, жетонную систему вознаграждений можно
использовать, чтобы устранить страх, гиперактивность, агрессивное поведение
у детей и уменьшить супружеские разногласия.
ПРИМЕНЕНИЕ: ЛЕЧЕНИЕ, ОСНОВАННОЕ НА ОПЕРАНТНОМ НАУЧЕНИИ.
Сфера возможного применения концепции скиннеровского оперантного
научения очень велика. Основные области применения:
• психофармакология или изучение влияния лекарственных препаратов на
поведение;
• образовательные технологии, включающие приборы программного обучения и
системы управления в классе;
• психолингвистика и формирование вербального поведения;
• промышленный менеджмент, включая удовлетворение работой и отношениями на
производстве у служащих;
• терапевтическое лечение психологических проблем (например, алкоголизм,
наркомания, умственная отсталость, детский аутизм, фобии, расстройства
питания).
В этом разделе я ограничусь описанием двух методов лечения, которые
непосредственно основываются на оперантных принципах: обучение навыкам
общения и биологическая обратная связь.
Обучение навыкам общения.
Многие люди с аномальным поведением либо не имеют навыков, необходимых
для совладания с проблемами повседневной жизни, либо приобрели неправильные
навыки и ошибочные паттерны поведения, которые сохраняются с помощью какого-
то подкрепления. Бихевиоральные терапевты делают, например, вывод, что
некоторые люди не знают, как быть дружелюбными, как вести разговор, как
выразить соответствующим образом гнев, как отклонить неразумные просьбы и
т. д. Данное социальное несоответствие может привести не только к
социальной изоляции, но и к депрессии, тревоге, тенденции получать внимание
при помощи губительных или разрушительных действий и к неудаче в попытке
обучиться более совершенным навыкам общения. Существование подобных проблем
свидетельствует о том, что, вероятно, навыки общения влияют на широкий
спектр паттернов психологических реакций. Действительно, люди, имеющие эти
проблемы, могут стать непроизводительными членами общества и, в качестве
таковых, подрывать его ресурсы. Цена психических и физических страданий, а
также чрезмерные финансовые и социальные издержки могут быть для таких
людей весьма значительными.
Обучение навыкам общения ставит задачу улучшить межличностные навыки
взаимодействия в разнообразных ситуациях реального мира. Особые навыки,
которым можно научить, весьма разнятся в зависимости от вида проблем,
переживаемых индивидом. Например, предположим, что женщина отвечает на
неразумные требования своего босса покорным согласием, которому она
научилась в детстве. Терапевт не только постарался бы выявить эти
саморазрушительные реакции, но также научил бы ее решительно не уступать
таким требованиям. Или, например, чрезвычайно застенчивого студента
колледжа, страдающего из-за недостатка значимой для него дружбы, научили бы
навыкам общения, необходимым для налаживания возможных дружеских и интимных
отношений.
Обучение навыкам общения, подобно другим лечебным методикам,
проводится для каждого отдельного индивида, сталкивающегося в определенных
ситуациях с определенными проблемами. Не существует "единого метода"
обучения социальному общению. Две общие проблемные области, привлекшие
особое внимание, это гетеросексуальные интеракции, такие как общение в
браке и при ухаживании, и уверенное поведение. Мы остановимся на обучении
уверенности в себе.
Обучение уверенности в себе.
Бихевиоральные терапевты полагают, что степень уверенности в себе
представляет некую шкалу. На одном ее конце - человек неуверенный. Этот
человек сталкивается с трудностями при выражении положительных эмоций по
отношению к другим, при беседе с незнакомыми людьми, при необходимости
обратиться к кому-либо с просьбой или за советом, ответить отказом на
неразумную просьбу и т. д. Этот человек не знает, как начать или закончить
разговор, как реагировать должным образом, как выразить раздражение или
негодование. На другом конце этой шкалы находится человек агрессивный, чья
единственная забота - он сам. Этот человек часто не заботится о правах и
привилегиях других, он углублен в себя. Между этими двумя крайностями -
уверенный (наученный общению) человек. Он ясно и прямо выражает позитивные
и негативные чувства, не игнорируя права и чувства других. Уверенный
человек отстаивает свои законные права, активно завязывает новые отношения
с другими людьми и обычно успешно справляется со сложными и
затруднительными ситуациями.
При методе самоконтроля клиент делает записи о каких-то разрозненных
событиях по мере того, как они происходят. Такая запись позволяет клиенту
точно определить случаи социального избегания, бестактности, тревоги или
фрустрации. Наиболее общеупотребительная стратегия самоконтроля -
ежедневное заполнение журнала домашней работы. Этот журнал важен, так как
его можно использовать и как руководство для новых бихевиоральных целей, и
как инструмент для оценки успехов клиента в тренировке уверенности.
Обучение уверенности в себе помогает вырабатывать навыки общения путем
репетиции поведения и самоконтроля. В методе репетиции поведения клиент
обучается межличностным навыкам при помощи структурных ролевых игр. Бекер
рекомендуют составлять каждое подобное упражнение в соответствии со
следующими требованиями:
1. Клиенту следует дать точные инструкции о роли, которую он должен
представить.
2. Следует показать клиенту желаемое исполнение и затем удостовериться,
что клиент отметил характерные аспекты поведения в тренируемой
ситуации.
3. Клиент должен исполнить роль, которую он только что наблюдал. Роль
нужно представить открыто (в действии) или скрыто (мысленно повторить
действие).
4. Следует обеспечить правильную обратную связь с клиентом относительно
различных аспектов исполнения, дать новые инструкции и
проиллюстрировать навыки, которые необходимо улучшить.
5. Одобрить попытку клиента следовать инструкции и поощрить его на
дальнейшие ролевые игры.
В конечном итоге, безусловно, клиент опробует вновь приобретенные навыки
в реальной жизни. Например, клиент, который боится и стесняется попросить
повышения зарплаты, может закрепить необходимые навыки, еще и еще раз
проигрывая эту ситуацию с терапевтом или другими членами терапевтической
группы. Или, если клиент испытывает трудности в собеседовании при приеме на
работу (а он собирается ее искать), терапевт может исполнить роль
гипотетического интервьюера. Позже каждый клиент получит "домашнее задание"
для того, чтобы применить вновь приобретенные навыки уверенности в себе в
ситуациях реальной жизни. Выполненные задания затем рассматриваются на
лечебном сеансе:
как правило, роль исполняется снова, и терапевт, таким образом, имеет
возможность проверить, понимает ли клиент, чего от него ждут.
Как показывает опыт, обучение навыкам общения способно помочь людям
преодолеть застенчивость и более успешно отстаивать свои права, когда это
необходимо. Такое обучение полезно для людей, которые не могут выразить или
проконтролировать гнев. Очевидно, что обучение навыкам общения положительно
влияет на того, кто хочет более эффективно общаться с другими людьми, будь
то сосед по комнате, начальник, супруг или родитель. Обучение повышает
самоуважение и дает человеку уверенность в достижении социальных и
материальных вознаграждений, ведущих к получению большего удовлетворения от
жизни.
Биологическая обратная связь.
Биологическая обратная связь - это другой способ использования
концепции оперантного научения для терапевтического изменения поведения.
Здесь применение оперантных принципов позволяет приобрести контроль над
непроизвольными функциями тела (такими как частота сердечных сокращений,
артериальное давление, мышечное напряжение). Метод биологической обратной
связи основан на допущении, что если людям дают четкую информацию (обратную
связь) о внутренних физиологических процессах, то они могут научиться
сознательно контролировать их.
Многие годы физиологи полагали, что оперантное научение эффективно
только для произвольных реакций. Модификация поведения фокусировалась на
таких аспектах, как застенчивость, агрессивность, достижение.
Терапевтические усилия давали возможность индивидам быть более уверенными и
общительными, уменьшить свою агрессию и приобрести лучшие навыки обучения.
Полагали, что внутренние показатели, такие как частота сердечных
сокращений, секреция желез, электромагнитная активность головного мозга или
температура тела, находятся вне области произвольного контроля, так как они
регулируются автономной (вегетативной) нервной системой. В конце 1960-х
годов, однако, было обнаружено, что люди могут научиться контролировать эти
внутренние процессы с помощью методик оперантного научения.
Чтобы увидеть, как работает биологическая обратная связь, давайте
обратимся к электромиографической (ЭМГ) обратной связи, предназначенной для
достижения глубокой релаксации мышц. Электромиограф - это прибор,
используемый для измерения скелетно-мышечного напряжения тела. На типичном
сеансе биологической обратной связи клиента присоединяют к прибору с
помощью электродов и просят попытаться уменьшить уровень напряжения лобной
мышцы. Следует отметить, что клиенту не говорят, как это делать, а только
предлагают попробовать. Пока он старается выполнить задание, ЭМГ,
регистрируемая электродами, трансформируется в звуковой сигнал - тон,
который через громкоговоритель может звучать громче или тише. Терапевт
объясняет клиенту, что когда мышечное напряжение возрастает, тон становится
громче, когда падает - тише. Следовательно, усиление или ослабление тона
("обратная связь") действует как подкрепляющий стимул, так как он содержит
информацию об успешности усилий клиента контролировать мышечное напряжение.
Как только контроль установлен, обратная связь через тон постепенно
снимается, и он не всегда звучит во время сеанса. Эта методика позволяет
клиенту переносить навыки контроля из лаборатории в повседневную жизнь.
Предположительно, как только контроль над внутренними процессами хорошо
усвоен, он продолжается даже без обратной связи.
Очень многие люди могут научиться лучше контролировать уровень
мышечного напряжения, хотя часто они затрудняются объяснить, каким образом
это происходит. Фактически, ЭМГ-обратная связь используется при лечении
разнообразных симптомов, которые, вероятно, включают трудно уловимую
мышечную деятельность. Например, обнадеживающие результаты были получены с
помощью ЭМГ-обратной связи в лечении хронической тревоги и гипертензии.
Было даже высказано предположение, что биологическая обратная связь
позволит помогать людям восстанавливать мышечную активность после
повреждений позвоночника или инсульта. Идея заключается в том, что обратная
связь от записи мышечной активности может быть использована для
восстановления деятельности небольшого числа мышц, которые остаются под
функциональным контролем неповрежденных нервов. Хотя есть теоретические
обоснования подобной возможности, задача осталась нерешенной, несмотря на
продолжающиеся исследования.
Средства, с помощью которых биологическая обратная связь позволяет
осуществлять контроль над непроизвольными процессами, остаются неясными.
Первые сторонники биологической обратной связи возможно делали
преувеличенные заявления о ее успехе и потенциальных возможностях в лечении
проблем, связанных со стрессом. По мере проведения более тщательных
исследований восторженные отзывы уступили дорогу более осознанному
пониманию сложности биологической обратной связи. Во всяком случае,
биологическая обратная связь оказалась полезной в клинике, когда
использовалась как часть более широкой лечебной стратегии.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ.
Научающе-бихевиоральный подход к личности, поддержанный Б.Ф.
Скиннером, касается открытых действий людей в соответствии с их жизненным
опытом. Скиннер утверждал, что поведение детерминировано, предсказуемо и
контролируется окружением. Он категорически отвергал идею о внутренних
"автономных" факторах в качестве причины действий человека и пренебрегал
физиолого-генетическим объяснением поведения.
Скиннер признавал два основных типа поведения: респондентное поведение, как
ответ на знакомый стимул, и оперантное поведение, определяемое и
контролируемое результатом, следующим за ним. Работа Скиннера сосредоточена
почти полностью на оперантном поведении. При оперантном научении организм
действует на окружение, производя результат, который влияет на вероятность
того, что поведение повторится. Оперантная реакция, за которой следует
позитивный результат, стремится повториться, в то время как оперантная
реакция, за которой следует негативный результат, стремится не повторяться.
По Скиннеру, поведение наилучшим образом можно понять в терминах реакций на
окружение.
Подкрепление - ключевая концепция системы Скиннера. Были описаны
четыре различные режима подкрепления, которые имеют своим результатом
различные формы реагирования: с постоянным соотношением, с постоянным
интервалом, с вариативным соотношением и с вариативным интервалом. Было
также проведено различие между первичными, или безусловными, и вторичными,
или условными подкрепляющими стимулами. По Скиннеру, вторичные
подкрепляющие стимулы (деньги, внимание, одобрение) оказывают сильное
влияние на поведение человека. Он также подчеркивал, что поведение
контролируется аверсивными стимулами, такими как наказание и негативное
подкрепление. Позитивное наказание имеет место, когда за реакцией следует
неприятный стимул, а негативное наказание состоит в том, что за реакцией
следует устранение приятного стимула. Напротив, негативное подкрепление
встречается, когда организму удается ограничить или избежать предъявления
аверсивного стимула. Скиннер боролся с использованием аверсивных методов
(особенно наказания) в контроле поведения и придавал особое значение
контролю посредством позитивного подкрепления.
В оперантном научении генерализация стимула происходит при
подкреплении реакции, когда один стимул встречается вместе с другими
подобными стимулами. Дискриминация стимулов, с другой стороны, состоит в
том, чтобы реагировать по-разному на различные стимулы окружения. И то, и
другое обязательно для эффективного функционирования. Метод
последовательных приближений, или формирования, включает подкрепление в том
случае, когда поведение становится похоже на желаемое. Скиннер утверждал,
что вербальное поведение, или язык, приобретается через процесс
формирования.
Основные положения Скиннера о природе человека ясны и определенны. Его
система отражает строгую приверженность детерминизму, элементализму,
инвайронментализму, изменяемости, объективности, реактивности и
познаваемости. Основные положения рациональность-иррациональность и
гомеостаз - гетеростаз не применимы к позиции Скиннера, так как он отрицал
все внутренние источники поведения.
Концепции оперантного научения многократно подвергались
экспериментальной проверке. И количество, и разнообразие подобных работ
велико. Подход Скиннера к бихевиоральным исследованиям характеризуется
Изучением одного субъекта, использованием автоматизированного оборудования
и четким контролем условий окружения. В качестве иллюстрации было
представлено исследование эффективности жетонной системы вознаграждения для
получения улучшенных форм поведения в группе госпитализированных
психиатрических пациентов.
Современное применение принципов оперантного научения широко. Две
основные области такого применения - обучение навыкам общения и
биологическая обратная связь. Предполагается, что тренировка уверенности в
себе, основанная на методиках репетиции поведения и самоконтроля, очень
полезна для того, чтобы люди вели себя более успешно в различных социальных
интеракциях. Оказалось, что тренинг с биологической обратной связью
эффективен в лечении тревоги, мигрени, мышечного напряжения и гипертензии.
Остается, однако, неясным, как биологическая обратная связь фактически
позволяет производить контроль над непроизвольными функциями тела.
ГЛОССАРИЙ.
Безусловная реакция (Unconditioned response). Невыученная реакция,
которая автоматически следует за безусловным стимулом.
Биологическая обратная связь (Biofeedback). Тип бихевиоральной
терапии, в которой клиент учится контролировать некоторые функции своего
организма (например, артериальное давление) при помощи специального
оборудования, которое обеспечивает информацию о внутренних процессах тела.
Бихевиоральная терапия (Behavior therapy). Набор терапевтических
методик для изменения плохо адаптированного или нездорового поведения
посредством применения принципов оперантного научения.
Вторичное подкрепление (Secondary reinforcement). Любой стимул,
приобретающий подкрепляющие свойства посредством тесной ассоциации с
первичным подкреплением в прошлом научающем опыте организма; также известно
как условное подкрепление.
Классическое обусловливание (Classical conditioning). Тин научения,
впервые описанный И. П. Павловым, в котором первоначально нейтральный
стимул идет в паре со стимулом, естественно вызывающим реакцию, и
постепенно приобретает способность вызывать ту же реакцию. Например,
ребенок слышит сердитый голос вместе со шлепком и соответственно реагирует
на сердитый голос страхом.
Наказание (Punishment). Предъявление аверсивных стимулов, следующее за
нежелательным поведением и уменьшающее вероятность повторения такого
поведения.
Негативное наказание (Negative punishment). Устранение приятного стимула,
следующее за нежелательным поведением.
Негативное подкрепление (Negative reinforcement). Подкрепление,
состоящее в устранении неприятного стимула после получения желательной
реакции.
Непрерывное подкрепление (Continuous reinforcement). Режим подкрепления,
при котором подкрепляется каждый случай желательной или правильной реакции.
Обучение навыкам общения (Social skills training). Методика
бихевиоральной терапии, разработанная для улучшения межличностных навыков
клиента в интеракциях реальной жизни.
Оперантное научение (Operant conditioning). Форма научения, в которой
правильная реакция или изменение поведения подкрепляется и становится более
вероятной; также называется инструментальным научением.
Оперантное поведение (Operant behavior). Реакции, свободно изъявляемые
организмом, на частоту которых сильно влияет применение различных режимов
подкрепления.
Первичное подкрепление (Primary reinforcement). Любое событие или
объект, обладающие врожденными подкрепляющими свойствами; также называется
безусловным подкреплением.
Подкрепление (Reinforcement). В классическом обусловливании -
ассоциация, образующаяся посредством неоднократного объединения условного
стимула с безусловным стимулом; в оперантном научении - ассоциация,
образующаяся, когда за оперантной реакцией следует подкрепляющий стимул.
Позитивное наказание (Positive punishment). Предъявление аверсивного
стимула после реакции.
Позитивное подкрепление (Positive reinforcement). Предъявление
приятного стимула после реакции, повышающее вероятность ее повторения.
Прерывистое подкрепление (Intermitted reinforcement). Режим
подкрепления, в котором подкрепляющие стимулы применяются к реакциям
изредка или прерывисто.
Различительный стимул (Discriminative stimulus). Стимул (сигнал),
присутствие которого показывает, что определенная форма поведения будет или
не будет вознаграждена.
Режим подкрепления (Schedule of reinforcement). Правило,
устанавливающее вероятность, с которой будет происходить подкрепление.
Режим подкрепления с вариативным интервалом (Variable-interval
schedule). Режим подкрепления, в котором подкрепление дается после того,
как прошло случайное количество времени.
Режим подкрепления с вариативным соотношением (Variable-ratio
schedule). Режим подкрепления, в котором подкрепление осуществляется после
некоторого количества реакций, но на непредсказуемой основе.
Режим подкрепления с постоянным интервалом (Fixed-interval schedule).
Режим подкрепления, в котором подкрепляется первая реакция, происходящая
после истечения определенного количества времени.
Режим подкрепления с постоянным соотношением (Fixed-ratio schedule).
Режим подкрепления, в котором подкрепляется первая реакция, следующая после
определенного числа реакций.
Репетиция поведения (Behavioral rehearsal). Методика тренировки
уверенности в себе, в которой клиент учится интерперсональным навыкам в
структурных ролевых играх.
Респондентное поведение (Respondent behavior). Специфическая реакция,
которая запускается известным стимулом, последний всегда предшествует
первой во времени.
Самоконтроль (Self-monitoring). Метод обучения уверенности в себе, при
котором клиент систематически ведет журнал социальных событий по мере того,
как они происходят.
Тренировка уверенности в себе (Assertiveness trainig). Методика
бихевиоральной терапии, используемая, чтобы помочь клиенту стать более
успешным в ситуациях межличностного общения.
Угасание (Extinction). Процесс постепенного ослабления и исчезновения
условных реакций, которые больше не подкрепляются.
Условная реакция (Conditioned response). Реакция, подобная безусловной
реакции, вызываемая ранее нейтральным стимулом.
Условный стимул (Conditioned stimulus). Ранее нейтральный стимул,
который приобретает способность вызывать специфические реакции путем
многократного связывания с другим стимулом, способным вызывать такие
реакции.
Формирование (Shaping). В оперантном научении - подкрепление
поведения, все более и более похожего па желательное.
Функциональный анализ (Functional analysis). Установление
специфических отношений между поведением организма и условиями окружения,
контролирующими его.
Экспериментальный план изучения одного субъекта (Single-subject
experimental design). Попытка установить основные законы поведения, изучая
влияние одной или более контрольных переменных на специфический компонент
поведения одного организма в контролируемом окружении.
Электромиограф (Electromyograph). Специальный прибор, который измеряет
мышечную активность и напряжение (используется в биологической обратной
связи).
"Ящик Скиннера" (Skinner box). Маленькая экспериментальная камера,
которую изобрел Скинпер, чтобы изучать принципы оперантного научения.
Европейский университет финансов, информационных систем, менеджмента и
бизнеса
факультет информационных систем и технологий
Реферат по «ПСИХОинформатике»
на тему:
«бихевиоризм. Теория личности берреса фредерика скиннера»
Выполнил:
Студент V курса
Овчинников А.Н.
КИЕВ 2001.
Страницы: 1, 2, 3
|