Эгоцентрическая речь

Эгоцентрическая речь

СОДЕРЖАНИЕ

Введение…………………………………………………………………………………………… 3

Теория детского эгоцентризма Пиаже……………………………… 4

Критическое исследование Выготского…………………………… 5

Заключение……………………………………………………………………………………… 6

Введение

Прежде чем приступить к рассмотрению дискутирующих теорий необходимо

понять, что же такое речь и почему она занимает ключевую позицию в

поставленной теме. Итак, речь – это процесс общения людей друг с другом

посредством языка, это деятельность общения, воздействия, сообщения

посредством языка, это форма существования сознания. Как мы видим, речь

действительно может трактоваться весьма разнообразно, но последнее

определение в большей степени привлекает наше внимание. В связи с этим

необходимо отметить, что большинство исследований, посвященных мышлению

ребенка, были преимущественно аналитическими. Вот почему широкие

возможности изучения речи (как одной из форм существования сознания)

эмпирическим путем представляют особый интерес для психологов.

Наиболее масштабный и авторитетный труд в этой области принадлежит Ж.

Пиаже. Пиаже впервые с необычайной глубиной и широтой охвата подверг

систематическому исследованию особенности детского мышления и речи. Особо

стоит выделить некоторые особенности его исследования и впервые

примененный им клинический метод. Этот метод наблюдения состоит в том, что

ребенка заставляют высказываться и тщательно записывают, каким именно

образом развертывается его мысль. Новое здесь в том, что при этом не

ограничиваются просто регистрацией ответа, который дает ребенок на

поставленный ему вопрос, но дают ему возможность высказать все, что он

хотел бы. Следуя за ребенком в каждом его ответе, все время руководя им,

поощряя его высказываться все более и более свободно, наблюдатель в конце

концов получает максимально возможную картину развития мысли. В своей

работе Пиаже пытался не попадать под влияние существующих теории и

сосредоточиться непосредственно на сборе фактов и их обработке. Также

нельзя не заметить "биологического прошлого" автора, проявляющегося в

необыкновенной тщательности расположения и классификации фактов. Именно

последнему Пиаже уделяет особое внимание, намеренно устранясь от попыток

преждевременно проанализировать и систематизировать многообразие полученных

фактов. "Мы постарались, - рассказывает Пиаже, - следить шаг за шагом за

фактами в том их виде в каком их нам преподнес эксперимент. Мы, конечно,

знаем, что эксперимент всегда определяется породившими его гипотезами, но

пока мы ограничили себя только лишь рассмотрением фактов"(1, с.5-6).

Именно такой нетрадиционный подход Пиаже с одной стороны позволил его

работам сказать новое слово в области мышления и речи ребенка, а с другой

стороны обеспечил им небывалое количество критики. Справедливости ради,

стоит отметить, что эти исследования, опубликованные в книгах "Речь и

мышление ребенка" (1923) и "Суждение и рассуждение ребенка" (1924), не

претендовали на роль, которую им отвела критика. Приведем высказывание

самого Пиаже: "Прежде чем публиковать исследование в систематической форме,

надо обязательно дать возможно более тщательный и полный каталог фактов, на

которые оно опирается. Именно это мы попытались сделать выпустив эти две

книги. Обе они и составят первый труд под названием "Этюды о логике

ребенка". Во втором труде мы попытаемся дать анализ функций реального и

причинности у ребенка (представления и типы объяснений их у ребенка). Лишь

после этого мы попробуем дать синтез, который без этого был бы постоянно

стесняем изложением фактов и все время стремился бы, в свою очередь, к

искажению этих последних"(1, с.6-7). Несомненно в данном высказывании есть

доля лукавства, поскольку при прочтении "Этюдов о логике ребенка" ясно

прослеживается идея о эгоцентризме мысли ребенка. Эта идея непосредственно

вытекает из обработки и обобщения фактов Пиаже и выражает позицию автора.

Теория детского эгоцентризма Пиаже

Итак, концепция детского эгоцентризма занимает как бы место центрального

фокуса, в котором перекрещиваются и собираются в одной точке нити, идущие

от всех пунктов. С помощью этих нитей Пиаже сводит к единству все

многообразие отдельных черт, характеризующих логику ребенка и превращает их

из бессвязного, неупорядоченного, хаотического множества в строго связанный

структурный комплекс явлений, обусловленных единой причиной. Теперь

попытаемся выяснить мысль самого Пиаже, определить в чем автор видит

фактическое основание своей концепции. Такое основание Пиаже находит в

своем первом исследовании, посвященном выяснению функции речи у детей. В

этом исследовании он приходит к выводу, что все разговоры детей можно

подразделить на две группы, которые можно назвать эгоцентрической и

социализированной речью. Под именем эгоцентрической речи Пиаже понимает

речь, отличающуюся прежде всего свой функцией. "Эта речь эгоцентрична, -

говорит Пиаже, - прежде всего потому, что ребенок говорит лишь о себе. Он

не интересуется тем, слушают ли его, не ожидает ответа. Он не испытывает

желания воздействовать на собеседника или действительно сообщить ему что-

нибудь. Ребенок говорит сам с собой, как если бы он громко думал. Он ни к

кому не обращается"(1, с.17). Подсчитанный коэффициент эгоцентрической речи

составляет от 44( до 47( для детей в возрасте 5-7 лет и от 54( до 60( для

возраста 3-5 лет. И вот, основываясь на ряде экспериментов, а также на

факте эгоцентрической речи, Пиаже приходит к выводу, что мысль ребенка

эгоцентрична, то есть ребенок думает для самого себя, не заботясь ни о том,

чтобы быть понятым, ни о том чтобы понять точку зрения другого.

Принципиальной для восприятия теории Пиаже является схема:

Внеречевое аутистическое мышление

Эгоцентрическая речь и эгоцентрическое мышление

Социализированная речь и логическое мышление

Эгоцентрическая мысль является промежуточным звеном между аутентической и

социализированный мыслями. По своей структуре она остается аутентической,

но ее интересы уже не направлены не удовлетворение органических

потребностей или потребностей игры, как при чистом аутизме, а обращены

также на умственное приспособление как у взрослого. Характерно, что в своих

рассуждениях Пиаже опирается на теорию Фрейда: "И психоанализ пришел

косвенным путем к чрезвычайно схожему результату. Одной из заслуг

психоанализа является то, что он установил различие между двумя родами

мышления: один - социальный, способный быть высказанным, направляемый

необходимостью приноровиться к другим (логическая мысль), другой - интимный

и потому не поддающийся высказыванию (аутентическая мысль)"(1, с.350).

Однако под влиянием внешних факторов эгоцентрическое мышление постепенно

социализируется. Активное начало этого процесса можно отнести к 7-8 годам

("первый критический период"), результатом же является переход к форме

мышления, которую Пиаже называл социализированной, стремясь подчеркнуть

завершенность процесса.

Выше мы кратко ознакомились с основными фактами и тезисами исследования

детского эгоцентризма. Можно сказать, что именно это исследование при всей

своей спорности проложило дорогу для дальнейшего изучения детской

психологии. Более того, все дальнейшие теории в большей или меньшей степени

отталкивались от исследований Пиаже.

Критическое исследование Выготского

Результаты исследовательской деятельности Выготского и его сотрудников

нашли отражение во множестве его публикаций 1928-1931 годах. Наиболее

значимое из достигнутого было сведено в книги "История развития высших

психических функций" (1931) и "Мышление и речь" (1934). Одной из

центральных тем этих исследования была проблема развития детской психики.

Он вместе со своими учениками и последователями критически переосмыслил

теорию Пиаже. Надо отметить, что работа велась и в теоретической и в

экспериментальной областях. Проведя ряд экспериментов, Выготский показал,

что помимо функций указанных у Пиаже, эгоцентрическая речь очень легко

становится средством мышления в собственном смысле, т.е. начинает выполнять

функцию образования плана разрешения задачи. По поводу результатов этого

эксперимента Выготский высказался так: "Мы не хотим вовсе сказать, что

эгоцентрическая речь ребенка проявляется всегда только в этой функции. Мы

не хотим утверждать далее, что эта интеллектуальная функция эгоцентрической

речи возникает у ребенка сразу…в эгоцентрической речи мы склонны видеть

переходную стадию в развитии речи от внешней к внутренней"(2,с.48-49). В

упрощенном виде эту гипотезу можно представить как:

Социальная

речь

Эгоцентрическая

речь

Внутренняя

речь

На первый взгляд может показаться что, эта схема имеет некоторые

родственные черты со схемой, приведенной Пиаже. Однако это не так. Основной

вопрос формулируется следующим образом: процесс развития детского мышления

у Пиаже идет от аутизма, от миражного воображения, от логики сновидений к

социализированной речи и логическому мышлению, переваливая в своем

критическом пункте через эгоцентрическую речь, у Выготского процесс идет

обратным путем: от социальной речи ребенка через эгоцентрическую речь к его

внутренней речи и мышлению. Выготский критикует теорию Пиаже по нескольким

позициям. Прежде всего ставится под сомнение генетический ряд аутистическое

мышление социализированное мышление. Первоначальной функцией речи

является функция сообщения, социальной связи, воздействия на окружающих.

Таким образом, первоначальная ребенка чисто социальная. Далее в процессе

роста и развития эгоцентрическая речь возникает путем перенесения ребенком

социальных форм поведения, форм коллективного сотрудничества в сферу личных

психологических функций. С другой стороны, отрыв от действительности,

который наблюдается в развитом аутистическом мышлении, стремящемся в

воображении получить удовлетворение неудовлетворенных в жизни стремлении,

является продуктом позднего развития. В связи с этим встает вопрос об

истолковании того факта, указанного у Пиаже, что эгоцентрической речь

исчезает на пороге школьного возраста. Аутистическое мышление обязано своим

происхождением развитию реалистического мышления. Все это позволяет

Выготскому признать неправильным основное направление развития детского

мышления, представленное в теории Пиаже. Сам Выготский так охарактеризовал

результаты своей работы: "Действительное движение процесса развития

детского мышления совершается не от индивидуального к социализированному, а

от социального к индивидуальному - таков основной итог как теоретического,

так и экспериментального исследования интересующей нас проблемы"(2,с.57).

Заключение

Как думает ребенок? Как он говорит? Каковы характерные черты его

суждения и умозаключения. Уже около столетия ученые работают над

разрешением этих вопросов, являющихся важнейшими не только для

исследователей детской психологии, но и для развития психологии в целом.

Наиболее значимый вклад в изучение этой области внесли два выдающихся

ученых - Жан ПИАЖЕ (1896 - 1980) и Лев Семенович ВЫГОТСКИЙ (1896-1934).

Взгляды Л.С. Выготского на психическое развитие ребенка сложились в

результате анализа современной ему ситуации в мировой психологии и

критического преодоления соответствующих теорий, в первую очередь теории Ж.

Пиаже как наиболее к тому времени разработанной и широко признанной. В

последующие годы положения Л.С. Выготского тщательно прорабатывались и

развивались его последователями, а критика "пиажистского" направления

велась не только на теоретическом, но и на экспериментальном уровне. Те мне

менее сегодня, несмотря на то, что школа Выготского длительное время

занимала в отечественной психологии ведущее положение, в общественном и

научном сознании парадоксально обнаруживается ситуация духовного

двоевластия, при котором две противоречащие друг другу концепции (Пиаже и

Выготского) пользуются приблизительно равным авторитетом и зачастую мирно

уживаются в сознании педагогов и психологов. Тем не менее, дискуссия Пиаже

и Выготского вошла в историю мировой психологии.

Литература

1. Пиаже Ж. Речь и мышление ребенка. М.: Педагогика -Пресс,1994. - 528с.

2. Выготский Л.С. Мышление и речь. М.: «Лабиринт», 1996. - 416с.

3. Гиппенрейтер Ю.Б. Введение в общую психологию. Курс лекций. М.: ЧеРо,

при участи издательства "Юрайт", 2000. - 336с.