Эмоции: функции и особенности их проявления

Эмоции: функции и особенности их проявления

Дальневосточный государственный университет.

Владивостокский институт международных отношений стран АТР.

Факультет международных отношений.

Эмоции: функции и особенности их проявления.

(реферат)

Выполнил: Кандинский А.А., группа 1117 a

Руководитель:

Владивосток

2001

Содержание:

1. Виды и роль эмоций в жизни человека …………………………….…3

2. Психологические теории эмоции……….………………………….…. 7

3. Приложение……………………………….…………………………….11

Виды и роль эмоций в жизни человека.

Эмоции — особый класс субъективных психологических состояний,

отражающих в форме непосредственных переживаний, ощущений приятного или

неприятного, отношения человека к миру и людям, процесс и результаты его

практической деятельности. К классу эмоций относятся настроения, чувства,

аффекты, страсти, стрессы. Это так называемые «чистые» эмоции. Они

включены во все психические процессы и состояния человека. Любые

проявления его активности сопровождаются эмоциональными переживаниями.

У человека главная функция эмоций состоит в том, что благодаря эмоциям

мы лучше понимаем друг друга, можем, не пользуясь речью, судить о

состояниях друг друга и лучше преднастраиваться на совместную

деятельность и общение. Замечательным, например, является тот факт, что

люди, принадлежащие к разным культурам, способны безошибочно воспринимать

и оценивать выражения человеческого лица, определять по нему такие

эмоциональные состояния, как радость, гнев, печаль, страх, отвращение,

удивление. Это, в частности, относится и к тем народам, которые вообще

никогда не находились в контактах друг с другом.

Данный факт не только убедительно доказывает врожденный характер

основных эмоций и их экспрессии на лице, но и наличие генотипически

обусловленной способности к их пониманию у живых существ. Это, как мы уже

видели, относится к общению живых существ не только одного вида друг с

другом, но и разных видов между собой. Хорошо известно, что высшие

животные и человек способны по выражению лица воспринимать и оценивать

эмоциональные состояния друг друга.

Сравнительно недавно проведенные исследования показали, что антропоиды

так же, как и человек, способны не только «читать» по лицу эмоциональные

состояния своих сородичей, но и сопереживать им, испытывая, вероятно, при

этом такие же эмоции, как и то животное, которому они сопереживают. В

одном из экспериментов, где проверялась подобная гипотеза,

человекообразная обезьяна вынуждена была наблюдать за тем, как на ее

глазах наказывают другую обезьяну, которая при этом испытывала внешне

ярко проявляемое состояние невроза. Впоследствии оказалось, что

аналогичные физиологические функциональные изменения были обнаружены и в

организме «наблюдателя» — той обезьяны, которая просто смотрела, как в ее

присутствии наказывают другую.

Однако врожденными являются далеко не все эмоционально-экспрессивные

выражения. Некоторые из них, как было установлено, приобретаются

прижизненно в результате обучения и воспитания. В первую очередь данный

вывод относится к жестам как способу культурно обусловленного внешнего

выражения эмоциональных состояний и аффективных отношений человека к чему-

либо.

Жизнь без эмоций так же невозможна, как и без ощущений. Эмоции,

утверждал знаменитый естествоиспытатель Ч. Дарвин, возникли в процессе

эволюции как средство, при помощи которого живые существа устанавливают

значимость тех или иных условий для удовлетворения актуальных для них

потребностей. Эмоционально-выразительные движения человека — мимика,

жесты, пантомимика — выполняют функцию общения, т.е. сообщения человеку

информации о состоянии говорящего и его отношении к тому, что в данный

момент происходит, а также функцию воздействия — оказания определенного

влияния на того, кто является субъектом восприятия эмоционально-

выразительных движений. Интерпретация таких движений воспринимающим

человеком происходит на основании соотнесения движения с контекстом, в

котором идет общение.

У высших животных, и особенно у человека, выразительные движения стали

тонко дифференцированным языком, с помощью которого живые существа

обмениваются информацией о своих состояниях и о том, что происходит

вокруг. Это — экспрессивная и коммуникативная функции эмоций. Они же

являются важнейшим фактором регуляции процессов познания.

Эмоции выступают как внутренний язык, как система сигналов,

посредством которой субъект узнает о потребностной значимости

происходящего. Особенность эмоций состоит в том, что они непосредственно

отражают отношения между мотивами и реализацией отвечающей этим мотивам

деятельности.(1) Эмоции в деятельности человека выполняют функцию оценки

ее хода и результатов. Они организуют деятельность, стимулируя ' и

направляя ее.

В критических условиях при неспособности субъекта найти быстрый и

разумный выход из опасной ситуации возникает особый вид эмоциональных

процессов — аффект. Одно из существенных проявлений аффекта состоит в

том, что он, «навязывая субъекту стереотипные действия, представляет

собой определенный закрепившийся в эволюции способ «аварийного»

разрешения ситуаций: бегство, оцепенение, агрессию и т.п.». (2)

На важную мобилизационную, интегративно-защитную poль эмоций в свое

время указывал П.К.Анохин. Он писал: «Производя почти моментальную

интеграцию (объединение в единое целое) всех функций организма, эмоции

сами по себе и в первую очередь могут быть абсолютным сигналом полезного

ил вредного воздействия на организм, часто даже раньше, чем определены

локализация воздействий и конкретный механизм ответной реакции

организма»(3). Благодаря вовремя возникшей эмоции организм имеет

возможность чрезвычайно выгодно npиспособиться к окружающим условиям. Он

в состоянии быстро с большой скоростью отреагировать на внешнее

воздействие не определив еще его тип, форму, другие частные конкретны

параметры.

Эмоциональные ощущения биологически, в процессе эволюции закрепились

как своеобразный способ поддержания жизненного процесса в его оптимальных

границах и предупреждают о разрушающем характере недостатка или избытка

каких- либо факторов.

Чем более сложно организовано живое существо, чем более высокую

ступень на эволюционной лестнице оно занимает, тем богаче та гамма

всевозможных эмоциональных состояний, которые оно способно переживать.

Количество и качество потребностей человека в общем и целом соответствует

числу и разнообразию характерных для него эмоциональных переживаний и

чувств, причем чем выше потребность по своей социальной и нравственной

значимости, тем возвышеннее связанное с ней чувство.

Самая старая по происхождению, простейшая и наиболее распространенная

среди живых существ форма эмоциональных переживаний — это удовольствие,

получаемое от удовлетворения органических потребностей, и неудовольствие,

связанное с невозможностью это сделать при обострении соответствующей

потребности. Практически все элементарные органические ощущения имеют

свой эмоциональный тон. О тесной связи, которая существует между эмоциями

и деятельностью организма, говорит тот факт, что всякое эмоциональное

состояние сопровождается многими физиологическими изменениями организма.

Попытки связать эти изменения со специфическими эмоциями предпринимались

неоднократно и были направлены на то, чтобы доказать, что комплексы

органических изменений, которые сопровождают различные субъективно

переживаемые эмоциональные состояния, различны. Однако четко установить,

какие из субъективно данных нам как неодинаковые эмоциональные

переживания какими органическими изменениями сопровождаются, так и не

удалось.

Это обстоятельство является существенным для понимания жизненной роли

эмоций. Оно говорит о том, что наши субъективные переживания не являются

непосредственным, прямым отражением собственных органических процессов. С

особенностями переживаемых нами эмоциональных состояний связаны,

вероятно, не столько сопровождающие их органические изменения, сколько

возникающие при этом ощущения.

Тем не менее, определенная зависимость между спецификой эмоциональных

ощущений и органическими реакциями все же имеется. Она выражается в виде

следующей, получившей экспериментальное подтверждение связи: чем ближе к

центральной нервной системе расположен источник органических изменений,

связанных с эмоциями, и чем меньше в нем чувствительных нервных

окончаний, тем слабее возникающее при этом субъективное эмоциональное

переживание. Кроме того, искусственное понижение органической

чувствительности приводит к ослаблению силы эмоциональных переживаний.

Основные эмоциональные состояния, которые испытывает человек, делятся

на собственно эмоции, чувства и аффекты. Эмоции и чувства предвосхищают

процесс, направленный на удовлетворение потребности, имеют идеаторный

характер и находятся как бы в начале его. Эмоции и чувства выражают смысл

ситуации для человека с точки зрения актуальной в данный момент

потребности, значение для ее удовлетворения предстоящего действия или

деятельности. Эмоции могут вызываться как реальными, так и воображаемыми

ситуациями. Они, как и чувства, воспринимаются человеком в качестве его

собственных внутренних переживаний, передаются другим людям,

сопереживаются.

Эмоции относительно слабо проявляются во внешнем поведении, иногда

извне вообще незаметны для постороннего лица, если человек умеет хорошо

скрывать свои чувства. Они, сопровождая тот или иной поведенческий акт,

даже не всегда осознаются, хотя всякое поведение, как мы выяснили,

связано с эмоциями, поскольку направлено на удовлетворение потребности.

Эмоциональный опыт человека обычно гораздо шире, чем опыт его

индивидуальных переживаний. Чувства человека, напротив, внешне весьма

заметны.

Эмоции и чувства — личностные образования. Они характеризуют человека

социально-психологически. Подчеркивая собственно личностное значение

эмоциональных процессов, В.К. Вилюнас пишет: «Эмоциональное событие может

вызвать формирование новых эмоциональных отношений к различным

обстоятельствам... Предметом любви-ненависти становится все, что

познается субъектом как причина удовольствия-неудовольствия».(4)

Эмоции обычно следуют за актуализацией мотива и до рациональной оценки

адекватности ему деятельности субъекта. Они есть непосредственное

отражение, переживание сложившихся отношений, а не их рефлексия. Эмоции

способны предвосхищать ситуации и события, которые реально еще не

наступили, и возникают в связи с представлениями о пережитых ранее или

воображаемых ситуациях.

Чувства же носят предметный характер, связываются с представлением или

идеей о некотором объекте. Другая особенность чувств состоит в том, что

они совершенствуются и, развиваясь, образуют ряд уровней, начиная от

непосредственных чувств и кончая высшими чувствами, относящимися к

духовным ценностям и идеалам.

Чувства носят исторический характер. Они различны у разных народов и

могут по-разному выражаться в разные исторические эпохи у людей,

принадлежащих к одним и тем же нациям и культурам.

В индивидуальном развитии человека чувства играют важную

социализирующую роль. Они выступают как значимый фактор в формировании

личности, в особенности ее мотивационной сферы. На базе положительных

эмоциональных переживаний типа чувств появляются и закрепляются

потребности и интересы человека.

Чувства — продукт культурно-исторического развития человека. Они

связаны с определенными предметами, видами деятельности и людьми,

окружающими человека.

Чувства выполняют в жизни и деятельности человека, в его общении с

окружающими людьми мотивирующую роль. В отношении окружающего его мира

человек стремится действовать так, чтобы подкрепить и усилить свои

положительные чувства. Они у него всегда связаны с работой сознания,

могут произвольно регулироваться.

Аффекты — это особо выраженные эмоциональные состояния, сопровождаемые

видимыми изменениями в поведении человека, который их испытывает. Аффект

не предшествует поведению, а как бы сдвинут на его конец. Это реакция,

которая возникает в результате уже совершенного действия или поступка и

выражает собой его субъективную эмоциональную окраску с точки зрения

того, в какой степени в итоге совершения данного поступка удалось достичь

поставленной цели, удовлетворить стимулировавшую его потребность.

Аффекты способствуют формированию в восприятии так называемых

аффективных комплексов, выражающих собой целостность восприятия

определенных ситуаций. Развитие аффекта подчиняется следующему закону:

чем более сильным является исходный мотивационный стимул поведения и чем

больше усилий пришлось затратить на то, чтобы его реализовать, чем меньше

итог, полученный в результате всего этого, тем сильнее возникающий

аффект. В отличие от эмоций и чувств аффекты протекают бурно, быстро,

сопровождаются резко выраженными органическими изменениями и

двигательными реакциями.

Аффекты, как правило, препятствуют нормальной организации поведения,

его разумности. Они способны оставлять сильные и устойчивые следы в

долговременной памяти. В отличие от аффектов работа эмоций и чувств

связана по преимуществу с кратковременной и оперативной памятью.

Эмоциональная напряженность, накапливаемая в результате возникновения

аффекгогенных ситуаций, может суммироваться и рано или поздно, если ей

вовремя не дать выхода, привести к сильной и бурной эмоциональной

разрядке, которая, снимая напряжение, часто влечет за собой ощущение

усталости, подавленности, депрессии.

Одним из наиболее распространенных в наши дни видов аффектов является

стресс. Он представляет собой состояние чрезмерно сильного и длительного

психологического напряжения, которое возникает у человека, когда его

нервная система получает эмоциональную перегрузку. Стресс дезорганизует

деятельность человека, нарушает нормальный ход его поведения. Стрессы,

особенно если они часты и длительны, оказывают отрицательное влияние не

только на психологическое состояние, но и, на физическое здоровье

человека. Они представляют собой главные «факторы риска» при появлении и

обострении таких заболеваний, как сердечно-сосудистые и заболевания

желудочно-кишечного тракта.

Страсть — еще один вид сложных, качественно своеобразных и

встречающихся только у человека эмоциональных состояний. Страсть

представляет собой сплав эмоций, мотивов и чувств, сконцентрированных

вокруг определенного вида деятельности или предмета. Объектом страсти

может стать человек. С.Л. Рубинштейн писал, что «страсть всегда

выражается в сосредоточенности, собранности помыслов и сил, их

направленности на единую цель... Страсть означает порыв, увлечение,

ориентацию всех устремлений и сил личности в едином направлении,

сосредоточение их на единой цели».(5)

Мы описали основные виды качественно своеобразных эмоциональных

процессов и состояний, выполняющих различную роль в регуляции

деятельности и общения человека с окружающими людьми. Каждый из описанных

видов эмоций внутри себя имеет подвиды, а они, в свою очередь, могут

оцениваться по разным параметрам — например, по следующим: интенсивности,

продолжительности, глубине, осознанности, происхождению, условиям

возникновения и исчезновения, воздействию на организм, динамике развития,

направленности (на себя, на других, на мир, на прошлое, настоящее или

будущее), по способу их выражения во внешнем поведении (экспрессии) и по

нейрофизиологической основе.

Кроме качественного описания и соответствующей классификации

эмоциональных состояний, представленной выше, в истории психологических

исследований предпринимались также попытки их объединения по общим

признакам в более компактную систему. Одна из таких попыток принадлежит

В. Вундту. «Всю систему чувств, — писал он, — можно определить как

многообразие трех измерений, в котором каждое измерение имеет два

противоположных направления, исключающих друг друга»(6) (приложение, рис.

1).

В системе координат, задаваемой этими тремя измерениями можно

расположить и по соответствующим параметрам характеризовать все известные

эмоциональные процессы и состояния. Следует, однако, признать, что тем

самым их качественная специфика, подробно представленная выше, т.е.

действительное психологическое содержание, во многом утрачивается.

В своих рассуждениях об эмоциях В. Вундт не ограничился только

попыткой их классификации в соответствии с приведенной схемой, но еще

предложил некоторые гипотетические кривые, выражающие, по его мнению,

типичную динамику изменения эмоциональных состояний по каждому из

названных измерений (приложение, рис. 2).

Если в соответствии с этими кривыми рассмотреть различные виды

эмоциональных процессов, то они будут сильно отличаться друг от друга по

обоим измерениям. Наименьшая амплитуда вертикальных колебаний этих кривых

будет, вероятно, связана с настроениями, а наибольшая — с аффектами. По

горизонтальной же линии соотношения будут обратными: дольше всего будут

сохраняться настроения, а меньше всего — аффекты.

Эмоции, таким образом, отличаются по многим параметрам: по модальности

(качеству), по интенсивности, продолжительности, осознанности, глубине,

генетическому источнику, сложности, условиям возникновения, выполняемым

функциям, воздействию на организм. По последнему из названных параметров

эмоции делят на стенические и астенические. Первые активизируют организм,

поднимают настроение, а вторые — расслабляют, подавляют. Кроме того,

эмоции делят на низшие и высшие, а также по объектам, с которыми они

связаны (предметы, события, люди и т.д.).

Психологические теории эмоций.

Многочисленными физиологическими изменениями в организме

сопровождается всякое эмоциональное состояние. На протяжении истории

развития данной области психологических знаний не раз предпринимались

попытки связать физиологические изменения в организме с теми или иными

эмоциями и показать, что комплексы органических признаков, сопровождающие

различные эмоциональные процессы, действительно различны.

В 1872 г. Ч. Дарвин опубликовал книгу «Выражение эмоций у человека и

животных», которая явилась поворотным пунктом в понимании связи

биологических и психологических явлений, в частности, организма и эмоций.

В ней было доказано, что эволюционный принцип применим не только к

биофизическому, но и психолого-поведенческому развитию живого, что между

поведением животного и человека непроходимой пропасти не существует.

Дарвин показал, что во внешнем выражении разных эмоциональных состояний,

в экспрессивно-телесных движениях много общего у антропоидов и

слепорожденных детей. Эти наблюдения легли в основу теории эмоций,

которая получила название эволюционной. Эмоции согласно этой теории

появились в процессе эволюции живых существ как жизненно важные

приспособительные механизмы, способствующие адаптации организма к

условиям и ситуациям его жизни. Телесные изменения, сопровождающие

различные эмоциональные состояния, в частности, связанные с

соответствующими эмоциями движения, по Дарвину, есть не что иное, как

рудименты реальных приспособительных реакций организма.

Идеи Ч. Дарвина были восприняты и развиты в другой теории, получившей

в психологии широкую известность. Ее авторами явились У. Джемс и К.

Ланге. Джемс считал, что определенные физические состояния характерны для

разных эмоций — любопытства, восторга, страха, гнева и волнения.

Соответствующие телесные изменения были названы органическими

проявлениями эмоций. Именно органические изменения по теории Джемса–Ланге

являются первопричинами эмоций. Отражаясь в голове человека через

систему обратных связей, они порождают эмоциональное переживание

соответствующей модальности. Сначала под действием внешних стимулов

происходят характерные для эмоций изменения в организме и только затем —

как их следствие — возникает сама эмоция.

Альтернативную точку зрения на соотношение органических и

эмоциональных процессов предложил У. Кеннон. Он одним из первых отметил

тот факт, что телесные изменения, наблюдаемые при возникновении разных

эмоциональных состояний, весьма похожи друг на друга и по разнообразию

недостаточны для того, чтобы вполне удовлетворительно объяснить

качественные различия в высших эмоциональных переживаниях человека.

Внутренние органы, с изменениями состояний которых Джемс и Ланге

связывали возникновение эмоциональных состояний, кроме того, представляют

собой довольно малочувствительные структуры, которые очень медленно

приходят в состояние возбуждения. Эмоции же обычно возникают и

развиваются довольно быстро.

Самым сильным контраргументом Кеннона к теории Джемса–Ланге оказался

следующий: искусственно вызываемое прекращение поступления органических

сигналов в головной мозг не предотвращает возникновение эмоций. На рис. 3

(приложения) основные положения обсуждаемых теорий представлены для

сравнения.

Положения Кеннона были развиты П. Бардом, который показал, что на

самом деле и телесные изменения, и эмоциональные переживания, связанные с

ними, возникают почти одновременно.

В более поздних исследованиях обнаружилось, что из всех структур

головного мозга собственно с эмоциями более всего функционально связан

даже не сам таламус, а гипоталамус и центральные части лимбической

системы. В экспериментах, проведенных на животных, было установлено, что

электрическими воздействиями на эти структуры можно управлять

эмоциональными состояниями, такими, как гнев, страх (Х. Дельгадо).

Психоорганическая теория эмоций (так условно можно назвать концепции

Джемса–Ланге и Кеннона–Барда) получила дальнейшее развитие под влиянием

элекгрофизиологических исследований мозга. На ее базе возникла

активационная теория Линдсея–Хебба. Согласно этой теории эмоциональные

состояния определяются влиянием ретикулярной формации нижней части ствола

головного мозга. Эмоции возникают вследствие нарушения и восстановления

равновесия в соответствующих структурах центральной нервной системы.

Активационная теория базируется на следующих основных положениях:

1. Электроэнцефалографическая картина работы мозга, возникающая при

эмоциях, является выражением так называемого «комплекса активации»,

связанного с деятельностью ретикулярной формации.

2. Работа ретикулярной формации определяет многие динамические

параметры эмоциональных состояний: их силу, продолжительность,

изменчивость и ряд других.

Вслед за теориями, объясняющими взаимосвязь эмоциональных и

органических процессов, появились теории, описывающие влияние эмоций на

психику и поведение человека. Эмоции, как оказалось, регулируют

деятельность, обнаруживая вполне определенное на нее влияние в

зависимости от характера и интенсивности эмоционального переживания. Д.О.

Хеббу удалось экспериментальным путем получить кривую, выражающую

зависимость между уровнем эмоционального возбуждения человека и

успешностью его практической деятельности (рис. 4).

Представленная на этом рисунке кривая показывает, что между

эмоциональным возбуждением и эффективностью деятельности человека

существует криволинейная, «колоколообразная» зависимость. Для достижения

наивысшего результата в деятельности нежелательны как слишком слабые, так

и очень сильные эмоциональные возбуждения. Для каждого человека (а в

целом и для всех людей) имеется оптимум эмоциональной возбудимости,

обеспечивающий максимум эффективности в работе. Оптимальный уровень

эмоционального возбуждения, в свою очередь, зависит от многих факторов:

от особенностей выполняем мой деятельности, от условий, в которых она

протекает, от индивидуальности включенного в нее человека и от многого

другого. Слишком слабая эмоциональная возбужденность не обеспечивает

должной мотивации деятельности, а слишком сильная разрушает ее,

дезорганизует и делает практически неуправляемой.

У человека в динамике эмоциональных процессов и состояний не меньшую

роль, чем органические и физические воздействия, играют когнитивно-

психологические факторы (когнитивные означает относящиеся к знаниям). В

связи с этим были предложены новые концепции, объясняющие эмоции у

человека динамическими особенностями когнитивных процессов.

Одной из первых подобных теорий явилась теория когнитивного

диссонанса Л. Фестингера. Согласно ей положительное эмоциональное

переживание возникает у человека тогда, когда его ожидания

подтверждаются, а когнитивные представления воплощаются в жизнь, т.е.

когда реальные результаты деятельности соответствуют намеченным,

согласуются с ними, или, что то же самое, находятся в консонансе.

Отрицательные эмоции возникают и усиливаются в тех случаях, когда между

ожидаемыми и действительными результатами деятельности имеется

расхождение, несоответствие или диссонанс.

Субъективно состояние когнитивного диссонанса обычно переживается

человеком как дискомфорт, и он стремится как можно скорее от него

избавиться. Выход из состояния когнитивного диссонанса может быть

двояким: или изменить когнитивные ожидания и планы таким образом, чтобы

они соответствовали реально полученному результату, или попытаться

получить новый результат, который бы согласовывался с прежними

ожиданиями.

В современной психологии теория когнитивного диссонанса нередко

используется для того, чтобы объяснить поступки человека, его действия в

различных социальных ситуациях. Эмоции же рассматриваются в качестве

основного мотива соответствующих действий и поступков. Лежащим в их

основе когнитивным факторам придается в детерминации поведения человека

гораздо большая роль, чем органическим изменениям.

Доминирующая когнитивистская ориентация современных психологических

исследований привела к тому, что в качестве змоциогенных факторов стали

рассматривать также и сознательные оценки, которые человек дает ситуации.

Полагают, что такие оценки непосредственно влияют на характер

эмоционального переживания.

К тому, что было сказано об условиях и факторах возникновения эмоций

и их динамики У. Джемсом, К Ланге, У. Кенноном, П. Бардом, Д. Хеббом и Л.

Фестингером, свою лепту внес С. Шехтер. Он показал, что немалый вклад в

эмоциональные процессы вносят память и мотивация человека. Концепция

эмоций, предложенная С. Шехтером, получила название когнитивно-

физиологической (рис. 5).

Согласно этой теории на возникшее эмоциональное состояние помимо

воспринимаемых стимулов и порождаемых ими телесных изменений оказывают

воздействие прошлый опыт человека и оценка им наличной ситуации с точки

зрения актуальных для него интересов и потребностей. Косвенным

подтверждением справедливости когнитивной теории эмоций является влияние

на переживания человека словесных инструкций, а также той дополнительной

эмоциогенной информации, которая предназначена для изменения оценки

человеком возникшей ситуации.

В одном из экспериментов, направленном на доказательство высказанных

положений когнитивной теории эмоций, людям давали в качестве «лекарства»

физиологически нейтральный раствор в сопровождении различных инструкций.

В одном случае им говорили о том, что данное «лекарство» должно будет

вызвать у них состояние эйфории, в другом — состояние гнева. . После

принятия соответствующего «лекарства» испытуемых через некоторое время,

когда оно по инструкции должно было начать действовать, спрашивали, что

они ощущают. Оказалось, что те эмоциональные переживания, о которых они

рассказывали, соответствовали ожидаемым по данной им инструкции.

Было показано также, что характер и интенсивность эмоциональных

переживаний человека в той или иной ситуации зависят от того, как их

переживают другие, рядом находящиеся люди. Это значит, что эмоциональные

состояния могут передаваться от человека к человеку, причем у человека в

отличие от животных качество коммуницируемых эмоциональных переживаний

зависит от его личного отношения к тому, кому он сопереживает.

Отечественный физиолог П.В.Симонов попытался в краткой символической

форме представить свою совокупность факторов, влияющих на возникновение и

характер эмоции. Он предложил для этого следующую формулу:

Э = F(П, (Ин-Ис, ...)),

где Э — эмоция, ее сила и качество; /7 — величина и специфика

актуальной потребности; (Ин — Ис) — оценка вероятности (возможности)

удовлетворения данной потребности на основе врожденного и прижизненно

приобретаемого опыта; Ин— информация о средствах, прогностически

необходимых для удовлетворения существующей потребности; Ис — информация

о средствах, которыми располагает человек в данный момент времени.

Согласно формуле, предложенной П.В. Симоновым (его концепция также может

быть отнесена к разряду когнитивистских и имеет специальное название —

информационная), сила и качество возникшей у человека эмоции в конечном

счете определяются силой потребности и оценкой способности ее

удовлетворения в сложившейся ситуации.

Список литературы:

1. Леонтъев А.И. Потребности, мотивы, эмоции // Психология эмоций Тексты.

- М., 1984.

2. Вшюнас В.К. Основные проблемы психологической теории эмоций // М. - С.

14.

3. Анохин П.К. Эмоции // Психология эмоций: Тексты. — М., 1984. — С. 173.

4. Вилюнас В.К. Основные проблемы психологической теории эмоции //

Психология эмоций. — С. 9.

5. Рубинштейн С.Л. Основы общей психологии: В 2 т. — М., 1989. — Т. II. —

С. 176.

6. Вундт В. Психология душевных волнений // Психология эмоции: Тексты. -

М., 1984. - С. 49-50.

7. Вилюнас В.К. Психология эмоциональных явлений. — М., 1976. (Структура

эмоциональных явлений: 41—46. Функции эмоциональных переживаний: 47—60.

Эволюционная необходимость эмоций: 78—85. Функциональная классификация

эмоций: 100—105. Эмоциональные явления: 106—123.)

8. Додонов Б.И. В мире эмоций. — Киев, 1987. (Функции эмоций в жизни

человека: 7—18. Эмоции и потребности: 18—22. Эмоции и личность: 22—25,

37—48, 79—116. Классификация эмоций: 25—37. Чувства: 75—79.)

9. Изард К.Е. Эмоции человека. — М., 1980. (Роль эмоций в жизни человека:

13—25. Теории эмоций: 31—51. Эмоции и мотивация: 52— ТУ, 163—209. Эмоции

и экспрессия: 72—91. Эмоции и сознание: 117—138. Эмоции и поведение:

139—162.)

Психология эмоций: Тексты. — М., 1984. (О происхождении и природе

аффектов (Б. Спиноза): 29—46. Психология душевных волнений (В. Вундт):

47—63. Различение эмоции и чувства (У.Макдауголл): 103—107. Сущность

эмоциональных переживаний (Ф. Крюгер); 108—119. Очерк теории эмоций (Ж.

-П. Сартр): 120—137. Мотивационная теория эмоций (Р.У. Липер): 138—151.

Эмпатия (К. Роджерс): 235-23 7.)

10. Селье Г. Стресс без дистресса. — М., 1982. (Что такое стресс: 25—31.

Развитие концепции стресса; 31—51. Мотивация и стресс: 52-83.)

11. Симонов П.В. Эмоциональный мозг. Физиология. Нейроанатомия. Психология

эмоций. — М., 1981. (Что такое эмоция: 10-39.)

12. Чистякова М.И. Психогимнастика. — М., 1990. (Классификация основных

эмоций: 12—20.)

13. Якобсон П.М. Эмоциональная жизнь школьника. — М., 1966. (Роль чувств в

жизни личности: 64— 72.)