Паранормальные явления человеческой психики

"непосредственной передачи мысли". Им положено начало систематическому

исследованию случаев так называемой спонтанной телепатии, "самовозникающей"

в повседневной жизни.

1882 г. После 100 лет опалы в Париже медицинским факультетом

Парижского университета публично реабилитирован Ф. Миллер. Внушение (по

старому меслиризм) признано научно обоснованным врачебным средством.

В этом же году группа видных ученых из Кембриджа - химик У. Круккс

(1844 - 1919), физики У. Баррет (1821-1925) и О. Лодж (1851-1940),

математик А. Морган (1806-1871) и биолог А. Уллес (1823-1913) - после ряда

безуспешных попыток привлечь внимание ученого сообщества паранормальным

явлениям создают общество психических исследований. Ими изучается каждый

случай спонтанной телепатии подтвержденный свидетелями. Подобные общества

были открыты во многих странах Европы, Америки, Азии. Первым президентом

общества (задача которого - исследования феноменальных способностей

человека, не объяснимых с научной точки зрения) стал кембриджский профессор

этики Г. Сиджуик. "Мы должны поставить наших оппонентов в такое положение,

- сказал Сиджуик, - чтобы они были вынуждены либо признать эти явления

необъяснимыми, во всяком случае, неподдающиеся их собственным объяснениям,

либо же прямо обвинить исследователей во лжи, обмане, слепоте или

забывчивости, несовместимыми не с каким интеллектуальным состоянием, кроме

абсолютной идиотии". Увы, в последствии президенту пришлось взять свои

слова обратно.

Для исследования возможности прямой передачи мысли общество решило

отобрать испытуемых, разослав претендентам несколько тысяч опросных листов.

Среди окликнувших - 5 дочерей английского священника А. Крири. Сеанс за

сеансом они демонстрировали испытателям свои телепатические способности.

Однако через 6 лет при попытке произвести эти результаты в Кембридже сестер

уличили в использовании кодовых сигналов… Заметим, что в многомесячной

серии экспериментов девочки стали все чаще и чаще ошибаться. Если бы, по

мнению специалистов, испытуемые использовали систему условных знаков, то

наблюдалось бы не постепенное снижение их способностей, а, напротив,

закрепление навыков. В другом нашумевшем опыте участвовали "телепат" Г.

Смит и его напарник Д. Блэкбери. Первый садился в кресло у большого стола.

Его глаза завязывали плотной материей, уши затыкали ватой, а его самого

укутывали, вместе с креслом, толстыми одеялами. Под ноги ему подкладывали

толстые коврики, препятствующие подачи каких-либо сигналов. "В дальнем углу

комнаты, - рассказывал второй соучастник опытов, - мне показывали рисунок,

который я должен передать в мозг погребенный под одеялами. Абсолютно

убежден, что описать эту мешанину толстых черных линий, прямых и кривых,

которые мог нарисовать только ребенок, словами просто было не возможно, не

говоря уже о коде. Я устремил на рисунок пристальный взгляд и, запечатлев

изображение на сетчатке моих глаз и в мозгу, расхаживал по комнате не

приближаясь к Смиту… Помню, когда Смит предстал перед нами, он весь взмок

от напряжения, а бумага на которой он линия в линию нарисовал требуемую

фигуру, была столь влажной, что порвалась, когда ее осматривали

восторженные наблюдатели".

1888 г. Открытие Г. Герцем электромагнитных волн, а затем А. С.

Поповым телеграфии без проводов привязало к созданию радиовещания и … еще

больше подогрело научный интерес к вопросу о мысленном внушении,

получившему название "мозговое радио".

1911 г. Газета "Дейли Ньюс" публикует воспоминание Блэкбери. "Наши с

Г. Смитом эксперименты по телепатии, - писал он, - принимаются и

учитываются как основное свидетельство подлинности передачи мыслей. Вес,

придаваемый этим опытам, определяется тем, что они опубликованы в первом

томе трудов Общества психологических исследований с ручательством Ф.

Майерса, Э. Гарии, Ф. Помура. Этим первым экспериментом по передачи мыслей,

поставленным на научной основе и официально засвидетельствованным,

подражали (и воспроизводили) сенсетивы по всему миру. Ныне из этой группы

экспериментаторов остался я один, и, поскольку это никому не причинит

вреда, а, напротив, принесет пользу делу истины, я, испытывая смешанное

чувство сожаления и удовлетворения, торжественно заявляю, что все так

называемые эксперименты, были и возникли из бескорыстного желания двух

юнцов показать, на сколько просто бывает обмануть людей с научным умом и

подготовкой, если они ищут фактов в поддержку теории, которую им не

терпится доказать".

В конце концов, Блекбери ничего не оставалось, как привести в

качестве доказательства подробности опытов. "Я тайком перерисовал рисунок

на папиросную бумагу, - продолжает он свои разоблачения, - и спрятал ее в

латунный наконечник своего карандаша. Затем подал условный сигнал, нарочно

споткнувшись о край коврика. "Я вижу!" - тут же воскликнул Смит и, высунув

из-под одеяла правую руку, стал ею шарить и спрашивать, как было

условленно: "Где мой карандаш?" Я тотчас положил на стол свой. Он его взял,

и наступила томительная пауза.

Под одеялом происходило вот что. Смит прятал в потайном кармане

своего жилета пластину, покрытую светящейся краской. В полной темноте ее

света было достаточно, чтобы разглядеть рисунок на почти прозрачной бумаге,

наложив его на пластину. Сдвинув повязку с одного глаза, Смит с необычайной

точностью скопировал рисунок".

Таков был самый разгар "золотого века" физических медиумов.

1912 г. В книге "Электрофосфены и энергография" русский ученый М.В.

Погорельский рассказывает об удивительной особенности фотоснимков,

полученных в газовом разряде, отражать некое физиологическое состояние

человека и животных. "Все тела природы и все виды материи, - писал он, -

обладают известным количеством физиологической энергии, которую они вечно

эмалируют из себя. Точно также известные всем нам силы, как гравитация,

электричество, тепло, свет, химизм, являются источником-генератором этой

энергии и возбудителем-стимулятором для ее проявления из тех тел, в коих

она уже известна. Такая универсальность этой энергии может быть сравнима

лишь с невесомым мировым эфиром, если только она не есть одно из свойств

последнего. Во всяком случае, пока эфир остается еще гипотезой, а

физиологическая энергия должна уже быть признана реально существующим

агентом".

1913 г. Русским электрофизиологом профессором В.В. Правдич-Неминским

получена первая электроэнцефалограмма у тепло-кровяного животного.

1920 г. Ленинградский физиолог В. М. Бехтерев, известный пионерными

работами в области условных рефлексов, приступил к исследованию

экстрасенсорного восприятия (ЭСВ). В частности вместе с дрессировщиком В.

Л. Дуровым он изучал на группе дрессированных животных (собак) эффект

внушения на расстоянии. В этом же году образован Междугородный комитет

психических исследований, под эгидой которого организуются конгрессы по

изучению феноменальных явлений психики. В исследованиях, доселе бывших

предметов веры, это своего рода поворотный пункт: они становятся предметом

науки и знания.

1921 г. Французский ученый Ш. Рише публикует первую сводку

парапсихологических фактов.

1922 г. В Москве выходит книга академика Л. П. Лазарева "Физико-

химические основы высшей нервной деятельности", в которой предпринимается

попытка объяснить, в частности, механизм внушения: "Всякое ощущение, всякий

акт движения должен образовывать волны, и голова человека должна изучать

волны большой длины (до 30 тыс. км) в окружающую среду ". А вскоре на

поверхности головы человека были обнаружены точки с переменными

электрическими потенциалами, которые после усиления фиксировались на

осциллографе в виде электроэнцефалограммы.

1923 г. Профессор А. А. Гуревич устанавливает поразительный факт, что

отдельные фотоны, падая на покоящуюся клетку, могут привести ее к делению.

Делящаяся клетка с помощью Биополя, в свою очередь, побуждает соседние

клетки к делению. Клеточное излучение, зарегистрированное в

ультрафиолетовом диапазоне, получила название митогенетического.

Представление Гуревича о биополе, не встретившее, впрочем, понимание со

стороны ученых позже были развиты американским исследователем А. Бакстером.

1928 г. Итальянский невролог и физик Ф. Кацамали публикует результаты

многолетних опытов, претендующих на открытие в пространстве вокруг головы

испытуемого сантиметровых электромагнитных волн. По его мнению, они могут

быть тем физическим агентом, который передает мысленное внушение от мозга

экспериментатора к мозгу испытуемого. Попытка повторить эти опыты в

Ленинградском институте мозга в имени В. М. Бехтерева положительных

результатов не дала… Впрочем, немецким физикам Ф. Зауербуху и В. Шуману

удалось все-таки обнаружить вблизи сокращающихся мышц человека

низкочастотное электромагнитное поле. Именно эта частота - а ей

соответствуют волны длиной 6000 км - и характеризует тот физический агент,

который по П.П. Лазареву, "отвечает" за мысленное внушение.

1929 г. Молодой ботаник из Чикаго, а впоследствии сотрудник

факультета психологии Дьюкского университета Дж. Райн, прослушав лекцию по

спиритизму знаменитого английского врача и писателя А. К. Дойля,

опубликовав статью, посвященную экспериментам с "телепатической лошадью" по

кличке Леда. Эти опыты впоследствии вызвали сомнения ученых.

1930 г. Дж. Райн вместе с коллегой по отделению психологии К. Зинером

проводит опыты по ясновидению с большой группой студентов, впервые

используя предложенные Зенером карты, содержащие пять запоминающихся

символов: круг, квадрат, крест, волнистые линии и звезда. Испытуемые брали

карточки рубашкой вверх, а лицевой стороной вниз и отгадывали их. Это

регистрировалось экспериментатором. Так отыскивали испытуемых для

дальнейших исследований.

1932 г. В Ленинградском институте мозга профессор Л. Васильев начал

эксперименты с целью установления физической основы телепатии. Внушение

производилось в момент, когда испытуемый помещался внутрь камеры Фарадея -

металлического бокса, экранированного проволочной сеткой. Лишь спустя 3о

лет ему удалось опубликовать результаты этих опытов в книге

"Экспериментальные исследования мысленного внушения". Индуктор, находящийся

в соседней комнате, мог усыплять и пробуждать испытуемого. В этих

экспериментах не было учтено того, что впоследствии получило название

"человеческий фактор"; запись наблюдения за индуктором и испытуемым вел

один и тот же человек. Экспериментатор невольно попадал под влияние тех

сведений об опыте, что он получал в процессе опыта.

В другой серии опытов перед индуктором вращался на стержне диск, одна

сторона которого была окрашена в белый, другая - в черный цвета. Когда диск

останавливался, испытуемый (пациент) должен был определить: какой стороной

диск повернут к индуктору.

Результаты, слегка превышающие, вероятностный характер, были получены

как в том случае, когда испытуемый находился в камере, изолированной

проволочной сеткой от проникновения электромагнитного поля, так и без

экранировки.

Васильев не удовлетворился этими опытами и, стремясь исключить

человеческий фактор, разрабатывает методику так называемого мысленного

усыпления и пробуждения. Теперь участники опыта помещались в разных

комнатах; иногда один из испытуемых находился в боксе Фарадея. В ряде

случаев условия опыта усложняли: индуктор заходил в камеру облицованными

свинцовыми плитами, крышку которой для герметичности упирали краями в

желоб, заполненный ртутью. Он брал в руки резиновую грушу и ритмично ее

сжимал. Выходящий воздух по резиновому шлангу к самописцу, и тот вычерчивал

на вращающемся барабане некие кривы. Когда под влиянием внушения испытуемый

засыпал, он переставал сжимать грушу - перо самописца останавливалось,

когда просыпался - оно вновь приходило в движение. Момент "посыла"

внушения, как правило, неожиданный для пациента, индуктор фиксировал,

нажимая кнопку. Таким образом, регистрировалось время, протекшее между

внушением и засыпанием, а также между внушением и пробуждением испытуемого.

Но как оценить влияние индуктора? Для этого нужна контрольная группа

опытов, когда испытуемый засыпал и просыпался без всякого внушения.

Во время контрольной серии испытуемому предлагали ритмически нажимать

на грушу. В соседней комнате индуктор приводил во вращение черно-белый

диск, укрепленный на стержне. Выпадало черное - индуктор приступал к

эксперименту - усыплял испытуемого пока колебание пера самописца не

затухали; выпадало белое - проводил контрольную серию без всякого

усыпления.

Из 53 опытов с четырьмя испытуемыми - 27 контрольных (без внушения)

дали среднее время 1,7 мин., в то время как 26 наблюдений экспериментальной

серии - 6,8 мин. Столь значимая разница контрольно-экспериментальной серии

- шанс против ее случайного возникновения составлял 3 к 10000 - позволила

Васильеву именно эти эксперименты выдвинуть в качестве основного

доказательства существования мысленного внушения на расстоянии. "Основная

их слабость, - считает американский профессор И. Хензелл, - кроется в

отсутствии мер предосторожности против ошибок записи и против влияния на

экспериментатора тех сведений об эксперименте, которыми он располагает".

1934 г. Дж. Б. Райн публикует книгу "Экстрасенсорное восприятие".

Каждый пятый, по его утверждению, обладает экстрасенсорными способностями,

им описываются исследования, проводимые в университете Дьюка. Вывод:

полученные неоспоримые данные, говорящие о существовании экстрасенсорного

восприятия.

Опыты по ясновидению, проведенные на картах Зенера с 24 испытуемыми,

из 800 проб дали 207 попаданий. Поскольку карты Зенера содержат 5 символов,

число вероятностных попаданий равняется 800:5, то есть 160. Таким образом,

шансы 207 попаданий составляют более чем, 1 000 000 к одному.

1936 г. Спустя 2 года, когда по патентной заявке Дж. Райна

экстрасенсорные карты были выпущены в продажу, оказалось, что их можно

легко определить по рубашкам и краям… В этом же году при попытке

воспроизвести эксперименты Райна сотрудник отделения психологии Принстона

У.С. Коке с группой из 132 испытуемых проделал 25 064 пробы на угадывание

мастей игральных карт. И что же? Никаких признаков экстрасенсорного

восприятия обнаружено не было. Это объясняется либо неподдающемуся контролю

факторами в ходе опыта, либо различием испытуемых, делают вывод

обескураженные специалисты.

1937 г. Начало издания в США "Journal of Parapsychology", ведущего

журнала в этой области.

1940 г. Парапсихологами из университета Дьюка опубликована книга

"Экстрасенсорное восприятие за 60 лет". В ней дана оценка 145

экспериментам, начиная с исследования сестер Крири. Среди 6 опытов,

выдержавших проверку с помощью контр гипотез - серия ботаника Дж. Б. Райна,

возглавившего, созданную в университете Дьюка, парапсихологическую

лабораторию.

1949 г. Советскими изобретателями из Краснодара супругами Кирлиан

открыто свечение, названное их именем.

1952 г. В научно-исследовательских лабораториях ВВС США

автоматизирован процесс предъявления символов к регистрации ответов. С этой

целью создали аппарат ВЕРИТАК, который автоматически генерировал случайные

линии, регистрировал догадки испытуемых, сравнивая их с мишенями и

записывая очки. В группе из 37 испытуемых, подвергнутой десятком тысяч

испытаний на ВЕРИТАКе, случаев ЭВС не обнаружено.

1962 г. В психологической лаборатории Нижнетагильского

педагогического института проведены опыты с Р. Кулешовой, больной слабой

формой эпилепсии. У нее обнаружен эффект кожно-оптического зрения. С

завязанными глазами она пальцами правой руки читала газету. На

предъявляемой фотографии она определяла позу и внешний вид того кто

изображен на снимке. В конверт из светонепроницаемой бумаги, описывали опыт

очевидцы, положили разноцветные бумажки, и Кулешова назвала цвет каждой. Из

закрытого мешка Роза безошибочно доставала мотки ниток определенных цветов

или загаданную игральную карту. На ощупь она определяла даже содержимое

небольшого рисунка на почтовой марке.

Одновременно с ощущением цвета - она воспринимала его в виде точек,

линий, крестиков - в ее сознании возникало зрительное представление данного

света. При исследовании ее в институтах Свердловска и Ленинграда было

доказано, что она читает текст и опознает цвета пальцами, но только при

сильном освещении. Необычайное кожно-оптическое чувство подчиняется тем же

закономерностям, делают выводы исследователи, что уже хорошо известно для

цветовых и световых ощущений глаза… Может быть, предполагают они, в ее

пальцах имеются светочувствительные пигменты, подобные тем, что находятся в

колбочках и палочках сетчатки глаза? В дальнейших экспериментах ничего

подобного обнаружено не было. Правда, подобные же особенности были

обнаружены еще у нескольких подростков и детей, в том числе у слепых.

1963г. Доцентом Нижнетагильского педагогического института А.С.

Новомейским обнаружено явление, названное "проникающим свойством кожно-

оптической светочувствительности". В его опытах показано, что кожно-

оптическое чувство может быть развито длительными систематическими

тренировками у многих людей, хотя и не у всех. Из 50 учащихся художественно-

графического факультета каждый пятый научился распознавать пальцами два,

потом три и более цветов. Самое поразительное заключалось в том, что

некоторые из испытуемых стали затем различать цвет бумажных листов на

расстоянии 20-80 см. Экранирование цвета алюминиевой фольгой, железными и

медными пластинками, непрозрачной бумагой, стеклами, водой, бензином и тому

подобными жидкими средами не препятствовало различию цветов. Испытуемые

утверждали, что при этом никаких зрительных ощущений они не испытывают,

каждый цвет распознается по своеобразным кожным ощущениям: теплу, холоду,

притягиванию и отталкиванию пальцев (Вопросы философии - 1963 - №3).

В этом же году журнал "Природа" (№5) публикует статью биофизика Н.

Ниберга, в которой делается попытка объяснить феномен цветовидения Р.

Кулешовой. "Максимальная чувствительность, которая проявляется только в

исключительных случаях, - говориться в ней, - есть истинная

чувствительность рецепторов периферических органов чувств, присущая им

всегда. Однако существует более центральный аппарат, регулирующий

чувствительность и не позволяющий человеку по желанию использовать ее до

конца. Этот аппарат представляется вроде известной в технике "защиты от

дурака", если позволено такое сравнение. Только в исключительных случаях

этот защитный аппарат пропускает наиболее слабые сигналы, которые организм

не может использовать. Может быть, некоторые случаи так называемой

телепатии объясняются таким образом. Повышение чувствительности органов

чувств при нервных заболеваниях в частности у Р. Кулешовой, могут

объясняться ослаблением работы этого аппарата".

1964 г. В "Таймс" сообщается, что американским профессором психологии

Р. Ютцем обследована П. Стенли, способная определять цвет пальцами рук и

ног даже через надетые резиновые перчатки, при том опыты удавались и в

темноте, при освещении объекта ИК-лучами.

1967 г. Дж. Райн подводит итоги первых 20 парапсихологических

исследований "В изучаемых нами явлениях стала обнаруживаться закономерность

связей и даже некоторая степень единства. Главные положения первоначально

основавшиеся на спонтанных переживаниях людей, одно за другим были

подвергнуты лабораторным проверкам и подтверждены в эксперименте… За этот

период была внесена ясность в некоторые общие характеристики "пси"-

процессов. Самым показательным здесь является установления факта отсутствия

сознательного управления любой из "пси"-способностей, чем объясняется их

неуловимость. Сказанное явилось новым методическим моментом даже для

психологии… Кроме того, мы с удивлением обнаружили, что "пси"-способности

широко распространены. Не исключено даже, что они присущи всем людям, а не

являются проявлением индивидуальной одаренности, как это было принято

думать раньше. Важным достижением было и установление того факта, что "пси"-

феномены не связаны ни с болезнью, ни с патологией личности… К 1951 г.

проявились все признаки новой уверенной науки".

1968 г. Основанная в 1957 году в США профессиональная организация

биологов, химиков, психологов, биофизиков получает название

"Парапсихологической ассоциации" и входит на правах отделения в

Американскую ассоциацию содействия развития науки, объединяющей научные

сообщества США.

1972 г. Государственный комитет по делам изобретений и открытий при

Совете Министров СССР зарегистрировал научное открытие В.П. Казначеева,

С.П. Шурина и Л.П. Михайловой, установивших электромагнитную связь живых

клеток друг с другом. Последние выращивались на виду друг у друга, но в

изолированных камерах, разделенных кварцевыми прозрачными для

ультрафиолетовых лучей окнами. После того, как обитатели одной из камер

были заражены злокачественными вирусами и стали погибать, клетки из другой

камеры также стали гибнуть. Так было доказано: клетки, изолированные друг

от друга, могут обмениваться информацией.

1980г. В ЦНИИ рефлексотерапии проведены эксперименты, во время

которых экстрасенс воздействовал своими руками на пациентов, страдавшими

расстройствами микро циркуляции крови. "Приборы показали, что после семи-

восьми сеансов у пациентов улучшилось состояние сосудистой системы головы и

конечностей, наладилось кровообращение, нормализовался артериальный и

венозный тонус, - отметили специалисты. Улучшилась сердечная деятельность

состояние пищеварительной системы".

1982 г. В Институте радиотехники и электроники АН СССР организована

лаборатория, (ныне отдел) физических методов исследования биологических

объектов. Ее возглавил доктор физико-математических наук Э.Э. Годик. Одна

из первых испытуемых стала Е.Ю. Давиташвили, принята в его лабораторию на

ставку старшего научного сотрудника.

1984 г. Отделением теоретических проблем АН СССР и американским

институтом Бэй Рисерч совместно проведены два эксперимента по демонстрации

телепатического зрения. Суть их в том, что американские исследователи Д. и

Э. Тарг предложили Джуне Давиташвили описать два участка на территории Сан-

Франциско. В одном из них через 6 часов после того, как его опишет Джуна,

должен появиться некто К. Харари. Причем место это будет выбрано с помощью

генератора случайных чисел. Среди 93 понятий, которыми описывался этот

участок, были такие, как "профиль и глаза животного с острыми ушами" или

"белая тахта"… Когда делалось это предсказание в Москве, Харари спал - в

Сан-Франциско была ночь. Потом он побывал на объекте - на причале, где была

установлена детская карусель. Одной из фигур была игрушечная лошадь с

острыми ушами и белая тахта…

1988 г. "Тайны неба и Земли" - под таким названием в Италии собрался

очередной конгресс магов и астрологов. "В отсутствие прошлогодних

знаменитостей, снискавших успех у публики, - индийского святого,

пролезавшего в немыслимо узкие отверстия, английского факира, отдыхавшего

на утыканной гвоздями кровати; в этом году зрители попали под чары

экстрасенсов знаменитого Ч. Геллера, способного концентрацией воли гнуть

серебряные ложки, К. Швейхардта, немецкого специалиста по пиробации

(хождению по огню), выступившего как обычно, с учениками и

продемонстрировавшего 4 шага по раскаленным углям, а также Джуны

Давиташвили из советского союза, ставшем открытием конгресса. Лишь самые

яркие звезды кино и спорта могут состязаться с ней в популярности. Феномен

"Д" не перестает удивлять людей, изумлены даже ученики-скептики,

квалифицирующие деятельность целительницы из Тбилиси как пример

пранотеропии - врачевание руками. От прикосновения Джуны раны

зарубцовываются, болезни отступают и часто под воздействием инфракрасных

или каких-то иных лучей, происхождение которых в ее организме остается

загадкой человек полностью выздоравливает. Джуна принимала режиссера Ф.

Феллини, писателя Г. Маркеса, известных поэтов, художников, "грандов

политики", ей дал аудиенцию Папа Римский, той, кто в не давнем прошлом была

простой медсестрой", - сообщили итальянские газеты.

1989 г. В нашей стране (СССР) создан комитет по проблемам

энергоинформационного обмена в природе, его возглавил директор института

клинической и экспериментальной медицины академик АМН СССР В. П. Казначеев.

В этом же году государственный комитет по делам изобретений выдал

авторское свидетельство на способ целительства Джуне Давиташвили, первой

среди экстрасенсов официально "зарегистрировавшей свой дар".

Тонкие сущности,

неведомые существа.

Бытие, не доступное глазу.

Представление о каких-то сущностях, живущих рядом с нами, но не

воспринимающих нашими органами чувств, присутствовало в сознании человека

практически всегда. Оно пронизывает религии и мифологические системы разных

народов. Можно с уверенностью утверждать, что в истории человечества не

была периода, когда в системе воззрений не присутствовал бы этот элемент.

Не способность наша к восприятию этих тонких структур, иных

сущностей, сравнима, возможно, с неспособностью насекомых, скажем пчел,

воспринимать существование человека. Люди занимаются пчеловодством более

десяти тысяч лет. Десять тысячелетий подряд они используют пчел, изучают

их. Но при этом для самих пчел человек, оказывается, остается за барьером

восприятия. Зрение их устроено таким образом, что позволяет различать лишь

расплывчатые контуры ближних предметов. В этом колышущемся мареве туманных

очертаний контуры человека или контуры дерева одинаково не различимы и

равно безразличны им. Пчелы, считает известный французский исследователь

Реми Шовен, даже не подозревают о существовании такого существа, как

человек. В той реальности, в которой прибывают они, нет ни человека, ни

человечества.

Подобно пчелам, не догадывающемся о существовании человека, мы не

воспринимаем, возможно, иные сущности, обитающие рядом снами. Правда, можем

допустить мысль, что они есть. Но каково бытие этих сущностей, каковы

мотивы и цели их поступков, если они вообще присущи им, мы не знаем этого.

Может быть, они разводят человечество, так же, как мы разводим пчел? - это

всего лишь вопрос параллелей…

Порожденные силой мысли.

Профессору А. Ф. Охатрину удалось рассчитать и создать аппаратуру для

наблюдения за микролептонными полями. Можно вспомнить в этой связи о

концепции профессора А. Ф. Охатрина, который разработал теорию

гипотетических частиц - микролептонов. Некоторые исследователи считают, что

сущности, тонкие структуры формируются, возможно, именно из таких

микролептонных частиц или газа. Очевидно, подобные существа, представляющие

собой поле или состоящие из элементарных частиц, наделены свойствами,

совершенно не привычными для человека. Они могут свободно проникать сквозь

другие тела и предметы, пропускать свет, т.е. не воспринимаемы органами

зрения человека. Способ взаимодействия с окружающей средой у таких существ

совершенно отличны от известного нам. Как отличны от человеческого смысл их

бытия и цели.

Так вот, после того, как была создана вышеуказанная аппаратура, то

вряд ли исследователи догадывались о том, что они увидят, но наука

позволила им заглянуть в призрачный мир иных сущностей и существ, доступный

прежде только мистикам и ясновидцам.

- Когда в помещении кто-нибудь воспроизводит мысленно образ человека,

- говорит А. Ф. Охатрин, - возникает мимикролептонный кластер (сгусток,

скопление, концентрация), и прибор реагирует на него, всякий раз,

безошибочно подтверждая наличие такого объекта на данном месте, т.е. именно

там, где он был порожден усилием мысли.

Подобный кластер, имитирующий образ конкретного человека, способен

самостоятельно передвигаться, что также фиксируется приборами. Эта

способность кластеров невольно приводит к мысли о другом порождении

человеческой мысли и воли - двойниках. Такие двойники двигаются,

разговаривают, совершают поступки, могут быть наделены импульсом

собственного независимого бытия. Может быть и микролептонные кластеры,

способны двигаться по собственной воле, наделены неким импульсом

собственного бытия?

Опыты по созданию мысленного образа проводил в своей лаборатории и

профессор А. В. Чернетский. Исследователи пришли к единому выводу: если

созданный мысленно образ - мысленно же и разрушить - он моментально

исчезает, - приборами тут же перестают фиксировать его.

Эксперименты привели исследователей к возникновению образований и

более сложного плана. Это так называемые мыслеформы - некие энергетические

сгустки на полевом уровне, порождаемые мыслями или эмоциональными

всплесками, выбросами.

"Мы попросили женщину - экстрасенса, - рассказывает Охатрин, -

излучить как бы некое поле, наделив его информацией. Когда она делала все

это, при помощи фотоэлектронного аппарата, мы фиксировали происходящее. На

фотографии было видно, как от окружающей ее ауры отделяется нечто вроде

облачка и начинает двигаться самостоятельно. Подобные мыслеформы на

фотографиях выглядят либо как вложенные друг, в друга сферы, либо как "

бублики". Такие мыслеформы, насыщенные определенными настроениями и

эмоциями, могут внедряться в людей и оказывать на них влияние. Вот почему

так необходима гигиена мысли".

Коль скоро сущности эти действительно составлены из микролептонных

полей, то они отнюдь не бесплотны. Как не бесплотны, оказываются и мысли,

вызывающие подобные мыслеформы к жизни. По расчетам профессора Б. И.

Исакова, мысли и эмоции человека вполне материальны. Их масса варьируется

от 10-39 до 10-30 граммов. Было бы логично предположить, что мыслеформы,

заполняющие собой пространство нашего мира и наделенные неким бытием

обладают свойством, присущим всему живому - притягиваться взаимно и как бы

гнездиться в определенных местах. Если это происходит, то негативные злые

мыслеформы должны собираться в местах возникновения разного рода негативных

эмоций; ненависти, страха, страдания. И наоборот светлые мыслеформы, а есть

и такие, будут тяготеть к местам, где царят радость и доброта.

Для того, чтобы ощутить такое различие отдельных мест, не нужно быть

ясновидящим. Думаю, каждый, кто попадал в квартиру или дом, отмеченные

преступлением, страданием, множеством ссор, чувствовал неловкость,

дискомфорт. И наоборот, вроде бы в самых обычных местах неожиданно

возникает чувство радости, улучшалось самочувствие.

Присутствие, скопление мыслеформ небезразличны для людей, которые

находятся или живут рядом с ними. В комнате или квартире, где люди обижали

друг друга, ссорились, говорили друг другу обидные, злые слова, сами стены,

кажется, излучают ненависть, злость. В таких помещениях, словно какая-то

сила тянет людей снова и снова в область негативных эмоций.

Мыслеформы зла, обретя собственное бытие, остаются каким-то образом

связанными со своими создателями. Очевидно, аккумулируясь и возрастая в

своей массе, такие мыслеформы обладают способностью взаимодействовать на

человека, подчиняя себе его помыслы и поступки, уводя все дальше и

безвозвратнее в зону зла.

В опытах Охатрина и Чернетского экстрасенс, породивший мыслеформу,

затем усилием воли уничтожает ее. Значит ли это, что человек способен

освободится от своих мыслеформ зла, влекущих его за собой? Очевидно, да.

Если раскаяться. По словам отца Павла Феоренского, только в покаянии "грех

делается отдельным от совершившего". Глубочайшее раскаяние прекращает

присутствие в мире злого фантома, мыслеформы, порожденной злым поступком,

обидным словом или недобрым помыслом.

Феномен прижизненных

призраков и двойников.

В ряду сущностей, появление и присутствие которых в нашем мире столь

же реально, сколь и необъяснимо находятся, очевидно, и прижизненные

призраки, двойники. Среди тех, кто, так или иначе, соприкоснулся с этим

паранормальным феноменом, кто оказался действующим лицом или его жертвой

(провести различие здесь невозможно), есть люди, чьи имена всемирно

известны.

В 1810 г. Байрон, находясь в Греции, лежал с приступом жесткой

лихорадки. Однако люди, хорошо знавшие поэта, несколько раз видели его на

Лондонских улицах. Статс-секретарь Пиль писал Байрону, что в те дни он

дважды встречал его на Жерменской улице, причем один раз вместе с Пилем и

был брат Байрона. Отвечая на это письмо, поэт писал с присущим ему

сочетанием серьезности и иронии: " не сомневаюсь, что мы можем - как, нам

это неизвестно - раздваиваться, причем возникающий при этом вопрос о том,

какой из близнецов в данное время действителен, а какой нет, предоставляя

на ваше решение".

Вопрос о реальности двойника, заданный Байроном, достаточно

противоречив и парадоксальный, и ответить на него пока не предоставляется

возможным.

Как-то во время поездки Марка Твена по Канаде, в его честь был дан

прием. Там среди присутствующих он заметил миссис Р. давнюю свою знакомую,

которую потерял из виду лет 20 тому назад. Он видел ее совсем рядом,

разговаривающую с другими приглашенными, но его удивила и несколько

озадачило то, что она даже не поздоровалась и не подошла к нему.

Вечером передали, что какая-то дама хочет видеть его. В

посетительнице он узнал миссис Р., которая выглядела точно так же как днем.

- Я сразу узнал вас, - галантно заметил Твен, - как только вы

появились сегодня на приеме.

- Меня не было на приеме. Я только что, не более часа назад приехала

из Квебека.

"Ее не было ни на приеме, ни даже в городе, - заключал Твен свою

запись об этом событии.

- И, тем не менее, видел ее там, видел совершенно ясно и безошибочно.

Я готов поклясться в этом. Я совершенно не думал о ней в тот момент, как я

не думал о ней и много лет. Но она, несомненно, думала обо мне в то время.

Возможно, ее мысли, пролетев то расстояние, которое нас разделяло, принесли

с собой такой четкий и приятный образ самой. Мне представляется это так".

Запомним это соображение, высказанное писателем: интенсивная и

эмоционально окрашенная мысль могла породить и вызвать к жизни такого

двойника.

Опасные контакты,

рискованные встречи.

Среди паранормальных явлений и свидетельств о прижизненных признаках-

двойниках особое место занимает эпизод, связанный с П. А. Вяземским (1792-

1878) - князь, русский поэт. Эссеист литературный критик. Случай этот важен

не только тем, что Вяземский встретился с собственным двойником, но и тем,

что двойник оставил князю некий текст, то есть реальный, физический след

своего присутствия. Рассказ записал петербургский эпископ Порфирий

(Успенский) со слов самого поэта. "Однажды, - рассказывал Вяземский, - я

ночью возвращался в свою квартиру на Невском проспекте у Аничкова моста и

увидел яркий свет в окнах своего кабинета. Не зная, отчего он тут, вхожу в

дом и спрашиваю своего слугу: "Кто в моем кабинете?" Слуга сказал мне: "Там

нет никого" - и подал мне ключ от этой комнаты. Я отпер кабинет, вошел туда

и увидел, что в глубине этой комнаты сидит задом какой-то человек и что-то

пишет. Я подошел к нему и, из-за плеча его, прочитал написанное, громко

крикнул, схватился за грудь свою и упал без чувств; когда же очнулся, уже

не видел писавшего, а написанное им взял, скрыл и до сей поры таю, а перед

смертью прикажу положить со мной в гроб и могилу эту тайну мою. Кажется, я

видел самого себя пишущего".

Встреча с двойником завершилось исчезновением (уничтожением) двойника

и тем, что сам Вяземский потерял сознание.

Мысль об опасности и о гибельности таких встреч подтверждают и

другие случаи. Приведу те из них, которые связаны с именами, хорошо

известными в России. Из воспоминаний графини А. Д. Блудовой": "Один из

родственников деда моего, князя А. Н. Щербатова, рассказывал как очевидец

об известном, неразгаданным явлением перед смертью Анны Иоанновны, - (1693-

1740 - российская императрица, племянница Петра Великого). - Вот как

рассказывал мой дед. Его товарищ был дежурным со взводом солдата карауле,

вечером за несколько часов до смерти Анны Иоанновны. Это было во Дворце на

Фонтанке у Аничкиного моста, в том самом доме, где теперь Троицкое

подворье, в покоях митрополита Московского. Караул стоял в комнате подле

тронной залы; часовой был у открытых дверей. Императрица уже удалилась во

внутренние покои. Все стихло; было уже за полночь, и офицер уселся, чтобы

вздремнуть. Вдруг часовой зовет на караул, солдаты вскочили на ноги, офицер

вынул шпагу, чтоб отдать честь. Он видит, что императрица Анна Иоанновна

ходит по тронной зале взад и вперед, склоняя задумчиво голову, закинув

назад руки, не обращая внимания ни на кого. Часовой стоит как вкопанный,

рука на прикладе, весь взвод стоит в ожидании; но что-то необычайное в лице

императрицы, и эта странность ночной прогулки по тронной зале начинает их

всех смущать. Офицер, видя, что она решительно не собирается идти дальше

залы, и, не смевший слишком приблизится к дверям, решается, наконец, пройти

другим ходом в дежурную спросить, не знают ли намерения императрицы. Тут он

встречает Бирона, рапортует ему, что случилось. "Не может быть, - говорит

герцог, - я сейчас от императрицы, она ушла в спальню молиться". "Взгляните

сами: она в тронной зале". Бирон идет и тоже видит ее". Это какая-нибудь

интрига, обман, какой-нибудь заговор. Чтобы подействовать на солдат! -

вскричал он, кинулся к императрице и уговорил ее выйти, чтобы в глазах

караула, изобличить какую-то самозванку, какую-то женщину, пользующуюся

некоторым сходством с ней, чтобы морочить людей, вероятно, с дурными

намерениями, императрица решилась выйти, как была, в нудермантеле; Бирон

пошел с нею. Они увидали женщину, поразительно похожую на нее, которая не

мало не смутилась. "Дерзкая!", - вскричал Бирон и вызвал весь караул.

Молодой офицер. Товарищ моего деда, своими глазами увидел две Анны

Иоанновны, из которых настоящую, живую, можно было отличить только от

другой по наряду и потому, что она взошла с Бироном из другой двери.

Императрица, постояв минуту в удивлении, выступила вперед, пошла к этой

женщине и спросила: "Кто ты. Зачем ты пришла?" Не отвечая ни слова, та

стала пятиться, не сводя глаз с императрицы, отступая в направлении к трону

и, наконец, все-таки лицом к императрице, стала подниматься, пятясь, на

ступеньки под балконом. "Это дерзкая обманщица! Вот императрица! Она

приказывает Вам, стреляйте в эту женщину", - Сказал Бирон взводу.

Изумленный, растерявшийся офицер скомандовал, солдаты прицелились. Женщина,

стоявшая на ступеньках у самого трона, обратила глаза еще раз на

императрицу и исчезла. Анна Иоанновна повернулась к Бирону, сказала: "Это

моя смерть!" Затем поклонилась остолбеневшим солдатам и ушла к себе.

Это один из самых достоверных рассказов о привидении. Офицер, который

был очень близок к деду, сам передавал ему все подробности этого

поразительного случая".

Неизвестно, что поняла, что почувствовала императрица в миг встречи

со своим двойником, но слова ее "Это моя смерть!" исполнились вскоре и

точно. Точно также завершилась встреча со своим двойником другой русской

императрицы, Екатерины Великой (Екатерина ІІ (1729-1796) - российская

императрица с 1762 г.). Об этом со слов своих подданых, вхожих во дворец

императрицы, упоминал Людовик XVIII в "Воспоминаниях".

"За два до смерти (следовательно, 2 ноября 1796г.), - писал он, -

фрейлины, дежурившие у дверей спальни ее Величества, увидели, что

государыня в ночном костюме и со свечой в руках, выходит со своей спальни и

идет по направлению к тронной зале и входит туда. Сперва они были очень

удивлены таким странным и поздним выходом и вскоре начали тревожиться ее

продолжительным отсутствием. Каково же было их изумление, когда услыхали из

спальни государыни звонок, которым обыкновенно призывалась дежурная

прислуга! Бросившись в спальню, они увидели государыню лежавшую на

кровати; Екатерина спросила с неудовольствием, кто это ей мешает спать.

Фрейлины замялись, боясь сказать ей правду; но императрица быстро заметила

их смущенными, в конце концов, заставила-таки рассказать себе подробно все

происшедшее. Живо заинтересованная рассказом, она приказала себе одеться и

в сопровождении своих фрейлин отправилась в тронный зал. Дверь была

отворена - и странное зрелище представилось глазам всех присутствовавших:

громадная зала была освещена каким-то зеленоватым светом. На троне сидел

призрак - другая Екатерина!

Императрица крикнула и упала без чувств. С этой минуты здоровье ее

расстроилось, и два дня спустя апоплексический удар прекратил ее жизнь.

Описанное событие имело стольких свидетелей, что было невозможно

скрыть его, и я был одним из первых, кто узнал об этом".

Появление двойника, особенно когда это касалось и относилось к

царской особе, не могло не ставить окружающих в некоторое затруднение.

Единственное, что оставалось им, это констатировать, что происшедшее

выходит за рамки понимания. Утверждение это, его паранормальный

характер, остается справедливым и по сей день.

Гипнотические влияния - особое свойство

психики и специальная психотехнология.

Эффект зомби.

Слово "зомби" - не слово Зомби - так некоторые африканские племена

называют псевдомертвецов, которые, подчиняясь заклятиям колдуна, вдруг

оживают после смерти и, словно, роботы, лишенные разума, могут вершить

подчас страшные вещи. Подчиняясь чужой воле, они способны убить даже

собственную мать, жену, детей…

Долгое время считалось, что рассказы о подобном феномене - досужие

вымыслы. Однако факты, которых в последнее время становится известно все

больше, заставляют думать, что это не так.

Некоторое время назад журнал "Изобретатель и рационализатор", газета

"Комсомольская правда" и другие массовые издания, поместили заметки о неком

сотруднике НИИ, радиоинженере по профессии, который разработал способ

радиоуправления поведением животными. В заметках указывалась и фамилия

инженера, место его работы.

Суть его разработок такова. На животное надевается плотно облегающая

его оснастка-сбруя, от которой животное самостоятельно избавиться не может.

На сбруе смонтирован электростимулятор с датчиками-контактами,

дифференцированно размещенными по телу животного (вправо, влево, вперед,

вверх, вниз), а также элементы электропитания, компьютер, радио и

навигационное оборудование ориентации в пространстве и определения своего

местоположения. По команде, передаваемой по радио или от компьютера, в

котором заложена программа действий, карта местности и маршрут следования,

электростимулятор начинает вырабатывать сигналы, подаваемые на тот или иной

датчик, управляющий движением животного примерно так же, как запряженная

лошадь управляется вожжами и кнутом.

Опыты с крысами и собачкой показали, что методика управления

действительно оказывается достаточно эффективной. Однако автор изобретения

был жестоко раскритикован за бесчеловечное обращение с животными. При этом

критики, похоже, постарались закрыть глаза на методы укротителей

использующих в своей практике не только сахар, но и железную палку.

Более того, пока мы упражняемся в гуманизме, используя методы и

лозунги Лиги защиты животных, эксперименты, судя по некоторым данным уже

давно перенесены на людей.

Американский журналист Уолтер Боуард потратил несколько лет, чтобы по

крупицам собрать материал для своей книги "Контроль над сознанием". В ней

он, частности, утверждает: "Более 35 лет ЦРУ ведет секретные работы, чтобы

добиться контроля над человеческим мозгом, волей, памятью. Никем не

сосчитанные миллионы долларов ушли на субсидирование работ специальных

лабораторий ЦРУ и его субподрядчиков-больниц для умалишенных, тюрем и

частных институтов. Тысячи ничего не подозреваемых граждан были

использованы в качестве подопытных морских свинок…"

Одной из таких "морских свинок" была, по всей вероятности одна

известная личность времен второй мировой войны Кинди Джонс.

Она снималась в кино и поднимала своими выступлениями боевой дух

американских солдат на европейских фронтах. Но со временем красота ее

увяла, зато ЦРУ открыло в ней новые качества - высокую чувствительность к

гипнозу и внушению.

Муж бывшей кинозвезды обратил внимание на странности ее поведения.

Он, будучи знаком с гипнозом, попытался проникнуть в подсознание супруги. И

вдруг обнаружил человека, который незримо присутствовал в их семье. - Это

был офицер медицинской службы армии США Гилберт Дженсен. Он регулярно делал

Кенди инъекции "витаминов". Кенди с трудом вспомнила то, что происходило с

ней после посещения Дженсена. Попытки воссоздать портрет "врача" тоже ни к

чему не привели - возможно, Кенди была запрограммирована так, чтобы забыть

его внешность. Постепенно удалось выяснить следующее: Кенди прошла

специальную подготовку в лагере для обучения террористов,

законспирированном под ферму, там ей во время гипноза стирали память,

давали новое имя - Арлен Грант, - и, вместо исчезнувшей на время Кенди, по

приказу спецслужб, начинала действовать уже Арлен. Однажды, как вспомнила

сама Кенди, Дженсен собрал несколько десятков сотрудников ЦРУ и стал им

демонстрировать способности своих подопечных. Первой была Кенди. Ее

заставили обнаженной лечь на стол и приставить к телу зажженную свечу.

"Арлен, ты не чего не чувствуешь!" - скомандовал Дженсен, и Кенди

действительно не чувствовала боли.

Интересная деталь: на столе лежало тело Кенди, а обращался Дженсен к

Арлен Грант. Вот, оказывается, каким образом можно использовать раздвоение

личности. После этого показа Кенди начала выполнять спецзадания ЦРУ. Обычно

по телефонному звонку она прилетала в Сан-Франциско и шла к Дженсену. Тот,

под гипнозом открывал ей новое сознание, и с паспортом на имя Арлен Грант

она улетала в Юго-Восточную Азию или в иной район мира со спец пакетом. Там

ее ждали человек, знавший особенности кодировки, получал пакет, и Кенди

возвращалась обратно.

После того, как ЦРУ перестало нуждаться в услугах спец курьера, ее

хотели уничтожить. Причем этот акт тоже должен был свершиться весьма

оригинальным образом. Арлен Грант должна была сбросить тело Кенди Джонс со

скалы в море. Однако, женщина была замужем за человеком, который сумел

разобраться с странностями ее поведением, и это спасло ей жизнь.

Секреты управления мозгом

Это сообщение могло тать крупнейшей - после первого взрыва атомной

бомбы - сенсацией. Однако неброский заголовок совершенно не отражал

подлинной сути и масштабов происходимого. "По сравнению с 1975 годом

исследовательские работы ЦРУ в области применения наркотиков значительно

расширились", - писала газета "Нью-Йорк таймс" 16 июля 1977 года. В

действительности же это означало, что Соединенные Штаты невидимое оружие

порабощения человека.

Эксперименты ЦРУ с наркотическими препаратами составляют лишь часть

осуществимой администрацией США на протяжении последних тридцати пяти лет

сверхсекретной программы изучения способов управления человеческим разумом.

Опыты ставятся в области гипноза, наркогипноза, электронной стимуляции

мозга. Изучаются влияние ультразвука, микроволн и низкой частоты на

поведение личности и различные терапевтические способы его изменения.

Фактически нельзя назвать ни одного аспекта контролирования человеческого

поведения, который не подвергся бы исследованиям с целью выявления методов

управления памятью и волей (психическими явлениями, качествами), как

отдельных лиц, так и широких масс людей.

Впрочем, директор Института высшей нервной деятельности и

нейрофизиологии АН СССР академик П.В. Симонов утверждает, что сломить

самоконтроль человека воздействием со стороны не удастся. "Даже под

гипнозом человеку нельзя внушить преступление, его нравственные критерии

остаются незыблемыми…".

Как говорится, хотелось бы в это верить. Но позвольте оспорить

абсолютность и однозначность этого утверждения - всегда ведь можно

воспользоваться человеческим материалом, нравственные критерии которого и

без всякого внушения достаточно жизни, чтобы пойти на убийство, не

говоря уже о более "легких" формах преступлений, кроме того, тот академик

вспоминает, что более двадцати лет в мозгу были найдены центры, ведающие

страхом яростью, а немного обнаружены и участки положительных эмоций.

Словом используется на новом уровне известная политика "кнута и пряника",

апробирована в опытах над животными, в том числе и на близких нам по

физиологии обезьянах. Так есть ли реальные причины, могущие удержать

спецслужбы от заманчивой возможности заполучить в свое расположение

идеально послужных и тут же все забывающих агентов для самых грязных дел?

А существует еще и мафия (не побоюсь этого слова) с ее огромными

финансовыми прочими возможностями…

Психолог американских ВМС капитан-лейтенант Томас Нейрат служил в

региональном медицинском центре США в Неаполе (Италия). Впервые он

публично заявил об участии ВМС в программировании убийц на конференции в

Осло, под эгидой НАТО тему "Уровни стресса и беспокойства".

Психологи ВМС США отмечал Нейрат, отбирает кандидатов в убийцы по

психологическому складу их характера. Нередко их находят среди подводников

и парашютистов. Подвергнутые тестам и признанные годными кандидат проходит

курс программирования в нейропсихиатрическеской лаборатории американских

ВМС в Сан-Диего, штат Калифорния, или в Неаполитанском медицинском центре,

где служил сам Нейрат. (К сожалению, в источнике не указывается дата

прохождения вышеуказанной конференции).

Президент Всемирной Ассоциации профессиональных гипнотизеров,

Президент Ассоциации нетрадиционной медицины при ЮНЕСКО, Президент АНН СССР

Академик В.М. Кандыба коротко знакомит с гипнонаркотрансом.

"Дело в том, что если подсыпать хоть один раз в жизни особый

наркопорошок в чай, суп вино т.д., либо под видом лекарства подсунуть этот

препарат в виде таблетки, мази, укола т.д., то человек на 1-20 и более

минут ( в зависимости от дозы) попадает в особый наркотранс. Внешне он

выглядит как слегка хмельной, но сохраняющий координацию человек.

Глаза у него открыты, с определенным блеском, речь становится чаще

всего торопливой и вязкой, с неожиданными провалами и остановками. Но? Но

самое главное это то, что человек под действием этого спец наркотика на

несколько минут теряет полностью свое обычное сознание и оказывается, в так

называемом, "особом измененном состоянии повышенной управляемости "которое

в мировой науке называется "СК" (состояние Кандыбы). Я всю жизнь занимаюсь

исследованием этого состояния и все ученые-гипнологи мира приняли решение

назвать этот вид транса с повышенной управляемостью в мою честь. Тем более,

что я был первым в мире ученым , подробно его описавшим в открытой

литературе и создавшим около двух тысяч психотехнологией его получения, как

в прямом контакте с "объектом", так и на расстоянии 100-150 метров с

помощью разработанной мной спец аппаратуры (речь идет о 70-х в начале 80-

х годов, а сейчас возможности психотронного оружия значительно выше).

Пока "объект" находится в особом нарко-СК, он кодируется. То есть, в

его мозг вводится специальная словесная программа-код, которая строится

по правилу, что когда "объект" выйдет из СК, то он всю оставшуюся жизнь

должен делать то-то и то-то, то есть жить в строгом соответствии с

программой-кодом (подробнее в книге "СК - универсальная техника гипноза",

1994 год).

Итак, достаточно любому человеку попасть хоть раз в жизни в ситуацию,

когда ему, может быть, подбросят в напиток особый порошок, или даже особую

таблетку, или сделают особый укол, как этот человек на несколько секунд или

минут попадает в СК и может быть запрограммирован на всю оставшуюся жизнь

на любую программу. Причем пост-СК (послетрансовое СК) внешне для всех,

кроме специалистов, незаметно. Сам "объект" теряет память на все, что с

ним было в момент нарко-СК и ничего не помнет и не знает, что он

запрограммирован. Более того, "объекту" кажется, что все его новое

поведение и новые мысли порождаются им самим. И, что это он вдруг передумал

и ровно наоборот стал думать и поступать. После кодирования "объект" всю

оставшуюся жизнь в особом состоянии сознания - "пост-СК", которое

отличается от обычного состояния сознания тем, что по отношению к тому

человеку или радиошифру, который ввел данного "объекта" в СК и закодировал

его, "объект сохраняет полное пожизненное сверхподчинение, то есть,

становится его рабом в полном смысле этого слова. Причем для всех остальных

"объект" является почти обычным человеком, а только по отношению к Икс-

человеку или Икс-прибору становится рабом, да еще и таким рабом, который

этого не знает и считает, что это он сам все делает и сам это думает…

В заключении свей книги "Иудотворцы и чудеса. Энциклопедия

сверхвозможностей человека" В. Кандыба сказал: "Дорогие друзья! Я посвятил

40 лет своей жизни изучению резервных способностей и сверхспособностей

(паранормальных феноменов и явлений) человека. Во многом удалось

разобраться и даже создать общедоступные психотехнологии по обучению всех

желающих некоторым способностям: искусству исцеления, ясновидению,

биолокации, телепатии, телекинезу, прорицанию, силовому гипнозу, умению

управлять чувствами страха и боли, умению становится на несколько минут

сверхсильным и сверхловким, умению мгновенно запоминать огромный объем

информации, умению сверхбыстро развивать в себе способности к рисованию,

пению, танцу, игре на музыкальном инструменте и т.д…

…Это моя профессия и это мне не трудно.

Желаю Вам всего самого доброго!"

Президент Всемирной Ассоциации Профессиональных гипнотизеров при

ЮНЕСКО Академик В.М. Кандыба".

В этом обращении-заключении автор указывает на возможность создания

такого вот "суперчеловека" по принципу: "кто был никем, тот станет всем…".

Я, конечно, понимаю, что любой человек психически зрелый и с некоторой

патологией психики обладает резервными способностями и гипноз, СК

(состояние Кандыбы) является как особой, не всем доступной (или скрытой)

психической способностью (которую и предлагается развить), но и очень

серьезным методом - психотехнологией. Нужно ли это? Ведь сам Кандыба пишет,

что это подавление воли, отключение сознания, специальные коды и программы…

Куда, кому и с какой целью понесут и смогут применить эти технологии

обучившиеся?.. Мне кажется - это не должно стать простым и доступным

материалом.

Список

использованной литературы

1. АУН: Синтез Мистических учений Запада и Востока

№ 4 - Санкт Петербург. ИМА-пресс, 1990 г.

2. Байкушев С. Серьезно о сверхъестественном

М.: Мысль. 1991 г.

3. Большая Советская Энциклопедия, изд. 3, т. 19,

и., изд. "Советская энциклопедия". 1975 г.

4. Васильев Л. Л. Таинственные явления

человеческой психики, 3 изд., Н., 1964 г.

5. Винокуров И. В. Призраки и привидения. - М.:

-ОЛИМП, АСТ, 1997 г. (Энциклопедия загадочного

и неведомого)

6. Горбовский А. А. Пророки? Прозорливцы? - М.:

Знание, 1990 г. (Новое в жизни, науке, технике.

Сер. "Знак вопроса" № 1)

7. Горбовский А. А. Другая жизнь? - М.: Знание,

1992 г. - (Подписанная научно-популярная серия

"Знак вопроса" № 4)

8. ХХ век: Хроника необъяснимого. Год за годом. -

М.: ОЛИМП, АСТ - 1996 г.

9. Дюрвилль Г. Призрак живых: Выделение

астрального призрака человеком по собственной

воле. Репринтное воспроизведение издания 1915

года. М.: ТЕРРА, 1990г.

10. Зинченко С. Н. Неизбежна ли смерть? - М.:

Знание, 1992 г. - (Подписанная научно-

популярная серия "Знак вопроса" № 4)

11. Коновалов В. Ф. Желаемое или действительное?

(Экскурсия в тайны психики) - М.: Знание, 1991

г. (серия "Знак вопроса" № 6)

12. Кузовский А. С., Непомнящий Н. Н. Легко ли быть

оборотнем? - М.: Знание, 1992 г. (серия "Знак

вопроса" № 1)

13. Кандыба В. М. Чудотворцы и чудеса.

Энциклопедия сверхвозможностей человека -

ХСПБ.; из-во "Лань", 1998 г.

14. Лебедев В. И. Тайны психики без тайн. "О

тайных явлениях человеческой психики" - М.:

Политиздат, 1977 г.

15. Переводчиков А. Н. Экстрасенсы - миф или

реальность? - М.: Знание, 1989 г. (серия "Знак

вопроса" № 10)

16. Росциус Ю. В. Последняя книга сивиллы? - М.:

Знание, 1989 г. - (Подписанная научно-

популярная серия "Знак вопроса" № 11)

17. Таинственные явления человеческой психики: От

суеверий прошлого до современного научного

понимания- Х. - Транор, Фортуна-пресс, 1997 г.

- (Библиотека занимательной психологии)

18. Хензил И. Парапсихология. Пер. с англ. Ф. В.

Широкова. Послесловие А. И. Китайгородского М.:

Мир - 1970 г.

19. Философский энциклопедический словарь Москва

"Советская энциклопедия" 1983г.

20. Урсул А. Д. Отражение и информация. - М.:

1975 г.

21. Утрау Дж. Естественная философия времени. -

М.: 1964 г.

Заключение

В данной работе я пыталась анализировать и комментировать факты,

события и обстоятельства по ходу их рассмотрения, опираясь на фактические и

научный материал, доступным мне по литературным и другим информационным

источникам, указывая фамилии тех ученых и исследователей, кто долго и

усиленно трудился над проблемами и неразрешимыми вопросами паранормальных

явлений человеческой психики и явлений как таковых вообще.

Общего же заключения делать не хочется. Мы еще не дошли до

заключительного момента познания того неведомого и загадочного, что

окружает нас, может быть находится рядом с нами. Что уже познано, требует

расширения знаний по более широкому спектру паранормальных явлений, особых

свойств и дара отдельных людей. Зачастую мы можем наблюдать, но не можем

объяснить. Как случается, что отчаявшийся человек, от которого "отказались

" медики едет в Сибирь, где бабушка-знахарка возвращает ему здоровье и

жизнь? Городской врач, потерявший зрение, при безрезультатном лечении едет

в закарпатское село и через 8 месяцев возвращается с 70%-ным зрением?

Сколько таких фактов… А где объяснение? Все-таки чудеса и феномены надо

изучать, давать им научное объяснение, а не принимать, как факт, или

отвергать вообще…

Изложенный материал расходится с традиционными положениями

диалектического материализма, который у нас в последние десятилетия

признавался как единственно научная философия. С ее позиций многие

описанные явления выглядят, как невозможные, противоречащие законам

природы. В XIX веке в ходе борьбы идеализма и материализма некоторые ученые

пытались разрешить проблему соотношения материального и идеального

следующим образм: они объявили мысль материальной (Фохт, Брюхнер,

Моллешот). Классики марксизма-ленинизма раскритиковали такой подход, как

"вульгарный материализм" (упрощенный материализм). Но рецидивы этого

течения с тех пор были неоднократно.

Многие явления парапсихологии заставляют нас снова обратиться к

проблемам идеального, его природы и соотношения с материальным. Возможно, в

будущем, изучение этих явлений приведет к переосмыслению самого понятия

материи, как это уже было на рубеже XIX-XX веков. Ведь сами классики

диалектического материализма писали отом, что материализм должен принимать

новую форму с каждым новым крупным открытием. К тому же это может уточнить

и само понятие идеального, очертить его круг, сгладить грань между

идеальным и материальным.

В ряде полопжений "вульгарный материализм" сближается с идеализмом

позитивисткого толка. Бюхнер, например, утверждал что материя, сила и

духпредставляют собой "различные проявления одного и того же первичного или

основного принципа".

Однако, в условиях XIX века, вульгарный материализм все же

способствовал разоблачению религии и идеализма, помогал ознакомлению с

выдающимися достижениями естествознания. Сам он строился на теории

естествознания.

Страницы: 1, 2, 3