Социокультурный компонент содержания обучения как средство повышения мотивации изучения иностранных языков на среднем этапе общеобразовательной школы

питающий речевую деятельность.

Именно учет личностных свойств приводит к возникновению ситуационной

коммуникативной мотивации, то есть обеспечивает инициативное участие

ученика в учебном или реальном общении. [12]

Из всего многообразия свойств личностная индивидуализация,

обеспечивающая вызов коммуникативной мотивации, традиционно предлагает учет

шести методически наиболее значимых свойств ученика как личности: контекста

деятельности; личного опыта; сферы желаний, интересов, склонностей;

эмоционально-чувственной сферы; мировоззрения; статус ученика в группе. Все

это побуждает учащихся к обучению.

Успешность овладения ИЯ в его когнитивной функции способствует

формированию языкового чутья; удовлетворение собственно познавательных

мотивов при изучении ИЯ формирует устойчивую мотивацию постоянной работы с

ним; использование ИЯ для получения определенной информации (чтение

журналов, газет, толковых словарей, и тому подобное) делает данный язык

незаменимым в познавательной деятельности обучаемого, вместе с тем сам ИЯ

усиливает общую познавательную деятельность обучаемых, а следовательно,

повышается и мотивация изучения языка. [9,б]

Ряд исследований предлагает различные формы обучения ИЯ, которые

взаимосвязаны и взаимозависимы с СО.

Ученые, исследующие мотивацию усвоения ИЯ, выделяют целый ряд видов

мотивации с учетом индивидуального развития потребностей обучающихся. Для

автора настоящего исследования представляют интерес следующие виды:

1) коммуникативно-мотивационная, определяющаяся на основе потребностей в

общении;

2) лингво-познавтельная мотивация, основанная на стремлении обучаемого к

познаванию языковых явлений;

страноведческая мотивация, зависящая от тематики и эмоциональной

заинтересованности учащегося;

Поскольку специфика среднего этапа обучения ИЯ определяется «целевыми

установками, особенностями владения языком, характером усвояемого материала

(объем, сложность, информативность)» [21], то на этой стадии продолжается

дальнейшее развитие коммуникативных умений и речевых навыков.

Ведущим видом РД является устная речь; изучение ИЯ приобретает

выраженный страноведческий характер.

Все это придает заданиям и упражнениям, всей учебной деятельности

«вполне коммуникативно-мотивационный характер» [2]

Согласованность же СО и способов его подачи с реальными возможностями и

интересами школьников способствует формированию положительной мотивации.

Автору данной работы особенно интересен подход к проблеме связи СО и

мотивации в свете обращения к проблеме языка как части иноязычной культуры.

Это позволяет удачно сочетать элементы страноведения с языковыми

явлениями, которые выступают не только как средство коммуникации, но и как

способ ознакомления обучаемых с новой для них действительностью.

Такой подход к обучению ИЯ в школе во многом обеспечивает не только

более эффективное решение практических, общеобразовательных, развивающих и

воспитательных задач, но и содержит огромные возможности для вызова и

дальнейшего поддержания мотивации учения. [14]

При этом основной задачей является «изучение языковых единиц, наиболее

ярко отражающих особенности культуры народа - носителя языка и среды его

существования». [18]

Базой для этого может стать лингвострановедение, прочно вошедшее в

практику преподавания ИЯ, благодаря исследованиям Е. М. Верещагина и В. Г.

Костомарова. [4]

Именно выход на уровень возможного расширения страноведческого

материала может позволить логично и эффективно решить задачи по усилению

социокультурной ориентации иноязычного образования в целом, расширению

фоновых знаний, модернизации лексической базы и естественно усилению

мотивационного аспекта обучения ИЯ.

Практика преподавания ИЯ показывает, что учащиеся с неизменным

интересом относятся к истории, культуре, искусству, нравам, обычаям,

традициям, укладу повседневной жизни народа, увлечениям сверстников и т. п.

При этом необходимо тщательно отбирать материал, т. к. перед системой

образования встает задача подготовки школьников к культурному,

профессиональному и личному общению с представителями стран с иными

социальными традициями, общественным устройством и языковой культурой.

Таким образом, согласованность СО и способов его подачи с

познавательными потребностями и интересами учащихся противодействует

образованию отрицательной установки.

Оптимально отобранный материал укрепляет все составляющие мотивации:

потребности, интересы, эмоции, сами мотивы. Формирование устойчивого уровня

мотивации учения обязывает преподавателя подбирать соответствующие учебные

материалы, которые представляли бы собой когнитивную, коммуникативную,

профессиональную ценности, носящие творческий характер, стимулировали бы

мыслительную активность учащихся.

Использование в учебно-воспитательном процессе по ИЯ

культурологического материала создает условия, мотивирующие учебный

процесс, а также способствует углублению и расширению сферы познавательной

деятельности учащихся.

Выводы

1. Основными компонентами СО являются: языковой и речевой материал

(лексический, фонетический, грамматический); тексты в графическом и

звуковом оформлении; темы и ситуации, предметные и умственные действия с

иноязычным материалом, на основе которых формируются знания, навыки и

умения в русле основных видов РД; языковые понятия, отсутствующие в родном

языке.

2. СО так же, как и цели, может меняться в зависимости от конкретных

условий, с развитием общества, в связи с историческими преобразованиями и с

развитием социального заказа общества.

3. СО находится в неразрывной связи с мотивацией изучения ИЯ. Эти два

аспекта взаимозависимы и взаимообусловлены.

4. СО не может не влиять на мотивацию изучения ИЯ. Оптимально

соотнесенные цели и СО с потребностями и интересами учащихся способствуют

повышению эффективности обучения предмету в целом.

5. В настоящее время имеется огромный резерв пополнения СО путем

включения в учебный процесс лингвострановедения.

6. В связи с этим необходимо более последовательно отбирать

лингвострановедческий материал и использовать на ранних этапах обучения ИЯ.

7. Лингвострановедческий аспект безусловно, способствует обогащению

предметно-содержательного плана речи, повышению мотивации изучения ИЯ,

вносит значительный вклад в воспитание, образование и развитие личности

средствами ИЯ, способствует более осознанному усвоению ИЯ как средства

межкультурного общения.

Глава II

Содержание и организация обучения коммуникативной компетенции учащихся

на среднем этапе общеобразовательной школы

(1. Социокультурный компонент в содержании обучения немецкому языку на

среднем этапе общеобразовательной школы

Поскольку гипотезой данной выпускной квалификационной работы является

положение о том, что социокультурный компонент может стать стимулом

повышения мотивации изучения ИЯ и средством обучения иноязычной культуре,

то в этом параграфе будет раскрыта специфика и значение социокультурного

компонента в СО немецкому языку на среднем этапе общеобразовательной школы.

Положение о необходимости изучения ИЯ в неразрывной связи с культурой

народа - носителя данного языка уже давно воспринимается в методике ИЯ как

аксиома.

Как уже было выше отмечено, использование страноведческой информации в

процессе обучения обеспечивает повышение познавательной активности

учащихся, рассматривает их коммуникативные возможности, благоприятствует их

коммуникативным навыкам и умениям, а также положительной мотивации, дает

стимул к самостоятельной работе над языком и способствует решению

воспитательных задач.

Основной целью обучения ИЯ в средней школе является развитие личности

школьника в неразрывной связи с преподаванием культуры страны изучаемого

языка, способствуя желанию «участвовать в межкультурной коммуникации и

самостоятельно совершенствоваться в овладеваемой деятельности». [10]

Автор настоящего исследования вполне согласен с точкой зрения

Верещагина, что «выясняя соотношение личности и культуры, невозможно понять

генезис, становления личности в отрыве от культуры социальной общности

(малой социальной группы и в конечном итоге нации). Желание понять

внутренний мир русского или немца, поляка или француза, следует изучить

русскую или соответственно немецкую, польскую, французскую культуру». [4]

В основном все исследователи по данной проблеме ставят во главу угла

«лингвострановедение» [1, 3, 4, 10, 14, 18, 19]

Аспект методики преподавания ИЯ, в котором исследуются проблемы

ознакомления изучающих язык с новой для них культурой, называется

лингвострановедением.

Этот предмет имеет собственный материал исследования, который по мнению

Г. Д. Томахина является дисциплиной сугубо лингвистической, так как

предметом лингвострановедения являются факты языка, отражающие особенности

национальной культуры, которая изучается через язык, и для отбора, описания

и презентации лингвострановедческого материала используются лингвистические

методы.

Основоположники лингвострановедения Е. М. Верещагин и

В. Г. Костомаров понимают под ним культуроведение ориентированное на задачи

и потребности изучения ИЯ.

Между тем лингвострановедение не отражает весь комплекс знаний, умений

и навыков, связанных с иноязычной культурой. Этот аспект СО слишком узок,

поскольку не заключает в себе то, что подразумевается под термином

«национальная культура».

Изучающие ИЯ должны знакомиться с языковыми единицами, наиболее ярко

отражающими национальные особенности культуры народа - носителя языка и

среды его существования.

Основным объектом лингвострановедения традиционно считают фоновые

знания носителей языка, их вербальное поведение в актах коммуникации.

Социокультурный компонент обучения ИЯ, на базе которого формируются

знания о реалиях, нравах, обычаях, традициях страны изучаемого языка;

знания и навыки коммуникативного поведения в актах речевой коммуникации;

навыки и умения вербального и невербального поведения, входит в содержание

национальной культуры.

Социокультурный компонент СО ИЯ имеет огромный потенциал в плане

включения учащихся в диалог культур, знакомства с достижениями национальной

культуры в развитии общечеловеческой культуры.

Как известно отсутствие непосредственного контакта с носителем ИЯ в

условиях страны изучаемого языка усиливает общеобразовательную значимость

ИЯ и, следовательно, более последовательную опору на социокультурный

компонент СО.

Стимулом определения и внедрения социокультурного компонента в СО ИЯ

для автора настоящего исследования послужил ряд исследований по данной

проблеме.

Информация о культуре страны изучаемого языка имеется в СО у

большинства ведущих методистов [2, 11, 13] и имплицитно присутствует в

таких компонентах как экстралингвистический и методический.

Наиболее широко лингвострановедческий материал представлен у Р. К.

Миньяр-Белоручева, который включает в знания и лексический фон, и

национальную культуру, и национальные реалии.

Достаточно полно социокультурный компонент реализован в подходе

Никитенко Осияновой, где представлены все составляющие этого компонента

(см. таблицу №1)

На начальном и среднем этапе обучения ИЯ в средней школе знания

включают в себя прежде всего языковые знания и знания национальной

культуры.

Е. М. Верещагин и В. Г. Костомаров утверждают, что все уровни языка

культуроносны, то есть имеют страноведческий план.

Наиболее целенаправленным представляется обращение именно к лексике с

«культурным компонентом»; безэквивалентной и фоновой.

Таблица №1

|Культурный компонент |

| | |

|Знания |Навыки и умения |

| |(речевого и неречевого |

| |поведения) |

|Языковые |Национальная культура | |

|(без |(национальные реалии, мимика,| |

|эквивалентная и |позы, жесты, речевой этикет, | |

|фоновая лексика) |социальная символика) | |

У изучающих ИЯ одновременно с усвоением каждой лексемы формируется

ассоциируемое с ней лексическое понятие. Если лексема вполне усвоена и

артикулируется правильно, это не свидетельствует о том, что завершилось

формирование лексического понятия.

В учебном процессе следует учитывать, что слово одновременно является

знаком реалии и единицей языка.

Безэквивалентная и фоновая лексика нуждается в комментарии, требует

особого внимания преподавателя.

Безэквивалентные слова в строгом смысле непереводимы, и их значение

раскрывается путем толкования. В качестве примера могут служить названия

праздников и символов:

Nikolaustag - Nikolausstiefel;

Ostern - Osterhase;

Weihnachten - Weihnachtskrippe;

в английском языке, например, название транспорта:

double - decker;

в американском: drugstore - аптека, закусочная;

strong bath - обтирание тела мокрой губкой.

В русском языке аналогов выше перечисленной лексике нет.

Лингвострановедение ставит своей задачей изучение единиц языка,

наиболее ярко отражающих особенности культуры народа - носителя языка и

сферы его существования.

Знание национальной культуры, известный всем представитель языковой

общественности Г. Д. Томахин называет фоновыми знаниями (background

knowledge) и делит их на знание о предметах и явлениях национальной

культуры - реалии и знания об общепринятых в стране нормах поведения

(этикет). [18]

Преподавание культуры в связи с обучением ИЯ имеет своей целью передачу

обучающемуся минимума фоновых знаний, которыми обладает носитель языка, что

в какой-то степени напоминает аккультурацию. [18] Аккультурация - процесс

усвоения личностью, выросшей в условиях культуры А, элементов культуры Б.

[4] Однако приобретение знаний о культуре другого народа в

лингвострановедении принципиально отличается от аккультурации.

Такие знания, относящиеся прежде всего к географии, истории,

общественной жизни, искусству и культуре, обычаям и традициям страны

изучаемого языка, могут предлагаться в виде комментария на русском или

немецком языках. Например:

Hexe - ведьма (в переводе на русский язык) - на юге Германии, в

Австрии, в Венгрии считается символом уюта и встречается в

большинстве случаев в деревенских домах.

Muttertag - День матери, второе воскресенье мая, пришел из США в 1914

году, в Германии празднуется с 1933 года.

Mother’s Day - День матери,

Humpty - Dumpty - Шалтай болтай, коротышка, человек -яйцо, герой

детских комиксов.

Фоновая лексика содержит в себе слова, различающиеся своими фонами из-

за несовпадений отдельных второстепенных признаков («семантических долей»

Томахин)

Фоновые значения невозможно описать без определенной привязки к

лексическим единицам. Эти слова, безусловно, присутствуют в сознании

носителей языка и культуры, ассоциируясь с чем-то особенно примечательным и

часто описываются через какое-то друге понятие, например:

Sir Walter Raleigh (Уолтер Рэли) - мореплаватель привез в Европу табак

из Америки;

Bristol (Бристоль) - город и порт, большой мост через залив.

В какой-то степени фоновой лексике соответствуют и реалии - название

присущих только определенным нациям и народам предметов материальной

культуры, фактов истории, государственных институтов, имена национальных и

фольклорных героев, мифологических существ и тому подобное. [19]

В реалиях наиболее наглядно прослеживается близость или связь между

языком и культурой: при появлении новых реалий в духовной и материальной

жизни, то есть в культуре возникают реалии и в языке.

Характер предметного содержания реалий является отличительной чертой по

сравнению с другими словами языка, так как им присущ соответствующий

национальный (иногда и местный) и исторический колорит.

Эти языковые явления в языке быстро реагируют на изменения в жизни

общества, поэтому выделяются среди них реалии-неологизмы, историзмы,

архаизмы.

В качестве примеров реалий на материале английского языка можно

привести следующие слова, обозначающие различные социальные, политические,

бытовые аспекты жизни; топонимы и антропонимы. Например: этнографические

реалии, реалии быта:

kilt - плиссированная юбка

пища и напитки:

Coca-Cola - сладкий безалкогольный напиток американского происхождения

fast-food - пища, такая как гамбургеры, рыба и чипсы, пицца и курица,

быстро приготовленная и продающаяся в ресторанчиках

Реалиями в немецком языке можно назвать следующие слова:

Semmelkn(del - фрикадельки из булочек.

Heuriger - молодое вино и одновременно ресторанчик, где продается это

вино.

Процесс языковой, особенно иноязычной, коммуникации представляет собой

настолько сложное и многоаспектное явление, что его адекватное рассмотрение

вряд ли возможно в пределах понимания логической и грамматической структуры

высказывания, его лексического наполнения.

Участие в процессе общения требует нечто большее, а именно

коммуникативной компетенции; или знаний коммуникативного поведения.

В современной лингвистике под коммуникативной компетенцией понимается

владение лингвистической компетенцией, то есть определенной суммой сведений

языкового материала, умение соотносить языковые средства с задачами и

условиями общения, а так же способность организовать речевое общение с

учетом социальных норм поведения и коммуникативной целесообразности

высказывания.

Коммуникативный подход направлен на развитие у учащихся умения

практически пользоваться реальным, живым языком и призван обучать не

манипулированию языковыми средствами, а осознанному соотнесению этих

структур с их коммуникативными функциями. [22]

Коммуникативный подход, как процесс коммуникации, в обучении открывает

широкие перспективы; требует рассмотрения языка не только с точки зрения

языковых структур, но также с учетом выполняемых коммуникативных функций.

В последнее время в методике отечественных и зарубежных исследований

возрос интерес к изучению вопросов, связанных с употреблением языка, с

необходимостью сообщать учащимся не только определенную сумму знаний о

языке, но и о реализации полученных знаний в той или иной ситуации общения.

Это в свою очередь требует от коммуникантов знаний норм и традиций

общения народа - носителя изучаемого языка, то есть все то, что

подразумевается под коммуникативным поведением как частью национальной

культуры.

Как уже было выше отмечено, под коммуникативным поведением понимается

совокупность норм и традиций общения народа. Знания норм и традиций общения

народа, позволит участникам речевого акта, принадлежащим к разным

национальным культурам, адекватно воспринимать и понимать друг друга, то

есть способствовать «межкультурной коммуникации».

Незнание норм и традиций общения носителей другой культуры повлечет за

собой «состояние, возникающее по причине не совпадения культур,

называющееся культурным шоком (culture shock)» [4]

Применительно к ситуации преподавания ИЯ В. Риверс пишет: «Когда

студенты сталкиваются с отличным от своего набора поведенческих моделей и с

новой совокупностью ценностей, у них может возникнуть шок, в результате

которого они начинают считать носителей изучаемого языка чудаками, плохо

воспитанными и так далее. [25]

Языковые различия между народами очевидны не только в том, что нации

говорят на разных языках, но и в особых языковых привычках (русские кричат

по-русски, немцы - по-немецки, а англичане - по-английски).

Овладение ИЯ неразрывно связано с овладением национальной культурой,

которая предполагает не только усвоение культурологических знаний (фактов

культуры), но и формирование способности и готовности понимать ментальность

носителей изучаемого языка, а так же особенности коммуникативного поведения

народа этой страны.

Основные особенности русского коммуникативного поведения включают в

себя: общительность, искренность, эмоциональность, приоритетность разговора

по душам, нелюбовь к светскому общению, тематическое разнообразие, свобода

подключения к общению третьих лиц, доминантность, бескомпромиссность в

споре, бытовая не улыбчивость и другие.

К общим особенностям немецкого коммуникативного поведения относятся:

высокий уровень внешней приветливости, высокий уровень бытовой вежливости,

этикетность общения, гипопочитание в общении, мало любопытность, тенденция

к анонимности социального общения, подробное планирование, приоритетность

тем денег и еды, шумность в компании, предпочтение официального стиля

общения и другие.

Английское коммуникативное поведение имеет следующие особенности:

немногословие, низкий уровень громкости речи, высокий уровень самоконтроля,

развитость светского общения, высокий уровень тематической табуированности

светского общения, большая роль письменного общения.

Говоря о национальной культуре, о коммуникативном поведении носителей

языка различают вербальное и невербальное поведение.

Любое общение сопровождается различными паралингвистическими

элементами, то есть мимикой, позами, жестами. Тогда говорят руки (жесты),

лицо (мимика), символы (обручальное кольцо), сигналы (одежда и другие) и

движение тела. [26]

Совокупность норм и традиций общения, отражающих рекомендуемые правила

общения, сложившиеся в обществе в силу исторических традиций, ритуалов,

социальных ситуаций, включающих мимику, жесты, позы общающихся, называется

невербальным коммуникативным поведением или невербальным языком (немым

языком общения).

Невербальные языки важны не только для коммуникации, но прежде всего

для формирования внутреннего мира обучающегося и его отношения к носителям

изучаемого вербального языка, к их культуре, к их способу жизни. В этом

отношении особенно важен язык повседневного поведения. [4]

Культура невербального общения изучающих немецкий язык, с одной

стороны, и носителей данного языка с другой, не являются равнозначными

понятиями.

Язык тела или соматический язык (греч. soma «тело», «корпус) включает в

себя коммуникативные движения, психофизические симптомы эмоционального

состояния, некоммутативные движения. [1]

По своей функции соматический язык подобен вербальному языку.

Коммуникативные движения включают в себя так называемые кинемы, или

автоматизированные движения, которые отличаются прямой связью с речевым

сообщением. Дополняют и заменяют речевые действия.

Особого внимания преподавателя заслуживают кинемы, не совпадающие в

исполнении при совпадающих смыслах в коммуникативном поведении носителей

русского и немецкого языков.

На уроке немецкого языка особенно на начальном (или среднем) этапе

учителем часто используется жест, обозначающий счет на пальцах, при этом

важно выполнять этот жест правильно и добиться точного его выполнения

учениками. При счете на немецком языке согнутые пальцы левой руки, начиная

с большого пальца, разгибаются пальцами правой руки; в русском жесте,

пальцы, начиная с мизинца, сгибают.

На уроках ИЯ можно также использовать жест постукивания костяшками

пальцев по столу, выражающий в западноевропейских странах традиционно

приветствие у преподавателей, а также выражения одобрения и удовлетворения

от блестяще прочитанной лекции.

Представляет интерес небольшая группа кинем, не совпадающих в смыслах

при совпадающем исполнении.

Например, в немецкой традиции жест «ударить по рукам» связан с

ситуациями приветствия и прощания. В русской культуре данный жест имеет

значение - «заключить сделку»; жест «щелкать пальцами» в немецкой традиции

связан с привлечением внимания, который иногда употребляется и в школе

учениками с целью привлечения внимания учителя. В русской традиции значение

данного жеста - выражение ошибки и досады.

Выше перечисленные коммуникативные движения в той или иной мере могут

быть использованы на уроке немецкого языка.

Таким образом, невербальное поведение коммуникативно и национально

обусловлено и должно учитываться при изучении ИЯ. Однако не все понимают,

что язык жестов не является общечеловеческим языком и нередко переносит

символику жестов из одной культуры в другую, в результате чего коммуникация

не имеет места или затрудняется.

Обучая культуре невербального общения, нельзя не оставить без внимания

психофизиологические симптомы эмоционального состояния и некоммуникативные

движения, относящиеся к соматическому языку.

К эмоциональным симптомам относят: изменение цвета лица; двигательные

симптомы (дрожание рук и губ); звуковые симптомы (плач, вой, пропадание

голоса). Они в основном совпадают у всех народов и специальной подготовки к

их интерпретации не требуется.

Некоммуникативные движения, сигнализирующие о внутреннем эмоциональном

состоянии говорящего, встречаются тогда, когда говорящий пытается заполнить

паузы в речи или испытывает затруднения в формулировке своей мысли.

Сюда относятся привычки, направленные для снятия внутреннего напряжения

(кусать губы); движения направленные на какой-либо предмет, находящийся на

самом говорящем (крутить кольцо на пальце, трогать пуговицы); движения

направленные на какой-то предмет в окружении говорящего (крутить в руках

ручку, карандаш).

Приведенное выше разделение основных типов жестов имеет выход в

методику: если задача состоит в том, чтобы освоить коммуникативную систему,

и только, то можно ограничиться жестами, заменяющими вербальную речь; если

же изучающий ИЯ стремится освободиться от любого акцента, в том числе и от

неправильного употребления жестов, ему приходиться уделять внимание и

некоммуникативным жестам.

В последнее время «жестовая» проблематика стала входить в поле зрение

методистов.

Автор данной работы считает, что в учебном процессе желательно не

отрывать жесты от речи, так как в естественном говорении они тесно связаны.

Овладение культурой невербального общения на уроке ИЯ предполагает то,

что учитель будет следить за своей жестикуляцией и внешним проявлением

эмоций, и правильно выполнять и добиваться четкого выполнения учениками

коммуникативных и некоммуникативных движений, характерных для традиций

страны изучаемого языка.

Речевой этикет, как один из составляющих компонента национальной

культуры, практически не включен в УМК по иностранному языку. Учителю

необходимо самому уделять особое внимание и разработать свою программу

преподавания речевого этикета, так как он имеет свои национальные

особенности и обладает рядом универсальных черт, общих для различных

народов.

Сюда относятся сами принципы этикетного общения: сдержанность,

вежливость, использование стандартных речевых формул в стандартных

ситуациях общения

Но при этом есть своя специфика, свое конкретное речевое и

поведенческое выражение в каждой лингвокультурной общности, свои табу и

императивы.

Например, японец - посетитель ресторана в Германии на вопрос официанта

после обеда «Hat es nicht grschmeckt?», так как гость не съел свою порцию,

громко отвечает «Nein» (нет). Официант обиженно поворачивается и уходит.

Оба представителя натолкнулись на незнание различий в речевом этикете

разных культур.

При прощании в русском речевом этикете принято поблагодарить хозяев за

проведенное время; в немецком же речевом этикете прямое выражение

благодарности не принято, и немцы не редко удивляются, когда русские, уходя

из гостей, говорят «спасибо», «за что?» - спрашивает немец.

Важной частью речевого этикета народа являются действующие в

национальном общении коммуникативные табу - запреты на употребление

определенных выражений или затрагивание определенных тем в тех или иных

коммуникативных ситуациях.

Во всех европейских странах существуют табу на вопросы, касающиеся

доходов, зарплаты, источников существования собеседника. [16]

В Америке и Европе дома, за столом, в частной компании существует табу

на обсуждение проблем политики и религии.

У французов нельзя спрашивать о зарплате, но можно спросить о том,

сколько они платят налогов: расскажут охотно, так как все считают, что

платят слишком много.

Типичной ошибкой русских, изучающих немецкий язык, является

употребление при прощании по телефону фразы «до свидания», в то время как

необходимо употребить специальную форму телефонного прощания «до

услышания».

Таким образом, знание ритуалов, речевого этикета той страны, где

находится носитель другой культуры - это настоятельная необходимость,

важное условие эффективной деятельности и залог успеха в общении и деловом

взаимодействии с местными жителями.

Незнание или невыполнение правил местного речевого этикета,

неправильное понимание речевых действий той страны, где находимся, сможет

привести к серьезным недоразумениям и даже конфликтам. [16]

К коммуникативному поведению относится такое явление, которое может

быть обозначено, как социальный символизм - символика предметов одежды,

цветовых оттенков, цветов, цифр и чисел, выбора и преподнесения подарков,

символика украшений, покупок, предметов повседневного быта, символика

примет и суеверий, символика внешности и другие.

Социальный символизм может быть не понят представителями другого

народа, неправильно истолкован, может иметь другой символический смысл в

родной культуре коммуниканта. Он описывается в рамках коммуникативного

поведения как компонент национальной культуры.

Отражением менталитета народа страны изучаемого языка являются

национальные пословицы и поговорки, предоставляющие учащимся возможность

судить о правилах и принципах общения народа, о ценностях, о приоритетах, о

верности слову и ответственности за слова. Например, в английских

пословицах нередко отражается решительность, инициатива и своеволие, но не

легкомыслие:

«Take the law into one’s own hands»

Менталитет немецкого народа характеризует следующая пословица:

«Morgenstunde hat Gold im Munde»

Все выше перечисленные факторы - языковые знания и знания национальной

культуры не будут иметь значения без привития учащимся навыков и умений

речевого и неречевого поведения.

Фоновые знания служат ориентировочной основой для формирования навыков

и умений для использования в целях общения, национально-культурного

компонента лексики, невербальных средств общения, речевого этикета,

социальной символики.

Другими словами учащиеся, приобретая знания, вместе с тем должны уметь

оперировать отобранным языковым материалом (фоновая и без эквивалентная

лексика); должны формировать навыки и умения оперирования отобранными

страноведческими знаниями (плюсами и нормами повседневного поведения); а

так же минимумом коммуникативно стереотипизированных телодвижений (мимика,

жесты, позы).

Начальный (или средний) этап изучения ИЯ закладывает фундамент всего

здания обучения неродному языку, Именно здесь должны быть заложены прочные

основы всех компонентов СО, в том числе и социокультурного.

Страноведческое насыщение СО немецкого языка важно начинать с

начального этапа изучения ИЯ. Это обуславливает новый подход к отбору всего

СО, при котором каждый компонент нужно будет обогатить информацией о

культуре страны изучаемого языка (знание, речевой материал, ситуации, темы,

навыки и умения), чтобы все работало на межкультурную коммуникацию и

обеспечивало бы связь с национальной культурой страны изучаемого языка.

На первых порах изучения ИЯ страноведческая информация носит

занимательный характер. Как известно, занимательность предшествует

познавательному интересу к предмету, а новые яркие впечатления помогают

пробудить у учащихся интерес к учению.

Основными мотивами при этом могли бы стать: стремление к расширению и

углублению сферы познавательной деятельности, интерес к культуре народа

носителя - языка.

С другой стороны, социокультурный компонент способствует более

осознанному овладению ИЯ как средством общения.

(2 Опытное обучение на основе разработанной программы по формированию

коммуникативной компетенции учащихся

В средней школе при обучении ИЯ возможности изучения языка одновременно

с изучением национальной культуры, к сожалению, используются не в полной

мере. Отсутствие достоверных источников о стране изучаемого языка приводит

к тому, что убеждение учащихся формируются на основе канонических текстов,

и их высказывания являются не столько результатом размышления, сколько

результатом неосведомленности и отсутствием достоверной информации о

национальной культуре страны изучаемого языка.

Поэтому автор данной выпускной квалификационной работы в течение, 1 и 2

четвертей 1997/98 учебного года на базе 5А класса средней школы №83 города

Воронежа поводил опытное обучение на основе разработанного спецкурса по

формированию коммуникативной компетенции учащихся. Данный спецкурс состоял

из серии под условным названием: «Дружеские встречи с немецким языком и

носителями этого языка»

Цели опытного обучения заключались в следующем:

Оптимизировать СО по немецкому языку за счет включения в него

социокультурного компонента.

Углубить лингвострановедческие знания учащихся, а так же сформировать у

них навыки и умения оперирования языковым и страноведческим материалом,

навыки и умения речевого и неречевого поведения.

Повысить мотивацию изучения ИЯ учащимися профильного класса.

Занятия поводились с 27 сентября 1997года по 27 декабря включительно.

Класс состоял из 13 человек.

Опытное обучение осуществлялось по календарному плану представленному

на таблице №2.

На первом занятии - «Лингвистика - что это такое? Языки мира» учащиеся

ознакомились с понятием «лингвистика» и «языками мира» (сколько всего

языков на земном шаре и в каких странах говорят по-немецки).

Учащиеся познакомились с историй развития этой науки, с ее основными

направлениями и с самой важной задачей лингвистов - составлением языковой

карты мира.

Языковая карта мира была представлена наглядно, и учащиеся узнали, что

Страницы: 1, 2, 3