Управление трудовыми ресурсами

Управление трудовыми ресурсами

реферат по психологии и педагогике

«УПРАВЛЕНИЕ ТРУДОВЫМИ РЕСУРСАМИ»

студент гр.

Преподаватель: .

ПЛАН:

Введение

1. формирование тРУДОВЫХ РЕСУРСОВ

1.1. Планирование потребности в трудовых ресурсах

1.2. Набор

1.3. Отбор кадров

1.4. Определение заработной платы и льгот.

2. РАЗВИТИЕ ТРУДОВЫХ РЕСУРСОВ

2.1. Профессиональная ориентация и адаптация в коллективе

2.2. Подготовка кадров

2.3. Оценка результатов деятельности

2.4. Подготовка руководящих кадров

2.5. Управление продвижением по службе

3. ПОвышение КАЧЕСТВА ТРУДОВОЙ ЖИЗНИ

3.1. Удовлетворение работника своим трудом

3.2.Совершенпствование организации труда

Заключение

Список использованной литературы

Введение

Без людей нет организации. Без нужных людей ни одна организация не сможет

достичь своих целей и выжить. Несомненно, что управление трудовыми

ресурсами является одним из важнейших аспектов теории и практики

управления.

Конкретная ответственность за общее руководство трудовыми ресурсами в

крупных организациях обычно возложена на профессионально подготовленных

работников отделов кадров, обычно в составе штабных служб. Для того чтобы

такие специалисты могли активно содействовать реализации целей организации,

им нужны не только знания и компетенция в своей конкретной области, но и

осведомленность о нуждах руководителей низшего звена. Вместе с тем, если

руководители низшего звена не понимают специфики управления трудовыми

ресурсами, его механизма, возможностей и недостатков, то они не могут в

полной мере воспользоваться услугами специалистов-кадровиков. Поэтому

важно, чтобы все руководители знали и понимали способы и методы управления

людьми.

Управление трудовыми ресурсами включает в себя следующие этапы:

1. Планирование ресурсов: разработка плана удовлетворения будущих

потребностей в людских ресурсах.

2. Набор персонала: создание резерва потенциальных кандидатов по всем

должностям.

3. Отбор: оценка кандидатов на рабочие места и отбор лучших из резерва,

созданного в ходе набора.

4. Определение заработной платы и льгот: разработка структуры заработной

платы и льгот в целях привлечения, найма и сохранения служащих.

5. Профориентация и адаптация: введение нанятых работников в организацию

и ее подразделения, развитие у работников понимания того, что ожидает от

него организация и какой труд в ней получает заслуженную оценку.

6. Обучение: разработка программ для обучения трудовым навыкам,

требующимся для эффективного выполнения работы.

7. Оценка трудовой деятельности: разработка методик оценки трудовой

деятельности и доведения ее до работника.

8. Повышение, понижение, перевод, увольнение: разработка методов

перемещения работников на должности с большей или с меньшей

ответственностью, развития их профессионального опыта путем перемещения на

другие должности или участки работы, а также процедур прекращения договора

найма.

9. Подготовка руководящих кадров, управление продвижением по службе:

разработка программ, направленных на развитие способностей и повышение

эффективности труда руководящих кадров.

1. формирование тРУДОВЫХ РЕСУРСОВ

1.1. Планирование потребности в трудовых ресурсах

При определении целей своей организации руководство должно также

определить необходимые для их достижения ресурсы. Необходимость в деньгах,

оборудовании и материалах является вполне очевидной. Редко кто из

руководителей упустит эти моменты при планировании. Потребность в людях —

тоже кажется вполне очевидной. К сожалению, зачастую планирование людских

ресурсов ведется ненадлежащим образом или же ему не уделяется того

внимания, которого оно заслуживает.

Планирование людских ресурсов по существу представляет собой применение

процедур планирования для комплектации штатов и персонала. Для удобства

можно считать, что процесс планирования включает в себя три этапа (рис. 1):

1. Оценка наличных ресурсов.

2. Оценка будущих потребностей.

3. Разработка программы удовлетворения будущих потребностей.

Планирование трудовых ресурсов в действующей организации логично начать с

оценки их наличия. Руководство должно определить, сколько человек занято

выполнением каждой операции, требующейся для реализации конкретной цели.

Например, в крупных рекламных агентствах в проведении и подготовке одной

рекламной коммерческой передачи может быть задействовано более ста человек.

Даже в столь простом деле, как обработка багажа на авиалинии, обычно

задействовано много различных работников.

Помимо этого, руководство должно оценить и качество труда своих

работников. Некоторые компании, такие как «Ай Ти энд Ти», «Ар Си Эй», «Ай

Би Эм», «Рокуэлл Интернейшнл», а также Вооруженные Силы США, разработали

систему инвентаризации трудовых навыков или специальностей, которая

предусматривает регистрацию профессиональных навыков служащих с указанием

количества работников, обладающих ими.

|Планирование трудовых ресурсов |

|1. Оценка |( |2. Оценка |( |3. Разработка |

|наличных трудовых| |будущих | |программы по |

|ресурсов | |потребностей | |развитию трудовых |

| | | | |ресурсов |

Рис. 1. Планирование трудовых ресурсов.

Следующим этапом планирования является прогнозирование численности

персонала, необходимого для реализации краткосрочных и перспективных целей.

Так, например, когда компания «Ай Би Эм» приняла решение о выходе на рынок

персональных ЭВМ с тем, чтобы захватить значительную долю этого рынка,

руководству компании пришлось включить в свои планы вопросы найма и

перевода научно-исследовательских кадров с опытом работы в области микро-

ЭВМ, а также коммерческих работников и специалистов по маркетингу, знакомых

с бытовой электроникой. Точно также, если администрация местного

универсального магазина решает организовать в первую неделю января широкую

продажу бельевых товаров, ей необходимо определить, сколько при этом

потребуется дополнительных продавцов для обслуживания возросшего потока

клиентов. Естественно, что при крупных организационных изменениях,

например, при создании нового завода, внедрении новой важной продукции,

оценка будущей потребности в рабочей силе представляет собой сложную и

весьма важную задачу. В этих случаях необходимо оценить внешний рынок труда

и определить имеющуюся на нем рабочую силу. В помощь организациям в деле

прогноза потребности в людских ресурсах наука управления разработала целый

ряд моделей.

Изменения во внешней среде, особенно экономической, могут оказать сильное

влияние на перспективные потребности организации в трудовых ресурсах.

Серьезный экономический спад 1980-1982 гг., например, привел к снижению

численности рабочей силы в различных отраслях промышленности и к

перемещению производственных мощностей в страны тихоокеанского региона, где

стоимость труда значительно ниже.

Определив свои будущие потребности, руководство должно разработать

программу их удовлетворения. Потребности — это цель, программа — средство

ее достижения. Программа должна включать конкретный график и мероприятия по

привлечению, найму, подготовке и продвижению работников, требующихся для

реализации целей организации

Для того чтобы нанять соответствующих работников, руководство должно в

деталях знать, какие задачи они будут выполнять во время работы и каковы

личные и общественные характеристики этих работ. Эти знания получают

посредством анализа содержания работы, который является краеугольным камнем

управления трудовыми ресурсами. Без него трудно реализовать все остальные

функции управления. Всесторонняя оценка всех конторских, оперативных,

технических и административных специальностей создает надежное основание

для принятия будущих решений о найме, отборе, назначении зарплаты, оценке

деятельности и повышении в должности.

Существует несколько методов анализа содержания работы. Один из них

заключается в наблюдении за работником и формальном определении и

регистрации всех выполняемых им задач и действий. Другой метод

предусматривает сбор такой информации посредством собеседования с

работником или его непосредственным начальником. Этот метод может оказаться

менее точным из-за искажений, вносимых восприятием опрашиваемого или

опрашивающего. Третий метод заключается в том, что работника просят

заполнить вопросник или дать описание его работы и требований к ней.

Информация, полученная при анализе содержания работы, является основой для

большинства последующих мероприятий по планированию, набору рабочей силы и

т.п. На ее основе создается должностная инструкция, которая представляет

собой перечень основных обязанностей, требующихся знаний и навыков, а также

прав работника. Она должна разрабатываться по всем должностям и

специальностям организации, например, для секретаря, экспедитора,

управляющего по рекламе и т.д.

1.2. Набор

Набор заключается в создании необходимого резерва кандидатов на все

должности и специальности, из которого организация отбирает наиболее

подходящих для нее работников. Эта работа должна проводиться буквально по

всем специальностям — конторским, производственным, техническим,

административным. Необходимый объем работы по набору в значительной мере

определяется разницей между наличной рабочей силой и будущей потребностью в

ней. При этом учитываются такие факторы, как выход на пенсию, текучесть,

увольнения в связи с истечением срока договора найма, расширение сферы

деятельности организации. Набор обычно ведут из внешних и внутренних

источников.

К средствам внешнего набора относятся: публикация объявлений в газетах и

профессиональных журналах, обращение к агентствам по трудоустройству и к

фирмам, поставляющим руководящие кадры, направление заключивших контракт

людей на специальные курсы при колледжах. Некоторые организации приглашают

местное население подавать в отдел кадров заявления на возможные в будущем

вакансии.

Большинство организаций предпочитают проводить набор в основном внутри

своей организации. Продвижение по службе своих работников обходится

дешевле. Кроме того, это повышает их заинтересованность, улучшает моральный

климат и усиливает привязанность работников к фирме. Согласно теории

ожиданий в отношении мотивации можно полагать, что если работники верят в

существование завися мости их служебного роста от степени эффективности

работы, то они будут заинтересованы в более производительном труде.

Возможным недостатком подхода к решению проблемы исключительно за счет

внутренних резервов является то, что в организацию не приходят новые люди

со свежими взглядами, что может привести к застою.

Популярным методом набора за счет внутренних резервов является рассылка

информации об открывающейся вакансии с приглашением квалифицированных

работников. Некоторые организации практикуют уведомление всех своих

служащих о любой открывающейся вакансии, что дает им возможность подать

заявления до того как будут рассматриваться заявления людей со стороны.

Великолепным методом является и обращение к своим работникам с просьбой

порекомендовать на работу своих друзей и знакомых.

Одна из основных проблем при наборе служащих связана с желанием

нанимающего «выгоднее продать» свою компанию. Он может завысить

положительные моменты или занизить трудности работы в компании. В

результате у потенциального кандидата могут возникнуть необоснованные

ожидания. Исследования показывают, что возникновение такого рода ожиданий

при найме ведет к росту неудовлетворенности трудом и увеличению текучести

кадров. Для решения этой проблемы некоторые из компаний, например, «Тексас

Инструментс», разработали программы под названием «Реалистичное знакомство

с вашей будущей работой», которые дали возможность нанимающемуся увидеть и

положительные, и отрицательные стороны. Внедрение таких программ позволило

в значительной мере избежать разочарования и сократить текучесть кадров.

1.3. Отбор кадров

На этом этапе при управлении планированием кадров руководство отбирает

наиболее подходящих кандидатов из резерва, созданного в ходе набора. В

большинстве случаев выбирать следует человека, имеющего наилучшую

квалификацию для выполнения фактической работы на занимаемой должности, а

не кандидата, который представляется наиболее подходящим для продвижения по

службе. Объективное решение о выборе, в зависимости от обстоятельств, может

основываться на образовании кандидата, уровне его профессиональных навыков,

опыте предшествующей работы, личных качествах. Если должность относится к

разряду таких, где определяющим фактором являются технические знания

(например, научный работник), то наиболее важное значение, видимо, будут

иметь образование и предшествующая научная деятельность. Для руководящих

должностей, особенно более высокого уровня, главное значение имеют навыки

налаживания межрегиональных отношений, а также совместимость кандидата с

вышестоящими начальниками и с его подчиненными. Эффективный отбор кадров

представляет собой одну из форм предварительного контроля качества

человеческих ресурсов.

К трем наиболее широко применяемым методам сбора информации, требующейся

для принятия решения при отборе, относятся испытания, собеседования и

центры оценки.

Испытания. Поведенческие науки разработали много видов различных

испытаний, которые помогают предсказать, сколь эффективно сможет кандидат

выполнять конкретную работу. Один из видов отборочных испытаний

предусматривает измерение способности выполнения задач, связанных с

предполагаемой работой. В качестве примера можно привести машинопись или

стенографию, демонстрацию умения работать на станке, демонстрацию речевых

способностей путем устных сообщений или письменных работ. Другой вид

испытаний предусматривает оценку психологических характеристик, таких как

уровень интеллекта, заинтересованность, энергичность, откровенность,

уверенность в себе, эмоциональная устойчивость и внимание к деталям. Для

того чтобы такие испытания были бы полезными для отбора кандидатов,

требуется значимая корреляция между высокими оценками, набираемыми в ходе

испытаний, и фактическими показателями работы. Руководство должно дать

оценку своим испытаниям и определить, действительно ли люди, хорошо

справляющиеся с испытаниями, оказываются более эффективными работниками,

чем те, которые набирают меньшее количество баллов.

Бланки заявлений, хотя они и не относятся к истинным средствам

определения способностей или психологических характеристик, тоже успешно

применяются для сравнительной оценки уровня квалификации. Так, например,

конкретные сведения, которые требуется указать в бланке заявления о стаже

предыдущей работы, зарплате, характере образования и оконченном учебном

заведении, хобби и т.д., тоже можно использовать для отбора кандидатов,

если такие биографические данные помогают отличить более эффективных от

менее эффективных служащих, уже работающих в данной организации.

Центры оценки. Центры оценки впервые были созданы во время второй мировой

войны для отбора и оценки агентов для секретной службы — предшественника

ЦРУ. «Ай Ти энд Ти» была первой частной компанией, использовавшей центр для

отбора руководящих кадров и коммерческих работников. Сегодня многие крупные

Фирмы, такие, как «Дженерал Электрик», «Ай Би Эм», используют их в основном

для отбора кандидатов на повышение.

В центрах оценивают способность к выполнению связанных с работой задач

методами моделирования. Один из методов, так называемое упражнение «в

корзине для бумаг», ставит кандидата в роль управляющего гипотетической

компании. В течение трех часов он должен принимать решения — как отвечать

на письма, памятные записки, как реагировать на различную информацию. Он

должен принимать решения, общаться в письменной форме с подчиненными,

наделять полномочиями, проводить совещания, устанавливать приоритеты и т.д.

Другим методом является имитация собрания организации без

председательствующего. Кандидатов оценивают по таким характеристикам, как

умение выступать, настойчивость, навыки личностных отношений. К прочим

методам отборочных центров относятся: устные доклады группе слушателей,

исполнение заданной роли, психологические тесты, тесты по определению

уровня интеллекта, официальные интервью.

Исследования показали, что центры оценки являются отличным средством

прогнозирования рабочих качеств кандидатов. Однако они весьма дороги и

поэтому обычно используются только крупными преуспевающими компаниями.

Собеседования. Собеседования до сих пор являются наиболее широко

применяемым методом отбора кадров. Даже работников неуправленческого

состава редко принимают на работу без хотя бы одного собеседования. Подбор

руководителя высокого ранга может потребовать десятков собеседований,

занимающих несколько месяцев. Вместе с тем, исследования выявили целый ряд

проблем, снижающих эффективность собеседований как инструмента отбора

кадров.

Основа этих проблем имеет эмоциональный и психологический характер. Так,

например, существует тенденция принятия решения о кандидате на основе

первого впечатления, без учета сказанного в остальной части собеседования.

Другая проблема заключается в тенденции оценивать кандидата в сравнении с

лицом, с которым проводилось собеседование непосредственно перед этим. Если

предыдущий собеседник выглядел особенно плохо, то последующий

посредственный кандидат будет выглядеть хорошо или даже очень хорошо. Есть

у проводящих интервью и такая тенденция, как оценка более благоприятно тех

кандидатов, внешний вид, социальное положение и манеры которых в большей

мере напоминают их собственные.

Исследования показывают, что структурированные интервью со

стандартизированными и записанными вопросами и ответами повышают точность

этого метода. Вместе с тем, собеседование следует сконцентрировать на тех

вопросах, которые конкретно относятся к данной работе. Подчеркивая это

положение, Джон и Мэри Майнеры говорят: «Если интервьюер хорошо знает ту

работу, по которой ведется собеседование, и знает, какие люди могут

преуспеть в ней, то он будет более объективен и получаемые результаты будут

лучше».

Некоторые общие рекомендации эффективного проведения собеседования

сводятся к следующему:

1. Установите взаимопонимание с кандидатом и дайте возможность ему

почувствовать себя свободно.

2. В ходе всего собеседования концентрируйте внимание на требованиях к

работе.

3. Не оценивайте по первому впечатлению. Подождите, пока не получите всю

информацию.

4. Подготовьте комплект структурированных вопросов, которые будут

задаваться всем кандидатам. Будьте, вместе с тем, достаточно гибки, чтобы

исследовать другие возникающие вопросы.

1.4. Определение заработной платы и льгот.

Вид и количество вознаграждений, предлагаемых организацией, имеют важное

значение для оценки качества трудовой жизни.

Исследования показывают, что вознаграждения влияют на решения людей о

поступлении на работу, на прогулы, на решения о том, сколько они должны

производить, когда и стоит ли вообще уйти из организации. Многими

исследованиями установлено, что количество прогулов и текучесть кадров

прямым образом связаны с удовлетворенностью получаемым вознаграждением. При

хорошей работе, которая дает чувство удовлетворения, количество прогулов

имеет тенденцию к снижению. Когда же работа неприятна, число прогулов

значительно возрастает.

Термин «заработная плата» относится к денежному вознаграждению,

выплачиваемому организацией работнику за выполненную работу. Она направлена

на вознаграждение служащих за выполненную работу (реализованные услуги) и

на мотивацию достижения желаемого уровня производительности. Организация не

может набрать и удержать рабочую силу, если она не выплачивает

вознаграждение по конкурентоспособным ставкам и не имеет шкалы оплаты,

стимулирующей людей к работе в данном месте.

Разработка структуры заработной платы является обязанностью отделов

кадров или трудовых ресурсов. Структура заработной платы в организации

определяется с помощью анализа обследования уровня заработной платы,

условий на рынке труда, а также производительности и прибыльности

организации. Разработка структуры вознаграждения административно-

управленческого персонала более сложна, поскольку помимо самой зарплаты в

нее часто входят различные льготы, схемы участия в прибылях и оплата

акциями.

Помимо заработной платы организация предоставляет своим работникам

различные дополнительные льготы, которые раньше называли «мелкими

привилегиями» (fringe benefits). Однако, так как эти доплаты составляют

значительную часть пакета вознаграждений, выплачиваемых организацией,

сейчас их называют дополнительными льготами.

Традиционный подход к предоставлению дополнительных льгот заключается в

том, что одинаковые льготы имеют все работники одного уровня. Однако при

этом не учитываются различия между людьми. Исследования показывают, что не

все служащие ценят такие льготы. Воспринимаемая ценность дополнительных

льгот зависит от таких факторов, как возраст, семейное положение, размер

семьи и т.д. Так, например, люди с большими семьями обычно весьма сильно

озабочены размером льготного медицинского обслуживания и страхованием

жизни, пожилые люди — льготами, предоставляемыми при выходе на пенсию,

молодые работники — немедленным получением наличных денег. В свете

вышеизложенного, некоторые организации разработали систему, которую иногда

называют «системой вознаграждения по принципу кафетерия». Работнику

разрешается самому выбрать в установленных пределах тот пакет льгот,

который наиболее его устраивает.

Хотя такая система выбора вознаграждения по принципу «самообслуживания в

кафетерии» имеет явные достоинства, она не свободна и от некоторых

недостатков. Общая стоимость льгот при этом повышается, поскольку влечет за

собой дополнительные административные накладные расходы, а также потому,

что некоторые льготы, например, страхование персонала, обходятся дешевле,

если их приобретают в больших объемах. Другая проблема заключается в

необходимости просвещения работников в вопросах наличного набора льгот и

потенциального значения этих льгот для них в будущем и настоящем.

Вместе с тем, компания «TRW» установила, что при соответствующей

информированности работники могут сделать обоснованный выбор и изменить

свое мнение о наиболее желанных льготах, когда у них появляется возможность

их получить. Другие исследования показали, что большинство работников

приветствуют гибкие программы предоставления льгот.

2. РАЗВИТИЕ ТРУДОВЫХ РЕСУРСОВ

Когда-то работа с кадрами заключалась исключительно в мероприятиях по

набору и отбору рабочей силы. Идея заключалась в том, что если вам удалось

найти нужных людей, то они смогут выполнить нужную работу. Современные

организации, в которых хорошо поставлено дело управления, считают, что

набор подходящих людей является всего лишь началом. В то время как большая

часть ресурсов организации представлена материальными объектами, стоимость

которых со временем снижается посредством амортизации, ценность людских

ресурсов с годами может и должна возрастать. Таким образом, как для блага

самой организации, так и для личного блага служащих своей организации,

руководство должно постоянно работать над всемерным повышением потенциала

кадров.

Успешная программа по развитию кадров способствует созданию рабочей силы

обладающей более высокими способностями и сильной мотивацией к выполнению

задач, стоящих перед организацией. Естественно, что это должно вести к

росту производительности, а значит, и к увеличению ценности людских

ресурсов организации. Если, например, в результате реализации такой

программы производительность труда рабочих на сборке возрастает на 10% без

увеличения заводской стоимости изделий, то доход на капитал, вложенный

организацией в развитие людских ресурсов, гораздо выше этого показателя.

2.1. Профессиональная ориентация и адаптация в коллективе

Первым шагом к тому, чтобы сделать труд работника как можно более

производительным, является профессиональная ориентация и социальная

адаптация в коллективе. Если руководство заинтересовано в успехе работника

на новом рабочем месте, оно должно всегда помнить, что организация — это

общественная система, а каждый работниц это личность. Когда новый человек

приходит в организацию, он приносит с собой ранее приобретенные опыт и

взгляды, которые могут вписаться или не вписаться в новые рамки. Если,

например, последний босс нового работника был человеком властным и

предпочитал общаться только путем переписки, работник будет считать что ему

лучше послать бумагу, чем просто поднять телефонную трубку, хотя новый босс

в действительности предпочитает устное общение.

Если руководитель не прилагает активных усилий для организации адаптации

новых подчиненных, последние могут разочароваться из-за несбыточности своих

надежд, могут посчитать что в поведении следует руководствоваться опытом,

приобретенном на предыдущей работе, или прийти к другим неправильным

заключениям о своей работе. Руководитель должен также помнить о том, что

кое-что из того, что новички узнают в ходе своей адаптации, может оказаться

для них просто шоком.

2.2. Подготовка кадров

Организации имеют постоянную потребность в повышении производительности

труда своих работников. Многие организации при этом заботятся и об общем

качестве трудовых ресурсов. Одним из способов достижения этой цели является

набор и отбор наиболее квалифицированных и способных новых работников.

Однако этого недостаточно. Руководство должно также проводить программы

систематического обучения и подготовки работников, помогая полному

раскрытию их возможностей в организации.

Подготовка представляет собой обучение работников навыкам, позволяющим

поднять производительность их труда. Конечная цель обучения заключается в

обеспечении своей организации достаточным количеством людей с навыками и

способностями, необходимыми для достижения целей организации.

Значение обучения широко признано. К сожалению, многие руководители не

осознают всех связанных с этим сложностей.

Обучение полезно и требуется в трех основных случаях. Во-первых, когда

человек поступает в организацию. Во-вторых, когда служащего назначают на

новую должность или когда ему поручают новую работу. В-третьих, когда

проверка установит, что у человека не хватает определенных навыков для

эффективного выполнения своей работы.

Обучение — это большая, специализированная область. Специфические методы

обучения весьма многочисленны, причем их нужно приспосабливать к

требованиям профессии и организации. Некоторые основные требования,

обеспечивающие эффективность программ обучения, сводятся к следующему:

1. Для обучения нужна мотивация. Люди должны понимать цели программы,

каким образом обучение повысит их производительность и, тем самым, их

собственное удовлетворение своей работой.

2. Руководство должно создать климат, благоприятствующий обучению. Это

подразумевает поощрение учащихся, их активное участие в процессе обучения,

поддержку со стороны преподавателей, желание отвечать на вопросы. Важным

моментом может оказаться и создание определенной физической среды.

Некоторые организации предпочитают проводить обучение в специальных

центрах, а не в помещениях своей организации.

3. Если навыки, приобретаемые посредством обучения, являются сложными, то

процесс обучения следует разбить на последовательные этапы. Участник

программы должен иметь возможность отработать на практике навыки,

приобретенные на каждом этапе обучения, и уже только затем двигаться

дальше.

4. Учащиеся должны почувствовать обратную связь по отношению к

результатам обучения, необходимо обеспечить положительное закрепление

пройденного материала. Это может происходить в форме похвалы или признания

успехов со стороны преподавателя, либо, в случае компьютеризированных

современных систем обучения, в виде непосредственной обратной связи при

правильном решении задач, предложенных программой.

2.3. Оценка результатов деятельности

Следующим шагом после того, как работник адаптировался в коллективе и

получил необходимую подготовку для эффективного выполнения своей работы,

будет определение степени эффективности труда. В этом заключается цель

оценки результатов деятельности, которую можно представить себе как

продолжение функции контроля. Процесс контроля предусматривает учреждение

стандартов и измерение результатов для определения отклонения от

установленных норм и при необходимости принятие корректирующих мер.

Аналогичным образом, оценка результатов деятельности требует, чтобы

руководители собирали информацию о том, насколько эффективно каждый

работник выполняет делегированные ему обязанности. Сообщая эти сведения

своим подчиненным руководитель информирует их о том, как хорошо они

справляются со своей работой и дает им возможность исправить свое

поведение, если оно не соответствует принятому. Вместе с тем, оценка

результатов деятельности позволяет руководству определить наиболее

выдающихся работников и реально поднять уровень их достижений, переводя их

на более привлекательные должности.

В основном, оценка результатов деятельности служит трем целям:

административной, информационной и мотивационной.

Административные функции: повышение по службе, понижение, перевод,

прекращение трудового договора. Каждая организация должна выполнять оценку

труда своего персонала для принятия административных решений о повышении,

переводе и прекращении трудового договора. Продвижение по службе помогает

организации, поскольку позволяет ей заполнить вакансии служащими, которые

уже проявили свои способности. Оно помогаете служащим, поскольку

удовлетворяет их стремление к успеху, достижениям и самоуважению.

Продвижение по службе — отличный способ признания выдающегося исполнения

работы. Однако при принятии решений о продвижении по службе руководство

должно повышать только тех, кто имеет способности для эффективного

исполнения обязанностей на новой должности. К сожалению, иногда повышают

тех работников, которые хорошо исполняют свои нынешние обязанности, но не

располагают потенциалом для эффективной работы в новой должности. Очень

многие отделы сбыта впадали в ошибку, выдвигая отличного продавца на

должность заведующей. В результате они теряли хорошего продавца и

приобретали посредственного заведующего.

Перевод можно использовать, чтобы расширить опыт работника, а также в тех

случаях, когда руководство считает, что он или она будут работать более

эффективно на другой должности. Иногда перевод используется и в тех

случаях, когда человек работает неудовлетворительно, но в связи с его

большим стажем или прошлыми заслугами руководство считает, что прекращение

трудового договора с ним было бы неэтичным. В такой ситуации перевод

представляет собой понижение в должности, и бедняга оказывается на такой

должности, где он или она еще могут приносить какую-то пользу, но не будут

блокировать карьеру способному молодому работнику или фактически

препятствовать реализации целей организации.

В тех случаях, когда работнику сообщили оценку результатов его труда и

предоставили достаточные возможности для ее улучшения, но работник не хочет

или не может работать по стандартам организации, трудовой договор с ним

должен быть

расторгнут во имя реализации целей организации. Какова бы ни была

административная ситуация, ясно, что без эффективного метода оценки

результатов деятельности невозможно принять обоснованное решение.

Информационные функции. Оценка результатов деятельности нужна и для того,

чтобы можно было информировать людей об относительном уровне их работы. При

должной постановке этого дела работник узнает не только достаточно ли

хорошо он или она работает, но и что конкретно является его силой или

слабостью и в каком направлении он может совершенствоваться.

Мотивационные функции. Оценка результатов трудовой деятельности

представляет собой важное средство мотивации поведения людей. Определив

сильных работников, администрация может должным образом вознаградить их

благодарностью, зарплатой или повышением в должности. Систематическое

положительное подкрепление поведения, ассоциирующегося с высокой

производительностью, должно вести к аналогичному поведению и в будущем. Как

вы могли уже понять, информационные, административные и мотивационные

функции оценки трудовой деятельности взаимосвязаны, т.е. информация,

ведущая к административному решению о повышении по службе, должна

положительно мотивировать человека к хорошей работе.

Эффективность оценки результатов деятельности. В одном исследовании было

установлено, что более 90% компаний имеют ту или иную систему оценки

результатов трудовой деятельности. Однако эффективность системы оценки

определяется несколькими факторами. Для начала отметим, что наиболее часто

работа подчиненного оценивается его непосредственным вышестоящим

начальником. Поэтому он должен обладать способностью точно оценивать

работу, не основывая свою оценку на личном отношении к подчиненному. Он

должен также уметь довести эту оценку до подчиненного. Это может оказаться

довольно трудным делом, когда работа плохая, особенно, если начальник

никогда не проходил подготовки по технике общения. Из-за этих потенциальных

проблем руководители могут выступать против формальных систем оценки

результатов деятельности подчиненных.

Интенсивные исследования оценки результатов работы на фирме «Дженерал

Электрик» привели к ряду важных выводов. Один из них заключается в том, что

критика не является эффективным способом информирования подчиненных о

недостатках в их работе. Критика часто вызывает защитную реакцию поведения.

Подчиненный в этом случае более озабочен тем, чтобы защитить себя, а не

сутью проблемы и не способами улучшения работы. Как писала одна группа

авторов, «для достижения полезной оценки, нужно, чтобы работники были бы

готовы к взаимному общению и хотели бы обсудить свою работу, не занимая

оборонительную позицию». Для этого необходимо, чтобы руководитель создал

спокойную, без каких-либо угроз обстановку, в которой его подчиненные могли

открыто обсудить свои проблемы, связанные с результатами деятельности.

Руководитель должен четко понимать различие между критикой и оценкой

работы. Критика представляет собой общение в одном направлении. Для

эффективной информации и должной обратной связи руководитель должен

разрешить двустороннюю конструктивную дискуссию по конкретным вопросам

улучшения работы. Так, например, вместо того, чтобы сказать: «Последние два

месяца ты работал отвратительно», можно сказать: «Джон, наша норма на

отходы составляет 2% от используемого материала. В последний месяц у тебя

отходы составили 5%. Как ты думаешь, почему это случилось?». Обратите

внимание, что такая формулировка позволяет руководству определить, лежит ли

причина в плохой работе данного работника или тут сказалось действие каких-

то других факторов.

Второй вывод исследования «Дженерал Электрик» заключается в том, что

метод выдачи подчиненным раз или два раза в год информации с оценкой их

работы неэффективен. Ежегодно необходимо планировать проведение одной или

двух официальных сессий по оценке результатов деятельности. Вместе с тем

оценку необходимо выдавать всегда, когда это необходимо, ежедневно или так

часто, как этого требует ситуация. Если подчиненный работает по новому

краткосрочному проекту, то его работу нужно оценивать два или три раза в

месяц. Если подчиненный не уверен в своих способностях, руководитель может

обсуждать его успехи с ним раз в несколько дней, чтобы воспитать в нем

уверенность в себе. С опытными, уверенным и проверенными работниками

руководитель может беседовать по мере необходимости для поддержания

контроля над ними.

Третий вывод исследования «Дженерал Электрик» заключался в том, что не

следует обсуждать вопрос об оценке результатов деятельности и зарплате

одновременно. Силу и слабость подчиненного лучше обсуждать на отдельных

встречах с ним а не вместе с административными мерами, касающимися

зарплаты.

Дуглас МакГрегор настоятельно выступает в пользу оценки трудовой

деятельности, ориентированной на результаты труда. Он утверждает, что

традиционные оценки не являются адекватными, поскольку они сфокусированы на

основных чертах характера, таких как инициатива, способность срабатываться

с коллективом, надежность, отношения с людьми. Это вынуждает руководителя

быть пристрастным, а не объективным. Вместе с тем, если подчиненному

говорят, что у него плохие отношения в коллективе, то это несет очень мало

информации о том, что же он или она делает не так как надо и что же надо

делать иначе. Вместо этого, утверждает МакГрегор, руководитель и

подчиненный вместе должны определить согласованные цели, которые будут

использованы как стандарт для будущих оценок. Когда конкретные цели

установить невозможно, руководитель должен выдать подчиненному информацию,

в которой описывалось бы его желательное поведение, а не свойства характера

или расплывчатые производственные цели.

Для достижения максимальной точности оценки результатов трудовой

деятельности желательно, чтобы собеседование носило двусторонний характер.

Работник должен иметь возможность свободно обсуждать, почему его работа не

соответствует стандарту, что могло послужить причиной этого и что будет

предпринято для исправления положения.

И, наконец, руководитель должен пытаться воспринимать работу подчинен как

можно более объективно.

Когда, например, руководителя просят дать оценку своим подчиненным по

каким-то свойствам их характера (надежность, отношения с людьми и т.д.), то

в рейтингах проявляется эффект «ореола», т.е. какое-то лицо получает одни и

те же оценки по всем свойствам характера, хотя какие-то черты у него ярче

выражены, а какие-то нет.

Было также отмечено, что одни руководители имеют тенденцию давать всем

высокие оценки, другие же, наоборот, — низкие, что еще больше снижает

точность и полезность оценок работы.

2.4. Подготовка руководящих кадров

Подготовка сводится к развитию навыков и умений, необходимых служащим для

эффективного выполнения своих должностных обязанностей или производственных

заданий в будущем. На практике систематические программы подготовки

наиболее часто используют для того, чтобы готовить руководителей к

продвижению по службе. Для успешной подготовки руководящих кадров, как и

для обучения вообще, нужны тщательный анализ и планирование.

Посредством оценки результатов деятельности организация прежде всего

должна определить способности своих менеджеров. Затем, на основе анализа

содержания работы, руководство должно установить — какие способности и

навыки требуются для выполнения обязанностей на всех линейных и штабных

должностях в организации. Это позволяет организации выяснить, кто из

руководителей обладает наиболее подходящей квалификацией для занятия тех

или иных должностей, а кто нуждается в обучении и переподготовке. Решив все

эти вопросы, руководство может разработать график подготовки конкретных

лиц, намечаемых к возможному продвижению по службе или переводу на другие

должности.

Подготовка руководящих кадров и мотивация. Подготовка руководящих кадров

в основном ведется для того, чтобы руководящие работники овладели умениями

и навыками, требующимися для реализации целей организации. Другим

соображением, неотделимым от предыдущего, является необходимость

удовлетворения потребностей более высокого уровня: профессионального роста,

успеха, испытания своих сил. К сожалению, многие организации не

предоставляют достаточных возможностей для удовлетворения таких

потребностей путем повышения ответственности и продвижения по службе.

Исследования показали, что выпускники министерских курсов обучения бизнесу

отмечали большое расхождение между их личными ожиданиями на рост и

продвижение по службе и тем, что им смогли предоставить в действительности.

Если эти ожидания имеют для человека большое значение, то он обычно

увольняется с такой работы. Нет необходимости говорить о нежелательности

текучести управленческих кадров в силу высокой стоимости их найма и

адаптации в организации. Замена такого служащего может обходиться в

несколько его месячных окладов.

Методы подготовки управленческих кадров. Подготовка управленческих кадров

может проводиться путем организации лекций, дискуссий в составе небольших

групп, разбора конкретных деловых ситуаций, чтения литературы, деловых игр

и ролевого тренинга. Вариантами этих методов являются организуемые ежегодно

курсы и семинары по проблемам управления. Другим широко применяемым методом

является ротация по службе. Перемещая руководителя низового звена из отдела

в отдел на срок от трех месяцев до одного года, организация знакомит нового

руководителя со многими сторонами деятельности. В результате, молодой

менеджер познает разнообразные проблемы различных отделов, уясняет

необходимость координации, неформальную организацию и взаимосвязь между

целями различных подразделений. Такие знания жизненно необходимы и для

успешной работы на более высоких должностях, но особенно полезны для

руководителей низших уровней управленческой иерархии.

Другим важным приемом является подготовка руководящих кадров в процессе

их работы. Некоторые фирмы поручают новым руководителям столь тривиальную

работу, что они разочаровываются в ней. «Сознавая эту проблему отдельные

компании, такие как «АйТи энд Ти», «Проктер энд Гэмбл», «Форд» разработали

программы, в соответствии с которыми перспективным новым руководителям с

самого начала поручают достаточно ответственную работу, являющуюся

испытанием их способностей, но предположительно, приходящуюся им по силам.

Обычно в начале такое назначение связано с ответственной оперативной

деятельностью, а примерно через год предусматривает руководство постоянным

подразделением».

В одном из исследований была установлена тесная связь между уровнем

требований в процессе обучения новых менеджеров и их последующим

продвижением по службе. Те лица, перед которыми с самого начала ставились

более трудные задачи, выработали в себе более высокие рабочие качества и

оказались лучше подготовленными к будущим задачам, чем те, которым давались

менее сложные задания. Первая группа менеджеров и по службе продвигалась

тоже быстрее.

2.5. Управление продвижением по службе

В развитие программ по подготовке руководящих кадров в начале 70-х годов

многие компании и консультационные фирмы разработали программы по

управлению карьерой, т.е. продвижением по службе. Один из авторов

определяет понятие управления карьерой как официальную программу

продвижения работников по службе, которая помогала бы раскрывать все свои

способности и применять их наилучшим, с точки зрения организации, образом.

Программы управления продвижением по службе помогают организациям

использовать способности своих работников в полной мере, а самим работникам

дают возможность наиболее полно применить свои способности.

Официальная программа управления продвижением по службе дает людям

возможность воспринимать их работу в организации как «серию перемещений по

различным должностям, способствующую развитию как организации, так и

личности». Это имеет большое значение, поскольку исследования говорят о

том, что люди обычно относятся к своей карьере достаточно пассивно. Они

склонны к тому, чтобы важные решения об их карьере инициировались бы

другими людьми, а не их собственными интересами, потребностями и целями. По

мнению авторов публикаций и исследователей, работающих в этой области,

результатом программ продвижения по службе является большая преданность

интересам организации, повышение мотивации производительности труда,

уменьшение текучести кадров и более полное использование способностей

работников.

Женщины — резерв управленческих кадров. Многие организации создали

программы по подготовке руководящих кадров и продвижению их по службе,

нацеленные на привлечение женщин в качестве источника пополнения

управленческих кадров. Как говорит профессор Уэнделл Френч, «основные

причины непропорционального представительства женщин среди руководителей

имеют глубокие корни в культуре и выражаются в целом ряде предрассудков,

сложившихся у мужчин-руководителей по отношению к женщинам». К таким

предрассудкам относятся, например, следующие предположения: 1) женщины,

выходя замуж, покидают работу; 2) женщины не будут работать, пока у них

маленькие дети; 3) женщины неуютно чувствуют себя в мире мужчин, а когда

они в него попадают, то мужчины начинают ощущать неудобства; 4) женщины —

ненадежные работники, они слишком эмоциональны и могут сорваться в

кризисной ситуации; 5) женщин-руководителей нельзя перевести в другой

город, если их мужья имеют аналогичную или лучшую работу.

В большей своей части приведенные заявления основаны на старых

предрассудках и дезинформации мужчин. Последние исследования прямо

отвергают их или ставят под вопрос. Исследование, проведенное среди мужчин

и женщин-руководителей предприятий розничной торговли, не показало

значительного различия в таких стимулах труда, как престиж, чувство

ответственности, зарплата, рост по службе, чувство удовлетворения . Еще

одно исследование, охватившее 1000 руководителей-мужчин и 1000

руководителей-женщин, показало, что в принципе нет никаких особых различий

в том, как они руководят. К установленным различиям относилось то, что

женщины больше поддаются мотивации к работе, а мужчины более открыты и

откровенны со своими коллегами.

Некоторые из программ, направленных на увеличение доли женщин-менеджеров

и повышение эффективности их работы, предусматривают: 1) развитие должного

понимания специфики поведения лиц обоего пола на рабочем месте; 2) оказание

помощи женщинам в осознании некоторых психологических и социально-этических

барьеров на пути к исполнению руководящих ролей; 3) обучение прямому и

твердому стилю общения с мужчинами и женщинами; 4) обучение методам

создания «сети поддержки» и развития основы власти в организации; 5)

участие в традиционных программах подготовки административно-управленческих

кадров.

3. ПОвышение КАЧЕСТВА ТРУДОВОЙ ЖИЗНИ

3.1. Удовлетворение работника своим трудом

Одна из наиболее важных последних разработок в области управления

человеческими ресурсами связана с созданием программ и методов повышения

качества трудовой жизни. Дж.Р.Хекман и Дж.Ллойд Саттл определяют качество

трудовой жизни как «ту степень, до которой члены производственной

организации могут удовлетворить свои важные личные потребности через

посредство их работы в этой организации».

Высокое качество трудовой жизни должно характеризоваться следующим:

1. Работа должна быть интересной.

2. Рабочие должны получать справедливое вознаграждение и признание своего

труда.

3. Рабочая среда должна быть чистой, с низким уровнем шума и хорошей

освещенностью.

4. Надзор со стороны руководства должен быть минимальным, но

осуществляться всегда, когда в нем возникает необходимость.

5. Рабочие должны принимать участие в принятии решений, затрагивающих их

и работу.

6. Должны быть обеспечены гарантия работы и развитие дружеских

взаимоотношений с коллегами.

7. Должны быть обеспечены средства бытового и медицинского обслуживания.

Качество трудовой жизни можно повысить, изменив любые организационные

параметры, влияющие на людей. Это включает децентрализацию власти, участие

в вопроса руководства, обучение, подготовку руководящих кадров, программы

управления продвижением по службе, обучение работников методам более

эффективного общения и поведения в коллективе. Все эти меры направлены на

то, чтобы дать людям дополнительные возможности для удовлетворения своих

активных личных нужд при одновременном повышении эффективности деятельности

организации.

3.2. Совершенствование организации труда

Многие из ранних идей науки управления вращались вокруг разработки

задания таким способом, который позволял бы в максимальной степени

использовать преимущества разделения труда, современной технологии и

автоматики. По мере того, как американские рабочие становились все более

экономически обеспеченными, изменялись образовательные, культурные и

социальные ценности, промышленность стала испытывать затруднения, связанные

с характером труда. Все большее количество людей находило, что

узкоспециализированные, повторяющиеся операции вызывают утомление и потерю

интереса. Возросли прогулы и текучесть кадров, появились даже случаи

саботажа. Соответственно, прирост производительности, которого нормально

было бы ожидать от узкой специализации, значительно снизился. Для решения

проблемы ряд наиболее прогрессивных фирм начали экспериментировать с

организацией труда для того, чтобы труд стал давать большее внутреннее

удовлетворение и больше возможностей для удовлетворения высших потребностей

человека — заинтересованности, самоутверждения и развития личности.

Руководство при этом, конечно же, надеялось на то, что возросшая в

результате таких изменений удовлетворенность своей работой приведет к

повышению производительности и снизит убытки от прогулов, высокой текучести

кадров и снижения качества.

Расширение объема и обогащение содержания работы. Два наиболее широко

применяемых метода реорганизации труда — это расширение объема работы и

обогащение ее содержания.

Объем работы — это количество различных операций, выполняемых рабочим и

частота их повторения. Объем называют узким, если рабочий выполняет лишь

несколько операций и повторяет их часто. Типичным примером может служить

работа на сборочном конвейере. Объем работы называют широким, если человек

выполняет много различных операций и повторяет их редко. Объем работы

банковского кассира обычно шире по сравнению с работой человека, занятого

только вводом данных через клавиатуру в систему финансового учета.

Содержательность работы — это относительная степень того влияния, которое

рабочий может оказать на саму работу и рабочую среду. Сюда относятся такие

факторы, как самостоятельность в планировании и выполнении работы,

определении ритма работы и участие в принятии решений. Работа лаборанта не

будет считаться содержательной, если она сводится лишь к установке

оборудования, загрузке химикатов и уборке лаборатории. Если же лаборант

может заказывать химикаты и оборудование, проводить некоторые эксперименты

и готовить отчеты о результатах работ, — содержательность будет высокой.

Работу можно реорганизовать, изменив ее объем или содержательность.

Укрупнение работы относится к совершенствованию организации за счет

увеличения ее объема. Обогащение ее содержания предусматривает изменения за

счет повышения содержательности.

Когда изменение организации труда становится желательным? Усиление

мотивации и повышение производительности путем изменения организации

условий труда является еще одной из концепций, в основе которой лежит

двухфакторная теория мотивации Герц Берга. Исследования Герц Берга

показали, что сам труд является фактором мотивации, деньги являются в

основном гигиеническим фактором. Поэтому теоретикам и практикам науки

управления казалось вполне логичным, что изменение характера труда в целях

повышения соответствующей внутренней заинтересованности, должно усилить

мотивацию и повысить производительность. К сожалению, это не всегда так.

Недавние исследования в области мотиваций указывают, что эта теория не

может быть справедливой для всех людей и во всех ситуациях. Поэтому

изменения в организации труда уместны лишь применительно к людям и

организациям, обладающим определенными характеристиками. Эти характеристики

обобщены в модели, разработанной Ричардом Хекманом и Грегом Олдхэмом.

В соответствии с теорией Хекмана и Олдхэма существуют три психологических

состояния, определяющих удовлетворенность человека своим трудом и

мотивацию: воспринимаемая значимость работы, т.е. степень, с которой

человек воспринимает свой труд как что-то важное, ценное и стоящее;

ощущаемая ответственность, т.е. та степень, в которой человек чувствует

себя ответственным и подотчетным за результаты своего труда; знание

результатов, т.е. степень понимания человеком эффективности или

результативности своего труда. Те виды работ, которые организованны так,

что позволяют какой-то части рабочих испытывать все эти три состояния в

достаточно высокой степени, должны дать высокую мотивацию за счет самой

работы, высокое качество исполнения работ, большую удовлетворенность

работой, а также привести к снижению количества прогулов и уменьшить

текучесть кадров.

Ощущение значимости труда можно реализовать предоставлением работнику

возможности расширения количества трудовых навыков, определенностью

производственных заданий, повышением их важности. Ответственность за

результаты труда можно усилить, предоставив работнику больше

самостоятельности. Осознание реальных результатов своего труда развивается,

если рабочий получает ответную информацию. Однако необходимо иметь ввиду и

то, что не все работники положительно реагируют из подобного рода

изменения. Как уже отмечалось выше, при рассмотрении проблемы мотивации,

люди различаются по потребностям, отношению к работе, надеждам, связываемым

с работой. Исследования показали, что люди с сильным стремлением к росту,

достижениям, самоуважению обычно положительно реагируют на обогащение

содержания труда. Когда же люди не столь сильно мотивируются потребностями

высокого уровня, обогащение содержания труда зачастую не дает заметных

успехов.

На возможность изменений условий труда могут влиять и особенности

технологии. Организации, использующие поточно-массовую технологию, имеют

гораздо меньше возможностей в этом отношении, чем предприятия, выпускающие

единичную продукцию. Для фирм с поточно-массовой технологией стоимость

реорганизации условий труда зачастую перевешивает ожидаемую от нее прибыль.

«Там, где технология не очень гибкая и требует больших капиталовложений,

стоимость реорганизации может оказаться очень высокой. Одна из

оптимальнейших, возможностей для внедрения прогрессивной организации труда

открывается при создании новых производств (заводов, предприятий,

учреждений). Фактически, некоторые из наиболее известных экспериментов в

этой области как раз и были проведены при создании новых мощностей. Тем не

менее, хотя существующая технология и ограничивает возможности

реорганизации условий труда на фирмах с массовым производством, такие

возможности все же существуют.

Внедрение и результаты. Программы по реорганизации условий труда были

реализованы во многих крупных компаниях, включая «Эй Ти энд Ти», «Тексас

Инструментс», «Моторола», «Проктер энд Гэмбл», «Дженерал Фудз», «Корнинг

Гласс Уоркс», «Мэйтег», «Дженерал Таер энд Раббэр», «Бьюик», «Бэнкерз

Траст», «Меррилл Линч». Так, например, в одной из научно-исследовательских

лабораторий техники чувствовали, что их знания и способности не

используются, поскольку научные работники доверяют им лишь рутинную работу.

Была реализована программа, в соответствии с которой лабораторных техников

привлекли к планированию работ и экспериментов. Качество месячных отчетов

этих техников значительно улучщилось по сравнению с отчетами группы, не

принимавшей участия в программе. Другая программа касалась торговых

представителей трех английских компаний. Одной из групп было предоставлено

право самостоятельно определять частоту посещения своих клиентов. Были

сняты требования предоставления отчетов по каждому клиенту и дано право

самостоятельного и непосредственного урегулирования претензий клиентов на

сумму до 250 долл. После такого обогащения содержания работы торговые

представители добились увеличения объема продаж на19%.

«Тексас Инструментс» осуществила программу, в соответствии с которой

рабочие» по уборке территории получили возможность самостоятельно

распределять и планировать свою работу и выполнять ее по собственным

стандартам. В результате, требующееся количество работников сократилось со

120 до 71 человека, текучесть кадров упала со 100% до 10%, а территории

стали чище. Отделение «Бьюик Моторс» фирмы «Дженерал Моторс» провело

программу реорганизации: рабочие в дополнение своим обязанностям стали

отвечать и за некоторые вопросы контроля качества. Руководство «Бьюика»

считает, что эта программа позволила полностью покончить с жалобами по

мелким вопросам, сократить число случаев переделывания работы, поднять

производительность на 13%.

Заключение

Объем проведенных исследований пока еще недостаточен для окончательных

выводов о результативности программ по реорганизации условий труда, но уже

имеющиеся данные показывают, что такие программы способствуют развитию

чувства удовлетворения работой, снижению количества прогулов и текучести

кадров и повышению качества продукции. Вместе с тем было установлено, что

во многих случаях повышения производительности труда не отмечалось, что,

видимо, было обусловлено крайней степенью его специализации.

Хотя эти результаты и указывают на то, что программы изменения

организации труда способствуют повышению эффективности деятельности

организаций, находятся специалисты, критикующие такие программы. Некоторые

критики утверждают, что нельзя отдавать приоритет чувствам удовлетворения

рабочего, по соображениям экономической эффективности. «Если уж изменять

технологию и оборудование для улучшения условий труда, — говорят они, — то

это следует делать только тогда, когда изменения обещают более высокую

прибыль». Другие же говорят, что «многие рабочие не испытывают чувства

отчуждения от своей работы и не хотят большей ответственности или

привязанности к работе». Кроме того, эти же авторы заявляют, что попытки

обогатить содержание труда зачастую разбиваются об ограничения,

устанавливаемые профсоюзами в виде должностных инструкций, требований к

срокам пребывания в должности, нормативных актов по ряду специальностей, а

также наталкиваются на общее недоверие. Таким образом, руководство должно

воздерживаться от реорганизации условий труда до тех пор, пока оно убедится

в том, что рабочие предрасположены к нему. В ходе выполнения некоторых

программ рабочим дали больше самостоятельности, чем они того желали.

Результат — плохая работа и раздраженность работников. Ведущаяся в

последнее время критика идеи реорганизации условий труда поддерживает такие

взгляды. Тем не менее, при должной проработке программы совершенствование

организации и условий труда способствует развитию чувства удовлетворенности

работников, повышению качества труда, снижению количества прогулов и

текучести кадров.

Список использованной литературы:

1. .Травин В.В., Дятлов В.А. «Основы кадрового менеджмента», М-95

1. Шекшля С.В. «Управление персоналом современной организации», М-96

1. Кричевский Р.Л. «Если Вы — руководитель...», М-96