Внутриличностный конфликт

Внутриличностный конфликт

Волжский университет им. В.Н. Татищева

Юридический факультет

Реферат

по «Конфликтологии»

студента 1-го курса группы ЮЗС-101

Короткова Станислава Юрьевича

Тема: «Внутриличностный конфликт»

Тольятти 2004

1. Общая характеристика внутриличностных конфликтов

Внутриличностный конфликт представляет собой внутриличностное

противоречие, воспринимаемое и эмоционально переживаемое человеком как

значимая для него психологическая проблема, требующая своего разрешения и

вызывающая внутреннюю работу сознания, направленную на его преодоление.

Существуют определенные показатели внутриличностного конфликта:

1. когнитивная сфера: снижение самооценки, осознание своего

состояния как психологического тупика, задержка принятия решения,

глубокие сомнения в истинности принципов. Которыми вы раньше

руководствовались;

2. эмоциональная сфера: психоэмоциональное напряжение, частые и

значительные отрицательные переживания;

3. поведенческая сфера: снижение качества и интенсивности

деятельности, снижение удовлетворенности деятельностью, негативный

эмоциональный фон общения;

4. интегральные показатели: ухудшение механизма адаптации, усиление

стресса.

|Форма проявления |Симптомы |

|Неврастения |Невыносимость к сильным раздражителям; подавленное |

| |настроение; снижение работоспособности; плохой сон; |

| |головные боли |

|Эйфория |Показное веселье; выражение радости неадекватно |

| |ситуации; «смех сквозь слезы» |

|Регрессия |Обращение к примитивным формам поведения; уход от |

| |ответственности |

|Проекция |Приписывание негативных качеств другому; критика |

| |других, часто необоснованная |

|Номадизм |Частое изменение места жительства, места работы, |

| |семейного положения, партнеров, частые разрывы |

| |отношений с друзьями, изменение привычек, увлечений,|

| |обстановки |

|Рационализм |Самооправдание своих поступков, действий, даже |

| |неадекватных и социально неодобряемых |

Существует совершенно четкая классификация внутриличностных

конфликтов. В ее основе - дифференциация структур внутреннего мира

человека, вступающих в конфликт.

Внутренний мир человека включает: мотивы, ценности, самооценку.

Мотивы - «хочу» (потребности, интересы, желания),

ценности - «надо»,

самооценка - «могу»

Исходя из такого понимания внутреннего мира человека, выделяются

следующие внутриличностные конфликты:

|Структура внутреннего мира личности, |Вид внутриличностного |

|находящейся в конфликте |конфликта |

|«хочу» |«надо» |«могу» | |

|(«Я хочу») |(«Я должен») |(«Я есть») | |

| | | |Мотивационный конфликт |

| | | | |

| | | |Нравственный конфликт |

| | | | |

| | | |Конфликт нереализованного |

| | | |желания |

| | | |Ролевой конфликт |

| | | | |

| | | |Адаптационный конфликт |

| | | | |

| | | |Конфликт неадекватной |

| | | |самооценки |

Известны и другие классификации внутриличностных конфликтов.

Например, Э.Эриксон связывает устойчивые внутриличностные конфликты с

возрастными кризисами:

|№ |Возраст |Содержание кризиса |

|1 |0-1 год |Доверие-недоверие |

|2 |1-3 года |Автономия – стыд, сомнение |

|3 |3-6 |Инициатива – чувство вины |

|4 |6-12 |Трудолюбие – чувство неполноценности |

|5 |12-19 |Я-идентичность – смешение ролей |

|6 |20-25 |Близость-изоляция |

|7 |26-64 |Порождение, творчество – застой |

|8 |65 – смерть |Интеграция – отчаяние |

Классификация внутриличностных конфликтов по К.Левину

|Тип конфликта |причина |Модель разрешения |

|Эквивалентный |Выбор двух или более в равной |Компромисс |

|(приближение-приближе|степени привлекательных и | |

|ние) |взаимоисключающих объектов | |

|Витальный |Выбор между двумя в равной мере|Компромисс |

|(избегание-избегание)|непривлекательными объектами | |

|Амбивалентный |Выбор объекта, в котором |примирение |

|(приближение-избегани|одновременно присутствуют | |

|е) |привлекательная и | |

| |непривлекательная сторона | |

Безусловно, говоря о внутриличностных конфликтах. Мы должны понимать,

что в «чистом виде» внутриличностный конфликт не существует. Они всегда -

результат воздействия на личность социальной среды. В общей группе

внутриличностных конфликтов можно выделить две подгруппы:

конфликты, возникающие как результат перехода объективных противоречий во

внутренний мир (моральные конфликты, адаптационные)

конфликты, возникающие из противоречий внутреннего мира личности

(мотивационные, неадекватной самооценки). Они отражают отношение личности к

окружающей среде.

Выделяют следующие виды внутриличностных конфликтов:

Истерический - характеризуется завышенными претензиями личности в

сочетании с недооценкой объективных условий или требований окружающих

Обессивно-психастенический - характеризуется противоречивыми

собственными потребностями, борьбой между желанием и долгом, между

моральными принципами и личным поведением

Неврастенический - характеризуется противоречием между возможностями

личности и ее завышенными требованиями к себе.

В основе внутриличностного конфликта лежит переживание. Что это такое?

Переживание - форма активности личности, в которой осознается противоречие

и идет процесс его разрешения на субъективном уровне.

2. Последствия внутриличностных конфликтов

Как и любые другие конфликты, внутриличностные конфликты могут быть

конструктивными и деструктивными.

Конструктивным является конфликт, который характеризуется максимальным

развитием конфликтующих структур и минимальными затратами на его

разрешение. С помощью преодоления таких конфликтов мы движемся вперед.

Деструктивным считается конфликт, который усугубляет раздвоение

личности, перерастает в жизненный кризис или ведет к развитию невротических

реакций.

3. Психологические условия разрешения внутриличностных конфликтов

Жизнь человека так устроена, что вероятность обстоятельств, грозящих

нарушением оптимального процесса развития личности, его внутреннего мира,

велика, и плохо, если человек к ним не подготовлен.

От внутриличностных конфликтов никто не застрахован. Их арсенал

поистине неисчерпаем. В ироничной формуле указаны условия, необходимые для

предупреждения внутриличностного конфликта:

не желать (так, как отпугнешь); не надеяться (иначе больно будет, если

не получится); не искать дважды в одном месте (удача не глупее тебя);

искать молча; не хватать грязными руками; вовремя отпускать.

Факторы и механизмы разрешения внутриличностных конфликтов

Под разрешением (преодолением) внутриличностного конфликта понимается

восстановление согласованности внутреннего мира личности, установление

единства сознания, снижение остроты противоречий жизненных отношений,

достижение нового жизненного качества. Разрешение внутриличностного

конфликта может быть конструктивным и деструктивным. При конструктивном

преодолении внутриличностного конфликта достигается душевное равновесие,

углубляется понимание жизни, возникает новое ценностное сознание.

Разрешение внутриличностного конфликта осознается через: отсутствие

болезненных состояний, связанных с имевшимся конфликтом; снижение

проявлений негативных психологических и социально-психологических факторов

внутриличностного конфликта; повышение качества и эффективности

профессиональной деятельности.

В зависимости от индивидуальных характеристик люди относятся к

внутренним противоречиям по-разному, избирают свои стратегии выхода из

конфликтных ситуаций. Одни погружаются в размышления, другие тотчас

начинают действовать, третьи окунаются в захлестывающие их эмоции. Важно,

чтобы человек, отдавая себе отчет в собственных индивидуальных

особенностях, вырабатывал свой стиль разрешения внутренних противоречий,

конструктивное отношение к ним. Способы разрешения конфликта, время,

затрачиваемое на это у людей с разными типами темперамента, различны.

Холерик решает все быстро, предпочитая поражение неопределенности.

Меланхолик долго размышляет, взвешивает, прикидывает, не решаясь приступить

к каким-либо действиям. Однако такой мучительный рефлексивный процесс не

исключает возможность в корне изменить сложившуюся ситуацию. Свойства

темперамента влияют на динамическую сторону решения внутриличностных

противоречий: на скорость переживаний, их устойчивость, индивидуальный ритм

протекания, интенсивность, направленность вовне или вовнутрь.

На процесс разрешения внутриличностных противоречий оказывают влияние

половозрастные особенности личности. С увеличением возраста

внутриличностные противоречия обретают типичные для данного индивида формы

разрешения. Периодически вспоминая прожитое, мы возвращаемся к критическим

точкам, когда-то нарушившим размеренное течение бытия, по-новому их

переосмысливаем, все более глубоко и обобщенно анализируем способы

разрешения конфликтов, преодоления того, что казалось непреодолимым. Работа

над своим прошлым, анализ собственной биографии — один из естественных

путей развития внутренней стабильности, цельности, гармоничности.

Различны способы выхода из конфликтов у мужчин и женщин. Мужчины более

рациональны, они с каждым новым внутриличностным переживанием обогащают

свой набор средств разрешения ситуации. Женщины всякий раз по-новому

радуются и страдают. Они разнообразнее в личностных характеристиках, а

мужчины — в ролевых. Женщины больше успевают обновить и как бы заново

отредактировать накопленный опыт, мужчины менее склонны возвращаться к

пережитому, но умеют своевременно выйти из конфликта.

Механизмы и способы разрешения внутриличностных конфликтов.

Преодоление внутриличностного конфликта обеспечивается образованием и

действием механизмов психологической защиты (3. Фрейд, Ф. Бассин).

Психологическая защита — нормальный, повседневно работающий механизм

психики. Она является продуктом онтогенетического развития и научения.

Развиваясь как средство социально-психологической адаптации, механизмы

психологической защиты предназначены для контроля эмоций в тех случаях,

когда опыт сигнализирует человеку о негативных последствиях их переживания

и выражения.

Некоторые исследователи (Ф. Василюк, Э. Киршбаум, В. Рот-тенберг, И.

Стоиков) считают психологическую защиту непродуктивным средством решения

внутреннего конфликта. Они полагают, что защитные механизмы ограничивают

развитие личности, ее “собственную активность”. Но, так или иначе, в

трудных ситуациях мы ими пользуемся, и в любом случае будет лучше, если мы

будет пользоваться ими квалифицированно и максимально разнообразно.

Рассмотрим механизмы психологической защиты подробнее .

“Не замечай это”

Отрицание — один из онтогенетически ранних и наиболее простых

механизмов защиты. Отрицание развивается с целью сдерживания негативных

эмоций, вызванных попаданием человека в трудную ситуацию. Отрицание

подразумевает инфантильную подмену принятия решения на действия в

соответствии с новыми обстоятельства ми. Их игнорированием.

“обвини это”

Проекция - сравнительно рано развивается в онтогенезе для сдерживания

чувства неприятия себя из-за неспособности справиться с трудностями.

Проекция предполагает приписывание источнику трудностей различных

негативных качеств как рациональную основу для его неприятия и самопринятия

на этом фоне.

“Плачь об этом”

Регрессия развивается в раннем детстве для сдерживания чувства

неуверенности в себе и страха: неудачи, связанных с проявлением инициативы.

Регрессия предполагает возвращение в ситуации внутреннего конфликта к

детским стереотипам поведения.

“Напади на что-то, заменяющее это”

Замещение развивается для сдерживания эмоции гнева на более сильного

или значимого субъекта во избежание ответной агрессии или отвержения.

Индивид снимает напряжение, обращая агрессию на более слабый объект или на

самого себя. Замещение имеет активные и пассивные формы и может

использоваться индивидами независимо от их типа конфликтного реагирования.

“Не помни об этом”

Подавление развивается для сдерживания страха, проявления которого

неприемлемы для позитивного самовосприятия и грозят попаданием в прямую

зависимость от агрессора. Страх блокируется посредством забывания его

источника, а также обстоятельств, ассоциативно связанных с ним. К

подавлению относятся близкие к нему механизмы изоляции и интроекции.

“Не чуствуй этого”

Изоляция — восприятие травмирующих ситуаций или воспоминание о них без

чувства тревоги.

"Не знай, откуда это»

Интроекция — присвоение ценностей или черт характера других людей для

предупреждения угроз с их стороны.

“Преосмысли это””

Интеллектуализация развивается в раннем подростковом возрасте.

Предполагает произвольное истолкование событий для развития чувства

субъективного контроля над ситуацией. При этом используются способы:

сравнение противоборствующих тенденций; составление списка “+” и “—” каждой

из тенденций и их анализ; шкалирование каждого “+” и “—” в каждой из

тенденций и их суммирование.

“Отмени это”

Аннулирование — поведение или мысли, способствующие символическому

сведению на нет предыдущего акта или мысли, вызвавших сильное беспокойство,

чувство вины.

“Трансформируй это”

Сублимация — удовлетворение вытесненного неприемлемого чувства

(сексуального или агрессивного) осуществлением социально одобряемых

альтернатив. Способы: переключение на другой вид деятельности; совершение

привлекательных, общественно значимых поступков.

“Найди оправдание этому»

Рационализация — нахождение правдоподобных причин для оправдания

действий, вызванных подавленными, неприемлемы ми чувствами. Реализуемые

способы: дискредитация цели (элементарное обесценивание недостижимого);

дискредитация значимого другого, который отказывает во внимании;

преувеличение роли обстоятельств, судьбы; утверждение вреда во благо;

переоценка ценностей, всей мотивационной системы; самодискредитация

(искупление вины).

“Обрати это в противоположное”

Реактивное образование предполагает выработку и подчеркивание в

поведении противоположной установки.

“Приобрети это”

Компенсация — онтогенетически самый поздний и сложный защитный

механизм, который развивается и используется, как правило, сознательно.

Предназначен для сдерживания чувства печали, горя по поводу реальной или

мнимой потери, утраты, недостатка, неполноценности. В него входят механизмы

идентификации и фантазии.

"Будь, как это, чтобы не потерять его”

Идентификация — моделирование поведения другого лица как путь к

повышению самоценности или совладанию с чувствами в связи с возможным

разделением или утратой.

“Мечтай об этом”

Фантазия — бегство в воображение с целью ухода от реальных проблем,

связанных с разрешением внутриличностного конфликта.

Механизмы защиты, развивающиеся в онтогенезе как средство адаптации и

разрешения конфликтов, могут при определенных условиях вызывать

противоположные состояния дезадаптации. В основе этой неоднозначности лежит

то, что механизмы защиты являются в своем большинстве продуктами конфликтов

раннего онтогенеза.

Существует множество рекомендаций по выходу из состояния

внутриличностного конфликта. Несмотря на сомнительность большинства и

необходимость строго индивидуального подбора, приведем в качестве примера

одну из них.

Разрешение внутриличностного конфликта. Стадии

Отчетливо идентифицируйте и отделите части друг от друга. Будет

казаться, что они выдвигают конфликтующие требования. Например, одна часть

может требовать свободы и досуга, а другая - гарантии устойчивого дохода.

Или одна часть может быть очень аккуратной в общении с деньгами, другая -

расточительной. Каждая часть будет высказывать негативные оценочные

суждения о другой части. Некоторые часть строятся на ценностных ориентациях

родителей. У каждой части своя ценность.

Получите ясную репрезентацию каждой части. Как они выглядят? Что они

чувствуют? Как звучит их голос (родители, близкие)? Есть ли слова или

фразы, которыми их можно было бы охарактеризовать? Визуализируйте из

(руки...)

Выясните намерения каждой части. Учтите, что каждая из них имеет

позитивные намерения. Поднимайтесь вверх настолько, насколько это вам

необходимо для того, чтобы части пришли к взаимовыгодному результату. Обе

должны придти к соглашению. Начните переговоры так, как будто имеете дело с

двумя различными людьми. Иногда, когда разногласия велики, единственное

соглашение, которое может быть достигнуто - сохранение вашей жизни.

Переговоры. Какие ресурсы каждой части могли бы оказаться полезными

другой части для реализации ее интересов? Чем можно обменяться? На чем они

могли бы скооперироваться? Что каждая из них хочет от своей соперницы для

того, чтобы получить удовлетворение? Что именно хочет каждая часть от

другой (время, поведение, внимание и т.п.)

Создайте картинку сотрудничества частей (...). Посидите некоторое

время спокойно

Такие «переговоры» - хороший инструмент для разрешения конфликтов. На

самом деле вы можете никогда не избавиться от этих противоборствующих

частей (в этом может быть и отсутствует необходимость). Однако вы лучше

поймете их, будете узнавать в кризисной ситуации, и они не породят крайних

невротический реакций, поскольку здесь главное - не то, что находится в

пределах разума, не то соглашение, к которому вы пришли, а те звуковые,

визуальные или кинестические образы, которые вы создали