Остеодистрофия

перевода, которые предлагает В. Г. Колб и В. С. Камышников (1982).

2.2 Характеристика хозяйства

2.2.1. Организационно-экономическая характеристика

хозяйства

Колхоз «Дробышево» расположен в центральной части Троицкого района

Челябинской области. Центральная усадьба – село «Дробышево» находится в 22

км от районного центра – города Троицка.

Хозяйство многоотраслевое, специализируется на производстве зерна,

молока, мяса крупного рогатого скота и свиней. Пунктами реализации является

районный центр – г. Троицк, молокозавод г. Троицка.

Сообщение с районным центром осуществляется по асфальтовому тракту

Троицк – Октябрьское, от которого центральная усадьба хозяйства – село

Дробышево расположено на расстоянии 8 км, дорога до тракта и дороги между

населенными пунктами хозяйства также асфальтированы. Между г. Троицком и

с. Дробышево осуществляется рейсовое автобусное сообщение.

Хозяйство расположено в зоне резконтинентального, полузасушливого

климата, характерного для лесостепной зоны. Среднегодовое количество

осадков составляет 250-300 мм, которые большей частью приходятся на вторую

половину лета. Высота снежного покрова – 50-60 см. Продолжительность

безморозного периода – 140-150 дней.

В целом, природно-климатические условия зоны позволяют возделывать

зерновые и кормовые культуры.

За последние два года в хозяйстве наблюдается тенденция снижения

поголовья и продуктивности крупного рогатого скота.

Данные таблицы 1 показывают, что в 2002 году по сравнению с 2001,

поголовье крупного рогатого скота уменьшилось на 313 голов и соответственно

поголовье дойных коров также сократилось на 153 головы. Удой на 1 фуражную

корову снизился на 316 кг или на 18,1% вследствие неполноценного кормления

и неудовлетворительных условий содержания. Наряду с этим, поголовье свиней

увеличилось на 104 головы. В то же время наблюдается снижение прироста

живой массы свиней на 5,6%, что связано с ухудшением обеспеченности

хозяйства кормами, частым использованием недоброкачественных и испорченных

кормов, и отсутствие полноценных и сбалансированых рационов. Несмотря на

все это в 2002г., выход поросят на 1 свиноматку увеличился на 10%.

Свиноводство используется для внутрихозяйственных целей. В основном

это приобретение ГСМ (горюче-смазочных материалов), реализация поросят

работникам колхоза в счет задолженности по зарплате.

1. Поголовье и продуктивность крупного рогатого скота и свиней

колхоза «Дробышево»

|Показатели |2001 |2002 |

|Крупный рогатый скот, всего голов, |937 |624 |

|в т.ч. коровы, гол. |342 |189 |

|Удой на 1 корову, кг |1752 |1436 |

|Среднесуточный прирост живой массы,| | |

|г |215 |209 |

|Выход телят на 100 коров, гол. |78 |76 |

|Свиньи, всего |286 |390 |

|Среднесуточный прирост живой массы,| | |

|г |320 |300 |

|Выход поросят на свиноматку, гол |7,2 |8,0 |

В данном хозяйстве целесообразно направлять силы и средства на

повышение уровня кормления животных, улучшение условий содержания,

проведение племенной работы по отбору стада, контроля за выполнением случек

и расплода маток.

Как видно из таблицы 2, уровень рентабельности молока в колхозе

«Дробышево» снизился. В целом, хозяйство является убыточным.

2. Рентабельность производства молока

|Показатели |2001 |2002 |

|Полная себестоимость 1 ц продукции,| | |

|тыс. руб. |473875 |584693 |

|Выручка, тыс. руб. |334190 |219661 |

|Уровень рентабельности, % |-29,5 |-62,4 |

Причиной низкой рентабельности животноводства являются низкие

закупочные цены на реализуемую продукцию, а затраты на получение этой

продукции высокие.

Для повышения рентабельности хозяйства необходимо получать продукцию с

наименьшими затратами, сдавать продукцию только высокого качества.

Необходимо также снизить падеж и создать прочную кормовую базу.

2.2.2. Ветеринарно-санитарное состояние хозяйства

Для нормального функционирования хозяйства необходимо соблюдать

ветеринарно-санитарные требования. На соблюдение ветеринарно-санитарных

норм и мероприятий по охране здоровья и лечению скота на фермах может

привести к массовым заболеваниям при возникновении инфекций.

Колхоз «Дробышево» является хозяйство зерно-молочного направления.

Основную часть поголовья крупного рогатого скота составляет скот уральской

черно-пестрой породы.

Животноводческие объекты центрального отделения размещены в

соответствии с санитарно- гигиеническими требованиями. Генеральный план

предусматривает соблюдение санитарно-защитных зон и все технологические

требования для обеспечения и организация производственных процессов.

Основной вид застройки фермы свободный, с разрывами между сооружениями

20 м. Санитарно-защитная зона по удаленности фермы от населенного пункта

более 300 м, что соответствует нормам. Территория фермы обнесена

металлической сеткой, половина которой расхищено, что приводит к

проникновению бродячих животных на ее территорию. Ферма располагается с

подветренной стороны по отношению к населенному пункту. Подъездные дороги к

зоне хранения кормов и к навозохранилищу асфальтированы.

Ветеринарную службу хозяйства возглавляет главный ветеринарный врач

под руководством которого находятся ветеринарный врач и санитар. Работа

ветеринарной службы заключается в строго соблюдении и выполнении инструкций

и наставлений по профилактике остро протекающих болезней, таких как

бруцеллез, туберкулез, сибирская язва, эмфизематозный карбункул,

сальмонеллез, чума и рожа свиней.

С этой целью все восприимчивое поголовье крупного рогатого скота и

свиней регулярно поддвергается иммунизации.

Кроме этого ветеринарные специалисты дважды в год проводят

исследование сыворотки крови животных на бруцеллез.

Производственная зона включает в себя помещения для животных и

ветеринарный пункт. На территории имеется бойня, где перед убоем проводят

общий осмотр животных, ветсанэкспертизу туш.

В настоящее время въездные и выездные дезбарьеры не функционируют, нет

карантинного помещения и не оборудован санпропускник, что является

нарушением ветеринарного законодательства. На ферме хозяйства не

оборудована площадка для вскрытия трупов, поэтому этот процесс

осуществляется непосредственно около животноводческих помещений. Затем

трупы павших животных направляют на утилизацию или сжигают.

В хозяйстве значительно снизилась численность животных, поэтому

обеспеченность помещениями достаточная. В осенне-зимний стойловый период

скот содержится в типовых животноводческих помещениях из кирпича с

железобетонными перекрытиями. По мере запустения зданий происходит их

разрушение местным населением с последующим разворовыванием.

Микроклимат помещений не соответствует зоогигиеническим требованиям.

Вентиляция в помещениях приточно-вытяжная. В зимний период вентиляционные

шахты закрывают, что ведет к загазованности воздуха. Неисправность

трубопроводов, по которым подается вода внутри помещений, приводит к

высокой влажности воздуха. В качестве подстилки используется солома.

Отмечена низкая естественная и искусственная освещенность, так как оконные

рамы в помещениях одинарные и вместо стекол натянута полиэтиленовая пленка.

Во время раздачи кормов ворота на въезде и выезде открыты, что ведет к

возникновению сквозняков. Остатки кормов из кормушек удаляют ежедневно

вручную.

Навозохранилище находится в 200 м от фермы с подветренной стороны.

Навоз вывозят в навозохранилище и после биотермической обработки вывозят на

поля в качестве органического удобрения.

В летнее время года для поения животных используют естественные

водопои, а в зимнее время вода поступает по трубопроводам из скважин.

Ветеринарно-санитарный надзор водоисточников не проводится.

Дезинфекцию животноводческих помещений проводят согласно плана

ветеринарно-санитарных мероприятий два раза в год: перед постановкой

животных на стойловое содержание и после выгона на пастбище. Помещения

обрабатываются щелочным раствором формальдегида, состоящего из 3%-ного

раствора каустической соды и 3%-ного раствора формальдегида. Дезинфекцию

выполняет районный дезотряд с помощью установки ДУК и аэрозольного

генератора. Проверку качества дезинфекции не проводят. Санитарные дни на

ферме проводят нерегулярно.

В связи с тяжелым экономическим положением в стране и непосредственно

в хозяйстве, ассортимент ветеринарных препаратов очень скудный, большинство

лекарств с истекшим сроком годности. Для лечения животных используют в

основном малоэффективные препараты. Ветеринарные специалисты плохо

обеспечены ветеринарным имуществом и спецодеждой.

Недостаточное внимание уделяется также профилактике болезней,

связанных с нарушением обмена веществ. Рационы дойных коров

несбалансированы по минеральным веществам, а минеральные подкормки

хозяйство не закупает.

Несмотря на вышеперечисленные трудности, колхоз «Дробышево» является

благополучным по всем инфекционным заболеваниям. Однако отмеченные выше

недостатки могут в дальнейшем привести к появлению и распространению

заболеваний различной этиологии.

2.2.3.Технология производства на ферме

Прогрессивная технология в скотоводстве – это комплекс

производственных приемов разведения, кормления, содержания и использования

животных, обеспечивающих их высокую продуктивность при низкой себестоимости

продукции, которая разрабатывается в соответствии с природно-климатическими

и экономическими условиями.

Колхоз «Дробышево» Троицкого района Челябинской области

специализируется в молочно-зерновом направлении.

3. Поголовье крупного рогатого скота колхоза «Дробышево»

|Показатели |2002 г. |

|Крупный рогатый скот, всего гол. |624 |

|В т. ч. коровы, гол. |189 |

|Телки 12-18 мес., гол. |104 |

|Телки старше 18 мес., гол. |85 |

Скот представлен уральской черно-пестрой породой, которая сочетает в

себе высокое содержание жира в молоке и хорошую приспособляемость к

специфическим климатическим условиям Урала. Племенная работа в хозяйстве не

ведется, осеменение коров происходит при вольной случке, в связи с чем

иногда наблюдается ранее осеменение телок, приводящее к трудным отелам,

рождению слабых телят и отрицательно сказывается на молочной продуктивности

коров. Ветеринарные врачи ведут карточки об отелах коров, учет месячных

проверок на стельность.

За 40-60 дней до отела коровы находятся в запуске. Роды проходят в

помещении, где животные содержатся в течение всего стойлового периода, так

как родильное отделение в хозяйстве отсутствует.

В течение 20 дней новорожденные телята содержатся в профилактории.

Здесь им выпаивают пастеризованное молоко до 5 литров на 1 голову три раза

в день. Далее с учетом пола и возраста молодняк переводят в телятник для

выращивания групповым методом по 8-20 голов.

Комплектование стада проводят, в основном, молодняком, полученным в

собственном хозяйстве, иногда закупают телочек у частного сектора.

Для поения животных предусмотрены индивидуальные автопоилки.

Система содержания коров – стойлово-пастбищная. В пастбищный период

животные находятся в летнем лагере и ежедневно выпасаются на естественных

пастбищах. Территория лагеря огорожена. В загонах для животных установлены

кормушки, куда привозят зеленый корм и концентраты. Водопой в лагере

осуществляется из чанов, а при пастьбе – из естественных водоемов. В зимне-

стойловый период взрослый скот содержится в коровниках с двухрядовым

расположением, рассчитанных на 200 коров, а телята в телятниках.

Дойных коров содержат на привязи, моцион нерегулярный. Ряды стойл

разделены кормовым проходом. В качестве подстилки используется солома.

Кормление животных проводится два раза в день. Корма подвозят на

грузовом транспорте, а раздают вручную из тележек. Корма заготовляют в

хозяйстве и хранятся на фуражном дворе.

Рацион стельных коров, которые ниже средней упитанности, увеличивают

на 1-2 к. ед. За две недели до отела и 10 дней после из рациона коров и

нетелей исключают силос. Рационы животных недостаточные и

несбалансированные, наблюдается нехватка микроэлементов. В связи с этим, у

коров сухостойного периода часто не происходит увеличения живой массы, а

после родов такие животные залеживаются, у них возникают послеродовые

осложнения.

В хозяйстве один раз в месяц проводят контрольные дойки с целью учета

надоев от каждой коровы и ежедневно ведут учет молока от группы коров,

закрепленных за дояркой.

Новотельных коров доят не менее трех раз в сутки, а остальных – два

раза в день. Доение проводят с помощью доильных аппаратов марки «Волга».

При доении не соблюдаются все принципы подготовки вымени. Обмывание вымени

теплой водой, подготовительный массаж не проводятся, а первые струйки

молока сдаиваются на пол.

Очистку молока осуществляют в коровнике, процеживая его при

перемешивании. Затем его охлаждают до 10 0С и отправляют на молокозавод

города Троицка.

При стойловом содержании животных в животноводческих помещениях

поддерживается распорядок дня, представленный в таблице 4.

4. Распорядок дня на ферме

|Наименование работ |Начало работ, |Окончание |Продолжител|

| |ч. |работ, ч. |ьность, ч. |

|Чистка кормушек и поилок |8-00 |9-30 |1-30 |

|Кормление |9-30 |10-30 |1-00 |

|Чистка станков, уборка | | | |

|помещений, удаление навоза |10-30 |12-00 |1-30 |

|Обеденный перерыв |12-00 |13-00 |1-00 |

|Чистка кормушек |13-00 |14-00 |1-00 |

|Осмотр поголовья, выявление | | | |

|больных, оказание помощи |14-00 |15-00 |1-00 |

|Кормление |15-00 |16-00 |1-00 |

2.2.4. Охрана окружающей среды

Окружающая среда – целостная система взаимосвязанных природных и

антропогенных объектов и явлений, в которых протекает труд, быт и отдых

людей.

Понятие «окружающей среды» возникло в 50-60-е годы. Охрана окружающей

среды есть система научных знаний и комплекс государственных, международных

и общественных мероприятий, направленных на рациональное использование,

охрану и восстановление природных ресурсов, на сохранение биологического

разнообразия, на защиту окружающей среды от загрязнений и разрушений, для

создания оптимальных условий существования человеческого общества,

удовлетворения материальных и культурных потребностей ныне живущих и

будущих поколений.

Основополагающим нормативным актом является Закон РФ «Об охране

окружающей среды», принятый Верховным Советом РФ 19 декабря 1991 года.

Конституция РФ ст. 67 «Каждый обязан сохранять природу и окружающую

среду, бережно относиться к животному и растительному миру». Закон РФ «Об

охране окружающей среды» ст. 4 «Объекты охраны окружающей среды» - охрана

от загрязнения, порчи, повреждения, разрушения на территории РФ подлежат

естественные экологические системы озоновой атмосферы, земля, ее недра,

поверхности и подземные воды, атмосферный воздух, леса, поля, растительный

и животный мир.

Колхоз «Дробышево» Троицкого района Челябинской области расположено в

лесостепной полузасушливой зоне, господствующее направление ветра – северо-

западное. По агроклиматическим условиям землепользование хозяйства

относится к третьему агроклиматическому району. По суммам средних суточных

температур он характеризуется как резко-континентальный. Число дней с

устойчивым снежным покровом 145-150 дней, с высотой снежного покрова 50-60

см. Влагообеспеченность недостаточная (55-80%), за период вегетации

выпадает 250-300 см осадков.

Почвенный состав земель хозяйства серые, лесные, выщелоченные

среднегумусные и обыкновенные среднегумусные черноземны. Рельеф ровный.

Почва весьма чувствительна к длительным воздействиям вредных факторов и

уровень плодородия во многом зависит от деятельности человека.

В указанном выше хозяйстве плодородие пахотных угодий поддерживается

за счет комбинированной обработки земли, чередования использования полей

яровых культур, озимых и пара.

Особое внимание уделяется борьбе с эрозией почв. Меры по охране почв

от ветровой и водной эрозии многообразны. Главную роль в защите почв от

ветровой эрозии играет безотвальная обработка земли. При такой обработке

улучшается водный, воздушный режимы почвы.

В последние три года в связи с нехваткой финансирования минеральные

удобрения в почву не вносятся.

На территории хозяйства имеются пресные озера: Дробышево, Метличье,

Кошкуль, Кордонное, Сливное, Соленое. В летнее время они являются местами

естественного водопоя сельскохозяйственных животных. Вода в

животноводческие помещения подается из артезианских скважин по

трубопроводам и не всегда отвечает ГОСТ.

Основными источниками загрязнения атмосферного воздуха в хозяйстве

являются: животноводческий комплекс, силосные ямы, котельные, выхлопные

газы. Необходимо отметить, что хозяйство находится в зоне выбросов Троицкой

ГРЭС, поэтому вода в полной мере не соответствует требованиям ГОСТ, так как

содержит повышенное количество солей тяжелых металлов (свинец, никель).

Вентиляция в помещениях приточно-вытяжная. Для уменьшения шума в

животноводческих помещениях все силовые агрегаты вынесены в специальные

помещения.

Растительный мир хозяйства представлен лесом и лугами. В лесу

произрастают деревья (береза, осина, ольха), кустарники (шиповник, калина).

Травостой лугов: тимофеевка, мятлик, клевер, тысячелистник, кровохлебка. В

хозяйстве проводят высадку лесозащитных полос. Зеленые насаждения

располагаются вдоль шоссейных дорог. Территория фермы озелена плохо.

В лесах обитают зайцы, лисицы, косули и другие животные; много птиц:

дятлы, синицы, кукушки, совы и другие. На лугах встречаются грызуны.

Во время осенней миграции перелетных птиц некоторые озера объявляются

зонами покоя. Охота на животных и птиц проводится строго по лицензии,

выданной обществом охотников. Нарушители подвергаются штрафу.

Очистных сооружений в хозяйстве нет. Навоз вывозится в навозохранилище

открытого типа, которое расположено в 700 метрах от фермы. После

биотермической обработки вывозится на поля и вносится в почву в качестве

органического удобрения.

В животноводстве важную роль играет регулирование выпаса скота.

Неумеренный выпас изменяет структуру сложившейся системы растений, приводит

к уничтожению дернины и разрушению почвы, при этом увеличивается и эрозия

почв.

Таким образом, в целях улучшения природно-охранных работ хозяйству

следует провести следующие мероприятия:

1. Рационально использовать землю. Обеспечить умеренное использование

пастбищ и своевременную их смену.

2. Провести озеленение территории хозяйства.

3. Восстановить работу санпропускников. Своевременно проводить

санитарно-гигиенические мероприятия.

4. Своевременно утилизировать трупы животных.

5. Строго соблюдать установленные правила по хранению и применению

пестицидов, гербицидов.

6. Пропагандировать природоохранные знания среди населения.

2. 3. Результаты и анализ материалов специальных исследований

2. 3. 1. Анализ уровня кормления дойных коров в колхозе «Дробышево»

В соответствии с поставленными задачами при изучении причин развития

остеодистрофии дойных коров провели анализ кормового рациона животных,

находящихся под наблюдением, который представлен в таблице 5. При анализе

рациона установлено, что в его структуре грубые корма занимают 12,9%,

сочные - 79,2%, концентраты - 7,9%. На одну кормовую единицу приходится

81,6 г переваримого протеина. Тип кормления силосный, уровень кормления

средний.

Следует отметить, что в рационе животных выявлено низкое сахаро-

протеиновое и фосфорно-кальциевое отношение. Кроме этого, выявлен серьезный

дисбаланс по содержанию макро- и микроэлементов. Так, содержание натрия,

калия, железа и магния значительно превышают нормативные показатели, при

одновременно низком содержании кальция, фосфора, цинка, меди, кобальта и

йодa.

Согласно нормам ВИЖ, такие токсические элементы, как никель и свинец

не должны присутствовать в кормовом рационе животных, а в анализируемом они

содержатся в значительных количествах и превышают МДУ (максимально

допустимый уровень) в десятки раз.

Таким образом, дисбаланс рациона, аномальное содержание тяжелых

металлов в нем приводит к глубоким нарушениям обменных процессов, которые

сопровождаются развитием остеодистрофии.

| | |1 |15 |30 |

|Никель, мг/л |1 |1,33±0,17 |0,56±0,16* |0,15±0,29* |

| |2 |1,28±0,46 |1,24±0,41 |1,15±0,34 |

|Свинец, мг/л |1 |0,53±0,11 |0,45±0,19* |0,21±0,28* |

| |2 |0,57±0,35 |0,52±0,13 |0,50±0,37 |

Примечание: 1 - животные опытной группы

2 - животные контрольной группы

* - значение достоверно

Анализируя данные таблицы 6, следует отметить, что на фоне применения

цеолита уровень никеля и свинца в крови животных опытной группы имел

тенденцию к снижению, как на 15-е сутки исследований, так и на 30-е.

Так, на 30-е сутки исследований уровень никеля в крови опытных

животных снизился на 87%, а свинца - на 58%.

Кроме этого, введение цеолита в рацион дойных коров оказало

существенное влияние на биохимические показатели сыворотки крови, которые

представлены в таблице 7.

7. Биохимические показатели сыворотки крови животных подопытных

групп на фоне применения цеолита (М ± м;

п=10)

|Показатель |Группы |Сутки исследований |

| |жив-ых | |

| | |1 |15 |30 |

|Общий кальций, |1 |2,2±0,03 |2,52±0,09* |3,1±0,02* |

|ммоль/л | | | | |

| |2 |2,15±0,07 |2,2±0,04 |2,3±0,02 |

|Неорганический |1 |1,32±0,06 |1,55±0,08* |1,81±0,01* |

|фосфор, ммоль/л | | | | |

| |2 |1,29±0,03 |1,32±0,01 |1,42±0,01 |

|Магний, ммоль/л |1 |0,9±0,06 |1,15±0,09 |1,35±0,04* |

| |2 |0,98±0,06 |1,07±0,04 |0,94±0,08 |

Примечание: 1 - животные опытной группы

2 - животные контрольной группы

* - значение достоверно

Данные таблицы 7 показывают, что применение цеолита коровам опытной

группы сопровождалось повышением количества общего кальция, неорганического

фосфора и магния на всем протяжении экспериментального периода. Так, на 30-

е сутки исследований уровень кальция в крови животных был выше на 34,7%,

неорганического фосфора - на 27,4 и магния - на 43,6% соответственно.

Известно, что остеодистрофия животных сопровождается развитием

ацидотического состояния организма при высоком уровне щелочной фосфатазы.

Влияние цеолита на биохимические показатели крови представлены в

таблице 8.

8. Биохимические показатели сыворотки крови животных подопытных групп

на фоне применения цеолита (М ± м; п = 10)

|Показатель |Группы |Сутки исследований |

| |животны| |

| |х | |

| | |1 |15 |30 |

|PH-сыворотки крови |1 |6,8±0,03 |7,0±0,07 |7,1±0,04 |

| |2 |6,8±0,06 |6,8±0,11 |6,9±0,01 |

|Щелочной резерв Об%|1 |39,6±0,17 |44,9±0,2 |58,9±0,31* |

|CO2 | | | | |

| |2 |38,9±0,13 |41,3±0,44 |42,2±0,58 |

|Щелочная фосфатаза |1 |4,4±0,11 |3,6±0,43* |3,3±0,5 |

|ед. Боданского | | | | |

| |2 |4,6±0,17 |4,4±0,32 |4,5±0,13 |

Примечание: 1 - животные опытной группы

2 - животные контрольной группы

* - значение достоверно

Как показывают данные таблицы 8 на фоне применения цеолита в сыворотке

крови животных опытной группы происходило достоверное повышение водородного

показателя крови особенно на 30-е сутки лечения, что составило 7,1+0,04

против 6,9+0 ,01 в контроле.

Кроме этого, значительно выше в сыворотке крови опытных животных был

щелочной резерв, который превышал контрольные величины на 39,5%, при

достоверном снижении концентрации щелочной фосфатазы сыворотки крови.

2. 4. Экономическая оценка результатов исследований

Экономическая эффективность применения цеолита складывается из

разности дополнительной стоимости и ветеринарных затрат.

1. Дополнительная стоимость (Дс), полученная за счет увели

чения качества продукции в результате применения цеолита, определяется по

формуле:

Дс = (Вп. о. - Вп. э.) х Ан, где

Вп.о. и Вп.э. - стоимость произведенной или реализованной продукции

при применении соответственно более эффективных средств в расчете на одно

обработанное животное;

Ан- число обработанных животных.

Закупочная цена одного литра молока составляет 6 рублей.

Дс = (58,32-48,6) х 10 = 97,2 руб. в cутки.

За весь период опыта (30 дней):

97,2 х 30 = 2916 руб.

2. Ветеринарные затраты слагаются из материальных (Зм) и

трудовых затрат (Зт). В состав ветеринарных затрат входит стоимость

препарата цеолита. Один килограмм препарата стоит 7

руб. 25 коп. За время опыта кормили 10 голов скота в течение 30

дней в дозе 100 г на голову в сутки. Стоимость препарата за весь

опыт составила:

Зм = 30 х 7,25 = 217,5 руб.

Также в ветеринарные затраты входит оплата труда ветеринарных

работников.

Должностной оклад ветеринарного врача в месяц (25,6 рабочих дней)

составляет 1000 рублей, в день - 39,06 рубля, в час - 4,88 рубля, в минуту

- 0,081 рубля.

На раздачу препарата опытным животным специалист затрачивает 20 минут.

Следовательно,

0,081 х 20 = 1,62 руб.

За весь период опыта:

1,61 х 30 = 48,6 руб.

Общие ветеринарные затраты составляют:

Зв = 217,5 - 48,6 - 266,1 руб.

3. Экономическая эффективность рассчитывается to формуле:

Ээ = Дс - Зв

Ээ = 2916 - 266,1 = 2649,9 руб.

4. Экономическая эффективность на 1 рубль затрат составила:

Эр = Ээ/Зв

Эр = 2649,9 : 266,1 = 9,96 руб.

Расчеты показали, что на каждый затраченный рубль на покупку и

скармливание препарата цеолита может обеспечить дополнительное получение

продукции на сумму 9,96 рубля.

2. 5. ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Таким образом, приведенные литературные данные и собственные

исследования убедительно свидетельствуют о том, что территория Троицкого

района является техногенной провинцией Южного Урала.

В трофической цепи (почва, вода, корма) хозяйства «Дробышево»

содержится значительно высокий уровень токсических элементов, особенно

никеля и свинца.

Известна способность свинца заменять калъций в костях, если он

является постоянным источником поступления в течение длительного времени.

Наши исследования показывают, что значительно высокий уровень никеля и

свинца в кормовом рационе, а также нарушение фосфорно-кальциевого обмена

являются одной из основных причин развития остеодистрофии.

Применение цеолита в рационе дойных коров способствует нормализации

обменных процессов, снижению токсических элементов в крови животных, что

сопровождается отсутствием ярко выраженных клинических признаков

остеодистрофии и повышением продуктивности.

2. 6. ВЫВОДЫ

1. Основной причиной остеодистрофии дойных коров в колхозе «Дробышево»

являются серьезные погрешности в кормлении животных и

высокий уровень содержания токсических элементов в рационе.

2. Применение цеолита в рационе дойных коров способствует

снижению токсических элементов в крови животных, повышению биохимических

процессов и нормализации показателей обмена минеральных

соединений.

3. Применение цеолита сопровождается повышением молочной

продуктивности животных и улучшением физико-химических показателей молока.

4. Экономическая эффективность от применения цеолита может

обеспечить дополнительное получение продукции на сумму 9,96

рубля.

2. 7. ПРЕДЛОЖЕНИЯ

1. Зооветеринарным специалистам хозяйства необходимо регулярно

проводить мониторинг объектов окружающей среды и кормов на наличие тяжелых

металлов, а также осуществлять плановую диспансеризацию среди молочных

коров с обязательным анализом уровня кормления.

2. Для профилактики остеодистрофии целесообразно применять

цеолит из расчета 0,2 г/кг живой массы один раз в день в течение 30 дней с

интервалом в 14 дней.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

Азарян А.Т. Групповая профилактика нарушений обмена веществ

у коров на комплексах и фермах// Сборник научн. тр. Сибирского отделения

ВАСХНИЛ, 1983. - С. 76.

Аккузин Г.Д. Неспецифические факторы защиты у свиноматок при добавлении в

рацион природных минералов// Сб. науч. трудов. – Л., 1990. – С. 3-8.

Акопов А.А., Абрагян А. В. Профилактика нарушений обмена веществ у коров с

помощью микроэлементов// М: Ветерниария, N5.- 1986.- С. 54.

Анохин Б. Е., Данилевский В. Е Внутренние незаразные болезни

сельскохозяйственных животных: М.: Агропромиздат, 1991.-С. 42.

Батенов А. И. Профилактика внутренних незаразных болезней и

их лечение на промышленных комплексах// Ленинград: Агропромиздат,

1987.-С. 74.

Баннов И. Я. Исследование влияния медь-кобальт-йод-казеиновой

протокислоты на течение энзоотической остеодистрофии у крупного

рогатого скота//Сборник научн. тр. Казанского ветинститута, 1975. - С. 88.

Баранов Б. Е Диагностика нарушений минерального обмена у коров при поточно-

цеховой системе производства молока//Сборник научн. тр. Омского СХИ -1970.

-С. 44-49.

Борисевич В. Б. Влияние тривита на содержание минеральных веществ в костной

ткани и сыворотке крови коров // М.: Ветеринария, N7. - 1989. - С. 52.

Бураев М.Э., Сбродов, Ф.М. Влияние минеральных природных добавок на

гематологические показатели и продуктивность кур// Тез. Докл. 18-го съезда

физиологического общества им. И.П. Павлова. КГМУ. – 2001. – С. 421.

Бутин В.С. Эффективность клиноптилолитов при диарее новорожденных телят //

Перспективы применения цеолитсодержащих туфов Забайкалья. – Чита, 1990. –

С. 166-167.

Ветра Л. А. Профилактика нарушений обмена веществ// Проблемы

диагностики и профилактики болезней обмена веществ у с.-х. животных в

условиях промышленных комплексов/ Тезисы докл. Всесоюзн. научн. конф.,

1970.-С. 91.

Вяйзен Г.Н. Ускоренное выведение тяжелых металлов из организма свиней при

откорме. Пробл. Экологич. Безопасн. Агропром. Комплекса, 1997. – С. 168.

Галатов А.Н. Мясные качества овец при использовании в рационах глауконита//

Технологические роблемы производства продукции животноводства. – М-лы

межвуз. нуч.-практич. конф. «Актуальные проблемы ветеринарной медицины,

товароведения, животноводства, экономики и организации с.-х. производства и

подготовки кадров на Южном Урале. – УГАВМ, 2002. – С.15-17.

Гертман А.М. Максимович Д. М. Мониторинг тяжелых металов в крови коров и

продуктах животноводства техногенной зоны Южного Урала // М-лы первой

междун. Конф. /БГАУ. – 2002. – С. 90-91.

Гертман А. М., Саперов Е К. Остеодистрофия дойных коров в техногенных

провинциях Южного Урала, загрязненных тяжелыми металлами / Казань:

Ветеринарный врач, N4 (8). -2001. -С. 42-44.

16. Горбунов А.С., Рябов Е.Е. Диагностика, лечение и профилактика нарушений

обмена веществ у коров// Сборник научн, тр. Ульяновского СХИ -1984. - С.

124.

17. Емельянов А.М. Сапропель – подкормка для животных // Уральские нивы,

1988.- № 10. – С. 24-27.

18. Жаков М.С. Методические рекомендации к методу вычисления

среднестатистической ошибки и доверительных интервалов средних

арифметических величин. – Витебск, 1986. – 22 с.

19. Замятин А.А. Яичная продуктивность и мясные качества кур кросса Ломанин

при скармливании глауконитом// Автореф. дисс. на соиск. уч. степени канд.

с.-х. – Москва, 2000. – 17 с.

Ефимов А .А. Диагностика и лечебно-профилактические мероприятия при

незаразных болезнях// Сборник научн. тр.Ульяновского СХИ. - 1988. - С. 27.

Иванов Г. И., Григорьева Т. С. Профилактика нарушений обмена веществ//

Ветеринария. -1992. -N3. -С. 45.

Кабыш А. А. Эндемическая остеодистрофия крунного рогатого

скота на почве недостатка микроэлементов. - Челябинск: Уральское книжн. из-

во, 1976. - С. 263.

Калашников А. Е, Клейменов Н. И. и др. Нормы и рацион кормления

сельскохозяйственных животных: Справочное пособие. -М: Агропромиздат, 1985.

- С. 18- 26.

Коваль М. П. Лечение и профилактика остеодистрофии. -Колос ,1978.- С. 214-

222.

Козлова Л.Г., Шкуратова И.А. Применение вермикулита курам-несушкам//

Здоровье, разведение и защита мелких домашних животных. – Уфа, 2001. – С.

68.

Колб В. Г., Камышников В. С. Справочник о клинической химии. - Минск,

1982. -С. 286.

Кондрахин И. П., Курилов Н. В. и др. Болезни костной ткани. -М.:

Агропромиздат, 1985. -С. 286.

Кондрахин И. П. Применение многокомпонентых лечебно-профилактических

добавок при алиментарной остеодистрофии. - Воронеж, 1978.-С. 45.

Кортавин A. В. Диагностика, лечение и профилактика остеодистрофии// Сборник

научн. тр. Ивановского СХИ. 1985.- С.- 9.

Кузовлев А.П. Эффективность скармливания цеолитовой добавки при

выращивании овцематок// использование природных цеолитов в народном

хозяйстве. Новосибирск, 1991. – С.67-71.

Кузнецов С.Г. Использование природных цеолитов в животноводстве. Обзорная

информ. /НИИТЭИ агропром. М., 1994. - 44 с.

Лукъяновский В. А., Белов А. Д. Болезни костной системы животных. -М :

Колос, 1984. -С. 79-89.

Луцкий Я. Я., Шаров А. В. и др. Патология обмена веществ у

высокопродуктивных коров. -М : Колос, 1984. -С. 241-250.

Махкамов Т. Г. Терапия при субклинической форме остеодистрофии молочных

коров// Ветеринария, 1967. -N8.-С. 92.

Меркурьева Е. К., Шангин-Березовский Г. И. Генетика с основами

биометрии. – М. : Колос, 1983. -236с.

Николаев В.Н. Влияние природных цеолитов на устойчивость организма свиней к

недлагоприятным воздействиям среды // Использование природных цеолитов в

народном хозяйстве, Новосибирск, 1990. – С. 6-17.

Онегов А. А. Патология и терапия внутренних незаразных болезней

сельскохозяйственных животных. – М.: Агропромиздат, 1960. - С. 215.

Петров П. Е. Состояние азотистого, углеводного и минерального обмена у

коров при остеодистрофии // Сборник научн. трудов. ВНИИ, 1988. - С. 23.

Петункин Н.И. Проблемы исследований применения цеолитов в сельском

хозяйстве// Природные цеолиты в социальной сфере, Новосибирск, 1990. – С.

36-42.

Пименов П. К., Богатырев В. В. Остеодистрофия крупного рогатого скота при

откорме и ее профилактика// Ветеринария, 1993 .- N5 .- С. 63.

Полоз Д. Д., Постников В. Е. Костная дистрофия у крупного рогатого скота//

Ветеринария, 1968. -N7.-С. 63.

Рабинович Е И., Черетских И. В., Котов Е А. Влияние тяжелых металлов на

качество продуктов животноводства в техногенных провинциях Южного Урала//М-

лы межрегиональной научн. - практ. конф.: Екатеринбург , 1998. -С. 231-234.

Рахманов А. Д. Профилактика нарушений обмена веществ у телок и нетелей//

Ветеринария,1993. -N3. -С. 39.

Сальникова М. Я., Хабибуллин X.X. Нарушение обмена веществ// Тезисы

Республ. научн.-практич. конф. молодых ученых. - Казань, 1976.-С. 66.

Сарайкин А. М. Лечение и профилактика остеодистрофии// Луцкий

Д. Я. и др. Патология обмена веществ у высокопродуктивных коров.

-М. : Колос, 1978. -С. 214-222.

Сердюк А.И., Молоканов В.А. Эндемические заболевания крупного рогатого

скота в некоторых биогеохимических провинциях Южного Урала // Сб. науч. тр.

Казанского ветинститута. – Казань, 1991. – С. 39-45.

Смолягин К. В. Лечение и профилактика остеодистрофии// Луцкий Д. Я. и др.

Патология обмена веществ у высокопродуктивных коров.- М. : Колос, 1978.-С.

19-215.

Сунагатуллин Ф.А., Овчинников А.А. Фармакотоксикологические свойства

глауконита Каринского месторождения и использование его как кормовой

добавки в ветеринарии// М-лы межвуз. областной науч.-практич. конф. –

Оренбург, 2000.

Уразаев Е А. Энзоотическая остеодистрофия крупного рогатого скота// Казань,

Татарское книжн., изд-во, - 1971. -С. 286.

Цицишвили Г.В. Природные цеолиты. М.: Химия, 1985.- 224 с.

Челюцев Н.Ф. Цеолиты – новый тип минерального сырья. М.: Недра, 1987. – 176

с.

Шадрин А.М. Природные цеолиты Сибири в животноводстве, ветеринарии и охране

окружающей среды. – Новосибирск, 1998. – 116 с.

Шкуратова И. А. Применение минеральных энтеросорбентов в районах

экологического неблагополучия// М-лы междун. научн. конф. ветеринарных

терапевтов и диагностов, посвящ. 70-летию Бурятской государственной

сельскохозяйственной академии им. В. Р. Филиппова: Улан-Удэ, 2001. -С.

224-225.

Шпильман И. A. Групповая диагностика и профилактика остеодистрофии и

ожирения у высокопродуктивных коров в колхозе "Борец"//Сборник научн., тр.

МВА, 1982. -С. 49-52.

Ярыгина В. Н. Применение диаммонийфосфата и тривитамина при остеодистрофии

и их экономическая эффективность// Сборник научн. тр.

Ульяновского СХИ, 1977.- С. 23-27.

Страницы: 1, 2