Рефераты

АХД предприятия "Братсктехносервис"

АХД предприятия "Братсктехносервис"

Содержание:


Введение

1.                 Организационно-правовая характеристика предприятия

2.                 Расчетная часть

                 Краткая экономическая характеристика деятельности предприятия

                 Горизонтальный и вертикальный анализ баланса и оценка

                 имущественного положения

                 Анализ эффективности использования основных фондов и оборотных  

                средств

                Анализ ликвидности баланса

                Анализ финансовой устойчивости предприятия

                Анализ деловой активности

                Анализ рентабельности

Заключение

Список литературы


Введение


НЕКОТОРЫЕ АСПЕКТЫ ПОДГОТОВКИ КАДРОВ ДЛЯ МАЛОГО БИЗНЕСА В ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

 - Н.Н. Колпакиди, заведующий кафедрой экономики и предпринимательства в сфере услуг и рекламы факультета сервиса и рекламы Иркутского государственного университета, кандидат физико-математических наук, Н.Н. Ткачук, начальник департамента предпринимательства, среднего и малого бизнеса Администрации Иркутской области


Иркутская область является одним из наиболее динамично развивающихся регионов России, обладающим значительным природным, производственно-техническим и трудовым потенциалом с глубокими традициями в области культуры и образования.

Специфичность социально-экономического развития Иркутской области в значительной степени определяется ее геополитическим положением. Огромные запасы сырьевых ресурсов, ограниченность транспортных инфраструктур, удаленность от центральных регионов России обусловили некоторое однообразие экономического развития (энергетический комплекс, добывающая промышленность, лесозаготовки).

В условиях структурной перестройки экономики области, когда значительная часть крупных предприятий оказалась на грани кризиса, а большая часть основных фондов промышленных гигантов физически и морально устарела, встал вопрос о реформировании большинства крупных предприятий. Это позволяет высвободить значительную часть работников, которые являются потенциальными претендентами на создание новых бизнесов.

В связи с этим объективно повышается значение всемерного развития малого предпринимательства для экономики региона.

Становление именно этого экономического сектора представляется социальным и экономическим приоритетом, который может быть выбран в качестве одного из ключевых факторов, определяющих уровень социально-экономического развития территории.

По состоянию на начало 2002 г. в Иркутской области зарегистрированы 13963 малых предприятия (реально действует около 8000 малых предприятий), выпустивших за 9 месяцев 2001 г. товаров и услуг на общую сумму 11,7 млрд. руб., что составляет 14,2% от общего объема производства продукции.

Численность занятых на малых предприятиях области в 2001 г. составила 89 тысяч человек, что выше показателя 2001 г. на 12,9%. С учетом предпринимателей без образования юридического лица, численность которых по данным МНС составляет около 100 тысяч человек, общее количество занятых в малом предпринимательстве достигает 189 тысяч человек или 14% в общем количестве экономически активного населения (по России — 16%).

Налоговые поступления от малых предприятий в консолидированный бюджет области составили порядка 10% в общем объеме налоговых поступлений (данные МНС).

Анализ развития малого предпринимательства в Иркутской области показал, что вклад этого сектора в экономику региона становится заметным [1]. Закономерно стоит вопрос обеспечения малых предприятий высококвалифицированными кадрами — топ менеджерами, управленческим персоналом среднего звена. Проблема комплектации трудовых коллективов малых предприятий остро стоит на региональном уровне и требует поиска путей для ее решения.

В процессе создания собственного дела или ведения бизнеса перед предпринимателем стоят два важных вопроса:

получение базовой подготовки по ведению предпринимательской деятельности;

получение дополнительного образования по различным аспектам ведения бизнеса.

Очевидно, что для малого бизнеса проблемы управления осложняются в связи с тем, что руководитель малого предприятия должен быть универсальным специалистом, обладающим комплексом знаний в области менеджмента, финансов, бухучета, маркетинга, бизнес-планирования. Сегодня вузы России целенаправленно не готовят руководителей малых предприятий. Актуальность проблемы в рамках страны подтверждается фактом разработки Министерством образования РФ образовательных и профессиональных стандартов по специальностям “Предприниматель-менеджер” и “Руководитель малого предприятия”. Утверждение стандарта запланировано на III кв. 2002 г.

Начиная с первой программы поддержки и развития малого предпринимательства в Иркутской области, в качестве одной из стратегических задач развития малого бизнеса определена задача сохранения и развития системы подготовки и переподготовки кадров для предпринимательских структур региона.

За годы становления малого бизнеса в регионе определены основные каналы подготовки кадров для предпринимательских структур:

среднее образование (основы профессиональных знаний и навыков ведения предпринимательской деятельности) — средние школы, лицеи, колледжи;

высшее образование (профессиональная подготовка по различным специальностям, являющимся базовыми для ведения предпринимательской деятельности);

дополнительное образование:

переподготовка кадров для малого бизнеса;

повышение квалификации руководителей и работников малых предприятий;

обучение широких слоев населения основам ведения предпринимательской деятельности.

Эффективность работы системы подготовки кадров для малого бизнеса определяется уровнем инвестиций в данную сферу образовательных услуг. Сегодня очевидно, что система существует и развивается за счет диверсификации финансовых вложений, в которые включены средства из бюджетных источников, негосударственных структур, грантовые, Фонда занятости населения, предпринимателей.

Для получения общего представления о системе образовательных услуг в сфере малого бизнеса, сложившейся сегодня в г.Иркутске, было проведено исследование (на основе анкетирования) по формированию перечня учебных заведений (вузы, средние специальные учебные заведения, училища, лицеи, центры переподготовки и пр.), которые предоставляют услуги по дополнительному образованию и повышению квалификации.

Кроме того, ставилась задача определить учебные заведения, обеспечивающие эффективную подготовку специалистов в сфере ведения предпринимательской деятельности.

Было проанкетировано 50 учебных заведений г. Иркутска. В этот перечень вошли колледжи, лицеи, учебные центры по повышению квалификации и подготовке специалистов, институты, университеты и академии.

1 Организационно правовая характеристика предприятия


Сведения об акционерном обществе:

1.                 Полное наименование фирмы: Общество с ограниченной ответственностью «Брастктехносервис».

2.                 Юридический адрес: Российская Федерация, Иркутская область, г. Братск, ул. Мира-1.

3.                 Фактический (почтовый): 665718, РФ, Иркутская область, г. Братск, ул. Мира-1.

4.                 Дата государственной регистрации: 17 июля 2001 года, основной государственный регистрационный № 1023800842746

5.                 Уставный капитал предприятия составляет 10000 рублей. Состав акционеров: ОАО «ЦКК» - 95% уставного капитала, ОАО «БКХ» - 5% уставного капитала. Доли в уставном капитале оплачены полностью.

6.                 Дочерних и зависимых обществ организация не имеет.

7.                 Основными видами деятельности являются:

Изготовление и ремонт запасных частей и оборудования для целлюлозно-бумажной и картонной промышленности.


Организационно правовая характеристика организации согласно Гражданскому кодексу Российской Федерации:

Статья 87. Основные положения об обществе с ограниченной ответственностью

1. Обществом с ограниченной ответственностью признается учрежденное одним или несколькими лицами общество, уставный капитал которого разделен на доли определенных учредительными документами размеров; участники общества с ограниченной ответственностью не отвечают по его обязательствам и несут риск убытков, связанных с деятельностью общества, в пределах стоимости внесенных ими вкладов.


Участники общества, внесшие вклады не полностью, несут солидарную ответственность по его обязательствам в пределах стоимости неоплаченной части вклада каждого из участников.

2. Фирменное наименование общества с ограниченной ответственностью должно содержать наименование общества и слова "с ограниченной ответственностью".

3. Правовое положение общества с ограниченной ответственностью и права и обязанности его участников определяются настоящим Кодексом и законом об обществах с ограниченной ответственностью.

Особенности правового положения кредитных организаций, созданных в форме обществ с ограниченной ответственностью, права и обязанности их участников определяются также законами, регулирующими деятельность кредитных организаций.

Статья 92. Реорганизация и ликвидация общества с ограниченной ответственностью

1. Общество с ограниченной ответственностью может быть реорганизовано или ликвидировано добровольно по единогласному решению его участников.

Иные основания реорганизации и ликвидации общества, а также порядок его реорганизации и ликвидации определяются настоящим Кодексом и другими законами.

3.     Общество с ограниченной ответственностью вправе преобразоваться в акционерное общество или в производственный кооператив.


2 Расчетная часть


2.1 Краткая экономическая характеристика результатов деятельности предприятия


Таблица 1- Краткая экономическая характеристика деятельности предприятия

Показатели

Отчет предыдущего года

Отчет текущего года

Отклонение

Темп роста

Темп прироста

Реализованная продукция, т.руб

284008

269622

-14386

94,93

-5,07

Себестоимость, т.руб

267010

255823

-11187

95,81

-4,19

Прибыль от реализации, т.руб

16998

13799

-3199

81,18

-18,82

Затраты на 1 руб., коп

0,85

0,90

0,05

105,88

5,88

Прибыль балансовая, т.руб

14125

5610

-8515

39,72

-60,28

Численность, чел

1018

983

-35

96,56

-3,44

ФОТ, т.руб

109435

125378

15943

114,57

14,57

Средняя з/п, руб

107500

127546,28

20046,28

118,65

18,65

Производительность труда, руб

278986,24

274284,84

-4701,4

98,31

-1,69

Основные фонды, т.руб

2126

8512

6386

400,38

300,38

Величина капитала, т.руб

45355

48235

2880

106,35

6,35

Рентабельность производства, %

5,99

5,39

-0,6

89,98

-10,02

Рентабельность общая, %

31,14

11,63

-19,54

37,25

-62,75

Фондоотдача, руб

133,59

31,68

-101,91

23,71

-76,29

Фондовооруженность, руб

2088,41

8659,2

6570,79

414,63

314,63


Вывод: Проведя краткую экономическую характеристику работы предприятия за два периода, выявлены следующие изменения:

В отчетном году себестоимость продукции снизилась на 11187 тыс.руб. что составило 4,19%,

Так же снизился объем реализованной продукции на 14386 тыс.руб (5,07 %). Прибыль от реализации продукции снизилась на 3199 тыс.руб за счет снижения РП, несмотря на снижение себестоимости РП.

Несмотря на снижение себестоимости продукции это не говорит о более эффективном производстве, потому что затраты на 1 рубль выпускаемой продукции увеличились на 5 коп. (что составило 5,88 %). Производительность труда снизилась на 4701,4 тыс.руб (1,69%) за счет снижения РП, несмотря на снижение численность работников на 35 человек. Видимо организация провела реформацию кадров, об этом говорит увеличение ФОТ на 20046,28 тыс.руб (18,65%) и снижение численности работников на 35 человек (повышение квалификации работников, и увольнение кадров с низкой квалификацией).

Увеличение стоимости основных фондов на 6386 тыс.руб (300,38 %) и реформация кадров говорит о том, что организация приобрела более высокотехнологичное оборудование для изготовления и ремонта запасных частей и оборудования для целлюлозно-бумажной и картонной промышленности, что позволило снизить численность.

Общая величина капитала увеличилась на 2880 тыс.руб. (6,35%)

Рентабельность производства снизилась на 0,6 % из-за снижения прибыли от реализации, несмотря на снижение себестоимости. При этом общая рентабельность снизилась на 19,54%, на это повлияло введение новых ОПФ в отчетном году и снижение прибыли (ОПФ введены недавно, и поэтому они еще не окупились и не принесли должного эффекта).

Фондоотдача снизилась за счет снижения РП и увеличения ОПФ, введение новых ОПФ и снижение численность привело к значительному увеличению фондовооруженности на 314,63%


2.2 Горизонтальный и вертикальный анализ аналитического баланса и оценка имущественного положения


Таблица  2 - Схема построения аналитического баланса


Наименование статей

Абсолютные величины

Структура в %

Изменения

Начало года

Конец года

Начало года

конец года

В абсолютных величинах

В структуре

В % к величине на начало года

в % к изменению итога баланса

1

2

3

4

5

6

7

8

9

Актив









Основные средства

2130

8512

4,70

17,65

6382,00

12,95

299,62

221,60

Запасы в том числе:

29486

24891

65,01

51,60

-4595,00

-13,41

-15,58

-159,55

сырье, материалы и другие аналогичные ценности

26379

22723

58,16

47,11

-3656,00

-11,05

-13,86

-126,94

затраты в незавершенном производстве

461

704

1,02

1,46

243,00

0,44

52,71

8,44

готовая продукция и товары для перепродажи

343

411

0,76

0,85

68,00

0,10

19,83

2,36

расходы будущих периодов

2302

1053

5,08

2,18

-1249,00

-2,89

-54,26

-43,37

Налог на добавленную стоимость по приобретенным ценностям

1585

3125

3,49

6,48

1540,00

2,98

97,16

53,47

Дебиторская задолженность (платежи по которой ожидаются в течение 12 месяцев после отчетной даты)

6706

7970

14,79

16,52

1264,00

1,74

18,85

43,89

Денедные средства

5448

2468

12,01

5,12

-2980,00

-6,90

-54,70

-103,47

Прочие оборотные активы

0

1269

0,00

2,63

1269,00

2,63

0,00

44,06

БАЛАНС

45355

48235

100,00

100,00

2880,00

0,00

6,35

100,00

Пасив









Уставный капитал

10

10

0,02

0,02

0,00

0,00

0,00

0,00

Нераспределенная прибыль (непокрытый убыток)

2830

5168

6,24

10,71

2338,00

4,47

82,61

81,18

Отложеные налоговые обязательства

22


0,05

0,00

-22,00

-0,05

-100,00

-0,76

Займы и кредиты


10000

0,00

20,73

10000,00

20,73

0,00

347,22

Кредиторская задолженность в том числе:

42492

33056

93,69

68,53

-9436,00

-25,16

-22,21

-327,64

поставщики и подрядчики

11039

19778

24,34

41,00

8739,00

16,66

79,16

303,44

задолженность перед персоналом организации

8752

6815

19,30

14,13

-1937,00

-5,17

-22,13

-67,26

задолженность перед государственными внебюджетными фондами

1976

4138

4,36

8,58

2162,00

4,22

109,41

75,07

задолженность по налогам и сборам

8506

744

18,75

1,54

-7762,00

-17,21

-91,25

-269,51

прочие кредиторы

12219

1581

26,94

3,28

-10638,00

-23,66

-87,06

-369,38

Доходы будущих периодов

1


0,00

0,00

-1,00

0,00

-100,00

-0,03

БАЛАНС

45355

48235

100,00

100,00

2880,00

0,00

6,35

100,00






Таблица  3 - Итоговые показатели анализа структуры баланса


Наименование показателя

Уровень показателя

На начало периода

На конец периода

Изменения

1. Удельный вес собственного капитала в общем итоге баланса (коэффициент финансовой автономности), %



6,26%



10,73%



4,47%

2. Удельный вес заемного капитала (коэффициент финансовой зависимости), %

в том числе:

Долгосрочного

Краткосрочного


93,74%


0,0482%

93,6915%


89,27%



89,27%


-4,47%


-0,0482%

-4,4215%

3. Коэффициент финансового риска (отношение заемного капитала к собственному).


14,97%


8,32%


-6,65%


Вывод:

Основную часть актива баланса составляют оборонные средства (запасы) на начало года они составляли 65,01%, а в отчетном году – 51,60% - это необходимо потому что организация занимается выпуском запасных деталей и ремонтом оборудования.

К концу текущего периода организация увеличила ОПФ на 6382 тыс.руб.

Увеличение дебиторской задолженности на 1264 тыс.руб (1,74% в структуре) говорит о не своевременности оплаты работ или услуг данной организации.

Снижение денежных средств организации на 2980 тыс.руб свидетельствует о погашении части задолженностей организации перед различными кредиторами.

Основную часть пассива баланса организации составляет кредиторская задолженность (большая часть оборотных средств и большая кредиторская задолженность в активах организации – специфика сферы ремонта и монтажа оборудования , организации необходимо брать торговые кредиты, потому что ремонт и монтаж занимают большой промежуток времени)

За отчетный год организация значительно погасила задолженность по налогам и сборам (сократила ее почти в 6,7 раза)

Все изменения в структуре баланса наглядно изображены на диаграммах 1, 2, 3, 4.

Общая сумма активов организации увеличилась на 2880 тыс. руб (6,35 %)

Удельный вес собственного капитала в итоге баланса предприятия увеличился на 4,47%, удельный вес заемного капитала снизился на 4,47%,  что снизило финансовый риск на 6,65%


2.3 Анализ эффективности использования основных фондов и оборотных средств

              

              

         

                      

Влияние фондоотдачи на другие показатели:

1.            Влияние фондоотдачи на объем товарной продукции:

ТПфо=измФо*ОПФфакт= -101,91*8512= -867457,92 тыс.руб           (1)

2.            Влияние фондоотдачи на производительность труда:

ПТфо=измФо*Фвоорфакт= -101,91*8659,2= -882459,072 тыс.руб (2)

3.            Влияние фондоотдачи на уровень себестоимости продукции:

Сфо = ТПфо*(Ру-ппл/ТПпл)=-867457,92*(76221,9/284008) =           (3)

= -232478,723 т.руб

Ру-п = 54717,5+229+3280,9+17994,5=76221,9 тыс.руб                  

4.            Влияние фондоотдачи на прибыть:

Пфо = Сфо+ТПфо*(1-З1рппл)= -232478,723 + -867457,92*(1-0,85) =      (4)

= -362597,411тыс. руб.

5.            Влияние фондоотдачи на уровень рентабельности:

Rфо = Пфо / ОПФпл * 100% = -362597,411 / 2126 * 100% =           (5)

= -17055,38 %


         СО = РПбаз * (Доботч – Доббаз)/Т = 284008 * (37,7 – 36,5)/360 = 946,69 т.р.             (6)

Т.к. Доботч > Доббаз – произошло вовлечение оборотных средств на 946,69тыс.руб.


Вывод:

Анализ эффективности использования основных производственных фондов и оборотных средств показал, что в отчетном году основные и оборотные средства стали использоваться менее эффективно чем в предыдущем, это подтверждается значительным снижением фондоотдачи (более чем в три раза), снижением коэффициента оборачиваемости оборотных средств, увеличением длительности оборота оборотных средств. Износ ОПФ на конец года снизился на 0,04%, что говорит о весьма новых ОПФ, значительное снижение фондорентабельности (с 6,6 до 0,6) и фондоотдачи (с 133,59 до 31,68) при введении новых ОПФ говорит, что ОПФ приобретены, но еще не введены в производство полностью, поэтому отдача от них происходит не в полном объеме. Снижение коэффициента оборачиваемости на 0,32 говорит и менее интенсивном использовании ОС. Длительность оборота на конец года составляет 37,7 дня (этот показатель не слишком велик, но его необходимо снижать), что по сравнению с прошлым годом выше на 0,9 дня.


2.4 Анализ ликвидности баланса


Анализ ликвидности баланса проводится на основе баланса с целью определения платежеспособности предприятия, т.е. его способности своевременно и полностью рассчитаться по всем своим обязательствам.

Анализ начинается с преобразования статей баланса в соответствующие группы актива и пассива представленные в таблице.


Таблица  4 - Баланс ликвидности


АКТИВ

На начало года

На конец года


ПАССИВ

На начало года

На конец года

Платежный излишек или недостаток

1

2

3

4

5

6

7=2-5

8=3-6

1.Наиболее ликвидные активы А1

5448

2468

1.Наиболее сроч-ные обязатель-ства П1

42492

33056

-37044

-30588

2.Быстро реализуемые активы А2

6706

7970

2.Краткосрочные пассивы П2

0

10000

6706

-2030

3.Медленно реализуемые активы А3

31071

29285

3. Долгосрочные пассивы П3

23

0

31048

29285

4.Трудно реализуемые активы А4

2130

8512

4.Постоянные пассивы П4

2840

5178

-710

3334

БАЛАНС

45355

48235

БАЛАНС

45355

48235

0

0

Страницы: 1, 2


© 2010 Современные рефераты