Аналіз фінансово-господарської діяльності ЗАТ "Перший український міжнародний банк" (ЗАТ "ПУМБ")
Дані таблиці свідчать, що при загальних
темпах приросту активів на 132,67%
темпи приросту високоліквідних активів і кредитного портфеля становлять
відповідно 50,91 та 143,45%. Це означає, що комерційний банк
розширює кредитну діяльність, одночасно турбується про свою ліквідність і
надійність.
Портфель цінних паперів зріс як у
загальних активах за абсолютним обсягом (на 192 317 тис. грн.) , так і питомою вагою (на 3,16 процентних пункти).
Високий темп приросту (+ 92,07%) характеризує динаміку основних засобів.
Це може є результатом розвитку банку, розширення мережі його філій, та
підвищення рівня технічного забезпечення. У цьому випадку зміни можна вважати
нормальними. Але якщо тенденцію підвищення питомої ваги основних засобів не
буде зупинено, структура активів банку погіршиться і перетвориться на
неефективну.
Рисунок 5 - Структура активів банку станом на 31
грудня 2006 р.
Рисунок 6 - Структура активів
банку станом на 31 грудня 2007 р.
Підбиваючи підсумок, можна сказати, що
динаміка, склад і структура активів відповідає основним принципам і напрямам
розвитку банку, але розвиток активів далі вимагає їх коригування в напрямі
підвищення питомої ваги кредитно-інвестиційного портфеля й уповільнення темпів
приросту основних засобів та інших активів.
З метою виявлення ролі кожного виду
активів та тенденцій, що складаються під час їх формування, необхідно
проаналізувати динаміку, склад і структуру дохідних і недохідних активів.
До дохідних активів відносять:
§ Кошти в інших банках (депозити та
кредити)
§ Портфель цінних паперів
§ Кредитний портфель
Цей аналіз можна зробити на основі
таблиці10.
Таблиця 10 - Динаміка, склад та
структура активів ЗАТ “ПУМБ” з погляду їх дохідності
Показник
на 31.12.2006
на 31.12.2007
Відхилення
тис. грн
% до підсумку
тис. грн
% до підсумку
абсолютне, тис.
грн
відносне, %
структури
1.1 Дохідні
активи
4 799 263
78,89
11 997 534
84,77
+ 7 198 271
+ 149,99
+ 5,88
1.2 Недохідні
активи
1 283 616
21,11
2 155 801
15,23
+ 3 421 946
+ 33,95
- 5,88
Всього активів
6 082 879
100,00
14 153 335
100,00
+ 8 070 456
+ 132,67
—
Зміни, що характеризують дохідні і
недохідні активи, вказують на те, що якість їх поліпшилась: за приросту
загальної суми активів на 132,67%,
приріст дохідних і недохідних активів становить відповідно 149,99 і 33,95%,
і простежується тенденція зростання питомої ваги дохідних активів до 84,77%. Такий стан свідчить про те, що банк
приділяє багато уваги цим питанням.
2.2 Коефіцієнтний аналіз якості
активів
Основними показниками, які дають змогу
оцінити достатність високоліквідних активів для забезпечення ліквідності
комерційного банку, є коефіцієнт миттєвої ліквідності та коефіцієнт
співвідношення високоліквідних активів і робочих активів банку.
1. Коефіцієнт миттєвої ліквідності
обчислюється як відношення суми коштів на коррахунках і в касі до коштів,
залучених банком на поточні рахунки:
(7)
де Км.л — коефіцієнт миттєвої ліквідності,
%;
Кк.р — кошти на кореспондентських рахунках
в інших банках, грн;
Кк — кошти в касі банку, грн;
Кп.р — кошти залучені банком на поточні
рахунки, грн.
Коефіцієнт миттєвої ліквідності показує,
яку частину залучених на поточні рахунки коштів банк може сплатити у
терміновому порядку.
Нормативне значення НБУ коефіцієнта
миттєвої ліквідності становить 20%.
2. Коефіцієнт співвідношення суми
високоліквідних активів і робочих активів банку характеризує питому вагу
високоліквідних активів банку в робочих активах:
(8)
де Кв.а — коефіцієнт співвідношення суми
високоліквідних активів і робочих активів банку, %;
ВА — сума високоліквідних активів, грн;
РА — сума робочих активів банку, грн.
За визначенням НБУ, робочі активи
включають «кошти на кор-
рахунках, у касі, вкладені в майно, розміщені в інших банках, цінних паперах,
надані кредити та інші активи, що дають дохід банку»
Тобто до робочих активів відносять:
§ Грошові кошти та кошти в НБУ
§ Кошти в інших банках (Залишки на
коррахунках)
§ Портфель цінних паперів
§ Кредитний портфель
До високоліквідних активів відносять:
§ Грошові кошти та кошти в НБУ
§ Кошти в інших банках (залишки на
коррахунках)
Розрахунок коефіцієнтів зведен у таблицю 11
Таблиця 11 - Склад та структура
активів ЗАТ “ПУМБ” з погляду їх дохідності, коефіцієнти якості активів
Показник
на 31.12.2006
на 31.12.2007
Відхилення
тис. грн
% до підсумку
тис. грн
% до підсумку
абсолютне, тис.
грн
відносне, %
структури
1.1 Дохідні
активи
4 799 263
78,89
11 997 534
84,77
+ 7 198 271
+ 149,99
+ 5,88
1.2 Недохідні
активи
1 283 616
21,11
2 155 801
15,23
+ 3 421 946
+ 33,95
- 5,88
Всього активів
6 082 879
100,00
14 153 335
100,00
+ 8 070 456
+ 132,67
—
2.1 Робочі
активи
4 610 658
75,79
10 078 540
71,21
+ 5 467 882
+ 118,59
- 4,58
2.2 Неробочі
активи
1 472 221
24,21
4 074 795
28,79
+ 3 421 946
+ 33,95
+ 4,58
Всього активів
6 082 879
100,00
14 153 335
100,00
+ 8 070 456
+ 132,67
—
3.
Високоліквідні активи
736 222
12,10
1 111 005
7,85
+ 374 783
+ 50,91
- 4,25
4.
Співвідношення суми високоліквідних активів і робочих активів
15,97 %
-
11,02 %
-
- 4,95 %
-
-
5. Коефіцієнт
миттєвої ліквідності
62,39 %
-
76,68 %
-
+ 14,29 %
-
-
За даними таблиці 11 видно, що значення
коефіцієнта на 31 грудня 2008 р. перевищує нормативне на 56,68%. Тобто банк
може сплатити у терміновому порядку 76,68% залучених на поточні рахунки коштів.
Показник зріс на 14,29
% порівняно з 2006 роком. Це робить банк дуже ліквідним і надійним, а також покращує його
ділову репутацію. Але дуже висока наявність високоліквідних коштів негативно
впливає на дохідність банку.
Коефіцієнт співвідношення суми
високоліквідних активів і робочих активів банку зменшився на 4,95% порівняно з 2006 роком і на 31 грудня 2008_р. становив 11,02%.
Це свідчить про те, що комерційний банк намагається підвищити прибутковість
активів, нехтуючи їх ліквідністю.
Важливим етапом аналізу ліквідності є
виявлення того, наскільки банк дотримується нормативів ліквідності,
встановлених Національним банком України (НБУ). Встановлення нормативних вимог
щодо ліквідності, обов’язкових для кожної банківської установи, є звичайною
практикою центральних банків ряду країн. Це дає змогу здійснювати контроль за
ліквідністю банків та підтримувати необхідний рівень ліквідності банківської системи
в цілому. Здебільшого з цією метою застосовується метод коефіцієнтів, який дає
можливість не тільки оцінити рівень ліквідності окремого банку, але й
здійснювати порівняльний аналіз ліквідності різних за розмірами банків.
Метод коефіцієнтів дає змогу виявити
кількісний зв’язок між різними рахунками, групами та розділами балансу. У такий
спосіб визначають питому вагу окремих балансових рахунків чи груп рахунків у
загальному обсязі активів (пасивів) або окремих груп та розділів балансу.
Одержані значення порівнюються з нормативними значеннями або аналізуються в
динаміці.
НБУ своєю постановою від 28 серпня
2001 р. № 368 затвердив Інструкцію про порядок регулювання діяльності
банків України, якою для банків установлено такі нормативи ліквідності:
§ норматив миттєвої ліквідності;
§ норматив поточної ліквідності;
§ норматив короткострокової
ліквідності.
1. Норматив миттєвої ліквідності (Н4)
встановлюється для контролю за здатністю банку забезпечити своєчасне виконання
своїх грошових зобов’язань за рахунок високоліквідних активів. Він визначається
як відношення суми коштів у касі (Ка) та на кореспондентських рахунках (Кр) до
зобов’язань банку, що обліковуються за поточними рахунками (Пз):
(9)
До зобов’язань, що обліковуються за
поточними рахунками, належать кошти до запитання інших банків, розміщені в
банку (у тому числі кошти НБУ), кошти бюджетів, кошти до запитання
юридичних та фізичних осіб, кошти на клірингових та транзитних рахунках.
Нормативне значення нормативу Н4 має бути
не менше 20 %.
2. Норматив поточної ліквідності (Н5)
встановлюється для визначення збалансованості строків і сум ліквідних активів
та зобов’язань банку. Він визначається як відношення активів первинної та
вторинної ліквідності (А) до зобов’язань банку з кінцевим строком погашення до
31-го дня включно (З):
(10)
До активів первинної та вторинної
ліквідності при розрахунку нормативу Н5 належать готівка в касі, банківські
метали, кошти на кореспондентських рахунках і строкові депозити в НБУ та інших
банках, боргові цінні папери, що рефінансуються та емітовані НБУ, інші боргові
цінні папери в портфелі банку на продаж та інвестиції, надані кредити.
До зобов’язань належать кошти до запитання
і строкові депозити інших банків та клієнтів, кошти бюджетів України, кредити,
одержані від НБУ та інших банків, цінні папери власного боргу, емітовані
банком, субординований борг банку, зобов’язання і вимоги за всіма видами
гарантій, порук, авалів, зобов’язання з кредитування, що надані клієнтам і
банкам.
Нормативне значення нормативу Н5 з 1 січня
2003 р. має бути не менше ніж 40 %.
3. Норматив короткострокової ліквідності
(Н6) встановлюється для контролю за здатністю банку виконувати прийняті ним
короткострокові зобов’язання за рахунок ліквідних активів і визначається як
співвідношення ліквідних активів (Ал) до короткострокових зобов’язань (Зк) зі
строком погашення до одного року:
(11)
До ліквідних активів при розрахунку цього
нормативу відносять готівкові кошти, банківські метали, кошти на
кореспондентських рахунках і короткострокові депозити в НБУ та інших банках,
короткострокові кредити, що надані іншим банкам.
До зобов’язань належать кошти до запитання
та короткострокові депозити інших банків і клієнтів, кошти бюджету України,
короткострокові кредити, одержані від НБУ та інших банків, короткострокові
цінні папери власного боргу, емітовані банком, зобов’язання за всіма видами
гарантій, порук, авалів, зобов’язання з кредитування, що надані клієнтам і
банкам.
Нормативне значення нормативу Н6 має бути
не менше 20 %.
Таблиця 12 - Коефіцієнти
ліквідності для ЗАТ “ПУМБ”
Норматив
на 31.12.2006
Відхилення
на 31.12.2007
Відхилення
Н4 “Норматив
миттєвої ліквідності” 20 %
62,39 %
+ 42,39 %
76,68 %
+ 56,68 %
Н5 “Норматив
поточної ліквідності” 40%
75,03 %
+ 35,03 %
77,78 %
+ 37,78 %
Н6 “Норматив
короткострокової ліквідності” 20%
32,41 %
+ 12,41 %
42,10 %
+ 22,10 %
“Перший український міжнародний банк”
використовує трирівневу систему управління ризиком ліквідності, яка складається
зі стратегічного, тактичного та оперативного управління ліквідністю. Відправною
точкою для визначення потреб у ліквідності є планові структура і обсяги активів
і пасивів Банку, які визначаються Бізнес-планом на поточний рік з розбивкою за
кварталами. Комітет з управління активами і пасивами (КУАП) забезпечує
досягнення запланованих обсягів і структури активів і пасивів Банку й тактичне
управління ліквідністю. Планові наради Комітету відбуваються щомісячно. За
необхідністю, для більш оперативного управління ризиками ліквідності, між
плановими можуть відбуватися позачергові наради. КУАП аналізує поточний стан
ліквідності Банку, структуру активів і пасивів Банку за строками погашення,
стабільність залишків на поточних рахунках клієнтів та їх концентрацію. Крім
того, для тактичного управління ризиками ліквідності Банк використовує
перспективну оцінку і сценарне стрес-тестування позиції ліквідності, що
дозволяє за допомогою всебічного аналізу грошових потоків здійснювати
перспективну оцінку впливу кризових явищ на ліквідність Банку. Спираючись на цю
інформацію та враховуючи ситуацію на світовому та українському фінансових
ринках, КУАП приймає рішення про зміну обсягів кредитного портфеля Банку і
портфелів цінних паперів, про залучення ресурсів для забезпечення фінансування
росту активів Банку, про розмір відсоткових ставок та строковість кредитів та
депозитів.
Оперативне управління ліквідністю
здійснюється щоденно Казначейським управлінням шляхом балансування поточних
виплат і надходжень коштів на коррахунках Банку в Національному банку України
та в інших банках (НОСТРО). Технічно це полягає в управлінні залишками на
коррахунках таким чином, щоб вони були достатніми для виконання платежів Банку,
але не надмірними (надлишок коштів розміщується як короткострокові депозити в
інших банках).
Протягом 2007 р. Банк не порушував
нормативів ліквідності, встановлених Національним банком України.
Аналіз кредитної діяльності банку доцільно
починати з визначення місця, яке посідають кредитні операції в загальному
обсязі активів банку, тобто необхідно дати загальну оцінку масштабів кредитної
діяльності. Для цього розраховується коефіцієнт частки кредитів у загальних
активах банку за формулою:
(12)
Цей показник може бути розрахований як у
цілому за аналізований період, так і на якусь певну дату, тобто на початок, чи
кінець періоду. Він показує частку кредитних операцій у загальних активах банку
і характеризує кредитну активність банку.
2.Питома_вага
корпоративних кредитів у загальній сумі кредитів
83,11 %
75,43 %
-7,68 %
-
3.Питома вага
роздрібних кредитів у загальній сумі кредитів
16,89 %
24,57 %
+7,68 %
-
4. Загальні
активи, тис. грн
6 082 879
14 153 335
+ 8 070 456
+ 132,67
5. Питома
вага кредитів у загальних активах, %
56,16%
58,76%
2,60%
-
За даними таблиці13 видно, що з 31 грудня
2006 р. по 31 грудня 2007_р. кредитний портфель зріс на 4 900 782 тис. грн, або на 143,45%. Це
говорить про значне розширення активної діяльності банку.
За рік коефіцієнт частки кредитів у
загальних активах банку майже не змінився і на кінець 2007 року становить
58,76%. Значення цьго показника свідчить про достатній рівень диверсифікації
активів, що, у свою чергу, зменшує ризик у разі погіршення кредитного портфеля.
Значення показника нижче 65 %, що свідчить о достатньому рівні ліквідності
банку. Також можна засвідчити, що за рік обсяг кредитного портфелю зріс на
143,45 %, що свідчить про значне розширення активної діяльності банку. Виходячи
з даних таблиці спостерігається зростання питомої роздрібних кредитів у
загальному кредитному портфелі банку. Найбільшу увагу у процесі аналізу
погашення позик слід приділяти такій групі кредитів, як “прострочені”. Обсяг та
тривалість простроченої заборгованості аналізуються залежно від терміну її
виникнення та частки кожної групи в загальній сумі прострочених кредитів.
Таблиця 14 - Кредитний порфель ЗАТ
“ПУМБ”
Найменування
статті
на 31.12.2006
на 31.12.2007
Відхилення
Сума,
тис. грн
Структура,%
Сума,
тис. грн
Структура,
%
абсолютне,
тис. грн
Структура,
%
1
Овердрафт, у
тому числі:
63 707
1,8178
151 220
1,7633
+ 87 513
- 0,0545
1.1
сумнівні
46
0,0013
25
0,0003
- 21
- 0,0010
1.2
прострочені
583
0,0166
1 395
0,0163
+ 812
- 0,0004
2
Враховані
векселі
3 865
0,1103
103 897
1,2115
+ 100 032
+ 1,1012
3
Кредити в
поточну діяльність, у тому числі:
3 120 614
89,0421
6 849 081
79,8630
+3 728 467
- 9,1791
3.1
сумнівні
47
0,0013
3 144
0,0367
+ 3 097
+ 0,0353
3.2
прострочені
43 565
1,2431
43 744
0,5101
+ 179
- 0,7330
4
Кредити в
інвестиційну діяльність, у тому числі:
316 463
9,0298
1 471 836
17,1622
+1 155 373
+ 8,1324
4.1
Cумнівні
-
-
3 249
0,0379
+ 3 249
+ 0,0379
4.2
Прострочені
6
0,0002
455
0,0053
+ 449
+ 0,0051
5
Cумнівні
кредити, всього
93
0,0027
6 418
0,0771
+ 6 325
+ 0,0744
6
Прострочені
кредити, всього
44 154
0,0129
45 594
0,0055
+1 440
- 0,0074
7
Кредити надані,
всього
3 416 261
100
8 317 043
100
+ 4 900782
—
З таблиці 14 видно, що питома вага
прострочених кредитів в загальній сумі позик банку зменшилась з 0,0129 % на
кінець 2006 року до 0,0055 % на кінець 2007 року. Абсолютний приріст
прострочених кредитів становив +1 440 тис. грн. Проте питома вага
сумнівних кредитів в загальній сумі позик банку збільшилася з 0,0027 % кінець
2006 року до 0,0771 % на кінець 2007 року, що може призвести до їх
трансформації у прострочені у майбутньому.
З метою недопущення виникнення простроченої
заборгованості банки повинні проводити оперативний аналіз поточної
(непростроченої) заборгованості. Контроль за термінами погашення позик ведеться
в розрізі окремих позичальників за їх кредитними справами. Також в умовах
зростання питомої роздрібних кредитів у загальному кредитному портфелі банку
необхідно удосконалювати процедуру скорингу при розгляді кредитних заявок.
2.5 Аналіз структури кредитного
портфеля за галузевою ознакою
Аналіз галузевої структури кредитів дає
змогу визначити галузеву диверсифікацію кредитів порівняно з попередньою
звітною датою. Галузева диверсифікація кредитних вкладень повинна сприяти
розвитку пріоритетних галузей народного господарства.
Структурний аналіз проводиться для
визначення надмірної концентрації кредитних операцій в одному сегменті, що
підвищує ступінь кредитного ризику. Проте надмірна диверсифікація кредитного
портфеля створює певні труднощі в управлінні позиковими операціями та може
стати причиною банкрутства банку, тому треба визначати межі вкладення ресурсів
у певний сегмент, тобто застосовувати метод лімітування.
Як видно з даних таблиці15, банк
визначається нераціональною структурою кредитних вкладень, основна їх частка
була вкладена у діяльність, пов‘язану з торгівлею та агентським обслуговуванням
— 35,73 % на кінець 2007 року. Це зумовлено великим попитом на кредитні
ресурси саме в цій галузі. Заінтересованість банку вкладати саме в цю галузь
обумовлена високою оборотністю цих позик.
Таблиця 15 - Структура кредитного
портфеля ЗАТ “ПУМБ” за галузевою ознакою
Галузь
на 31.12.2006
на 31.12.2007
Відхилення
абсолютне
сума, тис. грн
структура, %
сума, тис. грн
структура, %
сума, тис. грн
структура, %
Торгівля та
агентське обслуговування
1 054 435
30,09
3 064 068
35,73
+2 009 633
+ 5,64
Фізичні особи
454 513
12,97
2 026 065
23,62
+1 571 552
+ 10,66
Харчова
промисловість та сільське господарство
919 390
26,23
1 634 152
19,05
+714 762
- 7,18
Металургія
194 393
5,55
686 557
8,01
+492 164
+ 2,46
Машинобудування
275 786
7,87
351 743
4,10
+75 957
- 3,77
Хімічна галузь
189 146
5,40
144 179
1,68
-44 967
- 3,72
Транспорт,
послуги зв’язку та інфраструктура
60 037
1,71
117 316
1,37
+57 280
- 0,35
Гірничо-видобувна
галузь
108 541
3,10
103 737
1,21
-4 804
- 1,89
Інше
248 409
7,09
448 218
5,23
+199 809
- 1,86
Усього
3 416 261
100,00
8 317 043
100,00
+ 4 900
782
-
Рисунок 7 - Структура кредитного
портфеля за галузевою ознакою ЗАТ “ПУМБ” станом на 31 грудня 2006 р.
Рисунок 8 - Структура кредитного
портфеля за галузевою ознакою ЗАТ “ПУМБ” станом на 31 грудня 2007 р.
З таблиці 15 видно, що порівняно з
попереднім періодом диверсифікація кредитних вкладень дещо погіршилась. На
5,64% збільшилась питома вага кредитів у торгівлю та агентське обслуговування
та на 7,18 % зменшилась для такої важливої
галузі, як харчова промисловість та сільське господарство.
Отже слід з метою зниження ризику вести
політику подальшого збільшення кредитних вкладень у промисловість, будівництво,
сільське господарство, споживчі позики і зменшувати кредитування інших, не
основних галузей народного господарства, де розташована головна зона кредитного
ризику банку. Слід розробити обґрунтовані ліміти кредитування різних галузей
народного господарства
В умовах переходу до ринкової економіки в
банківській сфері збільшується значення правильної оцінки ризику, який бере на
себе банк, здійснюючи різні операції. Для банківської діяльності важливим є не
уникнення ризику взагалі, а його передбачення та зниження до мінімального
рівня, тобто застосування різних методів управління ризиками.
Під ризиком розуміють загрозу втрати
банком частини своїх ресурсів, недоотримання доходів або спричинення додаткових
витрат у результаті здійснення певних фінансових операцій.
Кредитний ризик, або ризик неповернення
боргу, може бути промисловим (пов’язаний з імовірністю спаду виробництва або
попиту на продукцію певної галузі); ризик, обумовлений невиконанням з певних
причин договірних умов; ризик, пов’язаний з трансформацією видів ресурсів
(найчастіше за строком), та ризик форс-мажорних обставин.
До методів, які знижують кредитний ризик,
можна віднести:
§ лімітування кредитів;
§ диверсифікацію кредитних вкладень;
§ вивчення та оцінювання
кредитоспроможності позичальника;
§ вимагання від клієнтів достатнього
та якісного забезпечення щодо виданих кредитів;
§ контроль та оперативність при
стягненні боргу;
§ страхування кредитних операцій;
§ видачу кредитів на консорціумній
основі;
§ використання плаваючої процентної
ставки;
§ облік та врахування зовнішніх
ризиків (ризик галузі, району країни)
§ використання теорії зважених
ризиків.
Розглянемо структуру кредитного портфеля
банку за групами ризику.
Таблиця 16 - Структура кредитного
портфеля ЗАТ “ПУМБ” за групами ризику
Групи кредитів
на 31.12.2006
на 31.12.2007
Відхилення
сума, тис. грн
структура, %
сума, тис. грн
структура, %
сума, тис. грн
структура, %
1. Стандартні
2 211 784
63,11
4 941 511
57,62
+ 2 729
727
- 5,49
2. Під
контролем
992 867
28,33
2 782 065
32,44
+ 1 789
198
+ 4,11
3.Субстандар
тні
255 844
8,54
800 446
9,86
+ 544 602
+ 1,32
4. Сумнівні
93
0,0027
6 418
0,0771
+ 3 249
+ 0,0379
5. Безнадійні
44 154
0,0129
45 594
0,0055
+1 440
- 0,0074
Усього
3 416 261
100,00
8 317 043
100,00
+ 4 900
782
-
З таблиці 16 видно, що за аналізований
період структура кредитного портфеля майже не змінилася. Так, питома вага
ризикованих та високоризикованих кредитів збільшилась на 1,32 процентного
пункту (з 8,54 % у 2006 р. до 9,86 % у 2007 р.). Частка безнадійних
кредитів зменшилася на 0,0074 процентного пункту, або на 1 440 тис. грн.
Слід зауважити, що зменшилася частка кредитів з найменшим рівнем ризику (на
5,49 процентного пункту, або на 2 729 727 тис. грн). Це свідчить про
те, що в банку стала проводитися більш ризикована кредитна політика. З огляду
на таке становище треба удосконалювати процедуру аналізу кредитних заявок
Для оцінювання якості кредитного портфеля
з погляду кредитного ризику застосовуються такі показники:
1. Коефіцієнт прострочених позик (Кп.п)
розраховується як відношення позик з простроченою виплатою процентів та
основної суми боргу (Ппростр) до загального обсягу позик (П):
(13)
Цей коефіцієнт вказує на ту частину позик,
у портфелі банку, виплати за якими були невчасно погашені, та на ті, які не
були погашені взагалі. Високий процент свідчить про погіршення кредитної
діяльності банку. Значний приріст за аналізований період свідчить про можливі
значні збитки в перспективі.
2. Коефіцієнт покриття класифікованих
позик (Кп.к.п) розраховується як відношення зважених класифікованих позик
(Кзв.кл) до капіталу (К) банку:
(14)
Цей показник комплексно характеризує
якість кредитного портфеля з погляду ризику в сукупності з його захищеністю
власним капіталом. Підвищення цього коефіцієнта в динаміці вважається
негативним явищем і свідчить про підвищення ймовірності збитків у майбутньому.
3. Коефіцієнт питомої ваги зважених
класифікованих позик (Кп.зв.кл) розраховується як відношення зважених
класифікованих позик (Кзв.кл) до загальної суми позик (П).
(15)
Зважені класифіковані позики
розраховуються множенням суми кредитів певної групи ризику на відповідний
коефіцієнт.
Таблиця 17 - Зважені класифіковані
позики ЗАТ “ПУМБ” за ступенем ризику
Групи ризику
позик
на 31.12.2006
на 31.12.2007
сума позик,
тис. грн
коефіцієнт
ризику
Сума позик,
зважених на коефіцієнт, тис. грн
сума позик,
тис. грн
коефіцієнт
ризику
сума позик,
зважених на коефіцієнт, тис. грн
1. Стандартні
2 211 784
0,01
22118
4 941 511
0,01
49415
2. Під контролем
992 867
0,05
49643
2 782 065
0,05
139103
3.
Субстандартні
255 844
0,20
51169
800 446
0,20
160089
4. Сумнівні
93
0,50
47
6 418
0,50
3209
5. Безнадійні
44 154
1,00
44154
45 594
1,00
45594
Разом позик
3 416 261
´
167130
8 317 043
´
397411
Як видно з даних таблиці 17, у разі
збільшення загальної суми кредитного портфеля сума зважених класифікованих
позик пропорційно зросла у звітному періоді до 397 411 тис. грн, проти 167
130 тис. грн у попередньому періоді, тобто на 291 тис. грн.
Основні показники, що характеризують
якість кредитного портфеля, зведені в таблиці 18
Таблиця 18 - Показники якості
кредитного портфелю ЗАТ “ПУМБ” з погляду ризику
6. Позики
з простроченою виплатою процентів та основної суми, тис. грн
44 154
45 594
+ 1 440
+ 3,15
7. Коефіцієнт
проблемних позик
0,01
0,005
-0,005
- 50,00
Як видно з даних таблиці18, коефіцієнт
питомої ваги зважених класифікованих позик (коефіцієнт якості кредитного
портфеля) у звітному періоді становив 0,048, а в попередньому періоді 0,049.
Тобто при зростанні кредитного портфелю на 243,45% коефіцієнт якості кредитного
портфеля поліпшився на 0,001, що є дуже позитивним моментом кредитної
діяльності банку.
Коефіцієнт покриття зважених
класифікованих позик власним капіталом зменшився на 12,50 % Це свідчить про те,
що підвищення ризикованості кредитного портфеля було підстраховано значним
зростанням власного капіталу, які гарантують фінансову стабільність роботи
банку навіть за певних умов підвищення ризику, але недостатньо.
Значення коефіцієнта покриття зважених
класифікованих позик у звітному та базисному періоді було на посередноьму рівні
за прийнятою рейтинговою системою CAMEL.
Згідно з рейтинговою системою CAMEL
рекомендовано таке співвідношення між вартістю класифікованих позик (активів)
та капіталом:
Таблиця 19 - Рейтингова система
CAMEL
Значення
коефіцієнта, %
Бальна оцінка
Оцінка
фінансового стану банку
Менше 5
1
Сильний
Від 5 до 15
2
Задовільний
Від 15 до 30
3
Посередній
Від 30 до 50
4
Граничний
Понад 50
5
Незадовільний
Про належний контроль з боку банку за
якістю кредитного портфеля свідчить невелика питома вага прострочених,
несплачених та збиткових позик у загальній заборгованості клієнтів. Так, у
звітному періоді коефіцієнт проблемних позик становив 0,005, або 0,5 % від
загальної суми кредитного портфеля, а в базисному періоді — відповідно 0,01,
або 1%. Цей коефіцієнт зменшився (тобто поліпшився) на 0,5 процентних пункта.
. Тому виправданою є політика НБУ,
спрямована на підвищення розміру власних коштів та статутного фонду, які
знижують імовірність банкрутства банку за погіршення якості його активів.
Загальний висновок, який можна зробити,
виходячи з результатів аналізу якості кредитного портфеля з погляду ризику:
банку необхідно проводити обережнішу кредитну політику, ретельніше підходити до
оцінювання платоспроможності позичальників на стадії надання кредитів,
приділяти увагу цільовому використанню наданих позик та контролю за діяльністю
позичальника з метою своєчасного виявлення негараздів та запобігання можливих
втрат за позиками.
Для забезпечення управління ризиками у ЗАТ
„ПУМБ” створено два підрозділи – Управління кредитних ризиків та Управління
оцінки ринкових та операційних ризиків.До функцій Управління кредитних ризиків
входить управління кредитними ризиками, що виникають за операціями з
корпоративними клієнтами та фізичними особами. До функцій Управління оцінки
ринкових та операційних ризиків належать управління ліквідністю, управління
процентним ризиком, управління валютним ризиком, управління операційним ризиком
та управління кредитним ризиком за міжбанківськими операціями.
Управління кредитним ризиком полягає в
аналізі спроможності потенційного позичальника ефективно використати і
повернути позику та в обмеженні обсягу ризику шляхом встановлення лімітів.
Рішення про надання позик приймаються за затвердженою процедурою, яка
передбачає підготовку аналітичного висновку (ризик-резюме) щодо ризиків та
перспектив проекту і подання цього висновку на розгляд і затвердження Кредитної
Ради Банку. Якщо Кредитна Рада вважає кредитний ризик позичальника прийнятним,
вона дозволяє видачу позики та встановлює граничний розмір позики (ліміт) для
цього позичальника. Після укладення договору позики та застави здійснюється
супроводження кредитної операції, що полягає в моніторингу дотримання ліміту, а
також аналізі змін у фінансовому стані позичальника та вартості застави,
контролі напрямів використання позичених коштів та виконання позичальником
своїх зобов’язань. До кредитів, відносно яких позичальники не виконують своїх
зобов’язань, застосовуються спеціальні процедури.
Для управління кредитним ризиком Банк
створює резерви під кредитні операції та періодично переглядає їхній розмір. З
метою формування резервів, а також для коректного відображення стану кредитного
портфеля в обліку, проводиться інвентаризація кредитного портфеля, включно з
міжбанківськими операціями, операціями з цінними паперами та позабалансовими
документарними операціями, з подальшим винесенням на розгляд керівництва
пропозицій щодо створення чи коригування резервів.
З 2006 р. в Банку використовується
внутрішній аналітичний звіт, в якому комплексно зведено інформацію з усіх
кредитних операцій з іншими банками. В 2007 р. Банком було вдосконалено методи
контролю операцій з цінними паперами - здійснено перехід на комплексну систему
перевірки дотримання лімітів під час операцій з цінними паперами.
У рамках оптимізації бізнес-процесу
кредитування корпоративних клієнтів у 2007 р. було делеговано розширені
повноваження Кредитному Комітету щодо ліміту кредитного ризику (з еквівалента 2
млн. долл. США до 5 млн. долл. США), строків фінансування (з 24 місяців до „без
обмежень”) та можливості внесення змін в умови кредитування, що були погоджені
з Кредитною Радою, - ці заходи дозволили значно скоротити строки розглядання
кредитних заявок. Крім того, у 2007 р. було розроблено та затверджено нову
форму Комерційної пропозиції щодо розгляду питання про надання комерційного продукту
корпоративному клієнту, впроваджено Базу моніторингу кредитних проектів, що
дозволяє здійснювати дистанційний контроль за процесом супроводу кредитної
угоди. З метою регламентування управління кредитними ризиками корпоративних
клієнтів протягом 2007 р. у ЗАТ „ПУМБ” були розроблені та затверджені наступні
ключові нормативні документи: „Політика ЗАТ „ПУМБ” при формуванні портфеля
корпоративних облігацій на 2007 р.”; „Кредитна політика ЗАТ „ПУМБ” у
корпоративному бізнесі на 2007 р.”.
В 2007 р. в ЗАТ „ПУМБ” було виділено
підрозділ управління ризиками у сегменті малого та середньогобізнесу, визначено
та нормативно закріплено підходи та вимоги до аналізу кредитоспроможності
клієнтів, що належать до цього сегменту. Згідно з принципами Кредитної політики
Банку в сегменті малого та середнього бізнесу (стандартизація кредитних
продуктів, делегування повноважень точкам продажу щодо прийняття рішень за
кредитними продуктами, формалізація систем оцінки кредитоспроможності) та з
метою тестування їх застосування на практиці, в ЗАТ „ПУМБ” було реалізовано
експеримент щодо делегування розширених повноважень з кредитування
корпоративних клієнтів точкам продажу. В рамках реалізації цього пілотного
проекту були розроблені та затверджені „Порядок делегування повноважень кредитним
комісіям філій та відділень з кредитування корпоративних клієнтів ЗАТ „ПУМБ”,
„Положення про кредитування клієнтів корпоративного бізнесу в рамках лімітів
відділень 1-ої та 2-ої категорії”, „Положення про кредитні комісії відділень
1-ої та 2-ої категорії ЗАТ „ПУМБ”.
Для оптимізації бізнес-процесу
кредитування фізичних осіб у 2007 р. була розроблена й втілена „Кредитна
політика ЗАТ „ПУМБ” в сегменті роздрібного бізнесу на 2007 р.”, згідно з якою в
Банку було запроваджено інститут андерайтерів – співробітників головного офісу
та філій/відділень, яким можуть бути делеговані повноваження щодо прийняття
рішень за кредитними продуктами. Для реалізації даного проекту був розроблений
та затверджений „Порядок делегування повноважень андерайтерам точок продажу та
система контролю якістю їх роботи”. Крім того, у 2007 р. в ЗАТ „ПУМБ” було
вдосконалено систему внутрішньої звітності ризик-менеджменту за роздрібним
бізнесом. В рамках розробки нових банківських продуктів для фізичних осіб
(„Земля в кредит”, „Рефінансування”, „Кредит 6 зарплат”, „Житло в кредит з 0%
попереднім внеском”, „Авто в кредит з 0% попереднім внеском”) Банком були
сформовані оновлені вимоги до позичальника, поручителя, предмету забезпечення,
страхування. Для оптимізації роботи з простроченою заборгованістю фізичних осіб
Банком було розроблено та впроваджено „Порядок роботи з несанкціонованою та
простроченою заборгованістю за картковими кредитними рахунками фізичних осіб”.
Управління процентним ризиком здійснюється
Комітетом з управління активами і пасивами Банку. Рівень процентного ризику
залежить від позицій чутливості Банку до коливань ринкових процентних ставок, а
також від очікуваних напрямів і амплітуди руху цих ставок. Для аналізу цих
чинників і прийняття рішень Комітет використовує такі звіти: звіт про
процентний спред і процентну маржу, звіт про переоцінку активів і зобов’язань,
чутливих до змін ринкових процентних ставок, а також звіт системи моделювання
чистого процентного доходу під ризиком, яка дозволяє здійснювати перспективну
оцінку зміни чистого процентного доходу внаслідок зміни ринкової процентної
ставки. Рішення Комітету стосовно обсягів окремих активів і пасивів і
ціноутворення на них в залежності від їх строковості і характеристик
переоцінки, а також обмеження строковості окремих операцій, приймаються з
урахуванням процентного ризику і для його оптимізації. В 2007 р. в Банку було
впроваджено нові методи кількісної оцінки процентного ризику: метод моделювання
чистого процентного доходу та метод визначення зміни економічної вартості банку
в залежності від зміни ринкових процентних ставок.
Валютний ризик залежить від розміру
відкритих валютних позицій Банку та від напряму і амплітуди руху валютних
курсів. З метою обмеження валютного ризику акціонерами Банку встановлено ліміти
на розмір відкритих валютних позицій Банку відносно його капіталу, які
жорсткіші за нормативи відкритої валютної позиції, встановлені НБУ.
Протягом 2007 р. Банк не порушував
нормативів відкритої валютної позиції, встановлених Національним банком України
і акціонерами Банку. Моніторинг дотримання нормативів відкритої валютної
позиції здійснюється Комітетом з управління активами і пасивами Банку на
щомісячних засіданнях. За необхідності, КУАП приймає рішення про скорочення або
зміну позицій в залежності від ринкової ситуації. В грудні 2007 р. Банк
збільшив горизонт кількісної оцінки валютного ризику за методологією Value at
Risk з одного дня до одного місяця. Основним внутрішнім нормативним документом,
що регламентує управління валютним ризиком є „Порядок управління валютною
позицією”.
В управлінні операційним ризиком Банк,
керуючись вимогами Базельського комітету з банківського нагляду та
рекомендаціями НБУ, використовує систему звітності та перегляду ключових
показників усіх видів операційних ризиків, систему реагування і запобігання
виникненню їх у майбутньому. Банк має договір комплексного банківського
страхування (ВВВ), який виступає складовою частиною управління операційним
ризиком. Основними внутрішніми нормативними документами, що регламентують
управління операційним ризиком є:
§ „Положення про управління
операційним ризиком в ЗАТ “ПУМБ”; „Положення про права доступу до програмних
продуктів (баз даних) в ЗАТ “ПУМБ”;
§ „Положення про страхування в ЗАТ
«ПУМБ»”;
§ „Порядок документообігу при
наданні (анулюванні) прав доступу в інформаційну систему ЗАТ „ПУМБ”;
§ „Порядок реагування у випадках
завдання шкоди ЗАТ „ПУМБ” та/або його клієнтам навмисними шкідливими діями
співробітників ЗАТ „ПУМБ”.