Іпотечне кредитування як механізм залучення фінансових ресурсів для підприємницької діяльності
-
завдяки
продажу основних фондів у звітному періоді чистий прибуток до розподілу у
звітному періоді становить 0,35 млн.грн. (доля - +3,95 %), що, після покриття
збитків попереднього періоду у сумі 0,202 млн.грн., відповідає доходності акції
підприємства +32,81% при 18% (згідно варіанту роботи) розподілі чистого прибутку
до виплати дивідендів;
-
відносне
зменшення собівартості виробництва у звітному періоді характеризується
наступними показниками:
а) доля загальних витрат(виробнича собівартість +
собівартість управління та збуту) підвищилась з 84,0% (базовий період) до
93,86% від валового реалізаційного доходу, при цьому абсолютне зростання
загальних витрат становить + 16,13% з рівня 7,185 млн.грн.(базовий період) до
8,344 млн.грн.;
б) в структурі виробничої собівартості відмічається у
звітному періоді підвищення долі матеріальних витрат з 47,13%(базовий період)
до 60,65%(звітний період) від валового реалізаційного доходу при значному
абсолютному підвищенні суми матеріальних витрат на + 33,77%;
в) структурна доля витрат заробітної плати з
відрахуваннями у звітному та базовому періоді практично співпадають;
г) структурна доля амортизація та собівартості
управління і збуту у звітному періоді знизилися на 11-13% відносно базового
періоду;
2004 РІК
-
отриманий
доход за реалізовану продукцію зріс на +24,07% (на +1,529 млн.грн.) з рівня
6,335 млн.грн.(за 9 місяців 2003 року) до 7,885 млн.грн. (за 9 місяців 2004
року);
-
доля
чистого доходу від реалізації продукції (мінус податок ПДВ) становить долю
83,33% від отриманого доходу за реалізовану продукцію, доля загальної
собівартості реалізованої продукції впала у звітному періоді з 76,77% (базова)
до 67,04% при абсолютному зростанні собівартості у звітному періоді на + 8,35%
з рівня 4,879 млн.грн.(9 місяців 2003 року) до 5,286 млн.грн.(9 місяців 2004
року);
-
відповідно,
доля реалізаційного прибутку зросла у звітному періоді з 6,57% (базова) до
16,29% при абсолютному зростанні реалізаційного прибутку у звітному періоді на
+ 207,76% з рівня 0,417 млн.грн.(9 місяців 2003 року) до 1,285 млн.грн.(9
місяців 2004 року);
-
доля
адміністративних витрат впала у звітному періоді з 7,54% (базова) до 6,83% при
абсолютному зростанні адміністративних витрат у звітному періоді на + 12,34% з
рівня 0,479 млн.грн.(9 місяців 2003 року) до 0,538 млн.грн.(9 місяців 2004
року);
-
доля
витрат на збут зросла у звітному періоді з 6,15% (базова) до 6,67% при
абсолютному зростанні витрат на збут у звітному періоді на + 34,57% з рівня
0,390 млн.грн.(9 місяців 2003 року) до 0,526 млн.грн.(9 місяців 2004 року);
-
загальні
фінансові результати від операційної діяльності у звітному періоді становлять
+239,2 млн.грн.(доля - +3,03%) у зрівнянні зі збитком у базовому періоді –
226,5 млн.грн.(доля - -3,56%);
-
чистий
прибуток до розподілу у звітному періоді становить 0,165 млн.грн. (доля - +2,1
%), що відповідає доходності акції підприємства +38,71% при 100% розподілі
чистого прибутку до виплати дивідендів;
-
відносне
зменшення собівартості виробництва у звітному періоді характеризується
наступними показниками:
а) доля загальних витрат(виробнича собівартість +
собівартість управління та збуту) зменшилась з 90,45% (базовий період) до
80,54% від валового реалізаційного доходу, при цьому абсолютне зростання
загальних витрат становить + 10,74% з рівня 5,749 млн.грн.(базовий період) до
6,35 млн.грн.;
б) в структурі виробничої собівартості відмічається у
звітному періоді зниження долі матеріальних витрат з 55,73%(базовий період) до
44,73%(звітний період) від валового реалізаційного доходу при незначному
абсолютному зниженні суми матеріальних витрат на –0,41%;
в) структурна доля інших составних виробничої
собівартості (заробітна плата з відрахуваннями, амортизація) та собівартості
управління і збуту у звітному та базовому періоді практично співпадають;
2.4 Коефіцієнтний аналіз показників
фінансової діяльності та іпотечної кредитоспроможності підприємства
В табл. Г.1 – Г.4 Додатку Г наведені алгоритми
розрахунків показників рентабельності діяльності, показників ділової активності
діяльності, показників майнового стану, показників фінансової стійкості підприємства
[32] з використанням форм фінансової звітності – Форма 1 “Баланс” [20] та Форма
2 “Звіт про результати фінансової діяльності” [21].
Платоспроможність
підприємства – це здатність підприємства впевнено сплачувати всі свої боргові
зобов’язання згідно з встановленими строками або відповідно до договірних умов
[30]. Її можна вивчати за минулий період, на якусь певну (звітну) дату або як
майбутню можливість розрахувати у необхідні терміни за існуючими
короткостроковими зобов’язаннями.
Платоспроможність
підприємства визначається системою показників ліквідності оборотних активів
балансу. Знаменник в усіх наведених показників один і той самий – поточні
пасиви, тобто термінові невідкладні зобов’язання.
Показники
ліквідності характеризують здатність фірми виконувати свої поточні (короткострокові)
зобов’язання за рахунок поточних активів.
Коефіцієнт
загальної ліквідності (Кл.заг.) (коефіцієнт
покриття) – це відношення поточних активів (Апот) до поточних
зобов’язань (Зпот):
Цей результат
співвідноситься з одиницею і показує, скільки грошових одиниць поточних активів
припадає на одну грошову одиницю поточних зобов’язань. При Кл.заг.<2
вважається, що платоспроможність підприємства невисока існує певний фінансовий
ризик. Співвідношення 2:1 вважається нормальним, але для деяких сфер бізнесу
воно може коливатись від 1,2 до 2,5 [32].
Коефіцієнт
термінової ліквідності (Кл.терм.) – це відношення
активів високої ліквідності (Алікв) до поточних зобов’язань:
, (2.2)
де: Алікв - активи високої ліквідності
= поточні активи – запаси (Форма 1 строки (260-100-110-120-130-140-150);
Коефіцієнт
абсолютної ліквідності (Кл. абс.) характеризується
відношенням грошових засобів та коротк. цінних паперів (Г,Цп)
до поточних зобов’язань:
, (2.3 )
де: Г,Цп – грошові засоби та
короткострокові цінні папери (Форма 1 строки (230+240));
Значення цього
коефіцієнта є достатнім, якщо він перевищує 0,2-0,25 [32].
Співвідношення короткострокової дебіторської та кредиторської
заборгованостей – показує наскількі термінові надходження від боржників до
підприємства відповідають терміновим вимогам кредиторів до підприємства:
Значення цього коефіцієнту є сприятливими, якщо він
перевищує 1,25 [32].
Однією з
найважливіших характеристик фінансового стану підприємства є фінансова
стійкість. Фінансова стійкість характеризує ступінь фінансової незалежності
підприємства щодо володіння своїм майном і його використання.
Для оперативного
розрахунку абсолютних показників фінансової стійкості(коефіцієнту покриття
запасів оборотними коштами) вартість запасів (З) порівнюється з послідовно
поширюваним переліком таких джерел фінансування [35]:
-
власні оборотні
кошти (НВОК);
-
власні
оборотні кошти і довгострокові кредити та позики (НВОК + Дп);
-
власні
оборотні кошти, довго- та короткострокові кредити і позики
(НВОК +
Дп + ДФЗ).
Відповідно до забезпеченості запасів згаданими
варіантами фінансування можливі чотири типи фінансової стійкості [35]:
1. Абсолютна
стійкість - для забезпечення запасів (З) достатньо власних оборотних коштів;
платоспроможність підприємства гарантована: З < НВОК
2. Нормальна
стійкість – для забезпечення запасів крім власних оборотних коштів залучаються
довгострокові кредити та позики; платоспроможність гарантована:З < НВОК+Дп
3. Нестійкий фінансовий стан – для забезпечення
запасів крім власних оборотних коштів та довгострокових кредитів і позик
залучаються короткострокові кредити та позики; платоспроможність порушена, але
є можливість її відновити: З < НВОК + Дп + ДФЗ
4. Кризовий фінансовий стан – для забезпечення запасів
не вистачає “нормальних” джерел фінансування; підприємству загрожує
банкрутство:
З > НВОК
+ Дп + ДФЗ
Забезпеченість запасів джерелами формування є сутністю
фінансової стійкості, її зовнішнім проявом, а наслідком є платоспроможність
(ліквідність).
Результати 2003 року
Як видно з результатів розрахунків показників
ліквідності, платоспроможності та джерел покриття виробничих запасів ВАТ
“Янцівський гранітний кар ' єр” (табл.В.1 – В.3 Додатку В):
-
на звітну
дату показники покриття запасів з стійкого фінансового стану переведені в зону
кризового фінансового стану, тобто розмір запасів не відповідає зменшенню
капіталу підприємства за рахунок продажу активів (основних фондів), що потребує
швидкої реакції, враховуючи певну кризу з реалізацією (падіння дебіторської
заборгованості та зростання готової нереалізованої продукції);
-
показники
платоспроможності та ліквідності знаходяться близько до діапазону нормативів
для коефіцієнтів ліквідності, за виключенням показника абсолютної ліквідності,
тобто необхідно підвищити норматив готівкових грошей на розрахунковому рахунку
та в касі, та падіння показника строкової ліквідності за рахунок відміченого
падіння рівня дебіторської заборгованості, тобто кризи з реалізацією;
Як видно з результатів розрахунків показників
рентабельності та фінансової стійкості в ВАТ “Янцівський гранітний кар ' єр”
(табл.В.2 Додатку В):
-
рентабельність
активів та власного капіталу по чистому доходу, відповідно, у звітному періоді
підвищилась відносно базового, з 68,29% до 102,77% та з 78,36% до 135,34%;
-
навпаки,
рентабельність активів та власного капіталу по валовому реалізаційному прибутку,
відповідно, у звітному періоді знизилась відносно базового, з 12,46% до 2,8% та
з 14,29% до 3,69%;
-
рентабельність
власного капіталу по чистому прибутку після оподаткування з негативного збитку
у базовому періоді піднялася до +1,9% у звітному періоді;
-
наведений
рівень рентабельності власного капіталу по чистому прибутку після оподаткування
дуже низький, бо відповідає строку окупності власного капіталу 52,6 років, що
робить підприємство інвестиційно непривабливим;
-
всі
показники фінансової стійкості(фінансування, маневреності, незалежності), хоча
і зменшилися після часткового продажу основних фондів, і відповідному зменшенню
капіталу, одначе відповідають у звітному періоді відносно стійкому стану
підприємства;
Як видно з результатів розрахунків показників майнового
стану та ділової активності в ВАТ “Янцівський гранітний кар ' єр” (табл.В.1
Додатку В):
-
коефіцієнт
трансформації активів у виручку від реалізації підвищився у звітному періоді на
+51,5% (з 0,68 у базовому періоді до 1,03 у звітному періоді);
-
фондовіддача
основних фондів підвищилася у звітному періоді на +87,8% (з 0,9 у базовому
періоді до 1,69 у звітному періоді);
-
коефіцієнт
оборотності обігових коштів зменшився на –8,2 % (з 2,93 у базовому періоді до
2,69 у звітному періоді), що відповідає зростанню періоду 1-го обороту обігових
коштів з 124,66 дня до 135,65 днів;
-
коефіцієнт
оборотності запасів коштів зменшився на –18,5 % (з 6,15 у базовому періоді до
5,01 у звітному періоді), що відповідає зростанню періоду 1-го обороту запасів
з 59,35 дня до 72,87 дня;
-
коефіцієнт
оборотності дебіторської заборгованості зріс на +40,2 % (з 6,72 у базовому
періоді до 9,42 у звітному періоді), що відповідає зниженню періоду 1-го
обороту дебіторської заборгованості з 54,33 дня до 38,76 дня;
-
коефіцієнт
оборотності кредиторської заборгованості зріс на +23,6 % (з 7,51 у базовому
періоді до 9,28 у звітному періоді), що відповідає зниженню періоду 1-го
обороту (погашенню) кредиторської заборгованості з 48,58 дня до 39,33 дня;
-
мобільність
активів зросла з 0,233(базовий період) до 0,382(звітний період), що відповідає
зростанню долі оборотних коштів в активах з 0, 393 (базовий період) до
0,523(звітний період), відміченому при аналізі активів та коефіцієнту покриття
запасів;
-
в
результаті продажу частини зношених основних фондів загальний коефіцієнт зносу
основних фондів зменшився з 0,654(базовий період) до 0,393(звітний період);
Отримані
характеристики ділової активності, що свідчать про негативні процеси у розвитку
підприємства, тому інвестиційна привабливість є низькою.
Результати за 2004 рік:
Як видно з результатів розрахунків показників
ліквідності, платоспроможності та джерел покриття виробничих запасів ВАТ
“Янцівський гранітний кар ' єр” (табл.В.5 – В.8 Додатку В):
-
на звітну
дату показники покриття запасів з кризового фінансового стану переведені в зону
стійкого фінансового стану, тобто відмічене при аналізі активів балансу
зменшення виробничих запасів має позитивний сенс;
-
показники
платоспроможності та ліквідності перевищують нижній діапазон нормативів для
коефіцієнтів ліквідності за виключенням показника абсолютної ліквідності, тобто
необхідно підвищити норматив готівкових грошей на розрахунковому рахунку та в
касі;
Як видно з результатів розрахунків показників
рентабельності та фінансової стійкості в ВАТ “Янцівський гранітний кар ' єр”
(табл.В.7 Додатку В):
-
рентабельність
активів по чистому доходу та валовому реалізованому прибутку у звітному періоді
підвищилась відносно базового, відповідно, на 46,0% та 262,0%;
-
рентабельність
власного капіталу по чистому доходу та валовому реалізованому прибутку у
звітному періоді підвищилась відносно базового, відповідно, на 83,0% та 355,0%;
-
вказане
вище дозволило при практично незмінному рівні адміністративних витрат та витрат
на збут перейти від негативної рентабельності власного капіталу по чистому
прибутку після оподаткування (збиток у базовому періоді –4,27%) до позитивного
рівня рентабельності у звітному періоді +4,63%;
-
наведений
рівень рентабельності власного капіталу по чистому прибутку після оподаткування
дуже низький, бо відповідає строку окупності власного капіталу 28,8 років, що
робить підприємство інвестиційно непривабливим;
-
всі
показники фінансової стійкості(фінансування, маневреності, незалежності)
відповідають у звітному періоді стійкому стану підприємства;
Як видно з результатів розрахунків показників
майнового стану та ділової активності в ВАТ “Янцівський гранітний кар ' єр”
(табл.В.8 Додатку В):
-
коефіцієнт
трансформації активів у виручку від реалізації підвищився у звітному періоді на
+46% (з 0,75 у базовому періоді до 1,1 у звітному періоді);
-
фондовіддача
основних фондів підвищилася у звітному періоді на +37,2% (з 1,21 у базовому
періоді до 1,66 у звітному періоді);
-
коефіцієнт
оборотності обігових коштів зріс на +63,4 % (з 2,05 у базовому періоді до 3,35
у звітному періоді), що відповідає зниженню періоду 1-го обороту обігових
коштів з 131,4 дня до 80,6 днів;
-
коефіцієнт
оборотності запасів коштів зріс на +64,6 % (з 3,39 у базовому періоді до 5,58 у
звітному періоді), що відповідає зниженню періоду 1-го обороту запасів з 79,6
дня до 48,4 дня;
-
коефіцієнт
оборотності дебіторської заборгованості зріс на +31,05 % (з 6,73 у базовому
періоді до 8,82 у звітному періоді), що відповідає зниженню періоду 1-го
обороту дебіторської заборгованості з 40,1 дня до 30,6 дня;
-
коефіцієнт
оборотності кредиторської заборгованості зріс на +78,0 % (з 6,28 у базовому
періоді до 11,18 у звітному періоді), що відповідає зниженню періоду 1-го
обороту (погашенню) кредиторської заборгованості з 43,0 дня до 24,15 дня;
-
мобільність
активів знизилася з 0,367(базовий період) до 0,328(звітний період), що
відповідає зниженню долі оборотних коштів в активах з 0, 558 (базовий період)
до 0,483(звітний період), відміченому при аналізі активів та коефіцієнту
покриття запасів;
Отримані характеристики ділової активності, що
свідчать про розвиток підприємства, можуть бути використані при бюджетному
прогнозуванні плану наступного року.
З метою швидкої
ідентифікації фінансової кризи, виявлення причин, що неї визначаються, і
розробки антикризових заходів на підприємствах доцільно впроваджувати систему
раннього попередження і реагування (СРПР). Система раннього попередження і
реагування - це особлива інформаційна система, що сигналізує керівництву про
потенційні ризики, що можуть насуватися на підприємство як із зовнішнього, так
і з внутрішнього середовища.
Одним з
найважливіших інструментів системи раннього попередження банкрутства
підприємств і методом його прогнозування є дискримінантний аналіз. Зміст
дискримінантного аналізу полягає в тому, що за допомогою статистичних методів
будується функція й обчислюється інтегральний показник, на підставі якого з
достатньою імовірністю можна передбачити банкрутство суб'єкта господарювання.
Існує багато
підходів до прогнозування фінансової неплатоспроможності суб'єктів
господарювання. Будь-яка методика оцінювання кредитоспроможності є, по суті,
методикою прогнозування банкрутства. У закордонній практиці поширення придбали
дві моделі - Альтмана і Спрингейта, названі на честь їхніх авторів [25]. Модель
Альтмана (розроблена в 1968 році і відома також за назвою «розрахунок
Z-показника» - інтегрального показника рівня погрози):
(2.5)
де Х1
= (Поточні активи - Поточні пасиви) / Обсяг активу;
Х2 = Нерозподілений прибуток /
Обсяг активу;
Х3 = Прибуток до виплати
відсотків / Обсяг активу;
Х4 = Ринкова вартість власного
капіталу / Позикові засоби;
Х5 = Виторг від реалізації /
Обсяг активу;
При Z < 1,8 -
імовірність банкрутства дуже висока;
1,8 < Z <
2,7 - імовірність банкрутства середня;
2,7 < Z <
2,99 - імовірність банкрутства невелика;
Z > 2,99 - імовірність
банкрутства незначна.
Розрахунок
інтегрального показника Альтмана (у міру скептицизму по його застосування для
українських підприємств) за даними балансу ВАТ «Янцівський гранітний кар'єр» за
2004 рік, дає наступні значення:
Таким чином,
імовірність банкрутства підприємства по Альтману мала.
2.5 Оцінка
класу платоспроможності та необхідного обсягу застави при поточному та
іпотечному кредитуванні ВАТ «Янцівський гранітний кар’єр»
Процес
кредитування складається з ряду етапів, кожний з який окремо забезпечує рішення
конкретних задач, а в сукупності вони спрямовані на досягнення мети
банківського кредитування – одержання банківського прибутку [24].
На першому
етапі банківського кредитування аналізуються і відбираються заявки клієнтів на одержання
кредиту. У заявці визначаються цільове призначення кредиту, його сума, термін
використання, дата погашення, характеристика і економічний ефект проекту від
кредитування, форми забезпечення кредиту.
Після
ознайомлення з документами службовець розмовляє з майбутнім позичальником, що
має велике значення для наступного рішення питання про надання кредиту. На
цьому етапі банк повинний приділити увагу вірогідності докумен-тів і
інформації, на підставі яких зважується питання про надання кредиту.
Другий етап
процесу кредитування припускає вивчення кредитоспромож-ності клієнта, тобто
наявність передумов для одержання кредитів, здатності їхнього одержання.
Кредитоспроможність позичальника визначається показниками, що характеризують
його акуратність при розрахунках за раніше отримані кредити, його поточне
фінансовий стан і перспективи змін, здатність при необхідності мобілізувати
кошти з різних джерел. Комерційний банк аналізує, вивчає діяльність потенційного
позичальника, визначає його кредитоспроможність, прогнозує ри-зик неповернення
кредиту і приймає попереднє розрахункове рішення про надання або відмову у
наданні кредиту. При цьому впроваджені типові форми “Класу кредитоспроможності”
[38] (табл.2.1):
Таблиця 2.1 - Клас
кредитоспроможності позичальників
Показник
1 клас
2 клас
3 клас
Коефіцієнт
незалежності
більше 0,6
від 0,3 до 0,6
менше 0,3
Коефіцієнт
абсолютної ліквідності
0,2 та більше
від 0,15 до 0,2
менше 0,15
Коефіцієнт
проміжної ліквідності
0,7 та більше
від 0,4 до 0,7
менше 0,4
Коефіцієнт
покриття
2,0 та більше
від 1,0 до 2,0
менше 1,0
Розрахунок класу
кредитоспроможності проводиться при розрахунках фінансової стійкості та
ліквідності підприємства. Фінансова стійкість характеризує ступінь фінансової
незалежності підприємства щодо володіння своїм майном і його використання.
Позичкова
операція – це акт комерційного продажу коштів на визначений термін. Тому в
умовах ринкових відносин плата за кредит(процент) стає об'єктивним супутником
кредиту, складовою частиною позичкової операції [43].
Вартість кредиту
складається з процентної ставки, комісії за видачу й оформлення кредиту та
інших елементів.
Основним видом
плати за користування банківським кредитом є процент. Поряд з процентом
банки можуть установлювати комісію, що застосовується як додатковий
елемент ціни банківського кредитування. Комісія встановлює, як правило, у тих
випадках, коли в процесі кредитування банк виконує додаткову робо-ту, пов’язану
з оформленням позички і контролем, або наглядом за здійсненням проекту, що
кредитується. Комісія може сплачуватися окремо, або додаватися до процента.
Рівень процентної
ставки залежить від таких факторів [45]:
-
облікова
ставка центрального банку;
-
рівень
інфляції;
-
строк
позички;
-
ціна сформованих
ресурсів;
-
ризик;
-
розмір
позички;
-
попит на
банківські позички;
-
якість
застави;
-
зміст
заходів, що кредитуються;
-
витрати
на оформлення позички і контроль;
-
ставка
банку-конкурента;
-
характер
відносин між банком і клієнтом;
-
норма
прибутку від інших активних операцій.
Вплив цих
факторів на рівень процентної плати за користування банківськими позичками є
взаємозв’язаним, тому важко визначити кількісне значення кожного з них, але
враховувати їх у сукупності доцільно.
Базовою
процентною ставкою за кредитами комерційних банків є облікова ставка
центрального банку, за якою останній здійснює рефінансування комерційних
банків. Базова процента ставка може бути або вищою, або нижчою облікової
ставки. Якщо комерційний банк має дешеві ресурси (порівняно з обліковою ставкою
), він має право встановлювати проценти за своїми позичками нижчі від облікової
ставки.
Рівень інфляції
впливає як на облікову ставку Центрального банку [52], так і на ставки процента
за позичками комерційних банків. Незважаючи на те, що Центральний банк
встановлює позитивну проценту ставку (тобто з урахуванням інфляції), комерційні
банки також враховують інфляційний фактор. Річ у тім, що облікова ставка Центрального
банку не змінюється часто, тому в періоди між її змінами і при інфляційній
активності у комерційних банків виникає потреба враховувати ту інфляцію, яка не
покрита обліковою ставкою.
Фактор терміну
кредиту прямо пропорційно впливає на рівень процентної ставки за позичками
банку. Чим триваліший термін користування, тим дорожчим для позичальника є
кредит. Така залежність обумовлена двома причинами. По-перше, при тривалішому
терміні позички більшим є ризик втрат від неповернення боргу і від знецінення
коштів, переданих у позичку у зв’язку з інфляцією, що не-минуча в ринковій економіці.
По-друге, вкладення коштів довготривалого характеру, як правило, забезпечують
відносно вищу віддачу.
Ціна сформованих
банком ресурсів безпосередньо впливає на рівень процентної ставки за кредитами.
Вона складається з депозитного процента й інших видів плати за куплені кредитні
ресурси. Чим дорожче обходяться банку ресурси, тим, за інших рівних умов, вища
норма позичкового процента.
Ризик – є
невід’ємним атрибутом кредитування. Тут виникають кредитний і процентний
ризики. Рівень цих ризиків залежить від виду позички і від порядку сплати
процентів. Найризикованішими є незабезпечені (бланкові) позички. Ступінь ризику
забезпечених кредитів залежить від повноти і якості застави. Чим вищий ступінь
кредитного ризику, тим більша вірогідність для банку зазнати втрат від
неповернення позичальником основного боргу і несплати процентів по ньому. Тому
більш ризиковані позички видаються під вищий процент, аби компенсувати
кредитору витрати від ризикового розміщення коштів.
Розмір позички
зворотно впливає на рівень процентної ставки. Її рівень нижчий при більших
позичках, оскільки відносні витрати, пов’язані з кредитною послугою, тут нижчі.
Крім того, великі позички надаються великим клієнтам, котрі, як правило, менше
схильні до ризику банкрутства. Але з такого правила можуть бути і винятки. банк
може не зменшувати процентної ставки за великими кредитами, коли за його
розрахунками це може призвести до підвищення ризику у зв’язку з погіршенням
структури позичкового портфеля внаслідок порушення правила диверсифікації активів.
Попит на позички
прямо впливає на рівень процентної ставки. Зростання попиту зумовлює підвищення
процентної ставки за позичками. Але в умовах конкуренції між кредитними
установами і боротьби за розширення ринку послуг банки можуть не зважати на це
ринкове правило. Вони можуть не підвищувати рівень процентних ставок при
зростанні попиту на кредит, керуючись ти, що нижчі процентні ставки за
кредитами дадуть змогу залучити більшу кількість клієнтів і завоювати
конкурентні переваги.
Якість застави
зворотно впливає на рівень процентної ставки за позичками. Чим вона вище, тим,
за інших рівних умов, відносно нижчою може бути процентна ставка за позичкою.
Це пов’язано з тим, що якісніша застава зменшує ризик втрат у разі примусового
погашення позички за рахунок її реалізації.
На рівень
процентної ставки впливає зміст заходів, що кредитуються. Так, кредити, що
опосередковують витрати, висока рентабельність яких є результатом спекулятивних
дій позичальника, коштують звичайно дорожче тих, котрі забезпечують ефект,
пов’язаний з виробництвом продукції, особливо сільського господарства.
Витрати на
оформлення позички і контроль прямо впливають на рівень позичкового процента.
Чим ці витрати більші, тим, за інших рівних умов вища норма процента за
позичкою. Іноді витрати, пов’язані з кредитним процесом, не включаються у
процентну ставку, а компенсуються шляхом стягнення з позичальника комісійних
платежів.
Ставка банку-конкурента враховується
при встановленні рівня позичкового процента залежно від характеру процентної політики,
яку проводить даний банк. Прагнення додаткового прибутку спонукає встановлювати
вищі проценти порівняно з іншими кредиторами. Якщо проводиться політика
розширення ринку кредитних послуг, позичковий процент встановлюється на нижчому
рівні, ніж у кон-курентів.
Норма прибутку
від інших активних операцій банку слугує одним з орієнти-рів при встановленні
норми позичкового процента. Якщо, наприклад, інвестиційні операції забезпечують
банку відносно вищий прибуток (на одиницю вкладеного капіталу), ніж позичкові,
то банку необхідно переглянути свою процентну політику в бік підвищення рівня
позичкового процента.
При врахування
означених факторів треба не забувати про підсумковий результат, який полягає тому,
що визначена в кредитній угоді процентна ставка має бути джерелом отримання
прибутку від позичкових операцій.
Резерв
для відшкодування можливих втрат за кредитними операціями бан-ків [15] (далі -
резерв під кредитні ризики) є спеціальним резервом, необхідність формування
якого обумовлена кредитними ризиками, що притаманні банківській діяльності.
Створення резерву під кредитні ризики - це визнання витрат для відображення
реального результату діяльності банку з урахуванням погіршення якості його
активів або підвищення ризиковості кредитних операцій.
Банки
самостійно визначають рівень ризику кредитних операцій, оцінюють фінансовий
стан позичальників (контрагентів банку) та вартість застави в межах чинного
законодавства.
З
метою розрахунку резерву під кредитні ризики банки мають здійснювати
класифікацію кредитного портфеля за кожною кредитною операцією залежно від
фінансового стану позичальника, стану обслуговування позичальником кредитної
заборгованості та з урахуванням рівня забезпечення кредитної операції. За
результатами класифікації кредитного портфеля визначається категорія кожної
кредитної операції: "стандартна", "під контролем",
"субстандартна", "сумнівна" чи "без-надійна".
Загальна
заборгованість за кредитними операціями становить валовий кредитний ризик для
кредитора.
Для
цілей розрахунку резервів на покриття можливих втрат за кредитними операціями
визначається чистий кредитний ризик (в абсолютних показниках) шляхом зменшення
валового кредитного ризику, класифікованого за ступенями ризику, на вартість
прийнятного забезпечення.
Банки
зобов'язані створювати та формувати резерви для відшкодування можливих втрат на
повний розмір чистого кредитного ризику за основним боргом, зваженого на
відповідний коефіцієнт резервування, за всіма видами кредитних операцій у
національній та іноземних валютах.
Резерв
під кредитні ризики поділяється на резерви під стандартну та нестандартну
заборгованість за кредитними операціями. Резерви під нестандартну
заборгованість формуються за кредитними операціями, класифікованими як
"під контролем", "субстандартні", "сумнівні", а
також "безнадійні".
Резерв
під кредитні ризики формується в тій валюті, у якій враховується
заборгованість.
Резерв
під кредитні ризики використовується лише для покриття збитків за непогашеною
позичальниками заборгованістю за кредитними операціями за основним боргом,
стягнення якої є неможливим.
Класифікація
позичальників за результатами оцінки їх фінансового стану здійснюється з
урахуванням рівня забезпечення за кредитними операціями, наведеного у табл. Е.1
Додатку Е.
За
станом погашення позичальником (контрагентом банку) кредитної заборгованості за
основним боргом та відсотків за ним на підставі кредитної історії позичальників
та їх взаємовідносин з банком обслуговування боргу вважається (табл.2.2):
Таблиця
2.2 – Оцінка кредитної історії позичальника
"добрим":
якщо
заборгованість за кредитом і відсотки (комісії та інші платежі з
обслуговування боргу) за ним сплачуються в установлені строки або з
максимальною затримкою до семи календарних днів; або кредит
пролонговано без пониження класу позичальника та відсотки за ним сплачуються
в установлені строки або з максимальною затримкою до семи календарних днів; або
кредит пролонговано з пониженням класу позичальника до 90 днів та відсотки за
ним сплачуються в установлені строки або з максимальною затримкою до семи
календарних днів;
"слабким":
якщо
заборгованість за кредитом прострочена від 8 до 90 днів та відсотки за ним
сплачуються з максимальною затримкою від 8 до 30 днів; або кредит
пролонговано з пониженням класу позичальника на строк від 91 до 180 днів, але
відсотки сплачуються в строк або з максимальною затримкою до 30 днів;
"незадовільним":
якщо
заборгованість за кредитом прострочена понад 90 днів; або кредит
пролонговано з пониженням класу позичальника понад 180 днів.