Диплом: Иностранные инвестиции в российской экономике

территории Российской Федерации.

Базовый закон “Об иностранных инвестициях в Российской Федерации”, несмотря

на ряд существенных правовых нововведений, страдает заметными недостатками и

по отдельным позициям представляет собой шаг назад по сравнению с

существовавшей ранее нормативной базой регулирования иностранных инвестиций.

В связи с этим в ближайшее время необходимо принять закон “О внесении

изменений и дополнений в Федеральный закон “Об иностранных инвестициях в

Российской Федерации”, призванный скорректировать имеющиеся в действующем

законе просчёты, снижающие его эффективность в качестве базового правового

акта, призванного обеспечить благоприятные условия для притока ПИИ в

национальную экономику.

Не менее проблемным является Соглашение о разделе продукции. Всего

утверждённый законом перечень месторождений, которые могут разрабатываться на

условиях СРП, включает 27 участков недр. Из них 21 – это нефтяные

месторождения, два газовых, три золотоносных и одно железорудное.

По закону, на условиях СРП можно разрабатывать только 30% от разведанных

запасов российских полезных ископаемых. При добыче нефти эта квота уже почти

использована на 26,5%. При этом в правительстве имеются планы включения в

список СРП 16 новых месторождений, из которых 13 –нефти, два –золота и одно –

горючих сланцев.

Возможность получения месторождения стратегического значения служит

исключительным стимулом для потенциальных инвесторов.

Помимо несовершенства законодательной базы одной из наиболее сложных проблем

в аспекте привлечения инвестиций является организация страхования иностранных

инвесторов от некоммерческих рисков. Вкладывая капитал в российские активы,

инвесторы требуют дополнительной премии в размере 20-45% годовых по сравнению

с инвестициями в аналогичные активы в странах с рыночной экономикой. Среди

важнейших составляющих российского страхового риска – неадекватная защита

прав собственности, низкая платёжная дисциплина, значительное распространение

коррупции и преступности. Поэтому в ближайшей перспективе для привлечения ПИИ

в экономику страны целесообразно использовать комплекс мер, направленных на

снижение страхового риска для инвесторов. Одним из важнейших механизмов этого

может служить создание программы гарантирования (страхования) прямых

иностранных инвестиций в России.

Для решения этой проблемы представлялось бы целесообразным создать за

рубежом, вне юрисдикции России, Российский фонд страхования иностранных

инвестиций, за счёт капитала которого будет осуществляться предоставление

гарантий по ПИИ. С российской стороны управление Фондом должно осуществлять

вновь создаваемое Российское агентство по страхованию кредитных и

инвестиционных рисков. Для повышения доверия иностранных инвесторов и

обеспечения надлежащего уровня выполнения функций Фонда к его управлению

целесообразно привлечь также иностранного управляющего, роль которого может

выполнять один из транснациональных банков или компаний.

3 Оценка инвестиционной привлекательности проекта ИП Тургушев

Предприятие по производству шкафов купе намерено приобрести новую

производственную линию для изготовления офисной и мягкой мебели.

Инвестиционная сумма 35 млн. руб.

Процент инвестиций 10%

Стоимость оборудования составляет 17,5 млн. руб.

Установка и монтаж 17,5 млн. руб.

Закупка оборудования производится в 2002 году, установка и монтаж – в начале

2003 года.

Ввод в эксплуатацию – июль 2003 года

Проектная мощность оборудования – 102,2 млн. руб/год

Срок работы до капитального ремонта – 5 лет

Ремонт запланирован на июль – сентябрь 2007 года и будет производиться

собственными силами.

Упрощения, принятые в данном проекте:

имеются необходимые площади;

финансовая деятельность не ведется;

инфляционный процесс отсутствует;

дебиторская и кредиторская задолженности отсутствуют;

потребность в запасах и материалах отсутствует;

рассматривается только один сценарий;

бюджетное финансирование проекта отсутствует.

Период расчета - 6 лет

Шаг расчета – 1 год

Налоги:

на прибыль – 24 %;

на пользователей автодорог – 1 % от выручки без НДС;

на имущество – 1 % от среднегодовой стоимости имущества;

НДС (кроме сырья)– 20 %, на сырье – 10 %;

ЕСН – 35,6 % от фонда оплаты труда.

Безрисковая ставка определена как средняя ставка по депозитам в банках высшей

категории надежности – 13,2 %

Налог на безрисковый доход – 24 %

Премия за риск – 10 %

На основе расчета и анализа интегральных показателей экономической

эффективности следует определить целесообразность принятия данного

инвестиционного проекта.

3.1 Инвестиционный план

В инвестиционном плане рассматриваются затраты на инвестирование проекта. В

затраты по инвестиционному плану входит приобретение дополнительного

оборудования, затраты на установку этого оборудования и сумма НДС по

инвестиционному плану, что представлено в таблице 1.

Таблица 1 – Затраты

Используя данную информацию, можно определить полные затраты, касающиеся

чистой инвестиционной сумме, то есть инвестиционная сумма будет равна строке

«Итого затрат по проекту».

3.1.1 Состав и структура основных средств по пусковым комплексам

Таблица 2 позволяет провести анализ состава и структуры основных средств по

пусковым комплексам. Общие затраты по приобретению производственной линии без

НДС в момент ввода оборудования в эксплуатацию, включая стоимость самого

оборудования, а также стоимость монтажных работ на месте эксплуатации, в 2003

году составят 29 167 тыс. руб., однако основные средства, как известно,

подвержены износу, денежным выражением которого является амортизационный

фонд. В данном случае используется линейная система начисления амортизации,

исходящая из предположения о том, что процесс износа основного капитала будет

происходить равномерно в течение всего срока его службы. Поэтому величина

ежегодного амортизационного фонда является постоянной и равна 2 916,7 тыс.

руб.

Поскольку производственная линия начнет действовать с июля 2003 года, то

стоимость амортизации за данный период будет рассчитываться за полгода и

составит 50 % от годовой величины, а именно 1 458,4 тыс. руб.

С течением времени фактический износ увеличивается, уменьшая тем самым

остаточную фактическую стоимость оборудования, которая к концу срока службы

до капитального ремонта (в 2007 году) составит 12 760,6 тыс. руб.

Капитальный ремонт будет проводиться за счет амортизации и в течение

некоторого времени оборудование не будет использовано, но это не повлияет на

предложение, поскольку к этому времени запланировано иметь производственный

запас.

Таблица 2 – Состав и структура основных средств

3.1.2 Расчет ликвидационной стоимости в 2007 году

Рассчитанный показатель чистой ликвидационной стоимости оборудования

представленный в таблице 3, по завершении 2007 года равен рыночной стоимости

(остаточной фактической в конце срока службы) и составляет 12 760,56 тыс.

руб. Это обусловлено тем, что при расчете ликвидационной стоимости был

получен убыток от прироста стоимости оборудования, а следовательно и

операционный убыток, на сумму которого не начисляется налог на прибыль.

Таблица 3 – Расчет ликвидационной стоимости

3.1.3 План производства и реализации продукции

При составлении плана производства и реализации продукции основным ориентиром

является показатель объема производства, рассчитанный на основе величины

проектной мощности и показан в таблице 4. Анализируя расходы по производству

с учетом НДС, куда входят фонд оплаты труда, ЕСН, текущие расходы, топливо и

энергия, сырье, вспомогательные материалы, налог на пользователей автодорог,

налог на имущество, амортизация, видно, что наибольший удельный вес в общем

объеме расходов составляют расходы на сырье (≈70 %).

Себестоимость продукции включает в себя текущие издержки, расходы на топливо

и энергию, сырье и вспомогательные материалы. В течение всего

рассматриваемого периода себестоимость продукции растет как следствие

увеличения переменных издержек при увеличении объемов производства. Причем

темп роста выручки от реализации продукции выше темпа роста себестоимости

продукции, что способствует увеличению прибыли предприятия.

Общая выручка от реализации продукции, рассчитываемая путем произведения цены

единицы продукции и объема производства, растет с увеличением объема

производства (темп роста равен 1,04) на протяжении всего рассматриваемого

периода.

Таблица 4 – План производства и реализации продукции

3.2 Расчеты затрат на производство и сбыт продукции

В таблице 5 представлены переменные, постоянные и общие издержки по

производству и реализации продукции без учета НДС. Переменные издержки

непосредственно зависят от объема производства и включают в себя ФОТ, ЕСН,

сырье, вспомогательные материалы, расходы на топливо и энергию, текущие

расходы, а также налог на пользователей автодорог, составляющий 1 % от общей

выручки от реализации без НДС. Наибольшее значение переменных издержек

наблюдается в 2007 году при максимальном за рассматриваемый период объеме

производства.

Таблица 5 – Затраты на производство и сбыт продукции

Постоянные издержки не зависят от объема производства и включают в себя налог

на имущество и амортизацию.

В таблице 6 также приведены общие затраты, полученные путем суммирования

переменных и постоянных издержек, из которых налоги (налог на пользователей

автодорог и налог на имущество) составляют, например, в 2007 году 1 708,8

тыс. руб., т.е. 2,5 % от общей величины затрат.

После определения затрат на производство и сбыт без НДС осуществлен расчет

денежного потока инвестиционного проекта.

От того, насколько точно рассчитан экономический эффект инвестиционного

проекта, во многом зависит будущий успех компании. При этом одной из самых

сложных задач является правильная оценка ожидаемого денежного потока. Если

его рассчитать неправильно, то любой метод оценки инвестиционного проекта

даст неверный результат, из-за чего эффективный проект может быть отвергнут

как убыточный, а экономически невыгодный принят за сверхприбыльный. Именно

поэтому важно грамотно составить план денежного потока компании.

Денежный поток проекта всегда разбивается по временным периодам (месяцам,

кварталам, годам). Информация о денежных потоках по проекту обычно

представляется в виде плана, который называется прогнозным отчетом о движении

денежных средств. На основе этого плана, который составляется за каждый

период отдельно, формируется денежный поток всего инвестиционного проекта.

План денежного потока, или прогнозный отчет о движении денежных средств,

состоит из трех частей: денежные потоки от операционной (текущей)

деятельности предприятия, от инвестиционной деятельности, а также связанные с

финансовой деятельностью.

В первой части отражаются поступления денежных средств от реализации товаров,

работ и услуг, а также авансов от покупателей и заказчиков. В качестве оттока

денежных средств показываются платежи за сырье, материалы, коммунальные

платежи, выплаты заработной платы, уплаченные налоги и сборы и т.д.

Во второй части показываются денежные потоки, связанные с приобретением и

продажей имущества долгосрочного пользования, то есть основных средств и

нематериальных активов.

Финансовая деятельность предполагает притоки и оттоки денежных средств по

кредитам, займам, эмиссии ценных бумаг и т.д.

Чистый денежный поток – это сумма денежных потоков от операционной,

инвестиционной и финансовой деятельности, т.е. это разница между суммой всех

поступлений денежных средств и суммой всех платежей за один и тот же период.

Именно чистые денежные потоки различных периодов дисконтируются при оценке

эффективности проекта.

В нашем случае поток от операционной деятельности положительный, что

свидетельствует о том, что доходы от производства превосходят расходы. Что

касается потока инвестиционной деятельности, то на первых шагах он

отрицателен, а затем, начиная с 2004 года, приобретает положительное

значение.

3.3 Расчет показателей эффективности проекта

Как видно из таблицы 6, накопленные денежные средства положительны, начиная с

2006 года, что свидетельствует о финансовой состоятельности проекта с этого

момента. Отметим, что накопленные денежные средства являются исходными

данными для расчета и анализа эффективности инвестиционного плана.

Для оценки эффективности инвестиционных проектов применяются стандартные

методы расчета: чистой приведенной (дисконтированной) стоимости – NPV (net

present value), срока окупаемости - PB (payback period) и внутренней нормы

доходности – IRR (internal rate of return). Названные показатели вычисляются

на основе плана денежного потока инвестиционного проекта.

Таблица 6 – Эффективность инвестиционного проекта

Очевидно, что любой инвестиционный процесс связан с риском. В связи с этим

при принятии решений о финансировании проекта необходимо учитывать фактор

времени, т.е. оценивать затраты, выручку, прибыль и т.д. от реализации того

или иного проекта с учетом временных изменений. Следует учитывать также

упущенные возможности в извлечении дохода в результате использования средств,

которые будут получены в будущем. Это означает, что сегодняшняя ценность

будущих доходов должна быть измерена с учетом этих факторов.

Ставка дисконтирования составляет 20%. Чистый дисконтированный доход (NPV)

представляет собой оценку сегодняшней стоимости потока будущих доходов. Это

величина положительна и составляет 6 408,39 тыс. руб. Следовательно,

выполняется необходимое условие эффективности проекта (NPV>0), означающее

превышение приведенных результатов над приведенными затратами. Таким образом, в

результате реализации проекта ценность фирмы возрастает, а проект считается

приемлемым.

Под внутренней нормой доходности (IRR) понимается ставка, при которой чистый

дисконтированный доход равен нулю. Экономический смысл данного показателя

заключается в следующем. IRR показывает ту норму доходности инвестиций, при

которой для инвестора не имеет значения – инвестировать средства в проект или

нет. В нашем случае внутренняя норма доходности составила 28,93%.

Самый популярный метод оценки инвестиций – срок окупаемости (PB). Он

показывает, через сколько лет окупятся затраты на проект. Срок окупаемости

составляет 3 года и 30 дней, то есть по данному проекту столько времени

понадобится для возмещения суммы первоначальных инвестиций без учета

дисконтирования. Иногда сроки окупаемости рассчитываются с учетом временной

стоимости капитала, то есть с использованием дисконтирования. В проекте,

сумма дисконтированных чистых доходов перекрывает сумму дисконтированных

инвестиций (примет положительное значение) через 4 года и 103 дня. Таким

образом, необходимо ждать больше четырех лет, чтобы проект окупился.

В свою очередь, индекс доходности дисконтированных затрат составил в конце

срока 1,31, это свидетельствует о превышении денежных оттоков над денежными

притоками в 1,31 раза.

В таблице 7 представлен расчет по возмещению инвестиций, из него видно, что

инвестор стабильно получает процент, конечно в 2004 году наблюдается убыток и

он покрывается за счет 2003 года из остатка средств с этого периода.

Таблица 7 – Расчет по возмещению инвестиций

Основываясь на вышеперечисленных показателях, инвестор может принять решение

о нецелесообразности инвестиционных вложений в данное предприятие, если при

этом он не будет опираться на анализ чувствительности.

3.3.1 Анализ чувствительности

Анализ чувствительности проекта, который представлен в таблице 7, проводится

с целью определения критичных значений контрольных показателей

инвестиционного проекта, превышение которых приводит к убыточности проекта (с

учетом дисконтирования). Определяется степень влияния этих показателей на

экономическую эффективность. Расчеты осуществляются без учета финансовой

деятельности.

Основные исходные данные для анализа чувствительности проекта перенесены из

расчетных таблиц. Исключением является показатель маржинального дохода,

получаемого путем вычитания из цены единицы продукции без НДС переменных

затрат в расчете на единицу продукции.

Таблица 7 – Показатели анализа чувствительности

3.3.2 Расчет средневзвешенных показателей

Для дальнейшего анализа чувствительности проекта рассчитаны средневзвешенные

значения следующих показателей которые представлены в таблице 8:

объем производства;

цена единицы продукции;

переменные затраты на единицу продукции;

постоянные затраты на единицу продукции;

величина амортизации;

величина налога на прибыль.

Таблица 8 – Расчет средневзвешенных показателей

При проведении анализа чувствительности рассчитываются значения следующих

контрольных показателей и степень их отклонения от соответствующих прогнозных

значений:

безубыточный объем производства;

безубыточная цена;

безубыточные переменные затраты на единицу продукции;

безубыточные постоянные затраты;

предельная величина инвестиционных затрат;

максимальная ставка налога на прибыль;

безубыточная ставка дисконтирования.

3.4 Расчет контрольных показателей

Результаты расчета контрольных показателей представлены в таблице 9.

Таблица 9 – Контрольные показатели

Полученные показатели характеризуют точки безубыточности, значения которых не

следует уменьшать воизбежание получения компанией убытков. Например, компания

может снизить объем производства максимально до 19500 тыс. руб/год, попадая

тем самым в пороговое значение, когда компания еще не имеет убытков, но не

имеет и прибыли. Дальнейшее сокращение объема производства приведет к

убыточной ситуации.

Из анализа полученных показателей запаса прочности следуют основные выводы по

чувствительности и эффективности инвестиционного проекта. Снижение объема

производства на 17,5% приведет проект в состояние равновесия, инвестиционный

план не будет приносить ни прибыли, ни убытка, т.е. внесенная сумма денег

полностью возвращена, но еще не принесла прибыли. Следовательно, объем

производства мебели можно максимально снижать только на 17,5%. При снижении

объема производства снижается получаемая прибыль, однако с другой стороны,

процент сокращения переменных затрат более чем вдвое превосходит процент

уменьшения объема производства, что является положительным аспектом.

Повышение переменных издержек, не приводящее к убыточности проекта, возможно

не более, чем на 15,3%.

Рассчитанный запас прочности цены единицы продукции свидетельствует о том,

что инвестиционный план позволяет понизить цену единицы продукции на 10%,

дальнейшее снижение цены будет приводить к убыткам.

Что касается постоянных затрат (налог на имущество и амортизация), то их

запас прочности составляет 72,9%. Таким образом, увеличение постоянных затрат

меньше, чем на 72,9%, будет еще приносить прибыль. Если же затраты снизятся

ровно на значение запаса прочности, то предприятие окажется в точке

равновесия прибыли и убытка.

Показатель запаса прочности ставки налога на прибыль в данном случае

составляет 72,8%. Таким образом, если законодательством будет предусмотрено

повышение налога на прибыль на 72,8%, т.е. до ставки 41,48%, то компания

нести убытки не будет. Дальнейшее же увеличение ставки налога на прибыль

очень опасно для компании и, скорее всего, приведет к убыточной ситуации.

Рассматривая значение показателя ставки дисконтирования, можно отметить, что

под 20% можно разместить денежные средства без риска. Увеличив ставку на

44,7%, предприятие окажется в точке безубыточности (ставка дисконтирования

равна 28,93%).

Полученное значение дисконтированных инвестиций свидетельствует о том, что

при максимальном увеличении объема вложенных средств, превышающем начальный

уровень в 3,67 раза, инвестор окажется в точке безубыточности, таким образом

ему нецелесообразно вкладывать большие средства, так как прибыль его от этого

не увеличится. Следовательно, при желании увеличить объем инвестируемых

денежных средств повышение дисконтированных инвестиций не более, чем в 3,67

раза, наиболее оптимально для инвестора.

Проведенный анализ интегральных показателей экономической эффективности и

чувствительности инвестиций позволяет сделать вывод о том, что рассмотренный

инвестиционный план по закупке оборудования для производства мебели является

достаточно привлекательным для инвестора и его следует рекомендовать для

принятия и дальнейшего применения на практике с целью получения дохода.

Заключение

Целью работы являлось исследование иностранных инвестиций в российской

экономике. В соответствии с целевой установкой в первом разделе рассмотрена

полная структура и возможности инвестиций, приведена исчерпывающая

классификация основных видов инвестиций, определены основные функции

инвестиций и дана характеристика участникам инвестиционного процесса,

предложено программное обеспечение наблюдений за колебаниями курсов

инвестиций. Во втором разделе представлены методические аспекты оценки и

привлечения иностранных инвестиций в российскую экономику, для этого

рассмотрены политика государства в отношении иностранных инвестиций,

конкурентоспособность стран ВТО, после чего обоснованы и предложены

методологические рекомендации по привлечению иностранных инвестиций в

экономику России. В третьем разделе приведена оценка привлекательности

инвестиционного проекта, составлен инвестиционный план, проведены расчеты

прироста оборотных активов и показателей эффективности проекта, а также

расчет контрольных показателей.

Установлено, что нахождение иностранных инвестиций в российской экономике

возможно, но не достаточно для того, чтобы Россия была полноправным

конкурентом среди развитых стран. Инвестировать российские предприятия

необходимо, и это будет прибыльно, но с зарубежными предприятиями, которые

получают инвестиции в больших объемах, российским конкурировать сложно,

главная причина этого - политика российского государства, именно она

препятствует значительному росту предприятий.

Исследование иностранных инвестиций в российской экономике выполнено на

примере ИП Тургушев, студия «Модерн». Проанализирован инвестиционный план по

приобретению оборудования для производства офисной и мягкой мебели. В

результате оценки привлекательности данного инвестиционного проекта сделан

вывод о его эффективности, о чем свидетельствуют рассчитанные показатели

экономической эффективности и чувствительности проекта.

Данный проект рекомендован к реализации ИП Тургушев, студия «Модерн».

Список использованных источников

1 Миклашевская Н.А., Холпов А.В. Международная экономика: Учебник 2003

2 Кравченко П.П.Как не проиграть на финансовых ранках 2003

3 Агапова Т.А., Серегина С.Ф. Макроэкономика: Учебник 2003

4 Серегина С.Ф.Роль государства в экономике. Синергетический подход: 2002

5 Серегина С.Ф. Международные валютно-кредитные отношения. : 2002

6 Ю.А. Огибина. Микро- и Макроэкономика. Практикум, задачи – С Пб.: Литера

плюс, 2001

7 Э.Дж. Долан и др.Economics: Англо-русский словарь-справочник.- С Пб.:

Литера плюс, 2000.

8 Эдвин Дж.Долан, К.Кэмпбелл, Розмари Дж. Кэмпбелл. Деньги, банковское дело и

денежно-кредитная политика - М.-Л., 2003

9 Голосов В. Международный рынок ценных бумаг – Российский экономический

журнал, №6, 2003

10 Миркин Я.М. Ценные бумаги и фондовый рынок.– Москва, Перспектива, 2002

11 Ищейка Е.Г. Внешнеэкономическая деятельность предприятий, под ред.

Новосибирск, 2001

12 Певший Ф.М. Мировой рынок, конъюнктура, цены и маркетинг. М., МО, 2000

13 Еще один способ привлечения иностранных инвестиций // Коммерсантъ. 24

октября 2002

14 Зубакин В. Инвестиции в приватизированные предприятия // Вопросы

экономики. № 7. 2001

15 Касаткин Г. Инвестиционный климат в России: лучше не стало // Рынок ценных

бумаг. 2000. № 12.

16 Миловидов В. Иностранные инвестиционные фонды в России: первые итоги

деятельности // Рынок ценных бумаг. № 13. 1995

Приложение А – Анализ затрат и прибыли

Приложении Б – Возмещение инвестиций

Страницы: 1, 2, 3