|
Рефераты Главная Программирование икомп-ры Психология Радиоэлектроника Аудит АХД экпред финансыпредприятий Банковское дело Биографии Биология и химия Биржевое дело Финансы деньги и налоги Философия Физика и энергетика Военная кафедра Ветеринария Валютные отношения География и экономическая география Геология гидрология игеодезия Государство и право Товароведение Транспорт Нотариат Архитектура Химия Гражданское право и процесс Графология Делопроизводство Деньги и кредит Новые и неперечисленные |
Анализ путей снижения себестоимости производства электрической энергииРост оборачиваемости производственных запасов является фактором роста оборачиваемости оборотных средств в сфере производства. Анализ основных средств предприятияОсновные средства являются одним из важнейших факторов любого производства. Их состояние и эффективное использование прямо влияет на конечные результаты хозяйственной деятельности предприятий.Формирование рыночных отношений предполагает конкурентную борьбу между различными товаропроизводителями, победить в которой смогут те из них, кто наиболее эффективно использует все виды имеющихся ресурсов.Источники информации форма №1 "Баланс предприятия", форма №3 "Приложение к балансу предприятия": форма №5 "Приложение к балансу предприятия": форма № 1-п (годовая, месячная) "Отчет предприятия (объединения) по продукции". Наличие основных средств на анализируемом предприятии приведено в аналитических таблицах 14 и 15.Таблица 14 Наличие, движение и динамика основных фондов
Таблица 15 Наличие, состав и структура основных средств
Данные таблиц показывают, что промышленно-производственные основные средства за год увеличились на 1 317 тыс. рублей, или на 0,79%. Активная часть при этом увеличилась более значительно -- на 1 209 тыс. рублей, или на 102,30%. Удельный вес активной части увеличился на 0,47%. Основной прирост в стоимости основных средств произошел под влиянием увеличения стоимости машин и оборудования (1 207 873 тыс. рублей), транспортных средств (128 547 тыс. рублей) и прочих видов основных средств (9 768 тыс. рублей). Снижение стоимости основных средств произошло под влиянием уменьшения стоимости производственного инвентаря (29 070 тыс. рублей).В структуре основных средств значительных изменений не произошло. Наибольшие процентные отклонения не превышают 0,44 -- 0,47% у зданий и машин и оборудования. Данные о степени обновления, выбытия, прироста, изношенности и годности основных средств предприятия в целом и их активной части приведены в аналитической таблице 16. Таблица 16 Анализ степени обновления, выбытия и прироста основных средств
По данным таблицы видно, что наибольшие темпы обновления имеет активная часть основных средств -- машины и оборудование, что связано с необходимостью постоянно поддерживать стабильную работу сложных аппаратурных технологических процессов. Износ активной части основных средств также значительно выше, чем в целом основ-ных средств. Соответственно его годность ниже как на начало, так и на конец года. Темп прироста стоимости основных средств показывает, какая доля стоимости поступивших основных средств направлена на покры-тие их выбытия. Таким образом, можно заключить, что только 0,65% всех поступивших основных средств идет на покрытие их выбытия в то время, как для активной части этот показатель равен 2,24%. Анализ рентабельностиДанные для анализа рентабельности вложений приводятся в формах №1, №2 и №5 бухгалтерской отчетности. Они представлены в аналитической таблице 17. Данные таблицы показывают, что показатели рентабельности всех средств и функционирующих средств, исчисленные по общей сумме прибыли и прибыли от реализации продукции, снизились по сравнению с прошлым годом на 24,76 процента и 25,16 процента соответственно. Это связано с тем, что темпы прироста всех средств предприятия (157,83 процента) и в том числе функционирующих (77,19 процента) выше темпов снижения общей суммы прибыли (-40,06 процента) и прибыли от реализации продукции (-34,84 процента). Причем темпы роста всех средств предприятия ниже на 18,14 процента прироста собственных средств, что говорит о снижении доли заемных средств. Рентабельность собственных средств за отчетный период значительно снизилась, что связано со снижением величины прироста прибыли от реализации продукции, балансовой и чистой. Таблица 17Показатели рентабельности вложений
Следует отметить, что наибольшую рентабельность в отчетном году имели функционирующие средства (12,38 процента), что свидетельствует об эффективности использования средств в обороте. Проведем факторный анализ рентабельности всех вложений - показатель Кр2. На изменение уровня рентабельности вложений могут оказать влияние изменения рентабельности реализованной продукции и оборачиваемости активов. Взаимность рентабельности вложений с рентабельностью продукции и оборачиваемостью активов выражается формулой: Кр2 = Р(r)/В = Р(r)/Q/В, где Р(r) - чистая прибыль, В - среднегодовая величина активов предприятия, Q - известно. Используется способ цепных подстановок или способ абсолютных разниц, можно определить степень влияния факторов на рентабельность вложений: рентабельность реализованной продукции и оборачиваемости активов. Данные для расчета приведены в таблице 18 . Таблица 18 Данные для расчетов показателей и факторов рентабельности вложений
По данным таблицы рентабельность вложений снизилась на 12,16 процента. Это произошло в результате воздействия следующих факторов:1. Снижение величины чистой прибыли на 1 рубль реализованной продукции.ДКр2 = (К1(Q) - К0(Q)) х О0.ДКр2 = -2,60% х 1,8 = -4,93%. 2. Замедления оборачиваемости всех средств предприятия. ДКр2 = (О1 - О0) х К1(Q). ДКр2 = -1,1 х 6,26 = -7,23%. Полученные результаты сведем в таблицу 19. Таблица 19 Сводная таблица результатов факторного анализа рентабельности вложений
Для анализа ликвидности баланса предприятия за отчетный год составляется аналитическая таблица 20. Таблица 20 Анализ ликвидности баланса ГРЭС-5 за 2007 год
Данные таблицы показывают, что в отчетном периоде наблюдается платежный недостаток наиболее ликвидных активов (А1) денежных средств и краткосрочных финансовых вложений на сумму 9571 тысяч рублей на начало года и 6305 тысяч рублей на конец года. Излишек групп актива А2 и А3 значительно превышают недостаток группы А4. Однако баланс предприятия не является абсолютно ликвидным и для проведения анализа степени его ликвидности следует провести анализ показателей ликвидности. Анализ показателей ликвидности приведен в аналитической таблице 21. Таблица 21. Анализ показателей ликвидности ГРЭС-5
Коэффициент абсолютной ликвидности в 2006 году не превышал нижней границы порогового показателя на 0,0022 пункта и за 2007 год он не только не возрос, но снизился на 0,0375 пункта. Это обусловлено тем, что темп снижения суммы краткосрочных обязательств (стр.16) (-2794/11931 = -23,42%) был ниже темпа снижения стоимости денежных средств и ценных бумаг (стр.6) (-895/2360 = 37,93%), что и обеспечило снижение показателя. Данные таблицы показывают, что предприятие находится в неустойчивом финансовом состоянии. Для определения характера финансовой устойчивости предприятия рассмотрим таблицу 22. Таблица 22. Показатели для определения характера финансовой устойчивости за 2007 год
Анализ фондоотдачиФондоотдача -- важнейший обобщающий показатель эффективности использования основных средств. Формула расчета фондоотдачи:Н= Q /Ф,где Н -- уровень фондоотдачи;Q -- объем производства в денежном измерении;Ф --среднегодовая стоимость основных производственных средств.Показатель фондоотдачи показывает, сколько продукции выпускается на единицу стоимости основного капитала.Фондоотдача всех основных средств зависит от отдачи активной части и ее доли в общей стоимости основного капитала. По предприятию для анализа фондоотдачи имеются данные, представленные в аналитической таблице 23. Таблица 23 Расчет фондоотдачи
Данные таблицы показывают, что фондоотдача снизилась на 1,6054 пункта, или на 59,36%. Фондоотдача активной части основных средств снизилась более значительно -- на 4,7444 пункта, или на 61,17%. Глава 2. Пути снижения себестоимости производства электроэнергии на ГРЭС-5 г. Шатура Московской области 2.1. Мероприятия по техперевооружению ГРЭС-5 На предприятиях АО Мосэнерго техническое перевооружение проводится по единому плану. Финансирование технических мероприятий осуществляется за счет централизованного фонда развития и кредитов банков. · В 2008 году на ГРЭС-5 единым планом технического перевооружения предусмотрены следующие мероприятия: · проведение работ по расширению регулировочного ди-апазона энергосистемы за счет введения режимов разгрузки на скользящих параметрах блоков Т-250 и К-300. Это позволит снизить за-траты на топливо на 9 млн. рублей в год; · усовершенствование схемы водопитания, про-дувки и фосфатирования на 5 котлах. Ожидаемый годовой эконо-мический эффект от внедрения мероприятий со-ставляет 0,2 млн. рублей в расчете на один котел; · внедрение автоматизированной системы вибродиагнос-тики турбогенератора Т-250, системы диагнос-тики регулирования на турбопитательных насосах блока Т-250, в результате ожидаемая годовая эко-номия средств составит почти 1,0 млн. рублей; · внедрение мазутных паромеханических форсунок типа «Эдипол», обеспечивающих более качест-венное распыление жидкого топлива. Повышение экономичности сжигания мазута позволит получить снижение расхода топлива на 5 млн. руб. в год. 2.2. Расчет экономической эффективности техперевооружения Общая сумма затрат на техническое перевооружение складывается и стоимости устанавливаемого оборудования, монтажных и пусконаладочных работ, обучения персонала. Для определения общих затрат на техперевооружение составим таблицу 28. Таблица 28 Затраты на техперевооружение
|
|