Диплом: Сроки в гражданском праве

Диплом: Сроки в гражданском праве

МИНИСТЕРСТВО

ОБЩЕГО И ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

УРАЛЬСКИЙ ИНСТИТУТ КОММЕРЦИИ И ПРАВА

Кафедра «гражданско-правовых

дисциплин»

Сроки в гражданском праве.

работа

студентки 6 курса

Зав. Кафедрой_________________

Зубакиной Светланы

_____________________________ Александровны

_____________________________ Научный руководитель:

«____»________________2001г. ______________________

Мартемьянова Александра

Маркеловна

г.Екатеринбург, 2001 год

Оглавление.

Введение ............................3

Глава I. Общая характеристика сроков в гражданском праве ......4

§ 1. Понятие сроков в гражданском праве ..........4

§ 2. Правовое значение сроков в гражданском праве.....5

§ 3. Виды сроков в гражданском праве ............6

§ 4. Порядок исчисления сроков в гражданском праве ......14

Глава II. Понятие срока исковой давности. Общая характеристика .17

§ 1. Определение понятия сроков исковой давности ......17

§ 2. Определение момента, с которого течёт срок исковой давности .............27

§ 3. Приостановление течения сроков исковой давности ... 30

§ 4. Перерыв течения сроков исковой давности .......32

§ 5. Восстановление сроков исковой давности ....... 34

Глава III. Правовые последствия истечения сроков исковой давности ............36

Заключение .......................45

Библиографический список .................46

Введение.

Актуальность избранной темы обуславливается тем, что своевременное

осуществление и защита нарушенных прав способствует достижению той цели,

которую субъекты преследовали, вступая в те или иные гражданские

правоотношения. Соблюдение сроков, в том числе и сроков исковой давности,

способствует устойчивости правопорядка, стабильности фактически сложившихся

между субъектами правоотношений. Необходимость соблюдения сроков, сроков

исковой давности обуславливается тем, что те или иные обстоятельства по

истечении длительного времени, не всегда могут быть установлены с необходимой

достоверностью, что многие доказательства (письменные доказательства) со

временем утрачиваются. Всё это, побуждает стороны в правоотношениях,

заблаговременно проявлять заботу об осуществлении и защите своих прав.

Целью работы является изучение теоретических вопросов, связанных с понятием

сроков в гражданском праве, отдельных видов сроков в гражданском праве, в

том числе и срока исковой давности; с общей характеристикой срока исковой

давности, определением порядка исчисления исковой давности, правовыми

последствиями истечения срока давности.

Одна из задач работы – исследование правового регулирования соответствующих

отношений и практики его применения.

Работа состоит из трёх глав. В первой главе даётся общая характеристика

сроков в гражданском праве, их понятие и классификация. Вторая глава

посвящена понятию срока исковой давности, его общей характеристике. В ней, в

частности, определяется момент, с которого течёт срок исковой давности,

рассматриваются основания приостановления, перерыва течения срока исковой

давности, а также его восстановление.

В третьей главе исследуются правовые последствия истечения срока исковой

давности.

Глава I. Общая характеристика сроков в гражданском праве.

§ 1. Понятие сроков в гражданском праве.

Всякое бытие, включая общественные отношения, регулируемые гражданским

правом, существует во времени и пространстве, которое во многих случаях

оказывает важное влияние на их развитие.

Истечение определенного отрезка времени (срока) имеет большое значение в

гражданском праве. Оно представляет собой юридический факт, с которым закон

связывает различные гражданско-правовые последствия.

Установление и определение длительности сроков имеет волевое происхождение.

Ведь сроки в гражданском праве устанавливаются законом или подзаконными

актами, сделками или судебными решениями. Многие сроки могут быть

приостановлены или восстановлены, что также говорит об их волевой природе.

Поэтому большинство сроков имеют двойственный характер: будучи волевым, по

происхождению, они связаны с объективным процессом течения времени.

Сроки определяются календарной датой или истечением периода времени,

например, по договору займа предоставляется сумма денег со сроком возврата

05.06.2001 года (календарная дата). Период времени исчисляется годами,

месяцами, неделями, днями или часами, например, по договору, по истечении

трёх месяцев, наймодатель вправе заселить жилое помещение гражданина,

призванного на срочную военную службу, на время прохождения этой службы, если

в жилом помещении не проживают члены его семьи. Недельный срок может быть

установлен в договоре подряда, предусматривающем починку обуви или одежды.

Определение периода времени днями часто встречается в отношениях по поставке

и перевозке: например, за три дня до наступления декады грузоотправитель

обязан подать начальнику отделения дороги через начальника станции заявку на

погрузку груза с календарным расписанием размеров погрузки по дням декады

(ст. 28 Устава железных дорог СССР).

Срок может определяться также указанием на событие, которое должно неизбежно

наступить (ч. 2 ст. 190 ГК РФ). Например, договор речной перевозки

исполняется с наступлением навигации. Наследование открывается со дня смерти

лица.

Законодательство допускает и иные способы определения срока: немедленное

принятие предложения вступить в договор, если оно сделано без назначения

срока для ответа; или нормально необходимое время, предоставленное для ответа

на предложение, сделанное в письменной форме.

Есть много определения понятия срока, но это более полное и точное.

Срок – это определенный момент или период в продолжении времени. Это

юридический факт, с которым связывается возникновение, изменение и

прекращение гражданских прав и обязанностей. Так, по достижении 18-летнего

возраста гражданин самостоятельно может совершать любые сделки и участвовать

в обязательствах. С момента рождения гражданин приобретает личные

неимущественные права – право на жизнь и здоровье, достоинство, честь и

доброе имя. Истечение после смерти автора установленного законом 50-летнего

срока прекращает исключительное имущественное право его наследников на

использование созданного им произведения науки, литературы или искусства, но

не прекращает личные неимущественные права автора (право авторства, право на

имя и право на защиту его репутации).

§ 2. Правовое значение сроков в гражданском праве.

Роль сроков в гражданских правоотношениях значительна. Они указывают начало и

конец действия правоотношения, связывают правоотношения с планами,

устанавливают необходимость совершения предусмотренных действий, вносят

определенность в гражданские правоотношения, дисциплинируют их участников. В

договорных отношениях сроки зачастую служат их обязательственным элементом.

Правильное применение сроков обеспечивает осуществление и охрану прав

участников гражданских правоотношений.

§3. Виды сроков в гражданском праве.

Гражданско-правовые сроки весьма разнообразны. Их классификация проводится по

разным основаниям. Различают нормативные сроки, сроки, определенные сделкой,

в том числе договором, и сроки, назначенные судом.

Нормативные сроки устанавливаются законом или иными нормативными актами

(ст.ст. 17, 21, 63 ГК РФ и др.).

В односторонней сделке срок определяется по усмотрению лица, ее совершившего,

а в двух- или многосторонней сделке – соглашением сторон (ст. 314 ГК РФ).

Судебные сроки назначаются судом, арбитражным судом или третейским судом.

Например, в решении об удовлетворении требования покупателя о замене

недоброкачественного товара суд назначает срок замены.

Нормативные сроки могут быть императивными (сроки исковой давности,

приобретательной давности, авторских прав и др.) и диспозитивными. Срок,

предусмотренный диспозитивной нормой, применяется в случаях, когда стороны

своим соглашением не определили иной срок (больший или меньший, в зависимости

от их полномочий). В отдельных случаях закон или иной правовой акт

устанавливает либо максимальный, либо минимальный срок (максимальный срок

доверенности – 3 года).

В зависимости от степени определенности различают абсолютно определенные,

относительно-определенные и неопределенные сроки. Абсолютно определенные

сроки указывают начало, окончание (путем указания на момент или событие) и их

размер.

Относительно определенные сроки указывают лишь приблизительные ориентиры –

разумный срок, нормально необходимое время, незамедлительно (ст.503 ГК РФ),

без промедления (ст.998 ГК РФ).

Неопределенные сроки применяются в случаях, когда ни законом, ни договором

срок вообще не предусмотрен, либо определен моментом востребования. Так, если

срок аренды в договоре не указан, он считается заключенным на неопределенный

срок (ст.314, 610 ГК РФ).

По своему назначению различают сроки, порождающие гражданские права, сроки

осуществления гражданских прав, сроки, изменяющие права, сроки их

прекращения, сроки исполнения обязанностей и сроки защиты нарушенного права.

Наступление (истечение) сроков, порождающих права, влечет возникновение этих

прав. Так, истечение установленных Гражданским кодексом сроков открытого,

непрерывного и добросовестного владения имуществом, собственником которого

лицо не является, влечет возникновение у него права собственности на это

имущество. Со дня государственной регистрации организация приобретает права

юридического лица.

Сроки осуществления гражданских прав – это время, в течение которого

управомоченное лицо может реализовать принадлежащее ему право либо

потребовать от обязанного лица совершить определённые действия по реализации

этого права. Сюда входят: сроки существования гражданских прав

(исключительное право потентодателя); пресекательные сроки (прекращение

поручительства); гарантийные сроки, сроки службы и годности; претензионные

сроки (транспортные уставы и кодексы предусматривают обязательный досудебный

порядок урегулирования споров).

Изменение гражданского правоотношения вследствие истечения определённого

срока происходит, например, в случаях, предусмотренных ст. 405 ГК РФ: до

наступления срока риск случайной гибели вещи несёт одна сторона, после

наступления срока риск может переместиться на другую сторону.

Прекращение правоотношений случается вследствие наступления срока

осуществления гражданских прав или исполнения обязанностей. В большинстве

случаев истечение сроков существования субъективного права само по себе не

влияет на его прекращение.

Закон устанавливает сроки исполнения обязанностей – это время, в течение

которого обязанное лицо должно совершить действия, составляющие содержание

этой обязанности. Для исполнения обязанностей, особенно при длящихся

отношениях (поставка, капитальное строительство и т.п.), большое значение,

наряду с общими сроками, имеют частные сроки. Общими называются конечные

сроки исполнения, частными – исполнения части обязательства (поставка части

общего количества продукции); от них следует отличать промежуточные сроки –

сроки частичной готовности исполнения (готовности строения, платья и т.п.).

Частные и промежуточные сроки обеспечивают ритмичность работы и контроль за

исполнением обязательства. Изменение, удлинение общего срока представляет

собой отсрочку исполнения, изменение либо установление ранее отсутствовавших

частных или промежуточных сроков – рассрочку исполнения.

Они требуются при затруднениях в исполнении обязательства и определяются

соглашением сторон или решением суда (ст. 207 ГПК РФ).

Неисполнение обязанности в срок является просрочкой (обязанность вовсе не

исполнена или исполнена с опозданием).

Под сроками приобретательной давности понимается время, рассматриваемое в

качестве преобразующего юридического фактора. Другие субъективные права

иногда приобретаются в результате истечения срока, сочетаемого с иными

юридическими факторами.

Сроки защиты гражданских прав – это период, в течение которого нарушенное или

оспариваемое право подлежит защите. Эти сроки состоят из претензионных сроков

и сроков исковой давности. Претензионный срок – это срок для обращения

носителя субъективного права к другой стороне правоотношения по поводу

нарушения ею своих обязанностей. Сроки предъявления претензий устанавливаются

нормативными актами и договором.

Со сроками существования гражданских прав, пресекательными и претензионными

сроками исковую давность сближает то, что во всех трёх случаях с истечением

срока закон связывает погашение тех возможностей, которые заложены в

субъективном праве. В этом смысле срок исковой давности также может считаться

сроком существования права (право на защиту как самостоятельное субъективное

право). Однако между этими сроками имеется и существенное различие, состоящее

в том, что если срок существования права, равно как и пресекательный срок, –

это сроки существования субъективного права в ненарушенном состоянии, то

давностный срок – это период, в течение которого допускается принудительное

осуществление нарушенного права. Практическое значение четкого разграничения

этих сроков состоит в том, что на сроки осуществления гражданских прав не

распространяются правила о приостановлении, перерыве и восстановлении исковой

давности (ст. ст. 202-203 ГК РФ), что они в отличие от исковой давности, в

ряде случаев могут быть изменены соглашением сторон и так далее.

Срок исковой давности и претензионный сроки роднит то, что оба они связаны с

нарушенным субъективным правом, начинают течь, как правило, одновременно и

взаимно поглощают друг друга. Но если претензионный срок устанавливается

законом для урегулирования спора непосредственно самими сторонами, то срок

исковой давности ограничивает временные рамки принудительного осуществления

субъективного права через суд, арбитражный или третейский суд, а также иные

компетентные органы.*

_________________________________________________________

* «Гражданское право». Дод. Ред. Ю.К. Толстого, А.П. Сергеева; изд-во «ЕУИС»;

С.-Петербург; 1997г.

Вопросы исковой давности разрешаются по законодательству, которое

применяется для регулирования соответственного правоотношения.

Арбитражный суд отказал во взыскании штрафа за нарушение Закона Российской

Федерации «О применении контрольно-кассовых машин при осуществлении денежных

расчётов с населением» в связи с истечением срока давности исполнения

постановления о наложении административных взысканий. Закон этот обязывает,

как известно, производить денежные расчёты с покупателями с применением

контрольно-кассовых машин. За нарушение установлены штрафные санкции, что

возложено на налоговые органы.

Конституционный суд Российской Федерации рассмотрел конституционность

отдельных положений упомянутого закона и установил, что предметом

регулирования являются отношения не гражданско-правового, а публично-

правового характера. Следовательно, ответственность также является публично-

правовой, а именно административной. А это, в свою очередь, означает, что

судопроизводство по делам, связанным с рассмотрением дел, предусмотренных

оспариваемыми положениями, должны быть административными независимо от того,

осуществляется оно судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

Следовательно, таковым же, то есть, административным, должно быть и

предварительное производство. Равно как и производство в случаях, когда

принятие решения принадлежит органам исполнительной власти, наделённым

соответствующими полномочиями.

В связи с этим в практике судов стали возникать вопросы по срокам привлечения

к ответственности и взыскания штрафных санкций.

Так, в Арбитражный суд Орловской области обратилась Госналогинспекция с

иском о взыскании с индивидуального предпринимателя Гаврошина П.П. штрафа в

связи с нарушением Закона Российской Федерации «О применении контрольно-

кассовых машин при осуществлении денежных расчётов с населением».

Арбитражный суд посчитал, что иск не подлежал удовлетворению по следующим

основаниям.

18 сентября 1998 года налоговая инспекция произвела проверку торгового

павильона Гаврошина П.П. и, выявив нарушение, составила акт и 25 сентября

1998 года приняла решение о наложении штрафа в 50-кратном размере МРОТ. И

далее суд делает следующий вывод.

В информационном письме Высшего Арбитражного Суда от 29 июля 1998 года № 36

сказано, что арбитражным судам следует проверять, соблюдены ли налоговыми

инспекциями сроки для применения санкций, установленные Кодексом об

административных правонарушениях.

Согласно ст. 282 Кодекса об Административных правонарушениях РСФСР, не

подлежат исполнению постановления о наложении административного взыскания,

если оно не было обращено к исполнению в течение трёх месяцев со дня

вынесения.

Иск о взыскании штрафа, наложенного на ответчика решением от 25.09.1998 года

предъявлен 09.04.1999 года, то есть по истечении трёх месяцев со дня

вынесения решения. При таких обстоятельствах нет основания для штрафа.

В ст. 282 Кодекса об Административных правонарушениях РСФСР, на который

делается судом ссылка, речь идёт об исполнительном производстве, а не о

трёхмесячном сроке исковой давности. Согласно ст. 282 Кодекса об

Административных правонарушениях РСФСР, не подлежит исполнению постановление

о наложении административного взыскания, если оно не было обращено, (то есть

постановление инспекции или решение суда) к исполнению в течение трёх месяцев

со дня вынесения. По нашему мнению, распространять трёхмесячный срок давности

обращения постановления к исполнению на срок исковой давности (срок обращения

в суд с иском) неправомерно.

Трёхмесячный срок, установленный данной нормой, - это не срок исковой

давности, а срок, в течение которого составляется решение Арбитражного суда

(или решение Налогового органа) должно быть обращено к исполнению.

Законодательное разрешение указанной проблемы возможно следующим образом.

Кодекс об Административных правонарушениях РСФСР пополняется нормой, в

соответствии с которой налоговые органы возбуждают административное

производство (составляют протокол) и в установленные административным

законодательством сроки предъявляют исковое заявление в судебные органы о

привлечении к административной ответственности в виде наложения

административного штрафа.*

Сроки должны устанавливаться не только конкретно для определённого вида

правоотношения, но и должны быть реальными для их исполнения, что не совсем

соответствует Закону об исполнительном производстве.

Более двух лет действует Федеральный закон «Об исполнительном производстве»

(далее – Закон). Практика показала, что отдельные его положения, находящиеся

в противоречии с другими законодательными актами, создают трудности в их

применении и, как следствие, порождают различные нарушения.

В качестве примера можно привести положения п.1 ст. 13, согласно которым

двухмесячный срок. Эти положения сплошь и рядом не соблюдаются.

В соответствии с п.3 ст. 9 Закона, судебный пристав – исполнитель

устанавливает срок для добровольного исполнения должником требований,

содержащихся в исполнительном документе. Этот срок не может превышать пяти

дней.

_______________________________________________________________

* Т. Гусева «О сроках давности». «Закон». 1999 год. № 11. с 61.

Пункт 3 ст. 46 Закона обязывает налоговые органы в трехдневный срок

предоставить судебному приставу – исполнителю информацию о наличии у должника

– организации счетов и вкладов в банках и иных кредитных организациях.

Согласно п. 1 ст. 51 Закона арест на имущество должника налагается не позднее

1 месяца со дня вручения должнику постановления о возбуждении исполнительного

производства.

Согласно же п. 1 ст. 54 Закона, реализация арестованного имущества

осуществляется путем его продажи в двухмесячный срок со дня наложения ареста.

Аналогичный срок реализации предусмотрен и в п. 1 ст. 63.

Простое арифметическое сложение всех предусмотренных Законом сроков

свидетельствует о невозможности соблюдения требований п. 1 ст. 13 Закона

относительно завершения всего исполнительного производства в двухмесячный

срок.

Необходимо также принять во внимание, что в развитие Постановления

Правительства Российской Федерации от 27 мая 1998 года был издан приказ

Министра юстиции Российской Федерации от 03 июля 1998 года об утверждении

«Временной инструкции о порядке ареста и реализации прав (требований),

принадлежащих должнику как кредитору по неисполненным денежным обязательствам

третьих лиц по оплате фактически поставленных товаров, выполненных работ или

оказанных услуг (дебиторской задолженности) при обращении взыскания на

имущество организации – должников».

Инструкцией предусмотрены отдельные сроки реализации прав (требований),

отнесенных законодателем к имуществу второй очереди. Остается только гадать,

как судебный пристав – исполнитель сможет выполнить требования п. 1 ст. 13

Закона, если денежных средств после реализации прав (требований) окажется

недостаточно для полного погашения требований взыскателя по исполнительным

документам. Дело в том, что в рамках все того же исполнительного производства

ему придется поэтапно налагать арест на имущество должника второй и третьей

очереди и принимать меры к его реализации в соответствии с п. 1 ст. 54 опять

же в двухмесячный срок.

Если учесть, что основная масса жалоб на действия судебного пристава –

исполнителя, рассматриваемых судебными органами, касается нарушений сроков

проведения исполнительных действий, то можно говорить о настоятельной

необходимости пересмотреть сроки и внести соответствующие изменения в ст. 13

Закона.

В настоящее время не предусмотрен внесудебный порядок отмены постановлений

пристава – исполнителя. Их можно обжаловать только в суд. Это обстоятельство

не только значительно увеличивает продолжительность реального исполнения, но

и приводит к увеличению нагрузки на судебные органы, что, в конечном счете,

влечет за собой поступление большого количества жалоб от граждан и

организаций (на действия, как судей, так и приставов – исполнителей).*

§ 4.Порядок исчисления сроков в гражданском праве.

Правильное исчисление срока предполагает точное определение его начального и

конечного моментов. Срок может быть определен календарной датой, периодом

времени или указанием на событие, которое неизбежно должно наступить.

Календарной датой срок определяется в случае, когда возникновение, изменение

или прекращение гражданских прав и обязанностей необходимо связать с

определенным моментом времени, либо с конкретным числом каждого месяца,

квартала и так далее. В соответствии со ст. 191 Гражданского кодекса

Российской Федерации течение срока начинается на следующий день после

календарной даты или наступления события, которым определено его начало. Так,

наниматель обязан вносить квартирную плату за занимаемое им по договору жилое

помещение ежемесячно, не позднее 10 числа, следующего за прожитым месяцем.

Просрочка начинается с 11 числа

_____________________________________________________

* Д.Тимофеев. «Сроки по Закону об исполнительном производстве нереальны».

«Российская юстиция». Изд-во «Юридическая литература». Москва. 2000г. № 12.

с.23

месяца, следующего за прожитым (ст. 303 ГК РФ). Следовательно, по общему

правилу, предусмотренному этой статьей, первый день срока не учитывается.

Периодом срок определяется, если необходимо указать промежуток времени, в

пределах которого гражданские права и обязанности должны возникнуть,

существовать, изменяться или прекращаться. В этом случае срок исчисляется

годами, месяцами, неделями, днями, часами, минутами, кварталами, декадами,

сутками и т.п. Чтобы определить срок периодом времени, необходимо установить

начальный момент его течения. Сроки могут определяться путем указания на

события, которые неизбежно должны наступить (начало сезона, достижение

определенного возраста).

Начало течения срока специальным законодательством может быть определено и

иначе. Так, при невозможности установить день получения последних сведений об

отсутствующем началом безвестного отсутствия считается первое число месяца,

следующего за тем, в котором были получены последние сведения о нем, а если

невозможно установить этот месяц – 1 января следующего года. Исчисление срока

доставки грузов железной дорогой начинается с 24 часов дня приемки грузов к

перевозке (ст. 57 Устава железных дорог СССР).

Срок, исчисляемый годами, истекает в соответствующий месяц и число последнего

года срока. Срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число

последнего месяца срока. Срок, определенный в полмесяца, рассматривается как

срок, исчисляемый днями, и считается равным 15 дням. Срок, исчисляемый

неделями, истекает в соответствующий день последней недели срока. В случаях,

когда последний день срока приходится на нерабочий день, днём окончания срока

считается ближайший следующий за ним рабочий день. Например, если договор

заключён 7 октября сроком на один месяц, то исполнение, предложенное

должником 9 ноября, должно считаться исполненным в срок.

Если срок установлен для совершения какого-либо действия, оно может быть

совершено до 24 часов последнего дня срока. Должник, обязанный вернуть долг 3

июня, может совершить это действие до 24 часов указанного дня. Правило это не

применяется, когда действия должны быть совершены в организации. В таком

случае лицо ограничено временем работы организации. Если последний срок

совершения действия должны быть совершены до конца рабочего дня организации,

а не до 24 часов последнего дня срока. Все письменные заявления и извещения,

сданные на почту или телеграф до 24 часов последнего дня срока, считаются

сданными в срок. Данное правило носит общий характер. Например, иск,

предъявленный гражданину, в случае сдачи искового заявления на почту до 24

часов последнего дня трёхлетнего срока считается предъявленным в пределах

срока исковой давности, хоть и поступил в суд за его пределами. При

письменном заключении договора с указанием срока для ответа, ответ считается

данным своевременно, если он сдан на почту либо телеграф до 24 часов

последнего дня срока.

Глава II. Понятие срока исковой давности.

Общая характеристика.

§ 1. Определение понятия сроков исковой давности.

Значение исковой давности заключается в том, что она облегчает выяснение

судом действительных обстоятельств дела, прав и обязанностей сторон. Исковая

давность дисциплинирует участников правоотношений, побуждает их своевременно

заботится о защите своих субъективных прав.

Исковой давностью признаётся срок для защиты права по иску лица, право

которого нарушено.

Различаются два вида сроков исковой давности: общий и специальные. Их

различие основано на различии предмета спора. Общий срок исковой давности

применяется во всех случаях, когда Законом не установлено иное. Изменение

сроков и порядка их исчисления по соглашению сторон не допускается. Общий

срок установлен законом 3 года (ст. 196 ГК РФ). А ст. 8 Конвенции об исковой

давности в международной купле – продаже товаров, устанавливает общий срок –

четыре года.*

Для отдельных видов требований законом могут устанавливаться специальные

сроки исковой давности, сокращённые или более длительные по сравнению с общим

сроком. Например, ст. 181 Гражданского кодекса Российской Федерации

предусматривает, что иск о применении последствий недействительности

ничтожной сделки может быть предъявлен в течение десяти лет со дня, когда

началось ее исполнение, а иск о признании оспоримой сделки недействительной и

о применении последствий её недействительности может быть предъявлен в

течение одного года со дня прекращения насилия или угрозы, под влиянием

которых была совершена сделка (ст. 179 ГК РФ), либо со

дня, когда истец узнал или должен был узнать об иных обстоятельствах,

______________________________________________________

* 1) См. Обзор Конвенции о правовой помощи и правовых отношениях по

гражданским, семейным и уголовным делам.; Собрание Законодательства РФ; 1995

г. № 17.

2)Конвенция об исковой давности в международной купле- продаже товаров

заключена в Нью-Йорке 14 июня 1974 года, а Протокол с изменениями и

дополнениями Конвенции был подписан в Вене 11 апреля 1980 г.

являющихся основанием для признания сделки недействительной.

Для разрешения споров по качеству и комплектности товара, по подрядным

правоотношениям, перевозкам и другим обязательствам обратимся к постановлению

Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленуму Высшего Арбитражного

Суда Российской Федерации от 28 февраля 1995 года № 2/1 «О некоторых

вопросах, связанных с введением в действие части первой Гражданского кодекса

Российской Федерации »* п. 11, в котором указано, что при разрешении споров

следует исходить из того, что сроки исковой давности, установленные частью 1

Гражданского кодекса, применяются к искам, по которым предусмотренные ранее

действовавшим законодательством сроки давности не истекли к 1 января 1995

года. В связи с тем, что глава 6 Гражданского кодекса РСФСР 1964 года

признана утратившей силу, предусмотренные в ст. 79 этой главы сокращённые

сроки исковой давности по искам о взыскании неустойки (штрафа, пени), а также

по искам, вытекающим из поставки некомплектной продукции, с 1 января 1995

года применению не подлежат. Если по таким искам сокращённые сроки исковой

давности к указанной дате не истекли, по ним применяется общий (трёхгодичный)

срок давности.

Сокращённые сроки давности продолжительностью шесть месяцев применяются по

искам: о взыскании неустойки (штрафа, пени), о недостатках проданных вещей,

вытекающих из поставки продукции ненадлежащего качества, а так же

некомплектной продукции. Иск по поводу отступлений подрядчика от условий

договора, ухудшивших работу, или иных недостатков в работе может быть

предъявлен в течение шести месяцев со дня принятия работы, а если недостатки

не могли быть обнаружены при обычном способе принятия работы, - в течение

одного года. В течение двухнедельного срока со дня получения сообщения о

полном или частичном непризнании претензии предъявляются иски кредиторам при

ликвидации предприятий (п. 110

____________________________________________________________________

* см.: Бюллетень Верховного Суда. 1995 год. № 5. с. 1-3.

Положения о предприятии).

Установление сокращённых сроков исковой давности предопределяется характером

правоотношений, порождающих определённые гражданско-правовые требования.

Осуществление субъективного права состоит не только в совершении

управомоченным лицом тех или иных действий (например, пользование вещью), но

и в его требовании к обязанному лицу совершить определённые действия

(например, уплатить деньги, передать вещь и т.п.). Если обязанное лицо не

совершает такие действия, управомоченное лицо может потребовать, чтобы

указанные в законе органы (суд, арбитраж и другие) принудили его к этому, то

есть содействовали бы принудительному осуществлению права.

Исковая давность, как вытекает из закона, есть юридический факт, который

влечет юридические последствия, в первую очередь, для управомоченного лица:

если это лицо в течение срока исковой давности не потребует принудительного

осуществления своего права, то по общему правилу, оно не сможет потом

потребовать принятия принудительных мер к обязанному лицу. Но исковая

давность влечет важные последствия и для обязанного лица, ибо по истечении

срока исковой давности оно вправе не совершать те действия, которые обязано

было совершить в пользу управомоченного.

Требования о защите нарушенного права принимаются к рассмотрению судом

независимо от истечения срока исковой давности. Пропуск срока исковой

давности на лишает сторону права на иск ни в процессуальном, ни в

материальном смысле. Исковая давность применяется судом только по заявлению

стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Суд не вправе

применять давность по своей инициативе.

Бывшие супруги Ежовы В. и И. в квартире занимали две комнаты размером 10,1

кв.м. и 14,7 кв.м., связанные общим входом (смежные комнаты). В результате

произведенной перепланировки комнаты стали изолированными, а в 1986 году на

них были открыты отдельные лицевые счета. В 1995 году Ежова И. произвела

обмен одной из комнат с Магазинниковой.

Ежов В. обратился в суд с иском к Ежовой И., Магазинниковой и комитету по

управлению жилищным фондом г. Воронежа о признании недействительными

перепланировки, изменения договора найма жилого помещения и обмена жилыми

помещениями.

Решением Левобережного районного суда г. Воронежа 10 октября 1996 года иск

удовлетворен. Магазинникова вместе со своей семьей переселена в ранее

занимаемое жилое помещение.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Воронежского областного

суда решение отменено, а дело направлено на новое судебное рассмотрение.

Заместитель Председателя Верховного Суда РФ в протесте поставил вопрос об

отмене кассационного определения в связи с неправильным толкованием норм

материального права.

Президиум Воронежского областного суда 12 мая 1997 года протест удовлетворил,

указав следующее.

Отменяя решение суда первой инстанции, судебная коллегия указала, что

перепланировка комнат была произведена в 1986 году, требования о признании ее

недействительной заявлены по истечении срока исковой давности, а потому суд

должен был поставить на обсуждение вопрос о пропуске срока исковой давности.

Решение признано незаконным лишь по указанному основанию.

В соответствии с п.2 ст.199 ГК РФ (первой части) исковая давность применяется

судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом

решения.

Как видно из материалов дела, в ходе судебного разбирательства, до принятия

судом решения по существу, ни одна из сторон не заявляла суду об истечении

срока исковой давности и его восстановлении.

Вывод судебной коллегии о том, что на основании ст.50 ГПК РФ суд должен был

обсудить причины пропуска срока исковой давности, ошибочен.

Действительно, в соответствии с указанной нормой суд может по своей

инициативе поставить на обсуждение лиц, участвующих в деле, любой вопрос,

имеющий, по его мнению, юридическое значение, кроме касающегося исковой

давности, поскольку специальная норма материального права (п.2 ст.199 ГК РФ)

связывает применение исковой давности только с тем, будет ли заявлено об этом

стороной в споре.

При таком положении суд не вправе по своей инициативе ставить на обсуждение

вопрос о применении исковой давности.

При разрешении заявленных требований суд первой инстанции на основе анализа

норм материального права определил обстоятельства, имеющие значение по делу,

исследовал доказательства в судебном заседании и, оценив их, постановил

правильным решение, признав, что комната, которую обменяла Ежова И., не может

быть предметом договора найма, так как ее перепланировка произведена с

нарушением требований ст. 84 Жилищного Кодекса РСФСР. В связи с этим суд

обосновано признал недействительными изменение договора найма и обмен жилыми

помещениями.

Поэтому определение судебной коллегии по гражданским делам областного суда

Страницы: 1, 2