Контрольная: Правоспособность и дееспособность граждан

Контрольная: Правоспособность и дееспособность граждан

Международный независимый Эколого-политологический университет.

Пензенский филиал.

Факультет: «Юриспруденции»

Контрольная работа

По дисциплине: ГРАЖДАНСКОЕ ПРАВО

Работу выполнил: студент группы Ю-21

Варламов Виктор Константинович.

Работу проверил:

преподаватель

Шутов Андрей Борисович

Пенза-1999г.

1. Понятие гражданского права.

А) Понятие гражданского права.

Б) Предмет гражданского права.

Б) Форма гражданско-правового отношения

В) Единство содержания и формы гражданского правоотношения.

III. ПРАВОСПОСОБНОСТЬ И ДЕЕСПОСОБНОСТЬ НРАЖДАН.

I. ГРАЖДАНСКОЕ ПРАВО КАК ОТРАСЛЬ ПРАВА

I.Понятие гражданского права

Понятие гражданского права

Гражданское право – под гражданским правом подразумевается установленные

Предмет гражданского права.

Из курса теории права известно, что право Российской Федерации образует

определенную систему, наибо­лее крупные звенья которой называются отраслями

права В качестве критериев разграничения отраслей права обычно используют

предмет и метод правового регулирования С помощью предмета и метода можно не

только выделить гражданское право из единой системы российского права, но и

выявить также его особенности.

Как и любая отрасль, гражданское право состоит из правовых норм, регулирующих

соответствующие общественные отношения Предмет гражданского права также

составляют общественные отношения. По­этому понятие предмета тесно связано с

вопросом о том, какие общественные отношения регулируются нормами

гражданского права? Без ответа на данный вопрос трудно понять, что же

представляет собой гражданское право России Однако ответ на данный вопрос не

так прост, как это может показаться на первый взгляд Дело в том, что круг

общественных отношений, регулируемых гражданским правом, необы­чайно обширен

Граждане и организации, осуществляя предпринима­тельскую деятельность,

постоянно вступают между собой в общественные отношения, регулируемые нормами

гражданского права. Граждане в своей повседневной жизни, пользуясь услугами

различных организаций, также вступают в общественные отношения, регулируе­мые

гражданским правом Так, отправляясь на работу на общественном транспорте,

гражданин вступает с соответствующей транспортной ор­ганизацией в отношение,

которое регулируется нормами гражданского права Сдавая по приезде в

соответствующую организацию на хранение верхнюю одежду в гардероб, гражданин

становится участником обще­ственного отношения, которое также регулируется

нормами граждан­ского права Приобретая необходимые ему продукты питания или

промышленные товары в магазине, гражданин участвует в обществен­ных

отношениях, на которые также распространяются нормы граждан­ского права Нормы

гражданского права распространяют свое действие и на отношения, которые

периодически возникают между самими гражданами Например, при заключении ими

договора займа, имуще­ственного найма, дарения и других не запрещенных

законом договоров.

Гражданским правом регулируются и отношения, возникающие в результате

распространения о гражданине не соответствующих дейст­вительности сведений,

которые порочат его честь, достоинство или деловую репутацию.

Вместе с тем далеко не все отношения, участником которых стано­вятся

граждане, регулируются гражданским правом. Так, избирая де­путатов в

соответствующие органы представительной власти, граждане становятся

участниками общественных отношений, которые регулиру­ются государственным, а

не гражданским правом. С другой стороны, действие гражданского права

распространяется и на такие обществен­ные отношения, в которых граждане

вообще не принимают участия. Так, нормами гражданского права регулируются

отношения между организациями (юридическими лицами), возникающие в процессе

реализации произведенной продукции, перевозки ее на железнодорож­ном,

морском, речном или воздушном транспорте, страхования этого груза,

осуществления расчетов за поставленную продукцию и т.д. Гражданским правом

регулируются отношения с участием Российской Федерации, субъектов Российской

Федерации и муниципальных обра­зований, например, в случае завещания

гражданином своего имущества государству.

Круг общественных отношений, регулируемых гражданским пра­вом, настолько

обширен и разнообразен, что, в принципе, невозможно дать их исчерпывающий

перечень. Этого и не следует делать, так как в задачу гражданско-правовой

науки входит не перечисление с возмож­но большей точностью и тщательностью

всех общественных отноше­ний, регулируемых гражданским правом, а выявление

тех их общих свойств, которые и позволили объединить их в предмете одной и

той же отрасли, именуемой гражданским правом.

Первое, что бросается в глаза, это то, что гражданское право имеет дело с

имущественными отношениями. Под имущественными обычно понимают такие

общественные отношения которые возникают по поводу различного рода

материальных благ, т. е. вещей, работ, услуг и иного имущества в широком

смысле этого слова.

Однако гражданское право регулирует далеко не все имуществен­ные отношения,

возникающие в нашем обществе, а только определен­ную их часть, именуемую

имущественно-стоимостными отношениями. К имущественно-стоимостным относятся,

в первую очередь, товарно-денежные отношения. Вместе с тем следует иметь в

виду, что граждан­ским правом регулируются и такие имущественные отношения,

которые непосредственно не связаны с денежным обращением и поэтому их нельзя

назвать товарно-денежными. Например, отношения по обмену вещами, дарению и

т.п. Однако эти отношения, так же как и товарно-денежные, носят стоимостный

характер, поскольку все они связаны с действием закона стоимости. В силу

этого имущественные отношения, входящие в предмет гражданского права,

правильнее име­новать как имущественно-стоимостные отношения.

В условиях развитой денежной системы основную массу имущест­венно-стоимостных

отношений составляют товарно-денежные отно­шения. Успешное развитие

объективно существующих в нашем обществе товарно-денежных отношений возможно

лишь в том случае, если к ним будет применяться адекватная правовая форма.

Одна из причин имевших место застойных явлений в нашей экономике свя­зана с

применением административных методов при регулировании товарно-денежных

отношений, когда товарно-денежные отношения облекались в несвойственную,

чуждую им административно-правовую форму, которая меньше всего подходит к

товарно-денежным отноше­ниям. Между тем многовековая практика правового

регулирования показала, что для нормального развития товарно-денежных

отношений наиболее предпочтительной является гражданско-правовая форма. Так,

производство необходимой обществу продукции можно обеспечить в

административном порядке, заставив предприятие вопреки его эконо­мическим

интересам выпускать эту продукцию. Однако практика по­казала, что этот путь

не ведет к изобилию и удовлетворению общественных потребностей. Предприятие,

будучи не заинтересован­ным в производстве данного вида продукции, всегда

найдет тысячу причин, по которым оно не смогло выполнить возложенное на него

в административном порядке задание. Иная ситуация складывается, если

производство необходимой обществу продукции осуществляется на основе

заключенного с предприятием договора, в котором нашли отражение его

экономические интересы и исполнение которого обес­печивает предприятию их

удовлетворение. В таких условиях предпри­ятие предпримет все от него

зависящее для выпуска необходимой обществу продукции, так как это

соответствует и его экономическим интересам. При этом не требуется применения

к предприятию каких-либо мер принудительного характера со стороны

государства.

Гражданское право тем и отличается от других отраслей права, что располагает

уникальным, веками отработанным юридическим инстру­ментарием, обеспечивающим

организованность и порядок в обще­ственном производстве без непосредственного

соприкосновения с аппаратом государственного принуждения путем воздействия на

эко­номические интересы участников общественного производства.

Переход нашей страны к рыночной экономике с неизбежностью приводит к

расширению сферы гражданско-правового регулирования имущественных отношений,

складывающихся в различных сферах деятельности Так, на смену

централизованному распределению матери­ально-технических ресурсов,

осуществляемому в административно-правовом порядке, пришла биржевая, оптовая

и иные формы торговли, регулируемые нормами гражданского права.

Устанавливаемые в адми­нистративном порядке цены на произведенную продукцию и

товары народного потребления были заменены на договорные цены, опреде­ление

которых осуществляется в гражданско-правовых формах Рас­пределяемые ранее в

административном порядке жилые помещения переходят в собственность граждан.

Права на эти помещения реализу­ются гражданами в рамках гражданско-правовых

отношений. Земля, ее недра и другие природные объекты втягиваются в

гражданский оборот и становятся объектами гражданско-правовых сделок.

Гражданское право — необходимый элемент саморегулирующегося экономического

механизма, именуемого рынком. Поэтому по мере становления рыноч­ной экономики

в нашей стране роль и значение гражданского права в жизни общества неуклонно

будут возрастать.

Другой составляющей частью предмета гражданского права в соот­ветствии со ст.

2 ГК* являются личные неимущественные отношения. Из самого названия вытекает,

что личные неимущественные отношения обладают, по крайней мере, двумя

признаками. Во-первых, указанные отношения возникают по поводу

неимущественных (духовных) благ, таких, как честь, достоинство, деловая

репутация, имя гражданина, наименование юридического лица, авторское

произведение, изобрете­ние, промышленный образец и т.п. Во-вторых, личные

неимуществен­ные отношения неразрывно связаны с личностью участвующих в них

лиц. В этих отношениях проявляется индивидуальность отдельных граждан или

организаций и осуществляется оценка их нравственных и иных социальных

качеств.

Таким образом, под личными неимущественными отношениями следует понимать

возникающие по поводу неимущественных благ общественные отношения, в которых

осуществляется индивидуализация личности гражданина или организации по

средством выявления и оценки их нравственных и иных социальных качеств.

Так, если гражданин написал роман, то между ним и всеми окружающим его лицами

по поводу созданного им произведения возникает личное неимущественное

отношение, в котором проявляют­ся индивидуальные творческие, нравственные и

иные социальные качества писателя, нашедшие отражение в его произведении, и

эти свойства получают соответствующую оценку со стороны читателей. Это личное

неимущественное отношение регулируется нормами граждан­ского права, в

соответствии с которыми писатель наделяется правом авторства на созданное им

произведение, правом использовать или разрешать использовать произведение под

подлинным именем автора, псевдонимом, либо без обозначения имени, то есть

анонимно (право на имя), правом обнародовать или разрешать обнародовать

произведе­ние в любой форме (право на обнародование), правом на защиту

произведения, включая его название, от всякого искажения или иного

посягательства, способного нанести ущерб чести и достоинству автора (право на

защиту репутации автора).

В соответствии с п. 1 ст. 2 ГК* гражданским

правом регулируются те личные неимущественные отношения, которые связаны с

имущественными. Отсюда следует, что личные неимущественные отношения, не

связанные с имущественными, гражданским правом не регулируют­ся Такое удаление

из предмета гражданского права личных неимуще­ственных отношений, не связанных

с имущественными, представляется мало обоснованным. Если личные неимущественные

отношения тяго­теют к предмету гражданского права, то они должны им

регулироваться независимо от того, связаны они с имущественными отношениями или

нет. В силу этого цивилистическая наука не должна ограничиваться описанием

правил, содержащихся в Гражданском кодексе и других нормативных актах

гражданского законодательства. В ее задачу входит обоснование предметного

единства гражданского права. Для этого недостаточно констатировать, что

гражданским правом регулируются имущественно-стоимостные и личные

неимущественные отношения. Необходимо, несмотря на внешнюю противоположность

этих двух составных частей предмета гражданского права, выявить то общее

свойство, которое и позволяет объединить имущественно-стоимостные и личные

неимущественные отношения в предмете одной и той же отрасли — гражданском

праве.

Имущественно-стоимостные отношения предполагают взаимную оценку участниками

этих отношений количества и качества труда, воплощенного в том материальном

благе, по поводу которого эти отношения складываются. Личные неимущественные

отношения, в свою очередь, предполагают взаимную оценку их участниками

инди­видуальных качеств личности, участвующей в этих отношениях.

Взаи­мооценочный характер имущественно-стоимостных и личных неимущественных

отношений и составляет то общее свойство, которое позволяет объединить их в

предмете гражданского права Во избежание недоразумения следует отметить, что

оценочный характер носят все общественные отношения. Однако взаимооценочный

признак харак­терен только для тех общественных отношений, которые входят в

предмет гражданского права Наличие этого общего признака и обус­ловливает

принципиальное единство всех имущественно-стоимостных и личных

неимущественных отношений в какой бы сфере деятельности человека они ни

возникали и каков бы ни был их субъектный состав.

В имущественных отношениях взаимная оценка проявляется в стоимостной форме, а в

неимущественных — в виде нравственной и иной социальной оценки личных качеств

граждан и организаций. Поскольку стоимостная оценка имеет место только в

имущественно-стоимостных отношениях, а нравственная и иная социальная оценка

личных качеств граждан и организаций — в личных неимущественных отношениях, то

и предмет гражданского права можно определить как взаимооценочные общественные

отношения в виде имущественно-стоимостных и личных неимущественных отношений

1.

Метод гражданско-правового регулирования.

Если понятие предмета гражданского права связано с вопросом о том, какие

общественные отношения регулируются гражданским правом, то понятие метода — с

вопросом о том, как эти общественные отношения регулируются нормами

гражданского права. Поэтому между предметом и методом правового

регулирования существует весьма жесткая связь. Метод предопределяется

особенностями предмета правового регулирования. Наличие общего родового

свойства, присущего всем общественным отношениям, входящим в предмет

гражданского права, предопределяет и применение к ним единого метода

правового регулирования.

Общественные отношения, составляющие предмет гражданского права, носят

взаимооценочный характер. Взаимная же оценка участ­ников общественных

отношений может правильно формироваться лишь при условии равенства

оценивающих сторон. Поэтому имущест­венно-стоимостные и личные

неимущественные отношения получают наиболее полное развитие только в том

случае, если они регулируются на основе юридического равенства сторон. Из

этого логично вытекает, что в гражданском праве применяется метод

юридического равенства сторон.

Юридическое равенство сторон в гражданском праве означает, что ни одна из

сторон в гражданском правоотношении не может предоп­ределять поведение другой

стороны только в силу занимаемого ею в правоотношении положения, как это

имеет место, например, в адми­нистративном правоотношении. Применение метода

юридического равенства сторон обеспечивает участникам гражданских

правоотноше­ний независимость и самостоятельность, позволяет им проявлять

ини­циативу и предприимчивость, совершать любые действия, не запрещенные

законом, что имеет чрезвычайно важное значение для развития гражданского

оборота в условиях рыночной экономики.

Таким образом, гражданское право можно определить как совокупность правовых

норм, регулирующих на началах юридического равен­ства сторон имущественно-

стоимостные и личные неимущественные отношения.

Проблемы предмета и метода гражданско-правового регулирования.

Вопрос о предмете и методе гражданского права носит дискуссионный характер. В

литературе высказываются и другие суждения. В частности, спорным является само

понятие имущественных отношений, регули­руемых гражданским правом. Ряд авторов

полагают, что необходимо отграничить имущественные отношения от материальных,

производ­ственных и экономических1.

Необходимость такого разграничения обычно объясняется так, что материальные,

производственные и эко­номические отношения носят объективный характер и

поэтому не могут регулироваться нормами права. Между тем человек не в состоянии

изменить законы, по которым развиваются материальные, производ­ственные и

экономические отношения. Однако он может либо ускорить их развитие в

соответствии с существующей объективной закономер­ностью, либо затормозить

развитие этих отношений, что неоднократно имело место в истории развития

общества. Сделать это можно, лишь оказывая определенное воздействие на

рассматриваемые отношения, в том числе и посредством их правового

регулирования.

Более обоснованной представляется позиция тех авторов, которые считают, что

понятия производственных, материальных, экономиче­ских и имущественных

отношений с разных сторон отражают различ­ные свойства одних и тех же

общественных отношений, возникающих в процессе производства, распределения,

обмена и потребления мате­риальных благ1.

Так, термин «материальные» отражает тот факт, что характер указанных отношений

определяется материальными услови­ями жизни людей. Поскольку рассматриваемые

общественные отно­шения возникают в процессе производства, их называют

производственными отношениями. Термин «экономические» употреб­ляется в тех

случаях, когда важно подчеркнуть, что складывающиеся в процессе производства

общественные отношения составляют эконо­мический базис общества. Чтобы отразить

связь этих отношений с материальными благами (имуществом) их называют

имущественными отношениями.

Различные критерии предлагаются и для отграничения имущест­венных отношений,

регулируемых гражданским правом, от имущест­венных отношений, входящих в

предметы других отраслей. Так, С. Н. Братусь специфический признак

имущественных отношений, входя­щих в предмет гражданского права, усматривает в

имущественной самостоятельности их субъектов2

. С. С. Алексеев — в имущественно распорядительной самостоятельности участников

имущественных от­ношений3. А. В. Дозорцев

в качестве такого критерия использует при­знак обособленного в обороте

имущества4. Ю. К. Толстой считает, что в

качестве искомого признака выступает равенство участников имуще­ственных

отношений, регулируемых гражданским правом5

. Некоторые из этих взглядов нашли отражение и в действующем законодательстве.

Так, ст. 2 ГК* устанавливает, что гражданское законодательство регули­рует

имущественные и связанные с ними личные неимущественные отношения, основанные

на равенстве, автономии воли и имуществен­ной самостоятельности их участников.

Для изложенных выше позиций характерна одна общая черта: в качестве

предметного признака гражданского права в них используются свойства не самих

общественных отношений, а их участников или имущества, но поводу которого

возникают эти отношения. Между тем специфический признак (положение)

участников имущественных от­ношений определяется характером этих отношений, а

не наоборот. Поэтому положение, в котором оказываются участники общественных

отношений, зависит от особенностей тех имущественных отношений, в которых они

участвуют. Экономические же признаки имущества существуют не сами по себе, а

предопределяются особенностями тех общественных отношений, которые

складываются по поводу этого имущества. В силу этого предметный признак

гражданского права правильнее искать в специфике самих имущественных

отношений, а не в особенностях положения, занимаемого их участниками, или

имущества, по поводу которого эти отношения возникают. В качестве такого

специфического признака может быть использован стоимостный характер

имущественных отношений, входящих в предмет гражданско­го права.

По-разному в литературе объясняется и включение в предмет гражданского права

личных неимущественных отношений. Одни авто­ры полагают, что личные

неимущественные отношения регулируются гражданским правом в силу их связанности

с имущественными отно­шениями.1 Однако

связанность различных общественных отношений не означает их однородности и сама

по себе не может служить основанием для включения указанных отношений в предмет

одной и той же отрасли права. Так, отношения по поводу предоставления гражданам

жилой площади и отношения найма этой жилой площади неразрывно связаны между

собой. Однако регулируются они различными отрасля­ми: первые —

административным, вторые — гражданским правом. На­оборот, между дарением и

договором строительного подряда нет тесной связи, но тем не менее они входят в

предмет одной и той же отрасли гражданского права. Другие ученые полагают, что

личные неимущественные отношения, будучи нетипичными для гражданского права,

оказались втянутыми в сферу гражданско-правового регулиро­вания, так как для

них стало возможным использовать уже сложивший­ся метод гражданско-правового

регулирования.2 Однако и в этом случае

возникает вопрос, почему именно личные неимущественные отноше­ния оказались

втянутыми в сферу гражданско-правового регулирова­ния. По всей видимости,

личные неимущественные отношения обладают таким общим свойством с

имущественно-стоимостными отношениями, которое и позволило распространить на

них гражданско-правовой метод регулирования общественных отношений. В качестве

такого обобщающего признака Ю. К. Толстой рассматривает равенство сторон в

имущественно-стоимостных и личных неимущественных от­ношениях.

3 Между тем положение, в котором оказываются участники регулируемых правом

общественных отношений, завис итог того, какой метод правового регулирования

избран законодателем. Если признать, что сторона общественных отношений,

входящих в предмет граждан­ского права, находится в равном положении и без их

правового регулирования, то становится бессмысленным само правовое

регули­рование указанных отношений методом равноправия, который, как считает Ю.

К. Толстой, является специфическим методом гражданского права.

4 Обобщающим признаком, позволяющим объединить имущест­венно-стоимостные и

личные неимущественные отношения в предмете одной отрасли, является их

взаимооценочный характер, который и предопределяет применение к ним единого

метода правового регули­рования — метода юридического равенства сторон.

Спорным в цивилистической науке является и вопрос о методе гражданско-правового

регулирования. Широкое распространение по­лучило мнение о том, что нельзя

сводить отраслевой метод правового регулирования к какому-то одному приему,

способу, используемому законодателем в данной отрасли права. Метод — это

совокупность приемов, способов воздействия на общественные отношения,

совокуп­ность юридических особенностей данной отрасли.

1 Такое понятие метода можно использовать для раскрытия содержания

гражданско-правовой формы, отразив в нем все многообразие различных приемов и

способов воздействия на многочисленные общественные отношения, входящие в

предмет гражданского права. Однако, как невозможно перечислить все общественные

отношения, входящие в предмет граж­данского права, так невозможно и привести

все приемы и способы воздействия на них, применяемые в гражданском праве.

Поэтому такое понятие отраслевого метода непригодно для использования его в

качестве критерия разграничения отраслей российского права. Метод как критерий,

индивидуализирующий гражданско-правовую отрасль в системе российского права,

должен характеризоваться только одной чертой, но такой, которая присуща любой

норме гражданского права. В качестве такой черты и выступает юридическое

равенство сторон.

2. Отграничение гражданского права от смежных отраслей права

Гражданское и административное право.

Представление о граждан­ском праве будет более полным и ясным в случае его

четкого и последовательного размежевания с примыкающими к нему иными отраслями

права.2 Любая деятельность человека

требует определенной организации. Поэтому в любой сфере деятельности человека

неизбежно складываются организационные отношения. Те организационные

от­ношения, которые возникают в сфере производства, распределения, обмена или

потребления, самым тесным образом связаны с возникаю­щими там же

имущественно-стоимостными отношениями. Так, для занятия строительной

деятельностью необходимо получить лицензию от компетентного органа

государственного управления. Поэтому между строительной организацией и органом

государственного управления возникает организационное отношение по получению

лицензии, тесно связанное с имущественно-стоимостными отношениями, в которые

вступает строительная организация в процессе выполнения строитель­ных работ.

Однако природа организационных отношений предопреде­ляет их правовое

регулирование посредством обязывающих предписаний, опирающихся на властные

полномочия органа государ­ственного управления. Поэтому складывающиеся в

различных сферах деятельности человека организационные отношения, как бы тесно

они ни были связаны с имущественно-стоимостными отношениями, регу­лируются

нормами административного права, в котором применяется метод власти-подчинения.

Так, нормами административного права регулируются отношения между

соответствующими комитетами по управлению государственным имуществом и

находящимися в их веде­нии государственными учреждениями по наделению последних

необ­ходимым имуществом.

Гражданское и трудовое право.

Для разграничения гражданского и трудового права принципиальное значение

имело то обстоятельство, что в соответствии со сложившейся в нашей стране

концепцией рабочая сила не признавалась товаром. Соответственно считались

утратившими стоимостный характер и имущественные отношения, возникавшие по

поводу трудовой деятельности человека (трудовые отношения). Поэто­му их

правовое регулирование осуществлялось не гражданским, а трудовым правом, в

котором не применяется метод юридического равенства сторон, а отдается

приоритет юридическим интересам работ­ника.

Однако по мере перехода к рыночной экономике, все более товар­ный характер

приобретает и рабочая сила. Вместе с этим стирается

грань между гражданским и трудовым правом, и все больше гражданско-правовых

элементов используется при регулировании трудовых отношений.

Гражданское и природоресурсовое право.

Поскольку земля, ее недра, леса, воды и другие природные объекты не созданы

трудом человека, а даны ему самой природой, долгое время считалось, что

возникающие по поводу природных объектов отношения также лишены стоимостного

признака и поэтому должны регулироваться нормами особой отрасли, именуемой

природоресурсовым правом. В настоящее время земля и другие природные объекты

втягиваются в товарный оборот, и склады­вающиеся по поводу их имущественные

отношения приобретают сто­имостный характер, включаясь тем самым в предмет

гражданского права. Подтверждением тому служит глава 17 ГК

* «Право собственности и другие вещные права на землю».

Гражданское и финансовое право.

Имущественные отношения, которые возникают в процессе деятельности органов

государственного управления в связи с накоплением денежных средств и

распределением их на общегосударственные нужды, лишены стоимостного признака. В

рамках указанных отношений деньги не выступают как мера стоимости, а выполняют

функцию средства накопления. Их движение осуществ­ляется по прямым

безэквивалентным связям, не носящим взаимооце­ночного, а стало быть и

стоимостного характера. Поэтому указанные имущественные отношения регулируются

нормами финансового права. Это нашло отражение в п. 3 ст. 2 ГК

*, в котором предусмотрено, что к имущественным отношениям, основанным на

административном или ином властном подчинении одной стороны другой, в том числе

к налоговым и другим финансовым и административным отношениям, гражданское

законодательство не применяется, если иное не предус­мотрено законодательством.

Гражданское и семейное право.

Семья представляет собой эконо­мическую ячейку общества. Между отдельными

членами семьи также складываются имущественные отношения. Однако в силу

особого характера имущественных отношений между членами семьи они утра­чивают

стоимостный признак. Так, при определении размера алимен­тов отсутствует

взаимное соизмерение имущественных затрат, произведенных одним членом семьи в

пользу другого. Потому имуще­ственно-семейные отношения регулируются нормами

семейного, а не гражданского права. Между членами семьи могут возникать не

только имущественные, но и неимущественные отношения. В отличие от личных

неимущественных отношений, регулируемых гражданским правом, они складываются

между конкретными, строго определенными членами семьи. В рамках этих

неимущественных отношений не про­исходит индивидуализации гражданина как

личности посредством выявления его нравственных и иных социальных свойств.

Поэтому данные отношения также регулируются семейным, а не гражданским

правом. Впрочем, сейчас происходит сближение отношений, регули­руемых

семейным правом, с собственно гражданско-правовыми отно­шениями. В частности,

допускается заключение между супругами брачных контрактов, возможен переход

от общей совместной собст­венности супругов к долевой собственности и т.п.

Это нашло свое внешнее проявление в том, что целый ряд норм, которые

традиционно «прописывались» в актах брачно-семейного законодательства,

оказа­лись включенными в ГК.

II. ГРАЖДАНСКОЕ ПРАВООТНОШЕНИЕ

1. Понятие гражданского правоотношения и его особенности

общественных отношений.

Гражданско-правовые нор­мы, содержащиеся в различного рода нормативных актах,

призваны регулировать общественные отношения, составляющие предмет

гражданского права. Важную роль в раскрытии механизма гражданско-правового

регулирования общественных отношений играет поня­тие гражданского

правоотношения.

В результате урегулирования нормами гражданского права обще­ственных

отношений они приобретают правовую форму и становятся гражданскими

правоотношениями. Гражданское правоотношение — это не что иное, как само

общественное отношение, урегулированное нормой гражданского права. В предмет

гражданского права входят как имущественные, так и личные неимущественные

отношения. В резуль­тате регулирования гражданским правом имущественных

отношений возникают гражданские имущественные правоотношения. Если же

урегулированы гражданско-правовыми нормами личные неимущест­венные отношения,

устанавливаются личные неимущественные пра­воотношения.

Гражданское право имеет дело прежде всего с имущественными отношениями,

лежащими в сфере экономического базиса общества. Их правовое регулирование

характеризуется рядом особенностей, которые не могут не отражаться на

гражданских правоотношениях. Одна из наиболее важных особенностей

гражданского имущественного право­отношения состоит в том, что в нем

отражается единство правовой надстройки и экономического базиса, их связь и

взаимодействие. Ценность гражданского имущественного правоотношения как

опреде­ленного научного понятия в том и состоит, что оно позволяет выделить

то звено в цепи всеобщей связи и взаимодействия, в котором непос­редственно

соприкасаются элементы надстроечного и базисного харак­тера. Последнее имеет

чрезвычайно важное значение для характеристики механизма правового

регулирования имущественных отношений. Право не могло бы воздействовать на

экономику, если бы элементы правовой надстройки не были связаны с

общественными отношениями, входящими в экономический базис общества. Эта

связь правовой надстройки и экономического базиса как раз и происходит в том

звене, которое называют гражданским имущественным правоот­ношением. Поэтому

гражданское имущественное правоотношение представляет собой специфическую

форму связи между правовой над­стройкой и экономическим базисом общества.

В силу изложенного трудно согласиться с мнением тех авторов, которые

рассматривают гражданское правоотношение в качестве осо­бого идеологического

отношения, существующего наряду с реальным имущественным отношением.

1 Такой подход к понятию гражданского правоотношения позволяет четко

разграничить идеологические и ба­зисные отношения, но не дает достаточно ясного

представления о том, как право воздействует на экономику. Раскрывая же механизм

право­вого регулирования имущественных отношений, важно показать не

противоположность правовой надстройки и экономического базиса, а наоборот,

выявить их единство, взаимодействие и отразить это в научном понятии

гражданского правоотношения.

Понятие гражданского правоотношения как общественного отно­шения,

урегулированного нормой гражданского права, в равной мере подходит и к личным

неимущественным правоотношениям. Правовое регулирование не приводит к

созданию каких-либо новых обществен­ных отношений, а лишь придает

определенную форму уже существу­ющим личным неимущественным отношениям,

которые становятся одним из видов гражданских правоотношений.

2. Содержание и форма гражданского правоотношения

Содержание гражданского правоотношения.

В процессе гражданско-правового регулирования общественных отношений их

участники на­деляются субъективными правами и обязанностями, которые в

Страницы: 1, 2, 3