Рынок высокотехнологичной продукции и его особенности в Самарской области
Рынок высокотехнологичной продукции и его особенности в Самарской области
|ВВЕДЕНИЕ……………………………………………………………………………………………………………………… |4 |
|1. ОСНОВНЫЕ ЧЕРТЫ РЫНКА НАУКОЕМКОЙ ПРОДУКЦИИ……………………… |6 |
|1.1 Формирование рынка наукоемкой продукции………………………………………… |6 |
|1.2 Признаки и критерии оценки наукоемких рынков и производств…… |8 |
|2. АНАЛИЗ СОВРЕМЕННОГО СОСТОЯНИЯ РЫНКА |11 |
|ВЫСОКОТЕХНОЛОГИЧНОЙ ПРОДУКЦИИ……………………………………………… | |
|2.1 Научно-технический потенциал Самарской области………………………… |11 |
|2.2 Инвестиционный потенциал Самарской области………………………………… |13 |
|2.3 Определение наукоемкого сектора российской промышленности… |15 |
|2.3.1 Автомобильная промышленность……………………………………………………………… |16 |
|2.3.1.1 Автомобильная промышленность в Самарской области…………… |18 |
|2.3.2 Химическая промышленность…………………………………………………………………… |20 |
|2.3.2.1 Химическая промышленность Самарской области……………………… |20 |
|2.3.3 Информационные технологии…………………………………………………………………… |22 |
|2.3.4 Авиационная промышленность………………………………………………………………… |27 |
|2.3.4.1 Авиационная промышленность Самарской области…………………… |28 |
|2.3.5 Ракетно-космическая промышленность………………………………………………… |31 |
|2.3.5.1 Ракетно-космическая промышленность Самарской области… |32 |
|2.3.6 Радиоэлектронный комплекс…………………………………………………………………… |34 |
|2.3.6.1 Радиоэлектронный комплекс Самарской области……………………… |34 |
|2.3.7 Биотехнологии………………………………………………………………………………………………… |35 |
|2.3.7.1 Биотехнологии в Самарской области……………………………………………… |39 |
|2.3.8 Атомная промышленность…………………………………………………………………………… |41 |
|2.4 Присоединение России к Всемирной торговой |41 |
|организации: интересы сектора высоких технологий……………………………… | |
|2.4.1 Проблемы и противоречия в деятельности ВТО……………………………… |45 |
|3. МЕРЫ ПО СТИМУЛИРОВАНИЮ РАЗВИТИЯ РЫНКА ВЫСОКОТЕХНОЛОГИЧНОЙ |47 |
|ПРДУКЦИИ В САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ…………… | |
|3.1 Общие рекомендации………………………………………………………………………………………… |47 |
|3.2 Программа «Региональная инициатива»………………………………………………… |51 |
|3.3 Программа «Развитие научного и технологического |51 |
|потенциала Самарской области» на 2001 – 2005 гг.……………………………… | |
|3.4 Проект «Программа по инновационным |53 |
|технологиям в Самарской области (ИНТЕХ)»……………………………………………… | |
|3.5 Комплексная инновационная программа Самарской области |57 |
|«Инновации – Производство - Рынок на 2002-2005 годы»…………………… | |
|3.6 Деятельность государственного |60 |
|венчурного фонда Самарской области……………………………………………………………… | |
|ЗАКЛЮЧЕНИЕ………………………………………………………………………………………………………………… |63 |
|БИБЛИОГРАФИЯ…………………………………………………………………………………………………………… |66 |
ОГЛАВЛЕНИЕ:
ВВЕДЕНИЕ
В настоящее время задача преодоления системного экономического кризиса
в России состоит не только в переводе экономики на траекторию устойчивого
развития, но и в изменении качества экономического роста. Здесь важная роль
принадлежит промышленной политике государства, определяющей общую
экономическую стратегию и наиболее перспективную базу развития.
Необходимо иметь в виду, что приоритетное развитие сырьевых отраслей,
ставших к настоящему моменту ведущими в российской экономике, не способно
кардинально и надолго решить задачу экономического подъема. Сырьевые
отрасли – основа индустриальной экономики России, придающая ей особую
устойчивость, но не главная ее движущая сила, и два этих понятия нельзя
подменять (например, в Японии сырьевой базы практически нет, а эффективная
экономика - есть). Тем более что потенциальные возможности этой движущей
силы, невосполнимой по своей природе, неуклонно иссякают. Нефти, например,
осталось всего на 50 лет: разведанные запасы нефти в России – 7 млр. тонн,
что примерно составляет 13% мировых запасов нефти. С 1994 г. прирост
запасов нефти не компенсирует текущую добычу в России, темпы добычи нефти
резко опережают темпы возобновления ее подтвержденных запасов. Ежегодный
прирост запасов нефти снизился примерно с 1 млр. тонн до 170-200 млн. тонн
при добыче, примерно составляющей 300 млн. тонн в год.
Уже на протяжении 10-15 лет в экономически высокоразвитых странах мира
наблюдается тенденция к снижению материальной составляющей в стоимости
продукции и услуг (только 10-15%) и увеличения доли затрат на приобретение
знаний и информации. В экономике США в 1991 г. впервые инвестиции в
информационные технологии превысили капиталовложения в производственные
технологии (112 и 107 млр. долл. соответственно), что послужило основанием
считать этот год пограничным между Индустриальным и Информационным веками.
Использование системы ценностей и экономических категорий истекшего
индустриального века при определении экономической стратегии развития
страны на ближайшее будущее, а особенно – на отдаленную перспективу – это
шаг к еще большему отставанию в уровне развития России от экономически
сильных стран.
Россия, по некоторым оценкам, обладает 28% мировых запасов минерально-
сырьевых ресурсов и к 2015 г. увеличит их внутреннее потребление и внешние
поставки в 2 раза. Развитие на этой основе приведет к некоторому росту ВВП,
но радикального улучшения уровня жизни не произойдет – по этому показателю
Россия сейчас отстает в десятки раз от развитых стран мира. При этом
необходимо учитывать сильную конкуренция и высокую насыщенность рынка
нефтегазового сырья, приносящего основной валютный доход и имеющего (в
силу, главным образом, географических и природно-климатических причин)
чрезвычайно высокую капиталоемкость отечественных сырьевых отраслей и
себестоимость их продукции. Например, порог неотрицательной рентабельности
российской нефти в 2,5 и более раз выше, чем нефти стран ОПЕК. Кроме
географических и природно-климатических условий разработки месторождений
существует дополнительная группа факторов, оказывающих негативное влияние
на конкурентоспособность российского нефтегазового экспорта: высокий
уровень транспортных тарифов и расходов, существенная степень амортизации
оборудования, высокий уровень налогообложения, высокая стоимость
геологоразведочных работ и обустройства месторождений и так далее.
Экономика, потенциал которой в значительной степени направлен на
обслуживание экспорта сырья на мировой рынок, не может находиться
длительное время в состоянии устойчивого равновесия из-за резких колебаний
конъюнктуры этого рынка и развития ресурсосберегающих технологий. К тому же
это состояние стабилизирует и консервирует низкий научно-технический
уровень промышленности[1].
В такой ситуации нужны иные подходы. Выход экономики России из
современного кризисного состояния будет очень длительным и должен
основываться на приоритетном развитии экспортно ориентированных отраслей,
способных быть стабильной, долговременной движущей силой развития, наиболее
перспективной базой роста российской экономики за счет интенсивных
факторов. Как известно, в нее входит, главным образом, высокотехнологичный
обороноо-промышленный комплекс и дополняющий его топливно-сырьевой
комплекс.
Анализ современного развития мировой экономики показывает, что
сложилась устойчивая тенденция опережающего роста обрабатывающих отраслей,
производящих наукоемкую продукцию. Так, за период 1980-1995 гг. объемы
продаж обрабатывающей промышленности основных индустриальных стран в
сопоставимых ценах выросли на 50%, тогда как высокотехнологичный сектор на
137%[2]. Соответственно, его доля в структуре обрабатывающей промышленности
увеличилась с 7,6 до 12%. По экспертным оценкам, в 1996-2001 гг. в США и
некоторых странах Западной Европы 15-25% прироста ВВП происходило за счет
опережающего роста высокотехнологичной промышленности. В таких странах, как
США и Япония, прирост национального дохода на 65-80% достигается за счет
научно-технической сферы. В России же эта доля в лучшие годы не превышала
30-40%, что свидетельствует о низкой эффективности научно-технического
потенциала и о тяготении экономики к экстенсивному типу развития.
В целом объем мирового рынка наукоемкой продукции сегодня оценивается
в 2,5 трлн. долл. и превосходит сырьевые и энергетические ресурсы.
Предполагается, что через 15 лет он достигнет 4 трлн. долл. Один процент
этой суммы (то есть 40 млр. долл.) примерно равен потенциальному
нефтегазовому экспорту России.
1. ОСНОВНЫЕ ЧЕРТЫ РЫНКА НАУКОЕМКОЙ ПРОДУКЦИИ
1. Формирование рынка наукоемкой продукции и услуг
Появление наукоемких производств является результатом естественной
эволюции технологического развития, когда все увеличивающиеся затраты на
науку и образование потребовали создания в экономике контура,
обеспечивающего отдачу затраченных средств, в том числе на расширение базы
исследований и разработок и улучшение системы образования.
Прибыльность наукоемких производств на всех этапах их становления
выше, чем в отраслях с консервативным типом развития.
Характерная черта самых крупных и преуспевающих наукоемких производств –
большая часть их продукции предназначена для удовлетворения потребностей
широких слоев населения. Отсюда и высокие показатели рентабельности (как
известно, в среднем в мировой экономике нормальным считается уровень
рентабельности к инвестиционному капиталу в размере 7-8%). Сведения,
публикуемые в газете Financial Times о первых 50 топ-компаниях мира,
имеющих рентабельность свыше 15% к инвестиционному капиталу, показывают,
что они в основном производят продукцию, соответствующую новейшему
технологическому укладу (пятому или шестому по существующей хронологии). Из
этого списка уже давно ушли компании, занимающиеся добычей и переработкой
полезных ископаемых. Это естественно: доля затрат на НИОКР в этих компаниях
сравнительно невелика. Например, у крупнейших нефтяных компаний соотношение
затрат на научные исследования и разработки к объему продаж не достигает и
1%. В России картина иная: в 2001 г. из 20 крупнейших компаний 17 были
сырьевыми и перерабатывающими (электротехническая, газовые, нефтяные,
металлургические)[3].
Анализируя международный опыт, следует отметить, что развитие
наукоемкого сектора экономики всегда и везде обостряет проблему
высококвалифицированных кадров. Приглашение специалистов из других стран
эту проблему полностью не решает, дефицит существует и увеличивается. По
данным Американской ассоциации по информационной технике и технологиям
(ITAA), дефицит кадров в компьютерной индустрии США в 1998 г. составлял
около 350 тыс. человек (в 1997 г. – 190 тыс. человек). Отдел
технической и технологической политики при Департаменте торговли США
считает, что к 2005 г. кадровый дефицит в этой области превысит 1 млн.
человек. Похожие проблемы возникают и в других индустриально развитых
странах, совершивших прорыв в информационную экономику. Следовательно,
чтобы поддержать темпы роста в высокотехнологичной наукоемкой
промышленности, странам, ее развивающим, приходится использовать
интеллектуальный потенциал менее развитых стран, в которых меньше стоимость
научного труда. В результате появилась новая тенденция: компании США,
Западной Европы и Японии переводят часть своих исследовательских
лабораторий в те страны, где имеется хорошая система образования, в том
числе и в Россию.
Складывающаяся общая тенденция такова, что в перспективе страны
“золотого миллиарда” монополизируют функции стратегического планирования и
менеджмента большей части средне- и высокотехнологичных производств. Это
логично, поскольку они же будут основными инвесторами и потребителями
продукции этих производств.
Коммерчески целесообразными и успешными в основном являются расходы на
научные исследования и разработки в следующих отраслях:
. связь;
. производство потребительских товаров;
. химия;
. финансы, страхование и кредит;
. фармацевтическая промышленность и медицина;
. информатика и электронно-вычислительная техника;
. энергетика и коммунальное хозяйство;
. различные отрасли обрабатывающей промышленности;
. производство и переработка металлов и других базовых материалов;
. автомобилестроение.
Международное сотрудничество, привлечение иностранных инвестиций
предоставляет значительные возможности для расширения сферы высоких
технологий. Создание многих наукоемких производств неподъемно для экономик
даже крупных государств. Поэтому идет естественный процесс интеграции
ресурсов, в первую очередь финансовых, а также сбытовых сетей, поскольку
интеграция способствует проникновению и на внутренние рынки. Процессы
интеграции и концентрации, происходящие в высокотехнологичных секторах
экономики США, стран Западной Европы и Азии, вскоре могут не оставить
отечественному машиностроению шансов на производство конкурентоспособной
продукции.
2. Признаки и критерии оценки наукоемких рынков и производств
Процесс опережающего роста затрат на науку и образование в структуре
материального производства отражается в понятии “наукоемкость” отраслей
экономики. В общем случае продукция какого-либо производства или отрасли
называется F-емкой (трудоемкой, ресурсоемкой, времяемкой, энергоемкой и так
далее), если доля затрат на фактор F его стоимости выше, чем средняя доля
аналогичных затрат в стоимости продукции других производств или отраслей
экономики.
К категории наукоемкой принято относить такую продукцию, при
производстве которой доля затрат на исследования и разработки в общих
издержках или в объеме продаж составляют не менее 3,5-4,5%. Но это
барьерное значение критерия наукоемкости продукции не является строгим и
всеобщим: методика отнесения затрат на НИОКР в разных странах неодинакова.
Существует и другой показатель – наукоотдача, под которым понимается
соотношение объема продаж наукоемкой продукции к расходам на НИОКР за
определенный период времени (как правило - год). Критерием эффективности
наукоотдачи является относительный рост продаж новой (с точки зрения
отличного от предыдущего поколения технических изделий) высокотехнологичной
продукции с высокими потребительскими качествами на рынке по сравнению с
ростом всего наукоемкого рынка (включая устаревшую продукцию, разработанную
ранее, но еще продаваемую на рынке).
На качество роста наукоемкого сектора влияют два обстоятельства:
первое заключается в том, что рынок увеличивается в основном за счет продаж
продукции и услуг, соответствующих передовой техники и технологии; второе –
должна увеличиваться доля населения, ориентированного на потребление
высокотехнологичной продукции.
Наукоемкими рынками являются рынки продукции пятого и более высоких
технологических укладов. Ядро пятого технологического уклада составляют
электронная промышленность, вычислительная, оптико-волоконная техника,
программное обеспечение, телекоммуникации, роботостроение, информационные
услуги. В настоящее время происходит промышленное освоение и шестого
технологического уклада, ядро которого включает наноэлектроннику, генную
инженерию, мультимедийные интерактивные информационные системы,
высокотемпературную сверхпроводимость, космическую технику, тонкую химию и
так далее.
Основными отличительными чертами и характерными признаками становления
наукоемких производств и формирования наукоемкого сектора рынка в
индустриально развитых странах являются:
. передовые наука и научные школы по всем главным направлениям
фундаментальных и прикладных исследований;
. эффективная общедоступная система образования и подготовки
высококвалифицированных кадров, традиции и авторитет высокой
технической культуры;
. появление нового типа общественного субъекта со специфическими
потребностями в научно-технических новшествах;
. эффективная система защиты прав интеллектуальной собственности и
распространения нововведений;
. государственная значимость ряда отраслей прикладных наук для
укрепления обороноспособности и технологической независимости страны;
. способность и целеустремленность в получении, освоении и, главное, в
широкомасштабном и оперативном использовании в промышленности научно-
технических достижений, обеспечивающих технологическое лидерство и
повышенную конкурентоспособность;
. встроенность в мировую финансовую систему и активная способность
формирования благоприятного инвестиционного климата в собственной
стране;
. умелое использование преимуществ програмно-целевой методологии
планирования и финансирования крупных научно-технических проектов,
сочетающей целевую направленность исследований, разработок и
производства на конкретный результат с перспективными направлениями
работ общесистемного, фундаментального назначения;
. высокая динамичность производства, проявляющаяся в постоянном
обновлении его элементов (объектов исследований, разработок и
производства, технологий, схемных и конструктивных решений,
информационных потоков и так далее), в изменении количественных и
качественных показателей, в совершенствовании научно-производственной
структуры и системы управления;
. высокая доля экспериментального и опытного производства в структуре
производственного аппарата экономики;
. способность к активной и эффективной инвестиционной и инновационной
деятельности (в производстве, в соответствии с общемировой практикой,
темпы обновления активной части основных производственных фондов
должен достигать 10-13%, в научно-экспериментальном секторе – 30-40% в
год);
. преимущественное использование в производстве только передовых
технологий;
. высокие удельные затраты на НИОКР в структуре производства;
. ключевая роль государственной поддержки (прежде всего финансовой и
налоговой) инновационных проектов и производств на начальном этапе их
становления;
. усовершенствование системы ценообразования, содержанием которого
является учет всех издержек производства, включая затраты на
исследования и разработки, на систему управления инновационными
проектами, на систему образования и повышения квалификации работников,
на систему реакреации высококвалифицированного персонала и так далее;
. Наличие высококвалифицированного научного, инженерно-технического и
производственного персонала, абсолютно преобладающего в общей
численности занятых.
Развитие наукоемкого рынка тесно связано с глобализацией экономики.
Эти процессы не просто взаимосвязаны, но и взаимно обусловлены: без одного
нет другого. Рост наукоемких рынков происходит за счет перераспределения
финансовых, производственных, материальных и трудовых ресурсов с других
рынков. То есть компании, работающие в высокотехнологичном секторе
экономике, с одной стороны, используют преимущества этого процесса, а с
другой – сами ускоряют его своей деятельностью.
2. АНАЛИЗ СОВРЕМЕННОГО СОСТОЯНИЯ
РЫНКА ВЫСОКОТЕХНОЛОГИЧНОЙ ПРОДУКЦИИ
2.1 Научно-технический потенциал
Самарской области
Самарская область на протяжении многих десятилетий вносила солидный
вклад в развитие отечественной индустрии и, в частности, в направления,
связанные с повышенной наукоемкостью производства. Авиастроительная
отрасль, предприятия, осуществляющие разработки для космонавтики всегда
являлись и сейчас являются визитной карточкой промышленности нашей области.
Самарская область располагает значительным научно-техническим и
технологическим потенциалом, чему во многом способствует наличие в области
многоотраслевой экономики, большое сосредоточение предприятий
машиностроительного профиля (главным образом автомобилестроительного и
авиационно-космического), а также тесное сотрудничество Самарских ученых с
научными центрами Москвы и Поволжья.
В регионе работают 20 научных организаций федеральных министерств и
ведомств (включая 8 организаций Российской академии наук и отраслевых
академий), 10 отраслевых НИИ, 6 конструкторских организаций, 13
государственных высших учебных заведений, 6 НИИ при Вузах, проектные и
проектно-изыскательские организации. Численность работников, выполняющих
научные исследования и разработки, превышает 23 тысячи человек.
Самарский государственный аэрокосмический университет (СГАУ)
предлагает научные разработки в области компьютерной оптики,
двигателестроения, самолетостроения, электроники, медицинского
приборостроения и проблем экологии.
Поволжский институт информатики, радиотехники и связи - один из
четырех Российских центров, ведущих подготовку и переподготовку
специалистов по современным технологиям в области телекоммуникаций.
Самарский государственный университет проводит научные исследования в
области механики, математики, химии, биологии, социологии, истории,
филологии и права. Университет является центром Поволжского отделения
Российской социологической ассоциации.
Кроме того, в регионе функционируют Поволжское отделение Российской
инженерной академии (самое крупное среди общественно-отраслевых академий),
Поволжское отделение академии технологических наук, Поволжское отделение
академии космонавтики, Поволжское отделение академии проблем качества,
Поволжское отделение академии социальных наук и другие отраслевые академии.
Важнейшим направлением формирования научного потенциала в области
является подготовка кадров в аспирантуре и докторантуре. Динамика
численности повышающих свой научный уровень специалистов свидетельствует о
возрастающей, несмотря на трудности в экономике и науке, потребности в
научных кадрах высшей квалификации, а также о наличии в Самарской области
профессионального и материально-технического потенциала для их подготовки.
Научные исследования в регионе проводятся по государственным,
межотраслевым и региональным программам.
Автомобилестроение и авиационно-космическая промышленность доминируют
в научно-технической сфере области.
По статистическим данным в Самарской области около 400 малых
наукоёмких фирм, но, как показали исследования, число их значительно ниже и
находится на уровне 200-250 предприятий. В целом отраслевая их
принадлежность в основном соответствует структуре промышленности,
исключение составляют предприятия, специализирующиеся в области
информационных технологий и медицинской техники.
Результаты анкетирования 89 инновационных предприятий показали, что
они имеют определённый опыт работы на рынке и существования в кризисных
условиях, т.к. большая их часть действует более 5 лет. Однако многие из них
считают себя финансово неустойчивыми. Были выявлены проблемы, существующие
на малых предприятиях, в качестве основных можно отметить необходимость
поддержки в области поиска инвесторов и кредиторов, стратегических
партнёров, информационную поддержку.
2.2 Инвестиционный потенциал Самарской области
По перспективам развития и экономическому потенциалу Самарская область
занимает одно из ведущих мест среди регионов Российской Федерации.
Инвесторов привлекает в этот регион, как выгодное географическое положение,
так и наличие природных ресурсов, уровень образования населения, степень
развития науки, внедрение научно-технических достижений, его совокупная
покупательская способность. Инвестиционная привлекательность области
постоянно растет, что свидетельствует о большой проделанной работе по
улучшению инвестиционного климата. Региональные органы власти и бизнес-
структуры области прилагают все силы для того, чтобы добиться наилучших
результатов направленных на продвижение рыночных преобразований в
экономике. По уровню инвестиционного потенциала Самарская область занимает
пятое место по России, что указывает на её высокую развитость в области
важнейших институтов рыночной экономики, финансовой инфраструктуры: банков,
бирж, страховых компаний, фондов. Без инвестиций невозможна экономическая
стабильность и экономический рост, поэтому администрация области старается
создать такие условия для инвесторов, при которых им будет выгодно
работать, вкладывая свой капитал. К работе в области привлекаются, в
равной степени, отечественные и иностранные инвесторы.
В Самарской области создаются различные структуры, которые
ориентированы на поддержку и сопровождение инвестиционной деятельности.
Кроме того, инвесторам, работающим на территории области, предоставляются
льготы.
В регионе регулярно проводятся международные, общероссийские и
региональные встречи, конференции, симпозиумы по привлечению инвестиций.
В ближайшем будущем Самарская область имеет перспективу стать центром
деловой активности иностранных партнеров, так как активно идет
сотрудничество с инвестиционными инфраструктурами своего региона,
страны, а также с иностранными партнерами.
Так постоянно идет поиск и налаживаются новые контакты с
международными инвестиционными структурами, консалтинговыми организациями
мирового уровня, зарубежными финансовыми институтами, которые осуществляют
научные исследования в области инвестиционной деятельности, занимаются
разработкой инвестиционных проектов, проводят техническую,
технологическую, правовую, финансовую
экспертизу, маркетинговые исследования.
В области работает ряд ведущих международных консалтинговых компаний:
"Прайс Уотерхаус", "Буз Ален & Гамильтон". Наряду с американскими
компаниями активную консалтинговую деятельность на территории области
развернула французская инвестиционно-консалтинговая компания Societe
Generale Finance Development (SGFD).
Дальнейшее развитие промышленного комплекса невозможно без мощных
инвестиционных вливаний. По расчетам специалистов, для обеспечения роста на
5-6% нам ежегодно необходимо в среднем 25-30 млрд. рублей. Собственных
инвестиционных ресурсов предприятий области для этого недостаточно.
Привлечь и освоить столь значительные средства может только крупный
межрегиональный российский бизнес.
Реализуемые компаниями инвестиционные проекты уже сегодня дают
заметный импульс. Благодаря вложениям ЮКОСа преодолено тридцатилетнее
сокращение добычи нефти на территории области; новые технологии и
оборудование обеспечили, начиная с 2000 года, ее устойчивый рост.
Инвестиции группы Сибирский алюминий вывели из кризиса Самарский
металлургический завод. СИБУР поднимает производство в нефтехимии - после
пятилетнего простаивания вновь налажено производство изопрена в ЗАО
«Новокуйбышевская нефтехимическая компания» и изопрен-каучуков в ОАО
«Тольяттикаучук».
2.3 Определение наукоемкого сектора российской промышленности
Данные о финансирования НИОКР в СССР и РФ и наукоемкости ВВП с учетом
военных разработок и внебюджетных фондов проиллюстрировали процессы распада
советской системы поддержки науки и механизма освоения результатов НИОКР в
сфере материального производства. Так, в 1999 г., несмотря на некоторое
реальное увеличение расходов на науку, они в сопоставимых ценах составили
всего 19,7% от уровня 1991 г (или 9,2% от наивысшего уровня в 1989 г.). В
2001 г. расходы на науку составили приблизительно 129% от уровня 2000
г.[4], а в 2002 г. заложено увеличение расходов на науку по сравнению с
2001 годом на 7302,9 млн. рублей, что составляет рост на 33,1%.
Наукоемкий сектор российской промышленности представляет собой
совокупность предприятий (фирм), научно-исследовательских учреждений и
проектно-конструкторских организаций по разработке, производству, ремонту и
модернизации продукции и оказанию услуг, которые отвечают критериям
наукоемкой продукции.
Падение показателя наукоемкости происходило неравномерно: в 1993-1994
гг. наблюдается даже некоторый рост. Это связано как с инфляционным
финансированием научных исследований до известного изменения денежно-
кредитной политики ЦБ России и Минфина с весны 1995 г., так и с резким
падением производства. Стабилизация и незначительный рост этого показателя
в 1995-1997 гг. объясняются продолжающимся падением промышленного
производства в РФ, существенное падение в 1998 г. – более резким
уменьшением затрат на НИОКР из-за финансового кризиса августа-сентября 1998
г. по сравнению с темпами сокращения промышленной продукции за год.
Наконец, в результате позитивных изменений в российской экономике в 1999-
2001 гг., начавшихся с прекращением неадекватной денежно-кредитной
политики 1992-1998 гг., а также из-за благоприятной внешнеэкономической
конъюнктуры, в стране наблюдается восстановительный экономический рост.
Темпы абсолютного увеличения расходов на НИОКР впервые за 90-е годы
превзошли темпы роста наукоемкой продукции.
Однако необходимо отметить, что стабилизация и рост выпуска наукоемкой
продукции в последние годы пока носит неустойчивый характер. Слабое
развитие внутреннего российского рынка, в конечном итоге, может привести к
подрыву процесса восстановления производства и процесса перехода к
инвестиционной фазе экономического роста.
2.3.1 Автомобильная промышленность
После распада СССР на территории России остались крупнейшие
предприятия по производству автобусов (ПАЗ, ЛИАЗ), грузовых (ЗИЛ, ГАЗ,
КамАЗ) и легковых (ГАЗ, ВАЗ, АЗЛК) автомобилей. Несмотря на это, первые
годы существования России как государства были отмечены снижением объемов
выпуска продукции практически на всех предприятиях автомобильной отрасли.
Причин для этого было более чем достаточно – снижение платежеспособного
спроса, рост себестоимости выпускаемой продукции и так далее.
Некоторые положительные изменения в отрасли наметились в 1997 г.
Многие крупнейшие предприятия смогли увеличить объемы выпускаемой
продукции. Однако уже в начале 1998 г. стало ясно, что эти изменения носили
временный характер. Казалось, что отечественное автомобилестроение
находится в состоянии, близком к краху. Дополнительным фактором,
подтверждающим это предположение, стал финансовый кризис 1998 г., но, как
оказалось, именно он способствовал тому, что российское автомобилестроение
смогло выжить. Кризис обусловил и те процессы, которые происходили в
отрасли на протяжении последних двух-трех лет.
Финансовый кризис 1998 г. привел к двум основным последствиям в
состоянии экономики. С одной стороны, резко возросла рентабельность
деятельности предприятий, ориентированных на экспорт своей продукции. С
другой стороны, на внутреннем российском рынке в результате девальвации
рубля начались процессы замещения импортной продукции отечественной.
Именно эти процессы предопределили
изменения в российском автомобилестроении.
Снижение курса российского рубля привело к значительному уменьшению
конкурентных возможностей зарубежных автомобильных компаний на внутреннем
российском рынке. Если в начале 1998 г. автомобили ВАЗ значительно
проигрывали по шкале цена - качество, например, автомобилям SVkoda, а также
подержанным импортным моделям, то уже к концу года спрос на российские
автомобили резко вырос. Подобный уровень спроса на автомобили остается на
рынке до сих пор.
Прошлый год для автомобильного рынка России прошел достаточно удачно.
Большинство предприятий, в том числе те, которые находились в сложном
финансовом положении, показали хорошие результаты. По предварительным
оценкам, в 2001 г. производство грузовых автомобилей увеличилось на 6,8%,
легковых - на 3% и автобусов - на 8-10%. Это связано с улучшения
экономической конъюнктуры в стране[5]. Россия входит в число восьми
ключевых рынков, на которые в предстоящие 10 лет придется 60% роста
мирового автомобилестроения.
Есть еще один важный аспект, который мы не должны забывать, - это
задача обновления производства. Невозможно обновлять товарный ряд без новых
технологий, нового оборудования, без «ноу-хау», а это стоит очень серьезных
денег. С учетом того, что уровень потребителя растет, ориентация идет в
сторону высококачественной техники.
Естественно, производство компаний, которые заведомо отстают от ведущих
западных производителей, будет расти не такими темпами, которые можно было
бы коррелировать с реальным спросом. Здесь необходимы кредиты предприятиям,
потому что для обновления производства нужны деньги. Российская банковская
система сидит на больших деньгах, но долгосрочные проекты не кредитует,
потому что плохо работают механизмы залогового обеспечения.
Инвесторы сейчас работают с проектами, которые дают высокую отдачу при
норме доходности не меньше 30-35%. Предприятия, рассчитанные на
долгосрочное развитие, например предприятия автомобилестроения, сразу такую
прибыль дать не могут.
С западными инвестициями тоже свои проблемы: это получение различных
государственных гарантий в виде комфортных писем и так далее. Таким
образом, образуется целый круг проблем, о которых мы можем только
разговаривать, но решать эти проблемы нужно на более серьезном уровне.
2.3.1.1 Автомобильная промышленность в Самарской области
Основу автомобилестроения Самарской области составляет АО "АвтоВАЗ".
Это не только крупнейшее промышленное предприятие области, но и флагман
отечественной автомобильной промышленности.
Имеющийся на Волжском автозаводе материальный и интеллектуальный
потенциал, а также развитие мировой автоиндустрии обусловили появление на
ВАЗе научно-технического центра, который в прошлом году отметил свое 15-
летие. 4 сентября 1986 года правительством СССР было принято решение о
создании в объединении "АвтоВАЗ" отраслевого научно-технического центра по
легковому автомобилестроению. Вскоре началось строительство корпусов НТЦ.
Научно-технический центр АвтоВАЗа является крупнейшим научно-техническим
Страницы: 1, 2, 3
|