Психология конфликтов

пытается к нему приспособиться с помощью различных тактик, в том числе с

участием какой-то психологической защиты. Противоречие, вызвавшее конфликт,

как бы снимается с помощью уступок со стороны индивида со стилем

приспособления. Если внешний конфликт развивается без временного дефицита,

то этот стиль может быть вполне эффективным. Однако слишком частое

использование этого стиля, независимо от содержания ситуации, лишает его

носителя инициативы и способности к активным социальным действиям, что рано

или поздно приводит к возрастанию напряженности внутренних конфликтов и

всем вытекающим из этого последствиям.

Избегание — ориентированный на сохранение статуса своего «я», поэтому

наиболее полное социально пассивный, сводящийся обычно к непризнанию

наличия внешнего конфликта. Тактика субъекта таким стилем поведения

сводится к уменьшению или значимости событий, вызвавших конфликт.

Существует еще один способ поведения индивидов с этим доминирующим стилем,

который сводиться к способности ускользнуть, уйти из конфликтной ситуации.

Естественно, что этот стиль не способен разрешить противоречие, лежащее в

основе конфликта, так как личность не признает вообще эти противоречия как

реально существующие. Этот стиль свойственен людям со сниженной самооценкой

и недостаточно развитым социальным интеллектом. Так же, как и другие, стиль

избегания порождает усиление внутренних конфликтов.

Конфликтологи замечают, что хорошо адаптированный к социальной среде

человек обычно пользуется большей частью рассмотренных стилей поведения в

зависимости от конкретного содержания внешнего конфликта. В

профессиональной среде наиболее эффективными являются сотрудничество и

соперничество., в семейных отношениях одним из наиболее удачных способов

разрешения сложных жизненный ситуаций может быть компромисс, используемый в

сочетании с сотрудничеством.

Проявление различных стилей проявляется характерологическими

особенностями. Например, уровнем экстраверсии. У ярко выраженных

экстравертов доминирующим стилем в конфликте чаще всего является

соперничество, а затем сотрудничество. Для интровертов наиболее легким

стилем является избегание и приспособление.

Итак, стиль разрешения, поведения во внешнем конфликте связан с

индивидуально-психологическими особенностями человека, жизненным опытом и

конфликтным содержанием ситуации, которая привела к конфликту. Основной

компонент последней, безусловно — это стиль поведения партнера по

взаимодействию.

Глава VIII. Психологическая защита личности

В каждодневной жизни человека часто встречаются ситуации, когда

имеющаяся потребность по каким-либо причинам не может быть удовлетворена,

т.е отсутствует возможность ее удовлетворения. В таких случаях поведение

регулируется с помощью механизмов психологической защиты. Психологическая

защита определяется как нормальный механизм, направленный на предупреждение

расстройств поведения. Такого рода психическая деятельность реализуется в

форме специфических приемов переработки информации, которые позволяют

сохранить достаточный уровень самоуважения в условиях эмоционального

конфликта. Механизм психологической защиты связан с реорганизацией системы

внутренних ценностей личности, изменением ее иерархии, направленным на

снижение уровня субъективной значимости соответствующего переживания с тем,

чтобы свести к минимуму психологические травмирующие моменты. Функции

психологической защиты по своей природе противоречивы: с одной стороны они

способствуют адаптации человека к собственному внутреннему миру, но при

этом, с другой — могут ухудшить приспособленность к внешней социальной

среде.

В психологии давно известен эффект так называемого незавершенного

действия. Он заключается в том, что всякое препятствие ведет к прерыванию

действия до тех пор, пока препятствие не будет преодолено или человек не

откажется от его преодоления. В работах многих исследователей показано, что

незаконченные действия формируют тенденцию к их завершению, при этом, если

прямое завершение невозможно, человек начинает совершать замещающие

действия. Можно допустить, что механизм психологической защиты — это и есть

некоторые специализированные формы замещающих действия.

Защитные механизмы начинают свое действие, когда достижение цели

нормальным способом невозможно. К механизмам психологической защиты относят

отрицание, вытеснение, проекцию, идентификацию, рационализацию, замещение,

отчуждение. Остановимся на характеристике каждого из названных механизмов.

Отрицание сводится к тому, что информация, которая тревожит и может

привести к конфликту, не воспринимается. Имеется в виду, конфликт,

возникающий при появлении мотивов, противоречащих основным установкам

личности, или информации, которая угрожает самосохранению, престижу,

самооценке. Этот способ защиты характеризуется заметным искажением

восприятия деятельности. Отрицание формируется еще в детском возрасте и

зачастую не позволяет человеку адекватно оценивать происходящее вокруг, что

в свою очередь вызывает затруднение в поведении.

Вытеснение — наиболее универсальный способ избавления внутреннего

конфликта путем активного выключения из сознания неприемлемого мотива или

неприятной информации. Ущемленное самолюбие, задетая гордость и обида могут

порождать декларирование ложных мотивов своих поступков, чтобы скрыть

истинные не только от других, но и от себя. Истинные, но неприятные мотивы

вытесняются с тем, чтобы их заместили другие, приемлемые, с точки зрения

социального окружения и потому не вызывающие стыда и угрызения совести.

Ложный мотив в этом случае может быть опасен тем, что позволяет прикрыть

общественно приемлемой аргументацией личные эгоистические требования и

устремления. Интересно, что быстрее всего вытесняется и забывается

человеком не только плохое, что ему сделали люди, а то плохое, что он

причинил себе или другим. Неблагодарность связана с вытеснением, все

разновидности зависти и бесчисленные компоненты комплексов собственной

неполноценности вытесняются с огромной силой. Важно, что человек не делает

вид, а действительно забывает нежелательную, травмирующую его информацию,

она полностью вытесняется из его сознания.

Проекция — бессознательный перенос на другое лицо, приписывание

собственных чувств, желаний и влечений, в которых человек хочет себе

сознаться, понимая их социальную неприемлемость. Например, когда человек по

отношению к кому-то проявил агрессию, у него нередко возникает тенденция

понизить привлекательные качества пострадавшего.

Идентификация — бессознательный перенос на себя чувств и качеств,

присущих другому человеку и недоступных, но желательных для себя. У

студентов — это механизм усвоения норм социального поведения и этических

ценностей. В широком смысле идентификация — это неосознаваемое следование

образам, идеалам, позволяющее преодолеть собственную слабость и чувство

неполноценности.

Рационализация — псевдоразумное объяснение человеком своих желаний,

поступков, в действительности вызванных причинами, признание которых

грозило бы потерей самоуважения. В частности, рационализация связана с

попыткой снизить ценность недоступного. Так, переживая конфликтную

ситуацию, человек защищает себя от ее разрушительного воздействия тем, что

переоценивает значимость травмирующего фактора в сторону ее понижения: не

получив страстно желаемого, убеждает себя, что «не больно то и хотелось».

Рационализация используется человеком в тех случаях, когда он, страшась

осознать ситуацию, пытается скрыть от себя тот факт, что его действия

побуждаются мотивами, находящимися в конфликте с его собственными

нравственными стандартами.

Замещение — перенос действия, направленного на недоступный объект на

действия с доступным объектом. Замещение разряжает напряжение, созданное

недоступной потребностью, но не приводит к желаемой цели. Когда человеку не

удается выполнить действие, необходимое для достижения поставленной перед

цели, он иногда совершает первое попавшееся бессмысленное движение, дающее

какую-то разрядку внутреннему напряжению. Замещающая деятельность может

отличаться от исходной переводом активности в иной план, например, из

практического осуществления в мир фантизии.

Изоляция или отчуждение — обособление внутри сознания травмирующих

человека факторов при этом неприятные эмоции блокируются сознанием, так что

связь между каким-то событием и его эмоциональной окраской в нем не

отражается. Этот вид защиты напоминает синдром отчуждения, для которого

характерно чувство утраты эмоциональной связи с другими людьми, ранее

значимыми событиями или собственными переживаниями, хотя их реальность и

осознается.

В целом хотелось бы сказать, что воздействие психологической защиты

может способствовать сохранению внутреннего комфорта личности, даже при

нарушении его социальных норм и запретов, поскольку снижая действенность

социального контроля, она создает почву для самообладания и самооправдания.

Если человек, относясь к себе в целом положительно, допускает в сознании

представление о своем несовершенстве, о недостатках, проявляющихся в

конкретных действиях, то он становится на путь их преодоления. Он может

изменить свои поступки, а новые поступки преобразуют его сознание и тем

самым всю его последующую жизнь. Если же информация о несоответствии

желаемого поведения, поддерживающего самоуважение, и реальных поступков в

сознание не допускается, то сигналы конфликта включают механизмы

психологической защиты и конфликт не преодолевается, т.е. человек не может

встать на путь самоусовершенствования.

Далее, в следующей главе, мы подробнее рассмотрим особенности

психологических защит и их более широкую классификацию.

Психологические защиты

Впервые упоминание о психологической защите как особом механизме,

ослабляющем напряжение интрапсихического (внутреннего) конфликта между

бессознательными импульсами интериоризированными требованиями внешней

среды, было сделано З. Фрейдом в работах конца XIX века. С тех пор изучение

психологической защиты (эго — защитные процессы) стало одним из основных

теоретических вопросов психоанализа, разработка которого внесла большой

вклад в развитие науки, признаваемой сейчас не только психологами, но и

педагогами.

Последователями З. Фрейда — А. Фрейд, Н. Левиным, Т. Шебутани —

описаны условия включения психологической защиты, ее цели и функции. В

отечественной психологии эта тема долгое время была практически закрыта в

основном по идеологическим соображениям, однако ряд исследователей в СССР,

а потом в России изучали психологические процессы, близкие по существу и

эго-защитным механизмам. Самым известным из них был Ф. Бассин, посвятивший

много лет своей жизни исследованию перцептивной установки. В настоящее

время в отечественной психологии появляются работы по вопросам влияния

психологической защиты на процессы социальной адаптации и развития личности

на формирование тех или иных вариантов девиантного поведения и нервно-

психологических расстройств.

Концепция психологической защиты в виде классического

психоаналитического подхода была представлена А. Фрейд в книге «Эго и

механизмы защиты» (1936 г.). Согласно разработанной З.Фрейдом структуре

личности, психологические защиты рассматриваются как бессознательные,

приобретенные в процессе развития личности способы достижения «Я» -

компромисса между противодействующими силами «Оно» или «Сверх-я», а также

внешней действительностью. Механизмы психологической защиты направлены на

уменьшение тревоги, вызванной интрапсихическим конфликтом, и представляют

собой специфические бессознательные процессы, с помощью которых «я»

пытается сохранить интегративность и адаптивность личности. Эта концепция в

рамках психоанализа подверглась определенным изменениям. Согласно взглядам

современного психоаналитика Бренкера, психологическая защита является

определенным аспектом мышления, отражающим взаимосвязи между «Я» и «Оно». В

зависимости от особенностей конфликтной ситуации (различное размещение ее

на оси удовольствие - неудовольствие) «Я» может применять защитные

механизмы как защиту при давлении влечений и их удовлетворении. В защитных

целях «Я» использует любую установку, восприятие, отвлечение внимания,

смещение на побудители иного поведения и вообще «все, что есть под рукой».

В основе современных представлений о механизмах психологической защиты

доминируют познавательные теории Гжеголовской. Эти механизмы определяются

как защитные переоценки (ре-интерпретации), характеризующиеся изменением

значения факторов эмоциональной угрозы, собственных черт и ценностей. В

основе защитной деятельности, целью которой является снижение тревоги,

разрешение конфликтной ситуации, снятие психического дискомфорта или

повышение самооценки, лежит защита «Я» посредством искажения процесса

отбора и преобразования информации. Благодаря этому сохраняется

соответствие между имеющимися у человека представлениями об окружающем

мире, себе и поступающей информации.

В отечественной психологии и психотерапии понятие психологической

защиты рассматривается как важнейшая форма реагирования сознания индивида

на конфликтную ситуацию (на это указывает Ф. Бассин и другие психологи).

При этом имеется в виду прежде всего защитная перестройка, происходящая в

системах взаимосвязанных психологических установок и отношений, в

субъективной иерархии ценностей, которая направлена на редукцию патогенного

эмоционального напряжения, способствуя хотя и временному, но определенному

восстанавливающему эффекту и предотвращающая дальнейшее развитие

конфликтной ситуации, а также развитие психологических и физиологических

нарушений. В личностно-ориентированной (реконструктивной) психологии и

социологии (и психотерапии Карвасарского, Исуриной, Татлыкова)

психологическая защита понимается как система адаптивных реакций личности,

направленная на защитное изменение значимости дезадаптивных компонентов

отношений — когнитивных, эмоциональных, поведенческих — с целью ослабления

их психотравмирующего воздействия на «Я» - концепцию индивида. Такие

негативные свойства, как тревога, страх, гнев, стыд и др., а также любой

эмоциональный стресс, вызывают в личности адаптивные процессы переоценки

значения ситуации, отношений, представлений о себе в целях ослабления

психического дискомфорта и сокращения соответствующего уровня самооценки.

Этот процесс происходит, как правило, в рамках неосознаваемой деятельности

психики с помощью целого ряда механизмов психологической защиты, один из

которых действуют на уровне восприятия (например, вытеснения), другие — на

уровне трансформации (искажения) информации (например, рационализация).

Устойчивость, частое использование, ригидность, тесная связь с

дезадаптивными стереотипами мышления, переживаний и поведения, включение в

систему сил противодействия целям разрешения конфликта делают такие

защитные механизмы патологическими. Общей чертой их является отказ личности

от деятельности, предназначенной для продуктивного разрешения конфликтной

ситуации или проблемы, вызывающих отрицательные, мучительные для индивида

переживания.

Знание концепции защит и разнообразия защитных механизмов,

используемых в человеческом бытии, является решающим для понимания

психоаналитической диагностики характера. Основными диагностическими

категориями, используемыми психотерапевтами-аналитиками для описания типов

личности, несомненно, имеют отношение к устойчивым процессам индивидуальной

специфической защиты или группы защит. Иначе говоря, диагностическая

категоризация — это своего рода скоропись для обозначения свойственного

человеку защитного механизма.

Термин «защита», используемый в психоаналитической теории, во многих

отношениях неудачен (по мнению некоторых конфликтологов). То, что мы у

зрелых, взрослых людей называем защитами, не что иное, как глобальные,

закономерные, здоровые, адаптивные способы переживания мира. Первым, как мы

уже упоминали выше, кто наблюдал некоторые из этих процессов и дал им

название, был З. Фрейд.

Выбор им термина «защита» отражает два аспекта его мышления. Во-

первых, Фрейд восхищался военными метафорами. Стремясь сделать психоанализ

приемлемым для скептически настроенной публики, он часто в педагогических

целях использовал аналогии, сравнивая психологические действия с армейскими

тактическими маневрами, с компромиссами при решении различных военных

задач, со сражениями, имеющими неоднозначные последствия. Во-вторых, когда

Фрейд впервые столкнулся с наиболее драматическими и запоминающимися

примерами того, что мы теперь называем защитами (прежде всего, с

вытеснением и конверсией), он увидел эти процессы действующими в их

защитной функции. Изначально его привлекали люди с эмоциональными

нарушениями, с преобладанием истерических черт, люди, которые пытались

таким образом избежать повторения предыдущего опыта, которое, как они

опасались, могло принести им невыносимую боль. По наблюдениям Фрейда, они

достигают этого за счет большого ущерба для общего функционирования. В

конечном счете для них было бы лучше пережить переполняющие их эмоции,

которых они так опасаются, и тем самым высвободить свою энергию (согласно

по одной из психологических теорий) для развития собственной жизни. Таким

образом, наиболее ранний контекст, в котором говорилось о защитах, был тот,

где задачей исследователя-конфликтолога становилось уменьшение их

интенсивности.

В данном контексте ценность ослабления или слома неадаптивных защит

личности самоочевидна. К сожалению, идея (поданная З. Фрейдом), что защита

малоадаптивна по своей природе распространилась среди общественности до

такой степени, что это слово приобрело незаслуженно негативный оттенок.

Назвать кого-либо защищающимся, значило подвергнуть критике. Аналитики и

сами используют это слово в обыденной речи таким образом, но при обсуждении

защитных механизмов на научном, теоретическом уровне они необязательно

полагают, что при действии защиты происходит нечто патологическое.

Фактически аналитически ориентированные конфликтологи иногда

рассматривают определенные проблемы — прежде всего социальные и

социопсихические — как свидетельство недостаточности защит.

Функции психологической защиты

Феномены, которые называют защитами, имеют множество полезных функций.

Они появляются как здоровая, творческая адаптация и продолжают действовать

на протяжении всей жизни. В тех случаях, когда их действие направлено на

защиту собственного «Я» от какой-либо угрозы, на избежание конфликтной

ситуации, их можно рассматривать как «защиты», и это название вполне

оправдано. Личность, чье поведение манифестирует защитный характер,

бессознательно стремится выполнить одни или обе из следующих задач:

. избежать или овладеть неким мощным угрожающим чувством-тревогой,

иногда сильнейшим горем или другими дезорганизующими эмоциональными

переживаниями;

. сохранение самоуважения.

Эго-психологи выделяют функцию защит как средство преодоления тревоги.

Теоретики объектных отношений, делающие акцент на привязанности и

сепарации, ввели представление о том, что защиты действуют и против горя.

Сэлф-психологи уделили внимание роли защит в психологических условиях,

служащих поддержанием сильного, непротиворечивого, позитивного чувства

собственного «Я».

Психоаналитические мыслители полагают, что каждый человек предпочитает

определенные защиты, которые становятся неотъемлемой частью его

индивидуального стиля борьбы с трудностями. Это предпочтительное

автоматическое использование определенной защиты или набора защит является

результатом сложного взаимодействия по меньшей мере четырех факторов:

. врожденного темперамента;

. природы стрессов, пережитых в раннем детстве;

. защит, образцами для которых (а иногда и сознательными учителями)

были родители или другие значимые фигуры;

. усвоенных опытным путем последствий использования отдельных защит

(на языке теории — эффект подкрепления).

На языке психодинамики бессознательный выбор индивидом излюбленных

способов преодоления затруднений «сверхдетерминирован», что отражает

кардинальный аналитический принцип «множественной функции».

Столетний опыт работы с этим важнейшим психическим феноменом,

связавшим сознательные и бессознательные процессы мотивации и мышления,

позволяет дать ему четкое определение и провести классификацию подзащитных

механизмов. Одним из первых было определение А. Фрейд, по которому

(определению) «защитные механизмы — это деятельность «Я», начинающаяся,

когда «Я» находится в положении чрезмерной атаки со стороны побуждений и

аффектов, представляющих для «Я» опасность». Согласно разработкам этой

исследовательницы, эго-защитные механизмы представляют собой перцептивные,

интеллектуальные и двигательные автоматизмы, возникающие вследствие ранних

межперсональных конфликтов.

Анализ представлений первых работ по психологической защите позволяет

сделать два важных заключения.

. психологическая защита — это неосознаваемый опыт прежних эмоционально

заряженных отношений;

. это опыт, содержанием которого являются эмоционально-двигательные

автоматизмы.

Автоматические реакции — двигательные, интеллектуальные навыки —

проявляются и вскрываются в поведении только в том случае, когда «Я-

концепция» (рефлексивной части личности) угрожает опасность давления со

стороны бессознательных процессов, с которыми личность может не справиться.

Следовательно, А. Фрейд связывает функционирование психологической защиты с

внутренней системой конфликтов между осознаваемыми, волей регулируемыми

процессами социальных отношений и взаимодействий, и неосознаваемыми

(бессознательными) мотивационно-аффектными актами.

Можно предположить, что психологическая защита выступает в роли

особого элемента саморегулирующейся системы, действия которой плохо

осознаются, чья функция состоит в ослаблении интрапсихических (внутренних)

конфликтов, что, в свою очередь, снижает тревогу и позволяет субъекту

сохранить свой социальный облик, соответствующий требованиям социальной

среды. Это делает бивидными конкретные задачи психологической защиты,

которая, в конечном счете, служит целям адаптации (в социуме),

приспособлению и подгонке каждого человека, с его особенностями, слабостями

и способностями, к требованиям ближнего более дальнего социального

окружения. Другими словами, психологическая защита служит задаче

цивилизации первобытного по своим инстинктам индивида.

Психологическая защита изучается в американской психологии и

психологами стран Европы, при этом в литературе практически не описаны

методы и способы уменьшения эмоциональной напряженности, которыми

пользуются современные представители социальных сообществ Востока. Понятие

«психологическая защита» может быть применено в основном лишь к поведению

людей западной культуры, которая имеет ряд особенностей функционирования

социальных структур, в том числе средств массовой информации. Средства

массовой информации, как проводник и регулятор общественного сознания,

унифицируют интересы, привычки и вкусы людей, интенсивно формируют

стереотипы социального поведения. Эти процессы встречают сопротивление со

стороны не полностью адаптированных личностей, что порождает внутренние

конфликты и, как следствие этого, — использование психологической защиты.

Начиная с раннего детства, все без исключения хорошо адаптированные

субъекты проходят через педагогический процесс социализации, который в

сущности сводятся к формированию набора принятых в обществе социальных

ролей. Те, кто неудачно прошел стадии социализации, позднее демонстрируют

разные варианты дезадаптации и той или иной степени подвергаются

социальному отвержению. С точки зрения психологии защитного поведения,

социальная адаптация возникает благодаря нормальному функционированию

психологической защиты, а любые формы дезадаптации связаны с ненормативным

действием системы эго-защитных механизмов.

Таким образом, основная положительная функция психологической защиты

проявляется в нормализации социальных отношений и взаимодействий, что, в

свою очередь, позволяет обществу сохраняет традиции. В любой ситуации,

угрожающей установленным социальным связям, удовлетворяющим личность,

включается психологическая защита, для того чтобы личность смогла хорошо

или удовлетворительно сыграть свои «выученные» роли и сохранить социальные

отношения.

Очевидно, что в некоторых случаях социальные роли трудно исполнимые,

когда они противоречат внутренним, глубинным, плохо осознаваемым

инстинктивным импульсам и желаниям, делающим человека естественным и

самобытным. Это противоречие также ослабляется с помощью психологической

защиты. Следовательно, психологическая защита имеет еще один класс функций,

реализующихся на интрапсихическом личностном уровне. По мнению

специалистов, занимающихся проблемами внутренних конфликтов и способами их

разрешения, психологическая защита, вступая в действие, функционирует

неосознанно для субъекта, но результаты этого процесса вполне им

осознаются, т.к. эффективно действующая защита ослабляет эмоциональное

напряжение, возникающее в результате столкновения мотиваций и

сопровождающих их эмоций.

В случае внешнего конфликта эго-защитный механизм снижает

интенсивность фрустируемой доминирующей мотивации и в этом случае помогает

сохранить самооценку постоянном типичном личности уровне. Эти безусловно

положительные для сохранения душевного равновесия личности эффекты действия

психологических защит имеют еще одно свойство: механизмы защиты

функционируют таким образом, что примирение человека с реальностью

происходит за счет постоянного искажения воспринимаемой и оцениваемой

информации.

Наиболее полно эта сторона активности системы психологической защиты

отражается в структурной теории «защиты по» Р. Плутчика, согласно которой

психологическая защита выступает как последовательное искажение когнитивной

и эмоциональной составляющих образа реальной конфликтной ситуации с целью

уменьшения эмоциональной напряженности, угрожающей индивиду в случае

полного и адекватного отражения реальности. Таким образом, душевный покой и

социальная адаптация достигаются путем блокирования или

переструктурирования образа реальности и образа субъекта.

Классификация эго-защитных механизмов

В этой главе будут рассмотрены основные защиты, так, как сегодня

понимаются большинством практикующих аналитиков. Хотя и не существует

доказательств того, что защиты появляются одна за другой в определенной

строгой последовательности по мере развития ребенка, среди большинства

психодинамически ориентированных конфликтологов достигнуто согласие в том,

что некоторые защиты представляют собой более «примитивный» процесс, чем

другие. Как правило, к защитам, рассматриваемым как первичные, незрелые,

примитивные, или «защиты низшего порядка» становятся тем, что имеют дело с

границей между собственным «Я» и внешним миром. Защиты, причисляемые ко

вторичным, более зрелым, более развитым или к защитам «высшего порядка»,

работают с внутренними границами — между «Эго», «Супер-Эго» и «Ид» или

между наблюдающей и переживающей частями «Эго».

Сейчас хотелось бы обратить внимание на классификацию психологических

защит и дать им краткую характеристику.

З. Фрейд в своих работах начал изучение защитных процессов с описанием

подавления, которое довольно долгое время во многом совпадало с общим

понятием психологической защиты. Изучение действия защитного механизма

показало, что способов снижения внутренней напряженности достаточно много,

по крайней мере больше трех. Однако дискуссии о численности этих отдельных

и самостоятельно существующих механизмов управления конфликтами поведением

ведутся и по сей день. В этих исследованиях используются различные принципы

выделения отдельных психологических защит и их классификации:

. клинический — с опорой на ведущую симптоматику тех или иных нервно-

психических расстройств;

. онтогенетический — по срокам формирования отдельных защит;

. эволюционно-эмоциональный — по принципу контроля за отдельными

базисными эмоциями, имеющими эволюционно-приспособительный

характер.

Первый подход имеет патопсихологическое значение и широко применяется

в психиатрии и в психотерапии.

Второй делит все защитные процессы, число которых колеблется от 4 до

23, на две большие группы.

1. примитивные — которые в социальной эволюции сформировались первыми

и по психологическому закону проявляются первыми в психическом и

социальном развитии личности;

2. внешне психологические защиты — те, которые, по мнению

авторитетного исследователя онтогенеза психологической защиты Ф.

Крамер, должны сменить примитивные защиты. С ее точки зранеия,

норма социального развития и поведения человека напрямую зависит от

своевременного включения высших защит, призванных вытеснить из

репертуара способов обладания конфликтными ситуациями примитивные

защиты. Примитивная защита, как показывают ее результаты,

определяется в значительной степени психофизиологическими

особенностями детской психики.

Перед тем, как привести качественное описание форма психологической

защиты, следует сделать одно существенное уточнение. Из представлений А.

Фрейд о защитах как определенных автоматизмах можно заключить, что эго-

защитные процессы «используют» некоторые свойства уже функционирующих

нервно-психических процессов и функций, которые за рамками стресса и

конфликта выполняют другие задачи и имеют иные функции.

Следует отметить, что, говоря о конфликте, мы все время имеем в виду

те сигналы тревоги, которые поступают в наше сознание в конфликтной

ситуации. Основная же психодинамическая функция тревоги — помогать человеку

избегать осознанного выявления у себя неприемлемых инстинктивных импульсов

и поощрять удовлетворение этих импульсов надлежащими способами в подходящее

время. Защитные механизмы эго помогают осуществлению этих функций, а также

охраняют человека от захлестывающей его тревоги. Фрейд определял защитные

механизмы эго как сознательную стратегию, которую использует индивид для

защиты от открытого выражения импульсов «Ид» и встречного давления со

стороны «Супер-эго». Фрейд полагал, что «эго» реагирует на угрозу прорыва

импульсов «Ид» двумя путями:

. блокированием выражения импульсов в сознательном поведении;

. искажением их до такой степени, чтобы изначальная их интенсивность

заметно снизилась или отклонилась в сторону.

Все защитные механизмы обладают двумя общими характеристиками:

. они действуют на неосознанном уровне и поэтому являются средствами

обмана;

. они искажают, отрицают или фальсифицируют восприятие реальности,

чтобы сделать тревогу менее угрожающей для индивидуума.

Следует также заметить, что люди редко используют какой-нибудь один

механизм защиты — обычно они применяют различные защитные механизмы для

разрешения конфликта или ослабления тревоги. Итак, рассмотрим основные

защитные стратегии.

Примитивные защиты действуют общим, недифференцированным образом во

всем сенсорном пространстве индивида, сплавляя между собой когнитивные,

аффективные и поведенческие параметры, в то время, как более развитые

защиты осуществляют определенные трансформации чего-то одного — мыслей,

чувств, ощущений, поведения или некоторой их комбинации. Концептуальное

разделение более архаических и более высокоорганизованных защит несколько

произвольно, поскольку некоторые теоретически более зрелые защиты могут

действовать автоматически и недоступны модификации вторичными мыслительными

процессами.

Чтобы быть классифицированной как примитивная, защита должна

обнаруживать наличие в себе двух качеств, связанных с довербальной стадией

развития. Она должна иметь:

. недостаточную связь с принципом реальности;

. недостаточный учет отделенности и константности объектов,

находящихся вне собственного «Я».

Следует отметить, что в этом теоретическом подходе предполагается:

некоторые защитные процессы имеют как примитивную, так и наиболее зрелую

форму.

Психоаналитическая точка зрения предполагает, что примитивные защиты

присутствуют в каждом из нас, независимо от того, имеем мы или нет сколько-

нибудь заметную патологию. Довербальные процессы, а также процессы,

предшествующие принципу реальности и постоянству объектов, являются той

основой, где формируется психика.

Проблемы возникают лишь в тех случаях, когда существует недостаток в

более зрелых психологических навыках или когда данные защиты упорно

используются для исключения возможных других. Все мы отрицаем, все мы

расщепляем и все мы имеем стремление к всемогуществу. Однако большинство из

нас дополняют эти реакции более изощренными способами переработки тревоги и

ассимиляции сложной, беспокоящей реальности. Пограничная или психотическая

личностная структура обусловлена отсутствием зрелых защит, а не наличием

примитивных.

Примитивные защиты намного труднее описать, чем более зрелые. Их

довербальность, дологичность, всеобъемлемость, образность и логический

характер делают их крайне не удобными для описания. Нижеследующий обзор

посвящен защитам, которые обычно рассматривают как примитивные.

Примитивные психологические защиты

Примитивная изоляция

Психологический уход в другое состояние сознания (почти автоматическая

реакция). Студенты используют изоляцию для удаления от социальных и

межличностных ситуаций и замещающих напряжение, происходящее от

взаимодействий с другими, стимуляцией, исходящей от фантазий их внутреннего

мира.

Человека, привычно изолирующегося и исключающего другие пути

реагирования на тревогу, аналитики описывают как шизоидного.

Очевидный недостаток защиты изоляций состоит в том, что она включает

человека из активного участия в решении межличностных проблем. Люди,

Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6