Диплом: Лишение родительских прав

местного управления.[12]

На мой взгляд, никакого рода трудности возникать не должны, т.к. совершение

умышленного преступления против жизни или здоровья своего ребенка является

самостоятельным основанием для лишения родительских прав и достаточно

приговора суда по этому преступлению, чтобы вопрос о лишении родительских

прав поставить в этом же производстве. И необходимые в других случаях

заключения органа опеки и попечительства о целесообразности лишения

родительских прав, акты обследования жилищно-бытовых условий в данных делах

по существу ничего не изменят и существенного значения иметь не должны.

Необходимо, чтобы приговором суда был установлен только сам факт совершения

родителем умышленного преступления; при этом присужден родитель к отбыванию

уголовного наказания или исполнение отсрочено, заменено условным или он

освобожден от него в порядке амнистии или помилования - значение не имеет. При

совершении родителем преступления против жизни или здоровья ребенка его

действия подпадают под признаки жестокого обращения или злоупотребления

родительскими правами. Однако, при наличии приговора суда никакое дальнейшее

исследование обстоятельств дела не требуется, поскольку в данном случае

злоупотребление родительскими правами достигло столь опасной степени, что было

квалифицированно как уголовное преступление. Так, 18.11.99г. Пузыревская Г.Д.

судебной Коллегией по уголовным делам Калининградского областного суда была

осуждена по п.п. в, д ч.2 ст. 105 УК РФ на 12 лет лишения свободы за

умышленное убийство своего малолетнего сына, совершенного с особой

жестокостью.[13] Из материалов

уголовного дела следует, что придя домой в состоянии алкогольного опьянения

Пузыревская обнаружила, что ее двухлетний сын разбил три куриных яйца, этот

факт вывел ее из себя. «Она подошла к ребенку и несколько раз ударила его по

лицу. Потом схватила его за шиворот и со всей силой швырнула к двери, малыш

ударился о высокий порог. На этом экзекуция не закончилась. Подняв сына как

котенка, мать бросила его еще раз. Малыш лежал с запрокинутой головой, из ран

сочилась кровь. Тогда женщина стала месить беззащитное тельце ногами.

Бездыханное тело мать положила на ночь в кладовку. На утро пульс не

прощупывался, тогда мать решила уйти из квартиры. Вернулась она через трое

суток, почувствовав, что труп начал разлагаться, она решила вынести его из

квартиры и похоронить. На улице подозрительную женщину с мешком на плече

заметил проходящий мимо сотрудник милиции, который и обнаружил труп малыша».

2 Пузыревская является матерью еще четырех несовершеннолетних детей, младшая

из которых родилась в следственном изоляторе, где находилась Пузыревская во

время предварительного следствия. В данный момент отдел образования Балтийского

района г.Калининграда готовит исковое заявление о лишении родительских прав в

отношении всех ее несовершеннолетних детей.

Лишение родительских прав возможно, только если преступление было совершенно

умышленно, при этом форма умысла (прямой или косвенный) значения не имеет.

Неосторожное преступление само по себе не является основанием для лишения

родительских прав.

Совершение родителем умышленного преступления против жизни или здоровья

своего супруга прежде всего предполагает случаи, когда такое преступление

совершается против другого родителя ребенка. Ранее данная ситуация не была

урегулирована законом. Родитель, причинивший тяжкие телесные повреждения или

виновный в убийстве отца или матери ребенка, после отбывания наказания мог

по-прежнему осуществлять родительские права в отношении ребенка. Так, С.

после отбытия наказания за убийство своей жены вернулся домой и стал

«заниматься воспитанием» своей несовершеннолетней дочери, в связи с возникшей

угрозой жизни и здоровью девочка была изъята из семьи и направлена в детский

городской приют. И только после того как С. был осужден по ст.156 УК РФ, по

иску отдела образования был лишен родительских прав.

Жестокость в отношении супруга, несмотря на то, что это часто травмировало

ребенка не меньше, чем жестокость в отношении него самого, не являлось

основанием для лишения родительских прав, поскольку формально не была

направлена против ребенка. Поэтому в действующем Семейном Кодексе совершение

родителем умышленного преступления против своего супруга рассматривается как

самостоятельное основание для лишения родительских прав.

На практике лишение родительских прав чаще всего производиться при наличии

сразу нескольких оснований. Обычно все правонарушения совершаются на фоне

злоупотребления алкоголем, а в последние годы все чаще и наркотическими

веществами. Однако родители далеко не всегда являются при этом хроническими

алкоголиками или наркоманами. Систематически находясь в состоянии опьянения,

они не способны осуществлять свои родительские права надлежащим образом, дети

оказываются без надзора. Использование большей части семейного бюджета на

приобретение спиртных напитков или наркотических веществ приводит к тому,

что дети не получают самого необходимого. В пьяном виде родители допускают в

отношении детей жестокое обращение и посягательства на половую

неприкосновенность. Таким образом, имеет место одновременно уклонение от

выполнения родительских обязанностей и злоупотребление родительскими правами.

Особенно тяжелым оказывается положение ребенка, когда таким образом ведут

себя оба родителя или одинокая мать, воспитывающая ребенка. Нередки случаи,

когда дети живут в настоящем притоне, каждая минута пребывания в котором

представляет для них опасность.

Каждое из названных в ст. 69 СК РФ оснований лишения родительских прав

предполагает существования либо постоянного непосредственного контакта

родителей с детьми, либо представляет угрозу для несовершеннолетнего само по

себе. Так, родитель, который уклоняется от выполнения родительских

обязанностей, вовсе не обязательно должен проживать совместно с ребенком, а

злоупотребление родительским правом, напротив, невозможно без

непосредственного с ним контакта. Это касается и жестокого обращения с

ребенком. Что же касается хронического алкоголизма, наркомании, то здесь

проживание с ребенком не обязательно. Вот почему могут быть лишены

родительских прав по этому основанию граждане, чьи дети находятся в детских

воспитательных учреждениях.

С каким бы основанием лишения родительских прав ни приходилось иметь дело, для

удовлетворения иска необходимо наличие вины.

[14] Под виной принято понимать осознание неправомерности своих действий и

их негативных последствий, в данном случае - в части воспитания своих детей.

Если родитель, например, страдает тяжким душевным заболеванием и не отдает себе

отчета в том, что он делает, лишить его родительских прав нельзя. Если какой-то

серьезный физический недостаток порождает отсутствие необходимой заботы о

ребенке, особенно маленьком, лишение родительских прав также не возможно.

Само собой разумеется, что вина родителя может быть большей или меньшей,

умышленной и неосторожной. Тем более речь идет о сложных, длящихся порой до

совершеннолетия ребенка отношениях, которые складываются из самых

разнообразных, подчас противоречивых фактов, действий. Поэтому оценка

поведения родителя с точки зрения его вины как воспитателя позволяет каждый

раз найти наиболее подходящую к конкретной ситуации меру ответственности. При

сознательном причинении вреда несовершеннолетнему возможна уголовно-правовая

ответственность. Когда на лицо упорное нежелание выполнять родительские права

и обязанности, злостное злоупотребление ими - применимо лишение родительских

прав. При невыполнении родительских прав и обязанностей, которое не носит

злонамеренного характера, когда физические меры воздействия используются как

средство воспитания, то целесообразны меры общественного воздействия. В

случае отсутствия всякой вины родителя в создании неблагоприятных условий

если он, по заключению специалистов, не в состоянии заниматься воспитанием,

ни о какой ответственности речи быть не может. А интересы детей в таких

случаях защищаются с помощью отобрания ребенка без лишения родительских прав

(ограничение родительских прав)

Лишение родительских прав применяется строго индивиду­ально. Даже если в

семье оба родителя его заслуживают, всякий раз критически оцениваются

действия, поступки каждого из них. Под родителем подразумевается лицо,

записанное тако­вым в свидетельстве о рождении несовершеннолетнего. При этом

не имеет значения, что послужило основанием состояв­шейся записи: документы о

браке родителей или об установле­нии отцовства. Усыновители родительских прав

не лишаются: в случае необходимости неудачное усыновление отменяется в

судебном порядке.

Лишение родительских прав может состояться только в от­ношении не достигшего

совершеннолетия лица. Лишают роди­тельских прав на каждого ребенка в

отдельности, даже если приходится иметь дело с многодетной семьей. Не

допускается лишение родительских прав на детей, которые еще не появи­лись на

свет. Вот почему нередко многодетные матери не один раз утрачивают свои

родительские права. Лишение родительских прав относится к исключительным

мерам. Это означает, что оно применяется, как правило, лишь когда уже ничего

сделать нельзя, когда трудоемкая, для­щаяся подолгу профилактическая работа с

так называемой не­благополучной семьей, недостойным родителем эффекта не

дала, а дети продолжают погибать в своей семье физически и нравственно. Не

исключается лишение родительских прав и в случаях, когда уже нельзя медлить,

поскольку несовершенно­летний в опасности, а информация о грубом нарушении

его прав поступила с большим опозданием.

Об исключительности лишения родительских прав свиде­тельствует и тот факт,

что осуществляется оно только по реше­нию суда.

&2. Порядок лишения родительских прав.

Согласно действующему законодательству, лишение родительских прав

производиться только в судебном порядке и только в порядке гражданского

судопроизводства. Учитывая, что лишение родительских прав затрагивает

важнейшие права родителей и детей, в Семейном кодексе предусмотрен ряд

специальных процессуальных гарантий. Дела о лишении родительских прав

рассматривается при обязательном участии органов опеки и попечительства и

прокурора.

п.1ст70 СК РФ определяет круг истцов по делам о лишении родительских прав. К

ним относятся:

-один из родителей. Иск о лишении родительских прав может предъявить один из

родителей к другому, если есть основания для лишения его родительских прав,

предусмотренные ст.69 СК, при этом не имеет значения, где находится этот

родитель: живет ли он вместе со своими детьми или по другому адресу.

Предъявление иска к другому родителю обычно объясняется желанием защитить

своего ребенка путем прекращения его правовой связи с лицом, грубо попирающим

права, интересы своих детей. Тем самым в необходимых случаях открывается путь

к беспрепятственному усыновлению несовершеннолетнего (например, отчимом),

создается преграда для возможных в будущем алиментных притязаний со стороны

так называемого родителя к выращенному без его участия сына (или дочери). Но

в таких случаях целесообразней использовать другие нормы: закон допускает

возможность усыновления без согласия родителя (ст.130 СК), совершеннолетние

дети могут быть освобождены от обязанности по содержанию своих

нетрудоспособных нуждающихся в помощи родителей, если судом будет

установлено, что родители уклонялись от выполнения своих обязанностей (п.5

ст.87 СК).

-лица, заменяющие родителей (одного из них). К числу лиц, заменяющих

родителей, относятся опекун (попечитель), приемные родители. Словом те, кто

оформил свои права и обязанности по отношению к несовершеннолетнему в

установленном законом порядке. Дедушка, бабушка и другие родственники

ребенка, чьи права и обязанности по его воспитанию не оформлены в

установленном законом порядке, такого права не имеют. Но они могут обратиться

с заявлением о принятии мер по защите прав ребенка в органы опеки и

попечительства.

-прокурор всегда вправе предъявить требование о лишении родительских прав в

защиту прав и интересов ребенка. Возбуждение им дела о лишении родительских

прав имеет смысл в делах, характеризующихся особым общественным значением, а

также в исключительных по своему характеру случаях противоправного поведения

родителей (одного из них).

-органы или учреждения, на которые возложены обязанности по охране прав

несовершеннолетних детей. Функциональные обязанности по охране прав

несовершеннолетних детей возлагаются на многие органы и учреждения. К ним,

прежде всего, относятся органы опеки и попечительства, комиссии по делам

несовершеннолетних, учреждения для детей-сирот и детей, оставшихся без

попечения родителей: дома ребенка, школы-интернаты, детские дома, дома

инвалидов системы министерства социальной защиты. Что же касается учреждений

более широкого профиля, выполняющих, например, функции социального

обслуживания населения, то все зависит от круга их обязанностей. Если сюда

входит и защита прав ребенка, то правомерно говорить и о существовании их

права на предъявление иска о лишении родительских прав. Поэтому такой иск

могут предъявлять: социально-реабилитационные центры для несовершеннолетних;

центры помощи детям, оставшимся без попечения родителей; территориальные

центры социальной помощи семье и детям; социальные приюты для детей и

подростков; детские дома; интернаты для умственно отсталых детей и для детей

с физическими недостатками.

Не исключено, что в отдельных регионах существуют или будут существовать иные

учреждения, деятельность которых напрямую связана с защитой прав и интересов

ребенка. Наличие этой связи и есть тот критерий, который позволяет говорить о

существовании права на предъявление иска о лишении родительских прав.

Надо сказать, что в перечень истцов не включен сам ребенок, чьи права грубо

нарушаются родителями. Означает ли это, что несовершеннолетний не может

самостоятельно выступить в защиту своих интересов. В соответствии с п.2 ст.56

СК РФ при нарушении прав и законных интересов ребенка, в том числе при

невыполнении или при ненадлежащем выполнении родителями (одного из них)

обязанностей по воспитанию, образованию ребенка либо при злоупотреблении

родительскими правами ребенок вправе самостоятельно обращаться в суд по

достижении четырнадцати лет. Но, по мнению А.М. Нечаевой п. 2 ст.56 СК не дает

право несовершеннолетнему, достигшему четырнадцати лет выступать в роли истца

по делу о лишении родительских прав, ограничении родительских прав. В смысл

данной нормы она вкладывает право несовершеннолетнего, достигшего четырнадцати

лет, обжаловать в суд действия и решения, нарушающие его права, в соответствии

с Законом РФ « Об обжаловании в суд действий и решений, нарушающих права и

свободы граждан» от 27.04.93г.[15] На

мой взгляд, СК четко определяет право несовершеннолетнего, достигшего

четырнадцати лет, самостоятельно обратиться в суд в защиту своих нарушенных

прав и законных интересов, при невыполнении или ненадлежащим выполнении

родителями (одним из них) обязанностей по воспитанию, образованию либо при

злоупотреблении родительскими правами.

П.3 ст.32 Гражданского Процессуального Кодекса

2 так же допускает в случаях, предусмотренных законом, по делам,

возникающим из брачно-семейных отношений, несовершеннолетним подросткам лично

защищать в суде свои права и охраняемые законом интересы. Привлечение же в

таких делах законных представителей зависит от усмотрения суда.

Суды позволяют несовершеннолетним, достигшим четырнадцати лет, реализовать

свое право на самостоятельную защиту своих прав от злоупотребления со стороны

родителей (лиц, их заменяющих) в соответствии п.2 ст. 56 СК.

Так, в марте 2000г. судом Московского района г. Калининграда было рассмотрено

исковое заявление, поданное пятнадцатилетним Б. о лишении родительских

прав его отца, который уклоняется от выполнения обязанностей родителя,

злостно уклоняется от уплаты алиментов.

В любом случае дела о лишении родительских прав рассматриваются с участием

прокурора и органа опеки и попечительства. Подобного рода предписание

сохраняет свою силу, даже если прокурор или органы опеки и попечительства

выполняют миссию истца по делу.

На практике чаще всего с иском в суд о лишении родительских прав выходят

органы опеки и попечительства, а точнее сказать отделы образования при

районных администрациях, т.к. органы опеки и попечительства являются

структурным подразделением этих отделов и выступают от их имени. Это связано

с тем, что эта мера семейно- правовой ответственности применяется к

гражданам, чьи семьи являются неблагополучными и состоят на учете в этих

органах в качестве таковых.

Органами опеки и попечительства проводится длительная, трудоемкая

профилактическая робота с такими родителями, которая длится по году, а порою

и дольше. Поведение таких родителей рассматриваются на комиссиях по делам

несовершеннолетних, где им выносятся предупреждения о не допустимости

уклонения от выполнения родительских обязанностей, где их неоднократно

предупреждают о возможности лишения родительских прав за уклонение, и

предоставляется возможность исправить свое поведение. Специалистами по охране

детства проводится обследование жилищно-бытовых условий, условий жизни

ребенка, и именно органы опеки и попечительства дают свое заключение о

целесообразности лишения родительских прав.

Кому надлежит быть ответчиком в деле о лишении родительских прав, вопрос не

сложный, поскольку речь идет об утрате родительских прав, которые принадлежат

матери и отцу. Только они могут выступать в качестве ответчика по делу.

Иски о лишении родительских прав не могу быть предъявлены к усыновителям. В

случае неправомерного осуществления прав и обязанностей по воспитанию

усыновленного усыновление отменяется.

Не могут быть ответчиками в делах о лишении родительских прав и фактические

воспитатели несовершеннолетнего: опекуны, попечители, приемные родители.

Если запись об отце состоялась после установления отцовства в добровольном

порядке или судебном порядке, обладатель родительских прав и обязанностей

может быть их лишен на общих основаниях.

Таким образом, ответчиками в деле о лишении родительских прав будут лица,

указанные в качестве родителей в записи о рождении ребенка. Поэтому основным

документом при обращении с иском в суд о лишении родительских прав является

свидетельство о рождении ребенка.

От кого бы ни исходило исковое заявление, каждый раз действуют общие правила

о подсудности, сформулированные ст. 117 ГПК РСФСР: иск предъявляется по месту

жительства ответчика, т.е. лица, которое лишается родительских прав.

Поскольку именно такие лица постоянно нигде не работают, пьянствуют, зачастую

бродяжничают, обнаружение их адреса нередко представляет большие трудности.

Поэтому иск к ним может предъявляться по месту нахождения имущества (если оно

существует) или по последнему известному месту жительства- другими словами, в

соответствии с ч.1 ст.118 ГПК РСФСР. Причем осложнения, связанные с поисками

места проживания ответчика, не должны стать причиной отказа в рассмотрении

иска.

Особого внимания заслуживают требования истца, если у ответчика несколько

детей. Всякий раз в исковом заявлении должны быть сведения о каждом ребенке

ответчика, живет ли несовершеннолетний дома или находится в детском

воспитательном или медицинском учреждении. Мало того, необходима ссылка на

неправомерное отношение ответчика к любому из них. А в результате - просьба о

лишении родительских прав в отношении каждого несовершеннолетнего с указанием

его фамилии, имени, отчества, даты рождения. В противном случае защита

интересов всех детей из данной семьи не будет отличаться необходимой

последовательностью, вне поля зрения останутся несовершеннолетние, чья судьба

станет еще более сложной из-за их неопределенного правового положения.

Как правило, дела о лишении родительских прав поступают в суд достаточно

подготовленными. Если истцом по делу о лишении родительских прав является

органы опеки и попечительства (отдел образования), то кроме искового

заявления он предоставляет суду и свое заключение о целесообразности лишения

родительских прав. Когда же в качестве истца выступают другие лица, суд,

подготавливая дело к рассмотрению, поручает этому органу дать соответствующие

заключение.

Составлению заключения по спору предшествует сбор материалов, позволяющих

занять определенную позицию по делу. Сюда входят объяснения (желательно

письменные либо запротоколированные) истца, ответчика, родителей и других

лиц. Если ребенок учится, то важно учесть мнение педагога, воспитателя. Если

семья состоит на учете как неблагополучная, то представляются заключения

комиссии по делам несовершеннолетних, о предупреждениях об ответственности за

уклонение от выполнения родительских обязанностей, которые выносятся

родителям не выполняющим свой долг. Нельзя игнорировать и информацию,

представляемую лицами, которым предстоит выступить в качестве свидетелей с

любой стороны. При анализе собранных материалов выясняется и мнение ребенка,

в интересах которого выступает истец. В любом случае нуждаются в изучении и

объективной оценке все приводимые участниками предстоящего судебного процесса

доводы с точки зрения их соответствия интересам несовершеннолетнего. Когда

суд рассматривает иск о лишении родительских прав, органам опеки и

попечительства надлежит удостовериться в наличии предусмотренных СК оснований

для удовлетворения такого иска либо их отсутствии. Всякий раз органы опеки и

попечительства обследуют условия жизни, как несовершеннолетнего, так и истца,

ответчика по делу, а не только тех, кто претендует на его воспитание.

Под обследованием условий жизни понимается изучение всех ее сторон, будь то

материальное обеспечение, быт и жилье. Но особого внимания с учетом специфики

спора заслуживают обстоятельства, проливающие свет на условия воспитания

ребенка, качества истца, ответчика как воспитателя. Именно они, а не

материальный комфорт, хорошая квартира и т.п., предопределяют позицию органов

опеки и попечительства. Результатом обследования является составления акта,

на основе которого готовиться само заключение о целесообразности лишения

родительских прав. Надо сказать, что работа органов опеки и попечительства по

сбору соответствующих материалов для подготовки заключения о целесообразности

лишения родительских прав проводится тщательно и добросовестно и поэтому

требует достаточно долгого времени. Их деятельность по сбору и подготовки

материалов можно сравнить с предварительным следствием, существующем в

уголовном процессе, которое предшествует судебному расследованию.

Заключение органов опеки и попечительства относится к числу доказательств по

делу и оценивается судом наравне с другими доказательствами. Однако, если суд

сочтет его неубедительным, не согласится с выводами этих органов, он должен

мотивировать свой отказ в решении по делу.

Отсутствие заключения отдела народного образования рассматривается как

серьезный недостаток рассмотрения иска судом.

Не представляет сложностей, когда органам опеки и попечительства предстоит

дать заключение о целесообразности лишения родительских прав в отношении тех

родителей, семьи которых состоят на учете в этих органах как неблагополучные.

Но возникают проблемы, когда истцом по делу выступает не органы опеки и

попечительства и семья на учете не стоит. За короткий срок специалисту по

охране детства предстоит изучить ситуацию в семье, провести обследование

жилищно-бытовых условий и, наконец, дать заключение о целесообразности

лишения родительских прав, что за несколько дней до начала судебного

заседания порою не представляется возможным.

Предъявляющий иск о лишении родительских прав должен соблюсти все требования

относительно формы и содержания искового заявления (ст.126 ГПК).

Обычно иск о лишении родительских прав предъявляется тогда, когда медлить уже

невозможно, детей нужно безотлагательно забрать из семьи. К тому же нередко

родители, которым предстоит вскоре выступить в роли ответчиков, пытаются

скрыть своих детей, чтобы избежать их отобрания. Поэтому именно в делах по

лишению родительских прав возникает необходимость принятия мер к обеспечению

иска в соответствии со ст.133 ГПК. Эти меры могут быть предприняты судом или

единолично судьей, как по ходатайству истца, так и по собственной

инициативе, а также по инициативе прокурора, органа опеки и попечительства.

Под обеспечением иска о лишении родительских прав понимается временное

отобрание детей у ответчика. Оно осуществляется судом в день, когда

принимается исковое заявление, без извещения ответчика и других лиц,

участвующих в деле. Надобность в таком отобрании возникает, если дети живут с

родителями, а органы опеки и попечительства почему-либо не отобрали их до

предъявления иска о лишении родительских прав в порядке ст77 СК. Надо

сказать, что на практике еще до обращения с иском в суд, органы опеки и

попечительства производят отобрание ребенка если существует непосредственная

угроза жизни ребенка или его здоровью в соответствии со ст.77 СК. Потому что

возникает ситуация при которой медлить уже нельзя и если ребенка оставить в

семье, то несовершеннолетний может погибнуть. Немедленное отобрание ребенка

производиться органом опеки и попечительства на основании соответствующего

акта органа местного самоуправления. При отобрании ребенка орган опеки и

попечительства обязан незамедлительно уведомить прокурора, обеспечить

временное устройство ребенка и в течение семи дней после вынесения органом

местного самоуправления акта об отобрании ребенка обратиться в суд с иском о

лишении родителей родительских прав или об ограничении их родительских прав.

Так, преподаватель в школе обнаружил, что его ученица С. пришла в школу с

синяками и кровоподтеками на лице. После осмотра девочки школьным врачом

удалось установить, что такого рода синяки и кровоподтеки имеются по всему

телу. На вопрос, что с ней произошло, ребенок ответил, что это папа ее вчера

ударил. Информация о ребенке поступила в орган опеки и попечительства.

Постановлением главы администрации Балтийского района с вязи с возникшей

угрозой жизни и здоровью несовершеннолетнего, девочка была изъята из семьи и

направлена в детский городской приют. За жестокое обращение с дочерью С. был

осужден по ст. 156 УК РФ и в последствии лишен родительских прав.

Применение лишения родительских прав как индивидуальной меры ответственности

требует выяснения в судебном процессе того, как относился к родительскому

долгу каждый из родителей. Прямая зависимость между лишением родительских

прав и защитой прав ребенка обязывает суд, рассматривающий исковые требования

в отношении только одного родителя, определить местонахождение другого, его

роль в жизни ребенка.

При подготовке к судебному разбирательству дела о лишении родительских прав

одного из родителей судье в целях защиты прав несовершеннолетнего и обеспечения

надлежащих условий его дальнейшего воспитания, а также охраны прав родителя, не

проживающего вместе с ребенком, необходимо в каждом случае извещать этого

родителя о времени и месте судебного разбирательства и разъяснять, что он

вправе заявить требование о передаче ему ребенка на воспитание.

[16]

Процессуальное положение родителя, относительно которого не поставлено

вопроса о лишении родительских прав, во многом зависит от его отношения к

дальнейшему воспитанию ребенка. И если адрес родителя известен, суду надлежит

сообщить ему о предстоящем слушании и привлечь к участию в судебном процессе

в качестве третьего (заинтересованного) лица.

В случаях, когда второй родитель живет в другой местности, имеет другую

семью, о своем ребенке от первого брака не заботится (не хочет или не может

этого делать), после удовлетворения иска о лишении родительских прав

ответчика ребенок попадает в категорию утративших попечение родителей. Тогда

судьба ребенка определяется в соответствии с п.5 ст.71 СК.

Право ребенка быть заслушанным в ходе любого судебного или административного

разбирательства (ст.57 СК) ограничений не имеет. Тем не менее, оценка

ребенком неправомерного поведения его родителей не всегда объективна. То же

самое можно сказать относительно мнения несовершеннолетнего по вопросу о

лишении его родителей родительских прав.

Когда же суд испытывает затруднения в доказательствах и хочет убедиться в

существовании фактов, свидетелями которых являются дети, беседу с ними не

следует проводить в официальной атмосфере судебного процесса. Разговор с

ребенком по интересующим суд вопросам могут провести вне суда органы опеки и

попечительства, педагог, воспитатель.

В судебном процессе по иску о лишении родительских прав ответчик, желая

сохранить детей, может заверить суд, что он готов немедленно начать лечение от

алкоголизма, наркомании. В таких случаях имеет смысл отложить слушание дела или

даже приостановить его на время предполагаемого лечения.

[17]

Лишение родительских прав не освобождает родителей от обязанности содержать

своего ребенка (п.2 ст.71 СК). Поэтому при рассмотрении иска о лишении

родительских прав вне поля зрения суда не может остаться вопрос о взыскании

алиментов на содержание несовершеннолетнего. Если этот вопрос включен в

исковые требования, суду при удовлетворении иска о лишении родительских прав

надлежит также взыскать алименты с ответчика в соответствии со ст.80-84 СК.

Когда просьба о взыскании алиментов отсутствует, суд вправе выйти за пределы

исковых требований (ст.195 ГПК) и решить вопрос о взыскании алиментов с лица,

лишенного родительских прав, по собственной инициативе.

Никаких исключений для одинокой матери, лишенной родительских прав, на этот

счет п.2 ст.71 СК не делает. С нее взыскиваются алименты на ребенка на общих

основаниях.

При лишении родительских прав одного родителя и передаче ребенка на

воспитание другому родителю, опекуну или попечителю либо приемным родителям

алименты взыскиваются в пользу этих лиц в соответствии со ст.ст.81-83 п.1

ст.84 СК РФ. Если дети до решения вопроса о лишении родительских прав уже

были помещены в детские учреждения, алименты, взыскиваемые с родителей,

лишенных родительских прав, зачисляются на счета этих учреждений, где

учитываются отдельно по каждому ребенку (п.2 ст.84 СК РФ).

При лишении родительских прав обоих родителей или одного из них, когда передача

ребенка другому родителю невозможна, алименты подлежат взысканию не органу

опеки и попечительства, которому в таких случаях передается ребенок, а

перечисляются на личный счет ребенка в отделении Сберегательного банка.

[18]

В случае передачи ребенка в детское учреждение, под опеку (попечительство)

или на воспитание в приемную семью вопрос о перечислении взыскиваемых

алиментов детскому учреждению или лицам, которым передан ребенок, может быть

решен по их заявлению в порядке, предусмотренном ст207 ГПК РСФСР.

Любое из перечисленных оснований лишения родительских прав служит критерием

противоправного поведения родителя по отношению к своему ребенку. И здесь

нередко приходится сталкиваться с наиболее опасным его проявлением - уголовно

наказуемым деянием (причинением ребенку телесных повреждений, истязанием его,

оставлением несовершеннолетнего без помощи в опасной для жизни, здоровья

обстановке, покушением на его половую неприкосновенность и т.п.). При оценке

подобного рода действий родителя следует учитывать, во-первых, степень их

общественной опасности, во-вторых, субъективную сторону содеянного. Когда

вред ребенку причиняется неосознанно, представляет собою плод извращенного

представления о семейной педагогике, связан с необузданным характером

родителя как воспитателя, его собственными дурными и безнравственными

привычками и представлениями, есть основания для лишения родительских прав.

При прямом умысле на совершение аналогичных действий (бездействия) очевидна

необходимость привлечения родителя к уголовной ответственности, о чем суд

обязан уведомить прокурора. Это обстоятельство не влияет на рассмотрение и

удовлетворение иска о лишении родительских прав. Материалы гражданского дела

по лишению родительских прав могут быть в случае необходимости приобщены к

уголовному делу. Не исключается также приостановление производства по делу о

лишении родительских прав, если рассмотреть его невозможно до разрешения

уголовного дела (п.4 ст.214 ГПК). В исключительных случаях сочетание двух

видов ответственности - семейно-правовой и уголовной - способно дать

необходимый эффект.

Лишение родительских прав изменяет семейно-правовой статус родителя; другим

становится и правовое положение его детей, хотя сведения о родителях в

актовой записи о рождении ребенка не изменяются. Никаких пометок о лишении

родительских прав в документах, удостоверяющих личность лица, утратившего эти

права, закон не предусматривает. Это обстоятельство нередко затрудняет в

будущем защиту прав детей, позволяет лицам, лишенным родительских прав, по-

прежнему использовать права, которые им уже не принадлежат. Поэтому суду

вменяется в обязанность незамедлительно (в течение трех дней со дня

вступления в законную силу решения о лишении родительских прав) сообщить об

этом в органы загса по месту государственной регистрации рождения ребенка. На

основании выписки из решения суда о лишении родительских прав орган ЗАГСа

производит соответствующую отметку в актовой записи о рождении ребенка. Целью

этой меры является предотвращение получения в ЗАГСе родителями, лишенными

родительских прав, документов, подтверждающих их родственную связь с

ребенком. Пункт5 ст.70 СК не содержит никаких указаний относительно подобного

рода информации в адрес органов опеки и попечительства по фактическому месту

проживания ребенка. Безусловно, такая информация необходима и должна входить

в круг обязанностей суда, который вынес решение о лишении родительских прав.

Результатом рассмотрения иска может стать: отказ в его удовлетворении,

удовлетворение иска, отказ в иске о лишении родительских прав и принятие

решения об ограничении родительских прав в соответствии со ст.73 СК. Отказу в

иске о лишении родительских прав обычно сопутствует предупреждение суда о

недопустимости в дальнейшем нарушения родителем прав ребенка. Эта мера носит

профилактический характер и в отдельных случаях оправдана. Вместе с тем отказ в

иске как таковой нуждается в серьезной аргументации, касающейся не только прав

родителя-ответчика, но и интересов его детей. Кроме того, суду в необходимых

случаях целесообразно вынести определение в адрес органов опеки и

попечительства с поручением осуществлять в дальнейшем контроль за

неблагополучной семьей. ( За последние три года судом Балтийского района по

искам о лишении родительских прав, где истцом выступали органы опеки и

попечительства, лишь раз было отказано в удовлетворении исковых требований.

Суд, рассмотрев дело по существу, не усмотрел в действиях супругов Ш.

основания для лишения родительских прав. Заключение отдела образования о

целесообразности лишения родительских прав на момент рассмотрения дела в суде

уже не соответствовало действительности: родители прекратили пить, устроились

на работу, стали заниматься своими детьми.

[19]

Удовлетворение иска о лишении родительских прав влечет за собой правовые

последствия, предусмотренные ст. 71 СК. Что же касается судьбы детей, то она

зависит от того, утрачивают ли родительские права оба родителя или только

один из них.

В решении суда о лишении родительских прав должно быть указано, кому

передается ребенок на воспитание: другому родителю, органу опеки и

попечительства или опекуну (попечителю), если он уже назначен в установленном

порядке. Если иск предъявлен одним из родителей к другому, то после его

удовлетворения ребенок продолжает оставаться с истцом. При невозможности

передать ребенка другому родителю или в случае лишения родительских прав

обоих родителей, когда опекун (попечитель) еще не назначен, ребенок

передается судом на попечение органа опеки и попечительства.

При этом необходимо иметь в виду, что передача ребенка на воспитание

Страницы: 1, 2, 3, 4