Рефераты

Курсовая: Юридические лица

Курсовая: Юридические лица

Московский Институт Экономики, Менеджмента и Права

Курсовая работа по

гражданскому праву

Тема: “Юридические лица”

Студентки 4 курса юр. Факультета

Пахоменковой Юлии Викторовны

Москва, 1999 г.

Оглавление

I Введение

II Основная часть

1. Понятие юридического лица

2. Образование и прекращение юридического лица

3. Виды юридических лиц

· хозяйственные товарищества и общества

· производственные кооперативы

· государственные и муниципальные предприятия

· некоммерческие организации

· филиалы и представительства юридических лиц

III Заключение

IV Список литературы

Введение.

Наряду с гражданами субъ­ектами гражданского права

являются также юридические лица — осо­бые образ

ования, обладающие рядом специфических признаков, образуемые и прекращающи

еся в специальном порядке.

Жизнь современного общества немыслима без

объединения людей в группы, союзы разных видов, без соединения их личных усилий

и капиталов для достижения тех или иных цел

ей. Основной правовой формой такого коллективного участия лиц в гражданском

обороте и является конструкция юридического лица.

Появление института юридического лица в самом общем

виде обусловлено теми же причинами, что и возникновение и эв

олюция права: усложнением социальной организации общества

, развитием экономических отношений и, как следствие, общественного

сознания. На определенном этапе общественного развития правовое регулирова­ние

отношений с участием одних лишь физических лиц, как е

динст­венных субъектов частного права, оказалось недостаточным для

развивающегося экономического оборота.

Так, уже во II—I в. до н.э. юристами Римской ре

спублики обсуждалась идея существования организаций (союзов), обладающих н

ераздельным, обособленным имуществом (частные корпорации: коллегии),

выступаю­щих в гражданском обороте от собственного

имени (городские общины), существование которых в принципе не зависит от

изменений в составе их участников. Само поняти

е “юридическое лицо” было неизвестно римским

юристам, и его сущность ими не исследовалась, но идеей расшири

ть круг субъектов частного права за счет особых

организаций, союзов граждан мы, несомненно, обязаны римскому праву

.

В Средние века представления о юридических лицах все е

ще испытывали сильное влияние догматов римского

права. Глоссаторы и постглоссаторы ограничивались комментированием античных т

екстов, пытаясь приспособить их к потребностям развивающ

егося хозяйства. В эту эпоху и, особенно, в Новое время конструкция

юридического лица получила дальнейш

ее практическое развитие. Торговый дом Фуггеров

в Германии, генуэзский банк св. Георгия, английские

и голлан­дские Ост- и Вест

- Индские компании - “в этих торговых предприятиях вырабатывалась техника

коллективного ведения крупных

дел” а накопленный ими опыт регулирования

отношений с участием юридических лиц сыграл

впоследствии важную роль в создании граж­данских и

торговых кодексов XIX века.

Бурное развитие экономики середины — конца XIX века дало мощный импульс развитию

учения о юридических лицах. Появились оригинальные

исследования проблем юридических лиц таких

авторов, как Савиньи,

Иеринг, Гирке, Дерябург,

Саллейль и других, преимуще­ственно немецких и

французских цивилистов, которые заложили ос­новы

современного понимания этого инстит

ута.

В XX веке значение института юридического лица еще

более возрастает вследствие усложнения инфрас

труктуры и интернационали­зации пре

дпринимательской деятельности, расширения государ

ствен­ного вмешательства в экономику, появления новых информационных техн

ологий. Соответственно этому резко увеличивается

объем законо­дательства

о юридических лицах и, отчасти, повышается его качество. Наука гражданского

права относит к числу центральных проблемы теории юридического лица,

совершенствования и практического при­менения этого института.

Какие же цели преследует законодательное

регулирование статуса юридических лиц сегодня?

Ответ на этот вопрос ясен из анализа тех функций, которые вып

олняет институт юридического лица":

1) Оформление коллективных интересов.

Институт юридического

лица определенным образом организует, упорядочивает

внутренние отношения между участниками юридического лица, преобра

зуя их волю в волю организации в целом,

позволяя ей выступать в гражданском обороте от собственного имени.

2) Объединение капиталов. Юридическое лицо,

в особенности такая его разновидность, как акционерное об

щество, является оптимальной формой долговременной

централизации капиталов, без чего н

емыслима крупномасштабная предпринимат

ельская деятельность.

3) Ограничение предпринимательского риска. Конструкция юридиче­ского

лица позволяет ограничить имущественный риск

участника суммой вклада в капитал конкретного предприятия.

4) Управление капиталом. Институт юридич

еского лица создает основания для более гибкого

использования капитала, прина

длежащего

одному лицу (в том числе — государству), в различных

сферах пред­принимательской деятельности.

Отлаженное законодательство о юри­дических лицах

(прежде всего — акционерное законодательство), ценных бумагах и биржах служит

одним из средств управле

ния капи­талами в масштабах всей страны и поэтому яв

ляется мощным фактором саморегулирования, самоорганизации рыночной экономики,

способ­ствует интернационализации хозяйственной жизни.

Понятие юридического лица.

В п. 1 статьи 48 ГК перечисляются традиционные признаки юридического лица:

наличие обособленного имущества, самостоятельная ответственность по своим

обязательствам, приобретение и реализация гражданских прав от своего имени,

выступление в качестве истца и ответчика в судах.

Признаки юридического лица. Признаки юридического лица — это такие

внутренне присущие ему свойства, каждое из которых необходимо, а все вместе —

достаточны для того, чтобы организация могла призна­ваться субъектом

гражданского права. В этом контексте слово “призна­ки” употребляется в

более узком смысле, чем обычно, и это соответствует правовой традиции.

Все юридические лица в России проходят государственную регист­рацию,

подавляющее их большинство имеет печати и открывает счета в банках, однако

все эти внешние атрибуты не отражают сущности юридического лица. В самом

деле, обязательной государственной ре­гистрации подлежат и граждане-

предприниматели, и некоторые неправосубъектные организации (т.е. не имеющие

статуса юридического лица), например, филиалы и представительства иностранных

компа­ний. Они также могут иметь свои печати и банковские счета, но

юридическими лицами от этого не становятся.

Правовая доктрина традиционно выделяет четыре основополагаю­щих признака,

каждый из которых необходим, а все в совокупности — достаточны, чтобы

организация могла быть признана субъектом граж­данского права, т.е.

юридическим лицом.

1) Организационное единство юридического лица проявляется преж­де всего в

определенной иерархии, соподчиненности органов управле­ния (единоличных или

коллегиальных), составляющих его структуру, и в четкой регламентации отношений

между его участниками. Благо­даря этому становится возможным превратить желания

множества участников в единую волю юридического лица в целом, а также

непротиворечиво выразить эту волю вовне.

“Вместо естественного объединения интересов физического лица единством его

мышления и воли (в юридическом лице) мы имеем искусственное соединение, в

котором растворяется часть интересов отдельных лиц, претворяясь затем в

высшем единств — общности интересов”. Таким образом, множество лиц,

объединенных в органи­зацию, выступает в гражданском обороте как одно лицо,

один субъект права. Организационное единство юридического лица закрепляется

его учредительными документами (уставом и/или учредительным догово­ром) и

нормативными актами, регулирующими правовое положение того или иного вида

юридических лиц.

2) Если организационное единство необходимо для объединения множества лиц в одно

коллективное образование, то обособленное имущество создает материальную базу

деятельности такого образова­ния. Любая практическая деятельность немыслима без

соответствую­щих инструментов: предметов техники, знаний, наконец, просто —

денежных средств. Объединение этих инструментов в один имущест­венный комплекс,

принадлежащий данной организации, и отграниче­ние его от имуществ,

принадлежащих другим лицам, и называется имущественной обособленностью

юридического лица.

Неудачная дефиниция юридического лица в п. 1 ст. 48 ГК порождает различные

толкования понятия имущественной обособленности.

Так, под имуществом можно понимать только вещи, а значит, отсутствие вещей в

собственности, оперативном управлении или хо­зяйственном ведении организации

препятствует признанию ее юриди­ческим лицом. С другой стороны, в понятие

имущества, наряду с вещами, можно включишь и обязательственные права. Ведь

могут существовать и такие юридические лица, все имущество которых

исчерпывается средствами на банковском счете и арендуемым поме­щением. Обе эти

позиции объединяет то, что наличие имущества (понимаемого более или менее

широко) рассматривается как необхо­димый атрибут юридического лица. Но

признаком юридического лица является, скорее, не наличие обособленного

имущества, а такой принцип функционирования организации, как

имущественная обособленность, а это не одно и то же .

Юридическое лицо в течение какого-то периода времени может вообще не обладать

никаким имуществом, как бы широко мы его ни трактовали. Так, большинство

некоммерческих организаций на другой день после создания не имеют ни вещей, ни

прав требования, ни тем более обязательств. Вся имущественная обособленность

таких юриди­ческих лиц заключается лишь в их способности в принципе

обладать обособленным имуществом, т.е. в их способности быть

единственным носителем единого самостоятельного нерасчлененного

имущественного права того или иного вида.

Степени имущественной обособленности имущества у различных видов юридических

лиц могут существенно различаться. Так, хозяйст­венные товарищества и

общества, кооперативы обладают правом соб­ственности на принадлежащее им

имущество, тогда как унитарные предприятия —лишь правом хозяйственного

ведения или оперативно­го управления. Однако в обоих случаях возможность

владеть, пользо­ваться и распоряжаться имуществом говорит о такой степени

обособленности имущества, которая достаточна для признания данного

социального образования юридическим лицом.

Итак, имущественная обособленность присуща всем без исключе­ния юридическим

лицам с самого момента их создания, тогда как появление у конкретного

юридического лица обособленного имущест­ва, как правило, приурочено к моменту

формирования его уставного (осадочного) капитала. Все имущество организации

учитывается на ее самостоятельном балансе или проводится по самостоятельной

смете расходов, в чем и находит внешнее проявление имущественная

обо­собленность данного юридического лица.

Персональный состав участников нескольких юридических лиц и их органов

управления, равно как и их компетенция, порой могут полностью совпадать,

поэтому с чисто организационной точки зрения их трудно разграничить. В этом

случае именно имущество, принадлежащее данному юридическому лицу и только

ему, отделенное от имуществ всех других юридических лиц, позволяет точно его

идентифицировать.

3) Принцип самостоятельной гражданско-правовой ответственности

юридического лица сформулирован в ст. 56 ГК. Согласно этому пра­вилу, участники

или собственники имущества юридического лица не отвечают по его обязательствам,

а юридическое лицо не отвечает по обязательствам первых. Иными словами, каждое

юридическое лицо самостоятельно несет гражданско-правовую ответственность по

своим обязательствам.

Необходимой предпосылкой такой ответственности является нали­чие у юридического

лица обособленного имущества, которое при необходимости может служить объектом

притязаний кредиторов. Су­ществующие исключения из правила о самостоятельной

ответственно­сти юридического лица ни в коей мере не колеблют общего принципа,

поскольку ответственность иных субъектов права по долгам юридиче­ского лица

является лишь субсидиарной (т. е. дополнительной к ответ­ственности

самого юридического лица).

4) Выступление в гражданском обороте от собственного имени озна­чает

возможность от своего имени приобретать и осуществлять граж­данские права и

нести обязанности, а также выступать истцом и ответчиком в суде. Это — итоговый

признак юридического лица и, одновременно, та цель, ради которой оно и

создается. Наличие орга­низационной структуры и обособленного имущества, на

кагором ба­зируется самостоятельная ответственность, как раз и позволяют ввести

в гражданский оборот новое объединение лиц и капиталов — нового субъекта права.

Использование юридическим лицом собственного наименования позволяет отличить

его от всех иных организаций и, поэтому, является необходимой предпосылкой

гражданской правосубъектности юридиче­ского лица.

Таким образом, в российском гражданском праве юридическое лицо — это

признанная государством в качестве субъекта права организация, которая обладает

обособленным имуществом, самостоятельно отвечает этим имуществом по своим

обязательствам и выступает в гражданском обороте от своего имени.

Правосубъектность юридического лица.

Под правосубъектностью юридического лица

понимается наличие у него качеств субъекта права, т.

е. правоспособности и дееспособности. В науке гражданского права принято раз

личать общую (универсаль­ную) и специальную правоспособность. Общая

правоспособность означает возможность для субъекта права иметь любые

гражданские права и обязанности, необходимые для

осуществления любых видов деятель­ности. Именно такой правоспособностью обладают

граждане. Специ­альная правоспособность предполагает наличие у юридического

лица лишь таких прав и обязанностей, которые

соответствуют целям его деятельности и прямо зафиксированы в его учредительных

документах.

До недавнего времени юридические лица в России могли обладать лишь специальной

правоспособностью, что, несомненно, сдерживало развитие рыночных отношений.

Новый Гражданский Кодекс РФ 1994 года наделил частные коммерческие организации

общей правоспособ­ностью . Было бы ошибочным,

однако, полагать, что -теперь правоспо­собность

юридических лиц носит, по общему правилу, универсальный харак

тер. Анализ ст. 49 ГК показывает, что общим

принципом для всех юридических лиц, как и прежде, остается специальная

правоспособ­ность. Универсальная же правоспособность носит характер исключения

из общего правила (которое, как известно, не может толковаться расширительно) и

действует лишь в отношении коммерческих негосу­дарственных юридических

лиц. Этот вывод ничуть не колеблет даже тот факт, что ныне такие организации

составляют численное большин­ство в стране.

Сохранение специальной правоспособности за многими видами

юридических лиц не только оправданно, но и

необходимо. Так, создавая некоммерческую организацию (учреждение, фонд и т.п.),

ее учредите­ли, очевидно, преследуют вполне определенные социальные,

культур­ные, иные общеполезные цели. Освобождение такой организации о

т любых уставных ограничений, предоставление ей

полной свободы действий привело бы к игнорированию интересов учредителей.

Анало­гичным образом и государство, закрепляя за унитарным предприятием свое

имущество, заинтересовано в его использовании по определенному назначению в

соответствии с тем предметом деятельности, который определен уставом

предприятия. Правоспособность юридического лица возникает в момент его

создания, который приурочен к его государственной регистрации

(п. 3 ст. 49 и п. 2 ст. 51 ГК), и прекращается

в момент исключения его из единого государственного реестра юр

идических лиц (п. 8 ст. 63 ГК).

Объем правоспособности юридического лица определяется не т

оль­ко ее общим или специальным характером. Юридическое лицо не может

обладать такими правами, которые в силу своей специфики могут принадлежать лишь

гражданам. Осуществление некоторых видов дея­

тельности требует получения от государства специальных разрешений

(лицензий). Кроме того, законом могут быть установлены специальные ограничения

правоспособности для отдельных видов юридических лиц.

Применительно к юридическим лицам со специальной правоспо­собностью важно

разграничивать предмет их уставной деятельности и конкретные правомочия по

осуществлению этой деятельности. Так, торговля не входит в предмет уставной

деятельности религиозной организации. Однако право совершения сделок купли-

продажи (к примеру, культового инвентаря) у таких организаций не

оспаривается, если это необходимо для ведения их основной деятельности. Таким

образом, в сфере гражданского оборота конкретные правомочия орга­низации со

специальной правоспособностью могут быть шире предмета ее уставной

деятельности.

Для участия в гражданском обороте юридическому лицу необхо­дима не только

правоспособность, но и дееспособность. В отличие от граждан, у

юридических лиц право- и дееспособность возникают и прекращаются одновременно.

Наличие у юридического лица дееспо­собности означает, что оно своими

собственными действиями может приобретать, создавать, осуществлять и исполнять

гражданские пра­ва и обязанности.

Деятельность юридического лица — это, естественно, де

ятельность людей, составляющих организацию, ибо

только люди способны к сознательным волевым действиям. Однако их р

оль в осуществлении дееспособности юридического лица различна. Одни своими

действиями приобретают и создают

доя юридического лица права и обязанности, другие — способствуют осущес

твлению уже приобретенных прав и выполнению

обязанностей.

Приобретение и, отчасти, осуществление прав и обязанностей — прерогатива так

называемого органа юридического лица. Орган юриди­ческого лица — это

правовой термин, обозначающий ли

цо (единоличный орган) или группу лиц

(коллегиальный орган), представляющих интересы юридическ

ого лица в отношениях с другими субъектами права без специ­альных на то

уполномочий (без доверенности). В соответствии со ст. 53

ГК именно через свои органы юридическое лицо приобретает

граждан­ские права и принимает на себя гражданские обязанности. Поэтому

действия органа рассматриваются как действия самого юридического лица.

Юридическое лицо может иметь как один орган

(директор, прав­ление и т.п.), так и несколько одновременно (например, директор

и дирекция, правление и председатель правления), причем они могут бы

ть и единоличными, и коллегиальными. Органы могут назначаться, если у юр

идического лица единственный учредитель, или избираться, если учас

тников (учредителей) несколько. Статья 174 ГК впервые вводит общее прав

ило на случай совершения органом юридического лица сделок с превышением его

полномочий, установленных учреди­тельными документами. Подобные сделки могут

признаваться недей­ствительными только в том случае, если другая сторона знала

или заведомо должна была знать о таком превышении.

Гражданские права и обязанности для юридического

лица могут приобретать его представители, действующие на основе доверенности,

выдаваемой органами юридического лица,

Осуществление приобретенных органом или представи

телем юри­дического лица прав и исполнение обязанностей (например, вып

олне­ние заключенных договоров), как правило, невозможно без целенапра

вленной деятельности всего коллектива работников органи­зации. В той мере, в

какой действия работников организации охваты­ваются

их служебными обязанностями, такие действия также рассматри

ваются как действия самого юридического лица, за которые оно несет

ответственность (см. ст. 402 ГК).

Индивидуализация юридич

еского лица. Индивидуализация юриди­ческого лица, т.

е. его выделение из массы всех других

организаций, осуществляется пут

ем определения его

местонахождения и присвоения ему наименования.

Место нахождения

юридического лица

определяется местом его государственной рег

истрации, если в соо

тветствии с законом в учре­дительных докуме

нтах юридического лица не

установлено иное (п.

2 ст. 54 ГК). Так, если предприяти

е зарегистрировано Регистрационной палатой Мэрии

Санкт-Петербурга, то местом его нахождения с юри­дической точки зрения будет

считаться город Санкт-Петербург в суще­ствующих

административных границах. Конкретный адрес юрид

ического лица указывается в уставе или учредител

ьном договоре и, как правило, привязан к месту нахождения е

го постоянно действу­ющего органа. Определение

точного места нахождения юридического лица важно для правильного применения к

нему актов местных органов власти, предъявления исков, исп

олнения в отношении него обяза­тельств (ст. 3

16 ГК) и решения многих других вопросов.

Наименование юридического лица обязательно до

лжно включать в себя указание на его организационно-правовую форму. Все

некоммер­ческие, а также некоторые коммерческие организации (например,

унитарные предприятия, инвестиционные и чековые инвестиционные фонды

) должны включать в свое название также указание на харак

тер деятельности.

Фирменное наименование (или фирма) — это название коммерческой

организации. Впредь до принятия специального нормативного акта, порядок исп

ользования и защиты фирменных наименований регули­руется ГК и в части, не

противоречащей ему, Положением о фирме 1927 года.

Право на фирму, т.е возможность использования

фирмен­ного наименования в гражданском обороте,

является личным неиму­щественным правом коммерческой организации и носит абс

олютный характер. Оно неотделимо от самой организации и может отчуждаться

только вместе с ней.

Статья 54 ГК исходит из необходимости специальной регистрации фирменного

наименования, с момента которой и возникает право на фирму. Однако процедура

такой регистрации пока еще не разработана и на практике регистрация

юридического лица означает одновременно и регистрацию его фирмы. Кроме того, в

соответствии со ст. 8 Париж­ской конвенции об охране промышленной собственности

1883 года, участником которой является и Россия,

право на фирменное наимено­вание охраняется во всех государствах-участниках

Конвенции в силу самого факта его использования предприятием. При этом такая

охрана должна предоставляться даже в том случае, если фирменное наимено­вание,

вопреки требованиям национального законодательства,

не было зарегистрировано должным образом.

В гражданском обороте необходимо индивидуализировать не только юридич

еское лицо, но и его продукцию (товары, работы,

услуги). Ведь одни и те же виды товаров могу

т выпускаться многими организациями. Для того,

чтобы их различать, используются производственные марки, товарные

знаки и наименования мест происхождения товаров. Произ

водственная марка — это словесный (описательный) способ индивидуализации

товара; она в обязательном порядке помещается на самом товаре или его упаковке

и обычно включает в себя фирменное наименование предприятия-изг

отовителя и его адрес, название товара, ссылку на стандарты, которым д

олжен соответствовать товар, перечень его основных потребительских свойств и

ряд других данных. Произ­водственная марка может

применяться юридическим лицом без какой-либо

специальной регистрации и сама по себе не пользуется правовой защитой.

Товарный знак представляет собой словесное, изобраз

ительное, объемное или иное условное обозначение товара (или группы

товаров), используемое для его о

тличия от однородных товаров других изготови­тел

ей . Использование

товарного знака является субъективным правом товаропроизводи

теля и возможно только после регистрации знака в Патентном ведомстве. В

отличие от производственной марки товарный знак,

как правило, не содержит информации о виде, качестве, свойствах самого товара,

а если она и присутствует в знаке, то не пользуется правовой охраной.

В большинстве случаев товарный знак регистрируется

за одним юридическим лицом, которое имеет исключительное право его

исполь­зования и может передать это право по лицензионному договору другой

организации. Закон РФ “О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях

мест происхождения товаров допускает также

воз­можность регистрации коллек

тивных товарных знаков, которые закреп­ляются за ассоциациями или союзами

предприятий и могут использоваться всеми

участниками таких объединений. Организации, основная деятельность которых

заключается в оказании услуг (выпол­нении работ),

могут зарегистрировать и использовать знак обслужива­ния, который

приравнивается к товарному знаку.

Свойства некоторых товаров в значительной степени определяются природными

условиями или людскими факторами той местности, где они прои

зводятся (например, каспи

йское литье или дымковская иг­рушка). Организации, изготавливающие такую

продукцию, имеют право зарегистрировать и использовать наименование места

происхождения товара. Право пользования таким наименованием не является

исклю­чительным и поэтому может закрепляться за любыми лицами, произ­водящими

аналогичный товар в той же местности. В отличие от товарного знака, право

использования наименования места происхож­дения товара является бессрочным и не

может передаваться по лицен­зии другим лицам.

Образование и прекращение юридического лица.

В зависимости от характера участия государственных органов в регистрации

юридического лица, наука гражданского права традиционно выделяет следующие

способы обра­зования юридических лиц.

Распорядительный порядок характеризуется тем, что юридическое лицо

возникает на основе одного лишь распоряжения учредителя, а специальной

государственной регистрации организации не требуется. Именно в таком порядке в

СССР возникало подавляющее большинство государственных предприятий и

учреждений. Главенствующая роль государства в системе плановой экономики, его

доминирование над гражданском обществом позволяли обойтись без особой процедуры

государственной регистрации создаваемого юридического лица. В стра­нах рыночной

экономики место распорядительного порядка заступает, как правило, явочный

порядок образования юридических лиц. Для него также характерно отсутствие

специальной государственной регистра­ции организаций, которые создаются в силу

самого факта волеизъяв­ления учредителей, выражения ими намерения действовать в

качестве юридического лица.

Ст. 51 ГК. не предусматривает никаких исключений из общего правила о

необходимости государственной регистрации юридических лиц, поэтому можно

полагать, что распорядительный, а также явочный способы образования

организаций в настоящее время в России не применяются.

Разрешительный порядок образования юридического лица предпо­лагает, что

создание организации разрешено тем или иным компетен­тным органом. В СССР в

таком порядке создавалось большинство общественных и кооперативных организаций,

причем в разрешении на создание юридического лица могло быть отказано по

мотивам нецеле­сообразности. Действующее законодательство не допускает отказа в

регистрации по мотивам нецелесообразности (ч. 2 п. 1 ст. 51 ГК), но в принципе

сохраняет разрешительный порядок создания некоторых видов юридических лиц.

При нормативно-явочном порядке для образования юридического лица согласия

каких-либо третьих лиц, включая государственные ор­ганы, не требуется.

Регистрирующий орган лишь проверяет, соответ­ствуют ли закону учредительные

документы организации и соблюден ли установленный порядок ее образования, после

чего обязан зареги­стрировать юридическое лицо. Такой порядок образования

юридиче­ских лиц наиболее распространен и в России, и за рубежом.

Правовой основой деятельности любого юридического лица, наряду с

законодательством, являются его учредительные документы. Именно в них

учредители конкретизируют общие нормы права применительно к своим интересам.

Состав учредительных документов для разных видов юридических лиц различен.

Так, общества с ограниченной или дополнительной ответственностью, ассоциации

и союзы действуют на основе учреди­тельного договора и устава. Правовой базой

деятельности хозяйствен­ных товариществ (полных и на вере) является

учредительный договор. Для остальных юридических лиц единственным

учредительным доку­ментом считается их устав.

Учредительный договор — это консенсуальный гражданско-право­вой договор,

регулирующий отношения между учредителями в процессе создания и деятельности

юридического лица. Его можно рассматривать как разновидность договора простого

товарищества (договора о совме­стной деятельности), хотя существует и мнение о

том, что это— самостоятельный договорный тип. Он может заключаться только в

письменной форме (простой или нотариальной) и вступает в силу, как правило, с

момента заключения.

Устав, в отличие от учредительного договора, не заключается, а

утверждается учредителями. Однако это отличие не носит принципи­ального

характера и связано лишь с различной процедурой принятия документа. Устав, как

правило, подписывают не все учредители, а специально уполномоченные ими лица

(например, председатель и секретарь общего собрания учредителей). Как и

учредительный дого­вор, устав можно рассматривать в качестве локального

нормативного акта, определяющего правовое положение юридического лица и

регу­лирующего отношения между участниками и самим юрвдическим лицом. Устав

вступает в силу с момента регистрации самого юридиче­ского лица. Рад

некоммерческих организаций может действовать также на основе общего

положения об организациях данного вида или общего устава общественного

объединения.

Содержание учредительных документов в общем виде определяется ст. 52 ГК, а

доя отдельных видов юридических лиц —в соответствую­щих разделах ГК и

специальных нормативных актах.

Государственная регистрация юридических лиц. Государственная регистрация

Страницы: 1, 2, 3


© 2010 Современные рефераты