Этика бизнеса

Этика бизнеса

Введение

Этика предпринимательства служила объектом изучения издавна. Еще

Аристотель приравнивал прибыль к ростовщичеству. Бизнес трактовался как

одна из сфер человеческой деятельности. Во все времена особое внимание

уделялось ключевому элементу предпринимательства — бизнесмену, тем

этическим устоям, на которых он базирует свое дело. Но, прежде всего,

охарактеризуем базовые понятия и определения того, что является предметом

рассмотрения в данном издании.

Бизнес — инициативная хозяйственная деятельность, осуществляемая как за

счет собственных, так и заемных средств на свой риск и под свою

ответственность, целью которой является становление и развитие собственного

дела для получения прибыли и решения социальных проблем предпринимателя,

трудового коллектива, общества в целом.

Иными словами, бизнес — это профессиональная экономическая деятельность,

построенная на инициативе и постоянных инновациях, направленная на

увеличение капитала, получение прибыли, используемой на расширенное

воспроизводство и качественное совершенствование предприятия, своего дела,

удовлетворение собственных и общественных потребностей. Цель бизнеса в

России сегодня — не только получение прибыли и рост хозяйственных оборотов,

но и способность выжить в условиях перманентного кризиса.

Этика бизнеса — деловая этика, базирующаяся на честности, открытости,

верности данному слову, способности эффективно функционировать на рынке в

соответствии с действующим законодательством, установленными правилами и

традициями.

То обстоятельство, что результаты предпринимательской деятельности в

условиях рынка предопределяются, прежде всего, качеством работы бизнесмена

с человеческим материалом, находящимся в его распоряжении, предопределяет

особую значимость психологических факторов. Психология бизнеса становится

фундаментом, на котором строится ныне здание делового успеха.

Психология бизнеса — сфера науки, занимающейся психологическими

проблемами и специфическими особенностями управления. Объектами изучения

здесь выступают взаимоотношения людей между собой, в коллективе. Основные

психологические проблемы: структурно-функциональный анализ управленческой

деятельности; психологический анализ построения и использования

автоматизированных рабочих мест руководителей и специалистов,

автоматизированных систем управления; социально-психологический анализ

производственных и управленческих коллективов, взаимодействия и

взаимоотношений в них людей, факторов формирования благоприятного морально-

психологического климата; исследование психологии руководства и лидерства,

личности и деятельности руководителя, отношений между руководителем и

подчиненными, психологических аспектов подбора и расстановки руководящих

кадров, вопросов подготовки кадров руководителей, психологических аспектов

управления персоналом, факторов, влияющих на процессы принятия и реализации

управленческих решений.

Состояние современной этики бизнеса в России

Проще что-то сделать сразу хорошо, чем потом объяснять,

почему это сделано плохо.

Лонгфелло

В бизнесе обычно выделяют три составные части: предприниматель, условия

предпринимательства, этика бизнеса. Несомненно, главная фигура современного

бизнеса – предприниматель, постоянно готовый идти на риск, с неуемной

энергией, настойчивостью, умением преодолевать трудности, любые преграды на

пути к намеченной цели, с его свободой в принятии управленческих решений, с

нестандартностью мышления. В нашей стране в настоящее время идет активный

процесс становления предпринимательского слоя. На смену прежним партийно-

хозяйственным руководителям пришли новые люди, свободные от авторитета

традиций и лишенные инерции мышления. Именно они и стали реализовывать

возникшие в ходе перестройки новые возможности в сфере экономики.

Социальный портрет российского предпринимателя противоречив, многолик,

сложен и неоднозначен. Этот новый класс сформировался из разных социальных

слоев: из предпринимателей прошлых лет, в большинстве своем

функционировавших в теневых структурах; из представителей номенклатуры,

прошедших социальную конверсию и нашедших свое место в новом экономическом

пространстве; из производственников и творческой интеллигенции, которым уже

за 30 и которые отчаялись занять достойное положение в своей профессии; из

молодых людей, еще не успевших приобрести профессию, но уже постигших азы

бизнеса.

На состояние этики в обществе, в бизнесе России накладывают свой

отпечаток многообразные, порой противоречивые изменения в самых различных

сферах жизни страны. Так, не секрет, что в России ныне очень активно

развиваются религиозные факторы.

Предприниматели жертвуют на строительство храмов огромные средства.

Духовные принципы, проповедуемые церковью, способны сыграть огромную роль в

нравственном перерождении российского бизнеса, в формировании новых

этических ценностей. Как известно, религия всегда была и остается

хранительницей тех принципов человеческого общежития, которые опираются на

объединение людей, на взаимовыгодное, справедливое их взаимодействие.

Вспомним "золотое правило" Моисея – поступай по отношению к другим так, как

хочешь, чтобы поступали по отношению к тебе.

Заметим, что нравственные принципы во всех мировых религиозных системах

во многом совпадают.

Независимо от того, объявляется ли человек атеистом или верующим, в его

интересах соблюдать эти принципы. Исследования показывают, что независимо

от страны и культуры, на западе и на Востоке верующие предприниматели

добиваются более существенных успехов. Все чаще они становятся образцами

для подражания, формируют новую культуру бизнеса. Моральные принципы,

почерпнутые из религии, не мешают в делах, а то и помогают.

Известно далее, что российское общество сегодня очень криминализировано.

Теневая экономика по официальным данным ныне объемлет не менее сорока

процентов экономики страны. Связанные с преступными миром люди рвутся не

только в бизнес, где они в ряде сфер уже имеют господствующие позиции, но и

в органы власти. Поэтому для россиян при оценке этических основ

предпринимательства очень важно принимать во внимание действие тех

этических норм, на которых держится криминальное сообщество, которое очень

жестко организовано, но на основе неформальных законов. Заметим, что

криминальный бизнес функционирует часто более эффективно, чем легальный,

поскольку соблюдение принятых обязательств обеспечивается в нем угрозой

смерти. Интересно, что когда честные люди ведут друг с другом дела, то

нередко подозревают друг друга в жульничестве. А жулики обычно исходят из

того, что другой жулик - "порядочный" человек. Многие представители

преступного сообщества надеются, что их дети станут респектабельными

гражданами "нормального", а не воровского общества. Тем не менее,

воздействие "воровской" этики на этику бизнеса вообще недооценивать нельзя

– многие поплатились за это жизнью.

О социальной роли богатых в нашем обществе мнения разошлись, и очень

полярно: от надежды и будущего нации до тюрьмы. "Дорожки" социального

назначения богатого слоя населения представлены так: инициаторы процветания

страны в будущем, локомотив реформ, те, на ком уже сегодня держится

экономика страны, неизбежное зло, воры и мироеды, те, по кому тюрьма

плачет.

Такой колоссальный разброс мнений о социальной роли богатых в России

свидетельствует, что она еще абсолютно не определилась. К тому же жизнь

новоявленных крупных капиталистов у нас отнюдь не сладка. Богатые живут и

работают в России под угрозой террора. Больше всего они опасаются действий

со стороны криминальных структур. Второй по значимости источник опасности -

угроза со стороны конкурентов. Реально и возмездие со стороны народных масс

и притеснения со стороны государства.

Конечно, многие из новых русских считают, что в обстановке неуверенности

и страха главное - выжить. И тут не до сантиментов, не до соблюдения

этических требований. Но на деле это - глубокое заблуждение. Если в России

создается цивилизованный рынок, а не криминальный, то без соблюдения

этических норм и подходов не обойтись. Без этого деловых успехов не

добиться, а имеющийся капитал легко растерять.

Сегодня в зарубежных деловых кругах убеждены, что российский стиль

поведения отличается необязательностью и неаккуратностью, неумением держать

слово, стремлением что-то выгадать для себя. Даже лучшие представители

нашего нарождающегося делового мира нередко оказываются в проигрыше в

работе с потенциальными зарубежными партнерами, поскольку просто не умеют

себя вести. Хотя наши деловые люди обычно представляют свои собственные

компании, авторитета пока им, как правило, не хватает. За рубежом ценят

проверенных временем деловых партнеров, а к новичкам относятся очень

осторожно. Новоиспеченным предпринимателям, попирающим элементарные основы

современной деловой этики, надеяться на успех бесполезно.

Во всем мире имеется конкретное понятие деловой этики и обязательности.

В США, например, в ходу понятие "техасское рукопожатие", когда стороны

просто договариваются о каком-то деле. Если кто-то нарушил условия

договора, никто не будет больше вести с ним бизнес.

В России необходимо формирование бизнесменов иного плана, ответственных

профессионалов, сознающих свою миссию, формирующих свой имидж. Не торгаш,

склонный к выпивке и разгульному образу жизни, а подтянутый, хорошо

воспитанный джентльмен, умеющий "подать" себя и свою фирму в лучшем виде,

чувствующий себя уверенно, потому что за ним — знание бизнеса и его этики.

Этого требует веление времени. В XXI веке конкуренция станет беспощаднее.

Будет создана новая культура бизнеса, позволяющая двигаться вперед быстрее,

облегчить общение, улучшить обслуживание все более разборчивого клиента, а

значит, усиливать позиции на рынке.

Этика бизнеса позволяет наращивать прибыль. В частности, она помогает

сохранить преданность клиентов. По подсчетам специалистов, удержать старых

партнеров в пять раз дешевле, чем завоевать благосклонность новых. Поэтому

вся фирма ориентируется на потребителя. В этих целях до инвестиций в

основной капитал приходится затратить немало денег, времени и сил на

формирование этики и культуры фирмы, соответствующую подготовку ее

работников.

Деловой мир, как известно, тесен. У каждого бизнесмена имеется много

друзей, знакомых, их можно приобрести в качестве потенциальных клиентов.

Здесь все определяется честностью, вежливостью, умением быстро

ориентироваться. Если ты не прав и извинился, признав свою ошибку, это

сослужит хорошую службу, покажет клиенту, что с тобой можно иметь дело. В

бизнесе установлено правило: постоянно заботься о своих клиентах и

сотрудниках, а рынок позаботится о тебе.

Очень важна профессиональная репутация производителя. Такую репутацию

трудно приобрести, на это уходят годы, утратить же ее можно мгновенно,

зачастую из-за пустяка: не ответив вовремя на телефонный звонок или письмо,

не послав факс, которого ждут, проявив невоспитанность. Для репутации важны

и культура речи, и манеры, одежда, интерьер офиса и многое другое. Для

наших предпринимателей, желающих работать с партнерами на долговременной

основе, это важно вдвойне. Опыт убеждает — контакты обрываются сразу, как

только обнаруживаются некомпетентность, непорядочность, рвачество наших

предпринимателей.

Этика предпринимательства, имеющая глубинные корни в российском

обществе, в новых условиях как бы заново формируется. Это же относится и к

культуре бизнеса. Облик нового русского, который сколотил свой капитал на

спекулятивных операциях, на обмане людей и государства, наложил свой

отпечаток и на формирование особой предпринимательской культуры, которую

можно назвать спекулятивной. Ее характерные особенности — стремление к

быстрому финансовому успеху, для которого любые пути и средства хороши,

высокий риск, максимальное использование открывающихся шансов. Проповедуют

эту культуру в основном молодые бизнесмены, девиз которых: "Быстрые сделки

— быстрые деньги". У такого делового человека ускоренно развиваются

бойцовские, агрессивные качества. Чувства, эмоции остаются в стороне.

Главное — быстрый и крупный финансовый результат любой ценой и любыми

методами. Интересно, что такие бизнесмены обычно более суеверны, больше

уделяют внимания разным приметам и т. д.

Спекулятивная деловая культура не нацелена на производство и реализацию

высококачественных продуктов, налаживание современного обслуживания

потребителей, на увеличение числа рабочих мест, на развитие общества. Здесь

ориентация — на максимальную прибыль по возможности без производительного

труда. Упор делается на сделки с ценными бумагами, платежными средствами,

сырьевыми ресурсами и т. п. Но по мере продвижения России в современную

рыночную экономику постепенно меняется само представление о характере и

целях бизнеса, его общественном назначении и ноше, вновь проявляются на

новом качественном уровне старые добрые российские традиции в

предпринимательстве. Бизнесмены России все активнее приобретают новые

черты, новые, более современные ценностные ориентиры. Постепенно возникает

и расширяет свои границы обновленная деловая культура, нацеленная на

удовлетворение требований рынка, на приоритет общественных, а не личных

ценностей. Происходят кардинальные изменения в этических оценках и подходах

наших предпринимателей, что свидетельствует о том, что процесс приобщения

их к требованиям и условиям современного рынка форсируется, появляется

новая основа для выкристаллизации совершенно иной этики бизнеса, что

является залогом будущего процветания нашего отечества.

Бизнесмен, как известно, в первую очередь — руководитель. И особое,

приоритетное значение этика бизнеса имеет в управлении. Экономическая цель

предпринимательства — опосредование личного интереса каждого сотрудника

предприятия, которое обеспечивает интеграцию коллектива для достижения

общей цели, создает основу для нравственного менеджмента. Сегодня наиболее

эффективно такое управление, которое направлено на повышение роли

человеческого фактора. Нацеленное на человека, на личность управление

обеспечивает свободное развитие каждого работника, удовлетворение его

личных интересов, замыслов, чаяний, раскрывает инициативу, творческие

способности каждого члена коллектива. Такой менеджмент именуется

нравственным, поскольку базируется на нравственных основах, на совокупности

интересов, ориентирован на развитие человеческих отношений, в фундаменте

которых заложены культура, свобода и инициатива.

В каждой компании формируется своя "философия" управления, отражающая

уровень управленческой этики и культуры. Если сегодня в центре внимания

менеджмента находится человек, его личное достоинство, признание заслуг,

максимальное использование его потенциала, то такое управление — самое

современное, нравственное, этически корректное.

Управленческая этика

Слово, идущее от сердца, проникает в сердце.

Г. Низами

Особое значение имеет этика, соблюдение этических норм в отношениях

руководителей и их подчиненных. Роскошь делового общения не менее важна,

чем "роскошь человеческого общения", вообще столь блистательно воспетая

Антуаном де Сент-Экзюпери. Нравственное и моральное здоровье любого

трудового коллектива, как правило, обеспечиваются этическими канонами

менеджмента.

Управленческая этика – совокупность правил и форм делового общения с

людьми, позволяющая выразить им уважение, способствующая установлению между

руководителем и подчиненными атмосферы взаимопонимания, доброго отношения

друг к другу.

В последнее время в России проблемам служебной и административной этики,

принципам и нормам нравственного поведения лиц, участвующих в управлении,

уделяется особое внимание. Выделился такой вид профессиональной этики, как

управленческая этика. Как известно, суть управленческой деятельности —

цепочка постоянно принимаемых ответственных решений, которые должны быть

нравственно обоснованными и исключать любые моральные потери. Осознание

всего значения нравственной ценности бизнеса становится достоянием все

большего числа менеджеров и коммерсантов. Скажем, в России уже давно

поняли, что надо производить то, что покупают; производство призвано

предвосхищать то, что хочет потребитель. Значит, на переднем плане

обозначено не господство частного интереса, а приоритетное признание

интересов людей, утверждение их потребительских вкусов, ценностных

ориентации.

Этика менеджмента в последнее время начинает претерпевать существенные

метаморфозы. Это связано с серьезной переоценкой ценностей, с осознанием

того, что проблемы настоящего и будущего нельзя решать с помощью рецептов

прошлого. В настоящее время уходят в тень такие общепризнанные ценности,

как послушание, иерархия, дисциплина, карьера, власть, централизация и

другие. На самый передний план приходят такие ценности как самоопределение,

коллектив, участие, ориентация на потребности, личность и ее раскрытие,

творчество, инновации, способность к компромиссам, децентрализация.

Изменение ценностных ориентиров привнесло радикальные изменения в этику

бизнеса, в теорию и практику менеджмента. Значение этики, строжайшего

соблюдения этических норм и представлений резко возросло. Этические правила

играют в условиях современной России особую роль, причем не только при

общении людей в рамках бизнеса, но особенно во взаимоотношениях в трудовых

коллективах, прежде всего в контактах между собой руководителей, а также в

рабочих и неформальных взаимоотношениях руководителей с подчиненными им

сотрудниками. Во многом это связано с особенностями состояния сегодняшней

отечественной экономики.

В обстановке неопределенности (когда неизвестно, что можно и что нельзя)

предпринимателю функционировать очень сложно, намного труднее, чем в

условиях обычного рыночного хозяйства. Многие хозяйственные действия могут

быть признаны незаконными, что резко увеличивает степень риска. Парадокс

сегодняшней жизни заключается в том, что практически невозможно реально

планировать, реализовывать оптимальные и конкретные управленческие решения,

которые естественны в условиях открытого рынка, но могут не понравиться

любому чиновнику на уровне района или региона, не говоря уже о более

высоких инстанциях.

Именно в этих сложнейших условиях использование колоссального потенциала

менеджмента – науки о наиболее рациональной организации и управлении

трудовым коллективом – играет особую роль. Управление деятельностью людей

требует исключительно высокого искусства, широкого арсенала используемых

приемов и методов, управленческих и предпринимательских навыков. С

внедрением менеджмента как науки ныне связываются огромные экономические

достижения, революционные технические и технологические изменения,

совершенно новые подходы к человеку труда, развитие творческой

индивидуальности и многое другое.

Все чаще использование еще далеко не до конца раскрытых возможностей

менеджмента приносит компаниям огромный хозяйственный и моральный эффект

при относительно небольших затратах, менеджмент выступает и в качестве

важного фактора решения социальных проблем трудовых коллективов. Поэтому

интерес к нему в нашей стране стал просто необычайным. Однако хозяйственные

условия сегодня у нас настолько отличны от условий в странах развитого

капитализма, что использование его возможностей должно носить творческий,

новаторский характер при максимальном учете особенностей и традиций,

этических установок каждого региона, каждого трудового коллектива.

В нашей печати и даже научной литературе дается представление о

менеджменте, как о какой-то панацее от всех бед и, с другой стороны, как о

чем-то устоявшемся, строго конкретизированном определенными порядками в

данной области. На деле все совершенно иначе. Современный менеджмент – это

тысячи возможных вариантов и нюансов управленческих решений. Причем

управленческие решения, разработанные одной фирмой и хорошо себя

зарекомендовавшие, могут оказаться не только бесполезными, но даже очень

опасными для другой. Многовариантность решений менеджмента, гибкость и

неординарность хозяйственных комбинаций, уникальный характер каждого

управленческого решения в конкретной специфической ситуации составляют

основу управления. Поэтому в деятельности менеджеров приходится делать упор

не на стандартные ходы и решения, а на способность быстро и правильно

оценивать реальную хозяйственную ситуацию и находить тот единственно

возможный в данном положении подход, который является в конкретных условиях

оптимальным.

Что же должен уметь предприниматель-менеджер? В первую очередь –

проводить экспресс-анализ хозяйственных ситуаций в фирме, формировать

оптимальный бизнес-план, диагностировать наиболее целесообразную

организационную структуру предприятия. Он обязан уметь формулировать задачи

и ставить их перед подчиненными, принимать решения и нести за них

ответственность, организовывать совместную деятельность и руководить ею,

вести деловые переговоры, использовать различные средства мотивации и

гасить конфликтные ситуации в коллективе. Иными словами, это современный

специалист по управлению производством, работой предприятия. В его руках

находятся судьба фирмы, благополучие и карьера подчиненных.

Что же необходимо менеджеру для обеспечения эффективной работы компании?

Прежде всего, четко определять цели, которые ставятся перед ней, ее

подразделениями, согласовывать их иерархию, координировать деятельность

людей по их достижению, во-вторых, создавать активную рабочую атмосферу,

обеспечивающую предпосылки для творческого и высокопроизводительного труда

всех сотрудников фирмы и, наконец, реализовать себя как руководителя и как

личность, творчески трудиться, налаживать и поддерживать обратную связь с

людьми, извлекать уроки из результатов своей деятельности и деятельности

подчиненных, знать свои полномочия и объем личной ответственности.

Предприниматель, руководитель – это прежде всего лидер, способный влиять

на людей и коллектив, побуждать их эффективно работать для достижения

поставленных целей. Успех любого лидера зависит от его личных качеств как

человека и стиля его деятельности, иначе говоря, от его манеры поведения по

отношению к подчиненным, от его способности оказывать на них свое

воздействие.

Существуют два основных направления в стиле руководства. Первое

характеризуется минимальной степенью, с которой руководитель делегирует

свои полномочия, его стремлением достичь цели любой ценой, не оказывая

никакого (или минимум) доверия сотрудникам. Второе определяется стремлением

лидера достичь целей путем создания деловой, доверительной обстановки в

коллективе. В первом случае стиль руководства находится в пределах от

авторитарного до либерального, а во втором – от ориентированного на бизнес

до ориентированного на человека.

Авторитарный лидер независим, обладает сильной властью, навязывает ее

своим подчиненным без колебаний. Руководители такого типа исходят из того,

что все работники при первой возможности отлынивают от работы, у них мало

честолюбия и они стремятся избавиться от ответственности, предпочитают,

чтобы ими руководили, а в необходимых случаях – защищали. При таком взгляде

на подчиненных очевидно: чтобы заставить людей трудиться, необходимо

использовать принуждение, строжайший контроль, угрозу наказания.

Авторитарный руководитель максимально централизует полномочия, не дает

работникам самостоятельно принимать решения, держит в своих руках все

управление, часто использует психологическое давление. Но не исключено, что

он и проявляет заботу о подчиненных, их благополучии.

Демократический лидер думает о своих подчиненных иначе. Здесь труд

сотрудников воспринимается как естественный процесс. При благоприятных

условиях труда люди берут на себя часть ответственности и стремятся к ней.

Они чувствуют свою причастность к делам фирмы и тем более охотно используют

самоуправление и контроль, если за этим следует вознаграждение. Поэтому

демократический лидер в работе с людьми обращается к их сознанию, совести и

чести, преследуя те цели, которые стоят перед фирмой. Тем самым

руководитель приводит к соответствию цели своих подчиненных с целями фирмы.

Чем полнее соответствуют цели, интересы каждого сотрудника общим целям, чем

больше сотрудники знают о них, о характере своей работы, работе окружающих,

тем эффективнее они трудятся, проявляют больше ответственности за общее

дело, у них меньше недоразумений и конфликтов с руководством, а значит,

выше результаты труда.

Для деятельности фирмы, где доминирует демократический стиль

руководства, характерны высокая степень децентрализации полномочий,

активное участие сотрудников в выработке и принятии решений. Создаются

условия, когда для подчиненных их обязанности не выглядят обременительными,

сотрудники считают свою работу достойной и престижной. Демократический

стиль руководства предполагает, что подчиненные самостоятельно решают

большую часть проблем, не нуждаются в одобрении шефа и не бегут к нему по

любому поводу за советом или разрешением. Но для практической реализации

такого стиля руководства необходима длительная и кропотливая работа

руководителей по созданию в трудовом коллективе атмосферы доверия,

открытости, взаимного уважения и поддержки.

Опыт показывает, что при авторитарном руководстве выполняется больший

объем работ, чем при демократическом. Однако платой за это являются

относительно низкая мотивация, меньшая оригинальность решений, напряженный

морально-психологический климат в фирме, ее подразделениях, агрессивность

сотрудников, стремящихся быть похожими на шефа. Такие предприятия держатся

на сильном лидере, но основная часть сотрудников постоянно испытывает

тревогу, находится в зависимом положении и покорна лишь до поры до времени.

Существуют также промежуточные методы руководства, сочетающие в себе и

тот, и другой стили. Выделяют четыре метода управления: эксплуататорско-

авторитарный, благожелательно-авторитарный, консультативно-демократический

и групповой.

Первый метод характеризуется тем, что руководитель не доверяет

подчиненным, постоянно угрожает им наказанием. Все проблемы он решает сам,

давая подчиненным только распоряжения. Мнения сотрудников его интересуют

мало, в лучшем случае он разъясняет им, как необходимо сделать то или иное

дело. Решение такого руководителя подчиненные воспринимают как навязанное

извне. Поэтому они критически обсуждают это решение даже в том случае, если

оно правильно. Выполняют его вяло, а если руководитель еще и ошибся, то

злорадству нет предела. В коллективе складывается негативная атмосфера.

Некоторые из сотрудников ожидают ошибок руководителя, чтобы

продемонстрировать свою прозорливость и компетентность в делах фирмы.

В фирмах, где утвердился эксплуататорско-авторитарный метод руководства,

подчиненные считают себя обиженными, так как их мнение, опыт, знания

игнорируются руководителем. Подчиненные привыкают быть только

исполнителями, в их сознании закрепляются стереотипы "наше дело маленькое",

"моя хата с краю". Руководитель, принявший единоличное решение, тем самым

берет на себя всю ответственность за возможные его негативные последствия.

Такой руководитель часто не осознает своих ошибок, своей вины перед фирмой.

Он ищет причины ошибок в сложившихся обстоятельствах или в поступках своих

нерасторопных подчиненных. Подчиненные, хотя и замечают ошибки руководителя

и знают их причины, предпочитают помалкивать. При таком стиле руководства

цена ошибок получается двойной — экономические потери от не правильного

решения и психологические травмы сотрудников из-за личностных отношений

коллектива и руководителя.

Второй метод руководства – благожелательно-авторитарный – определяется

тем, что руководитель чувствует себя уверенно, к своим подчиненным

относится снисходительно. Угроза наказания хотя и присутствует, но не

преобладает. Такой руководитель для принятия решений учитывает отдельные

мнения подчиненных, готов под строгим контролем предоставить им

определенную самостоятельность, если при этом неукоснительно соблюдается

общая политика фирмы. Но такое отношение к подчиненным не исключает

недоверия к ним руководителя. Он интересуется их мнением лишь для того,

чтобы его опровергнуть и лишний раз подчеркнуть свое собственное

превосходство, что создает в коллективе конфликтную ситуацию.

Третий метод — консультативно-демократический. Руководитель в

значительной степени доверяет подчиненным, стремится конструктивно

использовать их идеи, консультируется с ними. Он внимательно выслушивает

все точки зрения своих подчиненных, не отдавая предпочтения какой-либо,

вырабатывает общую позицию и в ее рамках свою точку зрения. Сотрудники

остаются удовлетворенными тем, что их мнение ложится в основу решения, и

польщены возможностью оказать руководству посильную помощь. В этой ситуации

ответственность руководителя подкрепляется моральной поддержкой

подчиненных. Однако главные решения принимаются исключительно высшими

эшелонами власти. В методах воздействия на подчиненных предпочтение

отдается поощрениям, крайне редко применяются наказания.

Четвертый метод — групповой. Он характеризуется тем, что руководитель

полностью доверяет подчиненным по всем вопросам, благожелательно

выслушивает, использует их мнение, организует встречный обмен информацией,

привлекает подчиненных к определению целей фирмы и контролю за их

достижением. Такой метод руководства считается наиболее действенным.

Опытные руководители первостепенную роль отводят человеческим аспектам

проблем, стоящих перед подчиненными, продуманно разделяют своих подчиненных

на группы, в работе которых сами участвуют. Это отвечает желаниям

подчиненных, которые ждут от руководителя помощи и поддержки во всех

вопросах.

Каждый из названных выше методов руководства может быть направлен либо

на работу, либо на человека. Руководитель, ориентированный на работу, ищет

решение задачи в соответствии с техническими принципами и вознаграждает

работников за превышение предписанных результатов. Руководитель,

ориентированный на человека, прежде всего заботится о людях, стремится к

повышению производительности труда путем совершенствования человеческих

отношений. Он делает упор на взаимопомощь, на максимальное участие

работников в делах фирмы, избегает мелочной опеки, в полной мере считается

с нуждами подчиненных, помогает решать их личные проблемы, поощряет

профессиональный рост, инициативу.

Какой же стиль руководства предпочесть? Некоторые считают авторитарный

стиль руководства наиболее эффективным, поскольку он укрепляет власть

руководителя, расширяет его возможности воздействия на подчиненных,

побуждая их к достижению целей. Но в то же время руководитель часто

забывает о нуждах своих подчиненных, социальных проблемах, что отрицательно

сказывается на взаимоотношениях в коллективе и деятельности фирмы.

Приверженцы демократического стиля руководства, ориентированного на

человека, убеждены, что он обеспечивает максимальную производительность

труда, поскольку люди, непосредственно выполняющие работу, способны

перестраивать ее таким образом, чтобы добиться наибольшей эффективности.

Искусственное навязывание людям того, как работать и что делать, часто

встречает с их стороны активное сопротивление, что не способствует

улучшению дела.

К правилам эффективного руководства, проверенным на практике за рубежом

и в нашей стране, можно отнести следующие:

- передача (делегирование) соответствующим структурам полномочий и

ответственности за результаты использования предоставленной власти;

- планирование основных направлений работы с людьми;

- неуклонное стремление к достижению цели; соотнесение возможностей

исполнителей со сложностью поставленных задач;

- формирование деловой и доброжелательной атмосферы во всех

подразделениях фирмы; поощрение за лучшие показатели в работе и

исключение карательных мер и санкций за упущения;

- гласность в работе (разумеется, при сохранении коммерческой тайны и

других секретов фирмы);

- строгий контроль за физическим и психологическим состоянием

сотрудников;

- материальная и моральная поддержка сотрудников в необходимых

ситуациях;

- регулярные контакты руководителей с подчиненными и т. д.

Менеджер, руководитель должен быть влиятельным человеком. Потеря влияния

на подчиненных – это крах для руководителя. Без этого он не в состоянии

реализовать предоставленную ему власть. Благодаря своему авторитету

менеджер направляет поведение человека на осуществление поставленной

задачи, достижение заданной цели. Руководитель избирает тот путь

воздействия, который в данной ситуации быстрее всего приведет к желаемому

результату.

Однако в практической работе руководитель, формально оставаясь полностью

самостоятельным, на деле оказывается в зависимости от множества

обстоятельств и огромного количества людей. На него воздействуют

подчиненные и коллеги внутри предприятия, руководители и работники других

фирм, знакомые и знакомые знакомых и т. д. Менеджер нуждается в услугах

этих людей. Иногда без их содействия руководитель не в состоянии выполнить

стоящие перед ним задачи.

Если руководитель не сможет эффективно взаимодействовать с людьми и

учитывать все обстоятельства, то он будет не в состоянии исполнять свою

работу. Менеджер имеет власть над подчиненными, потому-то решает такие

важные вопросы, как уровень оплаты труда, характер выполняемой работы,

степень загруженности работника, его продвижение по службе и т. д. Но

абсолютной власти не существует, как не бывает и универсальных способов

влияния на людей в любых условиях. Руководитель должен быть не только

компетентным в делах фирмы, но и постоянно чувствовать настроение людей,

стараться не злоупотреблять своей властью, чтобы не вызвать негативную

реакцию у подчиненных.

Важным фактором влияния руководителя является его способность ощущать

Страницы: 1, 2, 3