Проблема связи латеральеых профилей с индивидуальными различиями человека (в дифференциальной психофизиологии)

Митиной (1979), посредством которой возможно объяснение результатов

временного отсчета, полученного с помощью различных методических приемов

(в частности с помощью методов «отмеривание» и «словесная оценка»). Авторы

считают, что восприятие коротких интервалов осуществляется непосредственным

срабатыванием (включением и выключением) специфических временных паттернов

возбуждения. Что же касается отсчета длительных временных интервалов, то

здесь в основе лежит сознательный счет с использованием определенного

временного эталона, который также представляет собой специфический

мозговой паттерн возбуждения. Срабатывание временного паттерна зависит от

сочетания процессов возбуждения и торможения, а это соотношение, в свою

очередь, определяется состоянием кортикального тонуса или уровнем

активации мозговых структур.

Для унилатеральных правшей с правым показателем пробы «перекрест рук»

характерна большая направленность в будущее и меньшая - в прошлое.

Унилатеральные правши с левым доминантным локтем, напротив, обнаруживают

большую направленность в прошлое и меньшую - в будущее. Полученные данные

согласуются с предположением Н. Н. Брагиной и Т. А. Доброхотовой (1981,

1988) о преимущественной связи правого полушария с настоящим и прошлым, а

левого - с настоящим и будущим временем, а также подтверждают концепцию о

том, что функциональная асимметрия полушарий выражает особую

пространственно-временную организацию работы целого мозга.

Обнаружены различия в характере переживания времени между

унилатеральными правшами с разными показателями пробы «перекрест рук» по

факторам «континуальность – дискретность» и «эмоциональное отношение к

диапазону времени». Унилатеральные правши с левым показателем пробы

«перекрест рук» оценивают время как более дискретное и менее приятное. Для

унилатеральных правшей с правым доминантным локтем свойственно переживание

времени как более континуального и приятного. Обнаруживаются также

различия по фактору «напряженность времени», что наиболее отчетливо

прослеживается между праволатеральными мужчинами с разными показателями

пробы «перекрест рук» старшей возрастной группы. Для мужчин с правым

показателем этой пробы свойственно переживание времени как более

напряженного, т.е. как сжатого, насыщенного, организованного, достаточно

быстрого. Для мужчин с левым показателем пробы «перекрест рук» характерно

переживание времени как менее напряженного, т.е. как растянутого, пустого,

неорганизованного, медленного.

Праволатеральные женщины группы ППП (по сравнению с праволатеральными

мужчинами) больше ориентированы в прошлое, у них прослеживается тенденция

к переживанию времени как менее приятного и более дискретного. Мужчины,

напротив, склонны переживать время как более приятное и континуальное,

прошлое для них менее значимо, по сравнению с женщинами. Существуют половые

различия в характере временной перцепции. Праволатеральные женщины более

склонны переоценивать и недоотмеривать объективно-заданные интервалы

времени. Праволатеральные мужчины, напротив, более склонны недооценивать

и переотмеривать длительностей. Полученные данные, скорее всего,

обусловлены билатеральной представленностью психических функций у женщин.

Изложенные сведения показывают всю сложность и неоднозначность

проблемы восприятия и переживания времени. В главе рассмотрены современные

философские и психологические концепции, в которых наряду с чисто

физической трактовкой категории времени присутствуют представления о нем,

как о времени социальном, отражаемом культурой и переживаемым личностью.

Они позволяют говорить о том, что проблема времени представляет собой

сложный комплекс взаимосвязанных вопросов, каждый из которых требует

глубокого и всестороннего изучения, в том числе, и учета особенностей

функциональных асимметрий человека.

Шестая глава называется «Латеральные особенности и проблема

алкоголизма». В первом разделе этой главы рассматривается проблема

функциональных асимметрий при хроническом алкоголизме, приведен

обстоятельный обзор литературы по данному вопросу. Совместно с В.В.

Поповичем нами также было проведено исследование структуры латеральных

признаков у больных хроническим алкоголизмом. С помощью " Карты

латеральных признаков " (по А.П.Чуприкову) был обследован 61 человек

(мужчины в возрасте от 23 до 50 лет, средний возраст - 40 лет), со средним

специальным или высшим образованием, имеющих диагноз «Хронический

алкоголизм» (II стадия заболевания). В контрольную группу вошли мужчины

(n=61) в возрасте от 22 до 48 лет того же образовательного уровня.

Анализ распределения латеральных признаков среди больных хроническим

алкоголизмом показал, что, при сравнении с контрольной группой, у больных

данной нозологии обнаруживается достоверное снижение праволатеральных

признаков по слуховому (49,1 % и 72,1 %, р = 0,004) и зрительному (62,2 %

и 77,0 % , р = 0,03) анализаторам. Процент праворуких среди больных

составил 91,8 %, что ниже показателей в контрольной группе - 95 %. Реже

встречается у больных правый тип аплодирования – 54 % и 81,9 % (p = 0,001)

соответственно, правая «точная» и «толчковая» нога ( 81,9 % и 37, 7 % у

больных, и 95,0 % (p = 0,009) и 63,9 % (p = 0,002) , соответственно, у

здоровых).

Таким образом, в выборке больных хроническим алкоголизмом

прослеживается тенденция к увеличению леволатеральных сенсомоторных

признаков, что в целом свидетельствует о преобладании правополушарных (или

леволатеральных) признаков сенсомоторного доминирования. С учетом

выявленных девиаций в распределении латеральных признаков при хроническом

алкоголизме, представляет также интерес вопрос о распространенности

вариантов их сочетаний. У больных хроническим алкоголизмом было выявлено 9

типов индивидуальных профилей латеральности - группу ППП ставило 32,7 %

испытуемых, ПЛП – 26,2 %, ППЛ – 13,1 %, ПЛЛ – 19,6 %, АЛЛ – 1,6 %, АПП –

1,6 %, АПЛ – 1,6 %, ЛЛЛ – 1,6 %, ЛЛП – 1,6 %, ЛПП – 1,6 %. В контрольной

группе было выявлено 7 типов, практически отсутствовала группа

амбидекстров. В группу унилатеральных правшей (ППП) вошло 54 % испытуемых,

ПЛП – 19,6 %, ППЛ – 13,1 %, ПЛЛ – 8,1 %, ЛЛЛ – 1,6 %, ЛЛП – 1,6%, ЛПП –

1,6 %. Процентное соотношение выявленных групп свидетельствует о

достоверном уменьшении представленности латеральной группы ППП у больных

хронически алкоголизмом (р = 0,008) и об увеличении представленности

группы ПЛЛ (р = 0,03). Полученные данные свидетельствуют о своеобразии

распределения не только латеральных признаков, но и вариантов их

сочетаний (в виде девиаций) в указанной выборке больных (В.В. Попович,

2000; В.А. Москвин, В.В. Попович, 2000, 2001).

Во втором разделе главы рассмотрены индивидуальные биохимические

аспекты проблемы алкоголизма и их связь с функциональными асимметриями с

точки зрения дифференциальной психофизиологии.

В третьем разделе рассматриваются особенности эмоциональной сферы при

хроническом алкоголизме. Касаясь этого вопроса можно отметить следующее:

исходя из существующих на настоящий момент в психофизиологии представлений

левое полушарие и его активность связывают с эмоциями положительного знака,

а активность правого - с эмоциями негативного круга. Отмечается связь

леворукости с повышенной тревожностью и эмоциональной нестабильностью

(J.E. Orme, 1970; R.A.Hicks, R.J. Pellegrini, 1978a). Выявлены также

особенности эмоционального реагирования в зависимости от преобладания

функций того или иного полушария - «правополушарные» индивиды в большей

степени склонны продуцировать и переживать негативные эмоциональные

состояния, а также более негативно оценивать одни и те же ситуации по

сравнению с «левополушарными» субъектами, что позволяет говорить о

наличии индивидуальных стилей эмоционального реагирования (В.А.Москвин,

1988; 1990). Выявляемое преобладание признаков правополушарного

доминирования у больных хроническим алкоголизмом определяет и

превалирование у них эмоциональных переживаний негативного круга (или

дистимического фона настроения по определению психиатров). Зарубежные

авторы также отмечают связь между алкоголизмом и тревожными расстройствами

(M.G. Kushner, 1996). Считается, что в общей популяции женщины в два раза

чаще, чем мужчины страдают депрессией. Однако среди злоупотребляющих

алкоголем и кокаином мужчин депрессию диагностируют с такой же частотой,

как и у женщин (N. Swan, 1997). Анализ развития алкогольного опьянения, а

в последующем и постинтоксикационного состояния, с точки зрения

межполушарных отношений позволяет рассматривать их как разные этапы

психофизиологической модели динамики эмоциональных состояний под

воздействием этанола. Избирательное влияние алкоголя на правое полушарие

приводит к подавлению его функций, что сопровождается снижением критичности

и подконтрольности поведения, реципрокным высвобождением активности левого

полушария и катехоламинергической системы, развитием состояний

расторможенности и эйфории, повышенного речевого и эмоционального

возбуждения, ускорения динамики психических процессов. Аналогичная картина

наблюдается и при выключении функций правого полушария с помощью

унилатеральной электросудорожной терапии (Л.Я. Балонов, В.Л. Деглин, 1976).

В дальнейшем по механизму «маятника» возбуждение сменяется стадией

торможения, которая характеризуется противоположным снижением функций

левого и повышением активности правого полушария, приводит к преобладанию

серотонинергической системы и сопровождается развитием состояния

заторможенности, снижения общей активности, преобладанием негативного

эмоционального фона. Анализ динамики эмоциональных реакций при развитии

алкогольного опьянения и алкогольного постинтоксикационного состояния (В.А.

Москвин, 1990) хорошо согласуется с существующими представлениями о

преимущественной связи левого полушария с эмоциями положительного знака, а

правого - с эмоциями негативного круга.

Справедливость указанной модели подтверждается при диагностике

алкогольных постинтоксикационных состояний, которые исследовались нами на

основе анализа течения монокулярных зрительных последовательных образов

(ЗПО). В работе А.А. Меграбяна было показано, что у трети больных

алкоголизмом зрительные последовательные образы вообще не формируются, а у

остальных отличаются нестабильностью, кратковременностью, малой

интенсивностью. Прием малых и средних доз алкоголя здоровыми лицами ведет к

исчезновению ЗПО, регистрируемых традиционными методами (бинокулярно) на 1-

3 дня (А.А. Меграбян с соавторами, 1960).

С помощью предложенного нами устройства для осуществления экспресс-

диагностики алкогольных постинтоксикационных состояний с дозированным

временем экспозиции было проведено изучение особенностей течения

монокулярных ЗПО как индикатора функциональной межполушарной асимметрии в

рамках развития алкогольной интоксикации и постинтоксикационных состояний.

С этой целью исследованиям было подвергнуто 70 здоровых испытуемых (30

женщин и 40 мужчин) в возрасте от 18 до 30 лет, праворуких, с правым

доминантным глазом и 35 больных хроническим алкоголизмом II стадии (мужчины

в возрасте от 20 до 40 лет). Больные обследовались однократно, вне

алкогольной интоксикации либо абстиненции. Группа женщин обследована также

однократно без приема алкоголя. Из 40 психически здоровых мужчин 22 были

обследованы четырехкратно: до употребления алкоголя, в период опьянения,

вызванного приемом дозы алкоголя в 1г на 1 кг массы тела, спустя 24 и 72

часа после алкоголизации. Раздражение зрительного анализатора проводилось

после частичной 3-минутной темновой адаптации 20-секундным воздействием

стимула красного цвета на зеленом фоне. Течение монокулярных ЗПО

фиксировалось по отчету испытуемых о количестве волн в процессе

возникновения и затухания ЗПО на протяжении 90 с.

В группе больных алкоголизмом бинокулярные ЗПО были отмечены у 22

человек, что согласуется с литературными данными. Монокулярные ЗПО

формировались лишь у 6 больных, что свидетельствует о большой

чувствительности методики даже к легким церебрально-органическим нарушением

и неприменимости ее для исследования больных алкоголизмом.

В группе женщин монокулярные ЗПО отсутствовали в 5 случаях,

правосторонняя относительная асимметрия была выявлена в 11 случаях,

левосторонняя - в 8 случаях, симметричность - в 6 случаях. Большая

вариативность характера течения монокулярных ЗПО в данной группе

(сравнительно однородной по возрасту и латеральному фенотипу) согласуется с

литературными данными о меньшей выраженности функциональной межполушарной

асимметрии у женщин и свидетельствует о недостаточной валидности данной

методики при исследовании лиц женского пола.

Исследование группы здоровых мужчин продемонстрировало высокую

стабильность и однородность результатов: вне опьянения или

постинтоксикационного состояния монокулярные ЗПО формировались у всех

испытуемых, правосторонняя относительная асимметрия выявлена в 39 случаях,

симметричность течения ЗПО - в одном случае, левосторонней асимметрии не

обнаруживалось. На высоте опьянения монокулярные ЗПО выявлены у 20

испытуемых из 22, причем во всех случаях асимметрия была правосторонней и

носила абсолютный характер, то есть при раздражении левого глаза ЗПО не

возникали. Повторное исследование спустя 24 часа показало наличие

симметрии течения ЗПО в 3 случаях, левостороннюю относительную асимметрию

в 19 случаях, случаев правосторонней асимметрии не было. Заключительное

исследование, проведенное через трое суток после алкоголизации, обнаружило

восстановление относительной правосторонней асимметрии ЗПО у всех

обследованных испытуемых (В.Н. Клейн, В.А. Москвин, 1985).

Приведенные результаты показали, что у праворуких и правоглазых

мужчин монокулярные ЗПО в количественном отношении больше возникают при

стимуляции ведущего правого глаза (что отражает преимущественное

доминирование зрительных отделов левого полушария), при приеме алкоголя

стимуляция левого глаза не вызывает ЗПО, что свидетельствует об угнетении

функций правого полушария, а в состоянии посталкогольной интоксикации

отмечается доминирование именно правого полушария (в виде левосторонних

ЗПО). В пределах последующих трех суток наблюдается восстановление

исходного уровня межполушарных отношений. Полученные данные не только

верифицировали, но и позволили сформулировать изложенную ранее модель

динамики изменения межполушарных отношений на разных стадиях алкогольного

опьянения (В.А. Москвин, 1990).

В пятом разделе главы рассматриваются особенности временной перцепции

при алкоголизме. С целью изучения особенностей психологического времени у

больных алкоголизмом (с учетом функциональных асимметрий) под нашим

руководством В.В. Поповичем (2000) был обследован 61 мужчина в возрасте

от 23 до 50 лет (средний возраст 40 лет), со средним специальным или высшим

образованием, имеющих диагноз «Хронический алкоголизм» (II - III стадия

заболевания). Контрольную группу также составил 61 человек (все мужчины) в

возрасте от 22 до 48 лет (средний возраст 33 года) того же образовательного

уровня. В исследовании реализовывалась задача интегративного изучения

особенностей психологического времени испытуемых. Для рассмотрения были

выделены такие параметры, как характер временных ориентаций и переживания

времени, а также особенности временной перцепции (на примере восприятия

длительностей времени человеком). Изучение особенностей восприятия времени

осуществлялось с помощью методик «определение индивидуальной минуты»,

«словесная оценка» и «отмеривание» временных интервалов длительностью 6 с,

13 с и 22 с. В методике «словесная оценка» испытуемому предлагалось оценить

интервал времени в любых общеизвестных астрономических единицах сразу после

его предъявления с помощью секундомера. Недооценка интервала происходила в

тех случаях, когда названное испытуемым время было меньше объективно-

заданного, а переоценка – когда называемое испытуемым время было больше

объективно-заданного. Особенности временных ориентаций и переживания

времени исследовались с помощью методик «временной семантический

дифференциал» и «временная направленность» (с учетом таких параметров как

«прошлое», «настоящее» и «будущее») (Е.И. Головаха, А.А. Кроник, 1984).

Сопоставление усредненных показателей, полученных с помощью методики

словесной оценки интервалов времени, обнаружило склонность к переоценке

предъявляемых длительностей больными хроническим алкоголизмом. Так,

длительность 6 с оценивается ими в среднем как 11, 4 с, интервалы 13 с и 22

с - как 18,1 с и 30 с. Усредненные показатели здоровых испытуемых также

превышают эталон, однако, временная ошибка у них значительно меньше - 7

с (р = 0,001); 13,7 с (р = 0,004) и 22,7 с (р = 0,001) соответственно.

Данные, полученные с помощью методики «отмеривание», обнаружили склонность

недоотмеривать временные интервалы как больными хроническим алкоголизмом,

так и здоровыми испытуемыми, однако временная ошибка последних была

достоверно меньше. Испытуемому словесно задавался интервал времени, который

ему необходимо было отмерить с помощью секундомера. Недоотмеривание

интервала происходило в тех случаях, когда отмеренное испытуемым время

было меньше объективно-заданного, переотмеривание – если отмеренное

испытуемым время было больше объективно-заданного. Усредненные показатели

больных составили – 5 с, 10,6 с и 18,2 с, здоровых соответственно - 5,2 с

(р = 0,2); 12,6 с (р = 0,003) и 21,8 с (р = 0,001).

Метод «определение индивидуальной минуты» в целом схож с процедурой

«отмеривание длительностей». Здесь также процесс идет от заданной в

вербальной форме длительности к ее объективации. Поэтому определение

индивидуальной минуты как большей по отношению к эталону может

рассматриваться как переотмеривание, определение как меньшей –

недоотмеривание. Сопоставление усредненных данных выявило, что

субъективная минута как больных хроническим алкоголизмом, так и здоровых

испытуемых меньше эталона – 45,5 с и 57,3 с (р = 0,001) соответственно,

однако временная ошибка у здоровых испытуемых была значительно меньше.

Анализ усредненных показателей временных ориентаций здоровых и

больных показал, что последние обнаруживают более высокие показатели по

шкале «прошлое» – 6,2 балла по сравнению с усредненными показателями

здоровых испытуемых – 5 баллов (р = 0,05). Достоверные различия можно

наблюдать и при сравнении данных, полученных по шкале «настоящее».

Здоровые испытуемые обнаруживают по этой шкале более высокие показатели

– 11,1 балл, по сравнению с показателями больных – 9,8 балла (р = 0,04).

При сопоставлении усредненных данных больных и здоровых по шкале «будущее»

статистически достоверных различий в нашем эксперименте выявлено не было.

Обработка данных, полученных с помощью методики «временной

семантический дифференциал», выявила достоверно более высокие показатели по

шкале «континуальность-дискретность» у больных хроническим алкоголизмом -

18,3 балла по сравнению со здоровыми испытуемыми – 14,4 балла (р = 0,001).

Последние же обнаруживают более высокие показатели по шкалам

«напряженность» – 19,8 балла и более позитивное «эмоциональное отношение ко

времени» - 8 баллов. Усредненные показатели больных по этим шкалам равны

15,5 (р = 0,001) и 6,6 балла (р = 0,02) соответственно.

Полученные данные указывают на существование различий в характере

временных ориентаций, в особенностях восприятия и переживания времени

между больными хроническим алкоголизмом и здоровыми испытуемыми. Временная

перцепция больных характеризуется более выраженной временной ошибкой (по

сравнению с контрольной группой) которая носит характер переоценки и

недоотмеривания предъявляемых длительностей. Это может быть связано с

особенностями ИПЛ больных (с преобладанием леволатеральных сенсомоторных

признаков).

Исследование особенностей временной перцепции у больных хроническим

алкоголизмом выявило (в отличие от контрольной группы), что они склонны к

выраженной переоценке и недоотмериванию временных интервалов, причем

независимо от длительности предъявляемого стимула. По шкалам субъективной

временной ориентации для лиц, страдающих хроническим алкоголизмом

характерна также большая направленность на настоящее и прошлое, тогда как

будущее для них является менее актуальным (В.В. Попович, 2000), что

свидетельствует об аморфности и «размытости» временной перспективы у

больных данной нозологии. Можно полагать, что обнаруженные особенности

временной перцепции у больных хроническим алкоголизмом в большей степени

обусловлены выявляемым у них преобладанием признаков правополушарного

доминирования.

Полученные данные свидетельствуют о накоплении леволатеральных

признаков в выборке больных хроническим алкоголизмом, что согласуется с

результатами, полученными другими исследователями, изучавших

распространенность латеральных признаков среди больных данной нозологии

(Е.В.Гурова и соавт., 1982, 1985). Подобного рода инверсии в

представленности латеральных признаков у больных могут отражать большую

предрасположенность лиц с преобладанием правополушарного доминирования к

развитию данного заболевания (В.А.Москвин, 1999).

В пятом разделе данной главы рассматриваются индивидуально-

психологические и гендерные особенности при хроническом алкоголизме.

Приведенные факты позволяют говорить о том, что индивидуальные

предиспозиционные особенности в виде преобладания правополушарного

доминирования способствуют более быстрому развитию алкоголизма. Данные

других исследователей свидетельствуют о том, что по мере развития

заболевания происходит постепенное снижение функциональных особенностей и

всего мозга в целом, и в частности - функций правого полушария, возможно,

как более чувствительного к алкоголю (Ю.Л. Арзуманов, Г.С. Шостакович,

1982; Э.А. Костандов, 1983; Л.И. Пандаевский, 1988; Т.Н. Рещикова, 1982;

М.Г. Цагарели, 1995).

Говоря о гендерных различиях в употреблении алкоголя, можно

отметить, что женщины в целом имеют меньший уровень показателей по шкале

HRAR (High Risk Alcohol Relapse scale - шкала высокого риска алкогольного

рецидива) и у них отмечается более низкое ежедневное потребление

алкоголя (A. Dimaztini et al., 1998). Считается, что ограничение мужчин

в потреблении алкоголя может способствовать в дальнейшем формированию

алкогольной зависимости и увеличению частоты приема алкоголя и объема

употребляемых напитков. У женщин последствия ограничения в потреблении

алкоголя выражены значительно меньше (J.P. Connor et al., 1999). Также

считается, что у женщин проблемное злоупотребление алкоголем существенно и

достоверно ассоциировано с потребностью в любви и уважении, особенно в

семье, что не является закономерностью для мужчин (M. Teichman, T. Keidar,

1999).

Психиатры и наркологи отмечают, что своеобразие клиники

алкоголизма у женщин заключается в более тесной связи влечения к

алкоголю с расстройствами настроения депрессивного круга, причем в

большей степени это выражено у левоглазых женщин, клиническая

картина заболевания которых характеризуется прогредиентным течением и

быстрым формированием психической и физической зависимости от

алкоголя, что требует также проведения более эффективных лечебных

мероприятий (А.П. Чуприков и соавт., 1985).

Изложенные материалы, на наш взгляд, свидетельствуют о правомерности

и перспективности психофизиологического подхода к анализу такого

заболевания как хронический алкоголизм. Понимание наличия индивидуальных

предпосылок, лежащих в основе развития этого заболевания, позволяет

прогнозировать его течение. Изложенные данные имеют дополнительное

дифференциально-диагностическое и прогностическое значение при проведении

судебно-психологических экспертиз (В.А. Москвин, 1996б). Они также могут

быть использованы в целях профотбора и профориентации (В.А. Москвин,

1996а).

Седьмая глава называется «Индивидуальная нейрохимическая асимметрия

человека и проблема индивидуальных различий». В первом разделе этой главы

рассматривается проблема биохимической индивидуальности человека в

психофизиологии и ее связь с функциональными асимметриями. Во втором

разделе главы приведены данные исследований латеральных особенностей у

страдающих наркоманиями. При анализе темы индивидуальной нейрохимической

асимметрии человека представляет интерес вопрос о ее возможной связи с

проблемой формирования наркотической зависимости. Причины генеза

возникновения и развития состояний наркотической зависимости

мультифакторны и здесь в равной степени переплетены как биологические, так

и социальные составляющие. Сами биологические факторы также разнообразны,

к ним могут быть отнесены индивидуальная нейрохимическая

предрасположенность, а также индивидуальные особенности функциональных

асимметрий. До настоящего времени эта проблема остается мало исследованной,

хотя ряд работ свидетельствуют о наличии таких девиаций и при хроническом

алкоголизме (В.А.Москвин, 1999, 2000). Выявление особенностей структуры

латеральных признаков в выборке лиц страдающих наркоманиями, может дать

возможность заранее выявлять группы риска (с учетом особенностей

сопутствующих социальных факторов) и проводить адекватные

психопрофилактические мероприятия.

Для решения этой проблемы с помощью «Карты латеральных признаков»

(по А.П. Чуприкову, 1985) нами было обследовано 100 человек (юноши в

возрасте от 17 до 23 лет, средний возраст - 19 лет), находящихся на

лечении в наркологическом диспансере. В контрольную группу вошли юноши (n =

101) в возрасте 17-20 лет.

Анализ представленности латеральных признаков у страдающих

наркоманиями показал, что (по сравнению с контрольной группой) у них

обнаруживается значимое и достоверное снижение правого признака по

зрительному (48,0 %) анализатору. Процент праворуких среди больных

составил 86,0 %, что ниже показателей контрольной группы - 95 %. Реже

встречается у больных (по сравнению со здоровыми испытуемыми) правый

тип аплодирования – 62 %, правая «точная» и «толчковая» нога ( 87% и 40%).

Таким образом, в выборке наркозависимых прослеживается тенденция к

увеличению леволатеральных сенсомоторных признаков, что в целом

свидетельствует о преобладании правополушарных (или леволатеральных)

признаков сенсомоторного доминирования. Исследование распространенности

латеральных признаков в выборке наркозависимых и разбивка их на

латеральные группы в системе измерений «рука-ухо-глаз» показало следующее:

латеральная группа ППП составила 36 % (в норме – 47,5 %), группа ПЛП - 5%

(в норме – 16,8 %), группа ППЛ составила 39 % (25,7 %) , ПЛЛ – 6 % (5 %) и

смешанная группа синистральных (амбидекстров и леворуких) составила 14

%, в норме – 5% .

Таким образом, дефицитарность (или недостаточность) левополушарных

функций и девиации в распространенности латеральных профилей можно

рассматривать в качестве индивидуальных психофизиологических

предпосылок возможного развития состояний наркотической зависимости.

Полученные данные могут быть использованы в целях дифференциальной

диагностики, а также при прогнозе возможного развития заболевания (В.А.

Москвин, Т.Н. Иванов, 2001).

Однако наличие таких девиаций не означает обязательного возникновения

и развития наркотической зависимости, многое здесь зависит от социального

окружения подростка и от своевременности и адекватности проводимых

психопрофилактических мероприятий. Одним из основных факторов

прогрессивного развития наркомании является неосведомленность молодежи и

подростков о последствиях даже единичного употребления наркотиков,

поскольку примерно в половине случаев пристрастие к ним может возникать уже

после первой дозы.

Вопросы психологических особенностей подростков пока еще мало

решены при исследовании проблемы формирования и развития наркотической

зависимости, которая, к сожалению, в последнее время приобретает все

большую актуальность. В психологии имеются попытки изучения этого вопроса

(В.В. Гульдан и соавт., 1990; 1993; Е.А. Брюн, 1997; А.В. Сухарев, Е.А.

Брюн, 1998; Т.И. Петракова и соавт., 1999), однако они, к сожалению, все

еще явно недостаточны.

Слабость прогнозирующих и регулятивных функций у подростков-

наркоманов (по литературным данным) позволяют предполагать наличие

проявлений левополушарной недостаточности, что и было подтверждено в нашем

исследовании. Есть все основания считать, что дифференциально-

психофизиологический подход, учитывающий латеральные (и связанные с ними

нейрохимические) особенности человека, окажется продуктивным и при

изучении проблемы формирования и развития наркотической зависимости. Это

даст возможность приблизиться к решению одной из актуальных социальных

задач, стоящих в настоящее время перед психологией.

Восьмая глава называется «Функциональные асимметрии человека и

особенности реализации некоторых психических процессов в норме».

В первой части главы приведены данные исследования особенностей

мнестических и речевых функций в зависимости от индивидуальных профилей

латеральности. При анализе результатов психодиагностического тестирования

выборка студентов вуза в целом (n = 117), в.т. числе группа юношей (n =

33) и девушек (n = 84) были разделены на две подгруппы с разными

показателями пробы «перекрест рук» (ПППР) – правым и левым. Результаты

факторного анализа показали, что в обеих выборках (юношей и девушек) в

матрицах наблюдений для параметра «правый перекрест рук» характер

объединения и, соответственно, обусловленностей получились иными, чем для

матриц наблюдений с показателем « левый перекрест рук». Различные

объединения показателей по факторам в этих матрицах исследований говорят о

различной природе обусловленностей между одними и теми же показателями. Об

этом говорит и различный вклад в общую дисперсию факторов для матриц

исследования двух выборок (юношей и девушек).

Для выборки женщин была проведена групповая идентификация

психодиагностических показателей. Для групповой идентификации показателей

матрицы исследования на базовой матрице (женщины с левым показателем

пробы «перекрест рук», n = 48) для всех 80 психодиагностических

показателей были построены методом Брандона регрессионные модели. Так для

первого показателя строилась регрессия «у1 = f (x1, x2, …, x80)», для

второго – «у1 = f (x1, x2, …, x80)», и т.д. для всех показателей. То есть

для данного зависимого показателя остальные показатели были аргументами в

модели. По построенным моделям находились модельные значения показателей и

абсолютные ошибки между исходными значениями и модельными. По массивам

абсолютных ошибок находились границы доверительных интервалов для этих

абсолютных ошибок по каждому показателю.

С помощью построенных регрессионных моделей определялись абсолютные

ошибки на матрице исследования, которую необходимо было идентифицировать.

Если эти абсолютные ошибки не превышали первой границы доверительного

интервала для соответствующего показателя, то считалось, что по данному

показателю произошло попадание в группу женщин со значением «левый ПППР».

Такие же модели были построены для группы женщин с показателем «правый

ПППР» (n = 29). Далее была построена объединенная матрица и была проведена

идентификация групп женщин с показателями «правый ПППР» или «левый ПППР».

Полученные данные показали, что групповая идентификация по регрессионным

моделям и доверительным интервалам абсолютных ошибок имеет хорошую

адекватность, свидетельствует о разной природе происхождения правого и

левого показателей пробы А.Р.Лурия «перекрест рук», об их независимости и

успешно может использоваться при исследованиях латеральных особенностей

человека.

Применение непараметрических методов (критерия Вилкоксона-Манна-Уитни)

показало наличие достоверных различий по средним значениям при исследовании

показателей произвольного и непроизвольного запоминания. У юношей с правым

ПППР показатель произвольного запоминания (Р1) составил 86,28 %, а с левым

ПППР – 80,42 %. У девушек эти показатели были 88,8 % и 85,12 %

соответственно. При исследовании непроизвольного запоминания были получены

два показателя (Р2 и Р3). В группе юношей с правым ПППР показатель Р2

составил 17,11 %, а с левым – 21,13 %; у девушек – 23,36 % и 25,2 %

соответственно. Следующий показатель (Р3) у юношей с правым ПППР составил

16,12 %, а с левым – 16,17 % (различия не достоверны). У девушек этот

показатель составил 13,9 % и 20,41 % соответственно (различия достоверны).

Девушки, по сравнению с юношами, в целом также обнаруживают более высокие

показатели как произвольного, так и непроизвольного запоминания.

При анализе результатов опосредованного запоминания (с помощью

методики «пиктограмма» по А.Р.Лурия) более высокие показатели были отмечены

у лиц с правым ПППР (при сравнении с левым), причем как у юношей – 73,86 %

и 66,48 %, так и у девушек – 84,53 % и 80,61 % соответственно. По средним

значениям девушки также обнаружили более высокие показатели опосредованного

запоминания (82,57 %) по сравнению с юношами (70,17 %).

По результатам дихотического тестирования более высокие показатели

коэффициента правого уха были отмечены у юношей с правым ПППР – 29,7б, у

лиц с левым ПППР этот показатель составил 28,5 б. У девушек была выявлена

аналогичная закономерность – 19,26 б. и 6,7 б. соответственно.

Анализ других психодиагностических параметров показал, что у девушек

с правым ПППР отмечаются более высокие значения «экстраверсии» Айзенка по

сравнению с левым ПППР (14,56 б. и 12,35 б. соответственно), а также более

низкие значения «эмотивности» (16,28 б. и 18,6 б.), «дистимичности» (6,18

б. и 7,57 б.) и «экзальтированности» (14,78 б. и 18,48 б.) в методике

Леонгарда-Шмишека. Юноши с правым ПППР (по сравнению с левым) также

обнаружили более высокие значения «экстраверсии» Айзенка (14,0 б. и 12,22

Страницы: 1, 2, 3, 4