Психологические особенности работы следователя

Психологические особенности работы следователя

1 Психологические особенности следственной работы

1.1 Структура, психологические основы деятельности

следователя в предварительном следствии

Профессиональная деятельность правоохранительных органов -

деятельность государственная. Государство ставит перед этими органами

определенные цели и задачи, направленные на защиту от преступных

посягательств граждан, собственности и пресечения преступлений, посягающих

на порядок управления. Государство создает специальные системы,

переподготовки и усовершенствования правоохранительных органов. Эти

требования предъявляются как по отношению ко всей правоохранительной

системе, так и к каждому ее звену, каждому ее работнику.

Уголовный процесс - это само производство движения уголовных дел в

точном соответствии с установленным уголовно - процессуальным правом

процедурой, переход из одной стадии в другую. В рамках уголовного процесса

заметную и важную роль играет предварительное следствие. Предварительное

следствие - это целенаправленный процесс, целью которого является

восстановление прошлого события преступления по следам, обнаруженным

следователем в настоящем. Основным определяющим компонентом психологической

структуры в деятельности следователя является его познавательная активность

по собиранию и исследованию самых разнообразных фактов, на основании

которых им полностью восстанавливается прошлое событие, все взаимоотношения

различных лиц, связанных с этим событием, познается личность субъекта,

совершившего преступление. Именно на предварительном следствии производится

процесс создания модели прошлого события преступления.

Начиная процесс собирания фактов следователь часто заранее не знает

конечного результата сбора этих сведений, не может составить полную

мыслительную модель имеющегося в прошлом события. Эта особенность

познавательной деятельности приводит к существенным трудностям при сборе,

отборе, оценке получаемой информации, к необходимости к выдвижению и

проверки большого количества самых разнообразных версий по поводу природы

действительной ценности тех или иных фактов, взаимосвязи между отдельными

фактами.

В деятельности следователя существенное значение приобретает

криминалистическое знание и опыт, которые создают условия для понимания

имеющейся информации, ее правильного выбора. Эти знания и опыт являются

необходимой предпосылкой для активизации воссоздающего воображения.

Познание прошлого события всегда основывается на фактах настоящего, в

связи с этим возникает необходимость построения мысленных моделей,

взаимосвязей фактов, явлений настоящего с прошедшим событием. Познание

включает в себя и практическую сторону по проверке, оценке познаваемых

фактов, явлений. В процессе этой деятельности широко применяются

эксперименты с объектами, выявленными в процессе познавательной работы.

На предварительном следствии процесс познания отличается

неупорядоченностью поступления информации. Приток информации здесь не

всегда зависит от желания и не поддается полному регулированию лицом,

осуществляющим познание. Объем информации, скорость, время ее поступления

во многом зависят от обстоятельств, в ходе которых осуществляется познание.

Поэтому познание в предварительном расследовании предстает, как

развивающийся процесс, состоящий из ряда умственных и практических действий

при их постоянном взаимопроникновении. Диалектическое взаимопроникновение

чувств и практики делает оценку доказательств составной частью процесса

доказывания, где они тесно переплетаются с другими его элементами:

собиранием, закреплением и проверкой доказательств. Посредством

рационального мыслительного процесса, следователь совершает как бы переход

от познанных фактов к вызвавшему их событию прошлого. Познавательная

деятельность не сводится к одному лишь мыслительному процессу. Получение

знаний в любой области протекает как взаимодействие чувственных и

рациональных моментов, прямо или опосредовано связанных с опытом.

Следственные действия: допрос, эксперимент, обыск, опознание, осмотр

и пр. различны по своему содержанию. Выполнение каждого из них связано с

использованием множества разнообразных приемов, выработанных следственной

практикой и криминалистической наукой. Одна и та же задача может быть

решена различными приемами и средствами, одно и тоже обстоятельство

установлено разными путями. Помимо высших форм интеллектуальной

деятельности профессия требует от следователя множество чисто технических и

манипулятивных умений и действий: аккуратно подшить дело, перепечатать

документ на машинке, составить топографический план местности, изготовить

слепок, произвести фотосъемку. Для профессии следователя характерно

преодоление сопротивления его деятельности со стороны отдельных лиц, а в

некоторых случаях и макрогрупп. Следователь в поисках истины по делу

нередко сталкивается с пассивным или активным сопротивлением со стороны

заинтересованных в неправильном исходе дела лиц. Наиболее заинтересован в

этом сам преступник, который, как правило, всеми силами активно

противодействует следствию. Успех расследования таит в себе угрозу

жизненному благополучию виновного, что придает ему максимальную энергию и

изобретательность. Неравенство в положении следователя и заинтересованных

лиц связано еще с тем, что последние знают какие обстоятельства желательно

скрыть, тогда как следователь сплошь и рядом имеет весьма неполное

представление о том, что именно должно и может быть установлено по делу.

Следственная тактика с психологической стороны в значительной части

представляют собой борьбу характеров, интеллекта, воли, нравственных

принципов следователя и участвующих в деле лиц. Другой психологический

аспект следственной тактики заключается в проблеме психологического

контакта следователя с лицами, оказавшимися в сфере расследования.

Расследованию характерно индивидуальность труда. Являясь основным

работником по делу, следователь лично выполняет подавляющее большинство

разнообразных по своему характеру действий. Организация своей собственной

индивидуальной работы дело более простое, чем организация коллективного

труда. Возникает необходимость распределения обязанностей, увязки и

координации действий, налаживание взаимной информации, согласование и

контроля за исполнением. Индивидуальность следственной работы подкрепляется

процессуальной самостоятельностью следователя. Это очень важная черта,

налагающая своеобразный отпечаток на всю психическую деятельность.

Своеобразной чертой расследования является необходимость сохранения

следственной тайны. Расследование неизбежно связано с проникновением в

личную жизнь людей, изучение прошлого уклада жизни, семейных отношений и

сугубо интимных обстоятельств. Оглашение этих данных способно причинить

огромный вред, привести к компрометации людей и личной трагедии. Большой

вред может причинить, разглашение некоторых ухищренных методов совершения и

сокрытия преступления. Известно немало случаев когда преступники обогащают

свой опыт и знания, вынашивают новые способы совершения и сокрытия

преступлений. Но дело не только в умении хранить тайну. Необходимо

соблюдать специальные требования конспирации, чтобы не выдать служебных

секретов, предотвратить их просачивание за пределы того круга лиц, которые

занимаются работой по этому делу. Особую осторожность должен проявлять

следователь при освещении того или иного дела в печати. Изучение газетных

поступлений показывает, что многие публикации по уголовным делам имеют

характер судебной хроники, сенсационных сообщений и происшествий. Исходя из

этого, следователь должен обладать самостоятельными принципами

деятельности. Система принципов позволяет наиболее полно и всесторонне

раскрыть основные свойства рассматриваемой деятельности, ее качественную

сторону, установить социальную обусловленность и ценность каждого из

принципов, их взаимосвязь и общую направленность.

В данную систему входят следующие руководящие принципы:

. законность;

. публичность;

. равенство граждан перед законом независимо от происхождения, социального

и имущественного положения, расовой и национальной принадлежности;

. национальный язык расследования;

. неприкосновенность личности, жилища, личной жизни, тайны переписки,

телефонных переговоров и телеграфных сообщений;

. всесторонность, полнота и объективность исследования обстоятельств дела;

. обеспечение прав и законных интересов участников предварительного

следствия;

. презумпция невиновности;

. быстрота производства предварительного следствия;

. процессуальная самостоятельность и ответственность следователя;

. привлечение общественности к участию в раскрытии и расследовании

преступлений.

Таким образом, психологические особенности следователя как личности

накладывают отпечаток и играет первоначальную роль в практике следственной

работы.

1.2 Психологические особенности личности следователя.

Следственная работа относится к тем видам деятельности, успех и даже

выдающиеся достижения, в которых более связаны с общим высоким развитием

личности, чем со специальными способностями.

Для того, что бы быть следователем, не требуются какие-то

специальные природные задатки. Все же способности, которые необходимы для

данной работы, являются благоприобретенными. Неспособность же к ней

обусловлена не отсутствием задатков, а особенностями воспитания, в ходе

которого не были сформированы необходимые качества.

В связи со сказанным представляется необоснованной постановка

вопроса о наиболее предпочтительном для следственной работы типа высшей

нервной деятельности или темперамента. Так, Т. Богдан полагает, что

холерический и меланхолический темпераменты принципиально противоположны

для судебно-следственной работы.

Следует отметить, что на следствии успешно работают следователи с

различными темпераментами.

Свойства темперамента служат основой для выработки индивидуальных

стилей работы следователя, который с одной стороны приспосабливает свою

психику к условиям работы, а с другой стороны приспосабливает условия

работы к своей психике.

Отличия в характере способностей появляются при производстве

различных следственных действий, применении тактических приемов. Один

следователь лучше допрашивает, но хуже работает с документами. Другой

возмещает ограниченность своих способностей отличной работой с

вещественными доказательствами, острой наблюдательностью при осмотре и

обыске. Обладая посредственными способностями в поисках, первый следователь

предпочтет добиться от самого обвиняемого показаний о месте сокрытия нужных

предметов и т.д.

Склонность следователя к выполнению определенного вида работы,

расследованию определенной категории дел, в которых полнее всего

проявляются его способности, нельзя игнорировать.

Психологической наукой сформулированы основные принципы

профессионального отбора. Вкратце они сводятся к следующему. Должно быть

установлено, какие качества являются профессионально необходимыми для

успешного выполнения той или иной работы. Затем устанавливаются методы, при

помощи которых определяются обладает ли человек требуемыми качествами.

Избранный метод применяется к специалистам, пригодность которых уже

доказана их работой (пробные испытания). После этого опробованный на

практике метод применяется к остальным проверяемым (отборные испытания).

Результаты определения профессиональной пригодности контролируются

дальнейшими наблюдениями за работой молодого специалиста. Поскольку

правильность прогноза не может быть сразу же проверена на первых порах,

целесообразно выявлять и фиксировать такие психологические качества,

которые лишь с небольшой вероятностью могут рассматриваться как

благоприятствующие овладению данной профессией.

Правильная оценка профессиональных способностей тех, кто уже

работает следователями, важна для дальнейшего развития этих способностей и

повышения деловой квалификации следственных работников.

К сожалению, современная наука не располагает пока что достаточно

надежными методами определения и измерения способностей, умений и навыков

следственных работников, которыми можно было бы воспользоваться для решения

вопроса о пригодности кандидата на должность следователя.

За рубежом широко используются различные варианты выявления

способностей, умений и навыков следственных работников при помощи тестов.

На практике для этого обычно используются чисто эмпирические

критерии, учитывая главным образом те свойства личности, которые

противопоказаны для следственной работы (моральная неустойчивость, дефекты

органов чувств и пр.). Что же касается методики положительных прогнозов о

пригодности человека к следственной деятельности, то она еще очень далека

от совершенства. Не случайно Ф. Ларош-Фуне писал: "Мы вступаем в различные

возрасты нашей жизни, точно новорожденные, не имея за плечами ни какого

опыта, сколько бы нам не было лет". Что применимо и к нашему сравнению о

следствии.

Между тем, раскрытие процесса становления следователя, изучения и

популяризация приемов овладения профессией имеет большое значение для

улучшения подготовки кадров следственных работников и повышения их

квалификации.

Первым шагом на пути к решению рассматриваемой проблемы должно быть

изучение тех качеств работника, в которых заключены способности к данному

делу, определение психологических компонентов мастерства и указание путей

их приобретения и совершенствования.

Морально-волевые качества следователя

От систематичности, цельности, последовательности идейных взглядов

следователя зависят в конечном счете результаты его деятельности.

Морально-политические принципы, которыми руководствуется

следователь, влияет не только на исполнение им служебных обязанностей и

поведения в быту. Через личность следователя они становятся достоянием и

всех тех, с кем он сталкивается и общается, оказывая на них воспитательное

воздействие.

Но воспитатель прежде всего должен быть сам хорошо воспитан. Идейно-

политическая закалка тесно связана с воспитанием других форм сознания, и в

первую очередь, с формированием нравственных основ личности.

Значительный вклад в разработку нравственных основ уголовного

судопроизводства и судебной этики как науки сделал В.Ф. Кони, который в

одной из своих работ на эту тему указал на обязательность усвоения каждым

юристом руководящих нравственных начал своей профессии. "С ними, как с

прочным вооружением, как с верным компасом надо войти в жизнь!" 7

В моральную характеристику личности следователя входит правосознание

- одна из форм общественного сознания, которая играет решающую роль в

практическом применении правовых норм. Как правовая идеология - это система

правовых знаний, взглядов и идей, как правовая психология - это

совокупность сознательных чувств, переживаний, привычек, связанных с

действием права.

Говоря о правовой психологии, мы имеем в виду все виды отражения

правовых явлений в психике человека, его отношение к этим явлениям.

Следовательно, следователю постоянно приходится испытывать на себе

массу посторонних влияний, противостоять различным, в том числе и

неправомерным воздействиям, преодолевать противодействие заинтересованных

лиц, действовать под угрозой многих нежелательных последствий, иногда в

неблагоприятной обстановке, в условиях перегрузки и крайнего напряжения

нервных и физических сил. Поэтому в общем психическом складе личности

следователя волевые качества играют важнейшую роль.

Повышенные требования к волевой сфере следователя делают

обязательным наличие ряда свойств, образующих силу воли. Как говорил

Платон: "Воля - целеустремленность соединенная с правильным рассуждением".

Наиболее ярко проявляются волевые качества в сложных ситуациях, при решении

трудных задач следственной работы. Следовательская работа формирует и

укрепляет многие волевые качества, но вместе с тем длительное занятие этой

профессией, накладывая на личность своеобразный отпечаток, порой приводит к

профессиональной деформации. И здесь справедливы слова Абая Кунанбаева,

который писал: "Воспитай волю - это броня, сохраняющая разум".

Одной из наиболее существенных черт в морально-волевом облике

следователя является такое качество, как принципиальность - наличие твердых

убеждений и активного стремления к их реализации, проведению в жизнь,

невзирая на препятствия и угрозы личному благополучию. Небезынтересно

высказывание Л.Н. Толстого: "Человек может служить улучшению общественной

жизни только в той мере, в какой он в своей жизни исполняет требования

своей совести". Это качество помогает противостоять нежелательным влияниям

извне и собственным слабостям, успешно разрешать свойственные каждому

внутренние конфликты, различные споры между должным и желаемым,

общественным и личным.

В сложных конфликтных ситуациях следователь обязан оставаться

хозяином своих чувств и стремлений, сохранять верность нравственным

принципам.

Расследование преступлений неизбежно сталкивается с ложными

заявлениями и доводами, ошибочными утверждениями и выводами, неправильными

оценками и суждениями. Сложность состоит в том, что распознать, где правда,

а где ложь, где истина, а где заблуждение. Поэтому жизненной необходимостью

для следователя является приличность - постоянная готовность строго и

объективно оценивать факты, события, действия и высказывания людей, не

доверяясь внешнему впечатлению, привычное стремление увидеть и раскрыть в

каждом явлении его подлинную сущность.

В основе критичности лежит сложный психический акт сомнения. В

совокупности с предусмотрительностью и осторожностью в поступках и

суждениях критичность образует весьма необходимое для следователя качество

воли и ума бдительность.

Одностороннее влияние опыта порой приводит к тому, что следователь

вообще утрачивает веру в людей, готов подозревать всех и каждого.

Подозрительность - один из наиболее опасных видов профессиональной

деформации. Предубежденность, тенденциозноcть, обвинительный уклон

противоречат самой идее правосудия. Даже при рассмотрении отрицательных

действий и поступков нужно искать и уметь находить в людях положительные

стороны.

Наличие властных полномочий, самостоятельность и независимость

следователя, ограниченная гласность расследования, отсутствие публичной

критики таит возможность следственных ошибок. Поэтому строгое соблюдение

законности в следственной работе во многом зависит от самокритичности

следователя. Формирование этой черты - задача морально-политического

воспитателя и профессионального обучения, в ходе которого следователь

должен быть приучен к систематическому разбору и объективной оценке своего

решения и действия, промахов и упущений. Следователь не имеет права на

ошибку.

Готовность быстро принять решение и привести его в исполнение

абсолютно необходима следователю, который нередко бывает обязан срочно

реагировать на возникшую ситуацию, принять неотложные меры, чтобы пресечь

преступление, сохранить его следы, оказать помощь пострадавшим,

восстановить нарушенный порядок, задержать преступника и т.д.

Следственная деятельность требует трудолюбия, усидчивости, высокой

работоспособности, напряжения воли.

Есть следователи, которые оперативно отлично справляются с

первоначальной стадией расследования. Они способны по несколько суток

подряд, почти без отдыха выполнять неотложные следственные действия,

проявлять неутомимость и высокую мобильность. Но вот в расследовании

наступает более спокойная полоса, когда требуется длительная методическая

работа по делу. И тут следователь "оперативник" зачастую теряет интерес к

делу и с трудом дотягивает его до конца.

Настойчивость - стержневое качество воли - выражается в постоянной

готовности преодолевать препятствия, способности длительное время

удерживать в сознании определенную цель, мобилизуя все силы для ее

достижения. Она тесно связана с моральным обликом следователя и такими

свойствами характера, как организованность и стойкость.

Невозможно заранее предусмотреть все детали предстоящей работы, частое

возникновение таких ситуаций, когда следователь вынужден отложить текущие

дела для выполнения неотложных мероприятий, связанные с этим перегрузки,

делают особенно острой проблему рациональной организации труда следователя.

При этом одним из решающих факторов становится его организованность.

Основа организационной деятельности - способность точно

ориентироваться в действительности, в частности, в начальной стадии,

качествах людей и их возможностях.

В. Л. Васильев пишет: "Организационная деятельность следователя

заключается в волевых действиях по проверке реализации гипотез и планов, а

также привлечению других людей для осуществления целей следствия." 2

В. Н. Васильев включает в содержание организаторской деятельности

мобилизацию или самоорганизацию следователя, расстановку и использование

сил, взаимодействие следователя с работниками органов дознания.

Думается, что для следственной работы необходимы прежде всего такие

организационные качества:

1) Настойчивость, энергичность, самоорганизованность, заключающаяся в

быстром ориентировании в создавшейся обстановке и людях, формирование

задачи, расчленение ее на этапы и планирование своей деятельности.

2) Находчивость, ответственность, требовательность, умение хранить

тайну, организационные способности, обеспечивающие руководство различными

группами людей в ходе расследования уголовного дела.

3) Выдержка, дисциплинированность, самокритичность, чувство

собственного достоинства в отношениях с коллегами и руководством.

Наличие у следователя периодических перегрузок зачастую приводит к

тому, что они приучаются работать рывками, с особым напряжением в конце

месяца или при истечении срока ведения дела. Нормативный характер

следственной работы при неблагоприятном сочетании некоторых свойств

личности вырабатывают формализм, стойкую привычку действовать по шаблону,

прикрываясь соответствующим пунктом инструкции или распоряжением

начальника.

Умение и способность проявить творчество и самостоятельность в труде

связаны с высоким развитием воли и мышления. Инициативность как

закрепившееся волевое качество профессионально необходимо следователю, труд

которого чаще всего индивидуален, связан с большой служебной

самостоятельностью и процессуальной независимостью. "Решай и делай сам", -

на этой основе формируется инициативность и ответственное отношение к

порученному делу.

Ответственность выполняемой работы, риск нежелательных последствий,

вид человеческих страданий, многочисленные

трудности и препятствия делают обычным для следователя состояние

напряжения. При этом в первую очередь страдает тормозной процесс, чаще

возникает неупорядоченная активность, эмоциональные вспышки, срывы,

поспешность, неосмотрительность, узость.

Умение владеть собой в сложной обстановке, рассудочно-волевая

направленность помогают следователю снимать напряжение, стойко переносить

трудности.

Большое значение в следственной деятельности имеют выдержка,

сознательный контроль над собой, своей речью, настроением и поведением. При

этом многие криминалисты справедливо подчеркивают необходимость для

следователя терпения, умения владеть своими чувствами, сдержанности во

многих проявлениях.

Зная особенности собственной психики, ее сильные и слабые стороны,

помня об опасностях, которыми чреваты те или иные свойства его личности,

следователь должен постоянно корректировать свои оценки, решения и действия

с учетом собственных возможностей, подобно тому, как водитель, управляя

автомашиной, строит свои расчеты, помня о скорости собственной реакции,

глазомере и т.п.

Случайный наблюдатель замечает лишь то, что бросается в глаза,

следователь же должен видеть все. В психологии были приняты попытки

подсчитать количество впечатлений, получаемых человеком от внешнего мира за

короткое время одним каким-либо органом чувств. Подсчеты показали, что даже

в течение одного дня человек переживает десятки тысяч различных

впечатлений. Ясно, что следователь может и должен видеть именно то, что ему

нужно. Это достигается в результате внимания, то есть направленности нашего

сознания на восприятие, понимание, запоминание или воспроизведение

определенных явлений действительности.

Применительно к следователю чрезвычайно трудно выделить такие стороны

"службы внимания", которые имели бы преимущественное значение в его работе.

Внимание как психический процесс, будучи фиксированным, переходит в

психическое состояние человека, а закрепляясь в определенных чертах,

становится свойством личности - внимательностью . Для следователя очень

важно воспитать в себе целенаправленное, произвольное внимание.

Интеллектуальные качества следователя

"Живое созерцание", как первоисточник всякого знания, играет очень

большую роль в деятельности следователя. Но это созерцание не пассивное, не

бессмысленное. Следователь организует свои восприятия, чтобы выделить

необходимое, понять существенное, учесть все, что может иметь значение для

решения стоящей перед ним задачи. Планомерное, целенаправленное восприятие

именуется наблюдением. Оно предполагает активную работу всех органов

чувств. Поэтому важной психологической предпосылкой плодотворного

наблюдения является острота органов чувств следователя.

Особое значение приобретает это качество при производстве тех

следственных действий, в которых элементы чувственного познания выступают

на первый план (осмотр, обыск).Известно, что полнота и точность наблюдений

зависят от опыта и знаний наблюдателя. Люди, обладающие разным жизненным

опытом, разной суммой знаний о наблюдаемом предмете или явлении, видят их

по разному.

Чем обстоятельнее знакомство с предметом, чем разностороннее знания,

тем плодотворнее наблюдение, ибо человек не только подмечает и фиксирует

признаки и свойства предметов или явлений, но одновременно оценивает,

осмысливает и истолковывает их. Один человек, рассматривая гильзу,

обнаруженную на месте убийства, вовсе не сможет сказать, что это такое,

другой укажет, что это - гильза, третий, кроме того, определит, что это

гильза от пистолета "Макарова", а четвертый сможет указать и место

положения стрелявшего.

Определенность, точность и быстрота понимания зависят от теоретической

и практической подготовки следователя. Длительное занятие этой профессией

порождает автоматизмы, которые облегчают наблюдение и понимание

происходящего, но вместе с тем иногда приводит к ошибкам. Большую опасность

представляют так называемые "косные стереотипы" - привычные, укоренившееся

суждения и оценки, которые сплошь и рядом искажают восприятие, делают

наблюдение неточным и неполным.

Привыкание к тем или иным объектам нередко глушит остроту наблюдения,

человек постепенно перестает замечать происходящее перемены. Поэтому

целесообразно, чтобы в таких действиях, как осмотр места происшествия или

проверка показаний на месте, участвовали наряду с лицами, хорошо знающие

данное место, также и незнакомые с ним.

Избирательность наблюдения, как и всякого восприятия, обусловлена

потребностями, интересами и, что особенно важно, целями и задачами,

которыми руководствуется воспринимающий.

Экспериментально установлено, что высшая эффективность наблюдения

обеспечивается наличием определенной цели, ясно сформулированной задачи.

Наличие определенного задания намного облегчает в поиски. В этом состоит

роль инструкции или программы наблюдения, конкретных вопросах, подлежащих

выяснению, роль рабочих версий следователя.

Предопределяет успех наблюдателя в конечном счете интеллект, который

организует этот процесс по определенному плану, устанавливает нужную

очередность отдельных этапов наблюдений и использует его результаты.

В попытках определить интеллект можно выделить следующие основные

подходы:

1) Интеллект - это обобщенная способность к обучению;

2) Интеллект - это способность к отвлеченному, абстрактному мышлению;

3) Интеллект - это то, что обеспечивает эффективность адаптации,

поведения в сложной среде;

4) Интеллект - это то, что измеряется тестами интеллекта.

Сущность интеллекта понимается как структурирование отношений между

средой и организмом, а его развитие проявляется в более адекватной

адаптации.

Такое понимание интеллекта позволяет рассматривать его как процесс, а

не результат, выступающий в виде способности к обучению, к абстрактному

мышлению.

Отношения между интеллектом и личностью - отношения взаимозависимости:

"глубокие связи между ними, особенно проявляющиеся в мотивации умственной

деятельности, зависящей от установок, потребностей, интересов и идеалов

личности, уровня ее притязаний и т.д., во многом определяют адекватность

интеллекта".

Следователю надо помнить ряд общих правил организации наблюдения:

до наблюдения получить наиболее полное представление об изучаемом

человеке, предмете или явлении;

определить цель, сформулировать задачу, составить хотя бы мысленно план

или схему наблюдения;

искать в наблюдаемом не только то, что предполагалось найти, но и обратное

тому;

расчленить предмет наблюдения и в каждый момент наблюдения наблюдать одну

из частей, не забывая и о наблюдении целого;

следить за каждой деталью, стараясь подметить наибольшее их число,

установить максимальное количество свойств предмета или особенностей

наблюдаемого;

не доверять однократному наблюдению, исследовать предмет или явление с

различных точек зрения, в разные моменты и в разных ситуациях, изменяя

условия наблюдения;

подвергать сомнению наблюдаемые признаки, которые могут быть ложной

демонстрацией, симуляцией или инсценировкой;

ставить вопросы "почему" и "что это значит" относительно каждого элемента

наблюдения, продумывая, предполагая, подвергая критике и проверке

дальнейшим наблюдением свои мысли и выводы;

сравнивать объекты наблюдения, противопоставлять их, искать сходство,

различия и связи;

сопоставлять результаты наблюдения с тем, что было ранее известно об этом

предмете, с данными науки и практики;

ясно формулировать результаты наблюдения и фиксировать их в

соответствующей форме - это помогает их пониманию и запоминанию;

привлекать к наблюдению различных специалистов, сравнивать и обсуждать

результаты наблюдения со своими коллегами;

помнить, что наблюдатель тоже может быть объектом наблюдения.

Характер наблюдения определяется предметом исследования.

Наблюдательность следователя направлена на отыскание доказательств.

Она имеет воссоздающий характер, реконструирует на основе подмеченных

признаков обстоятельства расследуемого события.

Следственная наблюдательность вырабатывается на базе знания способов

совершения и сокрытия преступлений, а также следов(доказательств),

оставленных при том или ином образе действий преступника, мест и способов

их обнаружения.

Значит, основной путь развития следственной наблюдательности - это

постоянное расширение знания способов совершения и сокрытия преступлений,

уловок преступника, методов обнаружения следов (доказательств), которое

рождает практика и разрабатывает криминалистика.

Характер наблюдательности зависит от типов восприятия. Следователю в

процессе наблюдения необходимо гармонически сочетать

аналитический(детализирующий) и синтетический(целостный) тип восприятия -

подмечая отдельные признаки, свойства и особенности наблюдаемых предметов и

явлений, одновременно охватывая и весь предмет (явление) в целом, во всей

сложности и взаимосвязи отдельных его частей.

Применительно к интерпретации результатов наблюдения, наблюдательность

следователя имеет по преимуществу объяснительный характер. Именно это

обеспечивает проникновение в сущность наблюдательного явления, познание его

всех юридически значимых свойств. Такую наблюдательность можно назвать

принципиальностью - качеством, которое очень важно для следователя.

Постоянным объектом наблюдения в следственной работе является человек,

его духовная жизнь. Наблюдательность следователя в этой специфической сфере

можно назвать психологической. Она выражается в умении подмечать и

улавливать внешние проявления внутреннего мира людей, в способности

понимать их чувства, переживания, побуждения, мотивы и цели, распознать

психические свойства личности, угадывать" психологический подтекст" каждого

действия и поступка.

Психологическая наблюдательность - необходимая предпосылка предвидения

человеческого поведения и управления им в нужных для следователя целях.

Такую психологическую проницательность иногда называют способностью

"вчувствования", "вживания", то есть мысленного перенесения своего сознания

в условия другого человека, для получения наиболее отчетливого

представления о его внутреннем мире, чувствах, мыслях, побуждениях и

поступках.

Психология уделяет большое внимание изучению скорости и точности

восприятия человеком показаний различных приборов и сигналов современных

средств связи. При анализе наблюдательных качеств следователя, при

исследовании процесса формирования показаний свидетелей, потерпевших в

быстротечных событиях, судебная психология может использовать положение

инженерной психологии.

Есть еще один аспект психологической наблюдательности, очень важный

для следственного работника. Нужно уметь наблюдать за самим собой,

обеспечивая самоконтроль, управление собственным поведением и своевременное

исправление допущенных ошибок.

Наблюдательность - не природный дар, она формируется жизненной

практикой, совершенствуется в профессиональной деятельности и нуждается в

повседневной тренировке.

Как уже указывалось, следователь, чтобы успешно выполнять свои

Страницы: 1, 2, 3