Государственный бюджет России, проблемы преодоления его дефицита

Государственный бюджет России, проблемы преодоления его дефицита

Министерство образования Российской Федерации

Уральский государственный экономический университет

Кафедра экономической теории

Курсовая работа

по экономической теории

Тема: Государственный бюджет России и проблемы преодоления его дефицита.

Исполнитель: студент гр. КД-99-I

Парыгин С.А.

Руководитель: к.э.н., профессор

Пряхин А.А.

Екатеринбург

2000

План:

Введение 3

1. Сущность государственного бюджета 5

2. Доходы бюджета 13

3. Расходы бюджета 21

4. Внебюджетные и целевые бюджетные фонды 29

5. Регулирование дефицита бюджета 35

6. Основы организации бюджетного процесса 38

7. Совершенствование бюджетных процедур 48

Заключение 51

Применяемые понятия и термины 52

Список литературы 54

Введение

Государственный бюджет неотъемлемый атрибут любого государства. Без

него государство не смогло бы существовать. Целью курсовой работы является

рассмотрение понятия Государственный бюджет: его сущности, доходов и

расходов, дефицита, бюджетных процедур, и других наиболее важных категорий.

Первой из проблем, с которой столкнулся автор, было отсутствие четкого

определения что же такое Государственный Бюджет. Самым простым было

посмотреть значение этого понятия в Бюджетном Кодексе от 31 июля 1998 г. N

145-ФЗ (с изменениями от 6 августа 2000 г.), но, на удивление, такое

понятие отсутствовало в тексте кодекса. В других же источниках понятие

государственного бюджета либо приравнивалось к понятию «Федеральный

бюджет», либо включало в себя всю Бюджетную систему. В качестве более

точного определения, согласно которому будет раскрываться содержание

понятия «государственный бюджет», я приведу следующее «Государственный

бюджет представляет собой не только бюджет центрального федерального

правительства, но и совокупность бюджетов всех уровней государственных и

административно-территориальных властей…к бюджету относятся также

внебюджетные фонды или денежные средства, имеющие целевое назначение.»[1].

Таким образом, государственный бюджет является академическим понятием,

содержащимся только в экономической теории, ни в Бюджетном кодексе РФ, ни в

Конституции РФ, ни в уставе Свердловской области нельзя найти что же это

такое. Рассмотрим бюджетную систему РФ, и более подробно будем

рассматривать Федеральный бюджет.

В унитарных государствах существует двухъярусная бюджетная система

(такая же была и в СССР). В нее входят государственный и местный бюджет.

Государственный в значении центральный. После распада СССР многие авторы

учебников (такие как проф. Г.Б. Поляк), по прежнему продолжают использовать

термин государственный только для обозначения центрального (федерального)

бюджета. В конце учебника под ред. проф. Г.Б. Поляка, есть определение, что

же такое государственный бюджет. Он пишет, что государственный бюджет -

это ежегодный финансовый план государства, принимаемой Государственной

Думой и подписываемый президентом. Но никогда Дума не принимала, а

президент не подписывал документ называемый государственный бюджет.

Принимается и подписывается документ называемый федеральный закон «О

федеральном бюджете на ... год». Это большая разница.

Также, по мнению автора курсовой работы, путаница связана и с

использованием таких понятий как, «государственная» и «муниципальная»

собственность. Когда государственной собственностью называют федеральную

собственность. И это вполне применимо, так как такая терминология

применяется в законах РФ.

Авторы учебника «Бюджетная система Российской Федерации», написанного

также в Санкт-Петербургском государственном университете экономики и

финансов, что и учебник по экономической теории, из которого я привел

определение, указывают и на различия в употреблении термина бюджет. Они

пишут:

«Следует обратить особое внимание на применение термина «бюджет» в

экономической литературе: законах, монографиях, учебниках, научных статьях.

Он одновременно используется для обозначения различных по своей природе

определяемых объектов “форма образования и расходования денежных средств

для обеспечения функций органов власти”[2]; “основной централизованный фонд

денежных средств”[3]; “…совокупность … денежных отношений … как основной

финансовый план… как важнейший финансовый регулятор…”[4] Как видно, авторы

не соблюдают формальной логики: каждому определяемому объекту (отношению,

объекту, документу) свое собственное, только ему присущее определение и

соответственно, – «термин». При этом, никто не называет «финансами»

одновременно и финансовый документ, и финансовые ресурсы.»[5]

Но так получилось, что этим термином обозначают три разных понятия.

Поэтому в курсовой работе будут применяться термин «бюджет» во всех трех

значениях, в зависимости, о чем идет речь.

Ведущую, определяющую роль в формировании и развитии экономической

структуры любого современного общества играет государственное

регулирование, осуществляемое в рамках избранной властью экономической

политики. Одним из наиболее важных механизмов, позволяющих государству

осуществлять экономическое и социальное регулирование, является финансовый

механизм – финансовая система общества, главным звеном которой является

государственный бюджет. Именно посредством финансовой системы государство

образует централизованные и воздействует на формирование децентрализованных

фондов денежных средств, обеспечивая возможность выполнения возложенных на

государственные органы функций.

Экономические и политические реформы, проводимые в России с начала

девяностых годов, также не могли не затронуть сферу государственных

финансов, и, в первую очередь, бюджетную систему. Государственный бюджет,

являясь главным средством мобилизации и расходования ресурсов государства,

дает политической власти реальную возможность воздействовать на экономику,

финансировать ее структурную перестройку, стимулировать развитие

приоритетных секторов экономики, обеспечивать социальную поддержку наименее

защищенным слоям населения.

Очевидно, что успех экономического реформирования в нашей стране в

большой степени зависит от того, в каких направлениях пойдет преобразование

финансовой системы общества, насколько бюджетная политика государства будет

отвечать требованиям времени.

Целью настоящей работы является анализ государственного бюджета как

важнейшего элемента финансовой системы общества, основных черт бюджетной

системы и бюджетного процесса, выявления наиболее значительных проблем в

функционировании бюджетного механизма и рассмотрение возможных путей их

решения на примере государственного бюджета (бюджетной системы и бюджетного

процесса) Российской Федерации.

Сущность государственного бюджета

Главным звеном финансовой системы является государственный бюджет. Это

крупнейший централизованный денежный фонд, находящийся в распоряжении

правительства. Совокупность входящих в него организационных структур

образуют бюджетную систему. Она формируется с учетом совокупности социально-

экономических, правовых, административных особенностей.

Структура бюджетной системы той или иной страны зависит, прежде всего,

от его государственного устройства. В странах, имеющих унитарное

устройство, бюджетная система имеет двухъярусное построение –

государственный и местный бюджет. В странах с федеральным государственным

устройством (Российская Федерация, США, ФРГ) имеются промежуточные звенья –

бюджеты субъектов федерации, штатов, земель.

Через бюджетную систему реализуются функции бюджета:

1. Образование бюджетного фонда (бюджетные доходы);

2. Использование бюджетного фонда (бюджетные расходы);

3. Контрольная;

Первую функцию выполняют бюджетные доходы, включающие: налоги с доходов

хозяйствующих субъектов (участников процесса общественного производства –

физических и юридических лиц); займы; доходы от государственной

собственности (предприятий); доходы от эмиссии бумажных денег. Основной

источник бюджетных доходов – получение в результате первичного

распределения чистого национального продукта доходы хозяйствующих

субъектов, а именно:

. заработная плата работников;

. доходы лиц, работающих не по найму;

. предпринимательская прибыль (промышленности, сельского хозяйства,

торговли и других отраслей);

. рента собственников земли;

. ссудный процент (прибыль банков и вкладчиков).

Структура бюджетных доходов непостоянна, она зависит от конкретных

экономических условий развития данной страны. Изменение структуры бюджетных

доходов отражает изменения связанные с экономическими процессами. Так,

например, изменение соотношения между налогами и займами в сторону

увеличения доли последних отражает явный спад производства, изменение

соотношения между потреблением и накоплением.

Вторая функция бюджета принадлежит конкретным целевым бюджетным

расходах. Государство, выступая как совокупный хозяйствующий субъект,

учитывает экономические интересы всех других участников

воспроизводственного процесса, в связи с чем бюджетные расходы охватывают

всю экономику. Потребность соблюдения макроэкономических пропорций в

народном хозяйстве требует бюджетного финансирования отдельных отраслей

хозяйства, учреждений непроизводственной сферы, экономических районов

(административных территориальных образований), различных форм

собственности, отдельных хозяйствующих субъектов.

Структура бюджетных расходов подвержена ещё более частым изменениям,

чем структура бюджетных фондов. Изменение соотношения между расходами на

военные и социальные нужды в пользу первых отчетливо свидетельствует о

тенденции спада экономического производства.

Контрольная функция бюджета предполагает создание условий для

осуществления контроля. Эта функция сосуществует одновременно либо с первой

функцией, либо со второй. Контрольная функция обуславливает возможность

эффективного воздействия государства на все экономические процессы. При

этом контроль и контрольная функция не идентичны (хотя и взаимосвязанные)

понятия: первое отражает одну из важных сторон деятельности финансовых

органов, второе – присущее финансам свойство, создающее объективную основу

для осуществления контроля.

Бюджет играет важную экономическую, социальную и политическую роль в

воспроизводственном процессе. Используя средства бюджетного фонда на

финансирование наиболее прогрессивных, приоритетных отраслей народного

хозяйства, бюджет играет большую роль в перераспределении национального

дохода между отраслями. Через бюджет доходы более рентабельных отраслей

перераспределяются в отрасли с низкой рентабельностью (например, из

промышленности в сельское хозяйство). Содержание за счет бюджетного фонда

учреждений и организаций непроизводственной сферы играет большую роль в

воспроизводстве рабочей силы.

Кроме того, через бюджет перераспределяются доходы между

административными территориями (субъектами Федерации).

И наконец, различные хозяйствующие субъекты могут получить бюджетное

финансирование. Таким образом, через бюджет перераспределяется 30-40%

национального дохода.

Графически эти процессы можно проиллюстрировать следующим образом (см.

рис. 1).

|Вал|Амортизационный фонд |Бюджетн|Бю|Бюджетные | | |

|овы| |ые |дж|расходы | | |

|й | |доходы |ет| | | |

|нац| | |ны|финансирован|отраслей | |

|ион| |налоги |й |ие |хозяйства | |

|аль| | |фо| | |просвещение |

|ный| |сборы |нд| |непроизвод|здравоохране|

|про| | | |финансирован|ственной |ние |

|дук| |пошлины| |ие |сферы |соц. |

|т | | | | | |обеспечение |

| | | | | | | |

| | |займы | |субсидии, |администра|управление |

| | | | |трансферты |-тивным и |оборона |

| | | | | |экономичес| |

| | | | | |ким | |

| | | | | |территория| |

| | | | | |м | |

| |Чистый национальный | | | | | |

| |продукт: | | | | | |

| | | | | | | |

| |заработная плата | | | | | |

| |работников; | | | | | |

| |доходы лиц, | | | | | |

| |работающих по найму; | | | | | |

| |прибыль | | | | | |

| |предпринимателей; | | | | | |

| |ренты | | | | | |

| |землевладельцев; | | | | | |

| |ссудный (банковский) | | | | | |

| |процент | | | | | |

| |предпринимателей и | | | | | |

| |вкладчиков | | | | | |

Рис.1. Роль бюджета в перераспределении

валового национального продукта

Бюджетные доходы, сокращая долю денежных средств, остающихся в

распоряжении хозяйствующих субъектов, сдерживают экономическую активность

определенных отраслей. И наоборот, бюджетное финансирование, субсидирование

предоставляют дополнительные возможности для развития приоритетных отраслей

в соответствии с потребностями общества. Субвенции, трансферты играют

большую роль в перераспределении валового национального продукта между

территориями, способствуют выравниванию уровней их экономического и

социального развития.

Бюджетная система Российской Федерации – это основанная на

экономических отношениях и государственном устройстве РФ, регулируемая

нормами права совокупность федерального бюджета, региональных бюджетов

субъектов РФ, местных бюджетов и бюджетов государственных внебюджетных

фондов.

Бюджетное устройство — организация бюджетной системы, принципы ее

построения.

Звеньями бюджетной системы являются: федеральный бюджет;

региональные бюджеты субъектов РФ – республиканские бюджеты республик в

составе РФ, краевые и областные бюджеты краев и областей, городские бюджеты

городов Москвы и Санкт-Петербурга;

бюджеты местных административно-территориальных образований – районные

бюджеты сельских районов, городские бюджеты городов (кроме Москвы и Санкт-

Петербурга), районные бюджеты районов в городах, бюджеты поселков и

сельских населенных пунктов.

Федеральный бюджет играет определяющую роль в реализации социально-

экономической политики, проводимой Правительством РФ. Через параметры

федерального бюджета государство регулирует темпы экономического развития,

а также взаимоотношения с территориями. Структура консолидированного

бюджета Российской Федерации представлена на рис. 2.

Консолидированный бюджет РФ

|Федеральный бюджет РФ |Консолидированные бюджеты |

| |субъектов Федерации |

Рис. 2 Схема консолидированного бюджета Российской Федерации

На рис. 3 представлена структура консолидированного бюджета области,

который (как и консолидированные бюджеты других субъектов Федерации)

выполняет функцию объединения бюджетных показателей территории. В нем

находят отражение результаты разработки и реализации бюджетно-финансовой

политики в регионе; условия сбалансированности доходов и расходов в целом

по бюджету субъекта Федерации.

Бюджетный кодекс РФ регламентирует следующий перечень принципов

построения и функционирования бюджетной системы РФ:

• единства;

• разграничения доходов и расходов между уровнями бюджетной системы РФ;

• самостоятельности бюджетов;

• полноты отражения доходов и расходов бюджетов, бюджетов государственных

внебюджетных фондов;

• сбалансированности бюджета;

• эффективности и экономности использования бюджетных средств;

• общего (совокупного) покрытия расходов бюджета;

• гласности;

• достоверности бюджета;

• адресности и целевого характера бюджетных средств.

Консолидированный бюджет области

|1. Областной | |2. Бюджеты городов | |3. Бюджеты |

|бюджет | |областного подчинения, | |районов |

| | |в т.ч. областного центра | |области |

|2.1.Горо| |2.2. | |3.1. | |3.2. Бюджеты | |3.3. |

|дские | |Бюджеты | |Районные| |городов | |Сельские, |

|бюджеты | |городских | |бюджеты | |районного | |поселковые |

| | |районов | | | |подчинения | |и др. |

| | | | | | | | |бюджеты |

Рис.3. Структура консолидированного бюджета области

Остановимся на некоторых из них более подробно.

Принцип единства означает единство правовой базы, денежной системы, форм

бюджетной документации, принципов бюджетного процесса в РФ, а также единый

порядок финансирования расходов бюджетов всех уровней.

Принцип полноты требует отражения в бюджете всех доходов расходов,

точного обоснования дополнительного привлечения средств.

Принцип сбалансированности бюджета означает, что объем предусмотренных

бюджетом расходов должен соответствовать суммарному объему доходов бюджета

и поступлений из источников финансирования его дефицита.

Принцип гласности предполагает прозрачность бюджета, что означает

соблюдение следующих требований:

• предварительного обсуждения проектов бюджета на открытых заседаниях

парламента;

• обязательного опубликования утвержденных бюджетов после принятия закона

о них, а также отчетов об исполнении бюджетов;

• сообщения о ходе исполнения бюджетов в течение года.

Правительство России исходит из того, что сохранение и укрепление единого

государства возможно только на основе самостоятельности федерального

бюджета и бюджетов субъектов РФ, участия всех территорий в финансировании

расходов федерального правительства через применение единых подходов к

формированию доходной части федерального бюджета.

Однако анализ бюджетной работы свидетельствует о том, что принцип

самостоятельности не получает достаточного практического подтверждения. Это

относится и к региональным бюджетам субъектов Федерации, и к местным

бюджетам.

Следующую регламентацию принципа самостоятельности предлагает ст. 31

Бюджетного кодекса. Предусматривается:

• право законодательных (представительных) органов государственной власти

и органов местного самоуправления на каждом уровне бюджетной системы РФ

самостоятельно осуществлять бюджетный процесс;

• наличие собственных источников, доходов бюджета каждого уровня,

определяемых в соответствии с законодательством РФ;

• законодательное закрепление регулирующих доходов бюджетов, полномочий

по формированию доходов соответствующих бюджетов в соответствии с Бюджетным

кодексом и налоговым законодательством РФ;

• право органов государственной власти и органов местного самоуправления

самостоятельно в соответствии с Бюджетным кодексом определять направления

расходования средств соответствующих бюджетов;

• право органов государственной власти и органов местного самоуправления

самостоятельно в соответствии с Бюджетным кодексом определять источники

финансирования дефицитов соответствующих бюджетов;

• недопустимость изъятия доходов, дополнительно полученных в ходе

исполнения законов (решений) о бюджете, сумм превышения доходов над

расходами бюджетов и сумм экономии по Расходам бюджетов;

• недопустимость компенсации за счет бюджетов других уровней бюджетной

системы РФ потерь в доходах и дополнительных расходов, возникших в ходе

исполнения законов (решений) о бюджете, за исключением случаев, связанных с

изменением законодательства.

Принцип достоверности бюджета означает надежность показателей прогноза

социально-экономического развития соответствующей территории и

реалистичность расчета доходов и расходов бюджета.

Принцип адресности и целевого характера бюджетных средств означает, что

они выделяются в распоряжение конкретных получателей с обозначением

направления их на финансирование конкретных целей.

Принцип разграничения доходов и расходов между уровнями бюджетной системы

РФ означает закрепление соответствующих видов доходов (полностью или

частично) и полномочий по осуществлению расходов за органами

государственной власти РФ, органами государственной власти субъектов РФ,

органами местного самоуправления.

Обобщая содержание принципов построения бюджетной системы, получивших

отражение в Бюджетном кодексе, можно сказать, что их реализация должна

определяться необходимостью выполнения общегосударственных экономических и

социальных программ, а также перераспределением финансовых ресурсов для

выравнивания развития регионов.

Федеральное законодательство предусматривает обязательность финансового

обеспечения функций, выполняемых органами государственной власти и органами

местного самоуправления через соответствующие бюджеты.

Важный вопрос — концептуальные подходы к разграничению доходов и расходов

консолидированного бюджета РФ между федеральным уровнем и субъектами

Российской Федерации.

В табл. 1 представлено распределение доходов консолидированного бюджета

РФ между федеральным бюджетом и бюджетами субъектов РФ в 1996-1997 гг. Как

следует из данных таблицы, очевидна тенденция перераспределения доходов «в

пользу» бюджетов субъектов РФ. Общая сумма доходов консолидированного

бюджета РФ в 1996-2000 г. распределялась практически поровну. В 2001 году

планируется распределение 51,5% доходов в федеральный бюджет, и 48,5% в

региональные бюджеты, хотя первоначально были предложения 60% в федеральный

и 40% в региональные бюджеты, на лекции по экономической теории назывались

цифры 70 % к 30%, но противники этого выиграли, немного уступив.

Анализ позволяет выделить две основные группы факторов, влияющих на эту

тенденцию. Во-первых, значительная часть финансовых ресурсов аккумулируются

в государственных внебюджетных фондах; значительно выросли затраты по

обслуживанию государственного долга; велики расходы на оборону и содержание

Правоохранительных органов и т.д. Во-вторых, объем и доля бюджетов

субъектов РФ должны увеличиваться в связи с передачей им социальных и

производственных объектов, ранее финансируемых из федерального бюджета (из-

за перераспределения компетенции); передачей объектов социальной и

производственной инфраструктуры приватизированных и акционерных предприятий

а также предприятий военно-промышленного комплекса; др. причинами.

Стратегия межбюджетных отношений должна строиться в соответствии с научно

обоснованными критериями бюджетного федерализма, на что направлено и

Постановление Совета Федерации Федерального собрания РФ «О реформировании

межбюджетных отношений в Российской Федерации» от 20.05.98 г. № 19" СФ а

также «Предложения Совета Федерации по доработке проекта концепции

реформирования межбюджетных отношений в Российской Федерации на 1999 год и

на период до 2001 года».

Таблица 1

Доходы консолидированного бюджета РФ в 1996-1997 гг. (в % к итогу) 1

|Виды |1996 г. |1997 г. |

|доходов | | |

| |Консол|В том числе |Консол|В том числе |

| |идиров| |идиров| |

| |анный | |анный | |

| |бюджет| |бюджет| |

| |РФ | |РФ | |

| | |Федер|Бюджет| |Федер|Бюджеты |

| | |альны|ы | |альны|субъектов РФ |

| | |й |субъек| |й | |

| | |бюдже|тов РФ| |бюдже| |

| | |т | | |т | |

| | | | | | |Удель|Рост по |

| | | | | | |ный |сравнени|

| | | | | | |вес |ю с |

| | | | | | | |1996г |

|Всего |100,0 |50,5 |49,5 |100,0 |46,9 |53,1 |+3,6 |

|доходов | | | | | | | |

|Налоговые |100,0 |46,2 |53,8 |100,0 |42,5 |57,5 |+3,7 |

| | | | | | | | |

|поступлени| | | | | | | |

|я | | | | | | | |

|Неналоговы|100,0 |73,7 |26,3 |100,0 |66,4 |33,6 |+7,3 |

|е | | | | | | | |

|доходы | | | | | | | |

|Доходы |100,0 |74,4 |25,6 |100,0 |71,7 |28,3 |+2,7 |

|целевых | | | | | | | |

|бюджетных | | | | | | | |

|фондов | | | | | | | |

1 Составлено по: Бюджетная система Российской Федерации: Под. ред. М.В.

Романовского, О.В. Врублевской. – М.: Юрайт, 2000. – C. 64

Объективная основа распределения доходов по уровням бюджетной системы –

структура государственной и муниципальной собственности, разграничение

собственности и предметов ведения – полномочий и ответственности – между

органами государственной власти Федерации, субъектов Федерации и органами

местного самоуправления.

Бюджетный кризис, развивавшийся в течение последних лет, достиг своей

вершины в 1998 г., и только принятие решительных мер позволит устранить его

негативное влияние на экономику. Важнейшая задача в ближайшей перспективе –

обеспечить устойчивый экономический рост. Для этого необходимо

ориентировать государственную политику на поддержку и стимулирование

инвестиционной деятельности; создать обстановку максимального

благоприятствования для частных капиталовложений; надежно гарантировать

права собственника; добиться строжайшей экономии расходов на всех уровнях

управления.

Необходимо также достичь существенного снижения уровня материального

неравенства, вывода из глубокого кризиса отраслей социального комплекса

путем резкого упрощения всей системы социальной поддержки, увязки

предоставляемой государством помощи с реальный уровнем нуждаемости,

перехода к адресной системе социальной защиты.

Основные причины бюджетного кризиса заключаются в значительном снижении

доли доходов бюджета из-за сокращения валового внутреннего продукта и

сохранения неэффективной структуры расходов бюджета, их частого нецелевого

использования, промедления с давно назревшими реформами сфер бюджетного

финансирования.

Оздоровление государственного бюджета необходимо осуществлять по трем

основным направлениям:

• увеличение его доходной базы;

• реструктуризация расходной части бюджета;

• упорядочение бюджетных процедур.

Несколько слов о тексте и структуре закона о федеральном бюджете 2001г.

Проект закона о бюджете 2001г. ясно показывает основную проблему бюджетной

реформы, связанной с принятием Бюджетного кодекса. Суть ее в том, что

Кодекс не установил ясного описания объекта «бюджет», не сформулированы и

требования к содержанию закона о бюджете. В результате, текст закона

состоит из сумм утверждаемых расходов и учтенных доходов (приводимых в

тексте закона и приложениях к нему в соответствии со структурой названной

бюджетной классификации), а также из набора недостаточно взаимоувязанных

текстовых статей, содержащих самые разнообразные нормы, выходящие за

пределы темы закона.

Наиболее существенным недостатком такой хаотической организации

является то, что значительная часть бюджетных расходов и доходов

оказывается выведенной за пределы законодательного регулирования и даже

вообще за пределы бюджетного учета. Например, таковы неясные суммы (десятки

миллиардов рублей) «передаваемые в собственность» и/или «в управление».

Такова и не контролируемая на регулярной основе кредиторская задолженность

в пользу федерального бюджета (по выданным внутренним кредитам, что не

учитывается в составе бюджетной классификации и создает условия для

бюджетных потерь).

Желательно прояснение этих важных деталей в Бюджетном кодексе.

Впервые за более чем десятилетие, в 2001 году, предлагается

бездефицитный бюджет: расходы равны доходам. Бездефицитность, то есть

экономическая сбалансированность бюджета, - в принципе важный позитивный

сигнал агентам рынка в стране и за рубежом, повышающий доверие к

экономической и финансовой политике государства, снижающий[6] кредитные

риски.

По проекту доходы и расходы федерального бюджета составят

1 трлн. 193,483 млрд. рублей. Налицо рост бюджета в реальном выражении (то

есть даже с поправкой на инфляцию[7]) на 12%. Доля бюджета в ВВП растет[8]

с 14,24% до 15,40%, то есть вес бюджета в ВВП увеличивается на 8%. Этим

бюджет-2001 укрепляет финансовую роль государства.

В то же время бюджетный маневр выглядит довольно осторожным: доходы по

проекту-2001 всего на 3% больше, чем ожидаемое исполнение доходов в 2000г.,

скорректированное на инфляцию. Это можно объяснить двумя соображениями:

- очень сильное изменение общей структуры доходов (большее, чем

структуры расходов) вызывает у Правительства желание «подстраховаться» на

случай возможных сбоев;

- кроме того, при распоряжении дополнительными доходами, не учтенными в

законе о бюджете, Правительство обладает гораздо большей

самостоятельностью, что также делает его заинтересованным в как можно более

скромной предварительной оценке бюджетных поступлений.

Однако столь осторожная оценка государственных доходов и,

следовательно, расходов, обязательно вызовет требование увеличить размер

бюджета. В свою очередь увеличение налоговой нагрузки создаст риск снижения

темпов роста ВВП, что может поставить под угрозу начавшееся оживление в

народном хозяйстве.

Доходы бюджета

Доходы бюджета – это денежные средства, поступающие в безвозмездном и

безвозвратном порядке в соответствии законодательством в распоряжение

органов государственной власти соответствующего уровня.

Виды доходов бюджетов: налоговые (федеральные, региональные и местные

налоги и сборы, штрафы и пени), неналоговые, безвозмездные перечисления, а

также обособленно учитываются доходы целевых бюджетных фондов.

Налоги — императивные денежные отношения, в процессе которых образуется

бюджетный фонд, без предоставления субъекту налога какого-либо эквивалента.

Первый сущностный признак налога — императивность. Императивность

предполагает отношение власти и подчинения. Применительно к налогам это

означает, что субъект налога не вправе отказаться от выполнения возложенной

на него обязанности — внесения оклада налога в бюджетный фонд. При

невыполнении обязательств применяются соответствующие санкции.

Смена собственника – второй признак налогов. Посредством налогов доля

частной собственности (в денежной форме) становится государственной, при

этом образуется централизованный денежный фонд – бюджетный фонд. Налоги

поступают только в бюджетный фонд, в котором обезличиваются. Поэтому налоги

-, отношения не целевые. Этим налоги отличаются от сборов — денежных

отношений, в процессе которых образуются целевые денежные фонды. Это,

например, сбор на содержание правоохранительных органов, сбор на нужды

образовательных учреждений, курортный сбор.

Важный отличительный признак налогов – безвозвратность и

безвозмездность, иными словами, налог никогда не возвращаюся плательщику

налога, и последний при этом не получает ничего взамен: ни права участия в

каких-либо хозяйственных операциях, ни права пользования материальными и

нематериальными объектами, ни права какого-либо действия (ввоза, вывоза

товаров), ни документа. Этот признак различает налоги и пошлины (денежные

отношения, в процессе которых образуется бюджетный фонд, при этом субъект

пошлины получает право на осуществление каких-либо хозяйственных операций

(вывоз, ввоз товаров), получает какое-либо свидетельство, документ).

Взносы в государственные внебюджетные фонды (Пенсионный фонд, Фонд

социального страхования. Фонд обязательного медицинского страхования и Фонд

занятости) не относятся к налогам, так как не обладают указанными выше

признаками. Взносы вносятся на определенные цели; возвратны и при этом не

поступают в бюджетный фонд.

Роль налогов (т.е. результат их практического использования)

значительно шире, многообразнее. Прежде всего налоги играют важную роль в

перераспределении чистого национального продукта (ЧНП) между хозяйствующими

субъектами (физическими и юридическими лицами) и государством, в

распоряжении которого концентрируется более одной трети ЧНП.

Существенна регулирующая роль налогов. Так, например, снижение ставок

налогов, предоставление налоговых льгот, налоговых кредитов способствует

повышению деловой активности хозяйствующих субъектов, трансформации

сбережений в инвестиции, со всеми сопутствующими экономическими процессами.

При повышении налоговых ставок, а следовательно, сокращении доли денежных

средств, находящихся в распоряжении частного сектора, снижаются темпы

экономического роста.

Известно, что для того чтобы переложить налог на потребителя,

производитель включает его в цену товара. Но налог будет переложен только в

результате реализации товара. Однако продажа товара по более высокой цене

(с налогом) требует и более высокого качества товара. Так, налоги играют

Страницы: 1, 2, 3, 4