Лекция: Лекции по гражданскому процессу

его согласия (ст. 271 УПК).

В литературе предлагается расширить частные начала в уголовном процессе. Так,

предлагается реализовать в РФ идею восстановительного правосудия, то есть

применение адресных программ и механизмов возмещения ущерба, в которых бы

учитывались эти правонарушения; личность правонарушителя; характер

причиненного ущерба и т. д. при применении обвиняемого с потерпевшим (ст. 9

УПК в каком-то смысле).

7) НАЦИОНАЛЬНЫЙ ЯЗЫК СУДОПРОИЗВОДСТВА (ст.ст. 27, 68

Конституции РФ, ст. 17 УПК, Закон РФ "О языках народов РФ").

Данный принцип является конкретным выражением национальной политики

государства в области судопроизводства.

Судопроизводство ведется на русском языке или на языке республики в составе

РФ, автономной области, автономного округа или на языке большинства населения

данной местности.

Суть принципа:

· Участвующим в деле лицам, не владеющим языком судопроизводства,

обеспечивается право делать заявления, давать показания, заявлять

ходатайства, знакомиться со всеми материалами дела, выступать в суде на

родном языке;

· Обеспечивается возможность пользоваться услугами переводчика в

порядке, предусмотренном УПК;

· Следственные, судебные документы, в соответствии с порядком,

установленным УПК, передаются обвиняемому в переводе на его родной язык или

на другой язык, которым он владеет.

8) ПРИНЦИП ГЛАСНОСТИ (ст. 123 Конституции РФ, ст. 18 УПК).

Гласность уголовного процесса - это руководящие положения, закрепленные в

Конституции РФ, иных нормах права, выражающее одно из демократических

направлений развития политической системы общества и представляющее собой

правовое требование доступности хода и результата расследования и

рассмотрения уголовных дел для общественного ознакомления и обсуждения в

целях:

· Обеспечения прав и свобод граждан;

· Установления истины;

· Воспитательно - предупредительного воздействия уголовного процесса.

Социально-политическое значение гласности уголовного судопроизводства является:

1. Важнейшим средством демократизации уголовного процесса;

2. Одной из гарантий прав и законных интересов граждан в уголовном

судопроизводстве;

3. Мощным рычагом перестройки в работе суда и правоохранительных органов.

Воспитательно-профилактическое значение проявляется в выполнении задач

нравственного, правового и политического воспитания граждан.

Процессуально гласность способствует:

1. Более полному, всестороннему и объективному исследованию всех

обстоятельств дела;

2. Осуществлению иных принципов процесса;

3. Повышению качества и эффективности процесса.

Принцип гласности свойственен стадиям судебного разбирательства,

кассационного производства, исполнения приговора, надзорного производства и

возобновления дел по вновь открывшимся обстоятельствам.

В стадии предварительного расследования гласность ограничена.

Судебная проверка законности и обоснованности ареста или проверка срока

содержания под стражей (ст. 2202 УПК) также происходит с

ограничением гласности.

Предварительное слушание, которое проводится при назначении дела с участием

присяжных заседателей, также проводится в закрытом заседании (ст. 432).

Закрытое судебное разбирательство допускается по мотивированному определению

суда по делам:

· по которым требуется сохранить государственную тайну;

· о преступлениях лиц, не достигших 16-ти лет;

· о половых преступлениях;

· в целях предотвращения разглашения сведений об интимных сторонах жизни

участвующих в деле лиц;

· когда это требуют интересы обеспечения безопасности потерпевшего,

свидетеля или других участвующих в деле лиц, а также членов их семей или

близких родственников;

· в других случаях (неразглашение криминологических методов раскрытия

преступления; исследование всех видов тайн).

(!) Но приговоры судов во всех случаях провозглашаются публично.

(Указ Президента РФ от 6 марта 1997 г. «Об утверждении перечня сведений

конфиденциального характера».

9) ПРИНЦИП ОБЕСПЕЧЕНИЯ ПОДОЗРЕВАЕМОМУ И ОБВИНЯЕМОМУ ПРАВА НА

ЗАЩИТУ (ст.ст. 45, 46, 48 Конституции РФ, ст. 19 УПК).

Здесь обвиняемый понимается широко: не только собственно как обвиняемый, но и

как подсудимый, и как осужденный.

Право на защиту имеют все (осужденный, подсудимый, обвиняемый).

Право обвиняемого (подозреваемого) на защиту – это совокупность

процессуальных прав, которую закон предоставляет обвиняемому для защиты от

предъявленного ему обвинения, а подозреваемому – для опровержения

обстоятельств, послуживших основанием для задержания или ареста, и которые

они используют для оспаривания обвинения (подозрения), предоставления доводов

и доказательств в оправдание для смягчения ответственности и защиты

юридически охраняемых (законных) интересов.

Суд, прокурор, следователь и лицо, производящее дознание, обязаны обеспечить

подозреваемому (обвиняемому) возможность защищаться не запрещенными законом

средствами и способами, а также охранять их личные и имущественные права.

Содержание права на защиту включает в себя:

1. Все процессуальные права подозреваемого (обвиняемого);

2. Все права защитника (обвиняемого, подозреваемого).

В предмет защиты обвиняемого входит:

1. Его субъективные интересы (как законные, так и незаконные);

2. Его нарушенные субъективные права (реально и мнимо нарушенные).

В предмет права обвиняемого на защиту входят:

· Законные субъективные интересы обвиняемого;

· Его реально нарушенные субъективные права.

Должностные лица обязаны обеспечить те интересы и права, которые входят в

предмет права на защиту.

Принцип обеспечения обвиняемому права на защиту включает в себя:

1. Закрепленные в законе обязанности государственных органов, направленные

на защиту прав и законных интересов обвиняемого, а также на разъяснение и

обеспечение осуществления обвиняемым всех своих прав;

2. Закрепленные в законе средства для осуществления обвиняемым возможности

добиваться восстановления своих прав и законных интересов, ставить вопрос об

ответственности соответствующих должностных лиц, нарушивших его права

(ходатайства, жалобы);

3. Закрепленные в законе средства защитника для установления обстоятельств

в пользу обвиняемого.

10) ПРИНЦИП ПРЕЗУМПЦИИ НЕВИНОВНОСТИ (ст. 49 Конституции РФ)

Этот принцип является преломлением в сфере права более широкого социально-

этического принципа, согласно которому граждане в своем большинстве

заинтересованы в поддержании порядка, добровольно соблюдают требования

законности, не совершают правонарушений, бережно относятся к таким ценностям,

как честь, свобода и достоинство личности.

Важнейшее значение принципа презумпции невиновности заключается в том, что он

обусловливает установление объективной истины по делу, обязывает непредвзято,

объективно исследовать все обстоятельства дела независимо от уличающего

обвиняемого материала и субъективного убеждения в его вине.

11) ПРИНЦИП СОСТЯЗАТЕЛЬНОСТИ И РАВНОПРАВИЯ СТОРОН (ст. 123

Конституции РФ, ст. 245 УПК).

Перечисленные в ст. 245 УПК участники процесса отличаются от других

участников процесса тем, что они:

· имеют самостоятельный процессуальный интерес, являющийся

противоположным по своей непосредственной направленности;

· используют различные методы и способы осуществления своих

процессуальных функций.

Перечисленные участники имеют равные процессуальные права; но равным

процессуальным правам не соответствуют равные процессуальные обязанности

(ст.ст. 51, 248 УПК).

Понятие состязательности большинство ученых понимает следующим образом:

· В судебном разбирательстве обвинение, защита и разрешение дела

отделены друг от друга и не могут осуществляться одним и тем же органом или

должностным лицом;

· Государственный и общественный обвинители, подсудимый, защитник,

общественный защитник, потерпевший, гражданский истец и их представители

участвуют в судебном разбирательстве в качестве сторон.

Стороной является тот участник процесса, который выступает перед судом как

носитель или представитель определенных законом интересов и который обладает

процессуальными правами для отстаивания этих интересов, для обоснования своих

требований и подтверждения и оспаривания утверждений других участников

процесса (противной стороны);

·Стороны пользуются равными правами представлять доказательства, участвовать

в их исследовании, заявлять ходатайства, высказывать свое мнение по любому

вопросу, имеющему значение для дела.

12) ВСЕСТОРОННОСТЬ, ПОЛНОТА И ОБЪЕКТИВНОСТЬ ИССЛЕДОВАНИЯ

ОБСТОЯТЕЛЬСТВ ДЕЛА (ст. 20 УПК).

Данный принцип определяет объем и направленность процессуальной деятельности

государственных органов по раскрытию преступлений, а также характер

деятельности государственных органов.

Данный принцип – это основополагающее начало, выражающее обязанность суда,

прокурора, следователя, дознавателя тщательно исследовать все обстоятельства,

имеющие значение для дела, собирать, использовать, проверять и оценивать

такую совокупность относимых доказательств, которая гарантирует достоверность

выводов о наличии или отсутствии данных обстоятельств.

Всесторонность – это собирание, исследование обстоятельств и

доказательств, как обвинительных, так и оправдательных, как отягчающих, так и

смягчающих вину, тщательный учет и оценка всех возможных версий, то есть

исследование со всех сторон.

Полнота – это выяснение всех обстоятельств и доказательств, имеющих

значение для правильного рассмотрения и разрешения уголовного дела (ст. 68

УПК).

Грань различия между всесторонностью и полнотой заключается в качественно-

количественной характеристике, а не в том, что понятием всесторонности

охватываются все обстоятельства и доказательства, необходимые для правильного

разрешения дела, а понятием полноты – исследование доказательств,

установление обстоятельств, которые входят в предмет доказывания.

Объективность – правовое и нравственное требование, предъявляемое к

уголовно-процессуальному доказыванию.

Объективность означает беспристрастность, непредвзятость, добросовестность

при собирании и оценке доказательств, познании обстоятельств дела в

соответствии с действительностью.

Объективность обеспечивается правом отвода (ст.ст. 59-671 УПК).

13) УЧАСТИЕ ОБЩЕСТВЕННОСТИ (ПРЕДСТАВИТЕЛЕЙ ГРАЖДАНСКОГО

ОЩЕСТВА) В УГОЛОВНОМ СУДОПРОИЗВОДСТВЕ (СТ. 250 УПК).

Участие общественности необходимо для более полного и быстрого установления

всех обстоятельств дела, для более объективного его расследования и

разрешения, для реализации гласности в уголовном процессе.

Формы участия общественности в уголовном процессе:

1. Помощь общественности в расследовании и раскрытии преступлений, розыске

лиц, их совершивших, выявлении, устранении причин и условий совершения

преступлений;

2. Применение общественного поручительства как одной из мер пресечения;

3. Участие в судебном разбирательстве общественных обвинителей и защитников;

4. Право любого гражданина, организации, учреждения, предприятия на

предоставление доказательств;

5. Участие представителей учебно-воспитательных учреждений по делам о

несовершеннолетних;

6. Передача на воспитание общественности условно осужденных.

14) ПРИНЦИП НЕПОСРЕДСТВЕННОСТИ (ст. 123 Конституции РФ, ст.

240, 301 УПК).

Под непосредственностью в уголовном процессе понимается знание, основанное на

получении сведений о преступлении из разных источников. Непосредственность

начинается не с самих фактических обстоятельств преступления, а с источников

сведений о нем (по возможности первоисточников).

Принцип непосредственности заключается в том, что следователь и суд

воспринимают и оценивают доказательства непосредственно, без промежуточных

звеньев. В соответствии с этим принципом суд должен вызвать в судебное

заседание подсудимого, заслушать объяснения, а рассмотрение дела в отсутствие

подсудимого допускается в исключительных случаях (ст. 246 УПК).

Суд, разрешая дело, следователь, рассматривая его, должны сами проверить все

доказательства и основывать свои выводы по делу лишь на тех доказательствах,

которые были ими проверены.

Для обеспечения непосредственности очень важно установление в законе твердых

пределов, в которых допускается оглашение в судебном заседании данных,

полученных на предварительном следствии (ст. 281 – полученных от подсудимого,

ст. 286 – от свидетеля).

Принцип непосредственности на стадии предварительного расследования действует

не так широко, как в стадии судебного разбирательства, ибо следователь может

воспринимать не все доказательства, которые послужили основой для вывода

(следственные поручения, и т. д.)

В силу принципа непосредственности судебное разбирательство происходит

непрерывно и в неизменном составе суда (ст. 240, 241).

15) УСТНОСТЬ (ст. 240, 301 УПК).

Устность состоит в том, что все доказательства, имеющие значение для дела, в

судебном заседании подвергаются устному обсуждению, все участники процесса

дают суду устные и объективные показания.

Суд основывает приговор только на тех данных, которые были расследованы и

обсуждены и судебном заседании. Суд обязан допросить подсудимого,

потерпевшего, свидетелей, экспертов, огласить протоколы и иные документы.

В отношении устности закон не допускает никаких отступлений и ограничений.

Данный принцип действует ограниченно лишь в стадии предварительного

расследования.

Принцип устности означает форму общения между судом, следователем и

участвующими лицами и средство выражения познавательной деятельности.

Принцип устности, таким образом, является способом восприятия доказательств

по делу.

Устность – это гарантия непосредственности, так как устное изложение

устраняет преграды между судом и источником информации.

Устность процесса может быть наиболее обеспечена и осуществлена полностью

лишь тогда, когда она соединена с непосредственностью.

3. Нравственные начала уголовного судопроизводства.

Нравственные находят выражение в его принципах. Правовые принципы имеют

нравственную основу. В ней выражаются определенные нравственные требования,

этические нормы, действующие в обществе.

Судебная этика – это наука о применении общих норм нравственности в

специфических условиях деятельности судей, прокуроров, адвокатов, об

осуществлении нравственных принципов и требований в расследовании,

рассмотрении и разрешений уголовных и гражданских дел.

Нравственные принципы уголовного процесса:

1. Принцип гуманизма означает уважение к человеку, чуткое и внимательное

отношение к нему;

2. Принцип объективности – требование поступать по совести, которое

подсказывает образ действия в уголовном процессе;

3. Принцип справедливости – необходимость неустрашимо, честно и

бескорыстно служить закону, правде и истине;

4. Принцип идейности означает преданность своему делу, профессиональному

долгу, что обязывает юристов постоянно и неуклонно обеспечивать строгое

соблюдение и правильное применение законов, выполнение задач уголовного

процесса, принятие законных, обоснованных решений и избрание законных,

обоснованных позиций по делу.

Тема4.doc

Тема № 4: Участники Уголовного процесса

Понятие и классификация.

По вопросу отнесения к участникам уголовного процесса существует несколько

точек зрения:

1. Чинцев, Каев – те которые перечислены в главе 3 УПК.

2. Строгович Давыдов – те кто перечислен в гл. 3 и гос органы.

3. Ракунов – все лица участвующие в возбуждении, расследовании,

рассмотрении и решении дела.

Точка зрения Макаровой – участники процесса это все лица которые путем

использования предоставленных им законом прав и обязанностей осуществляют

определенные уголовно-процессуальные действия и вступают в между собой в

различные правоотношения в процессе реализации своего правового статуса.

Исходя из различных функций и задач участников уголовного процесса можно

квалифицировать различным образом:

1)Гос. органы – суд, прокуратура, следователь, начальник следственного

отдела, орган дознания, лицо производящее дознание. Дознание – все лица

осуществляющие правоприменительную деятельность...............

2)Лица представляющие интересы гражданского общества – представитель

общественности, общественный обвинитель, общ. Защитник и лица из ст. 400.

3)Лица отстаивающие в процессе определенный имущественный интерес –

гражданский истец, ответчик. Они имеют определенный интерес и могут заявлять

претензии возражать против претензий других лиц.

4)лица представляющие интересы других участников. Своего интереса в деле не

имеют, выступают в процессе для защиты интересов других лиц.

5)Лица, которые самостоятельного или представляемого интереса, но привлечены

для участия в деле для исполнения возложенных на них обязанностей –

свидетель, эксперт, понятые и др.

Каждый участник процесса занимает определенное процессуальное положение и

выполняет определенные функции, реализует права и выполняет обязанности.

Определяющую и решающую роль в исходе уголовного процесса играет

................................... участников процесса которые имеют единые

цели и задачи, что не означает единство способов их разрешения.

ГОСУДАРСТВЕННЫЕ ОРГАНЫ.

(Суд – ст. 118-122 Конституц. РФ)

Суду принадлежит руководящая роль в рассмотрении и разрешении уголовных дел.

Главная функция суда осуществление судебной власти в форме ??правосудия??.

Главная функция рассмотрение и разрешение дел, которая заключается в проверке

и оценке собранных по делу доказательств и принятия решения о виновности либо

невиновности лиц и о наказании в случае виновности.

Процессуальное положение суда характеризуется полной независимостью и

подотчетности только Конституции и федеральным законам. Суду предъявляются

следующие требования:

· неизменность состава заключается в том, что бы в рассмотрении дела

участвовали те судьи, которые в установленном законом порядке признаны в

качестве судебных заседателей;

· в составе имелось предусмотренное законом количество судей и

заседателей, которые участвовали в рассмотрении дела от начала и до конца;

· в составе суда не было лиц прямо или косвенно заинтересованных в

исходе дела;

· компетентность суда – что бы каждый суд рассматривал дела

руководствовался законом ???????

· беспристрастность суд в целом и отдельные судьи не были

....................., исследуемых по делу доказательств

..............................., для этого необходимо:

1. строгое соблюдение правил об отводах и самоотводах (59-62);

2. обеспечение всех участников ....................... угол.

судопроизводства;

3. правильное руководство разбирательством дела, направленное на

осуществление задач уголовного судопроизводства.

Судебная власть не должна зависеть от вмешательства государственной политики.

........................ ???

Прокурор

(ст.125 К РФ, 25 УПК, ФЗ «О прокуратуре»)

По вопросу официализации????? прокурора в литературе следующ. точки зрения:

1. Орган уголовного преследования, обвинительной? власти, осуществляющий

руководство в предварительном расследовании и последующим обвинением в суде,

лишенный надзорных полномочий.

2. Прокурор рассматривается в качестве универсального правового

инструмента, который осуществляет всеобъемлющий надзор в том числе и в

уголовном процессе. В уголовном процессе прокурор осуществляет следующие

функции:

· надзор за исполнением законов органами дознания;

· орган осуществляющий оперативно розыскную деятельность.

Уголовное преследование, возбуждение и расследование уголовного дела в

процессе, а также поддержка обвинения в суде + обязательно опротестование не

вступивших в законную силу необоснованных актов по уголовному делу.

Правовой надзор в судебном процессе осуществляется в уголовно процессуальной

форме. Прокурор не может выходить за пределы имеющихся правовых

процессуальных требований.

Ченцов - уголовное преследование начинается с момента

возбуждения уголовного дела.

Строгович – уголовное преследование и обвинение идентичны с актом

возбуждения, уголовного преследования, актом привлечения лица в качестве

обвиняемого.

Функции прокурора:

1. В предварительном расследовании:

· надзор за законностью возбуждения, расследования уголовного дела.

· Уголовное преследование.

2. В суде:

А) уголовное преследование в форме поддержки обвинения,

· в суде прокурор излагает свою позицию по делу, он обязан отказаться от

обвинения если оно не нашло подтверждения,

· вправе обращаться в суд с заявлениями о защите прав других лиц если

это требуется.

Б) прокурор вправе приносить в вышестоящий суд ............................,

прошение в порядке надзора на судебное решение вступившее в законную силу.

Прокурорский надзор – это деятельность состоящая в выявлении

правонарушений устанавливающих виновных.

Широко распространено деление наделение в материальном смысле – совокупность

............................ ....................

............................... .............. процессуальном смысле –

деятельность компетентных органов направленная на изобличение обвиняемого в

совершении преступления.

Обвинение, утверждение о совершении правонарушения конкретным лицом, которое

облагается в определенную уголовно правовую форму (постановление,

обвинительное заключение, обвинительная речь, протест), а также

.................................................на изобличение преступников

совершивших

-

-

-

В зависимости от того от чьего имени поддерживается обвинение бывает:

· гос. прокурор;

· Общественный (представитель общественного обвинения);

· Частным (потерпевший, представитель).

По характеру уголовного правонарушения применительно к уголовному

судопроизводству различают следующие виды обвинения:

1. Публичное (не зависит от жалобы лица);

2. Частно – публичное;

3. Частное.

Прокурор осуществляет государственное – публичное обвинение, но может также

участвовать и в частно – публичном , и частном.

Органы расследования.

УПК предусмотрены 2 группы органов расследования:

1. Орган дознания;

2. Орган предварительного следствия.

Под органом дознания, понимается должностное лицо государственного

учреждения относящегося к исполнительно – распорядительной системе государства,

уполномоченные на осуществление дознания, и иной предусмотренной законом

уголовно процессуальной деятельности.

Дознание и дознаватель – это управомоченный административный орган

государства, сочетающий оперативно – розыскную, исследовательскую деятельность.

Направленная на раскрытие преступлений, розыски изобличение виновных. Для

органов дознания расследование является не основной, а дополнительной функцией.

Основная деятельность проходит в административно управленческой сфере

деятельности.

В области борьбы с преступностью две задачи:

Предупреждение и пресечение преступлений общественности и порядка.

Характерной особенностью является сочетание оперативно розыскных мероприятий

и следственных действий в целях обнаружения преступления и лиц его совершивших

. Орган дознания в уголовном процессе выполняет функции: раскрытие,

предупреждение и пресечение преступлений.

Орган предварительного следствия (ОПС)

Предварительное расследование осуществляется должностными лицами государства,

следователями. Они осуществляют деятельность по расследованию и

предупреждению преступлений. Органами предварительного следствия являются –

следователь, прокурор, ОВД, ФСБ, ФСНП.

Задачи следователя – быстрое и полное раскрытие преступление, изобличение лиц

привлеченных в качестве подозреваемых, для обеспечения иных условий при которых

каждое лицо совершившее преступление будет привлечено к ответственности

в соответствии с законом.

На следователе лежит обязанность по каждому уголовному делу – всестороннее,

объективное исследование обстоятельств дела - собранных исчерпывающих и

проверенных доказательств.

Следователь выполняет функцию расследования т.к. главное его назначение

состоит в том чтобы всесторонне, полно, объективно установить и исследовать

все обстоятельства дела.

Следователь самостоятельная фигура наделенная широкими полномочиями и

широкими правами для изобличения лиц совершивших преступление, а также

обязанностями – вести следствие на основании закона с соблюдением прав и

законных интересов.

Начальник следственного отдела действует в пределах своей компетенции.

Осуществляет контроль за своевременным рассмотрением дел следователями, за

деятельностью следователей по раскрытию и предупреждению преступлений, за

обеспечением наиболее полного, всестороннего производства предварительного

следствия, однако начальник следственного отдела не осуществляет надзор за

следователями, он не может и не должен подменять прокурора. Начальник

следственного отдела координирует деятельность следователей.

2. ИНЫЕ УЧАСТНИКИ УГОЛОВНОГО ПРОЦЕССА.

Обвиняемый (ст. 47-50 Конституции, 46 УПК)

Обвиняемый лицо в отношении, которого собранны доказательства дающие

основания для его обвинения в совершении преступления. И которого возможно на

основании этих доказательств, в установленном законом порядке вынесено

постановление о привлечении этого лица в качестве обвиняемого.

Обвиняемый появляется в процессе в стадии предварительного расследования. По

делам частного обвинения, по делам с протокольной досудебной подготовкой

материалов расследования обычно обвиняемый появляется после постановления о

возбуждении уголовного дела. Обвиняемый выполняет уголовно процессуальную

функцию защиты – утверждение невиновности или меньшей виновности обвиняемого,

которая облагается в определенную процессуальную форму (речь, последнее слово

и т.п.), а также процессуальная деятельность, которая направлена на выяснение

обстоятельств оправдывающих обвиняемого, и оказание обвиняемому необходимой

юридической помощи.

Обвиняемый активный участник процесса обладающий широким кругом

процессуальных прав, пользующийся правом на защиту в ходе всего производства

по делу. Обвиняемого нельзя отождествлять с виновным. Обвиняемому

предъявляется обвинение, но виновен ли он правомочен решать только суд.

Права:

· Знать в чем обвиняется – обязанность следователя ознакомить с

постановлением о привлечении в качестве обвиняемого в указанные в законе

сроки;

· Давать объяснения по предъявленному обвинению, отказаться от дачи

показаний (отказ от дачи показаний не может служить доказательством вины и не

учитывается при назначении наказания ППВС от 29.06.96)

· Представлять ходатайства, и доказательства (ходатайства с просьбой

произвести те или иные процессуальные действия)

· Обжаловать в суд законность и обоснованность ареста, срока содержания

под стражей и т.д.

· Знакомится со следственными действиями, с материалами направленными в суд

=> знакомится со всеми материалами дела.

· Обвиняемый, содержащийся под стражей имеет право свидания с защитником

родственниками и иными лицами.

· Иметь защитника с момента указанного в законе.

· Заявлять отводы широкому кругу лиц.

· Приносить жалобы на действие суда, прокурора и т.д. (ст.212, 218-

220,225).

· Защищать свои законные интересы всеми способами и средствами не

запрещенными законом.

· Подсудимый имеет право на последнее слово.

· Право на восстановление нарушенных прав, возмещение ущерба и

компенсация морального вреда (незаконное осуждение, незаконное привлечение к

уголовной ответственности и т.д.).

Обязанности обвиняемого:

· Являться по вызову органов дознания, следствия, суда.

· Не выезжать из определенного места жительства в случае избрания меры

пресечения – подписка о невыезде.

· Не прибегать к противозаконным средствам защиты.

· Выдавать предметы и документы во время проведения обыска, выемки.

· В установленном законом порядке проходить освидетельствование и

передавать образцы для исследования.

· Соблюдать порядок в судебном заседании.

Законными интересами обвиняемого являются:

· Недопустимость привлечения к уголовной ответственности, осужденного за

деяние которого он не совершал.

· Стремление не быть привлеченным к уголовной ответственности за

совершение более тяжкого деяния нежели он совершил.

· Стремление быть привлеченным к уголовной ответственности только за то

преступление которое он совершил и все обстоятельства которого установлены в

результате всестороннего, полного, объективного расследования в судебном

разбирательстве.

· Стремление быть справедливо наказанным с учетом всех смягчающих и

оправдывающих обстоятельств.

· Стремление обеспечить охрану своих личных неимущественных прав в

уголовном процессе.

· Стремление не подчиняться незаконным мерам принуждения.

· Стремление к возмещению ущерба и денежной компенсации, морального

вреда, причиненного незаконными действиями государственных органов

осуществляющих производство по делу.

ПОДОЗРЕВАЕМЫЙ

Подозреваемым признается лицо в отношении, которого есть предположение что он

принимал участие в совершении преступления.

Определяется посредством оперативно розыскной деятельности – лицо в отношении

которого имеется оперативная информация, данные, которые могут служить

основанием для принятия определенных мер с целью пресечения, раскрытия

совершенного преступления.

Лицо в отношении которого имеются данные о совершении им преступления, но не

достаточные для привлечения его в качестве обвиняемого с предъявлением ему

обвинения, но вызывающее необходимость незамедлительного принятия к нему мер

пресечения или задержания.

Отличается от обвиняемого тем, что по обстоятельствам дела еще не может быть

предъявлено обвинение т.к. еще не выяснены необходимые для этого факты,

несобранны и не проверенны необходимые доказательства, однако то что выяснено

не позволяет оставить данное лицо на свободе т.к. это лицо представляет

опасность общества, либо может мешать нормальному ходу следствия.

Подозреваемый как участник уголовного процесса приобретает права и несет

обязанности в силу определенного правового акта (протокола или постановления

о задержании, постановления об избрании меры пресечения, до предъявления

обвинения).

Задержание должно происходить только при наличии указанных в законе оснований

и с соблюдением установленного законом порядка (ст. 22 Конституции, 122 УПК).

Закон допускает 3 вида задержания:

1. Административное.

2. Уголовно процессуальное.

3. Во время исполнения приговора.

В литературе существует 2 мнения о процессуальной природе задержания: 1 -

Мера уголовно процессуального задержания, 2 – Мера принуждения и следственные

действия.

Задержание мера уголовно процессуального принуждения выражающаяся в лишении

свободы путем помещения лица в места содержания задержанных, которая

применяется органами дознания, следователем в случае не терпящем

отлагательства в целях выяснения причастности подозреваемого и разрешения

вопроса о заключении под стражу и выступает в качестве кратковременного

начального этапа до получения санкции прокурора, судебного решения, обвинения

Под основаниями задержания следует понимать совокупность обстоятельств,

которые связаны с возможностью и необходимостью его применения. Основаниями

задержания являются фактические данные позволяющие заподозрить лицо в

совершении преступления за которое ему может быть назначено наказание в виде

лишения свободы, кроме этого необходимо установить одно из оснований

перечисленных в ст. 122.

Под иными основаниями следует понимать сведения поступившие в орган

предварительного следствия или следователю от граждан, учреждений

предприятий должностных лиц или других заинтересованных лиц о преступлениях.

Данные обстоятельств места происшедшего, показания лиц являющихся очевидцами.

Иные данные могут использоваться как основания лишь при совокупности с

основаниями указанными в законе.

Применение мер пресечения к подозреваемому до предъявления обвинения возможно

только в исключительных случаях при наличии оснований и соблюдением указаний

закона на срок не более 10 суток, после чего подозреваемому либо

предъявляется обвинение либо снимается мера пресечения.

ОСОБЕННОСТИ ПРОЦЕССУАЛЬНОГО ПОЛОЖЕНИЯ ПОДОЗРЕВАЕМОГО.

· Как участник уголовно – процессуальной деятельности он характерен для

дознания и предварительного следствия.

· Время в течение, которого лицо фигурирует как подозреваемый,

ограниченно 10 сутками.

Права подозреваемого регулируются ст.17, 52, 123, 64 – 67, 70, 76, 164, 169,

179, 183, 188 и другими.

С момента задержания подозреваемый вправе иметь свидания с защитником,

родственниками и другими лицами.

Перед допросом подозреваемому разъясняются его права о чем делается отметка в

протоколе.

Обязанности подозреваемого:

1. являться по вызову следствия;

2. не мешать ходу расследования.

Подозреваемый имеет право на защиту, т.е. имеет право защищать свои личные и

имущественные права. В случае задержания его права разъясняются ему при

задержании.

Защитник. (ст. 48 Конституции и Положение об адвокатах)

Защитник – это такой участник уголовного процесса, который обязан всеми

законными средствами выяснить обстоятельства, оправдывающие и снимающие

обвинение с подсудимого и оказывать ему юридическую помощь.

В качестве защитника выступают – адвокаты. Статья 47 УПК помощник адвоката не

может быть защитником.

1. Адвокат - член коллегии адвокатов допускается к участию в деле на

основании ордера выданного юридической консультацией и необходима копия

лицензии.

2. Представители профсоюзов и других общественных объединений выступают в

суде в качестве общественных защитников.

3. Близкие родственники, законные представители и другие лица участвуют в

деле на основании решения судьи или постановления судьи.

В зависимости от того кто выступает в качестве защитника существуют 4 вида

защиты:

· Личная (сам лично);

· Профессиональная (адвокат);

· Осуществляемая профсоюзом и другим общественным объединением;

· Близкие родственники законные представители и другие лица.

Защитник допускается к участию в деле по всем делам с момента предъявления

обвинения, в случае задержания или избрание меры пресечения (заключение под

стражу) – с момента составления протокола о задержании или постановления о

применении меры пресечения.

Ст. 49 устанавливает случаи обязательного участия защитника при производстве

дознания, предварительного следствия и судебного разбирательства. Если по

делу в котором участие защитника обязательно, а защитник не приглашен

следователь, прокурор, или суд обязаны обеспечить участие защитника в деле.

Обвиняемый должен быть обеспечен юридической помощью т.к. это демонстрирует

охранение процесса обвинения от любых возможных подозрений в пристрастности и

необъективности.

Защита может быть обязательной (ст. 49, 426) и факультативной (ст. 47).

Обвиняемый вправе в любой момент производства отказаться от защитника =>

свободное сознание, добровольное волеизъявление обвиняемого, согласно которому

он в любой момент производства по делу может отказаться от защитника,

допущенного по делу с тем, чтобы защититься самому.

Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8