Шпоры по Госам МСХА
баланса.4)Фин. план пр-я. Сост-ся на основе 1),2),3). Цель – оценка фин.
полож-я фирмы на конец план. года. В основе план-я лежит опред-е V буд.
продаж. Далее рассч-т план по пр-ву. Затем опр-ся кол-во необх. мат. и тр.
рес-в, прогн-ся изм-я цен на них, опр-ся прямые (переем.) затраты на пр-во.
Обобщ-м рез-ты в пл. отчета о приб-х и уб-х .
Опер. ФП. ОФП допол-т текущ. ФП. Цель – контроль за форм-м и расх-м ф. р-
в, ожид-х в ближ. будущем. ОФП сост-т все пр-я.
Задача:1)Эф. конт-ль за форм-м и испол-м фин. рес-в.2)Обесп-е и поддерж-е
ликв-ти фирмы.
Составляется 3 плана:1)Сост-е и исполн-е платежного календаря.2)Сост-е
кассового плана.3)Расчет потр-ти в краткоср. кредите.
30. Планир рес. потенциала, н.-т. и соц. развития.
План разв-я пр-я явл-ся компл-м и сост-т из ряда планов по указ. направл-м
работы. Выд-т след. напр-я планир разв-я пр-я: 1. План созд-я и осв-я нов.
пр-ции, повыш-я кач-ва выпуск. пр-ции. 2. План внедр-я нов. техн-гий, мех-
ция и автом-ция пр-ва. 3. План соверш-я упр-я и орг-ции пр-ва. 4. План
соверш-я орг-ции труда. 5. План сниж-я мат/ем-ти и енерг/ем-ти пр-ции. 6.
План соц. разв-я кол-ва. 7. План мер-тий по охр. природы и рац. исп-ю прир.
рес-в.
Разработка каждого из указанных планов идет по этапам 1. Подг-ка исх.
данных.2. Сост-е проекта плана.3. Обсужд-е, уточн-е проекта плана, оконч.
его оформл-е и утвер-е. Все предл. к внедр-ю техн. и орг. мер-тия д.б. эк-
ки обосн-ны. Центр. место в эк. обосн-и зан-т расчет их эк. эф-ти.
План-е пр. пр-мы пр-я План пр-ва пр-ции - 1 из центр. пл-в разв-я пр-я. В
нем опр-ся потр-ть в обор-и, мат.-техн. рес-х, числ-ть раб-х и фонд их
з/пл, сметы затрат на пр-во и т. д. Пр. прогр-ма, опр-я V пр-ва, явл-ся
исх. и ведущ. разд-м плана пр-ва.Разр-ка произв. прогр-мы осущ-ся на
основе:дог-в;нал-я пр. мощн-й по выпуску кажд. вида пр-ции;возм-й приобр-я
мат. рес-в;учета сост-я техн. и технол. базы;нал-я кадр. пот-ла.
Произв.прог-ма на с.х.пр-тии:
1. Обосн-е V пр-ва на пр-тии на персп-ву. 1.1 опр-т возм. размер произв.
рес-в (з. уг., жив. помещ-й и др.), кот. б. расп-ть пр-е на персп-
ву:а)трансф-я з.уг.,расчет площ. на перс-ву б)факт. и возм. кол-во ск.-
мест. в)факт.числ-ть и возм. измен-е: опред-т факт. числ-ть раб-в отд.проф-
й; расчет раб-в уход на пенсию, уволен.(исходя из тенд-и); устан-т ск-ко
принять или увол-ть, исх. из потр-ти пр-я.1.2 пров-т обосн-е тех.-эк. пок-
лей а) Ур-нь урож-ти с.х.к-р ,корм.уг.: б) Ур-нь прод-ти, стр-ра стада по
видам жив-х: нах-т пред. и возм. ур-ни прод-ти. в) год. норма расх.кормов и
ее стр-ра. г) мат-ден.затр. на 1 га пос.,себ-ть 1 ц пр-ции р-ва. 1.3 V пр-
ва с.х.пр-ции на год осв-я проекта:а) Расчет возм. V пр-ва пр-ции р-ва и ж-
ва. б) расчет потр-ти пр-и р-ва на произв.нужды. в) предвар. распр-е пр-и р-
ва. г) уточн-е проект.размера посев.площ.,пог-я скота. д) расчет проект.вал
пр-ва пр-ции р-ва и ж-ва
2.Осн.балансы пр-ва,расч.затр.тр. и ср-в.2.1. Б-с корм. и подстилки. 2. Б-с
с.х.пр-ции.
3.Экон.оценка произв.стр-ры пред-я Вед-ся расчет вал пр-ва и вал. выручки,
себ-ти пр-ции,ур-ня затр. на вал. и тов.пр-ю
4. Сис-ма орган. мер-тий по освоению проекта. Сов-е орг-ции и опл.тр.,
формы хоз-я, с-ма соц.мер-тий по привл-ю и закрепл. раб.силы, произв.
взаимосвязи.
План-е мат.-тех.обесп-м.Модель многоэт. пл-я МТО:1) Страт. пл-е. Осн-но
на долгоср. прогн-х спроса, движ-я изд-к, изм-й хоз. среды и пред-.в
загрузки произв. мощн-й. Это позв-т осущ-ть опт. стр-ю в области марк-га,
пр-ва и фин-я.2) Такт. пл-е. Прим-ся во врем. пер-д от неск. мес-в до 1
года. Она пом-т сформ-ть взаимоув. задачи по получ-ю год. приб., а также
разр-ть сов-ть частных планов для опер. служб закупки, пр-ва, перевозок,
сод-я тех-ки. и т.п. Тактическое планы легко поддаются пересмотру в течение
года, по мере выявления реального спроса.3) Опер. пл-е. Дает возм-ть
распр-ть получ. заказы между разл. произв. подразд-ми так, чтобы обесп-ть
конкр. удовл-ние тек. потр-тей.
31.Орг-я и эк эф-ть реализации прод-и с/х пред-ем
Каналы реал-и: 1)при продаже прод-и гос-ву оно выступ-ет по отн-ю к сх
товар-лю гарантир оптов покуп-ем и приним-ет от них прод-ю по гарантир
ценам; 2) местные оптов р-ки, в т.ч. опт ярмарки, аукционы, выставки-
продажи. Цель участия товар-ля в таких р-ках – не только продажа и приобрит-
е товара, но и изуч-е спроса на товары, к-ые они произ-дят; 3)взаимная
поставка прод-и сх пред-ми. 4) комиссионная торговля через потреб кооп-ю.
Потреб кооп-я покуп на сх пред-ях, в К(Ф)Х и в х-вах насел-я картофель,
овощи и др прод-ю и исп-ют ее преимущ-но для снабжения местного нас-я;
5)реал-я пред-ям торговли или обществен питания. Этот канал позвол-ет
ликвидир-ть превалочн операции, ускорить доставку прод-и, снизить потери
при тран-ке, лучше сохранить кач-во; 6)торговля на колхозном р-ке. Выводит
товар-ля на непостред-ный контакт с потреб-лем, что позвол лучше изуч-ть
потреб спрос; 7)реал-я в рамках сх пред-й на общ пит-е и для продажи
работникам (в т.ч. в счет опл тр) – постоянный канал сбыта.
При выборе перспектив каналов реал-и сх прод-и д.б. учтены след
организац ф-ры: возмож объем реал-и, кач-во прод-и, склад-ся на р-ке цена,
затраты на реал-ю, спрос на прод-ю и спепень его удов-я. учит-ют нал-е на
сх пред-и хранилищ, холодильников, перераб цехов.
Исх моментом эк оц слож-ся и потенц возмож каналов реали явл-ся расчет
массы прибыли на ед реализ продукции.
Орган-ная и эк оц каналов реал-и сх прод-и позвол не только принять
обоснов реш-е относит их выбора, но и обосновать предлож-я по увелич-ю П от
реал-и. Так, сх пред-я, не имеющ специал-ного транспорта, хр-щ, перераб
цехов, сортировоч пунктов и т. д., м. прийти к выводу о целесообразности их
приобретения или строительства. Для этого ожидаемый размер П от реал-и прод-
и тем или иным сп-бом сравнивают с затратами на освоение новых мощностей.
Сп-бы реал-и сх прод-и различ-ся по месту ее приемки и усл-ям транспор-ки к
местам перер-ки (хр-я). Большинство сх пред-й доставл прод-ю к местам реал-
и собствен транспортом. Широкое распростр-е получил центровывоз. В кач-ве
наиб приемлемого в соврем усл-ях сп-ба осущ-ния связей сх, заготовит и
перераб пред-й все большее распространение получает приемка прод-и
непосредственно у сх товар-лей с послед доставкой на перераб (или в
торговую сеть) спец-ным транспортом перераб пред-й
(заготовителейРаспространена приемка на фермах и комплексах скота и птицы с
вывозом транспортом мясоперераб-их (или автотранспортных) пред-й. Широкое
распространение получила практика сдачи-приемки скота и расчета за принятых
животных по массе и качеству мяса, полученного после убоя.
Ан реал-и прод-и: коэф товар-ти = товар прод-я/ВП; Коэф реал-и = реал-ная
прод-я/товар прод-я (этот коэф хар-ет рыноч активность пред-я), где товар
прод-я = ВП – внутрихоз потреб-е.
32. Произв-ое, комм-кое и фин-вое пред-во с/х пред-й.
Предпринимат-во-ГК РФ-самостоят-но осуществляемая на свой страх и риск
деят-ть, направл на систематич получ приб (П) от пользования имущ-
вом,продажи товаров,выполнения работ,оказ усл лицами зарегистрирован в кач-
ве пред-лей в установл законом порядке.Объект-товар(то,что м составлять
предмет сделки). Субъект ПД-лица,кот заним этой д-тью.
К произ-му пред-ву отн-ся деят-ть, при осущ-и к-ой пред-ль непосред-но
занят пр-вом прод-и, выполн-ем работ и оказ услуг, к-ые как товар подлежат
послед-ей реал-ции конечным потреб-ям или посредникам. При этом ф-ции пр-ва
явл для пред-ля осн-ми, тогда как др ф-ции воспр-ва играют вспомог-ую, но
также достаточно важную роль. Произв-ое пред-во пред-ет соед-е живого труда
(раб силы) с предметами и ср-ми труда, рез-том к-го явл-ся пр-во опред-го
товара. Для осущ-ния пр-ва предп-ль исп-ет как собствен ср-ва пр-ва и раб
силу, так и привлеченные (наемных работников; ср-ва, взятые в аренду;
лизинг и др.). Кроме того, пред-лю, чтобы осущ-ть произ-ную деят-ть, треб-
ся различ усл (транспортные, ремонтные, строительные, информац-ые и др.),
для оказания к-ых он вынужден привлекать сторонние орг-и и отдел лиц.
Конечной стадией произ-го пред-ва явл-ся реал-я покупателю товар прод-и
(работ, услуг) и получ-е денеж выручки.
Комм пред-во распростран-ся на фазы обмена, распр-я и потреб-я товара,
т.е. определяющую роль в нем играют товарно-денеж и торгово-обменные
операции. Основу этого вида пред-кой деят-ти состав операции и сделки по
купле-продаже, товаров. Приобретаемые матер-ные ресурсы пред-ль покупает в
виде готового товара, к-ый затем реал-ет потреб-лю. Осн затратами в дан
случ кроме затрат на покупку товара для послед-ей продажи явл: наем
работников для вып-я различ комм операций, приобр-е или аренда складов,
баз, торговых точек, необх для хр-я и реал-и товара, получ-е и оплата
различ вида усл, рекламная деят-ть, налоги и др. Комм пред-во по своей
природе более рискованно, и потери здесь ощутимее, чем в произв-ном, т.к. в
данн случае им место риски, к-ых достаточно сложно избежать. В связи с этим
комм предпр-во целесообразно, если оно обеспеч-ет более высокую чистую
прибыль на ед затрат, чем произв-ое.
Фин-ое пред-во — особый вид пред-ва, в к-ом объектом сделки явл специф
товары — деньги, валюта, цен бумаги. Пред-ль м.выступать как в роли
продавца, так и в роли покупателя фин ценностей (активов). Например, если
предприниматель им свобод деньги, валюту, ЦБ, он м.их продать или
предоставить в долг за опред-ую плату и под опред-ый %. В роли таких пред-
лей выступ банки и др кред учреж-я. Сх пред-и м.приобретать ЦБ с целью
получ-я опред дохода — дивидендов (%) и прибыли от реал-и бумаг на фин р-ке
по более высокой курсовой цене. Специфич видом фин предп-ва явл-ся выпуск и
продажа ЦБ самим предп-лем. Получ-ые в рез-те продажи ЦБ ср-ва направ-ся
на развит-е осн пр-ва, т.е. произ-ное пред-во. Одним из осн фак-ров фин
пред-ва я ур-нь разв-я фин р-ка, а также нал-е необх законодат базы.
33. Предприним решения:обоснование,условия реализации.
Д/реализации реш необх соблюд логику. Выдел этапы: 1.Зарождение идеи
(Исследование сложившейся на р потребит спрос). М исследов разн методами,
но обычно использсов-ть мет, т к д.б. учтено воздейсти\вие ф-ров на
спрос.Если С /П- рынок не насыщен дан товаром,можно выход на него. П,С –не
им смысла. 2. Оценка идеи на реальность ее осущ-я.На эт этапе важно выбрать
не только вид деят-ти,но и t ее начала. Надо оценить,куда выход на р.На эт
эт предпр устанавлив,на сколько монополизиров отр,найдется ли д/него ниша
на эт р. Следует оц-ть конъюнктуру р-ка. 3.Проведение необх
расчетов(сколько треб рес,где,у кого и на каких услов их приобрести).
Спрогнозиров цену на предлагаем товар. Важно,чт даже при min цене была
обеспеч П.Т.е. и с издержками-при max изд-абс П. След учит-ть и др ф-р,
влияющий на размер П, — собствен расходы пред-ля. Желат-но сд-ть
многовариантные расчеты этих расходов и наиб приемлемый вар-т включ в
бизнес-план. 4.Экспертная оценка выполнен расчетов-ТЭО-тех-эк обоснование.
ТЭО вкл в себя несколько сводных табл, к-ые дают представление о наиб
важных пок-лях, влияющ на принятие пред-го реш-я. К их числу относятся:
балансовая прибыль, ЧП (за вычетом налогов), ур-нь рентаб-ти, срок окуп-ти
инвестиций и др. ТЭО явл основой для разраб бизнес-плана и позвол пред-лю
аргументир-но убедить партнеров, спонсоров, инвесторов в том, что его
проект позвол эф-но вклад-ть ср-ва и получ достаточную П, а это крайне
важно при инвес-нии ср-в во вновь созд-мые пред-я.
5.Принятие предприним реш-я –требует обоснование в 1 док-те- бизн-плане.
Состоит из 12 разделов:
1. Резюме
2. Общая характеристика предприятия
3. Хар-ка товаров и услуг
4. Рынки сбыта
5. Конкуренция и др. внешние факторы
6. Стратегия маркетинга
7. Производственный план
8. Организационный план (хар-ка управляющих и персонала, организационная
схема, кадровая политика)
9. Юридич план
10. Оценка рисков
11. Финансовый план
12. Стратегия финансирования.
34. Методы оценки предприним рисков,их исп-е в предприним д-ти
д/прогнозирования вероятн-ти и уровня риска.
Риск - непредвиденая предприним-лем опасность,кот способств возникновению
потерь,угрожает реализ поставлен целей и обусловлено случ хар-ром принятых
решений. Виды р: 1. мат-тех 2.профильно-технич 3.снабженч-сбытов
4.производствен 5.инвестицион 6.кредитн р 7.процентн 8.валютн 9.управленч
10.маркетинг 11.эк-правов 12.политич р.
Для оценки предпр-го риска используют статист-й, эксперт-й, расчетно-
аналит-й методы.
Суть статист-го метода –анализир-ся статистика потерь, имевших место в
аналогичных видах предпр-ой деят-ти, и устан-ся частота проявления опред-ых
ур-ней потерь. Если статис-ий массив достаточно представителен, то частоту
возник-я данного ур-ня потерь можно приравнять к вероят-ти их возник-ния и
на этой основе построить кривую вероятностей потерь, кот-я и есть искомая
кривая риска.
Разделив число случаев, в кот-х имел место данный ур-нь потерь, на общ.
число случаев, можно устан-ть частоту возник-я потерь данного ур-ня. Далее,
допуская, что вер-ть возник-ия таких потерь близка к частотам их
проявления, строят график частот и кривую прогнозируемых вероятностей
потерь с учетом хар-ра этой кривой.
Д/ применения статис-го метода треб-ся значит-ый массив исх-й. инф-ии. При
отсутствии такого массива применяют экспертный метод, кот-ый м/б реализован
путем обработки мнений опытных предпр-лей или специалистов. Опытный,
знающий человек способен интуитивно или по аналогии оценить, каков наиб.
вероятный ущерб применительно к конкретному виду предпр-ва. Опр-ют частоту
оценок как частное от деления числа экспертов, высказавших данную оценку,
на общее число экспертных оценок. Это позволяет построить график частот и
на его основе воспроизвести кривую вероятности потерь.
При использ-ии экспертного метода надо учитывать, что оценка риска в
значит-ой мере зависит от индивидуального восприятия человека и прежде
всего от того, тяготеет ли он к успеху или опасается неудачи.
Расчетно-аналиттеский метод постр-я кривой распред-я вероятностей потерь и
оценки на этой основе показателей предпр-го риска основан на эл-тах теории
игр, которые в принципе применимы ко всем видам предпр-го риска. При
принятии предпр-их реш-й в этом случае использ-ся матем-ие методы.
Д/сниж вероят-ти р необх: 1-знать общ и конкр причины дан вида р; 2-
оценить вер-ть появл р; 3-опред обст-ва, в кот возник р; 4-выяснить
альтернативн направля д-ти пр-я; 5-сопоставить выгоду и риск,присущие
предприним реш. По степ возник-я р различ: 1-допустимый эк р(угроза потери
больш частиП от деят-ти пр-я в целом или опред ее вида). 2-критич риск
(угроза потери всей Выручки). 3.абсолютн(угр банкротства и потери всего
имущ-ва). Меропр против осн форм р: 1-страхование; 2-изучение рынка; 3-
изучен клиентов; 4текущ контроль затрат; 5-исп-е залога при кредитов-я; 6-
диверсификация р –наличие неск торгов каналов,р сбыта.7-изучение
конкурентов; 8-эф стимулир д-ти р-ков,от кот завис снижение р.
Этапы процесса управления р: 1-выяснение р. 2.Оценка р. 3.Выбор методов
управл р: *уклонение от р-если оч серьезн и крупн р: -отказ от 1 вида р не
влечет за соб возникнов др более высок уровня р, -ур-нь р намного выше Ур-
ня доход-ти пр-я, -фин потери по дан виду р пр-ль не м возместить за счет
соб ср-в; *Принятие р на себя-значит ч предприним сознательно берут р на
себя и заним бизнесом до тех пор, пока убытки от непредвиденных последствий
не привод к невосполнимым потерям. *Передача или трансферт р: -заключ-е
договора факторинга(его предмет-кредитный риск пр-ля,кот передается коммерч
банку или специализир факторинг фирме); -заключ догов поручит-ва-
поручитель обязыв перед кредитором 3-его лица отвечать за исполн-е обяз-ва
должником полностью или частич; -передача рисков поставщ сырья и
матер(предм передачи –р,связ с порчей или потерей имущ-ва); -перед р путем
заключ биржевых сделок (осущ путем хеджирования,при этом стороны заключ
контракт,в кот указыв специфич положение относительно передачи р). *Мет
страхов. *Распределение р-ков с др участниками,заинтересов в успехе сделки.
*Диверсификация: предприним д-ти,портфеля цен бум,программы реальн
инвестиров-я. 4. Применение методов 5.Оценка резул.
35. Диагностика кадрового потенц пр-я.
Диагн включает: *определние оценочн признаков; *выбор методов из измер-
я; *оценка достигнут ур-ня и отклонение от норм, план или общепринят
заданий; *выявление основн ф-ров, вызв-х изменение и учет их влияния;
*прогноз основн тенденций. Птенциал пр-я –сов-ть его кадр,матер и фин возм-
тей, исп-х д/пр-ва и реализ пр-ии (раб,усл), а также для получ-я высоких эк
и фин рез-в д-ти пр-я. Основн мет Д: -экспертн, -бальный, -фактич ан-з
(ЭММ), -машин. эмитацион моделир-е.Д м. проводится в виде комплексн исслед
или поэтапно.
Анализ соц развит кол-ва помогает обосновать меропр, необход
д/укрепления кадров потенц. С эт целью осущ-т детально соотв-вие
намеченного состава осн групп раб-ков фактич потреб-ти. На с/х пр-ии необх
анализир обеспеч-ть кадрами кажд профес,выяснить причины недобора
(избытка)раб-в той или иной проф-и. На обеспеч-ть и слабообеспеч-ть кадров
и эф-ть их исп-я влияет внешн и внутрен движен раб силы. Движ характериз-ся
системой абсолютн и относит пок-лей. Д/оц соотнош-я принятых и увол раб-ков
примен пок-ли: -k оборота=увол по собствен жел и по др причин/среднегод
числен раб; k стабильн=кол-во раб, проработавш целый год/сргодов числ раб;
k текучести кадров=кол-во уволивш по соб жел и за наруш трудов
дисципл/сргодов числ раб. Причины текучести: -неудовлетвор-ть з/пл, -плохие
условия тр, -удал-тьраб от жилья, -необесп-ть соц-бытов условиями. При ан
кадр потенц след изучить потери рабоч t: по вине раб, по прир-климатич, по
организ. На основе ан –конкретн меропр-я, предотвращ потери раб t и улучш
исп-я кадров потенциала. След исследов-ть профес-демографич состав по возр
группам и проф-м за 3-5 лет. След-т разработать план на ближ и отдален
перспективу на основе факта –по повыш общ образов-я его жителей. Заверш Д
кадр потенц расчетом необх д/финансир-я мероприятий по соц развит пр-я.
Опред-т также потреб-ть и источники (собств ср-ва, кредиты банка, целевое
финансир-е).
36. Диагностика технического потенциала предприятия
Диагн включает: *определние оценочн признаков; *выбор методов из измер-
я; *оценка достигнут ур-ня и отклонение от норм, план или общепринят
заданий; *выявление основн ф-ров, вызв-х изменение и учет их влияния;
*прогноз основн тенденций. Птенциал пр-я –сов-ть его кадр,матер и фин возм-
тей, исп-х д/пр-ва и реализ пр-ии (раб,усл), а также для получ-я высоких эк
и фин рез-в д-ти пр-я. Основн мет Д: -экспертн, -бальный, -фактич ан-з
(ЭММ), -машин. эмитацион моделир-е.Д м. проводится в виде комплексн исслед
или поэтапно.
Тех пот –часть произв пот-ла с/х пр-й –это сов-ть имеющ в наличии
машин,оборуд,числ-ть механиз-ров,обсл-х эту технику. Это сис-ма
«человек+машина» опр-т уров необх квалиф-ии раб-в, их занятость,влияет на
разм опл тр,уров трудоемк-ти и др пок. Из-за снижен техн потенц затягив-ся
посевн раб,отток квалифицир кадров. Гос помощь по приобр техн сниж и сост
7% от потреб-ти. На основ этого анал м дать оценку ур-ня обеспеч-ти и исп-е
техн потенц, выявить узкие места и разр-ть орг меропр по внедр-ю комплексн
мех-ции произв процессов в с/х отраслях. Анализ предполаг разр-ку текущ и
перспективн планов по внедрен в пр-во нов техники и передов технол. Кажд пр-
е д.б. нацелено на перевооруж-е ведущих отраслей. 1из форм гос помощи в
обесп-ии техникой – лизинг.
37. Диагностика производственного потенциала предприятия
Диагн включает: *определние оценочн признаков; *выбор методов из измер-
я; *оценка достигнут ур-ня и отклонение от норм, план или общепринят
заданий; *выявление основн ф-ров, вызв-х изменение и учет их влияния;
*прогноз основн тенденций. Птенциал пр-я –сов-ть его кадр,матер и фин возм-
тей, исп-х д/пр-ва и реализ пр-ии (раб,усл), а также для получ-я высоких эк
и фин рез-в д-ти пр-я. Основн мет Д: -экспертн, -бальный, -фактич ан-з
(ЭММ), -машин. эмитацион моделир-е.Д м. проводится в виде комплексн исслед
или поэтапно.
Биоллогич потенц –основная часть произв пот с.-х. предприятия.
Представл породами жив-х и птицы, сортами к-р,кот располагает пр-е д/пр-ва
с/х продукции. Кажд с/х пр-е д. дать эк оценку биологич рес-в и разр-ть
стратегию восстановл-я,развития и исп-я биол потенц. Факт уровень исп-я
биол потенц находит ограждение в ур-ти и прод-ти. Их надо анализировать в
длительн динамике по усреднен показ-лям. Источн роста явл увеличение
посевов,занятых высокоурож сортами к-р. Меропр по улучш земель
недостаточны. В РФ 11 уник пород КРС,24 пор кур,8 пород свиней.
Помимо биолгического производственный потенциал включает кадровый и
технический, а также финансовый.
38. Диагностика финансового потенциала предприятия.
Диаг-ка фин п-ла пред-я включ: экспресс диаг-ка текущего состояния пред-
я; оц стр-ры баланса и диаг-ка банкротства; оц рыночной позиции пред-я;
диаг-ка запаса фин прочности. Осн рез-том диаг фин сост м.б. ответ на
вопрос – может ли пред-е погасить свои долги.
1. экспресс-диагност текущ сост. Осн рез-т – вернет ли пр-е взятые деньги?
Для этого рассм-ся ср-ва погашения кредита. Партнерам по догов отн-м важны
фин уст-ть,независим-ть пр-я,спос-ть маневриров-я собств ср-ми.При анализе:
*k роста валюты баланса сопоставл с k роста выр-ки и П от финанс д-ти.
*оценка платежеспос-ти: ОбАк2), Кобесп об ср=ДВыр/Ср/год ст-ть
ОбС(>0,1), рост СК(отсутствие колебаний). 3.Оц рыноч позиций. 4.Д запасов
фин устойч-ти пр. Кфу=(Долгоср обяз + Соб капит)/Б, >0,6-показыв,какая
часть активов финансир-ся за сч устойчивых источников, Ккапит=(Долгоср обяз
+Краткоср)/Капит и резервы: ск-ко заемн ср-в пр-е привлекло в расч на 1 руб
ср-в,влож в активы. Кавт=Капит и рез/Б=0,4-0,6: показ уд вес собств капит в
валюте бал. Кманевр соб капит=(Капит-внеоб акт)/Капит: какая часть СК
использов д/формир ОбА. Кфин=(К-ВнА)/ОбА: как часть ОбА финансир за сч
собств источн.
Запас фин прочности = (Выр-ка(В) – бузубыточный объем продаж(Тв))/В*100,
где Тв=В*А/МД, где А - постоянные затраты, МД –маржинальный доход. МД= П+А
или МД=В-Р, где Р-переменные затраты.
ПРОГНОЗИРОВАНИЕ И ПЛАНИРОВАНИЕ
39. Сущн-ть пронгозир-я как экономич категории.
Классиф-я экон прогнозов.
Эк прогн- научно обоснованное суждение о возможных состояниях объектов
в будущем и(или) об альтернативных путях и сроках их осуществления.
1 по масштабн-ти объекта прогн-я:-глобальные (рассм наиболее общ тенденции
и законом-ти эк-ки в миров масшт), -макропрогнозы (служ для прогн-я общ
тенденций на уровне страны), -межотраслев, -межрегиональн (д/предсказания
разв-я комплексов н/х в разрезе республик, р-в), -регионал (разв отд р-в),
-развития н/х комплексов (предвидение технич, технологич и организацион
взаимосвязи), -отраслевые, -микропрогн (по видам продуктов).Более широк
примен нах комплексные прогнозы.
2 по горизонту прогнозирования:-долгосроч (5-15л), -среднеср (1-5л),
-краткоср (от 1 мес до1 года), -оперативные (до1мес) дальнесрочные – свыше
20 лет
3 по времени осуществ-я:-пр в реал масштабе врем (пров-ся относит-но
объектов, кот быстро меняют свои хар-ки), -этапный прогн (принятие пргнозн
реш-й в теч-иие 1 этапа ЖЦ, а реализацию – в теч-е другого), -неогранич по
врем принятия реш-я (без указ конкр срока).
4по цели прогн -на основе творческого видения будущ (базир на
утопич/антиутопич описании будущ), -поисковые (имеют объективн анализ
историч закономерн; принц: от настоящ к будущ), -нормативные (предпол
провед-е исследов-е от будущ сост-я к настоящ – когда невозможно использов
поисковое прогн; примен качествен показ-ли), -комбинирован (с использ
поисковых и и нормативн приемо).
5 по спос представл-я-точечный (предпол единств наиболее вероятн значение
прогнозируемого пок-ля), -интервальн (предсказ велич показ в определ
интервале
6 по хар-ру прогноз-я-пассивные (пердполаг, что р-н, предприятие не могут
активно воздействов на своё будущее, на внешн среду), -активн (наоборот),
-вариантный (связ с неопредел-ю внешн среды=> предполаг разр-ку неск вар-
тов разв-я), -инвариантн (разр в 1 вар-те, рассч на высок степень определ-
ти внешн среды), -частные, обобщающие, пессимистич, оптимистич.
7 по степени формализации условий – учитыв-ся знания объекта: -интуитивн
(на уровне предчуств), -предметные (с пом формул, выдел высок, средн, низк
степ формализ усл-й).
40. Основные теории планирования,их экономич сущность.
Зарождение современ теории прог и пл относ к нач 20-х гг.До этого в
большинстве стран делались попытки использовать в планировании прогнозную
(генетическую) концепцию, основоположниками кот стали
Кондратьев,Базаров,Громан идр.Сущность ее заключ в отождествлении пл и
прогн. Т.е. без прогноза нельзя планировать. Первым теоретиком этой
концепции был Кондратьев, в наст t эта конц нашла применение в виде одной
из сторон индикативн планир. Праллельно сней в Германиибыла директивная
система планирования. В РФ она существовала до 1992 года. Сейчас она
сохранилась на локальных уровнях.
На глобаль уровне она превратилась в инликативную систему. Индикативная
система схожа с генетичско, но доработана на основе рыночных отношений.
Индикативная система включает совокупность процедур формирования
методологии составления планов на основе многоступенчатой итерации и
относительного равнооправия всех участников.
Итерация – процедура, включающая совокупность более мелких процедур
(циклов).
Таким образом индикативное планирование отличается следующими
особенностями:
1. Относительное равноправие всех участников.
2. Подразумевает включение в планирование всех работников организации.
3. Согласовывает менеджмент планирования верхнего и нижнего уровня.
4. Включает все задачи (от эк до соц.)
5. Доступно для народа.
41. Интуитивные методы прогнозир,их сущн и классиф.
Интуит мет примен если: -объект,экон явление не поддается математич опис,
формализ-ии; -отсутств достаточн статистич выборка; -нет необходим ср-в для
проведен формализиров исследов-й; -отсутств вычислит техника,ПО,квалифиц
кадры; -возникли экстремальн ситуац.
Классиф: Индивидуальн: 1интервью-предполаг частн беседу с экспертом.
Заранее разраб-ся прогр в виде вопросов по перспективн разв-ю объекта,
эксперт дает заключения по самым разным проблемам. 2аналитич записки-
эксперт индивидуально проводит все необход разработки по анализу и
прогнозиров-ю объекта,имеет доступ к необход информ-ии. 3построение
сценариев//описание возможн последов-ти событий, кот связыв настоящ и
будущее. Сценарий готов-ся высококвалифицированным экспертом,обычно
д/долгосрочн планир-я.Сценарий м.б. оформлен в письмен виде,в нем
устанавлив-ся вероятная последов-ть прогнозируемого проц-са и последов-ть
наступл-я возможн событий,исх из ситуации,кот сложил в наст t. Его цель-
определ генеральн или стратегич направл-е разв-я события. 4.анкетирование:
анкета д.б. разработана с применением стандартизирован терминологии, д.б.
смыслов определен-ти в формулировке, удобной д/автоматизиров обр-ки.
Коллективн: 1.мозговой атаки-формир-ся группа 6-12 чел (желат не знакомых
др сдр) во главе с ведущим. 2.мет комиссий(круглого стола)-выбир-ся
комиссия,в рамках кот согласуются мнения экспертов с целью выраб-ки единого
мнения.3.мет Дельфы-проводятся анкетные опросы экспертов,кот не знают др др
и не общаются.Статист оценка предполаг усредненную оценку прогноза показ-
лей дан проблемы. 3.мет дерева целей основн задача разбивается на
подзадачи,д/нее исп-т матемтеория графов идр.Граф-фигура,сост из точек
–вершин и ребер.В дереве целей вершины им количеств оценку(к-т относит
важности),сумма которых на определ уровне=1. 4матричн мет исп в случ
прогнозир-я больших сис-м, ее представл в форме матрицы д/анализа
перекрестного влияния: в нач дается прогноз разв-я компонентов во t,потом
выявл-ся перекрестное влияние одних событ на др. Интенсив-ть воздейств-я м
определ-ся в %,баллах идт.5.эвристическое прогнозир-е основыв на обощении
суждений спец-тов в узких областях знаний.
42.Формализиров мет прогнозир,их классиф.
прогнозн экстрапаляция-сост в анализе изменений объектов исслед-я во t и
распространение выявленных закономерностей на будущее.Исх информ-я
–временные ряды.Хорошо примен д/ср/срочн прогнозир.Условия: текущ период
измен-я показ-лей м.б. охарактеризов трендом; основн условия, определяющие
показ-ли в текущ периоде, не претерпят существ изменен в будущ; отклонения
фактич значен показ от линии тренда нося случ хар-р и распредел-ся по
нормальн закону.Дел на: 1.прост экстрапол-предполаг расчет простого
среднего значен показ-ля, кот закладыв-ся в основу краткосрочн прогноза.
(но только при r(0.7)2.аналитич выравнив-е динамич рядов-нахождение
математич ф-ии,кот наиболее точно описыв тенденцию изменений. Необх выбр
форму кривой,отраж тенденц, определ показ-ли,дающ качеств хар-ку тенденции
изменений, оценить доставерность прогнозн расчетов. 3.мет экспоненциального
сглаживания (при r от 0,3 до 0,7) выравнив-е сильно колеблющихся динамич
рядов в целях послед прогнозир-я. Позвол давать обоснован прогнозы на
основании рядов динамики и обеспечив большой учет показ-лей, достигнут в
последн годы. 4 мет скользящих средних позволяет отвлечься от колебаний
временного ряда. Определ величину интерв (Рmin=2, Рmax=N-1, n-длина
рассматриваем времен ряда)скольжения,обеспечив погашение случ отклонений во
времен ряду. Методы моделиров-я. 1.экономич моделир Модель-мера,образец
–условн образ объекта исследов-я соц и экономич процессов. Предполаг
выделение существ харак-к объекта и детальн формализ-ю его эл-тов. Выдел:
-структурн мод, -сетевое моделиров-е, -имитационные модели. 4.статистич
моделиров-е на основании одного уравнения регрессии и на основе сис-мы
уравнений регр. Следует: -уточнить качеств взаимосв исслед показ-ля,
-предлож наиб вероятн хар-р связей м/ду завис пок-ми, -провести технич
проверку статист данных, -подобрать наиб приемл матем уравнение. 5.ЭММ:
-детерминиров мод,реш с пом симп-мет, -линейно-динамич –на базе линейн мод,
им блочно-диагональн стр-ру, -нелин –исп-ся завис-ти люб вида, -стохастич
мод –в них часть или все парам задаются случ величинами. 6.теории распознав
образ. 7.теор катастроф (скачкообразн измен,возник в виде внезапн ответа
сис-мы на возникающ изменен внешн усл). 8.теор нейросетей-сеть с конечн
числом слоев из однородн Эл-тов.
43. Методы прогнозир разв-я АПК и регион продуктов подкомплексов.
АПК-экономич сис-ма, объединяющая с/х произв-во с др отраслями. Методы
прогнозир АПК: 1.балансовый м-бал//равновесие двух сторон, им вид табл,сост
из 2 частей: приходн и расход. Виды: -материальн: установление материальн и
веществ пропорций на уровне предприятия,региона,страны (в га,т,м,шт).
–стоимостн: все величины выраж в денежн форме. –трудовые. –натурально-
стоимостн: расчеты провод-ся параллельно в стоимостн и натур выраж.
–статистические: составл на год,они дают некоторые представления о динамике
экономич явлений. Также выдел бал зем угодий,энергетич,финанс. 2.программно-
целевой исп д/разраб-ки целев программ. Основыв на выборе цели
функционирования объекта и разраб-ке д/него неск вар-тов экономич и
социальн прогр развития. 4.нормативн мет базир-ся на нормативн базе планир,
кот включ сов-ть норм (обоснован мера предельн или min допустим величины
показ-ля плана конкретного хоз-ва: N естеств убыли, затрат мет
ресурсов,труда,зарпл идр) и нормативов(обобщенные величины затр раб t,мат и
ден рес-в,установл аналитич и расчетн путем на 1га,1гол). 5.расчетно-
конструктивн и ЭММ основан на разраб-ке различн вар-тов тех-экономич к-тов,
мат-ден затр, балансовой увязке отраслей и эл-тов пр-ва. Предлож Чаяновым.
Также примен мет системн анализа, построения сценариев,вся сов-ть экспертн
и формализован мет. При разраб-ке гос прогнозов и целев прогр АПК обычно
подраздел на 3 сферы: 1сф-отрасли промышлен-ти,обеспечивающ с/х,пищев и
мясо-молочн промышлен-ть и заготовит сис-му ср-вами пр-ва: -тракторн и с/х
машиностроение,машиностр д/легк и пищев пром-ти, -химич пром(минер удобр и
СЗР); -микробиологич; -комбикормовая пр. 2сф-непосредственно с/х произ-
во(р+ж),агрохимич,ветерин-санитарн обслужив,лесное хоз. 3сф- сов-ть отрасл
и произ-в,обеспеч заготов,транспортир,хранен и перераб: легк
промышлен,заводы по первичн перераб-ки льна,шерсти,мехового
сырья,мукомольно-крупян пром,предприятия торговли и общепитания.
Обслуживание процесса воспроиз-ва во всех сферах АПК осущ-ся отраслями
инфраструктуры.Все 3 сферы АПК требуют сбалансиров-ти м/ду собой,что м.б.
достигнуто с помощью единого программного планиров-я. При прогнозиров-ии
развития АПК след обратить внимание на 3 группы важн пропорций (балансов):
1гр-показыв соотношение м/ду потребностью в аграрн пр-ии и произв-вом
конечн пр-ии.2гр котролир соотношение ресурсного и инвестицион комплексов.
3гр характериз соотношения м/ду основными сферами и отраслями АПК. Эти расч
требуют больших объемов вычислений, поэт использ ЭВМ ЭММ. В наст t не
разработана методика единого стратегич планир развит АПКНа глобальн уровне
планир-я АПК в основу д.б. полож разраб целев прогр,на обл Ур-не –общая
постановка задачи по прогнозиров-ю раздел-ся на отдельн задачи (модули): по
разр-ку целев комплексн прогр; по развит и размещению и отрасл и обл
предприятий; разраб-ки балансов пр-ва и потребления пр-ии. Д/этого использ
ЭММетоды-задачи по оптимизации производств стр-ры и увязке ее с перераб-кой
пр-ии.
44. Опыт прогнозир и планир в развит капиталист странах.
Широкое разв-е регионального и отраслевого прогноз-я наблюдается в
США. Каждое крупное пред-е стремится точнее определить свои перспективы.
Поэтому прогноз-ем занимаются в МСХ США, университетах и на опытных
станциях, используя экономико- математические м-ды и ЭВМ. Американские
исследователи все прогнозы подразделяют на 3 группы. В 1 группу положены
экстраполяционные м-ды, т.е. перенос сложившейся тенденции на будущее( в
будущем разв-е будет происходить по тем же з-нам , что и в настоящем).
Основой разработки прогнозов 2 группы явл максимальная точность наступления
событий в будущем. При разработке прогнозов 3 группы возникает необх-ть в
формировании модели идеального будущего. Особое внимание при
прогнозировании разв-я сельского х-ва США уделяется спросу, производству и
ценам.
Министерство с-х Канады прогнозирует цены на основные виды с-х
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9
|