Рефераты

Разработка мероприятий по повышению эффективности МУП "Жилищно-коммунальное хозяйство г. Невьян...

-0,43

-0,78

-0,35

-0,78

-1,2

-0,42

Äîëÿ ñîáñòâåííûõ îáîðîòíûõ ñðåäñòâ â ïîêðûòèè çàïàñîâ

³0,5

Õàðàêòåðèçóåò òó ÷àñòü ñòîèìîñòè çàïàñîâ, êîòîðàÿ ïîêðûâàåòñÿ ñîáñòâåííûìè îáîðîòíûìè ñðåäñòâàìè.

-0,55

-0,19

0,36

-0,19

-0,18

0,01

Êîýôôèöèåíò ïîêðûòèÿ çàïàñîâ

³l

Ðàññ÷èòûâàåòñÿ ñîîòíîøåíèåì âåëè÷èíû «íîðìàëüíûõ» èñòî÷íèêîâ ïîêðûòèÿ çàïàñîâ è ñóììû çàïàñîâ.

2,14

-1,34

-3,48

-1,34

-0,66

-0,68

Анализируя показатели, характеризующие ликвидность и платежеспособность предприятия можно сделать вывод об ухудшении в отчетном периоде финансового состояния МУП ЖКХ. Об этом, в первую очередь, свидетельствует отсутствие у предприятия на конец 2002 г. собственных оборотных средств, т.е., величина краткосрочных пассивов превышает величину оборотных активов предприятия и если предприятие расплатится по своим краткосрочным обязательствам, у него практически не останется в распоряжении оборотных средств, что свидетельствует о неустойчивом финансовом положении предприятия.

Негативным моментом является также низкая маневренность собственных оборотных средств, т.е. у предприятия недостаточно средств, имеющих абсолютную ликвидность (денежных средств).  Относительные показатели – коэффициенты ликвидности также ниже нормы.

Так, в частности, коэффициент текущей ликвидности на начало 2001 г. составлял 0,7, а к концу 2002 г. составил 0,46, т.е. на конец 2002 г. на 1 рубль текущей краткосрочной задолженности приходится лишь 46 коп. оборотных средств, при норме 2. Коэффициент быстрой ликвидности на конец 2002 г.  снизился на 0,12 и составил – 0,36 (при норме не менее 1). И, несмотря на увеличение коэффициента абсолютной ликвидности в 2002 году с 0,00002 до 0,00023, значение этого показателя гораздо ниже нормы (норма – 0,2-0,7), т.е. предприятие сможет погасить лишь 0,23% своих краткосрочных обязательств за счет денежных средств и краткосрочных финансовых вложений. 

Доля собственных оборотных средств в покрытии запасов на конец 2002 г. имеет отрицательное значение, т.е. предприятие не сможет покрыть и 1% стоимости запасов и вложений в незавершенное производство собственными средствами.

Значение коэффициента покрытия запасов на начало 2001 г. составляло 2,14, что было в 2,14 раза выше нормативного, однако данный показатель за отчетный период имел неуклонную тенденцию к снижению и на конец 2002 г. составил –0,66, что говорит об уменьшении источников покрытия запасов предприятия.

2.8.3. Оценка финансовой устойчивости предприятия

Одна из важнейших характеристик финансового состояния предприятия – стабильность его деятельности в свете долгосрочной перспективы. Она связана с общей финансовой структурой предприятия, степенью его зависимости от кредиторов и инвесторов. Так, некоторые предприятия предпочитают вкладывать в дело минимум собственных средств, а финансировать его за счет денег, взятых в долг. Однако, если структура  «собственный капитал – заемные средства» имеет значительный перекос в сторону долгов, предприятие может обанкротиться, если несколько кредиторов потребуют свои деньги обратно в «неудобное» время.

В зависимости от соотношения показателей: собственные оборотные средства (СОС), производственные запасы (ПЗ) и нормальные источники формирования запасов (ИФЗ) можно с определенной степенью условности выделить следующие типы текущей финансовой устойчивости и ликвидности предприятия:

1)     Абсолютная финансовая устойчивость:

ПЗ < СОС.

Т.е. все запасы полностью покрываются собственными оборотными средствами (предприятие не зависит от внешних кредиторов).

2)     Нормальная финансовая устойчивость:

СОС < ПЗ < ИФЗ.

Ситуация, когда успешно функционирующее предприятие использует для покрытия запасов различные «нормальные» источники средств – собственные и привлеченные.

3)     Неустойчивое финансовое положение:

ПЗ > ИФЗ.

Когда предприятие для покрытия части своих запасов вынуждено привлекать дополнительные источники покрытия, не являющиеся «нормальными», т.е. обоснованными.

4)     Критическое финансовое положение.

Характеризуется ситуацией, когда к дополнению к предыдущему неравенству предприятие имеет кредиты и займы, не погашенные в срок, а также просроченную кредиторскую и дебиторскую задолженность. Данная ситуация означает, что предприятие не может вовремя расплатиться со своими кредиторами и может быть объявлено банкротом.

Таблица 2.30

Определение типа финансового состояния МУП ЖКХ

Показатели

2001 год

2002 год

на начало года

на конец года

на начало года

на конец года

1

2

3

4

5

Собственные оборотные средства (СОС)

-9626

-17652

-17652

-26375

Производственные запасы (ПЗ)

5265

3384

3384

4675

Нормальные источники формирования запасов (ИФЗ)

11288

-4544

-4544

-7057


Из полученных данных явствует, что в начале 2001 г. у предприятия была нормальная финансовая устойчивость, т.е. предприятие использовало для покрытия своих запасов «нормальные» источники. Однако, к концу 2001 г. положение значительно ухудшилось. Предприятие  для покрытия части своих запасов вынуждено привлекать дополнительные источники покрытия, не являющиеся «нормальными», а это означает, что на данный момент предприятие обладает неустойчивым финансовым положением.

Ôèíàíñîâàÿ óñòîé÷èâîñòü â äîëãîñðî÷íîì ïëàíå õàðàêòåðèçóåòñÿ, ñëåäîâàòåëüíî, ñîîòíîøåíèåì ñîáñòâåííûõ è çàåìíûõ ñðåäñòâ. Îäíàêî ýòîò ïîêàçàòåëü äàåò ëèøü îáùóþ îöåíêó ôèíàíñîâîé óñòîé÷èâîñòè. Ïîýòîìó â ìèðîâîé è îòå÷åñòâåííîé ó÷åòíî-àíàëèòè÷åñêîé ïðàêòèêå ðàçðàáîòàíà ñèñòåìà ïîêàçàòåëåé, ïðåäñòàâëåííûõ â òàáë. 2.31.

Из данных таблицы можно сделать выводы о состоянии каждого коэффициента и о финансовой устойчивости предприятия в целом.

Êîýôôèöèåíò êîíöåíòðàöèè ñîáñòâåííîãî êàïèòàëà íàõîäèòñÿ â ïðåäåëàõ íîðìû, îäíàêî çà îò÷åòíûé ïåðèîä íàìåòèëàñü òåíäåíöèÿ ê ñíèæåíèþ (íà íà÷àëî ãîäà 2001ã. – 0,93, íà êîíåö ãîäà 2002 ã. – 0,88 ïðè íîðìàòèâå 0,6), ò.å. ïðåäïðèÿòèå  äîñòàòî÷íî ôèíàíñîâî óñòîé÷èâî è íåçàâèñèìî îò âíåøíèõ êðåäèòîðîâ.

Ïîäòâåðæäåíèå òîìó, ÷òî ôèíàíñîâîå ïîëîæåíèå ïðåäïðèÿòèÿ óõóäøàåòñÿ, ÿâëÿåòñÿ ðîñò ôèíàíñîâîé çàâèñèìîñòè (íà íà÷àëî 2001 ã. äàííûé êîýôôèöèåíò ðàâíÿëñÿ 1,07, íà êîíåö 2002 ãîäà îí âûðîñ äî 1,13).

Ðîñò êîýôôèöèåíòà ñîîòíîøåíèÿ ñîáñòâåííûõ è çàåìíûõ ñðåäñòâ çà 2 ãîäà íà 0,06 òàêæå ñâèäåòåëüñòâóåò î ñíèæåíèè ôèíàíñîâîé óñòîé÷èâîñòè ÌÓÏ ÆÊÕ çà àíàëèçèðóåìûé ïåðèîä.

Êîýôôèöèåíò ìàíåâðåííîñòè ñîáñòâåííîãî êàïèòàëà â òå÷åíèå 2-õ ëåò ñíèæàëñÿ è êîíöó 2002 ã. ñîñòàâèë –0,07, ò.ê. ó ïðåäïðèÿòèÿ ïðàêòè÷åñêè îòñóòñòâóþò ñîáñòâåííûå îáîðîòíûå ñðåäñòâà.

В целом, проведя анализ финансового состояния МУП ЖКХ можно сделать вывод о том, что в 2001 г. предприятие было финансового устойчиво. Однако в 2002 г. финансовая устойчивость предприятия ухудшилась практически по всем показателям. Предприятие испытывает острую нехватку собственных оборотных средств. Концентрация заемного капитала хоть и возросла, однако находится в пределах нормативного показателя.



Таблица 2.31

Показатели  финансовой   устойчивости

Наименование

показателя

Способ расчета

Норма

Пояснения

2002 год

2001 год

на начало года

на конец года

Откл.

на начало года

на конец года

Откл.

Коэффициент концентрации собственного капитала

³0,6

Показывает долю собственных средств в общей сумме средств  предприятия.

0,89

0,88

-0,01

0,93

0,89

-0,04

Коэффициент финансовой зависимости

Þ1

Показывает долю заемных средств в финансировании предприятия.

1,12

1,13

0,01

1,07

1,12

0,05

Коэффициент маневренности собственного капитала.

³0,1

Показывает, какая часть собственного капитала вложена в оборотные средства, а какая капитализирована.

-0,05

-0,07

-0,02

-0,02

-0,05

-0,03

Коэффициент концентрации заемного капитала

£0,4

Показывает долю заемного капитала в общей сумме средств предприятия.

0,106

0,115

0,009

0,066

0,106

0,04

Коэффициент структуры долгосрочных вложений


Показывает, какая часть основных средств профинансирована внешними инвесторами.

-

-

-

-

-

-

Коэффициент долгосрочного привлечения заемных средств.



Показывает сколько долгосрочных займов привлечено для финансирования активов наряду с собственными средствами

-

-

-

-

-

-

Коэффициент соотношения собственных и заемных средств.


£1

Показывает сколько заемных средств привлекало предприятие на 1руб. вложенных в активы собственных средств

0,119

0,13

0,011

0,07

0,119

0,049

2.8.4. Оценка деловой активности предприятия

Термин «деловая активность» начал использоваться в отечественной учетно-аналитической литературе сравнительно недавно – в связи с внедрением широко известных в различных странах мира методик анализа финансовой отчетности на основе системы аналитических коэффициентов. В широком смысле деловая активность означает весь спектр усилий, направленных на продвижение предприятия на рынках продукции, труда, капитала. В контексте анализа финансово-хозяйственной деятельности этот термин понимается в более узком смысле – как текущая производственная и коммерческая деятельность предприятия.

Деловая активность предприятия проявляется в динамичности его развития, достижении поставленных целей, что отражают натуральные и стоимостные показатели, в эффективном использовании экономического потенциала, расширении рынков сбыта своей продукции.

Анализ и оценка деловой активности проводится на качественном и количественном уровнях. Анализ на качественном уровне предполагает оценку деятельности предприятия по неформальным критериям: широта рынка сбыта продукции, репутация предприятия, известность и надежность клиентов, пользующихся услугами предприятия, наличие долгосрочных договоров купли-продажи, имидж, торговая марка и прочее.

Анализ на количественном уровне предполагает расчет ряда показателей, характеризующих деятельность предприятия. В начале устанавливается, выполняется ли следующее «золотое правило», характеризующее экономическую деятельность предприятия:


Òïá > Òð > Òàê > 100%,                                                   (2.22)

ãäå  Òïð – òåìï èçìåíåíèÿ áàëàíñîâîé ïðèáûëè, %;

        Òð – òåìï èçìåíåíèÿ îáúåìà ðåàëèçàöèè, %;

        Òàê – òåìï èçìåíåíèÿ àâàíñèðîâàííîãî êàïèòàëà (èìóùåñòâà ïðåäïðèÿòèÿ), %.

Ýêîíîìè÷åñêèé ñìûñë ýòîãî ïðàâèëà â òîì, ÷òî ðàçìåð èìóùåñòâà äîëæåí óâåëè÷èâàòüñÿ (ò.å. ïðåäïðèÿòèå äîëæíî ðàçâèâàòüñÿ), ïðè ýòîì òåìï ðîñòà îáúåìà ðåàëèçàöèè äîëæåí ïðåâûøàòü òåìïû ðîñòà èìóùåñòâà â ñâÿçè ñ òåì, ÷òî ýòî îçíà÷àåò áîëåå ýôôåêòèâíîå èñïîëüçîâàíèå ðåñóðñîâ (èìóùåñòâà) ïðåäïðèÿòèÿ; à òåìï ðîñòà áàëàíñîâîé ïðèáûëè äîëæåí îïåðåæàòü òåìïû ðîñòà îáúåìîâ ðåàëèçàöèè, òàê êàê ýòî ñâèäåòåëüñòâóåò, êàê ïðàâèëî, îá îòíîñèòåëüíîì ñíèæåíèè èçäåðæåê ïðîèçâîäñòâà è îáðàùåíèÿ.

Âòîðîå íàïðàâëåíèå êîëè÷åñòâåííîãî àíàëèçà äåëîâîé àêòèâíîñòè ïðåäóñìàòðèâàåò ðàñ÷åò ðÿäà ïîêàçàòåëåé, õàðàêòåðèçóþùèõ ýôôåêòèâíîñòü èñïîëüçîâàíèÿ ìàòåðèàëüíûõ, òðóäîâûõ è ôèíàíñîâûõ ðåñóðñîâ ïðåäïðèÿòèÿ. Îñíîâíûìè èç ýòèõ ïîêàçàòåëåé ÿâëÿþòñÿ: âûðàáîòêà, ôîíäîîòäà÷à, îáîðà÷èâàåìîñòü ïðîèçâîäñòâåííûõ çàïàñîâ, ïðîäîëæèòåëüíîñòü îïåðàöèîííîãî è ôèíàíñîâîãî öèêëîâ, îáîðà÷èâàåìîñòü àâàíñèðîâàííîãî êàïèòàëà.

Ðàñ÷åò äàííûõ ïîêàçàòåëåé ïðèâåäåí â òàáë.2.32.

Òàáëèöà 2.32

Îöåíêà äåëîâîé àêòèâíîñòè,

 òûñ.ðóá.

Наименование

показателя

Формула расчета

Информационное обеспечение

2001 год


2002 год


Откл.

Отчетная форма

Номера строк (с.), граф (г.)

Выручка от реализации

-

2

Стр. 010

8825

27939

19114

Чистая прибыль

-

2

стр.140-стр.150

-13168

-12773

395

Производитель-ность труда

выручка от реализации

среднесписочная численность

2,5

стр.010 (ф.№2)

стр.850 (Ф.№5)

23,92

73,9

49,98

Фондоотдача

выручка от реализации

средняя стоимость основных средств

1,2

стр.010 (ф.№2)

стр.120 (Ф.№1)

0,025

0,071

0,046

Оборачиваемость средств в расчетах (в оборотах)

выручка от реализации

средняя дебиторская задолженность

1,2

стр.010 (ф.№2)

стр.240 (Ф.№1)

0,46

1,61

1,15

Оборачиваемость средств в расчетах (в днях)

360 дней

оборачиваемость средств в расчетах (в оборотах)

1,2

360*стр.240(ф.№1)

стр.010(ф.№2)

782

223,5

-558,3

Оборачиваемость запасов (в оборотах)

себестоимость реализации

средние запасы

1,2

стр.020 (ф.№2)

с.210+с.220

(ф.№1)

6,39

8,65

2,26

Оборачиваемость запасов (в днях)

360 дней

оборачиваемость запасов (в оборотах)

1,2

360*(с.210+с.220) (ф.№1)

стр.020(ф.№2)

56,3

41,6

-14,7

Оборачиваемость кредиторской задолженности      (в днях)

средняя кредиторская

задолженность*360 дней

себестоимость реализации

1,2

с.611+с.621+

с.622+с.627 (ф.№1)*360дн

с.020 (ф.№2)

218,4

172

-46,4

Продолжитель-ность операцион-ного цикла

оборачивае-      оборачивае-

мость ср-в     +  мость запа-

в расчетах         сов (в днях)

(в днях)

1,2

360*стр.240(ф.№1)+  

стр.010(ф.№2)

+ 360*(с.210+с.220) (ф.№1)

стр.020(ф.№2)



763,3

265,1

-498,2

Продолжение табл.2.32

Продолжитель-ность финансового цикла

продолжи-        оборачивае-

тельность     -   мость креди-

операцион-     торской задол

ного цикла        женности

1,2

см. алгоритм расчета

544,9

93,1

-451,8

Коэффициент погашения дебиторской задолженности

средняя дебиторская  

задолженность

выручка от реализации

1,2

стр.240 (ф.№1)

стр.010 (Ф.№2)

2,17

0,62

-1,55

Оборачиваемость собственного капитала

выручка от реализации

средняя величина собственного капитала

1,2

стр.010(ф.№2)

с.490-с.252-с.244 (ф.№1)

0,026

0,075

0,049

Оборачиваемость совокупного капитала

выручка от реализации

итог среднего баланса

1,2

стр.010(ф.№2)

с.300-с.252-с.244 (ф.№1)

0,023

0,066

0,043

Èñõîäÿ èç ïîëó÷åííûõ ðåçóëüòàòîâ ðàñ÷åòîâ (ñì. òàáë. 2._) äåëîâàÿ àêòèâíîñòü ÌÓÏ ÆÊÕ õàðàêòåðèçóåòñÿ ñëåäóþùèìè ïîêàçàòåëÿìè. Ïî èòîãàì 2002 ã. ó ïðåäïðèÿòèÿ ïðîèçîøåë çíà÷èòåëüíûé ðîñò  ñóììû âûðó÷êè îò îêàçàííûõ óñëóã íà 19 114 òûñ.ðóá., â òî æå âðåìÿ ôèíàíñîâûì ðåçóëüòàòîì äåÿòåëüíîñòè ïðåäïðèÿòèÿ êàê  â 2001 ã., òàê è â 2002 ã. ÿâëÿåòñÿ óáûòîê.  

Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26


© 2010 Современные рефераты