Шпора: Шпоры по Гражданскому праву Украины (общая часть)

Для заключения реальной сделки одного соглашения сто­рон недостаточно.

Необходима также передача вещи. Пока такая передача не состоится, договор не

считается заклю­ченным. Примером реальной сделки является договор зай­ма. Пока

деньги не переданы заемщику, права и обязанно­сти у сторон не возникают.

Следовательно, обещание дать деньги взаймы не означает, что потенциальный

заемщик приобретает право требовать выполнения этого обещания.

Следует обратить внимание на то, что поскольку в консенсуальных сделках

момент заключения и исполнения не совпадает, а в реальных - совпадает, то

консенсуальные сделки всегда являются взаимными, а реальные -

одно­сторонними.

4. В зависимости от значения основания (цели) сделки

для ее действительности сделки делятся на абстрактные и каузальные.

Сделки, в которых определены основания их соверше­ния, называются

каузальными. К ним относится большая часть гражданско-правовых сделок

(купля-продажа, поруче­ние и т.д.).

Абстрактными считаются сделки, в содержании которых не определены

основания их совершения. Наиболее ярким примером абстрактной сделки является

выдача векселя. Вексель содержит обязательство лица выплатить определен­ную

денежную сумму другому лицу, но при этом не играют роли основания, по которым

был выдан вексель: был ли заем, купля-продажа и пр.).

1. В зависимости от наличия указания на срок установ­ления прав и

обязанностей сделки бывают срочными и бес­срочными.

В бессрочных сделках не определяется ни момент вступ­ления ее в действие,

ни момент прекращения. Такая сдел­ка, как правило, немедленно вступает в силу и

прекраща­ется по требованию одной из сторон (например, договор имущественного

найма, заключенный на неопределенный про­межуток времени).

Срочными являются сделки, в которых определен мо­мент возникновения у ее

сторон прав и обязанностей, дли­тельность существования обязательства, момент

прекра­щения и т.п.

От срочных необходимо отличать условные сделки, в которых возникновение,

изменение или прекращение прав и обязанностей увязывается с наступлением

какого-то собы­тия. Для того чтобы сделка была признана условной, это событие

должно иметь место в будущем и относительно него должно быть неизвестно

наступит оно или нет.

Условные сделки отличаются от срочных сделок тем, что срок наступит всегда, а

вот условие может произойти, а может и не произойти.

Условие в сделках может быть отлагательным или отме-нительным.

Если наступление прав и обязанностей увязывают с на­ступлением какого-либо

события, то условия является отла­гательным.

Если наступление события прекращает права в обязанно­сти, то оно называется

отменительным.

В литературе выделяют и иные виды сделок: фидуциар­ные (такие, что имеют

доверительный характер, вследствие чего утрата доверия может повлечь

расторжение договора в одностороннем порядке - поручение, комиссия и т.д.),

бирже­вые (заключаемые на биржах и в отношении биржевых това­ров) и др.

38. Условные сделки.

От срочных необходимо отличать условные сделки, в которых возникновение,

изменение или прекращение прав и обязанностей увязывается с наступлением

какого-то собы­тия. Для того чтобы сделка была признана условной, это событие

должно иметь место в будущем и относительно него должно быть неизвестно

наступит оно или нет.

Условные сделки отличаются от срочных сделок тем, что срок наступит всегда, а

вот условие может произойти, а может и не произойти.

Условие в сделках может быть отлагательным или отменительным.

Если наступление прав и обязанностей увязывают с на­ступлением какого-либо

события, то условия является отла­гательным.

Если наступление события прекращает права в обязанно­сти, то оно называется

отменительным.

39. Форма сделок.

Форма сделки - это способ выражения воли участвую­щих в сделке сторон.

Так, одним из таких способов выражения воли является обычное при данных

обстоятельствах поведение лица, из которого ясно следует его намерение

(желание) совершить сделку на заранее известных условиях. Такие действия

на­зываются конклюдентными. Сделки с помощью конклюдентных действий

могут заключаться (совершаться) лишь в случаях, если это не противоречит их

сущности и законом не установлен иной способ выражения воли применительно к

данным сделкам.

Изъявление воли может иметь место и посредством молча­ния. Однако такое

выражение волеизъявления допускается только в случаях, предусмотренных

законом или соглашени­ем сторон. То есть, молчание можно считать выражением

воли постольку, поскольку оно при данной ситуации подда­ется оценке как

проявление воли. Так, стороны могут дого­вориться о том, что молчание одного

из участников догово­ра на предложение другого участника об изменении условий

договора означает его согласие со сделанным предложением.

Однако более предпочтительным способом выражения воли признается словесный

способ, когда суждение о воле лица делается не предположительно, а на

основе прямо выс­казанного им желания.

Словесный способ выражения воли сторон одновременно называется устной формой

сделок.

Такая форма сделок может иметь место в случае пере­говоров сторон при их

личной встрече, переговоров по те­лефону, радио и т.п., не сопровождающихся

составлением письменного документа.

Согласно ст.43 ГК сделки, исполняемые при самом их совершении, могут

совершаться устно, если иное не уста­новлено законодательством. Характерной

чертой таких сде­лок является совпадение во времени двух стадий их разви­тия -

возникновения и прекращения путем исполнения.

Обычно речь идет о сделках, которые совершаются на небольшую сумму или по

поводу которых редко возникают споры. Это сделки граждан между собой на

сумму, не пре­вышающей трехкратный размер минимальной заработной платы;

сделки с любым субъектным составом и независимо от суммы, но исполняемые при

самом их совершении, как, например, договор купли-продажи за наличный расчет.

В этом случае любому физическому или юридическому лицу, которое оплатило

товары или услуги на основании устной сделки с другими юридическими или

физическими лицами, по его желанию должен быть выдан документ,подтвёржда-ющий

основание и сумму полученных денег.

Ввиду кратковременности договора хранения вещей в гардеробах учрежденный,

предприятий и организаций этот договор также совершается устно независимо от

стоимости вещи, переданной на хранение. При этом возникает вопрос о правовом

значении так называемых легитимационных знаков (номерка или жетона),

выдаваемых в. таких случаях поклажедателю. Оправданным представляется вывод, о

том, что такой знак служит лишь одним из возможных способов доказательства

наличия договора хранения, а не его фор­мой. Поэтому при утрате жетона или

номера гражданин не лишается права доказывать существование договора

свиде­тельскими показаниями (ст. 414 ГК).

Гражданский кодекс предусматривает случаи, когда сдел­ки должны

совершаться в письменной форме.

В частности, письменно должны быть совершенны: 1) сделки между юридическими

лицами, а также между юридическими и физическими лицами, за исключениями,

ука­занными выше; 2) сделки физических лиц между собой на сумму свыше 100

гривен; 3) иные сделки, относительно которых закон требует со­блюдения

письменной формы.

Письменная форма позволяет наиболее точно зафиксиро­вать волю субъектов сделки и

тем самым закрепляет доказательства о действительной направленности

намерений этих субъектов.

Это может быть составление одного документа, а также обмен письмами,

телеграммами, факсами, телетайпограммами, телефонограммами,

радиограммами и т.п. В любом случае они должны быть подписаны участниками

сделки или их представителями. Документы по сделкам, соверша­емым

юридическими лицами, подписываются руководителя­ми этих организаций или

специально уполномоченными на то лицами и скрепляются печатью.

Если физическое лицо вследствие физического недостат­ка, болезни или другой

уважительной причины не в состо­янии собственноручно подписаться, то по его

просьбе сдел­ку может подписать другое лицо. Подпись последнего должна быть

засвидетельствована нотариусом либо органи­зацией, в которой работает или

учиться гражданин, совер­шающий сделку, либо жилищно-эксплуатационной

организа­цией по месту его жительства, либо администрацией стаци­онарного

лечебно-профилактического учреждения, в котором он находится на излечении, с

указанием причин, в силу которых совершающий сделку не мог подписать ее

соб­ственноручно (ст.44 ГК).

Субъекты могут договориться в отношении любой сдел­ки о том, что она будет

заключена в письменной форме, даже если по закону такая форма и не

обязательна для такого типа сделок.

Несоблюдение требуемой законом простой письменной формы по общему правилу не

влечет ее недействительно­сти. Это означает, что если стороны не оспаривают

сделку, то она порождает для них права и обязанности, как если бы форма ее

была соблюдена. Однако в случае спора сто­роны лишены возможности ссылаться

на свидетельские по­казания в подтверждение факта заключения сделки и ее

исполнения (ст. 46 ГК).

По спорам, вытекающих из сделок, совершенных с нару­шением требуемой простой

письменной формы, суд прини­мает во внимание лишь письменные доказательства

(напри­мер, расписки, письма, подтверждающие наличие долга и пр.). Исключение

составляю случаи, когда в действиях уча­стников сделки есть признаки

преступления (например, при оспариваний договора займа).

В случаях, специально оговоренных в законе, сделка, совершенная с

нарушением письменной формы признается недействительной.

Так, соглашения о неустойке, залоге, поручительстве, гарантии, совершенные

устно, являются недействительными.

Более сложной является нотариальная форм» сделки, при которой

сделка не только совершается в виде составления специального письменного

документа, но факт ее совершения и составления документа еще и удостоверяется

нотариусом.

Оформляя такую сделку, нотариус удостоверяется в за­конности ее условий,

цели, устанавливает истинную волю субъектов. Нотариальное удостоверение

сделки обязательно лишь в случаях, указанных в законе (ст.47 ГК). Однако

стороны могут договориться о нотариальном оформлении любой сделки.

Нотариальная форма в виде общего правила предусмот­рена для сделок, предметом

которых является недвижи­мость (например, жилой дом, земельный участок и

т.п.). Кроме того, она может быть установлена законом для сде­лок, в которых

необходимо точно установить волю сторон, проконтролировать соответствие

заключения сделки интере­сам всех ее участников и пр. Например, соблюдение

но­тариальной формы требуется для завещания, выдачи дове­ренности при

передоверии и т.п.

В случаях, предусмотренных законом, к нотариальному оформлению сделки

приравнивается ее удостоверение опре­деленным должностным лицом (командиром

воинской части, главным врачом больницы, капитаном морского судна,

на­чальником мест лишения свободы и т. д.).

Несоблюдение нотариальной формы сделки влечет ее не­действительность.

Часть 2 ст. 47 ГК содержит исключение из общего правила на тот случай, если

одна из сторон полностью или частично исполнила сделку, а другая сторона

уклоняется от нотариального удостоверения сделки. В такой ситуации суд вправе

по требованию исполнившей сделку стороны признать сделку действительной. В

этом случае последую­щее нотариальное оформление сделки не требуется.

Суд может признать такую сделку действительной по тре­бованию стороны,

которая его исполнила, ее правопреемни­ков или прокурора. Однако это правило

не может быть применено, если сторонами не было достигнуто соглашение по всем

существенным условиям договора. (Постановление Пленума Верховного Суда

Украины от 28 апреля 1978 г. с изменениями от 25 декабря 1992 г. "О судебной

практике по делам о признании сделок недействительными").

Сделки с землёй и другим недвижимым имуществом под­лежат государственной

регистрации уполномоченными на то органами. Так, например, сделки по отчуждению

жилых до­мов и квартир подлежат регистрации в исполнительных комитетах

местных Советов. Законодательством может быть предусмотрено требование

государственной регистрации и для сделок с движимым имуществом.

40. Условия действительности сделок. Понятие недействительной

Недействительными сделками являются действия граждан и юридических лиц,

хотя и направленные на установление, изменение или прекращение граж­данских

прав и обязанностей, но не создающие этих юридических последствий вследствие

несоответствия совершенных действий требованиям закона. Недействительность

сделки означает, что действие, совер­шенное в форме сделки, не обладает

качествами юри­дического факта, способного породить те последствия, наступления

которых желали субъекты. С другой стороны, такая сделка не является и

юридически без­различным фактом, ибо с ее совершением закон свя­зывает

возникновение у сторон определенных прав и обязанностей (по возврату

полученного имущест­ва или его изъятию в доход государства, по компен­сации

убытков и т. д.). Недействительность сделки обусловливается дефективностью

образующих ее эле­ментов или хотя бы одного из них, а именно: 1) субъ­ектного

состава; 2) воли и волеизъявления; 3) фор­мы; 4) содержания.

Общее правило о недействительности сделки фор­мулируется следующим образом:

недействительна сделка, не соответствующая требованиям закона (ст. 48 ГК).

Данное общее правило должно приме­няться во всех случаях, когда сделка,

совершенная с нарушением требований закона, не подпадает под действие

специальных норм, закрепляющих особые основания признания сделок

недействительными.

Недействительной ввиду несоответствия закону может быть признана только

сделка состоявшаяся. В случаях, когда стороны еще договариваются и не

заключили в письменной форме предварительного договора, а находятся в стадии

переговоров, их действия нельзя считать сделками. Вопрос о юридическом

значении этих действий решается по правилам, регла­ментирующим порядок

заключения сделок, а не по нормам, определяющим их действительность.

Ст. 59 ч. 1 ГК Украины устанавливает, что сделка, признанная

недействительной, считается таковой с мо­мента ее совершения. Применение

данного правила допустимо лишь в случае совершения относительно

недействительных (оспоримых) сделок, например, сделок, недействительных в

порядке стст. 54-58 ГК. До момента признания ее судом недействительной

соот­ветствующая сделка действует, т.е. порождает опре­деленные права и

обязанности. Поскольку суд по основаниям, предусмотренным законом, признает

такого рода сделку недействительной, моментом недействи­тельности является не

время вынесения судебного ре­шения, а время заключения сделки.

Однако, если из самого содержания сделки вытека­ет, что она может быть

прекращена лишь на будущее, действие сделки признается недействительным и

пре­кращается на будущее, (ч. 2 ст. 59 ГК). Такая сделка может считаться

действительной со всеми вытекаю­щими из этого факта правовыми последствиями

до того периода, когда она еще не была признана недей­ствительной. Например,

по сделке, признанной впо­следствии недействительной, одна сторона оказывала

услуги другой, и восстановить стороны в первоначаль­ное положение практически

невозможно, так как ус­луга необратима. В такой ситуации суд прекратит

дей­ствие сделки на будущее время, поскольку к спорному правоотношению не

должны быть применены иные, специально установленные законом последствия.

Что же касается момента недействительности аб­солютно недействительных

(ничтожных) сделок, пре­дусмотренных стст. 49-53 ГК, то они являются

тако­выми с момента их совершения.

Сделка по своему содержанию может находиться в различном соотношении с

требованиями закона, од­ни из ее условий могут противоречить этим

требова­ниям, другие — нет. Бывают также сделки порочные в целом, например,

сделка, совершенная лицом, при­знанным в установленном законом порядке

недее­способным.

Согласно ст. 60 ГК Украины недействительные час­ти сделки не влекут за собой

недействительности про­чих ее частей, если можно предположить, что сделка

была бы совершена и без включения недействитель­ной ее части, т. е., когда

закону противоречат менее существенные стороны сделки, она может быть

час­тично действительной (в той части, которая соответст­вует закону). Так,

например, в действительную по сво­ему содержанию сделку стороны включили

особую ого­ворку относительно изменения срока исковой давно­сти. Такая

оговорка недействительна по основаниям, указанным в ст. 73 ГК. Согласно

данной статье, изме­нение сроков исковой давности и порядка их исчисле­ния

соглашением сторон не допускается, и соответст­вующее соглашение относительно

сроков исковой дав­ности (как одна из частей сделки) является

недейст­вительным, а сделка в целом без этого соглашения сохраняет свою силу.

Общим основанием признания сделки недействительной является ее несоответствие

требованиям закона (ст.48 ГК). Это общее правило конкретизировано в

специальных нор­мах, закрепляющих особые основания и конкретные послед­ствия

признания сделок недействительными.

Если говорить о конкретных основаниях признания сдел­ки недействительной, то

следует отметить, что ее недей­ствительность обуславливается наличием

дефектов призна­ков или элементов сделки. В частности, это могут быть: 1)

Дефекты субъектного состава; 2) Дефекты (пороки) воли. Несоответствие воли и

воле­изъявления; 3) Дефекты (несоблюдение) формы; 4) Дефекты (незаконность)

содержания сделки. Недействительной может быть признана только уже

зак­люченная сделка.

В случаях, когда стороны ещё только ведут переговоры, и при этом допустили

нарушение закона, вопрос о юриди­ческом значении их действий решается с

учетом правил, регламентирующих порядок заключения сделок. Тут может идти речь

о признании сделки несостоявшейся, компенсации убытков и т.п., но не о

признании сделки недействитель­ной. Вместе с тем необходимо иметь в виду, что

исполненной. Факт исполнения или неисполнения заключенной сделки имеет

значение для определения по­следствий признания ее недействительной, но не для

са­мого признания ее недействительной. Это следует из ста­тьи 59 ГК, которая

устанавливает, что сделка признан­ная недействительной, считается таковой с

момента ее совершения.

При этом если из содержания сделки следует, что она может быть прекращена

лишь на будущее, действие сделки признаётся недействительным и прекращается

на будущее.

Сделка по своему содержанию может находиться в раз­личном соотношении с

требованиями закона, одни из её условий могут противоречить этим требованиям,

другие -нет. Бывают также сделки порочные в целом, например сделка,

совершённая лицом, признанным в установленном законом порядке недееспособным.

Согласно ет.60 ГК недействительность части сделки не влечет за собой

недействительности прочих её частей, если можно предположить, что сделка была

бы совершена и без включения недействительной её части. Например, в договоре

купли-продаже дома предмет договора был оценен в доларах США (условных единицах

- "у.е."). Такое усло­вие недействительно, поскольку в соответствии со ст. 169

ГК денежные обязательства должны быть выражены и под­лежат оплате в

национальной валюте. Однако, посколь­ку сам договор купли-продажи закону не

противоречит, то соглашение об оценке, дома, как одна из частей сделки,

является -недействительным, а сделка в целом, без этой части сохраняет свою

силу.

41. Понятие и виды недействительных сделок.

Недействительными сделками являются действия граждан и юридических лиц,

хотя и направленные на установление, изменение или прекращение граж­данских

прав и обязанностей, но не создающие этих юридических последствий вследствие

несоответствия совершенных действий требованиям закона. Недействительность

сделки означает, что действие, совер­шенное в форме сделки, не обладает

качествами юри­дического факта, способного породить те последствия, наступления

которых желали субъекты. С другой стороны, такая сделка не является и

юридически без­различным фактом, ибо с ее совершением закон свя­зывает

возникновение у сторон определенных прав и обязанностей (по возврату

полученного имущест­ва или его изъятию в доход государства, по компен­сации

убытков и т. д.). Недействительность сделки обусловливается дефективностью

образующих ее эле­ментов или хотя бы одного из них, а именно: 1) субъ­ектного

состава; 2) воли и волеизъявления; 3) фор­мы; 4) содержания.

Общее правило о недействительности сделки фор­мулируется следующим образом:

недействительна сделка, не соответствующая требованиям закона (ст. 48 ГК).

Данное общее правило должно приме­няться во всех случаях, когда сделка,

совершенная с нарушением требований закона, не подпадает под действие

специальных норм, закрепляющих особые основания признания сделок

недействительными.

Недействительной ввиду несоответствия закону может быть признана только

сделка состоявшаяся. В случаях, когда стороны еще договариваются и не

заключили в письменной форме предварительного договора, а находятся в стадии

переговоров, их действия нельзя считать сделками. Вопрос о юридическом

значении этих действий решается по правилам, регла­ментирующим порядок

заключения сделок, а не по нормам, определяющим их действительность.

С учетом степени и характера нарушения закона при совершении сделок, а также

их последствий принято деле­ние их на ничтожные (абсолютно

недействительные) и оспоримые (относительно недействительные).

Ничтожные сделки - это такие сделки, действительность которых не зависит

от желания сторон, их совершивших. Абсолютная недействительность сделки

означает, что харак­тер нарушений при ее заключении, таков, что для призна­ния

её недействительности достаточно констатации судом (арбитражным судом) лишь

одного факта нарушения. Так, если сделка совершена недееспособным лицом, то суд

при­знает её недействительной, независимо от желания сторон.

Оспоримые сделки - это сделки, которые признаются су­дом (арбитражным

судом) при наличии предусмотренных за­коном оснований недействительными, но по

иску заинтере­сованных лиц. Например, если возникает спор о недейсти-тельности

сделки по тем основаниям, что она заключена под влиянием обмана, то суд может

признать ее недействи­тельной не в'силу наличия самого факта обмана, но при

условии, что такое требование заявлено в иске обманутой стороны. Не исключена

ситуация, когда потерпевший, узнав об обмане, не считает необходимым требовать

признания сделки недействительной. Например, некто приобрел пре­красную копию

картины известного мастера. Через какое-то время из газет он узнает, о продаже

подделок, среди которых оказалось и его приобретение. Тут лишь от него зависит:

подавать или не подавать иск к копиисту. Если его устраивает качество и он

считает его адекватным уп­лаченной цене, то иск может быть не предъявлен, и

договор купли-продажи картины (копии) остается действительным.

42. Последствия признания сделки недействительной.

Последствия недействительности сделки зависят от того, исполнена она или нет.

Если сделка ещё не исполнена, то она просто аннулиру­ется. Если же сделка

полностью или частично исполнена, признание ее недействительной влечет

различные последствия, которые зависят от характера нарушения, отношения лица

к совершенному нарушению и пр.

Прежде всего, следует отметить, чго сделки, признанные недействительными, не

создают для сторон тех прав и обя­занностей, на установление которых они были

направлены, а порождают последствия, предусмотренные законом.

Такие последствия могут быть обобщены в три группы:

двусторонняя реституция, односторонняя реституция, недо­пущение реституции.

1) Двусторонняя реституция, то есть, возвращение сторон в первоначальное

положение, означает, что стороны обяза­ны вернуть друг другу всё полученное по

недействительной сделке, а при невозможности возвратить полученное в на­туре -

возместить его стоимость в деньгах, если иные по­следствия недействительности

сделки не предусмотрены за­коном (ст. 48 ГК). Например, в случае признания

недей­ствительным договора купли-продажи, совершенного неде­еспособным лицом,

товар должен быть возвращен продав­цу, а деньги - покупателю.

Двусторонняя реституция наступает как общее правило в случаях признания

сделки недействительной по различным основаниям:

* при совершении сделки с нарушением установленной законом формы (ст.ст.

46,47,180,191 ПСидр.);

* при совершении сделки с пороками субъектного состава -недееспособными,

частично дееспособными, ограниченно дееспособными (ст.ст. 51-54 ГК);

* при совершении внеуставных сделок юридическими ли­цами, если при этом у сторон

отсуствовал умысел на ущемление общественных и государственных

интересов (ст. 50 ГК);

* при совершении сделки дееспособными гражданами, ко­торые в момент ее

заключения не могли понимать значение своих действий или руководить ими (ст.

55 ГК);

* при совершении сделок под влиянием заблуждения (ст. 56 ГК).

2) Односторонняя реституция заключается в том, что по­терпевшему

возвращается другой стороной всё, полученное ею по сделке, а при невозможности

возвратить полученное в натуре - возмещается его стоимость. Имущество,

полу­ченное по сделке потерпевшим от другой стороны (либо следуемое ему),

обращается в доход государства. При не­возможности передать имущество в доход

государства в натуре - взыскивается его стоимость.

Такие последствия предусмотрены для сделок, признан­ных недействительными по

тем основаниям, что они заклю­чены под влиянием обмана, насилия, угрозы,

злонамеренно­го соглашения представителя одной стороны с другой сто­роной или

при стечении тяжёлых обстоятельств (ст. 57 ГК). Односторонняя реституция

возможна также в случае при­знания сделок недействительными, как совершённых с

це­лью, заведомо противной интересам государства и обще­ства, но при условии

отсутствия такого умысла у одной из сторон (ст.ст. 49, 50 ГК).

Как при двухсторонней, так и при односторонней рести­туции, закон

предусматривает в ряде случаев дополнитель­ные имущественные последствия в

виде возмещения расхо­дов, стоимости утраченного или повреждённого имущества.

В частности, также последствия наступают по недействи­тельным сделкам с

пороками субъектного состава, если дееспособная сторона знала или должна была

знать, что заключает сделку с лицом, обладающим надлежащим объё­мом

дееспособности (ст.ст. 51-54 ГК).

В случае признания недействительными сделок, совершен­ных под влиянием

существенного заблуждения, обмана, на­силия, угрозы, злонамеренного

соглашения представителя одной стороны с другой стороной, стечения тяжелых

обсто­ятельств, дополнительные расходы возмещает виновная сто­рона. В случае

если не будет доказано, что заблуждение вызвано по вине другой стороны, то

обязанность по возме­щению убытков возмещается на сторону, предъявившую иск о

признании сделки недействительной.

3) Недопущение реституции является по своей сути штрафной,

конфискационной санкцией за совершение умыш­ленного правонарушения.

Такие последствия наступают в случаях, предусмотренных ст.ст. 49, 50 ГК для

лиц, умышленно совершивших сделку, с целью противной интересам государства и

общества, а также при совершении противоуставной сделки юридическим лицом в

целях, зведомо противных общественным интересам. Штраф­ные санкции тут

выступают в виде взыскания полученного и должного быть полученным по сделке в

доход государства.

43. Сделки, совершенные недееспособными, несовершеннолетними,

заключения сделки не могли понимать значение своих действий или руководить ими.

Статья 55. Недействительность соглашения, заключенного гражданином,

неспособным понимать значение своих действий

Соглашение, заключенное гражданином, хотя и дееспособным, но который в момент

ее заключения пребывал в таком состоянии, когда он не мог понимать значение

своих действий или руководить ими, может быть признанная судом

недействительной за иском этого гражданина.

Если такое соглашение признанная недействительной, то каждая из сторон

обязана вернуть второй стороне все полученное по соглашению, а при

невозможности возвращения полученного в натуре - возместить его стоимость.

Стороне, которая в момент заключения соглашения не могла понимать значение

своих действий или руководить ими, возмещаются второй стороной понесенные

расходы, потеря или повреждение ее имущества, если она знала или должна была

знать о таком состоянии лица, которое заключило с нею соглашение.

Статья 51. Недействительность соглашения, заключенного несовершеннолетним,

который не достиг пятнадцати лет

Недействительным является соглашение, заключенное несовершеннолетним,

который не достиг пятнадцати лет, кроме мелких бытовых соглашений.

Каждая из сторон по такому соглашению обязана вернуть второй стороне все

полученное ею по соглашению, а при невозможности возвращения полученного в

натуре возместить его стоимость в деньгах.

Дееспособная сторона обязана, кроме того, возместить второй стороне

понесенные ею расходы, потерю или повреждение ее имущества, если она знала

или должна была знать о недееспособности второй стороны.

Статья 52. Недействительность соглашения, заключенного гражданином,

признанным недееспособным

Недействительным является соглашение, заключенное гражданином,

признанным недееспособным по душевной болезни или слабоумию. К такому

соглашению применяются последствия, предусмотренные статьей 51 этого

Кодекса.

Статья 53. Недействительность соглашения, заключенного несовершеннолетним

возрастом от пятнадцати до восемнадцати лет

Соглашение, заключенное несовершеннолетним возрастом от пятнадцати до

восемнадцати лет без согласия его родителей (усыновителей) или

попечителя, может быть признано судом недействительным за иском родителей

(усыновителей) или попечителя.

Если такое соглашение признанная недействительной, применяются

последствия, предусмотренные статьей 51 этого Кодекса.

Правила этой статьи не распространяются на соглашения, которые заключаются

в соответствии с частью второй статьи 13 этого Кодекса.

Статья 54. Недействительность соглашения, заключенного гражданином,

ограниченным в дееспособности вследствие злоупотребления спиртными

напитками или наркотическими средствами

Соглашение, заключенное без согласия попечителя гражданином, ограниченным в

дееспособности вследствие злоупотребления спиртными напитками или

наркотическими средствами, признается судом недействительным по иску

попечителя.

Если такое соглашение признано недействительным, применяются последствия,

предусмотренные статьей 51 этого Кодекса.

1) Двусторонняя реституция, то есть, возвращение сторон в первоначальное

положение, означает, что стороны обяза­ны вернуть друг другу всё полученное по

недействительной сделке, а при невозможности возвратить полученное в на­туре -

возместить его стоимость в деньгах, если иные по­следствия недействительности

сделки не предусмотрены за­коном (ст. 48 ГК). Например, в случае признания

недей­ствительным договора купли-продажи, совершенного неде­еспособным лицом,

товар должен быть возвращен продав­цу, а деньги - покупателю.

Двусторонняя реституция наступает как общее правило в случаях признания

сделки недействительной по различным основаниям:

* при совершении сделки с нарушением установленной законом формы (ст.ст.

46,47,180,191 ПСидр.);

* при совершении сделки с пороками субъектного состава -недееспособными,

частично дееспособными, ограниченно дееспособными (ст.ст. 51-54 ГК);

* при совершении внеуставных сделок юридическими ли­цами, если при этом у сторон

отсуствовал умысел на ущемление общественных и государственных

интересов (ст. 50 ГК);

* при совершении сделки дееспособными гражданами, ко­торые в момент ее

заключения не могли понимать значение своих действий или руководить ими (ст.

55 ГК);

* при совершении сделок под влиянием заблуждения (ст. 56 ГК).

44. Мнимые и притворные сделки.

Статья 58. Недействительность мнимого и притворного соглашений

Недействительным является соглашение, заключенное только для отвода глаз, без

намерения создать юридические последствия (мнимое соглашение).

Если соглашение заключено с целью скрыть другое соглашение (притворное

соглашение), то применяются правила, которые регулируют то соглашение,

которое стороны действительно имели в виду.

45. Сделки, совершенные с целью, заведомо противной

интересам государства и общества.

С т а т ь я 49. Недействительность соглашения, заключенного с целью,

противоречащей интересам государства и общества

Если соглашение заключено с целью, заведомо противоречащей интересам

социалистического государства и общества, то при наличии умысла у обеих

сторон - в случае выполнения соглашения обеими сторонами - в доход

государства взимается все полученное ими по соглашению, а в случае выполнения

соглашения одной стороной со второй стороны стягивается в доход государства

все полученное ею и все принадлежащее с нее первой стороне на возмещения

полученного. При наличии же умысла только у одной из сторон все полученное ею

по соглашению должно быть возвращено второй стороне, а полученное последней

или принадлежащее ей на возмещение выполненного взимается в доход

государства.

2) Односторонняя реституция заключается в том, что по­терпевшему

возвращается другой стороной всё, полученное ею по сделке, а при невозможности

возвратить полученное в натуре - возмещается его стоимость. Имущество,

полу­ченное по сделке потерпевшим от другой стороны (либо следуемое ему),

обращается в доход государства. При не­возможности передать имущество в доход

государства в натуре - взыскивается его стоимость.

Такие последствия предусмотрены для сделок, признан­ных недействительными по

тем основаниям, что они заклю­чены под влиянием обмана, насилия, угрозы,

злонамеренно­го соглашения представителя одной стороны с другой сто­роной или

при стечении тяжёлых обстоятельств (ст. 57 ГК). Односторонняя реституция

возможна также в случае при­знания сделок недействительными, как совершённых с

це­лью, заведомо противной интересам государства и обще­ства, но при условии

отсутствия такого умысла у одной из сторон (ст.ст. 49, 50 ГК).

Как при двухсторонней, так и при односторонней рести­туции, закон

предусматривает в ряде случаев дополнитель­ные имущественные последствия в

виде возмещения расхо­дов, стоимости утраченного или повреждённого имущества.

В частности, также последствия наступают по недействи­тельным сделкам с

пороками субъектного состава, если дееспособная сторона знала или должна была

знать, что заключает сделку с лицом, обладающим надлежащим объё­мом

дееспособности (ст.ст. 51-54 ГК).

В случае признания недействительными сделок, совершен­ных под влиянием

существенного заблуждения, обмана, на­силия, угрозы, злонамеренного

соглашения представителя одной стороны с другой стороной, стечения тяжелых

обсто­ятельств, дополнительные расходы возмещает виновная сто­рона. В случае

если не будет доказано, что заблуждение вызвано по вине другой стороны, то

обязанность по возме­щению убытков возмещается на сторону, предъявившую иск о

признании сделки недействительной.

46. Сделки совершенные вследствие заблуждения, обмана,

стороной или стечения тяжелых обстоятельств.

С т а т ь я 57. Недействительность соглашения, заключенного вследствие

обмана, насилия, угрозы, злоумышленного соглашения представителя одной

стороны со второй стороной или стечения тяжелых обстоятельств

Соглашение, заключенное вследствие обмана, насилия, угрозы, злоумышленного

соглашения представителя одной стороны со второй стороной, а также

соглашение, которое гражданин был вынужден заключить на очень невыгодных для

Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14