Рефераты

Актуальные проблемы оценки деятельности и инвестирования субъектов хозяйствования в современной Росс...

1 922 904

100,00%

 


Таблица 3.2.3.

ОЦЕНКА ЛИКВИДНОСТИ ПРЕДПРИЯТИЯ: СВОДНАЯ ТАБЛИЦА

 

АКТИВ, тыс. руб.



ПАССИВ, тыс. руб.

Платежный излишек (+), недостаток (-)

 

Абсолютно (тыс.руб.)

Относительно

 (%)

 

Группа

Факт    2002

Факт 2003

Группа

Факт          2002

Факт 2003

2002              (2-5)

2003       (3-6)

2002       (7:5)%

2003      (8:6)%

 

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

 

А1

2 447

274

П1

127 730

71 389

-125 283

-71 115

-98,08%

-99,62%

 

А2

492

1 118

П2

8 619

24 549

-8 127

-23 431

-94,29%

-95,45%

 

А3

501 800

501 510

П3

25 858

111 812

475 942

389 698

1840,62%

348,53%

 

А4

1 476 599

1 362 414

П4

1 811 616

1 652 568

-335 017

-290 154

-18,49%

-17,56%

 

Баланс

1 981 338

1 865 316

Баланс

1 981 338

1 865 316

Х

Х

Х

Х

 


Как  видно  из  произведенных  расчетов  предприятие  «Монополист»  недостаток платежного баланса по абсолютно-, быстро- и  труднореализуемых активов  (А1, А2, А4) может  компенсировать  лишь  за  счет  медленно  реализуемых  (А3)  и  исходя  из  этого  ликвидность  баланса  можно  охарактеризовать  как  недостаточную.     


Таблица3.2.4.

 ЛОКАЛЬНАЯ И КОМПЛЕКСНАЯ ОЦЕНКА ЛИКВИДНОСТИ АКТИВОВ  «Монополиста»





Абсолютные значения

Индексы роста


Наименование


Факт          2002

Факт         2003

Факт            2004

Факт       2002

Факт   2003

Факт       2004

1


2


3

4

5

6

7

8

Локальная ликвидность группы активов

К1 =

А1









П1


0,019

0,004

0,022

1,000

0,200

1,152

К2 =

А2









П2


0,057

0,046

0,092

1,000

0,798

1,605

К3 =

А3









П3


19,406

4,485

5,776

1,000

0,231

0,298

Ликвидность предприятия

Ксов =

(А1+0,9 А2+0,7 А3)








(П1 + П2 + П3) 

2,183

1,696

2,043

1,000

0,777

0,936

Кобщ =

(А1+0,5 А2+0,3 А3)








(П1+0,5 П2+0,3 П3)

1,096

1,291

1,474

1,000

1,178

1,345

Далее  проведем  оценку  ликвидности  предприятия «Бизнесмена»:

 

Таблица 3.2.5.

ОЦЕНКА ЛИКВИДНОСТИ АКТИВОВ (БАЛАНСА)

Группировка активов (критерий - степень ликвидности имущества)

 



Факт 2000

Факт 2001

Факт 2002

 

Группа

Наименование


тыс.руб.

структура, %

тыс.руб.

структура, %

Тыс.руб.

Структура, %

 

1

2



3

4

5

6

7

8

 

А1

Наиболее ликвидные активы (А250+А260)

791 038

9,02%

576 879

6,12%

594 197

6,04%

 

А2

Быстро реализуемые активы           (А240)

795 492

9,07%

1 491 819

15,83%

1 124 332

11,43%

 

А3

Медленно реализуемые активы (А210+А220+А230+А270)

1 871 142

21,34%

2 275 336

24,14%

2 401 688

24,41%

 

А4

Трудно реализуемые активы         (А190)

5 311 451

60,57%

5 081 163

53,91%

5 719 552

58,13%

 

БАЛАНС (А300)

8 769 123

100,00%

9 425 210

100,00%

9 839 769

100,00%

 

Таблица 3.2.6.

Группировка пассивов (критерий - срочность выполнения обязательств)

 



Факт 2000

Факт 2001

Факт 2002

 

Группа

Наименование


тыс.руб.

структура, %

тыс.руб.

структура, %

тыс.руб.

Структура, %

 

1

2



3

4

5

6

7

8

 

П1

Наиболее срочные обязательства (П620)

879 357

10,03%

1 508 112

16,01%

1 250 000

12,70%

 

П2

Краткосрочные обязательства (П610+П660)

0

0,00%

0

0,00%

1 100 000

11,18%

 

П3

Долгосрочные обязательства (П590+П630+П640+П650)

381 172

4,35%

304 472

3,23%

582 859

5,92%

 

П4

Постоянные (устойчивые) пассивы (П490)

6 357 243

72,50%

6 572 415

69,78%

6 906 910

70,19%

 

БАЛАНС

(П700)


8 769 123

100,00%

9 425 210

100,00%

9 839 769

100,00%

 

 

Таблица 3.2.7.

ОЦЕНКА ЛИКВИДНОСТИ ПРЕДПРИЯТИЯ: СВОДНАЯ ТАБЛИЦА

 

АКТИВ, тыс. руб.


ПАССИВ, тыс. руб.


Платежный излишек (+), недостаток (-)

 





Абсолютно (тыс.руб.)

Относительно (%)

 

Группа

Факт    2000

Факт 2001

Группа

Факт      2000

Факт 2001

2000г.              (2-5)

2001 г.

    (3-6)

2000 г.       (7:5)%

2001 г.    (8:6)%

 

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

 

А1

791 038

576 879

П1

879 357

1 508 112

-88 319

-931 233

-10,04%

-61,75%

 

А2

795 492

1 491 819

П2

0

0

795 492

1 491 819

#ДЕЛ/0!

#ДЕЛ/0!

 

А3

1 871 142

2 275 336

П3

381 172

304 472

1 489 970

1 970 864

390,89%

647,31%

 

А4

5 311 451

5 081 163

П4

6 357 243

6 572 415

-1 045 792

-1 491 252

-16,45%

-22,69%

 

Баланс

8 769 123

9 425 210

Баланс

8 769 123

9 425 210

Х

Х

Х

Х

 

В  случае  с  предприятием  «Бизнесменом»  соблюдаются  следующие  неравенства:  А1 <   П1;  А2 >  П2;  А3 >  П3;  А4 <  П4,  что,  в  отличие  от  «Монополиста»,  говорит  о  нормальной  ликвидности  баланса.


Таблица 3.2.8.

ЛОКАЛЬНАЯ И КОМПЛЕКСНАЯ ОЦЕНКА ЛИКВИДНОСТИ АКТИВОВ

 



Абсолютные значения

Индексы роста


Наименование


Факт       2000

Факт 2001

 Факт   2002

Факт       2000

Факт 2001

  Факт  2002

1


2


3

4

5

6

7

8

Локальная ликвидность группы активов

К1 =

А1









П1


0,900

0,383

0,475

1,000

0,425

0,528

К2 =

А2









П2


#ДЕЛ/0!

#ДЕЛ/0!

1,022

1,000

#ДЕЛ/0!

#ДЕЛ/0!

К3 =

А3









П3


4,909

7,473

4,121

1,000

1,522

0,839

Ликвидность предприятия

Ксов =

(А1+0,9 А2+0,7 А3)








(П1 + П2 + П3)

2,235

1,938

1,121

1,000

0,867

0,502

Кобщ =

(А1+0,5 А2+0,3 А3)








(П1+0,5 П2+0,3 П3)

1,761

1,254

0,950

1,000

0,712

0,540


Коэффициенты  ликвидности  (совокупный  и  общий),  несмотря  на  тенденцию  к  снижению  в  анализируемый  период,   находятся  в  границах  допустимых  значений.


3.3 Оценка  платежеспособности

Платежеспособность выступает внешним проявлением финансовой устойчивости.

Платежеспособность – это наличие  у предприятия средств для погашения краткосрочных обязательств при бесперебойном осуществлении основной деятельности. Для подтверждения платежеспособности проверяют наличие денежных средств на расчетных и валютных счетах. Краткосрочные финансовые вложения. Эти активы должны иметь оптимальную величину. Анализ платежеспособности необходим не только для самой организации с целью оценки и прогнозирования его дальнейшей финансовой деятельности, но и для ее внешних партнеров и потенциальных инвесторов.

Оценка платежеспособности осуществляется на основе анализа ликвидности текущих активов организации, т.е. их способности превращаться в денежную наличность, так как зависит от нее напрямую. Оценка платежеспособности предприятия начинается с определенных базовых финансовых коэффициентов, включающих абсолютную ликвидность (денежное покрытие), быструю ликвидность (финансовое покрытие) и текущую ликвидность (общее покрытие).

Коэффициент абсолютной ликвидности является наиболее жестким критерием платежеспособности и показывает, какая часть краткосрочных обязательств может быть погашена немедленно наличными деньгами.

                                                         Стр.250 + стр.260

,  (по балансу Ка.л. =-----------------------------),   (3.2.16)

                                                             стр.610+стр.620


          где – КФВ – краткосрочные финансовые вложения;

                      ДС – денежные средства;

                          З – займы и кредиты;

                       КЗ – кредиторская задолженность.

Нормативное значение данного коэффициента 0,2 –0,7. Далее  этот  коэффициент  будем  обозначать  через  L2

Коэффициент быстрой ликвидности (коэффициент финансового покрытия) показывает, какую часть краткосрочной задолженности предприятие может погасить за счет денежных средств, краткосрочных финансовых вложений и дебиторских долгов.

                                         Стр.230+стр.240+стр.250+стр.260

,  (Кб.л. =-------------------------------- ),(3.2.17)

                                                             стр.610+стр.620

где – ДЗ – дебиторская задолженность;

     КФВ – краткосрочные финансовые вложения;

        ДС – денежные средства;

           З – займы и кредиты;

        КЗ – кредиторская задолженность.

Нормативное значение данного коэффициента 1,0.

Коэффициент текущей ликвидности (коэффициент общего покрытия) представляет собой отношение текущих оборотных активов к задолженности краткосрочного характера.

                                                                  Стр.290   

,   (по  балансу Кт.л.  = ---------------------------),  (3.2.18)

                                                             стр.610+стр.620

где –   ОА – оборотные активы;

               З – займы и кредиты;

             КЗ – кредиторская задолженность.

Далее  коэффициент  будет  обозначаться  через L4

Данный коэффициент показывает платежные возможности предприятия. оцениваемые при условии не только своевременных расчетов с дебиторами при благоприятной реализации готовой продукции, но и распродажи в случае необходимости прочих элементов материальных оборотных средств. Нормативное значение показателя – 2,0.

Еще одним важным показателем для оценки платежеспособности  является коэффициент критической ликвидности показывает, какую часть текущей задолженности предприятие может покрыть без учета запасов, т. е. при условии полного погашения дебиторской задолженности.

                                                         Стр.290 –стр.210

,    (по балансу Кк.л.=  --------------------------- )  (3.2.19)

                                                     стр.510+стр.610+стр.620   

 где – ОА – оборотные активы;

           ПЗ – производственные запасы;

             З – займы и кредиты;

           КЗ – кредиторская задолженность.

Далее  этот  коэффициент  будет  обозначаться  через  L3.


Диапазон колебаний уровня данного показателя составляет от 0,8 до 1,0 и выше в зависимости от специфики деятельности предприятия, структуры текущих активов и качества дебиторской задолженности, а также от влияния соотношения финансовых показателей: объема продаж и оборотных средств, объема продажи и дебиторской задолженности, оборотных активов  краткосрочных обязательств.

Ниже  проведем сравнительный  анализ  платежеспособности  для  предприятий – «Монополист»  и  «Бизнесмен».


Таблица 3.2.9

ОЦЕНКА ПЛАТЕЖЕСПОСОБНОСТИ ПРЕДПРИЯТИЯ «Монополист»






числитель, тыс. руб.


Абсолютное значение

Нормальное

значение

Наименование

Алгоритм расчета


знаменатель, тыс. руб.

Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24


© 2010 Современные рефераты